Wuschelblubb
22505
steps82 schrieb:
Zu mal man mit dem aktuellen Kader ja auch in die Runde gehen kann ohne das es einem Angst und Bange wird.
Das hat man vor der Saison 13/14 auch gesagt. Veh wurde gehalten, Schwegler, Jung und Rode wurden gehalten. Dazu entsprechende Neuzugänge wie u.a. Flum und Rosenthal vom 5. Freiburg, Joselu und Kadlec für den Sturm ...
Am Ende der Hinrunde stand man mit nur einem Punkt Vorsprung auf Rang 15, weil der Kader eben in der Breite qualitativ zu stark abgefallen ist. Das gleiche Problem würde ich jetzt zum Teil auch sehen. Deshalb scheint man ja auch besonders in der zweiten Reihe auf Abgänge hinzuarbeiten, um sich dort sportlich verstärken zu können.
Wuschelblubb schrieb:
Veh wurde gehalten
Ab hier habe ich aufgehört zu lesen.
Und ja natürlich hast du recht das noch ein paar Spieler kommen müssen um gerade in der Breite qualitativ besser dazustehen. Aber der Kader der letzten Saison ist mit dem der Aufstiegssaison doch gar nicht zu vergleichen, da hatten wir gerade so ne Stammelf die ganz akzeptabel war, das ist aktuell dann schon ganz anders.
Wuschelblubb schrieb:steps82 schrieb:
Zu mal man mit dem aktuellen Kader ja auch in die Runde gehen kann ohne das es einem Angst und Bange wird.
Das hat man vor der Saison 13/14 auch gesagt. Veh wurde gehalten, Schwegler, Jung und Rode wurden gehalten. Dazu entsprechende Neuzugänge wie u.a. Flum und Rosenthal vom 5. Freiburg, Joselu und Kadlec für den Sturm ...
Am Ende der Hinrunde stand man mit nur einem Punkt Vorsprung auf Rang 15, weil der Kader eben in der Breite qualitativ zu stark abgefallen ist. Das gleiche Problem würde ich jetzt zum Teil auch sehen. Deshalb scheint man ja auch besonders in der zweiten Reihe auf Abgänge hinzuarbeiten, um sich dort sportlich verstärken zu können.
Ich bin auch nach wie vor der Meinung, dass wir damals einen guten Kader hatten, der eine viel bessere Rolle hätte spielen können. Es wurde halt konditionell und taktisch manches falsch gemacht. Die Annahme, man müsse im Trainingslager nicht so viel Kondition machen, weil diese über die Spiele käme war falsch und aktuell heißt es ja auch, dass die Politik nach den Auswärtsspielen in Europa direkt in den Flieger zu steigen auch nicht so gut war.
Wir sind in der Hinrunde ja sogar relativ oft in Führung gegangen, was durchaus für eine ordentliche Kaderqualität sprach. Haben dann aber leider viel zu oft direkt auf komplette Passivität umgestellt (in der Liga viel mehr als in Europa) und am Ende doch noch den Gegentreffer kassiert.
So haben wir von 8 Spielen, in denen wir in Führung lagen nur drei gewonnen.
Wenn von den 4 Spielen, in denen wir in den letzten 5 Minuten noch den Ausgleich reinbekommen haben, wir wenigstens zweimal das Ding zu Ende gebracht hätten, hätten wir zur Winterpause im relativ sicheren Mittelfeld gestanden. Und wenn wir dann nicht noch am Ende in den kompletten Austrudelmodus geschaltet hätten, wäre die Saison locker Platz 10 drin gewesen.
Auch hat Veh ja die breite des Kaders ohnehin nie ausgenutzt und gescheit rotiert. Sondern vertraut immer im Grunde nur 12 Leuten und der Rest ist außen vor, wobei sich diese 12 Leute auch dann irgendwann mal radikal ändern können. So stand Kadlec, innerhalb von 3 1/2 Monaten, 20 Spiele am Stück in drei Wettbewerben in der Startelf, während Joselu bis Mitte November kaum Einsatzzeiten erhielt. In der Rückrunde dann fast immer Joselu über 90 Minuten, während Kadlec fast keine Einsatzzeiten mehr erhielt. Rotation ist was anderes.
Dann hatte man noch Inui, der plötzlich kaum eine Rolle mehr spielte auf der Bank und wenn man dann noch Bakalorz und Kempf sieht, die im Folgejahr bei ihren neuen Vereinen Erstligastammspieler waren, bei uns in der Dreifachbelastung aber fast gar keine Rolle spielten, stellt sich auch hier die Frage ob vorhandenes Potential auch ausreichend genutzt wurde.
Mascarell ist 3 Jahre älter. Ich gehe jetzt mal davon aus, das er 3 Jahre mehr Fussball gespielt hat, sei es im Training oder im Ligabetrieb. Stendera mit 25 sehe ich (wenn fit, in Form und verletzubgsfrei) stärker, als Mascarell momentan.
Phantomtor schrieb:
Mascarell ist 3 Jahre älter. Ich gehe jetzt mal davon aus, das er 3 Jahre mehr Fussball gespielt hat, sei es im Training oder im Ligabetrieb. Stendera mit 25 sehe ich (wenn fit, in Form und verletzubgsfrei) stärker, als Mascarell momentan.
Das sehe ich anders. Stenderas fehlende Grundschnelligkeit wird es für ihn sehr schwer machen sich in der Bundesliga durchzusetzen.
Wuschelblubb schrieb:
Das sehe ich anders. Stenderas fehlende Grundschnelligkeit wird es für ihn sehr schwer machen sich in der Bundesliga durchzusetzen.
Stendera wird wohl zum Streitthema werden.
Klar Schnelligkeit ist in der BL wichtig, aber auch nicht alles. Es gibt andere Faktoren wie Stellungsspiel, Passicherheit, Passgenauigkeit usw. mit denen man so was gut auffangen kann.
Das kommt immer auf die Spieler selbst an. Und Stendera hat schon bewiesen, das er auf hohem Niveau mithalten kann, trotz fehlender Schnelligkeit. Und wir haben auch ohne Mascarell viele Spiele gewonnen.
Wenn es nicht nur um das Geld gehen würde, dann wüsste ich nicht, was für Mascarell dagegen sprechen sollte, nicht bei uns zu bleiben.
Auch wenn Real eine hohe Ablöse generieren kann, sollte Mascarell ja schon irgendwie mitreden können.
Auch wenn Real eine hohe Ablöse generieren kann, sollte Mascarell ja schon irgendwie mitreden können.
thomas2708 schrieb:
Wenn es nicht nur um das Geld gehen würde, dann wüsste ich nicht, was für Mascarell dagegen sprechen sollte, nicht bei uns zu bleiben.
Auch wenn Real eine hohe Ablöse generieren kann, sollte Mascarell ja schon irgendwie mitreden können.
In Schalke kann er CL spielen und auch künftig regelmäßig international.
Bei der Trümmertruppe. Lappen die Knappen.
Meine Meinung, wenn er sechs Millionen bei uns verdient, bleibt er bei uns. Vorausgesetzt wir bezahlen die mögliche Ablöse die Real fordert.
Wolf, Hradecky wären für deutlich mehr Gehalt ebenso bei uns geblieben. Finde aber gut dass wir diesen Irrsinn nicht betreiben.
Danke Jungs für den Pokal und viel Erfolg, nur nicht gegen uns.
Meine Meinung, wenn er sechs Millionen bei uns verdient, bleibt er bei uns. Vorausgesetzt wir bezahlen die mögliche Ablöse die Real fordert.
Wolf, Hradecky wären für deutlich mehr Gehalt ebenso bei uns geblieben. Finde aber gut dass wir diesen Irrsinn nicht betreiben.
Danke Jungs für den Pokal und viel Erfolg, nur nicht gegen uns.
Geht er, kommt eben ein anderer. Eigentlich war uns doch allen seit bekannt werden der Rückkaufoption klar, dass er nicht bleiben wird. Von daher ist das jetzt emotional gesehen kein "schlimmer" Abgang, denn man hat sich lange darauf vorbereiten gekonnt.
Interessant wird eher die Frage sein wer sein Nachfolger wird.
Vielleicht Geis? Der gehört offiziell noch Schalke und spielt ebenfalls im ZM.
Interessant wird eher die Frage sein wer sein Nachfolger wird.
Vielleicht Geis? Der gehört offiziell noch Schalke und spielt ebenfalls im ZM.
Da die FR über Spieler aus Spanien spekuliert, möchte ich mal ein paar Namen hier reinwerfen:
Sidnei (28, IV Deportivo La Coruna)
Hat die letzten vier Jahre in La Coruna gespielt, davor lange für Benfica und dazwischen für Besiktas gespielt. Ein robuster IV der sicherlich nicht in die 2.Liga mitgehen wird und der eine Menge internationaler Erfahrung hat.
Diego Rolán (25, ST, Bordeaux)
Hat die letzten Saison beim Absteiger Malaga (war ausgeliehen aus Bordeaux) keine Bäume ausgerissen, aber das galt für die ganze Mannschaft von Malaga. Ist deshalb auch nicht mit Uruguay zur WM gefahren, hat aber bereits 25 Länderspiele gemacht. Er ist nicht der klassische Torjäger, aber ein unangenehm zu verteidigender Stürmer. Und nach den Abgängen von Meier und wohl Hrgota brauchen wir weitere Stürmer.
Gabriel Appelt Pires (26, ZM, CD Leganes)
Gehörte lange Juventus Turin und war an diverse Vereine ausgeliehen, ohne dass ihm der Durchbruch gelang. Dann ging es nach Leganes und dort war er direkt Stammspieler und Leistungsträger. Gerüchte über einen Abgang gibt es bei ihm schon länger und da Leganes kein sonderlich reicher Verein ist, ist ein Wechsel nur eine Frage der Zeit.
Allerdings muss man sehen in wie weit es seine Position im neuen Spielsystem überhaupt gibt.
Rodrigo Ely (24, IV, Deportivo Alaves)
Der nächste Dauerleihspieler aus Italien. Sein ehemaliger Verein war Milan, aber er konnte sich weder dort nicht durchsetzen und wurde mehrfach verliehen. Hat bei Alaves starke Leistungen gezeigt, würde aber wohl richtig teuer werden. Hätte für mich aber das Potential zum Königstransfer, da er großes Potential hat.
Federico Valverde (19, ZM Real Madrid)
Gilt als eines der größten Talente Uruguays. Real hat ihn sich schon 5 Millionen € kosten lassen bevor er 18 war und hat ihn in der letzten Saison nach La Coruna ausgeliehen, wo er auch regelmäßig zum Einsatz kam (24 Spiele).
Da wir angeblich gute Kontakte nach Madrid haben, wäre eine Leihe eine Win-Win-Win-Situation. Der Spieler bekommt Spielpraxis (evtl. auch international), wir bekommen für eine kleine Summe einen talentierten Spieler und Real hat einen Leihverein gefunden, der bei Mascarell und Vallejo gezeigt hat, dass er ihre Talente besser machen kann. Da er noch richtig jung ist, wäre eine 2-jährige Leihe das beste.
Sidnei (28, IV Deportivo La Coruna)
Hat die letzten vier Jahre in La Coruna gespielt, davor lange für Benfica und dazwischen für Besiktas gespielt. Ein robuster IV der sicherlich nicht in die 2.Liga mitgehen wird und der eine Menge internationaler Erfahrung hat.
Diego Rolán (25, ST, Bordeaux)
Hat die letzten Saison beim Absteiger Malaga (war ausgeliehen aus Bordeaux) keine Bäume ausgerissen, aber das galt für die ganze Mannschaft von Malaga. Ist deshalb auch nicht mit Uruguay zur WM gefahren, hat aber bereits 25 Länderspiele gemacht. Er ist nicht der klassische Torjäger, aber ein unangenehm zu verteidigender Stürmer. Und nach den Abgängen von Meier und wohl Hrgota brauchen wir weitere Stürmer.
Gabriel Appelt Pires (26, ZM, CD Leganes)
Gehörte lange Juventus Turin und war an diverse Vereine ausgeliehen, ohne dass ihm der Durchbruch gelang. Dann ging es nach Leganes und dort war er direkt Stammspieler und Leistungsträger. Gerüchte über einen Abgang gibt es bei ihm schon länger und da Leganes kein sonderlich reicher Verein ist, ist ein Wechsel nur eine Frage der Zeit.
Allerdings muss man sehen in wie weit es seine Position im neuen Spielsystem überhaupt gibt.
Rodrigo Ely (24, IV, Deportivo Alaves)
Der nächste Dauerleihspieler aus Italien. Sein ehemaliger Verein war Milan, aber er konnte sich weder dort nicht durchsetzen und wurde mehrfach verliehen. Hat bei Alaves starke Leistungen gezeigt, würde aber wohl richtig teuer werden. Hätte für mich aber das Potential zum Königstransfer, da er großes Potential hat.
Federico Valverde (19, ZM Real Madrid)
Gilt als eines der größten Talente Uruguays. Real hat ihn sich schon 5 Millionen € kosten lassen bevor er 18 war und hat ihn in der letzten Saison nach La Coruna ausgeliehen, wo er auch regelmäßig zum Einsatz kam (24 Spiele).
Da wir angeblich gute Kontakte nach Madrid haben, wäre eine Leihe eine Win-Win-Win-Situation. Der Spieler bekommt Spielpraxis (evtl. auch international), wir bekommen für eine kleine Summe einen talentierten Spieler und Real hat einen Leihverein gefunden, der bei Mascarell und Vallejo gezeigt hat, dass er ihre Talente besser machen kann. Da er noch richtig jung ist, wäre eine 2-jährige Leihe das beste.
An sich auch eine interessante Liste.
Sidnei wäre mir etwas zu langsam und Ely fand ich jetzt auch nicht sonderlich gut. Defensiv haben beide sicherlich ihre Qualitäten aber wir möchten hier ja eher den modernen Innenverteidiger.
Pires hat in Spanien bisher sehr überzeugt, das muss man zugeben. Wie du aber selbst schon sagst, er ist eher für die Offensive zuständig und seine Position hier nicht sicher gefragt. Dennoch interessant.
Rolan würde ich nicht holen, da hätte ich die Befürchtung den nächsten Cordoba zu holen.
Aber das sind auch nur meine Eindrücke.
Sidnei wäre mir etwas zu langsam und Ely fand ich jetzt auch nicht sonderlich gut. Defensiv haben beide sicherlich ihre Qualitäten aber wir möchten hier ja eher den modernen Innenverteidiger.
Pires hat in Spanien bisher sehr überzeugt, das muss man zugeben. Wie du aber selbst schon sagst, er ist eher für die Offensive zuständig und seine Position hier nicht sicher gefragt. Dennoch interessant.
Rolan würde ich nicht holen, da hätte ich die Befürchtung den nächsten Cordoba zu holen.
Aber das sind auch nur meine Eindrücke.
Da müsste sich ja bald noch einiges auf der Zugangsseite tun, bei den ganzen Abgängen.Auch wenn es keine wichtigen Spieler waren, in der nächsten Saison brauchen wir einen breiten Kader
Hyundaii30 schrieb:
Da müsste sich ja bald noch einiges auf der Zugangsseite tun, bei den ganzen Abgängen.Auch wenn es keine wichtigen Spieler waren, in der nächsten Saison brauchen wir einen breiten Kader
Ich denke da wird sich auch auf der Abgangsseite noch mehr tun.
Im Prinzip ist es aber auch konsequent.
Die Mannschaft wirklte am Ende der Saison schon ziemlich platt und trotzdem haben es die Spieler aus der zweiten Reihe kaum zu Einsätzen gebracht. Das ist für mich auch ein Indiz dafür, dass zumindest Kovac bei den Spielern aus der zweiten Reihe nicht die nötige Qualität gesehen hat.
In der kommenden Saison muss die zweite Reihe aber eine entsprechende Qualität aufweisen, weil wir regelmäßig "Wochenede - Donnerstag - Wochenende" als Spielrythmus haben werden.
Hrgota ist ganz sicher kein schlechter Spieler, aber unsere Entwicklung als Verein ging nun mal schneller als die des Spielers, der für mich seit zwei Jahren stagniert.
Zu den Neuzugängen gehören auch Rebic, Salcedo, Jovic (Option soll ja diesen Sommer gezogen werden) und evt. auch Mascarell, den man ja gerne halten möchte. Für die ersten Drei hätte man incl. Wolf knapp 20 Mio an Ablösen gezahlt, hinzu kommen 2,8 Mio. Rönnow und 0,8 Mio. Hütter und Wiedwald??? zzgl Handgelder und Beraterkosten,.
Dazu die Aussagen von Bobic: Es werden keine 10 Neue kommen + werden uns nur punktuell verstärken und Hübner: Es kommen etwa ein halbes Dutzend Neue kommen
Hinzu kommt, dass der Kader der nächsten Saison bereits 33 Mann stark ist und somit ähnlich aufgebläht ist wie letzte Saison. Alleine für´s ZM/DM hätte man 9 Spieler für 2 Positionen! Für´s OM mit Fabian, Kamada und Barkok gar 3 Personen die im 4-4-2 von Hütter überhaupt keine Berücksichtigung finden würden.
Ich denke man wird noch einen Stürmer, RA und einen IV verpflichten. Das war´s dann wohl.
Sollte Tawatha noch verkauft werden, dann evt. noch einen LV oder man traut es dem Beyreuther schon zu, immerhin hat man ihm nen 4 Jahresvertrag damals gegeben
Dazu die Aussagen von Bobic: Es werden keine 10 Neue kommen + werden uns nur punktuell verstärken und Hübner: Es kommen etwa ein halbes Dutzend Neue kommen
Hinzu kommt, dass der Kader der nächsten Saison bereits 33 Mann stark ist und somit ähnlich aufgebläht ist wie letzte Saison. Alleine für´s ZM/DM hätte man 9 Spieler für 2 Positionen! Für´s OM mit Fabian, Kamada und Barkok gar 3 Personen die im 4-4-2 von Hütter überhaupt keine Berücksichtigung finden würden.
Ich denke man wird noch einen Stürmer, RA und einen IV verpflichten. Das war´s dann wohl.
Sollte Tawatha noch verkauft werden, dann evt. noch einen LV oder man traut es dem Beyreuther schon zu, immerhin hat man ihm nen 4 Jahresvertrag damals gegeben
PhillySGE schrieb:
Ich denke man wird noch einen Stürmer, RA und einen IV verpflichten. Das war´s dann wohl.
Sollte Tawatha noch verkauft werden, dann evt. noch einen LV oder man traut es dem Beyreuther schon zu, immerhin hat man ihm nen 4 Jahresvertrag damals gegeben
Das denke ich nicht, da ich noch mit mindestens einer Hand voll Abgänge (u.a. Mascarell, Hrgota, Tawatha, Blum + Leihen u.a. bei Kamada & co) rechne.
Es geht bei der Breite des Kaders auch nicht um Quantität sondern um Qualität. Wenn du 33 Spieler hast, aber ab der Nummer 17 oder 18 im Kader hast du einen deutlichen Leistungsabfall, dann bringt dir das auch nicht viel.
Ich rechne mit 1-2 Stürmern, einem IV, einen AV, einem DM, einem RA, einem LA und einem flexiblen Offensivspieler.
Das wäre für eine Million € Ablöse ein wirklich guter Deal.
Willkommen zurück!
Damit haben wir eine richtig gute Nummer 2!
Damit haben wir eine richtig gute Nummer 2!
Finde ich nur konsequent. Für den Verein an sich tut es mir zwar leid (obwohl ich für Waldhof Mannheim wenig übrig habe), aber das war einfach eine Nummer zu extrem. Mit Geldstrafen und nem bösen Blick ändert sich seit vielen Jahren nichts.
KRAAZ: Die Entwicklung hat sich in den vergangenen zwei Jahren verschärft. Die Bayern kaufen seitdem in Deutschland und ganz Europa ein, da können wir nicht mithalten. Auch nicht mit Hoffenheim, dem VfB Stuttgart und Mainz aus unserer Region.
Das finde ich bzgl. der Jugendförderung erhlich gesagt erschreckend.
Bei Hoffenheim war das zu erwarten und bei Stuttgart auch noch, aber Mainz?
Das finde ich bzgl. der Jugendförderung erhlich gesagt erschreckend.
Bei Hoffenheim war das zu erwarten und bei Stuttgart auch noch, aber Mainz?
Wuschelblubb schrieb:
KRAAZ: Die Entwicklung hat sich in den vergangenen zwei Jahren verschärft. Die Bayern kaufen seitdem in Deutschland und ganz Europa ein, da können wir nicht mithalten. Auch nicht mit Hoffenheim, dem VfB Stuttgart und Mainz aus unserer Region.
Das finde ich bzgl. der Jugendförderung erhlich gesagt erschreckend.
Bei Hoffenheim war das zu erwarten und bei Stuttgart auch noch, aber Mainz?
Ja die Jungs müssen sich halt mal im Nachwuchsbereich kräftig strecken um wieder erfolgreicher zu sein.
Das wird schon seit 10 Jahren oder länger schleifen gelassen und ohne 2. Mannschaft sind wir sowieso im Nachteil.
Wuschelblubb schrieb:
KRAAZ: Die Entwicklung hat sich in den vergangenen zwei Jahren verschärft. Die Bayern kaufen seitdem in Deutschland und ganz Europa ein, da können wir nicht mithalten. Auch nicht mit Hoffenheim, dem VfB Stuttgart und Mainz aus unserer Region.
Das finde ich bzgl. der Jugendförderung erhlich gesagt erschreckend.
Bei Hoffenheim war das zu erwarten und bei Stuttgart auch noch, aber Mainz?
Warum bei Stuttgart? Klar die haben seit Jahren starke Jugendarbeit. Aber warum sind die in dieser Hinsicht so viel besser als wir? Warum haben sie bessere Voraussetzungen?
Von Mainz brauchen wir gar nicht erst sprechen... allerdings leben die auch von ihrem Image als Ausbildungsverein.
Und spielen damit, ähnlich wie Freiburg, fast jedes Jahr gegen den Abstieg. Das will ich eigentlich nicht haben.
Wuschelblubb schrieb:
KRAAZ: Die Entwicklung hat sich in den vergangenen zwei Jahren verschärft. Die Bayern kaufen seitdem in Deutschland und ganz Europa ein, da können wir nicht mithalten. Auch nicht mit Hoffenheim, dem VfB Stuttgart und Mainz aus unserer Region.
Das finde ich bzgl. der Jugendförderung erhlich gesagt erschreckend.
Bei Hoffenheim war das zu erwarten und bei Stuttgart auch noch, aber Mainz?
Die haben laut ihm über 30 Plätze, auch Heidenheim hat mehr und die SGE nur 13 Plätze im Internat.
Ist definitiv heute leider ein Nachteil, aber bei dem Immobilien Irrsinn in Frankfurt, nicht billig mal eben neue Plätze zu schaffen.
Guter Auftritt von Salcedo! Freut mich für ihn!
Als Nummer 2 wäre das eine super Verpflichtung, gerade ablösefrei!
Gott bewahre...
13 Millionen für Cerri, 12 Millionen für Jovic und dann spielen wir mit 3 Stürmern. o_O
13 Millionen für Cerri, 12 Millionen für Jovic und dann spielen wir mit 3 Stürmern. o_O
Wenn man tatsächlich 7 Millionen € geboten bekommt, sollte man ernsthaft in Erwägung ziehen, dieses Angebot wahrnehmen.
Vor allem falls man wirklich bereits diesen Sommer Jovic fest verpflichten möchte und damit ca. 12 Millionen Transferbudget draufgehen.
Da könnten 7 weitere Millionen bzgl. weiterer Neuzugänge sehr nützlich sein.
Vor allem falls man wirklich bereits diesen Sommer Jovic fest verpflichten möchte und damit ca. 12 Millionen Transferbudget draufgehen.
Da könnten 7 weitere Millionen bzgl. weiterer Neuzugänge sehr nützlich sein.
Vom Profil her wäre das ein sehr interessanter Spieler.
mussigger schrieb:
Ist wohl nicht von Bedeutung aber ich hab eben Sebastian Jung am Börsenparkhaus gesehen !
Der hat seine Karriere schön in Wolfsburg ins Stocken geraten lassen!
Rechts hinten sind wir doch optimal besetzt mit Chandler und Da Costa. Beide haben oft genug bewiesen, dass sie Bundesliganiveau haben und da beide sehr Laufstark sind, bietet sich eine Rotation mit den vielen englischen Wochen doch perfekt an.
Da hat der Kader doch andere Lücken.
Ein dritter Torhüter.
Ein spielstarker IV (das wird richtig schwer werden).
Falls Mascarell geht ein neuer spielstarker DM.
Ein weiterer RA.
Falls wir künftig mit zwei Stürmern spielen ein weiterer Stürmer.
Und da es immer wieder Gerüchte bzgl. Abgängen von u.a. Tawatha, Blum, Fabian und Hrgota gibt, müsste man hier ggf. auch jeweils Ersatz verpflichten, denn der Kader muss breit besetzt sein.
Tafelberg schrieb:
es geht um das "wie"
Wäre schön, wenn dem tatsächlich so wäre.
Leider gibt es hier eine kleine Minderheit, die jede von ihrer Meinung abweichende Meinung ins übertrieben negative schreiben möchte. Das wäre bei einer Minderheit ja kein weiteres Problem, nur wenn dort User dabei sind, die hauptberuflich hier zu posten scheinen, macht es auf Dauer recht wenig Spaß hier zu diskutieren (immerhin kan man diese User seit geraumer Zeit per Profiloption ignorieren ).
Zu Müller selbst nochmal:
Ich glaube jeder, der die letzten Jahre Bundesliga geschaut hat, wird ihm wohl kaum die grundsätzliche Leistungsfähigkeit absprechen. Das hält doch keinem Faktencheck stand.
Problematisch sollte man aber die schwere Verletzung bei 30+ sehen dürfen, die ihn dazu zwang eine komplette Saison außen vor zu sein.
Und da Müller ein Spieler ist, der mir besonders durch seine Tempodribblings in Erinnerung geblieben ist, beinhaltet ein solcher Transfer natürlich ein nicht zu leugnendes Risiko, dass er in seinem Alter nach der schweren Verletzung an Tempo eingebüst haben könnte.
Für mich sind das Vorbehalte, die für mich (Achtung: Eigene Meinung! Ich stelle das NICHT als Fakt dar!) den Transfer eher in die Kategorie enttäuschend bzw. phantasielos fallen lassen.
Natürlich hoffe ich, dass ich eines Besseren belehrt werde, denn das würde bedeuten, dass er für unsere Eintracht regelmäßig gute Leistungen abrufen würde.
Gelöschter Benutzer
Wenn hier eine gewisse Grund-Skepsis vorgetragen wird, die zudem noch mit Argumenten untermauert wird, wie du es ja jetzt gemacht hast, dann hat da kaum einer ein Problem mit. Was halt Gegenwind erzeugt, sind die Beiträge, die (meist in Einzeilern) einen Spieler, der noch keine Sekunde für die Eintracht am Ball war, im Voraus diskreditieren. Und davon gab es ja ein paar seit gestern Abend.
Mit dieser Meinung kann ich leben. Wenn es dumm läuft hast Du damit sogar Recht. Hoffen wir eben einfach mal, dass Du nicht Recht hast
Aber Du schreibst ja selbst, dass die Fakten für Müller sprechen und lediglich seine Verletzung Probleme bereiten bzw. seine Dynamik negative beeinflussen könnte.
Mich kotzen halt falsche Behauptungen "wie hat nie was gerissen" u.ä. an, die der User selbst dann aufrecht hält, wenn man ihm mit Fakten das Gegenteil beweist.
Allerdings ist jeder Transfer irgendwo ein Risiko. Du kannst keinen Spieler einkaufen, bei dem Du 100% Sicherheit hast, dass er auch hier funktioniert. Und selbst wenn Du Ronaldo, Neymar und Bale holst, krachen die womöglich dumm im ersten Training doof zusammen und fallen die ganze Saison aus.
Aber Du schreibst ja selbst, dass die Fakten für Müller sprechen und lediglich seine Verletzung Probleme bereiten bzw. seine Dynamik negative beeinflussen könnte.
Mich kotzen halt falsche Behauptungen "wie hat nie was gerissen" u.ä. an, die der User selbst dann aufrecht hält, wenn man ihm mit Fakten das Gegenteil beweist.
Allerdings ist jeder Transfer irgendwo ein Risiko. Du kannst keinen Spieler einkaufen, bei dem Du 100% Sicherheit hast, dass er auch hier funktioniert. Und selbst wenn Du Ronaldo, Neymar und Bale holst, krachen die womöglich dumm im ersten Training doof zusammen und fallen die ganze Saison aus.
SGE_Werner schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Eben ein Sicherheitstransfer.
Klar ist es das. Aber angesichts diverser risikoreicher Transfers (man weiß nicht, was man bekommt) in den letzten 2 Jahren ist vielleicht eine verlässliche Größe nicht so falsch.
Wenn man einen großen Umbruch hätte, würde ich dir wahrscheinlich zu stimmen. Aber mit u.a. Russ, Chandler, Abraham, Hasebe, Gelson Fernandes, Boateng, de Guzmán... haben wir genügend Spieler aus dieser Kategorie, die aber alle beisamt altersbedingt keine großen Entwicklungsschritte mehr erhoffen lassen. Da finde ich einen Wechsel von einem aufstrebenden jungen Wolf hin zu einem älteren Müller, der wohl den letzten großen Vertrag seiner Profikarriere unterschrieben hat, eher ernüchternd.
SGE_Werner schrieb:BG-On schrieb:
Naja, so richtig freuen kann ich mich da irgendwie nicht.
Wirkt irgendwie wie ein Quoten-Deutscher Zugang, dazu halt auch aus Eintracht Ausbildung. Anders kann ich mir diesen Transfer nicht erklären.
Leistung stimmte nicht, Verjüngung ist es auch nicht...
Müller hatte letzte Saison 12 Scorerpunkte in 1900 Minuten. Wolf hatte diese Saison 14 in ca. 2360 Minuten.
Müller in einer schwachen Hamburger Mannschaft. Wolf in einer ordentlichen Frankfurter.
An den Scorerwerten magst du Recht haben.
Müller wird aber demnächst 31 und war eine komplette Saison verletzt.
Wolf wurde gerde erst 23.
Für mich ist das eigentlich ein typischer Bruchhagen Transfer. Kind der Bundesliga, blablabla...
Viel falsch machen kann man da nicht, viel richtig machen aber auch nicht. Eben ein Sicherheitstransfer.
Aber natürlich hoffe ich, dass ich damit falsch liege. Enttäuscht bin ich aber trotzdem.
Aber im allgemeinen ist es dieses Jahr auch ein wenig komplizierter für uns.
Wir Wissen eben noch nicht wirklich wer alles bleibt und wie viel Kohle wir dann für Neuverpflichtungen zur Verfügung haben.
Und es ist dann doch ein Unterschied, ob du, sollte man sich dafür entscheiden Rebic zu verkaufen, mit einer Kriegskasse von insgesamt 60 Mios deine Transfers realisieren kannst oder aber "nur" mit 20. Dann würden wir uns im Qualitätsregal auch weiter oben benienen können.
Von daher glaube ich das wir uns da noch ganz schön gedulden werden müssen was die sogenannten "Königstransfers" angeht.
Zu mal man mit dem aktuellen Kader ja auch in die Runde gehen kann ohne das es einem Angst und Bange wird.