Xaver08
13676
#
Basaltkopp
Kovac wird in seinem Leben so viel verdient haben, dass die Kohle nicht mehr primär entscheidend sein sollte. Der fängt an, Hier wirklich was aufzubauen. Lass den hier noch 2 oder 3 Jahre erfolgreich sein, dann muss der nicht in die Wolfsburger Einöde, dann kann er zum einem richtig großen Verein wechseln.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wovon? Zur Zeit nehme ich eher wahr, dass beispielsweise die CSU Inhalte der AfD kopiert, wenn man sich Seehofers Auslassungen vom Parteitag zu Gemüte führt. Letztendlich verlassen wir uns doch alle auf irgendwelche Versprechungen bzw. Aussagen.
wollte die afd nicht eine alternative sein und nicht nur eine kopie?
Spielmacher71 schrieb:das war der beitrag auf den ich geantwortet habe, d.h. darauf bezog sich meine aussage.Vael schrieb:
Das Problem ist allerdings das viele Bürger einfach nur Versprechungen hören wollen, wie sie eingelöst werden, scheiß egal, es hört sich auf jeden Fall gut an.
Das ist natürlich ausschließlich ein Phänomen der AfD!
wovon die afd dann die kopie ist, wirst du wissen, da du ja festgestellt hast, daß dieses phänomen auch bei anderen parteien auftritt.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wo steht da was von Kopie? Es geht hier um Wahlversprechen und ob oder wie diese eingehalten werden, oder eben auch nicht. Und das betrifft nahezu alle Parteien.
wovon die afd dann die kopie ist, wirst du wissen, da du ja festgestellt hast, daß dieses phänomen auch bei anderen parteien auftritt.
Nochmal zu Seehofers Auslassungen...
CSU=national konservativ
Multikulti=gefährdet den gesellschaftlichen Zusammenhalt
Als Leitbild muss die deutsche Leitkultur dienen
Wer da von was kopiert, kannst du dir gerne aussuchen.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wo steht da was von Kopie? Es geht hier um Wahlversprechen und ob oder wie diese eingehalten werden, oder eben auch nicht. Und das betrifft nahezu alle Parteien.
wovon die afd dann die kopie ist, wirst du wissen, da du ja festgestellt hast, daß dieses phänomen auch bei anderen parteien auftritt.
Nochmal zu Seehofers Auslassungen...
CSU=national konservativ
Multikulti=gefährdet den gesellschaftlichen Zusammenhalt
Als Leitbild muss die deutsche Leitkultur dienen
Wer da von was kopiert, kannst du dir gerne aussuchen.
Gelöschter Benutzer
Vael schrieb:Das ist natürlich ausschließlich ein Phänomen der AfD!
Das Problem ist allerdings das viele Bürger einfach nur Versprechungen hören wollen, wie sie eingelöst werden, scheiß egal, es hört sich auf jeden Fall gut an.
Spielmacher71 schrieb:wollte die afd nicht eine alternative sein und nicht nur eine kopie?Vael schrieb:
Das Problem ist allerdings das viele Bürger einfach nur Versprechungen hören wollen, wie sie eingelöst werden, scheiß egal, es hört sich auf jeden Fall gut an.
Das ist natürlich ausschließlich ein Phänomen der AfD!
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Wovon? Zur Zeit nehme ich eher wahr, dass beispielsweise die CSU Inhalte der AfD kopiert, wenn man sich Seehofers Auslassungen vom Parteitag zu Gemüte führt. Letztendlich verlassen wir uns doch alle auf irgendwelche Versprechungen bzw. Aussagen.
wollte die afd nicht eine alternative sein und nicht nur eine kopie?
So, mal einfach zur Guten-Nacht-Geschichte Punkt 12.1 des Programms
Klimaschutzpolitik: Irrweg beenden, Umwelt schützen
"Die Klimaschutzpolitik beruht auf hypothetischen Klima-Modellen basierend auf computergestützten Simulationen des IPCC („Weltklimarat“). Kohlendioxid (CO2) ist kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil allen Lebens."
Danach ne Menge Kritik am Weltklimarat, dass die Werte nicht stimmen, dass wir ohnehin in einer Warmzeit leben usw.
"IPCC und deutsche Regierung unterschlagen die positive Wirkung des CO2 auf das Pflanzenwachstum und damit auf die Welternährung. "
"...missbraucht die deutsche Regierung die steigende CO2-Konzentration zur „Großen Transformation“ der Gesellschaft, mit der Folge, dass die persönliche und wirtschaftliche Freiheit massiv eingeschränkt wird."
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. "
Kurzum, die AfD will karbonisieren. Ein Hoch auf die Kohle und andere kohlenstoffbasierte Brennstoffe...
"Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Fazit: Ich will jetzt nicht den Klima-Thread hier komplett rein holen. Klar gibt es Punkte, die auch Klima-Erwärmungs-Gegner vorbringen und über die man nachdenken kann und sollte. Die AfD leugnet aber komplett die Möglichkeit, dass der Mensch etwas damit zu tun haben könnte! Das steht einfach nicht drin. Die "Fakten", dass die Erwärmung in den letzten 20 Jahren kaum noch voran geschritten wird, wird einfach indirekt als Beleg dafür gesehen, dass es kein Zusammenhang mit CO2 geben kann. Vielleicht hat das auch einfach andere Gründe (Sonnenaktivität, Meteorolgische Phänomene, Gefühlskälte gewisser Politiker hier im Lande ).
Es ist schon ein Unterschied, ob man etwas in Zweifel zieht, oder ob man einfach alles ausschließt, was einem nicht passt. Damit verhalten sie sich dann genauso wie die Klimawandel-Panikmacher, die sie immer so kritisieren.
Kurzum: Allein wegen diesem ideologisch verblendeten Unterkapitel für mich unwählbar. Nicht wegen der Programmatik, sondern wegen der ideologischen Beeinflussung ins Unwürdige hinein.
Klimaschutzpolitik: Irrweg beenden, Umwelt schützen
"Die Klimaschutzpolitik beruht auf hypothetischen Klima-Modellen basierend auf computergestützten Simulationen des IPCC („Weltklimarat“). Kohlendioxid (CO2) ist kein Schadstoff, sondern ein unverzichtbarer Bestandteil allen Lebens."
Danach ne Menge Kritik am Weltklimarat, dass die Werte nicht stimmen, dass wir ohnehin in einer Warmzeit leben usw.
"IPCC und deutsche Regierung unterschlagen die positive Wirkung des CO2 auf das Pflanzenwachstum und damit auf die Welternährung. "
"...missbraucht die deutsche Regierung die steigende CO2-Konzentration zur „Großen Transformation“ der Gesellschaft, mit der Folge, dass die persönliche und wirtschaftliche Freiheit massiv eingeschränkt wird."
"Die AfD sagt daher „Ja zum Umweltschutz“, macht aber Schluss mit der „Klimaschutzpolitik“ und mit den Plänen zur Dekarbonisierung und „Transformation der Gesellschaft“. "
Kurzum, die AfD will karbonisieren. Ein Hoch auf die Kohle und andere kohlenstoffbasierte Brennstoffe...
"Klimaschutz-Organisationen werden nicht mehr unterstützt"
Fazit: Ich will jetzt nicht den Klima-Thread hier komplett rein holen. Klar gibt es Punkte, die auch Klima-Erwärmungs-Gegner vorbringen und über die man nachdenken kann und sollte. Die AfD leugnet aber komplett die Möglichkeit, dass der Mensch etwas damit zu tun haben könnte! Das steht einfach nicht drin. Die "Fakten", dass die Erwärmung in den letzten 20 Jahren kaum noch voran geschritten wird, wird einfach indirekt als Beleg dafür gesehen, dass es kein Zusammenhang mit CO2 geben kann. Vielleicht hat das auch einfach andere Gründe (Sonnenaktivität, Meteorolgische Phänomene, Gefühlskälte gewisser Politiker hier im Lande ).
Es ist schon ein Unterschied, ob man etwas in Zweifel zieht, oder ob man einfach alles ausschließt, was einem nicht passt. Damit verhalten sie sich dann genauso wie die Klimawandel-Panikmacher, die sie immer so kritisieren.
Kurzum: Allein wegen diesem ideologisch verblendeten Unterkapitel für mich unwählbar. Nicht wegen der Programmatik, sondern wegen der ideologischen Beeinflussung ins Unwürdige hinein.
SGE_Werner schrieb:ich möchte genausowenig die "diskussion" über den klimawandel hier in den afd-thread holen. allerdings möchte ich doch nochmal festhalten, daß du "fakten" im zusammenhang mit einer nicht fortschreitenden erwärmung zurecht in gänsefüsschen geschrieben hast.
Die "Fakten", dass die Erwärmung in den letzten 20 Jahren kaum noch voran geschritten wird, wird einfach indirekt als Beleg dafür gesehen, dass es kein Zusammenhang mit CO2 geben kann.
richtig ist, daß die erwärmung der erde die letzten jahre selbstverständlich ungebremst vorangeschritten ist, warum soll sich das auch ändern, an den physikalischen grundlagen hat sich ja auch nichts geändert.
und selbst für eine pause im anstieg der oberflächennahen temperaturen gibt es keine belege.
rein physikalisch gesehen macht eine trendänderung keinen sinn und auch statistisch finden sich keine belege für eine pause oder eine trendänderung.
der statistiker grant foster bloggt unter dem namen tamino regelmässig zum thema und beschäftigt sich hier zum wiederholten mal mit dem angeblichen hiatus:
https://tamino.wordpress.com/2016/10/18/breaking-bad/
Jesus ist ein klasse Spieler und wir können froh sein ihn überhaupt bekommen zu haben. Wenn Real ihn jetzt wirklich brauchen sollte (was bisher ja noch gar nicht wirklich raus ist) dann werden sie ihn im Winter bekommen.
Den Ansatz etwas Geld dafür zu verlangen finde ich per se erstmal gut, noch besser aber finde ich wenn wir Real aus einer Klemme helfen und dafür die Beziehungen wesentlich verbessern können. Ich kann mir durchaus auch vorstellen, dass es dann andere Spieler gibt an die wir herankommen und die uns temporär und auf Sicht weiterhelfen können. Jesus ist durch die jetzigen Spieler nicht ersetzbar aber ich hätte auch mit einer Innenverteidigung Hector/Abraham überhaupt kein Problem.
Gruß
tobago
Den Ansatz etwas Geld dafür zu verlangen finde ich per se erstmal gut, noch besser aber finde ich wenn wir Real aus einer Klemme helfen und dafür die Beziehungen wesentlich verbessern können. Ich kann mir durchaus auch vorstellen, dass es dann andere Spieler gibt an die wir herankommen und die uns temporär und auf Sicht weiterhelfen können. Jesus ist durch die jetzigen Spieler nicht ersetzbar aber ich hätte auch mit einer Innenverteidigung Hector/Abraham überhaupt kein Problem.
Gruß
tobago
tobago schrieb:ich hätte mit dieser innenverteidigung prinzipiell erstmal auch kein problem, die wird in der art allerdings max. jedes 2. spiel so spielen können.
Jesus ist durch die jetzigen Spieler nicht ersetzbar aber ich hätte auch mit einer Innenverteidigung Hector/Abraham überhaupt kein Problem.
Gelöschter Benutzer
...und wenn ich so etwas lese, komme ich aus dem Kopfschütteln und den Lachanfaellen kaum noch heraus. Da wird einem schlagartig klar, überall lauert die Homophobie!
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article134493430/Wie-der-Genderwahn-deutsche-Studenten-tyrannisiert.html
Tja, ... Und ich halte es für legitim, sich gegen derartigen ideologisch geprägten Schwachsinn zu wehren.
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article134493430/Wie-der-Genderwahn-deutsche-Studenten-tyrannisiert.html
Tja, ... Und ich halte es für legitim, sich gegen derartigen ideologisch geprägten Schwachsinn zu wehren.
Spielmacher71 schrieb:was konkret stört dich denn zum thema gender?
...und wenn ich so etwas lese, komme ich aus dem Kopfschütteln und den Lachanfaellen kaum noch heraus. Da wird einem schlagartig klar, überall lauert die Homophobie!
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article134493430/Wie-der-Genderwahn-deutsche-Studenten-tyrannisiert.html
Tja, ... Und ich halte es für legitim, sich gegen derartigen ideologisch geprägten Schwachsinn zu wehren.
und gegen welchen schwachsinn möchtest du dich wehren?
Xaver08 schrieb:eigentlich geht es schon damit los, was das thema gender denn überhaupt beinhaltet. für mich geht es da um rollenverständnis, das eigene und das anderer personen. und darum, dass man normalität bestenfalls statistisch aufdröseln kann, nicht aber moralisch, es gibt keine übergeordnete moral, lediglich menschliche toleranz.
was konkret stört dich denn zum thema gender?
sexismus steckt in jedem menschen, allein die tatsache das zu akzeptieren wäre schon ein mal ein schritt nach vorne. der nächste schritt wäre dann, dass alles was anderen nicht schadet in ordnung ist und dass es z.b. gar nicht möglich ist gegen seinen willen "verschwult" zu werden wenn das nicht in einem steckt.
die gegner der genderdebatte haben angst davor an sich selbst unliebsame seiten zu entdecken, den eigenen sexismus, eigene ungewöhnliche sexuelle vorlieben und überhaupt das komplexe unterleibliche. über sexualität redet man nicht, die hat man. anstatt sich über prostitution mit ausgebeuteteten osteuropäerinnen auf zu regen zeigt man lieber auf menschen die ihren neigungen ganz freiwillig nach gehen und niemandem dabei schaden. das nennt man dann moral.
Gelöschter Benutzer
Brodowin schrieb:Interessiert mich übrigens immer noch.
Warum ist eigentlich der Kein Mod online, auf geht´s! geschlossen?
Brodowin schrieb:isser doch gar nichtBrodowin schrieb:
Warum ist eigentlich der Kein Mod online, auf geht´s! geschlossen?
Interessiert mich übrigens immer noch.
früher war bei dem thread lediglich der erste beitrag gesperrt, was so ausgesehen hat, als wäre der komplette thread geschlossen. schreiben konnte man aber trotzdem.
die forumsumstellung hat diese konstellation aber als geschlossenen thread interpretiert, aufgefallen war das bis dato niemandem....
ich geh jetzt ins bett.... feuer frei
Gelöschter Benutzer
Danke! Ich greif bei Gelegenheit darauf zurück.
pelo schrieb:falls du dich im rahmen unserer demokratie bewegen willst, dann kannst du an den grundrechten nichts ändern auch mit einer 2/3 mehrheit nicht.Vael schrieb:
aber am Grundgesetz kann nicht mal die AFD wad dran ändern, punkt aus ENDE!
NOCH nicht.. Aber mit 2 Drittel Stimmen der Abgeordneten des Bundestages u. 2 Drittel der Stimmen des Bundesrates könnte die AFD dies schaffen....
Nichts ist unmöglich, Vati.
das programm der afd rüttelt allerdings mit einigen forderungen bedenklich daran.
FrankenAdler schrieb:Ok. Dann sollen sie meinetwegen halt weiterhin jahrelang zu Hause rumhöcken u. Stütze kassieren.Wenn das für Euch der bessere Weg ist.pelo schrieb:
Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass eigentlich in D. genug arbeiten vorhanden sind.
Aber das ist natürlich eine gute Frage.
Diese Betroffenen würden dann *gemeinnützige Arbeit *verrichten, die vermutlich zur Zeit noch von 1E Jobbern durchgeführt werden.
Dad soll ein Wedereinstieg in ein geregeltes Arbeitsleben sein. Ich denke auch, dass man sich mit gemeinnütziger Arbeit nicht zu Tode schaffen muss.Der Stress wie bei einem nervenaufreibenden Job bei einem im "normalen Beruf stehenden Beschäftigten ist bei gemeinnütziger Arbeit nicht so groß:
Wenn sie dann Jahre
Ok. Dann sollen sie halt meinetwegen weiterhin sinnlos zu Hause rumhocken u. sich auf die Rente freuenDeshalb finde ich eine Entlohnung von 1000E für gemeinnützige Arbeit bei einer 30 Stunden Woche durchaus vertretbar.
Nein. Das funktioniert eben nicht. Du wirst sofort einen Schatten-Arbeitsmarkt schaffen, wenn du auch nur 20cent unter dem Mindestlohn bleibst. Außerdem hat sich gezeigt, dass viele Jobs die im Rahmen sog. Gemeinnützigkeit geboten wurden und werden, reguläre Jobs die einem Tarifvertrag unterliegen verdrängen. Nur als Beispiel seien hier die TVÖD gebundenen Jobs bei den Kommunen genannt. GärtnerHelfer, Hausmeister-Hiwis usw. die derzeit recht gut entlohnt werden würden schneller wegfallen als du bis drei zählen könntest.
Dafür sänke die Qualität der Arbeit! Ein Hauptmerkmal jeder erzwungenen Arbeitsleistung!
Nur am Rande: Man kann nicht einerseits der Deregulierung das Wort reden und gleichzeitig Schattensysteme etablieren. Das ist unlogisch.
Ich bin dann mal raus..
pelo schrieb:man sollte sich vorher aber mal sinnhaft überlegen, ob das ein weg ist. die erfahrungen aus der vergangenheit haben gezeigt, daß irgendwelche sinnlosen beschäftigungstherapien niemanden für den arbeitsmarkt vorbereiten.
Ok. Dann sollen sie halt meinetwegen weiterhin sinnlos zu Hause rumhocken u. sich auf die Rente freuen
Ich bin dann mal raus..
sinn solcher maßnahmen gleich null, inkl der probleme keine billigkonkurrenz zum bestehenden arbeitsmarkt zu sein.
dazu kommt natürlich noch der punkt, den misanthrop aufgeworfen hat. aber das wird ja eine kleinigkeit sein
diese ganze 1 euro-job-diskussion und die hartzer-diskussion sind doch reine neiddiskussion. da sitzen doch tatsächlich einige faulenzer zu hause und machen sich für miete und heizkosten und ein taschengeld einen lenz. dabei wird übersehen, dass dieser lenz häufig nicht selbstverschuldet und noch häufiger kein bisschen lustig ist. und die wahrscheinlichkeit aus einem solchen minilohn-verhältnis an einen regulären job zu kommen gegen null tendieren dürfte. warum sollte ein arbeitgeber für etwas mehr zahlen wenn es ihm quasi geschekt wird? ob man das nun hartz nennt, oder minijob, oder mit 1000,-- definiert bleibt sich dabei schnuppe. die idee bei denen zu sparen, die sowieso nichts haben, ist die gleiche.
es wäre eine interessante frage wie viele der hartz-empfänger tatsächlich "dückeberger" sind. hartz IV hat menschen ans existenzminimum gebracht, diese jetzt noch auszubeuten finde ich unmoralisch. deutlich unmoralischer als transktions- oder erbschaftssteuer oder einen hohen einkommenssteuersatz für topverdiener.
was es für den arbeitsmarkt bringt hat Würzburger ja bereits dargelegt.
das afd programm ist alles in allem so wischi-waschi, dass sich kaum dagegen argumentieren lässt. aber im grundsatzprogramm der spd finden sich bestimmt auch keine hinweise darauf, dass man militär ins ausland entsenden sollte und dass hartz IV eine sozialverträgliche lösung ist. und selbst im npd-grundsatzprogramm findet man wahrscheinlich keine hinweise darauf, dass man ausländer angreifen soll.
ich verlasse mich da lieber auf das auftreten der spitzenpolitiker einer partei um diese zu beurteilen als auf programme. handelnde personen sind, bezüglich der tatsächlichen vertretenen meinungen, fast immer authentischer.
es wäre eine interessante frage wie viele der hartz-empfänger tatsächlich "dückeberger" sind. hartz IV hat menschen ans existenzminimum gebracht, diese jetzt noch auszubeuten finde ich unmoralisch. deutlich unmoralischer als transktions- oder erbschaftssteuer oder einen hohen einkommenssteuersatz für topverdiener.
was es für den arbeitsmarkt bringt hat Würzburger ja bereits dargelegt.
das afd programm ist alles in allem so wischi-waschi, dass sich kaum dagegen argumentieren lässt. aber im grundsatzprogramm der spd finden sich bestimmt auch keine hinweise darauf, dass man militär ins ausland entsenden sollte und dass hartz IV eine sozialverträgliche lösung ist. und selbst im npd-grundsatzprogramm findet man wahrscheinlich keine hinweise darauf, dass man ausländer angreifen soll.
ich verlasse mich da lieber auf das auftreten der spitzenpolitiker einer partei um diese zu beurteilen als auf programme. handelnde personen sind, bezüglich der tatsächlichen vertretenen meinungen, fast immer authentischer.
Ich nehme an, Art. 12 II Grundgesetz wird zuvor im Wege der Volksabstimmung abgeschafft?
Misanthrop schrieb:ich vermute mal, daß du auch darauf keine antwort bekommen wirst, so wie bisher auch schweigen im walde bei den versammelten afd-unterstützern war, wenn das thema auf die "leichten" differenzen des afd-wahlprogramms mit dem grundgesetz kam.
Ich nehme an, Art. 12 II Grundgesetz wird zuvor im Wege der Volksabstimmung abgeschafft?
Du hast ja ne tolle Einstellung,muss ich schon sagen-
1000 E Verdienst bei 30 Wochenstunden Arbeit bedeuten umgerechnet 8.33 pro Stunde u. damit nur unwesentlich weniger als der Mindestlohn von 8.50 E. Umgerechnet auf eine Regelarbeitszeit von ca. 38 St wöchentlich bedeutet dies einen Verdienst von 1254 E im Monat.
Dafür gehen vor allem in Ostdeutschland noch ne Menge Geringverdiener fleissig jahrein ,jahraus arbeiten.
Aber natürlich ist es bequemer sich als Langzeitarbeitsloser ,nehmen wir einfach nur mal 5 Jahre an, sich das Leben vom Staat mit Hartz 4 Geld, Wohnung u. Heizkosten finanzieren zu lassen -ohne dafür eine Gegenleistung zu erbringen. Da hockt man sich lieber zu Hause vor den PC u. lässt den Herrgott einen guten Mann sein.
Mir tut jeder leid, der gerne arbeiten würde ,aber aus verschiedenen Gründen keine Arbeit findet., Sei es weil er in höherem Alter seinen Arbeitsplatz verloren hat u. kaum noch vermittelbar ist ,oder eben andere unabwendbare Gründe.
Von Arbeitsunfähigen Personen wegen Krankheit o. sonstiger Härtefälle rede ich natürlich nicht._
Bedauerlicherweise gibt es aber auch eine nicht unerhebliche Zahl an Leuten,,die sich seit vielen Jahren in der sozialen Hängematte "wohnlich" eingerichtet haben u. denen es mit Hartz ganz gut geht.
Da wird auch gerne der ein o.andere Euro mal so nebenbei verdient u. schwupps hat man Einkommen ,die denen die täglich malochen, in nichts nachstehen- manchmal sogar sicher mehr.
Ich habe heute zufällig ins " Mittagsmagazin " vom MDR reingezappt.
Dort war ein Bericht "live aus dem Vermittlungsbüro des Jobcenters " mit den entsprechenden "Kandidaten ".
Arbeitsscheue junge Männer waren dort, denen ihr Desinteresse an Arbeit förmlich aus dem Gesicht gesprungen.ist.
Falls der Bericht heute in der Mediathek zu finden ist,,werde ich ihn einstellen.
Mir kam da echt die Galle hoch u. ich denke vielen die diesen Bericht dann anschauen geht es ebenso.
Ich fände ein Bürgergeld auf jeden Fall besser als die jetzige Hartz 4 Regel.
Es bringt nämlich wieder Struktur in das tägliche Leben , der Wiedereinstieg in ein normales Berufsleben würde sich dadurch mit Sicherheit erleichtern gegenüber jemanden, der sich bei einer Arbeitsstelle bewirbt u. kleinlaut gestehen muss ,dass er vielleicht vor 10 jahren das letzte mal ein regelmässiges Arbeitsverhältnis hatte.
Zudem glaube ich ,dass man auch vor sich selbst mehr Achtung hat, wenn man sein Geld durch eigene Leistung verdient u. nicht von der Allgemeinheit alimentiert wird.
Deshalb kann ich deinen abwertenden Einwand ,gegen diesen sinnvollen Vorschlag ,hier von " Zwangsarbeit " zu sprechen überhaupt nicht nachvollziehen.
,
1000 E Verdienst bei 30 Wochenstunden Arbeit bedeuten umgerechnet 8.33 pro Stunde u. damit nur unwesentlich weniger als der Mindestlohn von 8.50 E. Umgerechnet auf eine Regelarbeitszeit von ca. 38 St wöchentlich bedeutet dies einen Verdienst von 1254 E im Monat.
Dafür gehen vor allem in Ostdeutschland noch ne Menge Geringverdiener fleissig jahrein ,jahraus arbeiten.
Aber natürlich ist es bequemer sich als Langzeitarbeitsloser ,nehmen wir einfach nur mal 5 Jahre an, sich das Leben vom Staat mit Hartz 4 Geld, Wohnung u. Heizkosten finanzieren zu lassen -ohne dafür eine Gegenleistung zu erbringen. Da hockt man sich lieber zu Hause vor den PC u. lässt den Herrgott einen guten Mann sein.
Mir tut jeder leid, der gerne arbeiten würde ,aber aus verschiedenen Gründen keine Arbeit findet., Sei es weil er in höherem Alter seinen Arbeitsplatz verloren hat u. kaum noch vermittelbar ist ,oder eben andere unabwendbare Gründe.
Von Arbeitsunfähigen Personen wegen Krankheit o. sonstiger Härtefälle rede ich natürlich nicht._
Bedauerlicherweise gibt es aber auch eine nicht unerhebliche Zahl an Leuten,,die sich seit vielen Jahren in der sozialen Hängematte "wohnlich" eingerichtet haben u. denen es mit Hartz ganz gut geht.
Da wird auch gerne der ein o.andere Euro mal so nebenbei verdient u. schwupps hat man Einkommen ,die denen die täglich malochen, in nichts nachstehen- manchmal sogar sicher mehr.
Ich habe heute zufällig ins " Mittagsmagazin " vom MDR reingezappt.
Dort war ein Bericht "live aus dem Vermittlungsbüro des Jobcenters " mit den entsprechenden "Kandidaten ".
Arbeitsscheue junge Männer waren dort, denen ihr Desinteresse an Arbeit förmlich aus dem Gesicht gesprungen.ist.
Falls der Bericht heute in der Mediathek zu finden ist,,werde ich ihn einstellen.
Mir kam da echt die Galle hoch u. ich denke vielen die diesen Bericht dann anschauen geht es ebenso.
Ich fände ein Bürgergeld auf jeden Fall besser als die jetzige Hartz 4 Regel.
Es bringt nämlich wieder Struktur in das tägliche Leben , der Wiedereinstieg in ein normales Berufsleben würde sich dadurch mit Sicherheit erleichtern gegenüber jemanden, der sich bei einer Arbeitsstelle bewirbt u. kleinlaut gestehen muss ,dass er vielleicht vor 10 jahren das letzte mal ein regelmässiges Arbeitsverhältnis hatte.
Zudem glaube ich ,dass man auch vor sich selbst mehr Achtung hat, wenn man sein Geld durch eigene Leistung verdient u. nicht von der Allgemeinheit alimentiert wird.
Deshalb kann ich deinen abwertenden Einwand ,gegen diesen sinnvollen Vorschlag ,hier von " Zwangsarbeit " zu sprechen überhaupt nicht nachvollziehen.
,
pelo schrieb:was sollen das denn für arbeiten sein, die dann im rahmen der bürgerarbeit durchgeführt werden?
Ich fände ein Bürgergeld auf jeden Fall besser als die jetzige Hartz 4 Regel.
Es bringt nämlich wieder Struktur in das tägliche Leben , der Wiedereinstieg in ein normales Berufsleben würde sich dadurch mit Sicherheit erleichtern gegenüber jemanden, der sich bei einer Arbeitsstelle bewirbt u. kleinlaut gestehen muss ,dass er vielleicht vor 10 jahren das letzte mal ein regelmässiges Arbeitsverhältnis hatte.
Zudem glaube ich ,dass man auch vor sich selbst mehr Achtung hat, wenn man sein Geld durch eigene Leistung verdient u. nicht von der Allgemeinheit alimentiert wird.
Deshalb kann ich deinen abwertenden Einwand ,gegen diesen sinnvollen Vorschlag ,hier von " Zwangsarbeit " zu sprechen überhaupt nicht nachvollziehen.
Xaver08 schrieb:für arbeitslose Ex Studenten nach dem Studium . Arbeiten im Steinbruch......pelo schrieb:
Ich fände ein Bürgergeld auf jeden Fall besser als die jetzige Hartz 4 Regel.
Es bringt nämlich wieder Struktur in das tägliche Leben , der Wiedereinstieg in ein normales Berufsleben würde sich dadurch mit Sicherheit erleichtern gegenüber jemanden, der sich bei einer Arbeitsstelle bewirbt u. kleinlaut gestehen muss ,dass er vielleicht vor 10 jahren das letzte mal ein regelmässiges Arbeitsverhältnis hatte.
Zudem glaube ich ,dass man auch vor sich selbst mehr Achtung hat, wenn man sein Geld durch eigene Leistung verdient u. nicht von der Allgemeinheit alimentiert wird.
Deshalb kann ich deinen abwertenden Einwand ,gegen diesen sinnvollen Vorschlag ,hier von " Zwangsarbeit " zu sprechen überhaupt nicht nachvollziehen.
was sollen das denn für arbeiten sein, die dann im rahmen der bürgerarbeit durchgeführt werden?
für Normalos . gemeinnützige Arbeit ,die nicht unmittelbar in Konkurrenz zum Arbeitsmarkt steht.
Xaver08 schrieb:Wir könnten wieder nen paar neue Autobahnen brauchen, hat damals 36 ja auch funktioniert um die Arbeitslosigkeit abzuschaffen... widerlich wie hier manchmal argumentiert wird... Bürgerarbeit, Zwangsarbeit, danke nein!pelo schrieb:
Ich fände ein Bürgergeld auf jeden Fall besser als die jetzige Hartz 4 Regel.
Es bringt nämlich wieder Struktur in das tägliche Leben , der Wiedereinstieg in ein normales Berufsleben würde sich dadurch mit Sicherheit erleichtern gegenüber jemanden, der sich bei einer Arbeitsstelle bewirbt u. kleinlaut gestehen muss ,dass er vielleicht vor 10 jahren das letzte mal ein regelmässiges Arbeitsverhältnis hatte.
Zudem glaube ich ,dass man auch vor sich selbst mehr Achtung hat, wenn man sein Geld durch eigene Leistung verdient u. nicht von der Allgemeinheit alimentiert wird.
Deshalb kann ich deinen abwertenden Einwand ,gegen diesen sinnvollen Vorschlag ,hier von " Zwangsarbeit " zu sprechen überhaupt nicht nachvollziehen.
was sollen das denn für arbeiten sein, die dann im rahmen der bürgerarbeit durchgeführt werden?
tutzt schrieb:Damit es Basalti nicht machen muss, zitiere ich mal.
Kannste ignorieren. Laut dem haben wir das Spiel eh schon verloren. Und sind ausm Pokal ausgeschieden.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78285?page=1#1943895
"Hi bin eigentlich kein Eintracht,"
Xaver08 schrieb:Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
jeder ist entwicklungsfähig!
Xaver08 schrieb:wäre schön von dir ,wenn du mir diese Passagen einmal einstellen würdest.pelo schrieb:
aber ich freue mich ,dass dir WA das Grundsatzprogramm der AFD offensichtlich gefällt.
ich kann mir nicth vorstellen, daß würzi ein Programm gefällt, daß in Passagen potentiell mit dem Grundgesetz und definitiv mit der Wissenschaft kollidiert.
Wie sieht es denn mit diesen Passagen aus, sollen diese auch umgesetzt werden?
Hat doch bestimmt was mit dem ISlam zu tun wie ich dich kenne., stimmt´s
pelo schrieb:wieso wie du mich kennst? die passagen sind von der afd geschrieben und nicht von mir.Xaver08 schrieb:pelo schrieb:
aber ich freue mich ,dass dir WA das Grundsatzprogramm der AFD offensichtlich gefällt.
ich kann mir nicth vorstellen, daß würzi ein Programm gefällt, daß in Passagen potentiell mit dem Grundgesetz und definitiv mit der Wissenschaft kollidiert.
Wie sieht es denn mit diesen Passagen aus, sollen diese auch umgesetzt werden?
wäre schön von dir ,wenn du mir diese Passagen einmal einstellen würdest.
Hat doch bestimmt was mit dem ISlam zu tun wie ich dich kenne., stimmt´s
mal abgesehen davon, berührt es die verschiedensten bereiche von der sicherungsverwahrung von alkohol-und drogenkrank, asyl, religionsfreiheit
hier findet sich z.b. ein interview mit einem verfassungsrechtler:
http://www.taz.de/!5310152/
der auf verschiedene punkte eingeht
Xaver08 schrieb:jetzt ist EINTRACHT angesagt. Interview mit Marco Russ auf Sky....hast du kein Sky ???pelo schrieb:Xaver08 schrieb:pelo schrieb:
aber ich freue mich ,dass dir WA das Grundsatzprogramm der AFD offensichtlich gefällt.
ich kann mir nicth vorstellen, daß würzi ein Programm gefällt, daß in Passagen potentiell mit dem Grundgesetz und definitiv mit der Wissenschaft kollidiert.
Wie sieht es denn mit diesen Passagen aus, sollen diese auch umgesetzt werden?
wäre schön von dir ,wenn du mir diese Passagen einmal einstellen würdest.
Hat doch bestimmt was mit dem ISlam zu tun wie ich dich kenne., stimmt´s
wieso wie du mich kennst? die passagen sind von der afd geschrieben und nicht von mir.
mal abgesehen davon, berührt es die verschiedensten bereiche von der sicherungsverwahrung von alkohol-und drogenkrank, asyl, religionsfreiheit
hier findet sich z.b. ein interview mit einem verfassungsrechtler:http://www.taz.de/!5310152/
der auf verschiedene punkte eingeht
pelo schrieb:ich kann mir nicth vorstellen, daß würzi ein Programm gefällt, daß in Passagen potentiell mit dem Grundgesetz und definitiv mit der Wissenschaft kollidiert.
aber ich freue mich ,dass dir WA das Grundsatzprogramm der AFD offensichtlich gefällt.
Wie sieht es denn mit diesen Passagen aus, sollen diese auch umgesetzt werden?
Xaver08 schrieb:wäre schön von dir ,wenn du mir diese Passagen einmal einstellen würdest.pelo schrieb:
aber ich freue mich ,dass dir WA das Grundsatzprogramm der AFD offensichtlich gefällt.
ich kann mir nicth vorstellen, daß würzi ein Programm gefällt, daß in Passagen potentiell mit dem Grundgesetz und definitiv mit der Wissenschaft kollidiert.
Wie sieht es denn mit diesen Passagen aus, sollen diese auch umgesetzt werden?
Hat doch bestimmt was mit dem ISlam zu tun wie ich dich kenne., stimmt´s
Xaver08 schrieb:o.k., aber das kommt wohl eher aus der Ecke der Schlepper....und sicherlich nicht bewusst aus der Politik.
dieses phänomen gibt es anscheinend wirklich, man liest immer mal wieder darüber, der deutschlandfunk z.b. berichtet darüber. http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-in-deutschland-gelockt-von-falschen.724.de.html?dram:article_id=360598
wie groß der einfluß auf die anzahl der flüchtlinge ist, lässt sich vermutlich kaum bezifferen, aus z.b. syrien werden wohl die wenigstens fliehen, weil ihnen irgendwelche versprechungen gemacht wurden, sondern weil die bedingungen in syrien miserabel sind.
Tafelberg schrieb:selbstverständlich nicht durch die politiker hier...Xaver08 schrieb:
dieses phänomen gibt es anscheinend wirklich, man liest immer mal wieder darüber, der deutschlandfunk z.b. berichtet darüber. http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-in-deutschland-gelockt-von-falschen.724.de.html?dram:article_id=360598
wie groß der einfluß auf die anzahl der flüchtlinge ist, lässt sich vermutlich kaum bezifferen, aus z.b. syrien werden wohl die wenigstens fliehen, weil ihnen irgendwelche versprechungen gemacht wurden, sondern weil die bedingungen in syrien miserabel sind.
o.k., aber das kommt wohl eher aus der Ecke der Schlepper....und sicherlich nicht bewusst aus der Politik.
der artikel im deutschlandfunk beschreibt die mechanismen ganz schön, inkl. der tatsache, daß menschen, die hierher gekommen sind, nachhause ihren erfolg melden müssen.
Xaver08 schrieb:Im Übrigen ist es ja so, dass die Politik diesem Phänomen mit Aufklärungs- und Gegensteuerkampagnen entgegenwirkt. Sie tut also genau das Gegenteil von dem, was Pelo aufzeigt. Dazu braucht es also schon mal keine AfD.Tafelberg schrieb:Xaver08 schrieb:
dieses phänomen gibt es anscheinend wirklich, man liest immer mal wieder darüber, der deutschlandfunk z.b. berichtet darüber. http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-in-deutschland-gelockt-von-falschen.724.de.html?dram:article_id=360598
wie groß der einfluß auf die anzahl der flüchtlinge ist, lässt sich vermutlich kaum bezifferen, aus z.b. syrien werden wohl die wenigstens fliehen, weil ihnen irgendwelche versprechungen gemacht wurden, sondern weil die bedingungen in syrien miserabel sind.
o.k., aber das kommt wohl eher aus der Ecke der Schlepper....und sicherlich nicht bewusst aus der Politik.
selbstverständlich nicht durch die politiker hier...
der artikel im deutschlandfunk beschreibt die mechanismen ganz schön, inkl. der tatsache, daß menschen, die hierher gekommen sind, nachhause ihren erfolg melden müssen.
Ich kenne diese Geschichten aus eigener Erfahrung. Wir alle kennen diese Geschichten übrigens. Es hieß mal über einen sehr langen Zeitraum bei uns: "Geh nach Amerika. Da kannst du Millionär werden im Handumdrehen, wenn du fleißig und clever bist." Hat hier auch niemand widersprochen.
In Afrika, da, wo die meisten meiner "Schützlinge" herkommen, ist das "Schlaraffenland Europa" im Übrigen am meisten verbreitet. Da macht aber niemand was dran. Am wenigsten noch die AfD.
Gelöschter Benutzer
pelo schrieb:Pelo, ist das wirklich deine Meinung, oder willst du hier die Menschen aufziehn?Raggamuffin schrieb:
"Millionen Menschen aus anderen Kulturkreisen ohne die
für eine Integration erforderlichen Qualifikationen werden
mit falschen Versprechungen nach Deutschland gelockt." (S.64, 9.6)
Dafür fällt mir gerade auch kein Beispiel ein. pelo hilf mir!
Gerne. Ist es nicht so , dass Tausende von Flüchtlingen mit falschen Versprechungen nach Deutschland gelockt wurden.zb mit der Aussage ,sie erhielten hier Häuser, Autos u. sonstige Annehmlichkeiten für ein schönes Leben u. viele nach der Ankunft u. nach dem Aufeinandertreffen mit der harten Realität enttäuscht in ihr Heimat Land zurückkehrten. ?
Ffm60ziger schrieb:dieses phänomen gibt es anscheinend wirklich, man liest immer mal wieder darüber, der deutschlandfunk z.b. berichtet darüber.pelo schrieb:Raggamuffin schrieb:
"Millionen Menschen aus anderen Kulturkreisen ohne die
für eine Integration erforderlichen Qualifikationen werden
mit falschen Versprechungen nach Deutschland gelockt." (S.64, 9.6)
Dafür fällt mir gerade auch kein Beispiel ein. pelo hilf mir!
Gerne. Ist es nicht so , dass Tausende von Flüchtlingen mit falschen Versprechungen nach Deutschland gelockt wurden.zb mit der Aussage ,sie erhielten hier Häuser, Autos u. sonstige Annehmlichkeiten für ein schönes Leben u. viele nach der Ankunft u. nach dem Aufeinandertreffen mit der harten Realität enttäuscht in ihr Heimat Land zurückkehrten. ?
Pelo, ist das wirklich deine Meinung, oder willst du hier die Menschen aufziehn?
http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-in-deutschland-gelockt-von-falschen.724.de.html?dram:article_id=360598
wie groß der einfluß auf die anzahl der flüchtlinge ist, lässt sich vermutlich kaum bezifferen, aus z.b. syrien werden wohl die wenigstens fliehen, weil ihnen irgendwelche versprechungen gemacht wurden, sondern weil die bedingungen in syrien miserabel sind.
das unhcr z.b. beschäftigt sich damit, herauszufinden woher diese mythen stammen und sie zu entkräften.
d.h. man tut bereits was dagegen.
aber es ist wie bei dem fall mit der richterin die frage an pelo, was er denn denkt, was die afd konkret dagegen tun wird, denn was dann im programm dahinter folgt, verstehe ich nicht wirklich.
so sind es ja z.b. gerade eu-richtlinien (die die afd lt. programm abbauen will), die dazu führen, daß in deutschland sehr wenige asylbewerber ankommen.
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Das liegt ja nur daran das wir fast kein Meer mehr haben, dazu kann die AFD nix.
die dazu führen, daß in deutschland sehr wenige asylbewerber ankommen.
Xaver08 schrieb:o.k., aber das kommt wohl eher aus der Ecke der Schlepper....und sicherlich nicht bewusst aus der Politik.
dieses phänomen gibt es anscheinend wirklich, man liest immer mal wieder darüber, der deutschlandfunk z.b. berichtet darüber. http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlinge-in-deutschland-gelockt-von-falschen.724.de.html?dram:article_id=360598
wie groß der einfluß auf die anzahl der flüchtlinge ist, lässt sich vermutlich kaum bezifferen, aus z.b. syrien werden wohl die wenigstens fliehen, weil ihnen irgendwelche versprechungen gemacht wurden, sondern weil die bedingungen in syrien miserabel sind.
Gelöschter Benutzer
Ich frage mich, wie diese "Verunreinigung" an ein Untersuchungsgeraet (?) gekommen sein soll, welches bei Ermittlungen gegen Boehnhart wohl damals im Einsatz gewesen sein soll!?!
Muss soetwas nicht immer penibel gewartet und gereinigt werden, was auch immer unter diesem Geraet zu verstehen ist!?
Muss soetwas nicht immer penibel gewartet und gereinigt werden, was auch immer unter diesem Geraet zu verstehen ist!?
Spielmacher71 schrieb:die faz berichtet recht ausführlich über den fall:
Ich frage mich, wie diese "Verunreinigung" an ein Untersuchungsgeraet (?) gekommen sein soll, welches bei Ermittlungen gegen Boehnhart wohl damals im Einsatz gewesen sein soll!?!
Muss soetwas nicht immer penibel gewartet und gereinigt werden, was auch immer unter diesem Geraet zu verstehen ist!?
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/spurensicherung-wie-boehnharts-dna-spur-zu-peggys-leiche-kam-14500225.html
gesichert ist bisher nichts, allerdings wird die wahrscheinlichkeit, daß die spur von dem meter stammt, als recht gering eingestuft.
nichtsdestotrotz wird weiterhin genau geprüft, woher die spur stammt. wer vorher genau gelesen und zugehört hat, wird auch mitbekommen haben, daß die dna-spur kein beweis ist und daß alles in prüfung ist
Gelöschter Benutzer
Ich finde soetwas immer schlimm, besonders für die Hinterbliebenen. Da wird die Hoffnung geweckt, dass endlich nach so langer Zeit doch noch Licht ins Dunkel gebracht wird und dann stellt sich möglicherweise alles als eine Falschmeldung heraus, weil etwas an die Presse durchgesickert ist, was noch gar nicht abschließend untersucht war. Da müssten die Medien auch mal ihr Verantwortungsgefuehl hinterfragen.
Gelöschter Benutzer
DNA-Probe die bei Peggy gefunden wurde, war nun wohl doch eine Verunreinigung bzw. Ermittlungspanne und stammt vermutlich von einem Untersuchungskoffer!
Hochnotpeinlich und sehr dubios!
Hochnotpeinlich und sehr dubios!
Spielmacher71 schrieb:aktuell wird eine potentielle verunreinigung durch ein meßmittel (den meterstab) geprüft, d.h. es ist noch nichtmal klar, ob es wirklich eine verunreinigung ist.
DNA-Probe die bei Peggy gefunden wurde, war nun wohl doch eine Verunreinigung bzw. Ermittlungspanne und stammt vermutlich von einem Untersuchungskoffer!
Hochnotpeinlich und sehr dubios!
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peggy-knobloch-und-uwe-boehnhardt-nsu-spur-moeglicherweise-ermittlungspanne-a-1118516.html
ist es denn wirklich so dubios und wenn ja was genau ist denn daran dubios?
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:Dubios daran ist, dass das wohl möglich die zweite Panne nach den Wattestaebchen sein könnte. Und ich kann nicht nachvollziehen, warum man darüber berichtet, obwohl die Untersuchung anscheinend noch gar nicht abgeschlossen war. Zumal man bei den Hinterbliebenen wieder Hoffnung auf eine Aufklärung geweckt hat.
ist es denn wirklich so dubios und wenn ja was genau ist denn daran dubios?