Xaver08
13676
Dirty-Harry schrieb:sicher ist das verständlich, das ist wohl etwas, was dir jeder unterschreiben würde, umso weniger verstehe ich, daß du diesen pranger forderst.
Pranger ist eben so ein Unding wie Willkür, weil man zufällig seinen eigenen Standpunkt und Maßstab einseitig voranstellt.
ich denke Xaver. Meine Ansprache an dich war mit dem vorgenannten Satz verständlich
falls du noch etwas mehr sagen möchtest, daß vielleicht auch mehr in diese
Dirty-Harry schrieb:richtung geht, möchte ich dich bitten, roß und reiter zu benennen.
sogenannter unabhängiger Moderator
ich mach selbst mit anderen Teilnehmern keine Spielchen .und möchte mich auch hier und jetzt nicht länger an Spielchen beteiligen .
ich fordere gerade dich hiermit auf, ab sofort jede Maßreglung und Sperre öffentlich zu dokumentieren ,.
bestimmt Themen sind halt sehr emotional und werden sozusagen im Rahmen von Brot und Spiele auch mal massiver befeuert.
Die Unabhängigkeit der Moderatoren sollte deshalb nachvollziehbar und für jeden Teilnehmer einsehbar sein .
Nicht mehr und auch nicht weniger
ich fordere gerade dich hiermit auf, ab sofort jede Maßreglung und Sperre öffentlich zu dokumentieren ,.
bestimmt Themen sind halt sehr emotional und werden sozusagen im Rahmen von Brot und Spiele auch mal massiver befeuert.
Die Unabhängigkeit der Moderatoren sollte deshalb nachvollziehbar und für jeden Teilnehmer einsehbar sein .
Nicht mehr und auch nicht weniger
FrankenAdler schrieb:Lieber Frankenadler zunächst einmal bitte ich um Entschuldigung, dass ich dir nicht permanent zur Verfügung stehe, im Gegensatz zu früher ,verbringe ich mittlerweile mein Leben nicht mehr ausschließlich im Eintracht Forum. .. Es tut mir übrigens gutHeinzGründel schrieb:
Ich liebe diese Beiträge... Nur kurz..
1,) Die Diskussion über die Obergrenze muss geführt werde. Wer sich ihr verweigert handelt irrational, Nun offensichtlich befähigt dies für höchste Regierungsämter.. Über die Zahl kann man reden ... Sofern man über Zahlen reden kann, die man offensichtlich nicht mal ansatzweise kennt.
Dass diese Diskussion geführt werden muss ergibt sich also zwingend woraus? Was genau ist irrational daran sich dieser Diskussion zu verweigern?HeinzGründel schrieb:
3 ) Grenzsicherung. Darüber verliert ihr kein Wort, Auch nicht darüber was die Aufgabe der Grenzsicherung bedeutet. Ich halte die Preisgabe der staatlichen Souveränität für ein Riesenproblem. Ich darf daran erinnern was dabei rauskommt wenn die staatliche Ordnung flöten geht. Übrigend eine der Hauptursachen für Flucht. In letzter Konsequenz wird das auch zur Destabilisierung Deutschlands führen. Was das für Europa bedeutet darf sich jeder mal klar machen. Genau aus diesem Grunde fplgt auch in Europa niemad der Kanzlerin.
Preisgabe der staatlichen Souveränität? Haben wir wohl seit dem Schengen Abkommen dann keine staatliche Souveränität mehr (außer der Schweiz gegenüber) weil wir in Europa, welches uns ja tatsächlich umgibt, keine Grenzkontrollen mehr durchführen?
Nur mal am Rande: Deine "Definition" von staatlicher Souveränität ist schon ein wenig verkürzt oder? Fällt dir schon selbst auch auf hoffe ich?
Und führt dann am Ende noch zu "syrischen" Verhältnissen? Meine Fresse Heinz. Gehts noch ein wenig populistischer und reißerischer?HeinzGründel schrieb:
damit eingehend ist der Verlust von Recht und Gesetz zu .beklagen. Das wird diesem Land noch böse auf die Füße fallen. Dies bestehenden Gesetze sind vom Bundestag beschlossen worden, ergo müssen sie angewendet werden. Nicht vom Bundestag beschlossen worden, ist im übrigen die Grenzöffnung, die Außerkraftsetzung vom § 95 Aufenthaltsgesetz, § 18 Asylverfahrensgesetz und last but not least Art 16a 2 GG.
Mit dem Hinweis auf Art 16a GG und essen Inhalt ist übrigens auch Punkt abgearbeitet. Das GG muss nicht geändert werden, es sollte mal gelesen werden.
Dann erkläre mir, ab welcher "Zahl" dann politische Verfolgung nicht mehr vorliegt!
Nur so als Beispiel: Wir legen jetzt eine Obergrenze von 250.000 Flüchtlingen/Asylbewerbern pro Jahr fest. Der 250.001. Asylsuchende Flüchtlinge hat dann dieses vom Grundgesetz verbriefte Recht auf Asyl nicht mehr? Die Genfer Flüchtlingkonvention ist dann außer Kraft?
Ehrlich, ich verstehe nicht wie das funktionieren soll.
Wahrscheinlich bekomme ich eh wieder keine Antwort. Wird wieder dein wöchentlicher Post gewesen sein, in dem du deine immergleiche Leier von der gefährdeten "staatlichen Souveränität" abspielst. Aber die Hoffnung stirbt (bei mir zumindest) immer zuletzt!
Also. versuchen wir es mal Punkt für Punkt..
Ich muss wirklich sagen.. Ich finde es erstaunlich , das Leute wie du es partout nicht zur Kenntnis nehmen wollen ,dass Ressourcen endlich sind. Mich erstaunt das immer wieder, da es bei dir ja keine Frage der Intelligenz ist. Umso erstaunlicher da ich mich noch sehr gut an die 80er Jahre erinnere... Da war doch sogenannten progressiven Kreisen dieser Spruch weit verbreitet... Erst wenn der letzte Fisch gegessen ist...und so weiter.. ist doch ein Hinweis auf die Endlichkeit.. na egal..
Versuchen wir es sachlich. Ich weiß nicht was du für Tageszeitungen liest, ich lese zwei. FAZ und FR. Sehr interessant ist bei beiden die Berichterstattung auf den ersten Seiten, auf der die große Politik besprochen wird und die Berichterstattung auf den letzten Seiten, wenn die Landräte und Lokalpolitiker sich zu Wort melden. Auf den ersten Seiten liegen beide Zeitungen ziemlich weit auseinander. Klar, je nach politischer Ausrichtung.. Anders sieht es weiter hinten aus... unisonso.. " Wir schaffen es wahrscheinlich nicht.. Weißte, ich telefoniere auch ab und zu mal mit KollegeInnen von dir.. Die fahren im roten Bereich. Jedenfalls hier im südhessischen.. O-Ton.. " Die schicken uns Bus auf Bus.. alles was wir machen ist am nächsten Tag Makulatur. Heute wurde mir mitgeteilt das sie soundsoviele MUFLs bekommen haben.. Die können nicht mal Asylanträge stellen.. Warum? Weil Minderjährige dazu einen Amtsvormund brauchen.. Es gibt aber keinerlei Kapazitäten mehr, und es erklärt sich hier auch niemand mehr dazu bereit
. Die hängen nur noch rum... Ist das der Weisheit letzter Schluß? Ich meine nein.
Was nun?
Deine Antwort ist wahrscheinlich ...egal..Wir nehmen alle auf.. Das wird aber nicht funktionieren. Noch ein Lesetipp. Lies mal nach was die FR Online über die Unterkunft in der ehemaligen Societätsdruckerei schreibt.. Das ist kein Zustand das iast menschenunwürdig.. So kann es doch nicht weitergehen... Es sind die praktischen Probleme ,und nicht die ideologischen , die diesem Lande das Genick brechen werden... Obwohl.. ich muss mich korrigieren,, es sind die Ideologen die den Praktikern das Genick brechen werden.. Diejenigen die sich jeglicher Diskussion über Dinge verweigern die eigentlich klar auf der Hand liegen.
So etwas ist für mich irrational, sorry.
Grenzsicherung.
. Unser Nachbar und engster Verbündete Frankreich hat heute übrigens Schengen außer Kraft gesetzt. Zunächst befristet bis Mitte Dezember. Als Grund wurde angeben... die Flüchtlingskrise . Nun.. das kann man verstehen. die haben schon 30 von den 160.000 aufgenommen auf die man sich im September " geeinig" t hatte. Da greift man als sozialistische Regierung der Grande Nation auch mal zum Holzhammer. Anders in Deutschland.. Gott sei Dank nicht wahr.. Dennoch, die Frage sei gestattet, warum machen die das?
Warum folgen die uns denn nicht..?
Meine Einschätzung ist diese. die haben Angst. Angst vor unserer Politik und Angst vor den Leuten die dort kommen. Keiner weiß übrigens wer kommt. Ist es der Arzt, oder Ingenieur? Ist es der Folterer aus Assads Kellern der jetzt gejagt wird ( ein Grund für Art 16.GG . nicht wahr) , ist es jemand ganz anders... ist es überhaupt ein Syrer usw... Eildieweil die französische Republik auf solche Nebensächlichkeiten noch Wert legt, handeln sie. Wie ein vernünftiger Staat das eben macht..Selbst Schweden hat heute seine Abkehr von seiner Politik verkündet..
Deutschland hingegen bleibt Gotentreu... Luthers Pfarrertöcherlein.. Hier stehe ICH und kann nicht anders.
Von uns kann ja keiner sagen wer da überhaupt kommt..
Zumindest interpretiere ich die Aussage des Herrn Vizekanzlers so, der gestern sagte.. die Anzahl der nicht registrierten Personen liege zwischen 400 und 500.000. .Hallo? !
Das ist für mich übrigens nicht mehr die Gefährdung der staatlichen Ordnung ( Leier leier), sondern schlicht der Offenbarungseid der politisch Verantwortlichen. Und ich bleibe dabei. Ein solches Versagen führt zu Instabilität. Vor acht Wochen habe ich gesagt.. Man wird einen Zaun bauen.. und wahrlich man wird einen Zaun bauen.. Den werden unsere Nachbarn errichten ..um uns herum. Mich reihert sowas an. Vor allem deshalb weil die Frau die angeblich die Dinge von hinten her betrachtet " den " politischen Fehler ihres Lebens gemacht hat. Sie wills halt nur nicht zugeben.
Ich habe übrigens nicht von syrischen Verhältnissen gesprochen.. . Geschenkt
Letzer Punkt
Zunächst die Genfer Flüchtlingskonvention. Sie genießt keinen Verfassungsrang, sie gewährt ein Aufenthaltsrecht, sie erlaubt Abschiebungen, nur eben nicht ins Land der Gefährdung, Man könnte also auf die Idee kommen das Österreich.. ach...-.. Aber bitte keine Rabulistik..shice drauf..
Die Anzahl, Guter Punkt. Indes.. Genau die Diskussion hatte ich vor ca. einem Jahr..mit Xaver.. allerdings mit der Maßgabe,dass ich Xaver gefragt habe ob man 50. Millionen aufnehmen könne, dann die Kapazitätsgrenze erreicht sei. und mit welcher moralischen Rechtfertigung man den 50 Millionstenundersten... abweisen könne. Wir konnten die Frage beide nicht beantworten..... Heißt für mich.. Wenn man diese Frage moralisch nicht beantworten kann, dann muss man sie rational beantworten. Dann sind wir aber wieder bei der Frage..oder besser ..bei einer Debatte über die Obergrenze , denn die Leitungsfähigkeit bestimmt letztendlich die Grenze. Wo die liegt.. Darüber muss man reden. Am besten im Parlament und nicht bei Frau Will.
PS:
WA, du bekommst morgen eine Antwort.. Der FA hat mich mehr genervt. Kussi.
HeinzGründel schrieb:kurzer einwurf:
Grenzsicherung.
. Unser Nachbar und engster Verbündete Frankreich hat heute übrigens Schengen außer Kraft gesetzt. Zunächst befristet bis Mitte Dezember. Als Grund wurde angeben... die Flüchtlingskrise . Nun.. das kann man verstehen. die haben schon 30 von den 160.000 aufgenommen auf die man sich im September " geeinig" t hatte. Da greift man als sozialistische Regierung der Grande Nation auch mal zum Holzhammer. Anders in Deutschland.. Gott sei Dank nicht wahr.. Dennoch, die Frage sei gestattet, warum machen die das?
bis auf das handelsblatt, das einen zusammenhang zwischen flüchtlingen und den grenzkontrollen nur in der überschrift und der unterüberschrift herstellt, das aber im text nicht belegt, schreiben andere medien davon, daß die temporäre aussetzung von frankreich mit der klimakonferenz begründet worden wäre
http://www.deutschlandfunk.de/wegen-klimakonferenz-frankreich-fuehrt-grenzkontrollen-ein.447.de.html?drn:news_id=543527
http://orf.at/stories/2308306/
Gelöschter Benutzer
Xaver08 schrieb:...richtig!
mit der klimakonferenz begründet worden wäre
Das ganze läuft etwa so, wie rund Elmau!
Xaver08 schrieb:Siehe meine Reaktion oben.HeinzGründel schrieb:
Grenzsicherung.
. Unser Nachbar und engster Verbündete Frankreich hat heute übrigens Schengen außer Kraft gesetzt. Zunächst befristet bis Mitte Dezember. Als Grund wurde angeben... die Flüchtlingskrise . Nun.. das kann man verstehen. die haben schon 30 von den 160.000 aufgenommen auf die man sich im September " geeinig" t hatte. Da greift man als sozialistische Regierung der Grande Nation auch mal zum Holzhammer. Anders in Deutschland.. Gott sei Dank nicht wahr.. Dennoch, die Frage sei gestattet, warum machen die das?
kurzer einwurf:
bis auf das handelsblatt, das einen zusammenhang zwischen flüchtlingen und den grenzkontrollen nur in der überschrift und der unterüberschrift herstellt, das aber im text nicht belegt, schreiben andere medien davon, daß die temporäre aussetzung von frankreich mit der klimakonferenz begründet worden wäre
http://www.deutschlandfunk.de/wegen-klimakonferenz-frankreich-fuehrt-grenzkontrollen-ein.447.de.html?drn:news_id=543527
http://orf.at/stories/2308306/
Schon interessant, wie Propaganda in unseren Zeiten auch bei durchaus informierten Menschen funktioniert. Wer liest schon den ganzen Text?
Ist akzeptiert als dein Standpunkt Stefank.
mir ist bereits selbst aufgefallen, daß die von ihrer Seite auch im Rahmen der Überschriften plakativ Stellung beziehen .
Sorry, wenn ich an deinen Beitrag anknüpfe,
Es soll kein Widerspruch zu der für dich persönlich halt so richtigen Anmerkung sein ,die möchte ich so stehen lassen .
Nur fortführend und isoliert von deinem Standpunkt möchte ich eine andere Anmerkung machen :
Man kann zu allem unterschiedliche Ansichten haben .
Wichtig ist, daß jede Seite ihren Standpunkt vertreten kann und für jede Seite gleiche Maßstäbe gelten .
Das gilt für das Forum bezogen, daß bitte transparent dargelegt wird, wenn ein Teilnehmer gemaßregelt oder gar gesperrt wird .
Das wie in Rußland besorgte Bürger 7Forumsteilnehmer einfach so verschwinden , wäre schon schad.........
Das gilt natürlich auch umgekehrt beim Verlust der Wllkommenskulturteilnehmer ........
Deshalb rege ich für die Moderatoren hiermit an , transparent ihre entsprechenden Handlungen zu dokumentieren !
Sorry und danke für dein Verständnis Stefank, wenn ich so angeknüpft habe (war kein Widerspruch zu deiner Anmerkung )
mir ist bereits selbst aufgefallen, daß die von ihrer Seite auch im Rahmen der Überschriften plakativ Stellung beziehen .
Sorry, wenn ich an deinen Beitrag anknüpfe,
Es soll kein Widerspruch zu der für dich persönlich halt so richtigen Anmerkung sein ,die möchte ich so stehen lassen .
Nur fortführend und isoliert von deinem Standpunkt möchte ich eine andere Anmerkung machen :
Man kann zu allem unterschiedliche Ansichten haben .
Wichtig ist, daß jede Seite ihren Standpunkt vertreten kann und für jede Seite gleiche Maßstäbe gelten .
Das gilt für das Forum bezogen, daß bitte transparent dargelegt wird, wenn ein Teilnehmer gemaßregelt oder gar gesperrt wird .
Das wie in Rußland besorgte Bürger 7Forumsteilnehmer einfach so verschwinden , wäre schon schad.........
Das gilt natürlich auch umgekehrt beim Verlust der Wllkommenskulturteilnehmer ........
Deshalb rege ich für die Moderatoren hiermit an , transparent ihre entsprechenden Handlungen zu dokumentieren !
Sorry und danke für dein Verständnis Stefank, wenn ich so angeknüpft habe (war kein Widerspruch zu deiner Anmerkung )
Dirty-Harry schrieb:ich bin mir nicht sicher, ob ich den letzten Satz richtig verstehe, irgendwie ist wie in vielen deiner Beiträge, da einiges durcheinander geraten. Falls ich ihn richtig verstehe und ein Vergleich zu Zensur gezogen werden soll, kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Wichtig ist, daß jede Seite ihren Standpunkt vertreten kann und für jede Seite gleiche Maßstäbe gelten .
Das gilt für das Forum bezogen, daß bitte transparent dargelegt wird, wenn ein Teilnehmer gemaßregelt oder gar gesperrt wird .
Das wie in Rußland besorgte Bürger 7Forumsteilnehmer einfach so verschwinden , wäre schon schad.........
Sperren und Sperrgründe werden selbstverständlich mit dem Betroffenen diskutiert, sie werden aber nicht dem Forum transparent dargelegt. Was wir nicht wollen, ist eine Art Pranger, ob, wie lange und warum jemand gesperrt wurde. Daran wird sich auch in Zukunft nichts ändern.
Pranger ist eben so ein Unding wie Willkür, weil man zufällig seinen eigenen Standpunkt und Maßstab einseitig voranstellt.
ich denke Xaver. Meine Ansprache an dich war mit dem vorgenannten Satz verständlich .
Diesen Konflikt wird man lösen müßen, um Verwerfungen vorzubeugen .
Und das ist mir gerade für dich als sogenannter unabhängiger Moderator wichtig. Und sollte dir doch umgekehrt auch ganz besonders wichtig sein .
Das sind wir doch bestimmt einer Meinung !
ich denke Xaver. Meine Ansprache an dich war mit dem vorgenannten Satz verständlich .
Diesen Konflikt wird man lösen müßen, um Verwerfungen vorzubeugen .
Und das ist mir gerade für dich als sogenannter unabhängiger Moderator wichtig. Und sollte dir doch umgekehrt auch ganz besonders wichtig sein .
Das sind wir doch bestimmt einer Meinung !
Xaver08 schrieb:Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
kurz zusammengefasst:
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Wieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
Bigbamboo schrieb:was hat die demo für alle mit pegida zu tun außer daß du sie unter den neurechten subsummierst?
Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
Wieso siehst Du da keinen Bezug,
das d&d hat genug raum, um auch über linke gewalt und trends in linker gewalt zu diskutieren.
mir fällt bei den mühsamen versuchen einen zusammenhang zwischen pegida und Beverfoerde zu konstruieren eigentlich nur das hier ein:
Bigbamboo schrieb:http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122317?page=72#4422651
'Aber die anderen'!!
Bigbamboo schrieb:das habe ich dir bereits weiter oben erläutert. darauf bist du inhaltlich leider nicht eingegangen:
... wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
- ich sehe einen bezug von einem journalisten, der kritisch über pegida berichtet hat und angegriffen worden ist zu pegida, auf deren demonstrationen gegen die lügenpresse gehetzt wird und journalisten angegriffen werden. ob es den zusammenhang gibt, wird sich vielleicht noch zeigen.
Xaver08 schrieb:Zitat aus dem Artikel auf indymedia.org:Bigbamboo schrieb:
Danke für die Antwort.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
[...]
In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt".
[...]
Aber ist auch egal...
kurz zusammengefasst:
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Xaver08 schrieb:Na ja, spekuliert wird allgemein viel. Besonders hier.
kurz zusammengefasst:
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Und wenn ein Theaterstück, das sich erstaunlicherweise gleichwohl gegen Homophobie wie auch gegen Pegida richtet, Personen heftig angreift, indem es ihnen über genau diese Verbindung Rechtsextremismus unterstellt, und wenn diese Personen dann daraus den Vorwurf "geistiger Brandstiftung" erheben, wie es von anderer Seite auch gegenüber Pegida getan wird (zu recht oder zu unrecht, das ist hier gar nicht die Frage), dann kann man nur mit viel Ignoranz einen Zusammenhang abstreiten.
Xaver08 schrieb:Es gibt ein Bekennerschreiben, dass ganz ausdrücklich auf die von Beverfoerde organisierte Neu-Rechte Demo Bezug nimmt. Da finde ich durchaus, dass dies in diesen Thread passt.
kurz zusammengefasst:
es wird spekuliert, daß ein Theaterstück in Berlin der Auslöser für die Tat in Magdeburg war.
In diesem Theaterstück wurden sowohl Pegida als auch Beverfoerde kritisiert. Das ist für Dich der Bezug zum Pegidathread.
Gibt es sonst noch einen Zusammenhang zwischen Pegida und dem Brandanschlag ausser der Spekulation über ein Theaterstück?
Wieso siehst Du da keinen Bezug, wohingegen Du bei der Pressemeldung aus #2932 mühelos einen findest?
Xaver08 schrieb:Danke für die Antwort.
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Bigbamboo schrieb:Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
Danke für die Antwort.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Xaver08 schrieb:Zitat aus dem Artikel auf indymedia.org:Bigbamboo schrieb:
Danke für die Antwort.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
Wo konkret siehst Du denn den Bezug zu Pegida? Diese Beverfoerde hat meines Wissens nichts mit Pegida zu tun.
[...]
In einer ersten Reaktion zeigte sich Hedwig von Beverfoerde kämpferisch: "Die 'Demo für alle' lässt sich nicht niederbrennen. Unser Einsatz für Ehe und Familie geht unverändert weiter." Zugleich gab sie "geistigen Brandstiftern" die Schuld an der mutmaßlichen Tat: "Es fällt auf, dass auch dieser hinterhältige Anschlag aus dem linksextremen Milieu nur wenige Tage nach der Premiere des Stücks 'Fear' an der Berliner Schaubühne verübt wurde", schrieb sie auf der Facebook-Seite der "Demo für alle".
In dem Stück des schwulen Regisseurs Falk Richter werden homophobe Bewegungen ebenso thematisiert wie unter anderem Pegida. Von Beverfoerde kritisiert, dass in "Fear" Gabriele Kuby, Beatrix von Storch, Birgit Kelle "und ich auf verleumderische Weise als rechtsextreme, Hassreden schwingende Zombies dargestellt und 'künstlerisch' zum Abschuss freigegeben" würden. Das sei "geistige Brandstiftung, die offenbar direkt zu echter Brandstiftung führt".
[...]
Aber ist auch egal...
Bigbamboo schrieb:2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
@Xaver08: Warum hat die 2932 einen Threadbezug, die 2934 aber nicht?
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Xaver08 schrieb:Danke für die Antwort.
2392: ich sehe durchaus einen Bezug zwischen dem Übergriff auf einen Journalisten, der sich kritisch über Pegida geäussert hat und Pegida, auf deren Demonstrationen es Rufe wie "Lügenpresse" und Übergriffe auf Journalisten gibt. Ob es einen Zusammenhang gibt kann ich nicht beurteilen.
2394: es geht um einen Brandanschlag auf das Gelände des Ehemannes der Organisatorin der "Demo für alle". Dazu existiert wohl ein Bekennerschreiben aus der linken Szene. Ich sehe keinerlei Bezug zum Threadthema.
Ich kann diese jedoch überhaupt nicht nachvollziehen: In der #2392 wird ein Zusammenhang zu irgendwelchen Demos vermutet, in #2394 gibt's sogar ein Bekennerschreiben, welches ganz explizit einen Bezug zu den Demos der Neu-rechten herstellt.
Aber gut. schulterzuck
giordani schrieb:sowas ist leider nicht mehr unüblich heutzutage.
Würde ich den Schulleiter blechen lassen.
Wer Klassenfahrten nach New York genehmigt, egal ob Selbstzahler oder Bildungspaket, hat schon mehrere Schüsse nicht gehört.
wo früher der schüleraustausch zur partnerschule nach frankreich oder england ging, geht das heute durchaus nach china oder australien
das ist mal wieder so ein typischer aufreger. es gibt deutlich blödere arten geld zu verbrennen, gerade in berlin.
http://www.flughafen-berlin-kosten.de/
dafür könnte man wahrscheinlich die komplette bevölkerung berlins in die usa schicken (allerdings nicht von ber aus). ich finde es relativ albern sich immer über kleinigkeiten auf zu regen, seltsam genug, dass das allen medien eine üppige meldung wert ist.
seit ich diese zeilen zu schreiben begonnen habe hat ber bereits wieder € 5.189,-- geschluckt.
http://www.flughafen-berlin-kosten.de/
dafür könnte man wahrscheinlich die komplette bevölkerung berlins in die usa schicken (allerdings nicht von ber aus). ich finde es relativ albern sich immer über kleinigkeiten auf zu regen, seltsam genug, dass das allen medien eine üppige meldung wert ist.
seit ich diese zeilen zu schreiben begonnen habe hat ber bereits wieder € 5.189,-- geschluckt.
Die Diskussion hat die letzten Tage leider wieder den üblichen Lauf genommen, den solche Diskussionen immer nehmen.
Mein Kollege und ich haben über die letzten Tage wieder einiges rausnehmen müssen, gerade die letzten 1,5 Tage war besonders intensiv zu wischen.
Persönliches, beleidigendes etc. haben aber ungeachtet der Tatsache, daß es kein leichtes Thema ist, hier nichts zu suchen.
Leider scheint es immer häufiger notwendig zu werden, daran zu erinnern. Falls sich die Diskussion in den nächsten Tagen nicht etwas beruhigt im Sinne von auf die Sachebene zurückzukehren, werden wir diesen Thread leider schliessen müssen.
Mein Kollege und ich haben über die letzten Tage wieder einiges rausnehmen müssen, gerade die letzten 1,5 Tage war besonders intensiv zu wischen.
Persönliches, beleidigendes etc. haben aber ungeachtet der Tatsache, daß es kein leichtes Thema ist, hier nichts zu suchen.
Leider scheint es immer häufiger notwendig zu werden, daran zu erinnern. Falls sich die Diskussion in den nächsten Tagen nicht etwas beruhigt im Sinne von auf die Sachebene zurückzukehren, werden wir diesen Thread leider schliessen müssen.
^ lecker!
bei mir gibts schnöden Filterkaffee
bei mir gibts schnöden Filterkaffee
espresso --> aus dieser höllenmaschine
http://www.rabenschwarz-kaffee.de/wp-content/uploads/2010/04/twistpour.jpg
http://www.rabenschwarz-kaffee.de/wp-content/uploads/2010/04/twistpour.jpg
Überraschung: Tschurj führt Sauerstoff vom Beginn des Sonnensystems mit sich, und das nicht zu knapp:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/tschuri-sauerstoff-auf-kometen-entdeckt-a-1060028.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/tschuri-sauerstoff-auf-kometen-entdeckt-a-1060028.html
adlerkadabra schrieb:die tage berichtete die rundschau von einem noch gastlicheren kometen mit dem namen lovejoy, der alkohol verteilt
Überraschung: Tschurj führt Sauerstoff vom Beginn des Sonnensystems mit sich, und das nicht zu knapp:http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/tschuri-sauerstoff-auf-kometen-entdeckt-a-1060028.html
http://www.fr-online.de/raumfahrt/komet-lovejoy-c-2014-q2-komet-lovejoy-blaest-alkohol-ins-all,1473248,32259488.html
Xaver08 schrieb:Im All nutzt das keiner Sau was. Der soll ruhig mal herkommen. Dann gäb's Äpo am Stiel, und hernach wären wir wahrscheinlich allesamt Gerippte.adlerkadabra schrieb:
Überraschung: Tschurj führt Sauerstoff vom Beginn des Sonnensystems mit sich, und das nicht zu knapp:http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/tschuri-sauerstoff-auf-kometen-entdeckt-a-1060028.html
die tage berichtete die rundschau von einem noch gastlicheren kometen mit dem namen lovejoy, der alkohol verteilt
http://www.fr-online.de/raumfahrt/komet-lovejoy-c-2014-q2-komet-lovejoy-blaest-alkohol-ins-all,1473248,32259488.html
skyeagle schrieb:Vergiss es. Das heute kann man sich einfach nicht schön saufen!
Ich fange links mit dem Whiskey an und höre rechts auf, in der Hoffnung es wird danach besser...
Irgendetwas muss passieren !
Ich werde am Freitag nur aus der Zeitung von der historischen Heimniederlage erfahren, denn ich werde mir so lange kein Spiel mehr live ansehen wie Veh Trainer ist und alle die Schaaf rausgeekelt haben noch nicht zurückgetretten sind. So einen Streik habe ich das letzte Mal nach Osram und dem Rauswurf von Yeboah, etc. gemacht und genau so weit haben sie mich nun wieder gebracht. Ich koche vor Wut...
ich denke Xaver. Meine Ansprache an dich war mit dem vorgenannten Satz verständlich .
Diesen Konflikt wird man lösen müßen, um Verwerfungen vorzubeugen .
Und das ist mir gerade für dich als sogenannter unabhängiger Moderator wichtig. Und sollte dir doch umgekehrt auch ganz besonders wichtig sein .
Das sind wir doch bestimmt einer Meinung !