zuckerruebe

Wenn man nur die ersten acht Spieltage aus der letzten Rückrunde mit den ersten acht Spieltagen der Vorrunde in der 2. Liga vergleicht, dann hat sich gewaltig etwas geändert. Wie ein Erdrutsch!

Das Wichtigste für mich: Wir schießen wieder Tore, obwohl der Haufen noch nicht so richtig eingespielt ist. Es macht wieder Spass! Auch wenn sie manchmal schlecht spielen, hat man doch immer das Gefühl, dass noch was nach vorne gehen könnte. Es ist Zug in der Mannschaft, es herrscht Konkurrenzkampf, wir haben ein Ziel und alles andere wird untergeordnet.

Auch wenn ich meist zu den Nörglern gehöre, so bin ich doch von der momentanen Führung und den Leuten, die sie angestellt haben, sehr zufrieden. Ich hoffe nur, Trainer und Truppe bleiben nicht zufrieden, sondern greifen weiter an.      

DeRiederwälder schrieb:

tani1977 schrieb:
rundschau

Gut dabei - Mohamadou Idrissou: Nach 100 Sekunden war er zur Stelle, er stocherte den Ball ins Tor. Legte Djakpa vor dem 2:0 klug vor. Schoss das 3:1 artistisch, beide Tore erzielte er mit rechts. Aber: Er wirkte hüftsteif, ungelenk, hatte viele Stockfehler und, schlechte Anspiele. Dennoch: Tore entschuldigen alles.

hüftsteif und ungelenk??? schlechte anspiele,viele stockfehler?

Das ist echt lächerlich. Und das 3:1 schoss er auch nicht, das war ein Rostocker.

Von wegen hüftsteif. Der eingesprungene Toeloop vor dem 3:0 hätte jeden Preisrichter beim Eiskunstlauf zu Jubelstürmen hingerissen.  

Rostock bleibt Rostock, es ist halt so.

In diesem Zusammenhang ist ein lesenswerter Artikel in "Fan geht vor" über die "Randalemeister 2011", der m.E. unser Problem gut analysiert und nicht stigmatisiert.

Schöner Artikel in der FAZ über unsere Jungen, die immer nur auf der Tribüne sitzen. Ich versuche mal aus dem Denkgefängnis auszubrechen. Wäre es nicht gegen Rostock mal einen Versuch wert, Tisch-Rivero als Linksverteidiger zu bringen?

Ehrmantraut schrieb:
Die teilweisen glücklichen Ergebnisse täuschen darüber hinweg bzw. machen manche schon wieder Selbstzufrieden:
Nach dem Motto: Wir hatten ja auch schwierige Gegner zum Start und wenn sich die Mannschaft erstmal eingespielt hat etc...
Das darf aber nicht drüber hinweg täuschen, dass die Eintracht bisher größtenteils wie eine Mittelmaßmannschaft auftritt. Es fehlt der Zusammenhalt, teilweise auch das Engagement.
Und zeigt sich natürlich auch die schlechte Personalpolitik der letzten Jahre, dass manche sogenannten "Erstbundesligaspieler" selbst in der 2. Liga allenfalls mittelmäßig sind, vielleicht auch einfach nicht mehr können.
Wenn ich rückblickend an unseren 1. Aufstieg unter Horst Ehrmantraut in der Saison 1997 / 98 denke, als die Eintracht als verschworene Einheit auftrat, liegt ein riesiger Unterschied vor. Damals hatten wir einen festen Stamm mit der Achse Hubtchev - Kutschera - Bimdewald- Weber- Janßen - Sobotzik, die größtenteils Topleistungen geboten haben (+ starke Mitspieler wie Zampach, Gebhardt, Brinkmann etc.).
Davon ist ein Großteil unserer Spieler bisher meilenweit entfernt, allenfalls bei Rode und Meier kann man davon sprechen, dass sie bisher, unterm Strich, ordentliche Leistungen geboten haben. Wenn sich dies nicht ändert u. auch die anderen Mitspieler nicht endliche eine Formsteigerung erzielen, wird der Aufstieg in dieser Saison ein Traum bleiben.  

Dein Fazit kann ich größtenteils unterstreichen. Nur mit dieser nicht eingespielten Mannschaft mit teilweise bescheidenen Auftritten noch ungeschlagen zu sein ist nicht schlecht. Das Glas ist halbvoll, wir werden uns stabilisieren und aufsteigen.

reggaetyp schrieb:

zuckerruebe schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Die FR sieht Matmour als besten Spieler?

Du meine Güte.

Sie sieht auch präzise Freistöße.

Matmour der beste, präzise Freistöße von Köhler. Liebe Leute ich bin ja nun kein FR-Basher, aber da hat sich jemand auf dem Weg nach Cottbus verfahren und das Stadion nicht gefunden. Bei jedem dieser "präzisen Freistöße" von Köhler war Schnee auf dem Ball als der wieder runterkam. Ist aber gut zu wissen, dass auch andere Vereine Torhüter haben, die mit hohen Bällen ihre Schwierigkeiten haben. Jetzt bräuchten wir nur einen, der auch mal eine Ecke vernüftig vors Tor bringt.  

Ob auf den zwei Freistößen, die je ein Tor nach sich zogen, Schnee lag, ist mir scheißegal.
Vermutlich war dir aber auch Friends Kopfball zu unpräzise, der zum Tor führte.

Wäre natürlich viel geiler gewesen, wenn Benny volles Karacho die Bälle reingezimmert hätte und alle hätten sie verpasst. Abstoß für Cottbus. Aber dafür kein Schnee auf den Bällen. Super.

Ist doch schön, dass wir jetzt gute Kopfballspieler haben. Mir wäre trotzdem lieber, wenn wir im Training mal üben würden, einen Ball - wie du so schön schreibst - "volles Karacho" in den Strafraum zu bringen. Auf Torwartfehler sollte man sich nämlich nicht immer verlassen.

WuerzburgerAdler schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Die FR sieht Matmour als besten Spieler?

Du meine Güte.

Sie sieht auch präzise Freistöße.

Matmour der beste, präzise Freistöße von Köhler. Liebe Leute ich bin ja nun kein FR-Basher, aber da hat sich jemand auf dem Weg nach Cottbus verfahren und das Stadion nicht gefunden. Bei jedem dieser "präzisen Freistöße" von Köhler war Schnee auf dem Ball als der wieder runterkam. Ist aber gut zu wissen, dass auch andere Vereine Torhüter haben, die mit hohen Bällen ihre Schwierigkeiten haben. Jetzt bräuchten wir nur einen, der auch mal eine Ecke vernüftig vors Tor bringt.

Wenn Tsavellas in Griechenland als bester "Rechtsverteidiger" (Bild) im paneurasischem Raum ausgezeichnet worden wäre, könnte ich es ja noch verstehen. Aber hier arbeitet er mehr oder weniger hart in der Reha und bei der Nationalmannschaft sitzt der Unverkaufbare auf der Bank. Was ist das für eigentlich für ein Nationaltrainer? Rehakles versteht das auch nicht.

Wenn einem der Bericht nicht passt (oder ihn rein hirnlich nicht versteht), dann sind die Journalisten doof. Und wenn die Journalisten doof sind, dann ist die ganze Zeitung doof. Am besten dichtmachen.

BiebererAdler schrieb:
Ich bin nun wirklich kein Anhänger der FR. Nicht mein Blatt. Aber dieses modische FR-Bashing im Forum finde ich nun wiederum daneben. Die Autoren erlauben sich eine Meinung, sind dabei etwas unjournalistisch-unausgewogen und journalistisch-oberlehrerhaft.   Für den Sportteil einer Zeitung machen die Jungs das aber nicht schlecht. Gerade weil man sich an ihnen reibt.

5 Pfennig sind viel Geld. Da kommt mancher ins Grübeln ...

Ich verstehe das auch nicht. Junge unerfahrene Verteidiger haben wir im Übermaß.

concordia-eagle schrieb:

erwin stein schrieb:
Ich frage mich eher ob du bei Hien, Dudda, Bell und Bellaid noch einen weiteren 19 Jährigen Verteidiger im Kader braucht der nicht eingesetzt wird...

Das allerdings frage ich mich auch. Zumal er sich nach seiner Beschreibung bei Wikipedia nirgends durchsetzen konnte.

Er müsste m.E. einiges hinter Bell stehen.

Nicht die geringste Idee, warum wir ihn verpflichten sollten.

Sechs Spieltage sind vorbei. Alle Auswärtsspiele gewonnen, 2. Runde DFB-Pokal, ungeschlagen, 35.000 Zuschauer gegen Paderborn.

Aber Paderborn - das ist nicht unser Anspruch. Deren Etat liegt bei knapp 4 Millionen €, dass geben wir für einen Spieler aus. Also müssen wir die vom Platz fegen, ansonsten wird gnadenlos gepfiffen, von den besten Fans der Liga. Wir tragen den Adler im Herzen, aber die da unten?

Wie war das noch vor sechs Wochen? Atomaufstieg. Hoffer, Djakpa, Schildenfeld, Kessler, Matmour, Bell, Schmidt, Anderson und dann auch noch Veh - das ist Qualität. Was ein Glück das Bruchhagen einen sportlichen Leiter an die Seite bekommen hat.

Fakt ist, wir können uns keine neue Mannschaft backen. In zwei Wochen werden wieder Köhler, Hoffer und Meier auf dem Platz stehen. Und wer glaubt, dass ein Rob Friend besser ist als ein Gekas, haleluja.

Jugger hat schon recht. Wir sind nicht besser als die respektlosen Bayernfans. Alles Scheiße da unten auf dem Platz. Auspfeiffen die Memmen. Die [bad]*****[/bad] verdienen so viel Geld und wir müssen hart arbeiten oder zumindest jede Woche zum Arbeitsamt. Und mit dem Häufchen Paderbornfans kann man sich nocht nicht einmal kloppen.
 

Jedenfalls besser als Gagelmann

Scheiß auf die sphärischen Klänge. Dort bei den Dorfbuben hätten wir gewinnen müssen, haben uns aber wieder ein doofes Ei ins Nest gelegt.

Was mich viel mehr stört. Spitzenspiel im DFB-Pokal ist BVB-Dresden. Eintracht - Kaiserslautern wäre sicherlich die richtige Option gewesen, Derby, der Zweitligist hat eine gute Chance, Kampf, Rivalität, volle Kiste, usw. Und vorallendingen hätten wir ein bißchen Schütte bekommen.

Es wäre gut, wenn wir noch drei vier Spieler abgeben könnten (aber nicht Gekas). Zumindest würden wir Gehalt sparen, unsere Perspektivspieler hätten wahrscheinlich bessere Chancen und wir könnten Meierhöfer holen. Den will ich!  

Frankfurt ist kein Verein für Torhüter. Der eine suchte im Flutlicht seine Haftschalen, der andere warf sich den Ball selbst ins Tor, dem nächsten fehlt das dritte Auge beim Abschlag, der vierte bricht sich die Knochen beim Gang in die Kabine, etc.

Ich weiß auch nicht, warum bei uns keine Torhüter wachsen. Ich habe sowohl bei Kessler als auch bei Oka Bauchschmerzen. Aber wenn die beiden sich verletzen würden, würden die Eintracht eher Piplica verpflichten als dem jungen Özer mal eine Chance zu geben.

Der Verstand ist wie eine Fahrkarte: Sie hat nur dann einen Sinn, wenn sie benutzt wird.

MaurizioGaudino schrieb:

Peace@bbc schrieb:

MaurizioGaudino schrieb:

Maabootsche schrieb:

MaurizioGaudino schrieb:


Es ging mir ja gerade auch darum das die eintracht für etwas haftet über das sie gar keine kontrolle hat.
Wenn die Eintracht aber diese Regelungen akzeptiert, sich also für etwas haftbar erklärt über das sie überhaupt keine kontrolle hat, dann muss die EFAG auch mit den Konsequenzen leben.

Die Eintracht übt ihre Kontrolle dadurch aus, daß sie per Vertrag die Zuschauer verpflichtet, sich daran zu halten.
Wenn diese das dann nicht tun, müssen sie eben mit den Konsequenzen leben...rechtlich gibt es da überhaupt kein Problem.

Was denn für ein Vertrag?
Die Karte wird doch vom Veranstalter also Braunschweig verkauft, wenn also sowas wie ein Vertrag besteht dann mit Braunschweig und nich mit der EFAG.
Wenn die Vereine so blöd sind eine Regelung zu erschaffen mit der sie sich haftbar für von ihnen nicht zu kontrollierenden Ereignissen machen sind sie selbst schuld.

Tja, da ist es wohl so wie bei jedem Fan. Den Vorgaben unterwerfen oder nicht mitspielen.
Für den Fan heisst das draussen bleiben, für den Verein heisst das eigene Liga gründen...

Haben sie doch gemacht bzw ihren eigenen Verband.
Ich weiss nicht was daran so schwer zu verstehen ist. Das einzige was mich stört an der ganzen Geschichte ist dies:
Eintracht Frankfurt und alle anderen Mitglieder der DFL haben sich für haftbar erklärt wenn ihre Fans bei Auswärtsfahrten irgendwelche Verstösse begehen, obwohl sie weder verantwortlich für Auswahl des Ordnungsdienstes noch für sonstige Sicherheitsmaßnahmen in und um Stadion sind.

Um es mal ganz deutlich zu sagen:
Keiner würde die sozialistische Partei Norwegens für die Taten Breiviks verantwortlich machen.
Warum also ist EF dafür verantwortlich wenn ein einzelner sich dazu entschließt eine Bengalo-Fackel im Stadion zu entzünden

Eine Maßnahme die ich sofort unterstützen würde. Aber dazu fehlt wahrscheinlich der ***** in der Hose.

radewig schrieb:

Basaltkopp schrieb:

SGEgrauser schrieb:

Basaltkopp schrieb:

3.Halbzeit schrieb:
Ähm nur mal ne ernste frage weil es immer heißt der Verein kann den Pyro zünder auf schadenersatz verklagen. Wie sieht es rechtlich unter 18 aus ? Und das ist ernst gefragt ich bin kein Jurist würde es aber gerne wissen wie es sich verhält wenn der Junge mal so gar kein Geld hat und unter 18 ist. Wenn er über 18 ist kann er es sich ja einfach machen und bei sagen wir mal 20 000 Euro einfach mal so in die Insovelnzgehen und die Eintracht sieht dann nichs oder ??? oder geht das auch nicht ? Ich mein sind ja Private Schulden gegen einen anderen Privaten also ja eigentlich nichts anderes als sagen wir mal er halt schulden bei einem Lieferranten.
Vielleicht gibt es hier jemand der das sachlich ohne emotionen mir mal erklären kann.

Der erste Punkt ist, dass 18 Jahre schon eh der falsche Ansatz ist. Mit 14 Jahren bist Du strafmündig und musst für Deine Handlungen auch geradestehen.
Und nein, Du kannst nicht einfach mal so Privatinsolvenz anmelden, weil mal eben 20.000€ Strafe anstehen. Sofern Du über ein geregeltes Einkommen verfügst, musst Du die Strafe halt abstottern bzw. Dir einen Kredit nehmen. Mal eben so die Strafe zahlen können wohl nur die wenigsten.

Oder du machst einen Offenbarungseid der dich aber über einen Zeitraum (das können Jahre sein,weiss nicht genau wieviel) zu keiner Selbstständigkeit bzw. einem Einkommen verfügen lässt.Das heisst du lebst Jahrelang am Existenzminimum.

Meines Wissens sind das 7 Jahre. Den Begriff Offenbarungseid gibt es glaube ich gar nicht mehr. Wie die genaue Bezeichnung heisst, weiss ich nicht genau, irgendwas mit eidesstattlicher Versicherung oder so.
In beiden Begriffen ist aber das Wort "Eid" enthalten, dass heisst Du schwörst, dass Du nicht die finanziellen Mittel hast, Deine Gläubiger zu bedienen. Man kann also nicht mal eben die Finger heben, wenn man etwas nicht bezahlen will.

Also man muss, nach einer erfolglosen Zwangsvollstreckung, die eidesstattliche Versicherung abgeben. Dies ist ein Formblatt, bestehend aus ich sag mal 4 Seiten, in denen du verschiedene Angaben machen musst: Familienstand, Bargeld, Konten, Einkommen, Versicherungen usw. mehr.

Hast du diese eidesstattliche Versicherung abgegeben, hast du erstmal für 3 Jahre Ruhe. Allerdings gibt es Ausnahmen, sollte sich deine Vermögenslage ändern und ein Gläubiger dies bekannt werden (neue Arbeitsstelle) kannst du zu einer ergänzenden eidestattlichen Versicherung vorgeladen werden.

Zwangsvollstreckungsmaßnahmen sind allerdings immer möglich, außer in einem Insolvenzverfahren. Dort ist die Einzelvollstreckung untersagt.

So, und zu dem bissel Pyro, wäre doch ganz nett, wenn die Leute die sich um die Verbote nicht kümmern, so vorgehen:

Sie zündeln ihre Pyro, von mir aus auch im Block, vermummen sich dabei aber nicht und vestecken sich anschliend nicht in der Menge, sondern gehen anschließend zu den Ordnern und sagen: Hallo ich war´s!.

Wär doch mal ne Maßnahme oder?!

Schaue immer noch ungläubig. Was ist bloß los? Gekas, Meier und sogar Köhler. Direktspiel mit laufen und sprinten. Bambi, Gordon, Jung und Djakpa, sicher und ohne großen Wackler, Rode, Matmour und Schwegler, Doppelpass, Oka vollkommen abgebrüht - Atomaufstieg. Sogar der bescheidene Schiri, der uns Tor und Elfer geklaut hat  ist kein Thema mehr. Heute beginne sogar ich zu träumen, auch wenn es nur Braunschweig war. Den Bauernbuben aus Lautern fallen die Goldkronen raus, wenn sie diesen Wirbel auf Video zu sehen bekommen.    

Ein bekannter gesundheitsbewußter Philosoph hat es mal so ausgedrückt. "Alkohol sollte man nur dann trinken, wenn die Stundenanzeige zweistellig anzeigt."

Ich halte mich strikt an diese Regel und mir geht es gut.