Aachener_Adler
9329
Fall Schlaudraff: Für Alemannia war eine Vertragsverlängerung nur möglich, weil der Verein die Forderung des Spielers/Beraters nach einer festgeschriebenen eher "billigen" Ablöse akzeptiert hat, sonst wäre der Spieler vorher schon gewechselt (z.B. nach Frankfurt). Also ganz ähnlich wie jetzt offensichtlich bei Ochs.
Wenn ein Vertrag ausläuft und der entsprechende Spieler hat sich im Laufe der Zeit merklich verbessert, dann ist der Spieler in einer starken Verhandlungsposition und will an seinem gestiegen Marktwert mitverdienen. Dazu hat er im Prinzip drei Möglichkeiten:
* sofort wechseln (wie z.B. Fink nach der letzten Saison)
* Verlängerung zu deutlich erhöhten Bezügen
* "das Zwischending": Verlängerung mit nicht ganz so erhöhten Bezügen, aber dafür mit festgeschriebener eher günstiger Ablöse.
Variante Nummer drei steht dabei für eine gewisse Vereinstreue (man weiß, was man hat) und gleichzeitig den Wunsch, sich die eigene Karriere nicht zu verbauen, wenn's durch einen weiteren Leistungsschub für die "ganz großen Vereine" reichen sollte. Aus Spielersicht sehr vernünftig und auch als Fan sehe ich das nicht sooo schlecht wie manche es darstellen. Die festgeschriebene niedrige Ablöse ist eben die Kröte, die ein Verein schlucken muss, wenn er einen Spieler behalten will, der von einem finanzstärkeren Verein mehr geboten bekommt als man selbst zahlen kann.
Wenn ein Vertrag ausläuft und der entsprechende Spieler hat sich im Laufe der Zeit merklich verbessert, dann ist der Spieler in einer starken Verhandlungsposition und will an seinem gestiegen Marktwert mitverdienen. Dazu hat er im Prinzip drei Möglichkeiten:
* sofort wechseln (wie z.B. Fink nach der letzten Saison)
* Verlängerung zu deutlich erhöhten Bezügen
* "das Zwischending": Verlängerung mit nicht ganz so erhöhten Bezügen, aber dafür mit festgeschriebener eher günstiger Ablöse.
Variante Nummer drei steht dabei für eine gewisse Vereinstreue (man weiß, was man hat) und gleichzeitig den Wunsch, sich die eigene Karriere nicht zu verbauen, wenn's durch einen weiteren Leistungsschub für die "ganz großen Vereine" reichen sollte. Aus Spielersicht sehr vernünftig und auch als Fan sehe ich das nicht sooo schlecht wie manche es darstellen. Die festgeschriebene niedrige Ablöse ist eben die Kröte, die ein Verein schlucken muss, wenn er einen Spieler behalten will, der von einem finanzstärkeren Verein mehr geboten bekommt als man selbst zahlen kann.
AS hat sich seinen Ruf doch völlig ruiniert. Bei Schalke kriegt er kein Bein mehr auf den Boden. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die ihn nach Berlin abgeben und trotzdem noch einen Großteil des Gehalts weiterzahlen. In der Hoffnung, dass er sich für Hertha oder andere Vereine interessant macht und Schalke vielleicht noch etwas Ablöse bekommt. Wenn AS seinen Vertrag auf der Tribüne aussitzt, wäre es für Schalke noch schlechter. Auf Schalke wird man das Thema Streit nur noch unter dem Gesichtspunkt "Verlust minimieren" sehen.
Ein Wechsel nach Berlin wäre also eine win-win-Situation. Insofern für mich gut vorstellbar. Funkel scheint ja der einzige Trainer weit und breit zu sein, unter dem Streit ordentliche Leistung bringt.
Ein Wechsel nach Berlin wäre also eine win-win-Situation. Insofern für mich gut vorstellbar. Funkel scheint ja der einzige Trainer weit und breit zu sein, unter dem Streit ordentliche Leistung bringt.
Für den Rest der Saison müssten wir 4-Komma-irgendwas Plätze vor Dortmund liegen. Vor dem letzten Spieltag waren es 6. Aktuell sind's aber nur 3 (wir sind 9., Dortmund ist 12.) Bleibt's dabei, überholen wir Dortmund nicht.
Hannover ist auf 2 Plätze rangekommen (jetzt 11. Platz). Wir bräuchten knapp zwei Plätze Vorsprung. Das reicht derzeit gerade so.
Ausgerechnet bei Hertha, wo wir über 7 (!) Plätze Vorsprung benötigen würden, sieht's im Moment noch recht gut aus. Solange die den letzten Platz belegen und wir 9. bleiben, beträgt der Vorsprung sogar 9 Plätze. Aber das kann ganz schnell zusammenschrumpfen, wenn Funkel die aus der Abstiegszone herausführen sollte. (Unserem Ex-Trainer würde ich's gönnen, der Hertha aber kein bisschen, die sollen von mir aus gerne absteigen.)
Hannover ist auf 2 Plätze rangekommen (jetzt 11. Platz). Wir bräuchten knapp zwei Plätze Vorsprung. Das reicht derzeit gerade so.
Ausgerechnet bei Hertha, wo wir über 7 (!) Plätze Vorsprung benötigen würden, sieht's im Moment noch recht gut aus. Solange die den letzten Platz belegen und wir 9. bleiben, beträgt der Vorsprung sogar 9 Plätze. Aber das kann ganz schnell zusammenschrumpfen, wenn Funkel die aus der Abstiegszone herausführen sollte. (Unserem Ex-Trainer würde ich's gönnen, der Hertha aber kein bisschen, die sollen von mir aus gerne absteigen.)
peter schrieb:
ich gönne funkel wenn er in berlin erfolgreich ist, aber ich gönne den berlinern nicht das schwarze unterm fingenagel. ist leicht schizophren, ist aber so. [...]
Bei mir genauso. Auch zum Rest des Postings volle Zustimmung.
Verrücktes Spiel gestern. Beim 1:0 freut man sich für Funkel, bei den drei HSV-Toren freut man sich gegen Hertha und "unterhaltsam" waren die Tore obendrein auch.
@Caio11: Sonderaufgabe für dich: Ordne folgenden Quellen einen Wert für Glaubwürdigkeit zu auf einer Skala zwischen 0 (gesammelte Gerüchte) und 10 (absolut glaubhaft):
* Bild oder Sport-Bild
* FAZ
* Frankfurter Rundschau
* Blog-G, Kid Klappergass, sonstige bekannte Blogs
* Blogs oder sonstige Internettexte, von denen man noch nie gehört hat
* irgendwer, der ohne Quellenangabe etwas von sich gibt
* Heribert Bruchhagen persönlich
Na, macht's "klick"? Nur weil man irgendwas im Internet findet, muss es noch lange nicht stimmen...
Anderes Beispiel: Wenn Schalke eine Pressemitteilung rausgibt, dass sich kein Schalke-Vertreter mit Stephen Schechter getroffen hat, dann frage ich mich sofort, ob sich Schalke-Vertreter mit einen Abgesandten von Stephen Schechter getroffen haben. Solche Tricksereien hat man auch schon von dem Duo Meier/Niebaum in Dortmund kennengelernt. Haarscharf an der Lüge vorbei. Aber wenn HB sagt, dass Mehdi sechsstellig verdient, dann ist das so. Natürlich kann ich's nicht beweisen, aber alles, wirklich alles, spricht dafür. Wer lieber 3-4 Mio Miese für die laufende Saison ankündigt, weil er nur eine Pokalrunde einrechnet und den Zuschauerschnitt recht niedrig ansetzt, als die gleichen Zahlen mit "optimistischen" Annahmen ins Schwarze zu biegen, dem vertraue ich 100%-ig.
* Bild oder Sport-Bild
* FAZ
* Frankfurter Rundschau
* Blog-G, Kid Klappergass, sonstige bekannte Blogs
* Blogs oder sonstige Internettexte, von denen man noch nie gehört hat
* irgendwer, der ohne Quellenangabe etwas von sich gibt
* Heribert Bruchhagen persönlich
Na, macht's "klick"? Nur weil man irgendwas im Internet findet, muss es noch lange nicht stimmen...
Anderes Beispiel: Wenn Schalke eine Pressemitteilung rausgibt, dass sich kein Schalke-Vertreter mit Stephen Schechter getroffen hat, dann frage ich mich sofort, ob sich Schalke-Vertreter mit einen Abgesandten von Stephen Schechter getroffen haben. Solche Tricksereien hat man auch schon von dem Duo Meier/Niebaum in Dortmund kennengelernt. Haarscharf an der Lüge vorbei. Aber wenn HB sagt, dass Mehdi sechsstellig verdient, dann ist das so. Natürlich kann ich's nicht beweisen, aber alles, wirklich alles, spricht dafür. Wer lieber 3-4 Mio Miese für die laufende Saison ankündigt, weil er nur eine Pokalrunde einrechnet und den Zuschauerschnitt recht niedrig ansetzt, als die gleichen Zahlen mit "optimistischen" Annahmen ins Schwarze zu biegen, dem vertraue ich 100%-ig.
Wo sind jetzt all diejenigen, die behauptet haben, Funkel würde nie ein Angebot von einem größeren Club bekommen? Bei allen Finanzproblemen, die Hertha hat: im Moment stehen sie noch klar über uns in der Hackordnung und waren die letzten Jahre auch deutlich erfolgreicher; letztes Jahr vierter Platz.
Wenn Funkel gewollt hätte, hätte er früher schon einen neuen Job gehabt (Karlsruhe, Aachen, Lautern,...), aber er hat auf den ersten größeren Verein gewartet und das Angebot kam. Mich überrascht das nicht. Spätestens wenn es den einen oder anderen Spieler von uns demnächst Richtung Berlin zieht (Meier, Köhler, Steinhöfer,...), werden einige merken, wie sie sich mit dem "Funkel raus!" selbst ins Bein geschossen haben. Zerstören ist leicht, aufbauen ist schwierig.
Trotz allem: jetzt gilt es, alle Fan-Unterstützung für Skibbe zu mobilisieren. Egal, ob man Funkel gerne länger behalten hätte (und jetzt durchaus einräumt, dass sich die Außendarstellung merklich gebessert hat) oder ob man Funkel weg haben wollte (und jetzt einsieht, dass der neue Trainer jetzt zu relativ ähnlichen Entscheidungen bei Aufstellung und Taktik kommt wie der alte). EINTRACHT!
Wenn Funkel gewollt hätte, hätte er früher schon einen neuen Job gehabt (Karlsruhe, Aachen, Lautern,...), aber er hat auf den ersten größeren Verein gewartet und das Angebot kam. Mich überrascht das nicht. Spätestens wenn es den einen oder anderen Spieler von uns demnächst Richtung Berlin zieht (Meier, Köhler, Steinhöfer,...), werden einige merken, wie sie sich mit dem "Funkel raus!" selbst ins Bein geschossen haben. Zerstören ist leicht, aufbauen ist schwierig.
Trotz allem: jetzt gilt es, alle Fan-Unterstützung für Skibbe zu mobilisieren. Egal, ob man Funkel gerne länger behalten hätte (und jetzt durchaus einräumt, dass sich die Außendarstellung merklich gebessert hat) oder ob man Funkel weg haben wollte (und jetzt einsieht, dass der neue Trainer jetzt zu relativ ähnlichen Entscheidungen bei Aufstellung und Taktik kommt wie der alte). EINTRACHT!
womeninblack schrieb:
Salz- oder Pellkartoffeln kochen, kleinschneiden, Zwiebel anbraten, die Kartoffeln dazu, fertig sind die Bratkartoffeln.
Richtig leckere Bratkartoffeln kriegt man nur aus rohen Kartoffeln hin. Aber um 1:00 Uhr nachts würde ich damit auch nicht mehr anfangen, es ist halt schon viel Arbeit.
Zu Funkels Gehalt: ist es denn so schwer zu akzeptieren, dass man Verträge einhalten muss? Wenn man einen Arbeitsvertrag mit einem Trainer hat und ihn trotzdem vor Ablauf des Vertrags von seinen Tätigkeiten freistellt, dann muss man eben weiterzahlen. So isses halt. "Pacta sunt servanda" ("Verträge sind einzuhalten") sagten da schon vor 2000 Jahren die alten Römer dazu.
In diesem Zusammenhang sollte man auch nie vergessen, dass Funkel immer nur Ein-Jahres-Verträge hatte. Welcher Trainer macht sowas schon mit? Das minimiert das finanzielle Risiko ganz erheblich! Auch Skibbe hat jetzt meines Wissens einen Zwei-Jahres-Vertrag. Noch einen zweiten oder gar dritten, ggf. sogar vierten, Trainer auf der Gehaltsliste stehen zu haben, ist soooo ungewöhnlich nicht im Profifußball. Im Vergleich zu anderen Mannschaften (und erst recht im Vergleich zu unserer eigenen Vergangenheit vor Funkel!) stehen wir da doch sehr, sehr ordentlich da. Von daher: ja, gut, ein paar Euros Gehaltskosten aus der Kategorie "unnötig", aber doch wirklich kein Grund, sich übermäßig aufzuregen. Auch wenn man sich nicht der Ansicht anschließen kann, das mit einem Schulterzucken als Bonus für 5 Jahre überwiegend erfolgreicher Arbeit zu verbuchen.
In diesem Zusammenhang sollte man auch nie vergessen, dass Funkel immer nur Ein-Jahres-Verträge hatte. Welcher Trainer macht sowas schon mit? Das minimiert das finanzielle Risiko ganz erheblich! Auch Skibbe hat jetzt meines Wissens einen Zwei-Jahres-Vertrag. Noch einen zweiten oder gar dritten, ggf. sogar vierten, Trainer auf der Gehaltsliste stehen zu haben, ist soooo ungewöhnlich nicht im Profifußball. Im Vergleich zu anderen Mannschaften (und erst recht im Vergleich zu unserer eigenen Vergangenheit vor Funkel!) stehen wir da doch sehr, sehr ordentlich da. Von daher: ja, gut, ein paar Euros Gehaltskosten aus der Kategorie "unnötig", aber doch wirklich kein Grund, sich übermäßig aufzuregen. Auch wenn man sich nicht der Ansicht anschließen kann, das mit einem Schulterzucken als Bonus für 5 Jahre überwiegend erfolgreicher Arbeit zu verbuchen.
sgevolker schrieb:
Schalke bekommt die Lizenz entzogen
Hertha steigt sang und klanglos ab
Köln rettet sich in die Relegation und verliert gegen Union
Herrlich
Definitiv! Kleiner Schönheitsfehler ist nur, dass nicht gleichzeitig auch noch Dortmund, Hannover und Bochum absteigen können.
Die Chancen, dass mindestens ein direkter Konkurrent ins Gras beißt, sehen echt super aus. Ich wäre mittlerweile schon etwas enttäuscht, wenn es nur zwei oder drei der neuen Aufsteiger erwischen würde. Aber Hochmut kommt vor dem Fall. Hoffen wir mal, dass wir selbst immer genug Abstand zu dem Relegationsplatz haben. Nach so einer Leistung wie gegen Stuttgart sollte man keine allzu großen Sprüche klopfen.
Danke an alle, die hier Neuigkeiten und Links zur Schalke-Misere posten.
Wenn man liest, wie Hausmeister und Museumsangestellte -- gewiss keine Großverdiener! -- ihren Job verlieren, geht meine Schadenfreude über den verdienten Schalker Absturz schon in Ärger über. Was ein Schei**club!
Wenn man liest, wie Hausmeister und Museumsangestellte -- gewiss keine Großverdiener! -- ihren Job verlieren, geht meine Schadenfreude über den verdienten Schalker Absturz schon in Ärger über. Was ein Schei**club!
Basaltkopp schrieb:
Selbst wenn er beim AG verliert und die Abmahnung rechtens ist, dann droht ihm ja nur die Küdigung bei erneutem Fehlverhalten. Und da wird er sich hüten....
Und auch dann, wenn Streit den Rechtsstreit gewinnt, wird er in Zukunft vorsichtiger sein. Aus Schalker Sicht: Ziel erreicht. Vielleicht "ermuntert" ihn der zusätzliche Druck auch, einer Vertragsauflösung zuzustimmen; das dürfte in den Schalker Planungen auch eine Rolle spielen. Dass die ihn loswerden wollen, ist ziemlich offensichtlich. Sonst würden sie ihn nicht wegen einer relativen Kleinigkeit abmahnen.
Zur elendigen FF-Diskussion:
Zu den Abstiegschancen von Hertha: Ich glaube einfach, dass die noch Reserven haben, die andere Vereine mit entsprechend schlechtem Start in der Regel eher nicht haben. Abstieg? Ich glaub's einfach nicht. Da gibt's mindestens eine Hand voll Vereine mit wesentlich schwächer besetztem Kader (weniger als die Hälfte an Gehaltskosten). Wenn drei Mannschaften noch schlechter sind, reicht's für Hertha sicher, bei zwei eventuell auch. Unter Mainz, Freiburg, Bochum etc. wird sich das schon finden lassen. Mit so einem Kader wie Hertha ihn hat abzusteigen, wäre wahrlich eine "Glanzleistung", an die man sich über Jahre zurückerinnern würde.
Aus Eintracht-Sicht wäre ein Hertha-Abstieg natürlich optimal. Wie weit das einen zurückwirft, sieht man an Nürnberg, als die nach Platz 6 und DFB-Pokalsieg (d.h. ausgehend von einem Niveau, von dem wir im Moment nur träumen können) völlig abgeschmiert sind. Also, liebe Tante Hertha, bitte das nachmachen, was der 1.FCN vorgemacht hat!
BTW: Wenn's statt der Hertha Bochum, Köln und/oder Hannover erwischt, kann's uns eigentlich (fast) genauso recht sein.
Der-Hesse schrieb:Habe ich die ganzen Assists und direkt verwandelten Freistöße von Steinhöfer in der letzten Saison nur geträumt?
Denn sowas wie die Standards [...], die selten (Ecken) oder nie [...] funktionierten waren ein staendiges Aergerniss.
Zu den Abstiegschancen von Hertha: Ich glaube einfach, dass die noch Reserven haben, die andere Vereine mit entsprechend schlechtem Start in der Regel eher nicht haben. Abstieg? Ich glaub's einfach nicht. Da gibt's mindestens eine Hand voll Vereine mit wesentlich schwächer besetztem Kader (weniger als die Hälfte an Gehaltskosten). Wenn drei Mannschaften noch schlechter sind, reicht's für Hertha sicher, bei zwei eventuell auch. Unter Mainz, Freiburg, Bochum etc. wird sich das schon finden lassen. Mit so einem Kader wie Hertha ihn hat abzusteigen, wäre wahrlich eine "Glanzleistung", an die man sich über Jahre zurückerinnern würde.
Aus Eintracht-Sicht wäre ein Hertha-Abstieg natürlich optimal. Wie weit das einen zurückwirft, sieht man an Nürnberg, als die nach Platz 6 und DFB-Pokalsieg (d.h. ausgehend von einem Niveau, von dem wir im Moment nur träumen können) völlig abgeschmiert sind. Also, liebe Tante Hertha, bitte das nachmachen, was der 1.FCN vorgemacht hat!
BTW: Wenn's statt der Hertha Bochum, Köln und/oder Hannover erwischt, kann's uns eigentlich (fast) genauso recht sein.
Die Chancen für einen Hertha-Abstieg sehe ich bei unter 5%. Schön wär's, aber den Gefallen werden sie uns nicht tun. Dass sie ihre Aufbauarbeit der letzten Jahre zerschossen haben, ohne das Geld für einen Neuaufbau zu haben, reicht mir erstmal.
Ein neuer Trainer kostet zusätzliches Geld und will dann erstmal neue Spieler (bzw. vom alten Trainer geholte Spieler passen nicht mehr so gut ins neue Konzept). All das kennen wir auch von dem Wechsel Funkel-Skibbe. Aber wenn die direkte Konkurrenz aus Hannover oder Berlin den Trainer während der Saison tauscht und nicht wie die Eintracht unter den gegebenen Umständen noch relativ reibungslos zwischen den Saisons, dann glaube ich schon, dass Hertha und H96 sich mehr zerschossen haben und länger brauchen werden, um an frühere Erfolge des alten Trainers anzuknüpfen. Das heißt: die Eintracht holt auf.
Ein neuer Trainer kostet zusätzliches Geld und will dann erstmal neue Spieler (bzw. vom alten Trainer geholte Spieler passen nicht mehr so gut ins neue Konzept). All das kennen wir auch von dem Wechsel Funkel-Skibbe. Aber wenn die direkte Konkurrenz aus Hannover oder Berlin den Trainer während der Saison tauscht und nicht wie die Eintracht unter den gegebenen Umständen noch relativ reibungslos zwischen den Saisons, dann glaube ich schon, dass Hertha und H96 sich mehr zerschossen haben und länger brauchen werden, um an frühere Erfolge des alten Trainers anzuknüpfen. Das heißt: die Eintracht holt auf.
Der werte Herr Streit liegt Schalke ziemlich teuer auf der Tasche und Schalke hat eh kein Geld. Am liebsten würden die wohl den Vertrag mit Streit kündigen und eine Abmahnung ist der erste Schritt dahin. Selbst wenn's nicht zur Kündigung reicht, ist Streit damit diszipliniert und wird sich in Zukunft nicht mehr öffentlich kritisch über Schalke äußern. Aus Schalker Sicht: passend zurückgeschossen.
Magath kehrt mit dem eisernen Besen, aber mit Herrn Streit habe ich da wenig Mitleid. Allerdings hoffe ich doch sehr, dass Schalke bis Vertragsende die ~2M Euros pro Jahr (oder was auch immer, jedenfalls eher unverhältnismäßig) zahlen darf. Das geschieht den Schalkern recht. Die sollen ruhig unter ihrem Missmanagement und Schuldenmachen richtig leiden...
Magath kehrt mit dem eisernen Besen, aber mit Herrn Streit habe ich da wenig Mitleid. Allerdings hoffe ich doch sehr, dass Schalke bis Vertragsende die ~2M Euros pro Jahr (oder was auch immer, jedenfalls eher unverhältnismäßig) zahlen darf. Das geschieht den Schalkern recht. Die sollen ruhig unter ihrem Missmanagement und Schuldenmachen richtig leiden...
@yeboah1981: Gut gemacht. Gegen 8 Schalker gewinnen wir!
Wehe, hier wünscht sich noch einmal irgendjemand unsere Spieler in die Nationalmannschaft. Wünscht das lieber der Konkurrenz. Scheint ja recht zuverlässig rote Karten und Sperren zu bringen.
Hertha und Funkel könnte passen. Hertha kann ihn bezahlen und für ihn wäre es eine reizvolle Aufgabe. Hertha hat viel brach liegendes Potenzial; mit einer behutsamen Aufbaustrategie könnten die was reißen. Dass Erfolg auf Pump nicht nachhaltig ist, sollten die Hertha inzwischen auch gelernt haben. Wir mussten ja auch erst kräftig auf die Schnauze fallen, bevor wir uns zum Vorzeigeclub gewandelt haben.
Die Situation bei Hertha im Moment könnte man durchaus vergleichen mit der Reimann-Entlassung bei uns vor gut 5 Jahren. Funkel holen und dann fünf Jahre Erfolgsstory (insgesamt betrachtet) -- im Prinzip ist das bei Hertha genauso möglich wie bei uns.
Die Situation bei Hertha im Moment könnte man durchaus vergleichen mit der Reimann-Entlassung bei uns vor gut 5 Jahren. Funkel holen und dann fünf Jahre Erfolgsstory (insgesamt betrachtet) -- im Prinzip ist das bei Hertha genauso möglich wie bei uns.
J_Boettcher schrieb:
und der Verlauf ist richtig spannend, wie wir uns Woche für Woche von 1,83 über 1,81 und 1,77 an H96 ranarbeiten...
Vorsicht, da lauert ein Missverständnis, auf das eigentlich jeder erstmal reinfällt (ich auch). Ob diese Zahl unter 0,00 fällt, ist eigentlich völlig irrelevant. Sie muss nur stets kleiner bleiben als unser tatsächlicher Vorsprung an Tabellenplätzen vor Hannover. Solange das der Fall ist, fällt die Zahl, und zwar mit weiter fortschreitender Saison umso stärker (weil weniger Spiele bleiben, um etwas aufzuholen).
Beispiel andersrum: Der "benötigte Vorsprung" vor Hoffenheim ist negativ, d.h. wir können uns auch einen gewissen Rückstand auf die leisten. Noch. Aber Hoffenheim ist vor uns plaziert und holt damit auf. In dieser Saison holt uns Hoffenheim noch nicht ein. Aber dass sie es früher oder später tun werden, ist eigentlich offensichtlich, die Frage ist nur wann. (Stichwort: "externe Geldzuflüsse")
Tolle Berichte hier, von Kerstin wie auch von Michelle. Besteht Interesse daran, dass ich auch mal berichte, wie es ist, als Eintracht-Fan ein Pokalspiel Eintracht-Alemannia in Aachen unter lauter Alemannia-Fans zu sehen, darunter auch einige gute Freunde?
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/fairplay.html
Wichtigste Änderungen gegenüber früher: die drei zusätzlichen Plätze gehen an die drei bestplatzierten Länder und nicht mehr einer an das bestplatzierte Land und zwei weitere per Losverfahren an Länder mit einem Fair Play Koeffizienten über 8,0. (Gut so: Die neue Regel finde ich fairer; das alte war ein fauler Kompromiss, um mit der Aussicht auf eine UEFA-Cup-Teilnahme die Zustimmung möglichst vieler Länder zu kriegen.)
Deutschland war, soweit ich weiß, nie unter den Top-3, sondern hatte bisher nur über das Losverfahren eine Chance. Sprich: Das Thema ist eigentlich durch. Die drei Plätze werden die Skandinavier unter sich ausmachen.