Aachener_Adler
9329
Sturm im Wasserglas. Wenn das Umweltbundesamt erklärt, dass von Weichmachern keine Gesundheitsgefahr ausgeht und nur bei Babyartikeln und Spielzeug sicherheitshalber darauf verzichtet werden sollte (weil Kinder das Zeug gerne mal in den Mund nehmen), dann ist gegen die Verwendung in Klamotten eigentlich nicht viel einzuwenden. Außerdem sind nicht mal die Trikots selbst betroffen, sondern nur der Sponsorenaufdruck und wer nuckelt schon täglich am Fraport-Aufdruck?! Trotzdem verstehe ich natürlich jeden, der das Umtauschangebot der Eintracht lieber annimmt.
Es gibt potentiell gefährliche Stoffe in der Welt und es liegt in der Verantwortung des einzelnen, die nicht zu essen; komplett verbieten geht nicht. Das klappt z.B. nicht bei den hübschen Pilzen im Wald mit dem roten Hut und den lustigen weißen Pünktchen darauf. Oder ein anderes Beispiel: Benzin ist zweifelsfrei ein gesundheitsschädlicher und umweltgefährdender Stoff und trotzdem fordert keiner, dass alle Tankstellen zwangsweise geschlossen werden. Ohne ein gewisses Maß an Eigenverantwortung geht's nicht. Das Fraport-Logo sollte ich halt genauso wenig zum Frühstück konsumieren wie den Fliegenpilz oder das Glas Superbenzin.
Für mich ist das Ganze im Wesentlichen eine PR-Aktion der Stiftung Warentest, die aus komplett legale Vorgängen sich einen Skandal zusammenbastelt, um das eigene Test-Heftchen besser verkauft zu bekommen.
Es gibt potentiell gefährliche Stoffe in der Welt und es liegt in der Verantwortung des einzelnen, die nicht zu essen; komplett verbieten geht nicht. Das klappt z.B. nicht bei den hübschen Pilzen im Wald mit dem roten Hut und den lustigen weißen Pünktchen darauf. Oder ein anderes Beispiel: Benzin ist zweifelsfrei ein gesundheitsschädlicher und umweltgefährdender Stoff und trotzdem fordert keiner, dass alle Tankstellen zwangsweise geschlossen werden. Ohne ein gewisses Maß an Eigenverantwortung geht's nicht. Das Fraport-Logo sollte ich halt genauso wenig zum Frühstück konsumieren wie den Fliegenpilz oder das Glas Superbenzin.
Für mich ist das Ganze im Wesentlichen eine PR-Aktion der Stiftung Warentest, die aus komplett legale Vorgängen sich einen Skandal zusammenbastelt, um das eigene Test-Heftchen besser verkauft zu bekommen.
SGE_Werner schrieb:
Ich finde die Reaktion jedenfalls jetzt angemessen und billig wirds nicht. Zumindest für das Flock-Unternehmen, was vermutlich in Regress genommen wird?!
Wieso? Weichmacher in Kleidung sind nicht verboten. Nur in Kinderspielzeug und Trikots sind eben kein Spielzeug. Damit hat die Beflockungsfirma nichts verbotenes gemacht. Deren Verhalten ist höchstens fragwürdig und das gibt dann eben die Note "mangelhaft" bei der Stiftung Warentest. Aber Chancen, die Beflockungsfirma dafür in Regress zu nehmen, sehe ich nicht, es sei denn, man hätte vorher vertraglich geregelt, solche Stoffe nicht einzusetzen.
Insgesamt erscheint mir das alles ein bisschen aufgebauscht. Die Stiftung Warentest nimmt natürlich absichtlich Kindertrikots im Test, um dann (durchaus mit gewisser Berechtigung!) höhere Gesundheitsstandards ansetzen zu können und so eher skandalträchtige Negativergebnisse zu erhalten. Hat ja geklappt: der Test ist ein Medienthema geworden und die Novemberausgabe ihrer Zeitschrift verkauft sich wieder gut. Aber auch ein Kind wird nicht dauernd am Fraport-Schriftzug nuckeln...
Soooo schwer ist die Sache doch gar nicht auszurechnen. Ich hab das mal ein bisschen vereinfacht. Hier die "Do it yourself"-Anleitung:
1.) AUSGANGSLAGE
Stand zur "Stunde Null", d.h. vor Saisonbeginn. Nicht direkt die Punkte aus der Fernseh-Wertung. Wie gesagt: ich habe es etwas umgestellt, damit man mit der folgenden DIY-Anleitung leicht selbst berechnen kann, wie die Lage der Eintracht im Vergleich zur direkten Konkurrenz ist.
Eintracht: 0 Punkte
Dortmund: hat 153 Punkte Vorsprung
Bochum: hat 25,5 Punkte Rückstand
Hannover: hat 93,5 Punkte Vorsprung
Hertha: hat 246,5 Punkte Vorsprung
Jeder Platz Vorsprung in der Tabelle nach einem Spieltag ist genau ein Punkt. Beispielsweise haben wir nach dem 9. Spieltag 1 Punkt mehr als Dortmund und 7 Punkte mehr als Bochum geholt: wir 9. in der aktuellen Tabelle, Dortmund 10., Bochum 16.
2.) DURCHSCHNITTSPLATZIERUNG
Um die Sache einfacher zu machen, habe ich intern alles mal 34 gerechnet, d.h. wir sparen uns Brüche, Durchschnitt wird durch Summe ersetzt. Also: Summiere alle Plätze in der bisherigen Saison. Einfache Übung mit den kicker-Tabellencharts:
Eintracht-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/eintracht-frankfurt-32/chart-saisonvergleich.html
2,5,6,6,4,6,9,9,9. Summe: 56
Dortmund-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/borussia-dortmund-17/chart-saisonvergleich.html
4,9,12,12,14,13,15,12,10,10. Summe: 101
Bochum-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/vfl-bochum-8/chart-saisonvergleich.html
6,17,11,14,15,17,13,14,16. Summe: 123
Hannover-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/hannover-96-58/chart-saisonvergleich.html
16,14,8,13,11,12,14,11,12. Summe: 121
Hertha-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/hertha-bsc-29/chart-saisonvergleich.html
4,8,13,16,17,18,18,18,18. Summe: 130
3.) DIFFERENZ ZUR EINTRACHT
Rechne die Differenz von Eintracht-Tabellenplatzsumme zu der der Konkurrenz.
* Dortmund: 56 - 101 = -45 => Dortmund hat 45 Punkte Vorsprung bereits verspielt.
* Bochum: 56 - 123 = -67
* Hannover: 56 - 121 = -65
* Hertha: 56 - 130 = -74
4.) VERGLEICH MIT AUSGANGSLAGE
Nach einem knappen Drittel der Saison hat:
* Dortmund von seinen 153 Punkten Vorsprung 45 verspielt. Bleiben ihnen 108 Punkte Vorsprung übrig. Bei noch 25 ausstehenden Spieltagen müssten wir im Schnitt gut 4 Plätze vor den liegen. Im Moment ist es nur ein Platz. Es sieht schlecht aus.
* Bochum hatte 25,5 Punkte Rückstand, da sind 67 dazu kommen, jetzt also 92,5 Punkte Rückstand. Geteilt durch 25 gibt: wir könnten uns im Schnitt mehr als drei Plätze Rückstand leisten. Das sieht sehr gut aus; der Vorsprung vor dem direkten Verfolger Bochum (im letzten Jahr erst überholt) wächst.
* Hannover: von 93,5 bereits 65 aufgeholt, bleibt 28,5 Punkte. Im Schnitt eins-komma-bisschen Plätze vor denen bleiben und wir holen sie ein.
Merke: es ist verdammt wichtig, immer in der Tabelle vor Hannover zu stehen. Wenn dann ab und zu nochmal Dortmund oder sonstwer dazwischen hängt, haben wir sie. Der Sieg gegen Hannover war extrem wichtig. Wäre das Spiel anders herum ausgegangen, wären wir jetzt nicht in der Tabelle drei Plätze vor denen, sondern zwei Plätze dahinter.
* Hertha: von dem enormen Vorsprung von 246,5 Punkten haben sie 74 eingebüßt, bleiben immer noch stolze 172,5 Punkte. Aber: im Moment verlieren sie 9 Punkte pro Spieltag (wir 9., die Letzter). Das sieht im Moment auch noch gut aus, denn der Schnitt wäre knapp 7 Plätze (7*25=175). Wäre überraschend, Hertha einzuholen, aber wenn die auf Dauer da unten drinhängen, haben wir durchaus eine Chance. Aber bis zum Saisonende im Durchschnitt 7 Plätze vor der Hertha liegen, das ist schon sehr optimistisch gedacht. Das geht nur, wenn wir unsere gute Position halten und Hertha nicht wieder auf die Beine kommt. Würde ich nicht drauf wetten. Aber wenn wir sie dieses Jahr nicht holen, dann eben nächte Saison! Wenn die sich von "quasi-uneinholbar" auf "so gut wie eingeholt" verschlechtern, ist's auch schön.
DISCLAIMER: alles im Kopf gerechnet (war 'ne nette Kopfrechenübung ), Rechenfehler möglich.
1.) AUSGANGSLAGE
Stand zur "Stunde Null", d.h. vor Saisonbeginn. Nicht direkt die Punkte aus der Fernseh-Wertung. Wie gesagt: ich habe es etwas umgestellt, damit man mit der folgenden DIY-Anleitung leicht selbst berechnen kann, wie die Lage der Eintracht im Vergleich zur direkten Konkurrenz ist.
Eintracht: 0 Punkte
Dortmund: hat 153 Punkte Vorsprung
Bochum: hat 25,5 Punkte Rückstand
Hannover: hat 93,5 Punkte Vorsprung
Hertha: hat 246,5 Punkte Vorsprung
Jeder Platz Vorsprung in der Tabelle nach einem Spieltag ist genau ein Punkt. Beispielsweise haben wir nach dem 9. Spieltag 1 Punkt mehr als Dortmund und 7 Punkte mehr als Bochum geholt: wir 9. in der aktuellen Tabelle, Dortmund 10., Bochum 16.
2.) DURCHSCHNITTSPLATZIERUNG
Um die Sache einfacher zu machen, habe ich intern alles mal 34 gerechnet, d.h. wir sparen uns Brüche, Durchschnitt wird durch Summe ersetzt. Also: Summiere alle Plätze in der bisherigen Saison. Einfache Übung mit den kicker-Tabellencharts:
Eintracht-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/eintracht-frankfurt-32/chart-saisonvergleich.html
2,5,6,6,4,6,9,9,9. Summe: 56
Dortmund-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/borussia-dortmund-17/chart-saisonvergleich.html
4,9,12,12,14,13,15,12,10,10. Summe: 101
Bochum-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/vfl-bochum-8/chart-saisonvergleich.html
6,17,11,14,15,17,13,14,16. Summe: 123
Hannover-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/hannover-96-58/chart-saisonvergleich.html
16,14,8,13,11,12,14,11,12. Summe: 121
Hertha-Chart: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/hertha-bsc-29/chart-saisonvergleich.html
4,8,13,16,17,18,18,18,18. Summe: 130
3.) DIFFERENZ ZUR EINTRACHT
Rechne die Differenz von Eintracht-Tabellenplatzsumme zu der der Konkurrenz.
* Dortmund: 56 - 101 = -45 => Dortmund hat 45 Punkte Vorsprung bereits verspielt.
* Bochum: 56 - 123 = -67
* Hannover: 56 - 121 = -65
* Hertha: 56 - 130 = -74
4.) VERGLEICH MIT AUSGANGSLAGE
Nach einem knappen Drittel der Saison hat:
* Dortmund von seinen 153 Punkten Vorsprung 45 verspielt. Bleiben ihnen 108 Punkte Vorsprung übrig. Bei noch 25 ausstehenden Spieltagen müssten wir im Schnitt gut 4 Plätze vor den liegen. Im Moment ist es nur ein Platz. Es sieht schlecht aus.
* Bochum hatte 25,5 Punkte Rückstand, da sind 67 dazu kommen, jetzt also 92,5 Punkte Rückstand. Geteilt durch 25 gibt: wir könnten uns im Schnitt mehr als drei Plätze Rückstand leisten. Das sieht sehr gut aus; der Vorsprung vor dem direkten Verfolger Bochum (im letzten Jahr erst überholt) wächst.
* Hannover: von 93,5 bereits 65 aufgeholt, bleibt 28,5 Punkte. Im Schnitt eins-komma-bisschen Plätze vor denen bleiben und wir holen sie ein.
Merke: es ist verdammt wichtig, immer in der Tabelle vor Hannover zu stehen. Wenn dann ab und zu nochmal Dortmund oder sonstwer dazwischen hängt, haben wir sie. Der Sieg gegen Hannover war extrem wichtig. Wäre das Spiel anders herum ausgegangen, wären wir jetzt nicht in der Tabelle drei Plätze vor denen, sondern zwei Plätze dahinter.
* Hertha: von dem enormen Vorsprung von 246,5 Punkten haben sie 74 eingebüßt, bleiben immer noch stolze 172,5 Punkte. Aber: im Moment verlieren sie 9 Punkte pro Spieltag (wir 9., die Letzter). Das sieht im Moment auch noch gut aus, denn der Schnitt wäre knapp 7 Plätze (7*25=175). Wäre überraschend, Hertha einzuholen, aber wenn die auf Dauer da unten drinhängen, haben wir durchaus eine Chance. Aber bis zum Saisonende im Durchschnitt 7 Plätze vor der Hertha liegen, das ist schon sehr optimistisch gedacht. Das geht nur, wenn wir unsere gute Position halten und Hertha nicht wieder auf die Beine kommt. Würde ich nicht drauf wetten. Aber wenn wir sie dieses Jahr nicht holen, dann eben nächte Saison! Wenn die sich von "quasi-uneinholbar" auf "so gut wie eingeholt" verschlechtern, ist's auch schön.
DISCLAIMER: alles im Kopf gerechnet (war 'ne nette Kopfrechenübung ), Rechenfehler möglich.
@sCarecrow: Haha. Im Notenthread waren wir uns noch so einig, dass ich mich einfach deinen Noten angeschlossen habe (#103; http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11167526,12303918/goto/ ).
Ich lasse mich auch ungern auf die reine Defensive festnageln. Spieler wie Caio müssen halt in der Offensive mehr Pluspunkte erzielen als sie Minuspunkte in der Defensive sammeln, dann passt das schon. Unter dem Strich wird die Note besser, wenn er entweder mehr Offensivimpulse setzt (war gegen H96 nicht unbedingt der Fall) oder defensiv mehr mitarbeitet (war definitiv der Fall). Genauso wie ich Defensivschwächen kritisiere (und das auch in Zukunft tun werde!), kann ich auch loben, wenn ein Spieler, der zu sowas neigt, sich in diesem Bereich verbessert. Und insgesamt ist mir ein Spieler mit ausgeprägten Stärken und ausgeprägten Schwächen allemal lieber als ein Spieler, der überall nur Durchschnitt ist. Mit der richtigen Einstellung kann man nämlich Schwächen abmildern, so dass dann Stärken übrig bleiben, die ein anderer nie hätte. Tja. "Richtige Einstellung". Leider Caios Problemzone....
Es verlangt keiner, dass ein offensiver Mittelfeldspieler immer wieder bis zum eigenen Strafraum mit zurücksprintet, aber wenn man einen Ball verliert, dann darf der Gegner nicht beliebig viel Zeit haben, um einen Konter einzuleiten. Einfach sofort nachsetzen, den Gegner angreifen, der spielt lieber den sicheren Pass rückwärts als den schnellen Pass in die Spitze, wunderbar, Kontergefahr gebannt, die eigene Defensive kann sich wieder formieren. Das ist keine Frage der Kraft, sondern im wesentlichen eine Frage des Willens. Geringer Einsatz, hoher Nutzen für das Team. DAS verlange ich schon von Offensivleuten.
Ich lasse mich auch ungern auf die reine Defensive festnageln. Spieler wie Caio müssen halt in der Offensive mehr Pluspunkte erzielen als sie Minuspunkte in der Defensive sammeln, dann passt das schon. Unter dem Strich wird die Note besser, wenn er entweder mehr Offensivimpulse setzt (war gegen H96 nicht unbedingt der Fall) oder defensiv mehr mitarbeitet (war definitiv der Fall). Genauso wie ich Defensivschwächen kritisiere (und das auch in Zukunft tun werde!), kann ich auch loben, wenn ein Spieler, der zu sowas neigt, sich in diesem Bereich verbessert. Und insgesamt ist mir ein Spieler mit ausgeprägten Stärken und ausgeprägten Schwächen allemal lieber als ein Spieler, der überall nur Durchschnitt ist. Mit der richtigen Einstellung kann man nämlich Schwächen abmildern, so dass dann Stärken übrig bleiben, die ein anderer nie hätte. Tja. "Richtige Einstellung". Leider Caios Problemzone....
Es verlangt keiner, dass ein offensiver Mittelfeldspieler immer wieder bis zum eigenen Strafraum mit zurücksprintet, aber wenn man einen Ball verliert, dann darf der Gegner nicht beliebig viel Zeit haben, um einen Konter einzuleiten. Einfach sofort nachsetzen, den Gegner angreifen, der spielt lieber den sicheren Pass rückwärts als den schnellen Pass in die Spitze, wunderbar, Kontergefahr gebannt, die eigene Defensive kann sich wieder formieren. Das ist keine Frage der Kraft, sondern im wesentlichen eine Frage des Willens. Geringer Einsatz, hoher Nutzen für das Team. DAS verlange ich schon von Offensivleuten.
Thriceguy schrieb:
So ein Unsinn, bevor Funkel dort war, hat sich hier kein Schwein für die Hertha interssiert.
Ja und nein. Vorher war das ein Thread für diejenigen, die etwas über den eigenen Tellerrand hinausblicken und insbesondere die direkte Konkurrenz beobachten. Jetzt ist auch ein Thread für diejenigen geworden, die (diplomatisch ausgedrückt) Friedhelm Funkel eher emotional bewerten.
Glaub mir: man kann durchaus gleichzeitig Hertha von Herzen den Abstieg und einem verdienten Ex-Eintrachtler viel Erfolg wünschen. Dass das im Falle Funkel und Hertha ein bisschen schizophren ist, braucht du mir dabei nicht erklären, das weiß ich selbst...
PS, @Isi: Osram ist wirklich so ziemlich der einzige Mensch im Zusammenhang mit der Eintracht, für den ich sowas ähnliches wie "Hass" empfinde. Ein Mensch, dem ich nicht persönlich begegnen möchte, weil er mich an die Grenzen von meiner Selbstbeherrschung bringen würde. Das hat dieser Mensch ganz exklusiv für sich. Reine "Anti-irgendwas-Gesänge" finden ohne mich statt. (Mittlerweile! Ich bin kein Jugendlicher mehr.) Aber bei diesem mache ich gerne mal eine Ausnahme.
cyberboy schrieb:
Laut Regelwerk hätte das Spiel aufjedenfall unterbrochen werden müssen, da es meiner bescheidenen Meinung nach ganz klar unter "Eingriff ins Spiel von außen" fallen müsste. Auch wenn ich mich jetzt spontan nicht daran erinnern kann, wann ein Spiel mal wegen eines Ballons unterbrochen wurde.
Sowas ähnliches gab's mal bei einem Pokalspiel, ich glaube es war Aachen-Mannheim. Während eines Elfmeters wirft ein Zuschauer einen zweiten Ball auf das Spielfeld. Völlig regelkonforme Entscheidung: Eingriff von außen, deshalb weiter mit Schiedsrichterball, Elfmeterchance ist dahin.
Was die FAZ da schreibt, ist nur als Frechheit zu bezeichnen. Ich spiele selbst am liebsten defensives Mittelfeld. Da gehe ich an die Decke, wenn Offensivleute den Ball sinnlos verlieren, dann stehenbleiben anstatt nachzusetzen, dem Gegner eine tolle Konterchance ermöglichen, während man selbst in der Vorwärtsbewegung ist, und so effektiv die eigene Mannschaft im Stich lassen, Motto: "sollen doch die Defensivleute meinen Fehler ausbügeln". Fußball ist ein Mannschaftssport! Diese "Stehgeiger" mit Aktionsradius von 5 Metern, die selbst nur glänzen wollen, ohne im Team mitzuarbeiten, die habe ich gefressen... Deshalb hat Caio bei mir manchmal einen schweren Stand, das gebe ich gerne zu. Aber genau diese Vorwürfe kann ich ihm gestern nicht machen. Auch wenn ihm offensiv nicht sooo viel gelungen ist: gegen das Draufhauen muss ich Caio nach dem Hannover-Spiel ausdrücklich verteidigen. Eine Note wie 3- geht völlig in Ordnung, aber jede deutlich negativere Kritik ist völlig fehl am Platze. Die Pressevertreter dürften ruhig auch mal lobend erwähnen, wenn Caio erkennbar an seinen Schwächen gearbeitet hat.
Ich schließe mich einfach sCarecrow (#7) an. Das kann ich problemlos so unterschreiben.
anno-nym schrieb:
Bin immer noch tief erschüttert das Uli meine Eierlikörtörtchen nicht gegessen hat.
Die waren lecker. Nochmal danke für das Törtchen, das ich abstauben konnte.
Was ein Glück, dass ich morgen zum zweiten Mal vorbeikomme und euch schon kenne. Sonst fände ich das gerade äußerst abschreckend. Bei aller Neckerei: denkt auch mal etwas daran, wie das hier auf Außenstehende wirkt.
Ich werde auch wieder vorbeischauen. Freue mich schon darauf!
Misanthrop schrieb:
Der Trainer der Griechen heißt bekanntlich Rehagel.
Nein, heißt er nicht. Er heißt Rehhagel.
Wuschelblubb schrieb:
Ich denke spätestens im kommenden Sommer, wenn die Verträge von Spielern, die keine wirkliche Rolle mehr bei uns spielen wie Mahdavikia, Heller, Zimmermann, Pröll usw. werden wir den entgültigen Schritt dahin machen, dass wir uns um den Abstiegskampf keine Gedanken mehr machen müssen. Vor allem wenn ich sehe, was da potentiell aus der 2.Liga hochkommen könnte. Außer Lautern (aber auch nur mit Abzügen) spielen da nur Teams in der 2.Liga, die wirtschaftlich quasi 2 Klassen schlechter wären als wir in der 1.Liga.
Seit Bruchhagen da ist, wurden keine Anleihen auf die Zukunft mehr aufgenommen und jedes Jahr dafür ein paar Altlasten des früheren Mismanagements abgetragen. Manche Dinge entwickeln sich positiv, manche weniger, aber es wird nie alles auf eine Karte gesetzt; auch ein 4-Mio-Transferflop wirft uns nicht mehr völlig um. Bei anderen Vereinen in der unteren Tabellenhälfte hieße sowas gleich verschärfte Abstiegsnot. Die Eintracht kann sich so ein Flop leisten, auch wenn es natürlich verdammt ärgerlich ist und man wieder ein paar Jahre sparen muss, bevor man den nächsten Schuss setzen kann. Vielleicht wird das ja dann ein Volltreffer.
Ein weiterer großer Schritt kommt dann, wenn der ISPR-Vermarktervertrag abläuft, jedenfalls dann, wenn wir zu dem entsprechenden Zeitpunkt den Status "etablierter Bundesligist mit perspektivischen Chancen auf das internationale Geschäft" haben. Das verkürzt dann den Abstand, in denen man sich 4-Mio-Schüsse leisten kann bzw. erlaubt dann auch mal einen teuren Schuss. Oder, und damit zurück zum Threadthema, es puffert Krisen besser ab, denn diese Saison geht's erstmal nur darum, den Rückschlag durch Wirtschaftskrise (wo Frankfurt als Bankenmetropole besonders betroffen ist) und Zusatzkosten durch Trainerwechsel möglichst klein zu halten. Diese Saison wäre eine schwarze Null ein optimales Ergebnis. Erst danach kann man wieder einen Angriff nach vorne wagen.
ABER: Erstmal müssen wir diese Saison gut überstehen. Ich glaube immer noch, dass das schwieriger wird als die meisten hier denken. Ich hoffe, wir kommen in keine selbstzerstörerische Trainerdiskussion rein, wenn wir in der Tabelle noch weiter abrutschen sollten. Denn ich glaube nicht, dass wir die Saison auf Platz 9 beenden werden. So gut ist die Mannschaft einfach nicht.
Das (neue) Waldstadion wurde errichtet, als wir noch den Status einer Fahrstuhlmannschaft zwischen erster und zweiter Liga hatten. Unter den damaligen Umständen sind wir sehr gut weggekommen; da sollte man jetzt nicht jammern. Andere Vereine, die nicht aus großen WM-Städten kommen, beneideten uns darum, dass uns die Stadt Frankfurt so ein schönes Stadion hingestellt hat. Insbesondere dass uns die öffentliche Hand das Risiko von Mindereinnahmen in der Zweiten Liga abgenommen hat, ist nicht zu unterschätzen. "Deutlich geringere Mietzahlungen als Zweitligist" heißt effektiv nämlich nichts anderes, als dass Abstiegskosten auf die Stadt abgewälzt worden wären. Die Bewirtschaftungskosten von so einem Stadion sind nämlich relativ unabhängig davon, ob die darin spielende Mannschaft Erst- oder Zweitligist ist.
Aus heutiger Sicht (Etablierung in der Bundesliga mehr oder weniger geschafft) ist der Mietvertrag ungünstig. Aber solche Verträge sind aus gutem Grunde langfristig und irgendwann läuft er eben aus. Dann kann man neu verhandeln und wenn man dann stärker dasteht als bei der letzten Verhandlung, dann springen ein paar Euros mehr heraus. Negativ betrachtet, sind das abzutragende Altlasten, positiv betrachtet sind es Zukunftschancen und die Zeit spielt dabei für uns.
Ganz allgemein kann man in dem Maße, wie man durch zunehmende Etablierung in der Bundesliga die Risikoabsicherung gegen Abstieg zurückfahren kann, dafür die Chancen (niemals Gewissheit, immer nur Chancen!) auf einen Sprung nach oben erhöhen, z.B. durch gewagtere Transfers. In diesem Transformationsprozess steckt die Eintracht mittendrin.
Aus heutiger Sicht (Etablierung in der Bundesliga mehr oder weniger geschafft) ist der Mietvertrag ungünstig. Aber solche Verträge sind aus gutem Grunde langfristig und irgendwann läuft er eben aus. Dann kann man neu verhandeln und wenn man dann stärker dasteht als bei der letzten Verhandlung, dann springen ein paar Euros mehr heraus. Negativ betrachtet, sind das abzutragende Altlasten, positiv betrachtet sind es Zukunftschancen und die Zeit spielt dabei für uns.
Ganz allgemein kann man in dem Maße, wie man durch zunehmende Etablierung in der Bundesliga die Risikoabsicherung gegen Abstieg zurückfahren kann, dafür die Chancen (niemals Gewissheit, immer nur Chancen!) auf einen Sprung nach oben erhöhen, z.B. durch gewagtere Transfers. In diesem Transformationsprozess steckt die Eintracht mittendrin.
MrBoccia schrieb:adlerkadabra schrieb:du musst wohl auch immer so übergscheit daherschwätzen. Und dann nicht mal Oxxenbacher richtig schreiben können.
[...]Oxymoron[...]
Oxxenbacher und moron passt doch recht gut zusammen...
Schöne Entwürfe hier (und vorher schon in anderen Threads) und was man dann letztendlich zu kaufen bekommt ... kein Kommentar. Volle Zustimmung zu ghostinthemachine.
@db83: bei dir ist der Abschluss an beiden Ärmeln in der gleichen Farbe abgesetzt. Ich glaube, wenn du die Farbe des gegenüberliegenden Kragens nehmen würde, hätte dein Entwurf den letzten Pfiff, der ihm noch fehlt. Wenn du das mal passend einfärben könntest: würde mich sehr interessieren, wie es auf einem Foto wirkt. Also z.B. bei dem Trikot mit weißem Hintergrund: rechter Kragen/Frontstreifen und linker Ärmel rot; linker Kragen/Frontstreifen und rechter Ärmel schwarz. Dann wäre das traditionelle rot/schwarz gestreift so ein bisschen in einem weißgründigen Trikot untergebracht.
@db83: bei dir ist der Abschluss an beiden Ärmeln in der gleichen Farbe abgesetzt. Ich glaube, wenn du die Farbe des gegenüberliegenden Kragens nehmen würde, hätte dein Entwurf den letzten Pfiff, der ihm noch fehlt. Wenn du das mal passend einfärben könntest: würde mich sehr interessieren, wie es auf einem Foto wirkt. Also z.B. bei dem Trikot mit weißem Hintergrund: rechter Kragen/Frontstreifen und linker Ärmel rot; linker Kragen/Frontstreifen und rechter Ärmel schwarz. Dann wäre das traditionelle rot/schwarz gestreift so ein bisschen in einem weißgründigen Trikot untergebracht.
AgentZer0 schrieb:
Oder er brauch es um sie vor dem Ruin zu reten?!
So ein kleines Massensterben im zementierten Bundesliga Mittelmaß hätte doch was.
Genau das war auch mein erster Gedanke...
Macht das Spiel doch mal nicht schlechter als es ist. Für ein Freundschaftsspiel ist das doch absolut in Ordnung. Es wird eine ungewohnte Aufstellung getestet (Ochs im Mittelfeld; Sturmspitze Libero plus zwei Flügelstürmer).
Man sieht doch deutlich, dass die Eintracht das schnelle Spiel in die Spitze sich als Ziel der Übung gesetzt hat. Gut so. (Dass der Schiedrichterassistent hat nicht seinen besten Tag erwischt hat, stört etwas.) Und dass viele Bälle erobert werden, ist doch auch schön. Ein paar weniger unnötige Ballverluste und das passt schon...
Man sieht doch deutlich, dass die Eintracht das schnelle Spiel in die Spitze sich als Ziel der Übung gesetzt hat. Gut so. (Dass der Schiedrichterassistent hat nicht seinen besten Tag erwischt hat, stört etwas.) Und dass viele Bälle erobert werden, ist doch auch schön. Ein paar weniger unnötige Ballverluste und das passt schon...
Ach wie schön. Freude in Berlin. Die Hert(h)a kann also doch noch was gewinnen.
Höchstwahrscheinlich ist das die Eintracht. Die Eintracht hat nämlich bereits den Image-Schaden, der sich nur so einigermaßen begrenzen lässt, erst recht, nachdem Mainz mit der Ankündigung einer kostenlosen Umtauschaktion ein Handeln vorgegeben hat, hinter das die Eintracht unmöglich zurückgehen konnte. Siehe Pressemeldungen: "Trikots von Mainz 05 und Eintracht Frankfurt mit Schadstoffen belastet" oder so ähnlich heißt es da immer. Da steht nichts von Jako.
Wenn die Eintracht jetzt so eine Umtauschaktion anbietet, dann hat die Eintracht erstmal die gesamten Kosten dieser Aktion zu tragen. Eventuell beteiligt sich Jako oder die entsprechende Beflockungsfirma noch daran, aber die könnten sich jederzeit mit dem Hinweis darauf, nicht gegen geltendes Recht verstoßen zu haben, vor allem drücken. Das ist von vorn bis hinten eine reine Kulanzleistung -- die die Eintracht vermutlich eine ganze Stange Geld kosten wird.