Aceton-Adler

Möglichkeiten sind da, vorne kommt aber der letzte Pass nicht. Bei Leverkusen kam er hingegen zweimal an, deshalb steht es auch 2:0.

Einer der wenigen mit vollem Einsatz ist Silva.

Das liegt absolut im Bereich des Möglichen.

Der Fokus liegt leider nicht auch auf der Bundesliga. Mit Ansage wird das ein Abstiegskampf mit ziemlich ungewissen Ausgang.

Schade, das Spiel muss man wohl schon wieder abhaken.

Zu einfach. Und Kamada geht leider überhaupt nicht dazwischen. Ich würde Mijat bringen.

Köln ist sehr wahrscheinlich durch, brauchen nicht mehr viele Punkte.

Für uns wird es richtig eng, wenn wir nicht in den nächsten Spielen punkten. Da sind noch Augsburg und Hertha, ansonsten ist Mainz nur noch drei Punkte weg. Programm für die kommenden Wochen ist heftig. Wie auch immer, 2 Punkte in den nächsten 3 Spielen müssten sein, 4 Punkte wären gut. Alles andere würde Abstiegskampf bedeuten.

WuerzburgerAdler schrieb:

propain schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Aber bitte keine Dummheiten machen, denn das wäre einfach nur kontraproduktiv.

Wenn alle das gleiche beleidigend Plakat aufhängen und nicht abhängen würden, wäre doch interessant zu erfahren ob überall gleich gehandelt wird.

Bleibt die Frage, was dann passiert.
Dann hat man - keine Ahnung wie vielen Leuten - ihr Wochenendvergnügen genommen.
Ja, ich weiß. Man muss zu Opfern bereit sein und auch etwas in Kauf nehmen. Aber wie viele werden das sein?

Es wird blinde Wut geben. Und ob man die in die richtige Richtung lenken kann - eher wohl nicht.

Ich sehe das auch kritisch. Auf der einen Seite, wenn es clever angestellt wird, die Medien wie das letzte Mal nach ein paar Tagen umschwenken und der schwarze Peter am Ende beim DFB liegt, dann kann es funktionieren. Die Möglichkeit ist grundsätzlich gegeben, ob es am Ende von den entsprechenden Szenen, die alle eine gewisse Eigendynamik entfachen, darstellbar ist, scheint mir eher unwahrscheinlich zu sein. Wahrscheinlich ginge das eher nach hinten los.

SGE_Werner schrieb:

Ausgezeichnete Aussagen vom Präsident von Union

https://www.kicker.de/771520/artikel

Ja das finde ich auch.

Wenn das sich so weiter entwickelt, dann ändert sich ja evtl doch noch etwas, da der DFB immer weiter unter Druck gerät. Aber vielleicht bin ich da aber auch einfach zu naiv.

Die Argumente der Fanszenen teile ich auf jeden Fall in jederlei Hinsicht:

Am Wochenende ist wieder mit Kritik der Fußballfans am DFB zu rechnen. Dies geht aus einer an den Verband gerichteten Stellungnahme des Bündnisses "Fanszenen Deutschlands" hervor. http://www.kicker.de/771546/artikel/_fanszenen_deutschlands_im_zweifel_abbrueche_in_kauf_nehmen

Aber bitte keine Dummheiten machen, denn das wäre einfach nur kontraproduktiv.

Erfreulich:

- Adi fand die Art des Protests witzig und gut (ich natürlich auch)
- Timmy ist ein Frankfurter Jung und weil die Fans ihm das noch mal mitgeteilt haben, bekommt er Tränen in den Augen (ich irgendwie auch)
- Toprak hat zum Glück keinen Wadenbeinbruch, an dieser Stelle noch mal gut Besserung. Das wäre sonst echt zu krass gewesen.
- und nicht zu vergessen, wir sind im Halbfinale, jaaaaaaaa!!!!

Scheiße: 4 Spiele Sperre für Filip, der zwar dumm und unglücklich agiert hat, aber Toprak gewiss nicht verletzen wollte sondern sich einfach verschätzt hat. Und danach hat er sich mehrfach aufrichtig entschuldigt. Die Sperre ist zu hoch, denn er ist kein Wiederholungstäter.

Aber davon mal abgesehen, ja es ist blöd, dass er fehlen wird. Ich bin mir aber sicher, dass man Lösungen finden wird. Und die Mannschaft ist ohne ihn auch nicht nur noch halb so gut, liebe FR, bitte nicht immer so maßlos übertreiben. Im Grunde gibt es hier auch eine Chance, denn ohne ihn hat der Gegner gar keine Ahnung wie wir spielen werden.

Und in Bezug auf Hopp, ebenfalls große Klasse. Genau so kann man es machen

Sau stark, wieder mal Halbfinale

Und dann brauchen wir mal eine Lösung ohne Kostic. Mijat auf links und gut ist

In jederlei Hinsicht: Auf den Punkt.

Danke!

Habe ich da gerade ein „steh auf du Sau“ gehört?

Müsste jetzt nicht der drei Stufen Plan greifen?

Achso, oder greift der nur bei Plakaten?

So langsam kommen dann doch immer mehr kritische Berichte, der Kicker hat folgendes abgedruckt:

Die "Arbeitsgemeinschaft Fananwälte" ist ein Zusammenschluss von Rechtsanwälten und Rechtsanwältinnen, die regelmäßig Fußballfans vertreten. Zum aktuellen Dauerthema rund um die Proteste gegen Dietmar Hopp hat die AG nun auf der eigenen Website eine Stellungnahme veröffentlicht. http://www.kicker.de/771203/artikel/arbeitsgemeinschaft_fananwaelte_beitraege_des_dfb_gehen_am_kern_des_themas_vorbei_

Im Grunde wurde der Sinn des drei Stufen Plans von den Verantwortlichen am Wochenende ins lächerliche gezogen. Das schafft scheinbar auch wieder nur der DFB.

sgevolker schrieb:

Flyer86 schrieb:

Und dieser ******* von Hopp stellt sich noch hin und fragt sich, warum ihn alle scheisse finden!?

Warum ihn die “Idioten“ scheisse finden.
Idiot scheint in Ordnung zu sein.

Nein, die einfache Wahrheit ist, wer wird beleidigt und wer sagt was.

philadlerist schrieb:

Kommentar in der FAZ
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/schmaehplakate-gegen-dietmar-hopp-sind-ein-alarmzeichen-16658800.html

Herr Sturm schießt deutlich übers Ziel hinaus, wie ich finde
Er scheint sich vorm Schreiben nicht mit der Gesamtlage beschäftigt zu haben

Allein die Bemerkungen über die Stadionbauten zeugen nicht gerade von einer differenzierten Betrachtung

Völlig unreflektiert. Man gewinnt den Eindruck, dem Schreiber geht es gar nicht um die Thematik, Beleidigungen/ Schmähungen in Kurven anzuprangern, vielmehr scheint es ihm darum zu gehen, die ungeliebten Ultras aus den Kurven zu bekommen/schreiben.

SGE_Werner schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Aber zumindest vom Kicker hätte ich mir da schon etwas mehr erhofft.
     

Wann hat sich der Kicker mal kritisch mit sowas befasst in den letzten Jahren? ZON, SPON, n-tv und noch paar andere tun es. Das ist schon mal gut. Die öffentlich-rechtlichen Sender hatten tatsächlich auch schon eins, zwei ausgewogene Berichte in den letzten 24 Stunden, grundsätzlich aber ist das schon sehr einseitig von denen.

Bei den Vorfällen in Rom zb war der Kicker Bericht zwar auch relativ einseitig, ich meine mich aber erinnern zu können, dass er auch auf andere Themen, wie die Nazi Gesten und Polizeiverhalten hingewiesen hat. Da war es schon etwas differenzierter, insbesondere gegenüber anderen Medien.

Aber du hast schon recht, meistens ist er leider viel zu einseitig.

WuerzburgerAdler schrieb:

Rheinadler65 schrieb:

nurmaso schrieb:

Habe gerade in n-tv diesen Artikel zu Herrn (!) Kellers Besuch im Aktuellen Sport Studio gelesen.
Finde, dass das "ins Schwarze" trifft!

https://www.n-tv.de/sport/fussball/DFB-Praesident-Keller-sucht-den-Konflikt-article21612231.html

Besser geht's kaum. Ich muss sagen, dass ich mit vorschreitender Dauer des Wochenendes von einigen Publikationen - Zeit, Spiegel, n-tv, FR - doch eher positiv überrascht bin.

So gehts mir auch.

Bin da auch positiv angetan.

Es erschreckt mich aber zugleich, wie unkritisch bisher die öffentlich-rechtlichen Sender auftreten. Von Sky braucht man da nicht viel zu erwarten. Aber zumindest vom Kicker hätte ich mir da schon etwas mehr erhofft.

eismann98 schrieb:

Finde diesen Artikel relativ sachlich, beleuchtet auch die Fadenkreuz-Thematik in meinen Augen sehr gut.

https://www.schwatzgelb.de/artikel/2020/unsa-senf/eine-zaesur?fbclid=IwAR2kWFnpoa8XwROUzGIZ5ApGtgKRdUWyU6e_xpVnTUka_98xO-Dyv0FTpyM

In der Tat guter Artikel. Und man stellt darin eine völlig richtige Frage, nämlich wer hat eigentlich dafür gesorgt, dass Rassismus aus vielen Kurven verschwunden ist oder zumindest eingedämmt werden konnte.

War es etwa der DFB? Vielleicht kann es uns ja Herr Keller verraten...

nurmaso schrieb:

Habe gerade in n-tv diesen Artikel zu Herrn (!) Kellers Besuch im Aktuellen Sport Studio gelesen.
Finde, dass das "ins Schwarze" trifft!

https://www.n-tv.de/sport/fussball/DFB-Praesident-Keller-sucht-den-Konflikt-article21612231.html

Nochmal NTV, nicht schlecht.

In den ZDF Nachrichten gerade wieder genau das Gegenteil.