Arya
15902
AdlerjungXXL schrieb:
Das Lied ist wohl wirklich Klasse! Wurde jetzt auch schon oft genug angestimmt sodass nun auch wirklich jeder den Text kennen sollte..
Für alle die sich darüber aufregen hier nochmal der Text:
Damit es jeder kapiert: Die Eintracht ist unser Leben!
Wir dreh'n durch bei jedem Spiel - damit wir heut' den Sieg erringen!
Schalalalalalaaaa Schalalalalalaaaala...
Das Lied ist scheisse. Melodie scheisse. Text scheisse. Nur meine Meinung.
Dortelweil-Adler schrieb:
Im Ernst? Das kann unmöglich Euer Ernst sein. Aber das habe ich auch schon bei den gefühlt letzten 10 gedacht.
Macht den Laden doch einfach dicht. Das wäre ehrlicher.
DA
Naja, wer soll es denn machen?
Offensichtlich wird es ja bisher so gehandhabt, dass interessierte User auf die Mods zugehen. Wenn da wenig bis nichts kommt, sollten die Mods sich vielleicht mal etwas anderes überlegen.
Ich kann schon verstehen, dass die meisten altgedienten User hier wenig bis keine Lust haben, Mod zu werden.
@Littlecrow: Bei allem Respekt und Verständnis dafür, dass du hier so angemacht wirst. Solche sarkastischen Antworten sind absolut unangebracht und zeigen nur, dass es für dich schwer wird in diesem Forum, da kannste auch gleich zurück treten.
SaarAdler81 schrieb:tani1977 schrieb:SaarAdler81 schrieb:concordia-eagle schrieb:SaarAdler81 schrieb:SGE-URNA schrieb:
im Fall des Misserfolgs ist ab einem geweissen Zeitpunkt grundsätzlich der Trainer Schuld.
einer muss es ja sein. man kann schlecht ein ganzes team, wärend der saison, entlassen
nur warum gewinnen wir nicht? woran liegt es? wer ist schuld?
und aussagen wie bezüglich dreifach belastung, kaum erfahrung, wenig schlaf, furz steckt quer, verletzte spieler, der böse schirri etc, sind meiner meinung nach nur ausreden und man würde es sich damit auch zueinfach machen ... zumal ja auch die RR der letzte saison schon eher bescheiden war ... ohne dreifach belastung etc ...
21 Punkte sind für einen Aufsteiger bescheiden?
Genau daran liegt es. Die Ansprüche sind völlig durchgeknallt.
Und wenn dann im 2. Jahr nach dem Aufstieg absolute Leistungsträger, wie Meier, Schwegler, Jung monatelang, Aigner, Rode, Russ, Oczikpa sich zeitweise immer mal wieder mit Wehwehchen rumplagen und dazu Inui in einem Riesenloch steckt, ja dann kommt eben das raus, was wir gerade erleben. Von Stendera will ich dabei gar nicht reden.
trapp, zambrano, anderson, jung, rode, schwegler, meier und lakic sind letzte saison auch das ein oder andere mal ausgefallen
manchmal nur ein spiel, manschmal aber auch paar wochen ... dazu occean der oft nebensich stand ... und weiter?
dies würde bedeuten, wegen den vielen verletzten, spielen wir schlecht?
ergo, waren/sind die wunschspieler doch keine verstärkungen/ergänzungen? oder was willst du mir damit sagen?
beim 6-1, gegen berlin, standen aber alle auf dem platz, welche du gerade erwähnt hast ......
es kommt abber immer drauf an,wie lange die leute ausfallen..und wir haben jetzt schon seit monaten mit ausfällen zu kämpfen, wo wirklich wichtige Stammspieler fehlen..aigner, schwegler(der jetzt wieder dabei ist), meier, dann jetzt bamba, russ....dass man die jetzt nicht alle mit neuzugängen eins zu eins ersetzen kann,ist ja wohl klar...den ein oder anderen ja..aber in der kombination derer,die gerade fehlen,das ist,glaube ich,das was uns zu schaffen macht...dazu kommt, dass ein paar von letztem jahr in formtiefs stecken..wir wissen,was sie können,aber was letztes jahr toll lief, läuft momentan eben nicht..letztes jahr alle super gespielt, kaum verletzte..jetzt fallen wichtige leute aus, andere stecken in tiefs...wie sollen das denn neuzugänge alles kompensieren können...
ich würde sagen...hoffen,dass wir noch punkte holen..und in der winterpause wunden lecken und hoffen, dass zur rückrunde die verletzten wieder da sind...und schnell in form kommen...schwegler ist ja jetzt zb. schon aufm weg dorthin...
und ic möchte gar net drüber nachdenken, wenn stendera sich net verletzt hätte..der junge hätte uns in der phase sooo gut getan
nehmen wir die trapp verletzung mal raus.
und jung, carlos, bamba, inui, aigner, schwegler, rode, meier als "stammelf" ... diese "stammelf" hat, letzte saison, von 34 spielen nur 16 mal zusammen gespielt ... da gings zeitweise doch auch ... das sind alles profis, die haben genug erfahrung und die sollten eig wissen wie man fussball spielt ... wie ich schon sagte, zu letztem jahr, haben wir eig einen besseren/stärkeren kader ... denn da mussten noch occean, kouemaha, demidov, butscher und hoffer herhalten ...
Meld dich doch einfach hier ab. Bitte.
SGE-URNA schrieb:Arya schrieb:SGE-URNA schrieb:Shooter schrieb:reggaetyp schrieb:
@Shooter: Du hast doch keinen Bock auf eine Debatte.
Sondern willst dich nur auskotzen.
Deinen Standpunkt kenne ich inzwischen auch ganz gut.
Debatte ist, wenn beide Seiten Argumentieren. Wenn die eine Seite meint: "Das versteht ihr nicht, das ist überall so" dann ist das kein Argument. Das ist dann Trotz.
Debatte ist, wenn man zumindest versucht, zuzuhören und auf den anderen einzugehen.
Okay.
Das Argument der Pyro-Gegner ist: Es schadet dem Verein, also sollte man es lassen.
Darauf wurde weder in diesem, noch im ersten Pyro-Thread jemals vernünfitg eingegangen.
Immer, ganz egal von wem, kamen nur Rechtfertigungen. Zum Beispiel durch Vergleiche mit anderen. Oder aber trotzige "früher hat es auch niemandem weh getan"-Aussagen.
Oder das (eigentlich gute) Argument, dass es sich bei den Strafen um Willkür handelt.
Inwieweit man mit diesen Aussagen auf das Hauptargument der Gegner eingegangen ist, ist klar oder? Gar nicht.
Es gibt kein Argument, das das Schaden des Vereins legitimiert. Punkt.
Auf der anderen Seite ist Pyro leider verboten und es ist gut dagegen zu demonstrieren. Bis zu einem gewissen Punkt kann man auch im Stadion zündeln. Bordeaux war sicher Werbung für Pyro.
Aber es immer und immer wieder tun bringt nichts, als härtere Strafen und immer mehr Pyro-Gegner und hat nur mit kindischem Trotz zu tun. Hier müsste man andere Wege finden. Kann man das nicht, dann geht es einfach nicht mehr. So blöd das ist.
Diese Auffassung teile ich nicht ganz. Max hat einen relativ ausführlichen Beitrag geschrieben, in dem er den Zusammenhang zwischen grossen, begeisterungsfähigen Fanszenen (nutzt dem Verein) auf der einen Seite und deren inhärente Neigung zur Nonkonformität auf der anderen Seite (schadet dem Verein) dargestellt hat.
Selbst wenn man diese Meinung gar nicht oder nur im Detail nicht teilt, kann man als Reaktion darauf ein "Es ist aber verboten" als relativ zusammenhangloses und repetitives "Totschlagargument" interpretieren. Genauso wie die immer wieder aufkeimende Besserfan Diskussion nichts beiträgt. Ich hab eher den Eindruck, man will sich gar nicht gegenseitig verstehen (zustimmen muss man der jeweiligen Gegenseite dadurch noch lange nicht). Die Bereitschaft zur Diskussion setzt aber voraus, die Kundgebung seiner Meinung nicht durch ein "Basta!" zu beenden.
Okay, das war natürlich etwas überspitzt ausgedrückt. Vielleicht gab es ein oder zwei Beiträge, die versucht haben, zu vermitteln. (Leider finde ich die Beiträge von Max auch meist einen Hauch zu quengelig, aber das ist ein anderes Thema)
Die meiste Zeit bewegt sich die Diskussion aber auf dem von mir beschriebenen Niveau, ich denke da stimmst du mir zu.
Ich gebe zu, dass die Totschlagargumente auf beiden Seiten zu finden sind, da war ich zu einseitig.
Aber das bringt ja alles nix, ich denke das Thema ist leider zu heikel für ein so großes Fußball-Forum, denn damit das Verbot als Totschlagargument nicht mehr zieht, müsste man ja erstmal ein generelles Umdenken im Fußball und in den Medien erwirken. Das geht aber nicht, weil meistens das Verbot als Totschlagargument benutzt wird. Herrje, so ein Mist :neutral-face
SGE-URNA schrieb:Shooter schrieb:reggaetyp schrieb:
@Shooter: Du hast doch keinen Bock auf eine Debatte.
Sondern willst dich nur auskotzen.
Deinen Standpunkt kenne ich inzwischen auch ganz gut.
Debatte ist, wenn beide Seiten Argumentieren. Wenn die eine Seite meint: "Das versteht ihr nicht, das ist überall so" dann ist das kein Argument. Das ist dann Trotz.
Debatte ist, wenn man zumindest versucht, zuzuhören und auf den anderen einzugehen.
Okay.
Das Argument der Pyro-Gegner ist: Es schadet dem Verein, also sollte man es lassen.
Darauf wurde weder in diesem, noch im ersten Pyro-Thread jemals vernünfitg eingegangen.
Immer, ganz egal von wem, kamen nur Rechtfertigungen. Zum Beispiel durch Vergleiche mit anderen. Oder aber trotzige "früher hat es auch niemandem weh getan"-Aussagen.
Oder das (eigentlich gute) Argument, dass es sich bei den Strafen um Willkür handelt.
Inwieweit man mit diesen Aussagen auf das Hauptargument der Gegner eingegangen ist, ist klar oder? Gar nicht.
Es gibt kein Argument, das das Schaden des Vereins legitimiert. Punkt.
Auf der anderen Seite ist Pyro leider verboten und es ist gut dagegen zu demonstrieren. Bis zu einem gewissen Punkt kann man auch im Stadion zündeln. Bordeaux war sicher Werbung für Pyro.
Aber es immer und immer wieder tun bringt nichts, als härtere Strafen und immer mehr Pyro-Gegner und hat nur mit kindischem Trotz zu tun. Hier müsste man andere Wege finden. Kann man das nicht, dann geht es einfach nicht mehr. So blöd das ist.
Snuffle82 schrieb:Arya schrieb:francisco_copado schrieb:
Allmählich kommen die ersten Bestätigungen für's kommende Jahr.
Rock am Ring: Metallica, Iron Maiden, Linkin Park und Kings of Leon - gähn! Dazu noch 189 Euro als Frühbucherpreis
Southside / Hurricane: Arcade Fire, Dropkick Murphys, Volbeat, Flogging Molly, ...
RaR ist wirklich lausig. Sorry, 2 Bands die 2012 Headliner waren und eine von 2011. Die Vielfalt haut mich um. Ich geb mir nix mehr von MLK, 2012 wars schon tierisch nervig. Schade.
Southside: Naja, viel Abwechslung ist da zugebenermaßen auch nicht dabei. Dazu Volbeat Headliner
Trotzdem ist Arcade Fire immer noch etwas ganz besonderes und einige kleine Perlen wie Young Rebel Set sind auch super. Alles in allem sind mir die FKP-Festivals (noch) deutlich sympathischer als die übrigen Großen.
Ausnahmsweise kommen bestimmt auch DTH zum Ring.
als LNS
francisco_copado schrieb:
Allmählich kommen die ersten Bestätigungen für's kommende Jahr.
Rock am Ring: Metallica, Iron Maiden, Linkin Park und Kings of Leon - gähn! Dazu noch 189 Euro als Frühbucherpreis
Southside / Hurricane: Arcade Fire, Dropkick Murphys, Volbeat, Flogging Molly, ...
RaR ist wirklich lausig. Sorry, 2 Bands die 2012 Headliner waren und eine von 2011. Die Vielfalt haut mich um. Ich geb mir nix mehr von MLK, 2012 wars schon tierisch nervig. Schade.
Southside: Naja, viel Abwechslung ist da zugebenermaßen auch nicht dabei. Dazu Volbeat Headliner
Trotzdem ist Arcade Fire immer noch etwas ganz besonderes und einige kleine Perlen wie Young Rebel Set sind auch super. Alles in allem sind mir die FKP-Festivals (noch) deutlich sympathischer als die übrigen Großen.
ManneAdler schrieb:
Mit 23 Jahren hast Du nur wenige Jahre Erfahrung was früher im Waldstadion abging. Daher würde ich nicht Dingean Deiner Stelle beurteilen von denen ich keine Ahnung habe.
Tatsache ist das wir keine Heimmacht sind und nichts daher gegen Wechsel spricht,außer Gewohnheit.
Genug Erfahrung um zu Wissen, dass in den 90igern kein Gegner Angst haben musste, in Frankfurt zu spielen. Da kann die Platzwahl also schonmal schnuppe gewesen sein. Und das ist sie bis heute.
Übrigens habe ich darüberhinaus mit 23 Jahren schon genug Erfahrung, um mich von guten Argumenten überzeugen zu lassen und nicht stumpf auf meinem Standpunkt zu beharren.
ManneAdler schrieb:
Ist doch net schwer zu verstehen. Drei Tore auf Kurve haben nicht gereicht. Wieviel kassieren wir denn in der ersten Hälfte auf das Tor?
Wenn der Gegner-im Gegensatz zu früher- nichts ändern will hat er sich anscheinend im Gegensatz zu anderen Gedanken gemacht!
Zähl mir doch mal die Gelegenheiten auf, bei denen in den letzten 10 Jahren die Seiten getauscht wurde. Das war vielleicht drei, viermal der Fall. Von daher redest du einfach Blödsinn.
Wenn der Flum hier eine Saison Vertrauen vom Trainerteam und der Mannschaft spürt und er sich in Ruhe an die Eintracht gewöhnen kann, wird man Rode nächstes Jahr kaum eine Träne nachweinen.
Gerade für jemanden, der in Freiburg so etwas wie internen Druck kaum kannte, dauert diese Gewöhnung einfach eine Weile.
Technisch ist er schon jetzt auf Rodes Niveau, denn der lebt ja eher von seiner Agilität.
Auch die Spielintelligenz wie sie etwa ein Schwegler hat und die ich bei Rode sehr oft vermisse, hat er theoretisch drauf. Aber er wird noch viel Zeit brauchen.
Gerade für jemanden, der in Freiburg so etwas wie internen Druck kaum kannte, dauert diese Gewöhnung einfach eine Weile.
Technisch ist er schon jetzt auf Rodes Niveau, denn der lebt ja eher von seiner Agilität.
Auch die Spielintelligenz wie sie etwa ein Schwegler hat und die ich bei Rode sehr oft vermisse, hat er theoretisch drauf. Aber er wird noch viel Zeit brauchen.
Das war nun wirklich nie Funkel-Fußball. Die letzte Rückrunde unter ihm mal ausgeklammert, hat man unter Funkel IMMER einen Plan sehen können.