babbelnedd
3296
Absolute Katastrophe von Philipp
Das Hütter-Interview mit dem ZDF wird gezeigt....ganz klare Aussage von Hütter: ....ich habe mich a u f Markus gefreut. Der Philipp sagt er findet die Aussage dass er sich f ü r Rose freut, eine Katastrophe
Die anderen Flitzpiepen lassen das unwidersprochen im Raum stehen, leider auch HB
Das Niveau der Sendung kann nicht deutlicher dargestellt werden.
Das Hütter-Interview mit dem ZDF wird gezeigt....ganz klare Aussage von Hütter: ....ich habe mich a u f Markus gefreut. Der Philipp sagt er findet die Aussage dass er sich f ü r Rose freut, eine Katastrophe
Die anderen Flitzpiepen lassen das unwidersprochen im Raum stehen, leider auch HB
Das Niveau der Sendung kann nicht deutlicher dargestellt werden.
I have a dream:
Spieltag 34
AH wechselt in Minute 81 beim Stande von 2:2 als letzte Wechselmöglichkeit A. Hrustic ein
In Minute 88 nimmt VAR Perl ein für Freiburg gegebenes Tor wg. Abseits von 3mm zurück
In Minute 90+3 setzt sich A. Hrustic mit einem Jan Åge Fjørtoft Gedächtnistrick auf links durch
In Minute 90+3+einen Augenblick wird der Ball von ihm zum 3:2 ins lange Eck eingenetzt
In Minute 90+4 spielt Freiburg den Anstoß
In Minute 90+4+ einen Ballkontakt später wird das Spiel abgepfiffen
In Minute 90+6 wird offiziell bestätigt, dass Leverkusen und Mainz gewonnen haben.
In Minute 90+6+ein paar Augenblicke hat Bobic nachgerechnet und festgestellt, dass wir von Platz 5 auf Platz 3 gesprungen sind.
In Minute 90+7 tragen 51.379 Mitglieder und 8.247 Foristen unseren CL-Macher AH virtuell auf den Schultern aus dem Stadion, bedanken sich tausendfach und setzten ihn in die Schubkarre nach Gladbach.
In den nächsten 3 1/2 Stunden bin ich wegen diverser Nervenzusammenbrüche nicht ansprechbar
Spieltag 34
AH wechselt in Minute 81 beim Stande von 2:2 als letzte Wechselmöglichkeit A. Hrustic ein
In Minute 88 nimmt VAR Perl ein für Freiburg gegebenes Tor wg. Abseits von 3mm zurück
In Minute 90+3 setzt sich A. Hrustic mit einem Jan Åge Fjørtoft Gedächtnistrick auf links durch
In Minute 90+3+einen Augenblick wird der Ball von ihm zum 3:2 ins lange Eck eingenetzt
In Minute 90+4 spielt Freiburg den Anstoß
In Minute 90+4+ einen Ballkontakt später wird das Spiel abgepfiffen
In Minute 90+6 wird offiziell bestätigt, dass Leverkusen und Mainz gewonnen haben.
In Minute 90+6+ein paar Augenblicke hat Bobic nachgerechnet und festgestellt, dass wir von Platz 5 auf Platz 3 gesprungen sind.
In Minute 90+7 tragen 51.379 Mitglieder und 8.247 Foristen unseren CL-Macher AH virtuell auf den Schultern aus dem Stadion, bedanken sich tausendfach und setzten ihn in die Schubkarre nach Gladbach.
In den nächsten 3 1/2 Stunden bin ich wegen diverser Nervenzusammenbrüche nicht ansprechbar
Dein Traum ein Albtraum. Ich hoffe doch sehr, dass wir vorher die CL klarmachen.
Das ist schön geschrieben und wäre auch nach einem Wechselbad der Gefühle, ein tolles Fotofinish 👍 Auf jeden Fall brauchen wir gute Laune um gute Leistungen zu bringen. Das geht den Spielern nicht anders und ich hoffe schwer, dass sie aktuell nicht hier drin lesen, sondern morgen Abend wissen, dass wir hinter dem Team stehen.
babbelnedd schrieb:
I have a dream:
Spieltag 34
AH wechselt in Minute 81 beim Stande von 2:2 als letzte Wechselmöglichkeit A. Hrustic ein
In Minute 88 nimmt VAR Perl ein für Freiburg gegebenes Tor wg. Abseits von 3mm zurück
In Minute 90+3 setzt sich A. Hrustic mit einem Jan Åge Fjørtoft Gedächtnistrick auf links durch
In Minute 90+3+einen Augenblick wird der Ball von ihm zum 3:2 ins lange Eck eingenetzt
In Minute 90+4 spielt Freiburg den Anstoß
In Minute 90+4+ einen Ballkontakt später wird das Spiel abgepfiffen
In Minute 90+6 wird offiziell bestätigt, dass Leverkusen und Mainz gewonnen haben.
In Minute 90+6+ein paar Augenblicke hat Bobic nachgerechnet und festgestellt, dass wir von Platz 5 auf Platz 3 gesprungen sind.
In Minute 90+7 tragen 51.379 Mitglieder und 8.247 Foristen unseren CL-Macher AH virtuell auf den Schultern aus dem Stadion, bedanken sich tausendfach und setzten ihn in die Schubkarre nach Gladbach.
In den nächsten 3 1/2 Stunden bin ich wegen diverser Nervenzusammenbrüche nicht ansprechbar
Und ansonsten trommelst Du Dir in seichten Gebeten die 9-Schwänzige auf den Buckel, oder wat?!
Dein Traum hält doch keine Sau ohne Lanzeitschäden aus 🙈🙃
Maxfanatic schrieb:Raggamuffin schrieb:
Am besten finde ich den Real-Präsident, der meint "den Wünschen der 4 Millarden Fussballfans zu entsprechen". Anscheinend denkt der das wirklich.
Warum sollte er denn nicht? Dazu zählt ja nicht nur der vergleichsweise kleine Kreis von Leuten wie uns, sondern vor allem der "weltweite Markt". Die großen Vereine in Spanien haben doch sowieso kaum noch eine wirkliche Fussballkultur in den Stadien, dort verlieren sie also nichts. Dafür gibt es sicher ne Menge Chinesen, Japaner, Inder oder Amerikaner, die sich lieber Barca vs Liverpool als Sevilla vs Brügge anschauen.
Das mag sein. Bin mir nur nicht sicher ob man das ganze unterschätzt.
Hab mich eben mal durch die social media Portale der Klubs gescrollt... da gibt es regelrecht Shitstorms der eigenen Anhänger, ein überwältigender Anteil der Beiträge ist pure Ablehnung und Wut. Und das sind überwiegend Couch-Potatoes, keine aktiven Fans. Also genau die Zielgruppe die man eigentlich ansprechen möchte.
Kann natürlich sein das es, wie so oft, nur ein kurzer Aufschrei ist und der Gewöhnungseffekt schnell eintritt. Und genauso kann es sein das das völlig wurscht ist wenn die 500 Mio Chinesen trotzdem einschalten...
Stand jetzt bin ich mir nicht mal sicher ob ich nächste Saison ins Stadion gehen werde wenn die SGE in der CL spielen sollte. Will ich diese perverse Maschinerie weiter unterstützen mit meiner Leidenschaft und meinem Geld? Ich muß ernsthaft drüber nachdenken...
Diegito schrieb:
Hab mich eben mal durch die social media Portale der Klubs gescrollt... da gibt es regelrecht Shitstorms der eigenen Anhänger, ein überwältigender Anteil der Beiträge ist pure Ablehnung und Wut.
Das interessiert weder die Klubs und erst recht nicht die UEFA.
Die verlieren im Zweifel pro Klub 10.000 Fans, gewinnen aber allein in China, behaupte ich mal einfach so, 1 Mio Anhänger/Abonennten hinzu
Diegito schrieb:
Kann natürlich sein das es, wie so oft, nur ein kurzer Aufschrei ist und der Gewöhnungseffekt schnell eintritt.
Im Zweifel bleiben die Hardcore-Fans auf Dauer weg. Dann wären die Klubs eine ganze Menge "Risiko-Fans" die immer wieder mal für Bestrafungen (Bußgelder, Zuschauersperren etc.), verantwortlich sind, ebenfalls los.
Also Ilse hatte heute sicherlich nicht seinen besten Tag, der mit zwei eventuellen Elfmetern noch mieser hätte ausfallen können. Beides für mich keine klaren Elfer, nach der aktuellen Regellage sogar eher garkeine, aber an manchen Tagen wird sowas auch gepfiffen. Die Zuteilung vor der ersten Ecke war mir etwas schleierhaft. Da brüllt Ilse noch mehrfach, dass jeder seinen Mann decken soll und dann steht der da völlig frei.
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden. Die Umstellung ist für mich aus einem Personalengpass erfolgt, der auf der 10er Position heute einfach nicht mehr da ist.
Das System war in den vergangenen Spielen zwar auch erfolgreich, generell habe ich aber den Eindruck, dass bei zwei Kreativen und einer Spitze spielerisch mehr rausspringt. Gerade heute hatte ich das Gefühl, dass wir mit dem vorherig erfolgreisch praktiziertem System die Bälle nicht ganz so schnell verloren gegangen wären. Es ist allerdings müßig, dass im Nachgang fair zu beurteilen.
MfG Djabatta
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden. Die Umstellung ist für mich aus einem Personalengpass erfolgt, der auf der 10er Position heute einfach nicht mehr da ist.
Das System war in den vergangenen Spielen zwar auch erfolgreich, generell habe ich aber den Eindruck, dass bei zwei Kreativen und einer Spitze spielerisch mehr rausspringt. Gerade heute hatte ich das Gefühl, dass wir mit dem vorherig erfolgreisch praktiziertem System die Bälle nicht ganz so schnell verloren gegangen wären. Es ist allerdings müßig, dass im Nachgang fair zu beurteilen.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum hier, aber auch schon in bei anderen "Nachbetrachtungen" ,das Thema der Offensive diskutiert wird.
Ich habe mir die Tabelle genau angeschaut und mit spitzem Bleistift gerechnet, und folgendes Ergebnis bekommen:
- Es gibt 10 (zehn) Mannschaften die weniger Gegentore haben als wir.
- Es gibt 1 (eine) Mannschaft die mehr Tore geschossen hat als wir.
Wenn wir die CL verspielen sollten, wovor ich überhaupt keine Sorgen habe, dann droht das doch durch unser Defensivverhalten
Wir sollten unbedingt dem Adi, statt Ratschläge zum Offensivpersonal, besser solche für eine deutlich bessere taktische, ggf. auch personelle Ausrichtung der Defensive geben.
babbelnedd schrieb:
Wir sollten unbedingt dem Adi, statt Ratschläge zum Offensivpersonal, besser solche für eine deutlich bessere taktische, ggf. auch personelle Ausrichtung der Defensive geben.
Gegen Augsburg darf hoffentlich Hinti wieder ran. Ilsanker hat auch ein zwei gute Spiele gemacht, aber aktuell ist er wieder der gewohnte Unsicherheitsfaktor. Wäre mein Ratschlag für den künftig ehemaligen Trainer der SGE.
babbelnedd schrieb:Djabatta schrieb:
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum die letzten Spiele alle mit einer Doppelspitze geführt werden
Generell verstehe ich nicht so ganz, warum hier, aber auch schon in bei anderen "Nachbetrachtungen" ,das Thema der Offensive diskutiert wird.
Ich habe mir die Tabelle genau angeschaut und mit spitzem Bleistift gerechnet, und folgendes Ergebnis bekommen:
- Es gibt 10 (zehn) Mannschaften die weniger Gegentore haben als wir.
- Es gibt 1 (eine) Mannschaft die mehr Tore geschossen hat als wir.
Wenn wir die CL verspielen sollten, wovor ich überhaupt keine Sorgen habe, dann droht das doch durch unser Defensivverhalten
Wir sollten unbedingt dem Adi, statt Ratschläge zum Offensivpersonal, besser solche für eine deutlich bessere taktische, ggf. auch personelle Ausrichtung der Defensive geben.
Das verteidigen beginnt allerdings im Sturm und mit zwei Zehnern ist mal kompakter auch nach hinten, heute hatten wir kein Zugriff
bla_blub schrieb:
Kostic auf links und Mbabu auf rechts wäre der absolute Hammer!
Stimmt! Beantwortet aber meine Frage nicht.
babbelnedd schrieb:bla_blub schrieb:
Kostic auf links und Mbabu auf rechts wäre der absolute Hammer!
Stimmt! Beantwortet aber meine Frage nicht.
hinsichtlich der rechten seite schon. da dürfte sich dann stand jetzt jeder vom vorhandenen personal hinter mbabu einsortieren. den rest diktieren dann vertragssituation, leidensdruck sowie angebot und nachfrage...
Mbabu ersetzt Durm, Chandler ist die Nummer 3 auf beiden Seiten und Toure als Alternative zu Tuta in der rechten Innenverteidigung. Schlager kann auf der 6 und auf der 8 spielen, würde damit also Hasebe verdrängen oder wäre der Ersatz für Sow wenn Hütter ihn zu Gladbach mitnehmen will.
Mbabu wäre von der Ablöse her möglich wenn wir bereit sind für einen richtig guten Rechtsverteidiger einen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag zu zahlen aber Schlager ist einfach zu teuer. Für das Geld das der kostet bekommen wir 2 zentrale Mittelfeldspieler mit Bundesligaformat und Potential zur internationalen Klasse.
Mbabu wäre von der Ablöse her möglich wenn wir bereit sind für einen richtig guten Rechtsverteidiger einen niedrigen zweistelligen Millionenbetrag zu zahlen aber Schlager ist einfach zu teuer. Für das Geld das der kostet bekommen wir 2 zentrale Mittelfeldspieler mit Bundesligaformat und Potential zur internationalen Klasse.
U.Bein schrieb:LiquidRush schrieb:
(Schlager, Mbabu).
Die kann er gleich mitbringen.
Ok - und welche unserer Stammspieler soll er dann dafür auf die Bank/Tribüne setzen oder verkaufen?
babbelnedd schrieb:
Ok - und welche unserer Stammspieler soll er dann dafür auf die Bank/Tribüne setzen oder verkaufen?
Es werden sich eh welche verpissen...................
Jetzt ist erstmal einfach nur wichtig, den Schritt zur CL klarzumachen, denn das würde neben dem Pokalsieg und dem Halbfinale in der EL ein weiteres nachhaltiges Signal in Europa setzen.
Dass Adi hier geht, weil er denken könnte, dass hier nicht mehr drin ist, glaube ich überhaupt nicht. Vielmehr glaube ich, dass ohne die Causa Bobic Gladbach nie eine Chance gehabt hätte, ihn zu bekommen. Und so sieht er dann in Gladbach in den nächsten 2 bis 3 Jahren evtl einen besseren Weg für seine Karriere, was aus seiner Sicht vollkommen iO ist. Evtl träumen die davon, dass wenn sie das internationale Geschäft komplett verpassen, ganz oben mitspielen zu können.
Und hier braucht es nun einen SV, der richtig Bock hat diesen Weg mit der Eintracht weiterzugehen. Eine Person, die die Weitsicht und den Glauben hat uns da oben etablieren zu können. Bobic scheint diese Person nicht zu sein und somit könnte er sowieso nicht helfen.
Unser Verein hat sich gerade erst auf den Weg gemacht und es werden neue sehr gute und ehrgeizige Leute kommen, die diese Aufgabe annehmen "wollen". Und wer nicht "will" und daran glaubt, hat hier nichts zu suchen.
Dass Adi hier geht, weil er denken könnte, dass hier nicht mehr drin ist, glaube ich überhaupt nicht. Vielmehr glaube ich, dass ohne die Causa Bobic Gladbach nie eine Chance gehabt hätte, ihn zu bekommen. Und so sieht er dann in Gladbach in den nächsten 2 bis 3 Jahren evtl einen besseren Weg für seine Karriere, was aus seiner Sicht vollkommen iO ist. Evtl träumen die davon, dass wenn sie das internationale Geschäft komplett verpassen, ganz oben mitspielen zu können.
Und hier braucht es nun einen SV, der richtig Bock hat diesen Weg mit der Eintracht weiterzugehen. Eine Person, die die Weitsicht und den Glauben hat uns da oben etablieren zu können. Bobic scheint diese Person nicht zu sein und somit könnte er sowieso nicht helfen.
Unser Verein hat sich gerade erst auf den Weg gemacht und es werden neue sehr gute und ehrgeizige Leute kommen, die diese Aufgabe annehmen "wollen". Und wer nicht "will" und daran glaubt, hat hier nichts zu suchen.
Schönesge schrieb:
Und hier braucht es nun einen SV, der richtig Bock hat diesen Weg mit der Eintracht weiterzugehen.
Streiche "richtig Bock"
Setze "höchste Kompetenz"
babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
..außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
Prima, dann sind wir ja gut beisammen. Eventuell habe ich mich unklar ausgedrückt.
Worauf ich eigentlich aufmerksam machen wollte, ist, dass die Eintracht sich darauf einstellen muß, dass es auch nachvollziehbare Gründe gibt, wenn der Verhandlungspartner der Ablösesumme den Betrag des (Rest-)Gehaltes gegenüberstellt.
Also 5 Mio Ablöseforderung abzgl. 3,5 Mio Gehaltseinsparung + Schmerzensgeld +
Aufwendungen für Ersatzsuche = 2,5 Mio Abfindungssumme (oder so ähnlich)
Nein..so eben nicht.....da haben wir uns doch wohl falsch verstanden....
cm47 schrieb:babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
..außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
Prima, dann sind wir ja gut beisammen. Eventuell habe ich mich unklar ausgedrückt.
Worauf ich eigentlich aufmerksam machen wollte, ist, dass die Eintracht sich darauf einstellen muß, dass es auch nachvollziehbare Gründe gibt, wenn der Verhandlungspartner der Ablösesumme den Betrag des (Rest-)Gehaltes gegenüberstellt.
Also 5 Mio Ablöseforderung abzgl. 3,5 Mio Gehaltseinsparung + Schmerzensgeld +
Aufwendungen für Ersatzsuche = 2,5 Mio Abfindungssumme (oder so ähnlich)
Nein..so eben nicht.....da haben wir uns doch wohl falsch verstanden....
So ganz lag ich wohl doch nicht daneben...
Aber egal, es gab ja dann rasch Ruhe an der Verhandlungsfront, Rosenkrieg klar vermieden, Vertrauensverlust höchstens beim zukünftigen Ex-SV.
Der Zeitpunkt für die Veröffentlichung ist echt ekelhaft, aber besser Montag als später in der Woche, der erste Schock wird bis zum Wochenende längst verdaut sein. Immerhin der beste Tag dafür innerhalb der Woche.
Wird schon alles werden. Und auch besser als während der englischen Woche die nun kommt.
Wird schon alles werden. Und auch besser als während der englischen Woche die nun kommt.
DieLimo schrieb:
Der Zeitpunkt für die Veröffentlichung ist echt ekelhaft,.....
Aus meiner Sicht ist der Zeitpunkt geradezu ideal.
Die Mannschaft wird doch mit einer "Jetzt erst Recht"-Einstellung ihrem zukünftigen Ex-Trainer, gerade auf dem Bökelberg, zeigen wo der Barthel den Most holt, und welche geile Truppe er verlassen wird.
babbelnedd
Basaltkopp
Zu diesen hundertfach ausgetauschten Für und Wider Spekulationen will ich doch mal einen bisher noch garnicht aufgetauchten Aspekt einbringen:
Hütter hat gesagt "Ich bleibe" so weit so gut.
Was er nicht gemacht hat, ist, einen Zeithorizont reinzubringen, also zu sagen ich bleibe (mindestens) bis xxx.
Und keiner von den Schmierfinken, keiner von den Dummschwätzern bei irgendwelchen Stammtischen, aber auch kein Journalist hat da mal nachgehakt. Das verstehe ich nicht.
Also stelle ich mal in den Raum (damit mal das sich im Kreis drehen hier unterbrochen wird):
Hütter hat ausgesprochen "Ich bleibe" ....und ergänzend nur gedacht..."mindestens bis zum Saisonende"
Feuer frei
Hütter hat gesagt "Ich bleibe" so weit so gut.
Was er nicht gemacht hat, ist, einen Zeithorizont reinzubringen, also zu sagen ich bleibe (mindestens) bis xxx.
Und keiner von den Schmierfinken, keiner von den Dummschwätzern bei irgendwelchen Stammtischen, aber auch kein Journalist hat da mal nachgehakt. Das verstehe ich nicht.
Also stelle ich mal in den Raum (damit mal das sich im Kreis drehen hier unterbrochen wird):
Hütter hat ausgesprochen "Ich bleibe" ....und ergänzend nur gedacht..."mindestens bis zum Saisonende"
Feuer frei
babbelnedd
babbelnedd schrieb:
Hütter hat gesagt "Ich bleibe" so weit so gut.
Was er nicht gemacht hat, ist, einen Zeithorizont reinzubringen, also zu sagen ich bleibe (mindestens) bis xxx.
Hier ist noch eine Idee:
Er hat gesagt: "Ich bleibe." Er hat aber nicht gesagt: "Ich bleibe als Trainer."
Vielleicht meinte er einfach nur, dass er im Herzen immer bei uns sein wird.
Das ist alberne Haarspalterei. Wenn jemand 11 Spieltage vor Ende der Saison gefragt wird, ob er bleibt, sollte jedem klar sein, was das impliziert. Ich hab keine Ahnung, wie das mit den Fristen fürs Ziehen seiner AK aussieht, aber ich gehe mal gutgläubig davon aus, dass das nicht zu jedem beliebigen Spieltag passieren kann. Die Aussage, dass er bis zum Saisonende bleibt, wäre zu dem Zeitpunkt also relativ redundant gewesen.
babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
Ich halte mittlerweile eine "gütliche" Trennung für ausgeschlossen,
Ich hingegen halte dies für unabdingbar......cm47 schrieb:
aber die Eintracht sollte mit der Ablösesumme ein Zeichen setzen,
...denn das ist nicht darstellbar. Stelle dir mal folgende Situationen vor:
1. Betriebsversammlung bei der AG
Die Geschäftsleitung sagt, liebe Leute, Corona dauert an, wir müssen euch weiterhin in Kurzarbeit schicken, können das Kurzarbeitergeld aber nicht weiter aufstocken, denn wir müssen für FB´s Gehalt noch rund 3,5 Mio zurücklegen.
2. Krisengespräch des Vorstands mit dem Spielerrat
Wir müssen die Gehaltskürzungen weiterhin von euch abverlangen, denn unsere Einnahmeverluste bleiben auch noch mindestens im ersten Drittel der neuen Saison. Dass wir FB allerdings noch mit 3,5 Mio ohne Gegenleistung weiter bezahlen, tja, wir müssen halt mal ein Zeichen setzen.
3. Krisengespräch des Vorstands mit der Landesregierung
Wir stehen ja grundsätzlich noch relativ ordentlich da, aber es droht doch ein Liquiditätsengpass im nächsten Quartal. Bitte unterstützt uns doch mit einer Landesbürgschaft, und kommt ja nicht mit dem Argument, dass wir 3,5 Mio ohne irgendwelche Gegenleistung zum Fenster rauswerfen, denn Einer muss doch mal ein Zeichen setzen.
4. Jahresgespräch mit dem e.V.
Peter Fischer legt dar, dass seine Abteilungsleiter melden, dass der e.V. Betrieb kurz vorm Zusammenbruch steht, und dringend einen erhöhten Zuschuss von der AG bräuchte um wenigstens die Kinder- und Jugendabteilungen aufrecht erhalten zu können.
Nö, sagt der Vorstand, können wir leider nicht machen, das Geld müssen wir für die Gehaltszahlungen von FB zurücklegen.
Fazit: Gütliche Trennung unabdingbar und Zeichen höchstens dort setzen wo es keine monetären Auswirkungen hat wie z.B. Wettbewerbsklausel etc.
Was hab ich denn anderes gesagt...?...aus den von dir erwähnten Gründen bin ich der Meinung, das wir die Höhe der Ablösesumme aufrechterhalten sollten, um genau das zu gewährleisten, was du ansprichst....außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
cm47 schrieb:
..außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
Prima, dann sind wir ja gut beisammen. Eventuell habe ich mich unklar ausgedrückt.
Worauf ich eigentlich aufmerksam machen wollte, ist, dass die Eintracht sich darauf einstellen muß, dass es auch nachvollziehbare Gründe gibt, wenn der Verhandlungspartner der Ablösesumme den Betrag des (Rest-)Gehaltes gegenüberstellt.
Also 5 Mio Ablöseforderung abzgl. 3,5 Mio Gehaltseinsparung + Schmerzensgeld +
Aufwendungen für Ersatzsuche = 2,5 Mio Abfindungssumme (oder so ähnlich)
Dann habe ich Dich auch falsch verstanden. Ich habe Dich so verstanden, dass man ihn im Zweifel für lau gehen lassen soll.
Trotzdem würde ich nicht so einfach klein beigeben. So schlechte Karten haben wir nicht.
Auch Bobic und die Hertha haben massives Interesse an einer Einigung. Daher sehe ich keinen Grund vorzeitig auf 2,5 Mio zu verzichten.
Trotzdem würde ich nicht so einfach klein beigeben. So schlechte Karten haben wir nicht.
Auch Bobic und die Hertha haben massives Interesse an einer Einigung. Daher sehe ich keinen Grund vorzeitig auf 2,5 Mio zu verzichten.
Am Ende heißt es sowieso: Über die Höhe der Ablösesumme wurde Stillschweigen vereinbart und dann darf munter weiter spekuliert werden.
babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
..außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
Prima, dann sind wir ja gut beisammen. Eventuell habe ich mich unklar ausgedrückt.
Worauf ich eigentlich aufmerksam machen wollte, ist, dass die Eintracht sich darauf einstellen muß, dass es auch nachvollziehbare Gründe gibt, wenn der Verhandlungspartner der Ablösesumme den Betrag des (Rest-)Gehaltes gegenüberstellt.
Also 5 Mio Ablöseforderung abzgl. 3,5 Mio Gehaltseinsparung + Schmerzensgeld +
Aufwendungen für Ersatzsuche = 2,5 Mio Abfindungssumme (oder so ähnlich)
Nein, ich glaube nicht, dass ihr da nah beieinander seid.
babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
..außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
Prima, dann sind wir ja gut beisammen. Eventuell habe ich mich unklar ausgedrückt.
Worauf ich eigentlich aufmerksam machen wollte, ist, dass die Eintracht sich darauf einstellen muß, dass es auch nachvollziehbare Gründe gibt, wenn der Verhandlungspartner der Ablösesumme den Betrag des (Rest-)Gehaltes gegenüberstellt.
Also 5 Mio Ablöseforderung abzgl. 3,5 Mio Gehaltseinsparung + Schmerzensgeld +
Aufwendungen für Ersatzsuche = 2,5 Mio Abfindungssumme (oder so ähnlich)
Nein..so eben nicht.....da haben wir uns doch wohl falsch verstanden....
babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
..außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
Prima, dann sind wir ja gut beisammen. Eventuell habe ich mich unklar ausgedrückt.
Worauf ich eigentlich aufmerksam machen wollte, ist, dass die Eintracht sich darauf einstellen muß, dass es auch nachvollziehbare Gründe gibt, wenn der Verhandlungspartner der Ablösesumme den Betrag des (Rest-)Gehaltes gegenüberstellt.
Also 5 Mio Ablöseforderung abzgl. 3,5 Mio Gehaltseinsparung + Schmerzensgeld +
Aufwendungen für Ersatzsuche = 2,5 Mio Abfindungssumme (oder so ähnlich)
Klaro, wenn die Eintracht dafür dann noch Fredis Gehalt für die ersten beiden Jahre erhält, dass er anstatt des Eintracht Gehalts erhalten soll, sind alle glücklich
Wenn die Eintracht 10 fordert, und die Hertha nur 2 zahlen will, wird man sich schon irgendwo treffen. Aber bestimmt wird es die Eintracht nicht groß interessieren, dass sie durch Fredis Abgang sein Gehalt sparen wird. Denn sie wird ja jemanden Neuen, der kommt, bezahlen müssen. Und diesen Neuen muss die Eintracht evtl auch irgendwo für Kohle loseisen.
Also wird man sich gewiss auf ein entsprechendes Schmerzensgeld einigen müssen. Denn Freude bereitet es nicht, wenn jemand, der Vertrag hat und gute Arbeit leistet vorzeitig zur Konkurrenz möchte. Und genau das muss entsprechend entschädigt werden, weil ansonsten könnte ja jeder kommen.
Oder wir melden den Verein gleich ab, wenn wir Bobic nicht verkaufen können.
Deine Beispiele sind alle albern.
Deine Beispiele sind alle albern.
Basaltkopp schrieb:
Oder wir melden den Verein gleich ab, wenn wir Bobic nicht verkaufen können.
Deine Beispiele sind alle albern.
Dass du innerhalb von 3 Minuten so einen bescheidenen Kommentar ablässt, lässt stark darauf schließen, dass du nicht richtig gelesen oder im Grundsatz gar nicht verstanden hast.
In keinem Fall hast du wenigstens einen kurzen Augenblick drüber nachgedacht.
Fazit: Beißreflex, weil irgendetwas nicht in dein Weltbild passt.
Du hast einfach nicht erkannt, welchen Unsinn Du schreibst.
Ich halte mittlerweile eine "gütliche" Trennung für ausgeschlossen, dafür ist zuviel Vertrauen zerstört worden.
Es muß zwar nicht schmutzig werden, aber die Eintracht sollte mit der Ablösesumme ein Zeichen setzen, das solch ein Verhalten seitens eines leitenden Angestellten in keiner Weise weder akzeptiert noch toleriert wird.
Eine weitere Arbeit für die Eintracht, in welcher Funktion auch immer, halte ich gleichfalls für ausgeschlossen, kein seriöses Unternehmen könnte und würde so handeln.
Falls die 5 Mio. wirklich stimmen, sollte man mindestens darauf bestehen und wenn Hertha oder sonst ein Interessent das nicht bezahlen kann oder will, kann man ihn auch unbezahlt freistellen.
Aber vorher gibt er alle Schlüssel ab und dann hat er genug Zeit für was anderes....
Es muß zwar nicht schmutzig werden, aber die Eintracht sollte mit der Ablösesumme ein Zeichen setzen, das solch ein Verhalten seitens eines leitenden Angestellten in keiner Weise weder akzeptiert noch toleriert wird.
Eine weitere Arbeit für die Eintracht, in welcher Funktion auch immer, halte ich gleichfalls für ausgeschlossen, kein seriöses Unternehmen könnte und würde so handeln.
Falls die 5 Mio. wirklich stimmen, sollte man mindestens darauf bestehen und wenn Hertha oder sonst ein Interessent das nicht bezahlen kann oder will, kann man ihn auch unbezahlt freistellen.
Aber vorher gibt er alle Schlüssel ab und dann hat er genug Zeit für was anderes....
cm47 schrieb:
Ich halte mittlerweile eine "gütliche" Trennung für ausgeschlossen,
Ich hingegen halte dies für unabdingbar......
cm47 schrieb:
aber die Eintracht sollte mit der Ablösesumme ein Zeichen setzen,
...denn das ist nicht darstellbar. Stelle dir mal folgende Situationen vor:
1. Betriebsversammlung bei der AG
Die Geschäftsleitung sagt, liebe Leute, Corona dauert an, wir müssen euch weiterhin in Kurzarbeit schicken, können das Kurzarbeitergeld aber nicht weiter aufstocken, denn wir müssen für FB´s Gehalt noch rund 3,5 Mio zurücklegen.
2. Krisengespräch des Vorstands mit dem Spielerrat
Wir müssen die Gehaltskürzungen weiterhin von euch abverlangen, denn unsere Einnahmeverluste bleiben auch noch mindestens im ersten Drittel der neuen Saison. Dass wir FB allerdings noch mit 3,5 Mio ohne Gegenleistung weiter bezahlen, tja, wir müssen halt mal ein Zeichen setzen.
3. Krisengespräch des Vorstands mit der Landesregierung
Wir stehen ja grundsätzlich noch relativ ordentlich da, aber es droht doch ein Liquiditätsengpass im nächsten Quartal. Bitte unterstützt uns doch mit einer Landesbürgschaft, und kommt ja nicht mit dem Argument, dass wir 3,5 Mio ohne irgendwelche Gegenleistung zum Fenster rauswerfen, denn Einer muss doch mal ein Zeichen setzen.
4. Jahresgespräch mit dem e.V.
Peter Fischer legt dar, dass seine Abteilungsleiter melden, dass der e.V. Betrieb kurz vorm Zusammenbruch steht, und dringend einen erhöhten Zuschuss von der AG bräuchte um wenigstens die Kinder- und Jugendabteilungen aufrecht erhalten zu können.
Nö, sagt der Vorstand, können wir leider nicht machen, das Geld müssen wir für die Gehaltszahlungen von FB zurücklegen.
Fazit: Gütliche Trennung unabdingbar und Zeichen höchstens dort setzen wo es keine monetären Auswirkungen hat wie z.B. Wettbewerbsklausel etc.
Oder wir melden den Verein gleich ab, wenn wir Bobic nicht verkaufen können.
Deine Beispiele sind alle albern.
Deine Beispiele sind alle albern.
babbelnedd schrieb:cm47 schrieb:
Ich halte mittlerweile eine "gütliche" Trennung für ausgeschlossen,
Ich hingegen halte dies für unabdingbar......cm47 schrieb:
aber die Eintracht sollte mit der Ablösesumme ein Zeichen setzen,
...denn das ist nicht darstellbar. Stelle dir mal folgende Situationen vor:
1. Betriebsversammlung bei der AG
Die Geschäftsleitung sagt, liebe Leute, Corona dauert an, wir müssen euch weiterhin in Kurzarbeit schicken, können das Kurzarbeitergeld aber nicht weiter aufstocken, denn wir müssen für FB´s Gehalt noch rund 3,5 Mio zurücklegen.
2. Krisengespräch des Vorstands mit dem Spielerrat
Wir müssen die Gehaltskürzungen weiterhin von euch abverlangen, denn unsere Einnahmeverluste bleiben auch noch mindestens im ersten Drittel der neuen Saison. Dass wir FB allerdings noch mit 3,5 Mio ohne Gegenleistung weiter bezahlen, tja, wir müssen halt mal ein Zeichen setzen.
3. Krisengespräch des Vorstands mit der Landesregierung
Wir stehen ja grundsätzlich noch relativ ordentlich da, aber es droht doch ein Liquiditätsengpass im nächsten Quartal. Bitte unterstützt uns doch mit einer Landesbürgschaft, und kommt ja nicht mit dem Argument, dass wir 3,5 Mio ohne irgendwelche Gegenleistung zum Fenster rauswerfen, denn Einer muss doch mal ein Zeichen setzen.
4. Jahresgespräch mit dem e.V.
Peter Fischer legt dar, dass seine Abteilungsleiter melden, dass der e.V. Betrieb kurz vorm Zusammenbruch steht, und dringend einen erhöhten Zuschuss von der AG bräuchte um wenigstens die Kinder- und Jugendabteilungen aufrecht erhalten zu können.
Nö, sagt der Vorstand, können wir leider nicht machen, das Geld müssen wir für die Gehaltszahlungen von FB zurücklegen.
Fazit: Gütliche Trennung unabdingbar und Zeichen höchstens dort setzen wo es keine monetären Auswirkungen hat wie z.B. Wettbewerbsklausel etc.
Was hab ich denn anderes gesagt...?...aus den von dir erwähnten Gründen bin ich der Meinung, das wir die Höhe der Ablösesumme aufrechterhalten sollten, um genau das zu gewährleisten, was du ansprichst....außerdem meinte ich mit gütlich auch ausdrücklich keinen Rosenkrieg, ich sprach nur den Vertrauensverlust an, der eine Weiterbeschäftigung aus meiner Sicht ausschließt...mehr nicht..
Sein Deutsch ist nicht ausreichend
Ich halte diese Diskussion für spitzfindig. In #188 steht eigentlich alles drin.
In der Tat.
Deine #188 ergänze ich nochmals mit meiner #130 , und schon passt´s
Deine #188 ergänze ich nochmals mit meiner #130 , und schon passt´s
babbelnedd schrieb:
In der Tat.
Deine #188 ergänze ich nochmals mit meiner #130 , und schon passt´s
Macht zusammen 318. Ja, passt! 😊
Ich frage deshalb, weil es mir neu wäre, dass ein SR dazu aufgefordert werden muss, an den Monitor zu gehen. Nach meinem Kenntnisstand liegt das in seinem Ermessen.
Es betrifft ja nicht gerade Einwurf-Entscheidungen, sondern nur die relevanten Fälle Tor und Platzverweis.
Es betrifft ja nicht gerade Einwurf-Entscheidungen, sondern nur die relevanten Fälle Tor und Platzverweis.
WuerzburgerAdler schrieb:
...dass ein SR dazu aufgefordert werden muss, an den Monitor zu gehen.
"aufgefordert" ist hier das falsche Wort, richtig wäre eher: ...dass einem SR die Möglichkeit/Alternative aufgezeigt bzw. angeboten wird, seine Entscheidung am Monitor zu überprüfen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Nach meinem Kenntnisstand liegt das in seinem Ermessen.
Nach meinem Kenntnisstand liegt das, mit Ausnahme von kalibrierten Linien, höchstens in seinem Ermessen ob er nach einem "Warnhinweis" aus dem Keller sich das selbst noch mal ansehen will.
Ich halte diese Diskussion für spitzfindig. In #188 steht eigentlich alles drin.
babbelnedd schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
...dass ein SR dazu aufgefordert werden muss, an den Monitor zu gehen.
"aufgefordert" ist hier das falsche Wort, richtig wäre eher: ...dass einem SR die Möglichkeit/Alternative aufgezeigt bzw. angeboten wird, seine Entscheidung am Monitor zu überprüfen.WuerzburgerAdler schrieb:
Nach meinem Kenntnisstand liegt das in seinem Ermessen.
Nach meinem Kenntnisstand liegt das, mit Ausnahme von kalibrierten Linien, höchstens in seinem Ermessen ob er nach einem "Warnhinweis" aus dem Keller sich das selbst noch mal ansehen will.
Das ist doch die Crux bei der ganzen Scheiße..."Möglichkeit aufgezeigt", "Warnhinweis"....was für ein praxisfremder Schwachsinn....bei solchen Situationen hat er von selbst an den Monitor zu gehen, seine verlorenen Eier einzusammeln und sich das selbst anzusehen.
Dann kann es nur eine Entscheidung geben: Gelb für den Berliner wg. Stürmerfoul, Aberkennung des irregulär erzielten Tores und Freistoß für die Eintracht....Ende der Geschichte.
So begegnen sich per Funk zwei inkompetente Blinde und würfeln das aus....natürlich zu unserem Nachteil, was auch sonst....ich hör jetzt uff, sonst kommt mir die Galle hoch..
Hier nochmal ein Verweis wann der Schiri unterbrechen darf:
https://www.weltfussball.de/fussballregeln/5/1/
https://www.weltfussball.de/fussballregeln/5/1/
babbelnedd schrieb:
Hier nochmal ein Verweis wann der Schiri unterbrechen darf:
https://www.weltfussball.de/fussballregeln/5/1/
Ist vollkommen irrelevant, da das Spiel automatisch unterbrochen war. Das passiert bei einem Tor eigentlich immer. 😊
Hast du denn auch das Gegenteil gelesen? Also, dass es ihm verboten ist?
Nö
Ich habe auch nicht gelesen dass es ihm verboten ist, das Spiel zu unterbrechen um mal aufs Klo zu gehen. Will sagen, dass nicht alles was nicht ausdrücklich verboten ist, automatisch erlaubt ist.
Ich habe auch nicht gelesen dass es ihm verboten ist, das Spiel zu unterbrechen um mal aufs Klo zu gehen. Will sagen, dass nicht alles was nicht ausdrücklich verboten ist, automatisch erlaubt ist.
Ich frage deshalb, weil es mir neu wäre, dass ein SR dazu aufgefordert werden muss, an den Monitor zu gehen. Nach meinem Kenntnisstand liegt das in seinem Ermessen.
Es betrifft ja nicht gerade Einwurf-Entscheidungen, sondern nur die relevanten Fälle Tor und Platzverweis.
Es betrifft ja nicht gerade Einwurf-Entscheidungen, sondern nur die relevanten Fälle Tor und Platzverweis.
https://www.hr-fernsehen.de/sendungen-a-z/heimspiel/index.html