Biotic
6390
Interessant. Die Unterschiede sind da vielleicht im Detail. Wenn Ersatzspieler nicht regelmaessig sondern erst bei Verletzungen und Sperren reinkommen, bedingt das wenig Praxis und kann auch am Selbstvertrauen nagen. Damit ist dann die Leistung der 2. Reihe deutlich schlechter.
Ich denke uns fehlt immernoch eine 2. und A-Jugend mit einigen herausragenden Talenten fuer noch mehr Optionen im Kader.
Bin mal gespannt ob die Statistiken Hinweise geben koennen, wenn wir sie noch mehr aufdroeseln.
Ich denke uns fehlt immernoch eine 2. und A-Jugend mit einigen herausragenden Talenten fuer noch mehr Optionen im Kader.
Bin mal gespannt ob die Statistiken Hinweise geben koennen, wenn wir sie noch mehr aufdroeseln.
WürzburgerAdler schrieb:Butzbach-Adler schrieb:
Zum Spiel gibt es nicht viel zu sagen, außer das es mich wundert, wie die dann nach 10 sieglosen Spielen wieder zu dieser Form finden konnten.
Mich jetzt nicht so. Schließlich waren das ja nicht alles Grottenkicks. Zudem war Mainz heute irgendwie wie gelähmt. Alleine läuferisch war das extrem schwach.
Wir hätten aber in den Vorwochen solch ein Spiel trotzdem irgendwie 1:1 gespielt. Das ist ja das Problem, wir waren in einigen RR-Spielen bei weitem nicht so viel schlechter als zB in der Hinrunde, als wir noch oft solche Spiele irgendwie gewinnen konnten, in der Rückrunde aber nicht mehr.
Wichtig war heute mal wieder das, was ich schon mehrfach betont habe... Gehen wir (vor allem früh) in Führung, gewinnen wir auch an Sicherheit. Wir haben 15 Mal das 1:0 gemacht, daraus resultierten 11 Siege und 4 Remis. 17 Mal haben wir das 0:1 gefangen, davon haben wir noch 1 Spiel gedreht, 6 Remis, 10 verloren.
Das sind in meinen Augen einfach so krasse Werte... Natürlich holt man nach einer Führung eher Punkte als nach einem Rückstand, aber das Verhältnis zueinander ist bei uns extrem.
Mal zum Vergleich. Bayern hat aus seinen (natürlich mehr) 1:0 Führungen heraus noch 5 Mal Unentschieden gespielt und 2 Mal verloren.
Biotic schrieb:
Kohr und Barreiro sind schon ziemlich wichtig fuer Mainz. Die Sperren kamen gelegen, dann noch der Kann-Elfer und Butas Schuss geht auch nur alle Jubeljahre mal rein. Heute war das Spielglueck endlich mal wieder auf unserer Seite.
Ich fand wir waren heute Mainz in wirklich allen Belangen überlegen, hatten auch vor dem 1:0 gute Gelegenheiten. Im Grunde durchgehend.
Spielglück, ja, aber in Summe völlig verdient gewonnen. Spielglück gehört immer dazu.
Nicht das Fehlen von Kohr oder Barreiro waren heute entscheidend, sondern unsere Leistung. Da war von Beginn an alles da, was gerade in den letzten Spielen gefehlt hat und davor maximal nur phasenweise gezeigt worden ist. Mainz war zur Hz mit 2:0 noch gut bedient.
Wie es nun auch immer weitergehen mag: der nächste Schritt muss sein, wieder mehr Diskretion in den Laden zu kriegen und damit aufhören, Indiskretion und Boulevard-Posaune als Mittel höchst persönlicher Machtkontrolle zu wählen. Allein, mir fehlt ein wenig der Glaube ...
Dabei wäre das ganz allein erst einmal die Voraussetzung dafür, verlorene Glaubwürdigkeit und Reputation wieder herzustellen und darauf aufbauend eine seriöse Arbeit für die Eintracht zu leisten und sie so den Erfolgsweg der vergangenen Jahre weiter gehen zu lassen.
Dabei wäre das ganz allein erst einmal die Voraussetzung dafür, verlorene Glaubwürdigkeit und Reputation wieder herzustellen und darauf aufbauend eine seriöse Arbeit für die Eintracht zu leisten und sie so den Erfolgsweg der vergangenen Jahre weiter gehen zu lassen.
Punkasaurus schrieb:DelmeSGE schrieb:
Einem Hasebe Blut im Urin zu attestieren,was wohl augenscheinlich nicht stimmt,das ist schon arg vereinsschädigend und absolut unglaublich.
Damit unterstellst Du quasi einem Club,daß er keine Rücksicht auf die Gesundheit seiner Spieler nimmt,weil er ja spielen MUSS.
Dann wieder interne Gespräche,die bei der Bild landen.
Mal außen vorgelassen ob Hasebe Blut im Urin hatte oder nicht:
Aber wenn du sagst der Spieler hatte Blut im Urin, dann unterstellst du dem Verein nicht, dass er die Gesundheit der Spieler gefährdet, denn das ist ein Phänomen, dass im Ausdauersport normal ist und bei hoher Anstrengung entsteht. Damit sagst du nur der Spieler hat mehrmals alles gegeben und eben in Glasners Fall damit: der Spieler hat kapiert worum es geht und geht jedes Spiel körperlich vollen Einsatz.
Und das ständig Internas an Bild und Co geraten: Da sollte der Verein jetzt mal schauen woher das kommt. Es gab ja jetzt schon Andeutungen von Journalisten, dass dies bei der Eintracht momentan nicht sonderlich schwer ist. Ich bin gespannt ob es da ab Sommer ruhiger wird oder genauso weitergeht mit Internas.
es geht um die Aussenwirkung,man lässt einen Spieler spielen,obwohl er anscheinend am Poller ist?
Nicht jeder googlet gleich alles zu dem Thema,sondern rhetorisch kann man von Glasner so rüber,daß er ja spielen muss,weil es keine andere Lösung gibt.
Das geht nun mal gar nicht.Nicht umsonst stellt die Eintracht jetzt sehr schnell klar,daß dies nicht stimme.
Darum geht es doch,warum erwähnt Glasner so etwas überhaupt?
Aber jeder so wie er denkt.
Ich danke Glasner für den EL Sieg,bin aber froh,wenn die Posse nun ein Ende hat und ein neuer Trainer präsentiert wird.
Hoffentlich mal einer,der auch mal ein Auge auf den Nachwuchs wirft.
Da fehlte es schon bei Hütter und auch bei Glasner.
DelmeSGE schrieb:
Hoffentlich mal einer,der auch mal ein Auge auf den Nachwuchs wirft.
Da fehlte es schon bei Hütter und auch bei Glasner.
Dazu muessen eben auch Talente in der A-Jugend und 2. Mannschaft sein, die eine gewisse Qualitaet haben.
Ich denke in Sturm und Mittelfeld ist das der Fall, aber bin mir nicht sicher ob wir auch in der Abwehr jemanden haben den man notgedrungen mal statt nem Lenz in die IV stellen kann ohne das es ins Auge geht?
Biotic schrieb:DelmeSGE schrieb:
Hoffentlich mal einer,der auch mal ein Auge auf den Nachwuchs wirft.
Da fehlte es schon bei Hütter und auch bei Glasner.
Dazu muessen eben auch Talente in der A-Jugend und 2. Mannschaft sein, die eine gewisse Qualitaet haben.
Ich denke in Sturm und Mittelfeld ist das der Fall, aber bin mir nicht sicher ob wir auch in der Abwehr jemanden haben den man notgedrungen mal statt nem Lenz in die IV stellen kann ohne das es ins Auge geht?
A-Jungend & 2. Mannschaft: in diesem Bereich, meine ich, setzt man alles auf Klassenerhalt der A-Jugend und vor allem, ganz wichtig, auf den Aufstieg der U 21 in die Regionalliga.
Mit Wenig & Aaronson hatten ja schon ganz junge Spieler Einssatzzeiten in der BL bekommen.
Punkasaurus schrieb:
Es ist Beides. Wir sind aber halt auch oft gefühlt mit der ersten Chance des Gegners in Rückstand geraten, was natürlich es dir offensiv sehr viel schwerer macht. Klar hätte man offensiv mehr Lösungen finden können, allerdings bin ich mir nicht unbedingt sicher wie diese hätten aussehen können.
Habe diesbezüglich eben mal geschaut... Wir sind in der 1. Halbzeit drei Mal mit 1:0 in Führung gegangen in der Rückrunde. Hertha, Bremen, Augsburg. 7 Punkte. Aus den restlichen 11 Spielen haben wir 5 Punkte geholt.
In der Hinrunde haben wir fast jedes Spiel nach Führung gewonnen. Also stellen wir einfach fest, dass das Team unfassbar davon profitiert in Führung zu gehen, am besten früh. Das wird derzeit nicht geschafft, weil wir hinten verkacken und vorne es nicht gut machen. Wir haben auch schon eine Menge Spiele, in denen wir vorne die Dinger auch nicht reingemacht haben (siehe zB bei Union, wo dann Glasner die Schuld bei der Abwehr gesucht hat, nachdem die das erste ernstzunehmende Ding sich selbst reingelegt hat, während man vorne bei 3 xGoals genau 0 erzielt hatte... Das war wirklich aberwitzig, da dann von 0:0 zu reden, was man mitnehmen müsse).
Jetzt, wo wir eh nix mehr verlieren können in der Liga, können wir auch einfach mal brutal offensiv starten. Gegentor fangen wir doch sowieso irgendwann. Warum nicht mal einfach ins Risiko wieder gehen?
SGE_Werner schrieb:
Habe diesbezüglich eben mal geschaut... Wir sind in der 1. Halbzeit drei Mal mit 1:0 in Führung gegangen in der Rückrunde. Hertha, Bremen, Augsburg. 7 Punkte. Aus den restlichen 11 Spielen haben wir 5 Punkte geholt.
In der Hinrunde haben wir fast jedes Spiel nach Führung gewonnen. Also stellen wir einfach fest, dass das Team unfassbar davon profitiert in Führung zu gehen, am besten früh. Das wird derzeit nicht geschafft, weil wir hinten verkacken und vorne es nicht gut machen.
Danke fuer die Statistik. Ich denke weder Glasner noch Kroesche haben vorhergesehen, dass sich so viele Abwehrspieler verletzen wuerden, dass man dann so extrem improvosieren muss. Da kann man dann eigentlich auch nicht die selben Ergebnisse erwarten, wie wenn alle fit sind. Gerade wo wir eh schon keine grossgewachsene Abwehr haben, Ndicka mal ausgenommen.
Vielleicht ist Glasner so ausgeflippt, weil er sich da alleine gelassen gefuehlt hat und als alleiniger Suendenbock dasteht. Und vielleicht war die Vertragsposse auch echt kein guter Zug, weil die Mannschaft ja schon erlebt hat wie die Trainer bei Erfolg abhauen. Auch wenn Glasner vielleicht garnicht wechseln will, kann das in der Manschaft etwas ausloesen, wenn er den Vertrag nicht verlaengern will bevor er weiss wie der Kader aussieht. Und auch kein Wunder wenn die Spieler dann karriereorientiert sind, wenn die Trainer das immer vorleben.
Bommel schrieb:
...dass wir unsere Chefs bzw. vor allem Abwehrchefs (Abraham, Hinti, Hasebe) mittlerweile mit 19-22 Jährigen Angsthasen ersetzt haben.
Auch an der Stelle nochmal die nackten Zahlen, um diesen "Angsthasen" in der Verteidigung mal zur Seite zu springen:
Hinrunde: im Schnitt 2 Tore, 1,5 Gegentore
Rückrunde: im Schnitt 1 Tor, 1,7 Gegentore
greg schrieb:
Auch an der Stelle nochmal die nackten Zahlen, um diesen "Angsthasen" in der Verteidigung mal zur Seite zu springen:
Hinrunde: im Schnitt 2 Tore, 1,5 Gegentore
Rückrunde: im Schnitt 1 Tor, 1,7 Gegentore
Das ist doch auch nur bedingt aussagefaehig. Wenn Union oder Freiburg fast ein Tor weniger pro Spiel schiessen muessen ist das schon heftig und setzt die Offensivspieler unter Druck.
Dann faellt Jesper aus, der neben Kolo nur schwer zu verteidigen ist. Ohne seinen Speed kann sich die gegnerische Abwehr auf Kolo konzentrieren.
Und wenn dass dann eben zu Verunsicherung und nem negativen Lauf fuehrt, dann ist die Kacke am Dampfen... gerade in der Offensive geht halt viel ueber Selbstvertrauen.
Motoguzzi999 schrieb:
Vor allem der Schrein wiegt bestimmt an die 100 Kilo. Mag gar nicht daran denken, wenn den jemand fallen lässt.
Der von Caio war schwerer. Den schlepp ich ja auch noch mit mir rum. 😉
WürzburgerAdler schrieb:
Caio
Alter Falter, de Caio iss zu haben. Problem geloest und Pokal so gut wie im Sack!!!
Was der Hasebe auf seine alten Tage bringt, dass bekommt der Caio auch hin.
https://www.transfermarkt.de/caio/profil/spieler/27410
WürzburgerAdler schrieb:
Ach ja? Und anderen zu empfehlen, sie sollen sich Glasner als Tattoo auf den Arxch tätowieren lassen ist aber Okay, was?
Nein. Und wenn Du richtig gelesen hättest, hast Du gesehen, dass ich zB heute Sachlichkeit angemahnt habe und es nicht richtig finde, dass zB Punka so angegangen wurde. Also bitte...
WürzburgerAdler schrieb:
Ich ordne Rückschläge halt auch vielleicht ein wenig anders ein.
Ich ordne Rückschläge als das ein, was sie sind. Rückschläge. Wenn ich aber das Gefühl habe, dass ein Rückschlag zum zweiten Mal erfolgt und immer noch keine Lösungen da sind von den Verantwortlichen (darunter eben auch Glasner), dann ordne ich es eben auch wieder etwas anders ein. Glasner hätte ich zB auch bei EL-Finalniederlage nach der RR letztes Jahr noch behalten. Aber zwei Mal solche Einbrüche, dazu der Streit intern... Sorry, Würzi. Das ist mehr als ein Rückschlag, das ist dann ein systemisches Ding.
WürzburgerAdler schrieb:
Man darf seiner Enttäuschung über das Krisenmanagement bei Eintracht Frankfurt auch mal Ausdruck verleihen.
Das darfst Du absolut. Ich kann halt Krösche zB kaum bewerten, ich sehe nur das, was ich auf dem Platz sehe. Und bisschen was kriegt man halt aus dem Umfeld auch mit.
Ich habe ja auch Hellmanns Interview als kontraproduktiv bezeichnet. Aber ich empfinde halt Glasner als den, der als erstes öffentlich gestichelt hat. Und das ist das Problem. Glasner war es, der das Feuer gelegt hat, die anderen schütten jetzt das Benzin drauf. Siehe Medien, aber auch Axel usw.
SGE_Werner schrieb:
Das darfst Du absolut. Ich kann halt Krösche zB kaum bewerten, ich sehe nur das, was ich auf dem Platz sehe. Und bisschen was kriegt man halt aus dem Umfeld auch mit.
Ich habe ja auch Hellmanns Interview als kontraproduktiv bezeichnet. Aber ich empfinde halt Glasner als den, der als erstes öffentlich gestichelt hat. Und das ist das Problem. Glasner war es, der das Feuer gelegt hat, die anderen schütten jetzt das Benzin drauf. Siehe Medien, aber auch Axel usw.
Das iss doch das Problem. Wir haben nicht alle Informationen.
Glasner ist scheinbar unheimlich ehrgeizig und nicht pflegeleicht, sondern auch fordernd seinen Vorgesetzten gegenueber. Nicht jeder Vorgesetzte kann mit sowas umgehen.
Versetzen wir uns in Glasner rein. Nehmen wir an es waere so, dass er klar vor den Risiken gewarnt hat (und macht es nicht wirklich total Sinn, wenn Ndicka eh geht, schon jemanden zu verpflichten / leihen mit KO damit der sich akklimatisieren kann und man nicht von 0 in der IV anfangen muss?). Ist es dann nicht verstaendlich wenn er dann so duennhaeutig ist, wenn die Presse ihn als Alleinschuldigen hinstellt?
Ist es aber nicht auch verstaendlich wie Kroesche reagiert? Es gab vermutlich (finanzielle?) Gruende fuer die Entscheidungen, er ist kein Hellseher was Verletzungen angeht und keiner mag es wenn er von nem Untergebenen angemacht wird.
IMHO ist der Uebeltaeter die Presse, die Glasner und Kroesche da ein stueckweit gegeneinander ausspielt. Und Hellmann tappt auch noch in die Falle im Versuch sich zu profilieren nachdem er ja fast bei der DFL geblieben waere...
Wie gesagt, es waere gut wenn sich alle zusammenraufen und wir gestaerkt aus der Krise hervorgehen und auch den Maulwurf widerlegen, finden und dann los werden.
Das Problem iss halt als Fan darf man Sachen hinterher besser wissen.
Der Verantwortliche hat diesen Bonus aber nicht.
Dazu kommt noch das "Spielglueck" - ein Schuss mit 8% Wahrscheinlichkeit kann nen riesen Unterschied machen, wenn er reingeht. Das ist ja warum Fussball so spannend ist, auf lange Sicht gleicht sich das in der Regel aus und ein Team mit mehr Qualitaet schneidet in der Regel ueber die Saison gesehen besser ab.
Dennoch darf man auch die Psychologie nicht uebersehen, hast du zB Verletzungen, dann noch drei Spiele nacheinander die Statistik nicht auf deiner Seite, sondern verlierst zB drei mal wegen nem dumm abgefaelschten Ball, dann kann das ner Mannschaft nen Knacks geben.
Iss halt ne komplexe Geschichte, was aber nur wenige wahr haben wollen. Trainer weg! oder Sportdirektor weg! - einfache Schwarz/Weiss Loesungen, kann man ja mal fordern. Keiner weiss aber vorher, ob das wirklich die richtige Entscheidung ist. Ist auch ein Problem in der Gesellschaft, zu viel Schwarz/Weiss, Freund/Feind und nicht mehr genug aufrichtige und offene Diskussion, in der man auch mal etwas dazulernen und wachsen kann. Meisst liegt die Wahrheit eben in der Mitte, aber wer gibt schon gerne zu, wenn er nicht ganz richtig liegt?
Der Verantwortliche hat diesen Bonus aber nicht.
Dazu kommt noch das "Spielglueck" - ein Schuss mit 8% Wahrscheinlichkeit kann nen riesen Unterschied machen, wenn er reingeht. Das ist ja warum Fussball so spannend ist, auf lange Sicht gleicht sich das in der Regel aus und ein Team mit mehr Qualitaet schneidet in der Regel ueber die Saison gesehen besser ab.
Dennoch darf man auch die Psychologie nicht uebersehen, hast du zB Verletzungen, dann noch drei Spiele nacheinander die Statistik nicht auf deiner Seite, sondern verlierst zB drei mal wegen nem dumm abgefaelschten Ball, dann kann das ner Mannschaft nen Knacks geben.
Iss halt ne komplexe Geschichte, was aber nur wenige wahr haben wollen. Trainer weg! oder Sportdirektor weg! - einfache Schwarz/Weiss Loesungen, kann man ja mal fordern. Keiner weiss aber vorher, ob das wirklich die richtige Entscheidung ist. Ist auch ein Problem in der Gesellschaft, zu viel Schwarz/Weiss, Freund/Feind und nicht mehr genug aufrichtige und offene Diskussion, in der man auch mal etwas dazulernen und wachsen kann. Meisst liegt die Wahrheit eben in der Mitte, aber wer gibt schon gerne zu, wenn er nicht ganz richtig liegt?
Ich finde dein Beitrag fasst die Entwicklungen der letzten Wochen kurz, knapp und treffend zusammen. Ich stimme dir zu, dass nicht nur ein Verantwortlicher, sondern mehrere Verantwortliche einen Anteil an den Konflikten und der unglücklichen Außendarstellung der letzten Wochen haben.
Lahn-Dilla schrieb:
Ich finde dein Beitrag fasst die Entwicklungen der letzten Wochen kurz, knapp und treffend zusammen. Ich stimme dir zu, dass nicht nur ein Verantwortlicher, sondern mehrere Verantwortliche einen Anteil an den Konflikten und der unglücklichen Außendarstellung der letzten Wochen haben.
Waere schoen, wenn sich die Verantwortlichen das eingestehen koennten, sich aussprechen und statt Glasner lieber den Maulwurf finden und feuern.
Nicht nur im Fussball ist es normal auch mal Fehler zu machen. Worauf es ankommt ist es daraus zu lernen und langfristig erfolgreich zu sein.
Wir waren auf so nem guten Weg...
Unsere Offensive war in der Hinrunde und wenigen Spiel 2023 auch sehr effektiv und das trotz bescheidener Defensivleistung.
Nochmals was hat sich in der Defensivleistung zur Hinrunde geändert und was offensiv? Die Offensive ist um Längen mehr eingebrochen und das auf Grund ebenfalls vieler individuellen Durchhänger eben auch im Mittelfeld und in der Offensive.
Nochmals was hat sich in der Defensivleistung zur Hinrunde geändert und was offensiv? Die Offensive ist um Längen mehr eingebrochen und das auf Grund ebenfalls vieler individuellen Durchhänger eben auch im Mittelfeld und in der Offensive.
chuky88 schrieb:
Unsere Offensive war in der Hinrunde und wenigen Spiel 2023 auch sehr effektiv und das trotz bescheidener Defensivleistung.
Nochmals was hat sich in der Defensivleistung zur Hinrunde geändert und was offensiv? Die Offensive ist um Längen mehr eingebrochen und das auf Grund ebenfalls vieler individuellen Durchhänger eben auch im Mittelfeld und in der Offensive.
Das Problem ist halt, dass gerade eine Offensive von Selbstvertrauen lebt.
Haste dann mal Scheisse am Schuh, weil die Defensive nicht so steht und/oder es zu viele Verletzte gibt, dann kommst du aus dem Loch nur schwer raus.
Dann wird eben eher der Sicherheitspass gespielt anstatt was zu riskieren. Und das Selbstverstaendniss fehlt, den Ball einfach reinzusemmeln, man macht sich zu viele Gedanken.
Wenn du eine stabile Defensive hast, dann kannst du eben einfach befreiter aufspielen und das macht sich eben besonders in der Offensive bemerkbar.
Vielleicht kann man das auch statistisch belegen oder widerlegen anhand der Anzahl der einsatzbereiten IVs und der Punkteausbeute ueber die Saison gesehen.
Tut mir leid, aber das sehe ich anders.
Die Offensive und die Defensive sind fast zur selben Zeit in ein Tief gerutscht. Es gab aber vorallem fast keine Spiele in der Rückrunde, die man mit einer starken Offensive nicht hätte gewinnen können.
Sicherlich war die Defensive nicht sonderlich hilfreich, aber ein Kolo Muani hat immer dran geglaubt und durchgezogen. Warum konnten das die anderen Spieler nicht?
Ich glaube das hängt zum Teil mit der WM zusammen, aber auch mit vielen Wechselgedanken. Jetzt kommt aber der Punkt. Olli hat es leider nicht geschaft die richtigen Akzente zu setzen und der Mannschaft neuen Schwung zu verleihen.
Das ist sicherlich nicht einfach. Aber das gehört nunmal zu seinen Aufgaben.
Ich will damit nur sagen immer nur alles auf die Defensive zu schieben ist mir zu einfach.
Außerdem gibt es Mannschaften mit weniger defensiver Qualität und diese stehen trotzdem solider.
Ich verstehe aber worauf du hinaus wolltest. 👌🏻
Die Offensive und die Defensive sind fast zur selben Zeit in ein Tief gerutscht. Es gab aber vorallem fast keine Spiele in der Rückrunde, die man mit einer starken Offensive nicht hätte gewinnen können.
Sicherlich war die Defensive nicht sonderlich hilfreich, aber ein Kolo Muani hat immer dran geglaubt und durchgezogen. Warum konnten das die anderen Spieler nicht?
Ich glaube das hängt zum Teil mit der WM zusammen, aber auch mit vielen Wechselgedanken. Jetzt kommt aber der Punkt. Olli hat es leider nicht geschaft die richtigen Akzente zu setzen und der Mannschaft neuen Schwung zu verleihen.
Das ist sicherlich nicht einfach. Aber das gehört nunmal zu seinen Aufgaben.
Ich will damit nur sagen immer nur alles auf die Defensive zu schieben ist mir zu einfach.
Außerdem gibt es Mannschaften mit weniger defensiver Qualität und diese stehen trotzdem solider.
Ich verstehe aber worauf du hinaus wolltest. 👌🏻
Nord Adler schrieb:SemperFi schrieb:
Und ein Trainer der mit dem teuersten Kader der Geschichte, eine der schlechtesten Halbserien abliefert muss in Frage gestellt werden.
Das ist das blödeste Argument, das ich immer wieder lesen muss. Ein teurer Kader bedeutet doch noch lange nicht, dass die Mannschaft auch so gut ist. Ansonsten könnte ich den Kader gestalten. Geld ausgeben für Spieler, die nicht zu gebrauchen sind, kann doch jeder auch ohne Fachwissen. Der Trainer muss es dann richten.
Vielleicht täte es auch mal gut, wenn man Argumente der Gegenseite nicht alle als Nonsens und blöd bezeichnet und dann sich zuvor noch beklagt, dass von der Gegenseite ja angeblich keine Argumente kommen. Du hast Dich jetzt nunmal pro Glasner positioniert.
Egal wie der Kaderwert ist... Das Team hat in der CL, im Pokal und in der Hinrunde gezeigt, dass es besser spielen kann als das, was sie da in der RR zeigen. Und letztes Jahr haben sie in der EL und in der Hinrunde gezeigt, dass sie besser spielen können als das, was sie in der RR gezeigt haben. Falls der Kader wirklich nur Platz 9 bis 11 kann, dann frage ich mich wirklich, wo all die schlauen Leute vor der Saison waren, die genau diesen nicht so guten Kader benannt haben, also dass der für europäische Bereiche nicht taugt. Ich kann mich an kaum welche erinnern. Die meisten haben uns zwischen 4 bis schlechtestenfalls 8 oder 9 eingeschätzt.
SGE_Werner schrieb:
Das Team hat in der CL, im Pokal und in der Hinrunde gezeigt, dass es besser spielen kann als das, was sie da in der RR zeigen. Und letztes Jahr haben sie in der EL und in der Hinrunde gezeigt, dass sie besser spielen können als das, was sie in der RR gezeigt haben. Falls der Kader wirklich nur Platz 9 bis 11 kann, dann frage ich mich wirklich, wo all die schlauen Leute vor der Saison waren, die genau diesen nicht so guten Kader benannt haben, also dass der für europäische Bereiche nicht taugt. Ich kann mich an kaum welche erinnern. Die meisten haben uns zwischen 4 bis schlechtestenfalls 8 oder 9 eingeschätzt.
Ich kann mir vorstellen dass der Onguene-Abgang und die Verletzungen in der Abwehr der Knackpunkt waren.
Wuerde auch erklaeren, warum Glasner so ausflippt. Er soll ausloeffeln, was andere eingebrockt haben, hatte ja noch gewarnt.
Verglichen mit anderen Teams haben wir wohl auch in der 2. Mannschaft und A-Jugend keine Abwehrspieler, die zumindest so viel Qualitaet haben, dass man sie notgedrungen mal reinwerfen kann.
Wir bekommen staendig saudumme Tore und irgendwann ist dann auch eine super Offensive verunsichert und kann nicht immer die Kohlen aus dem Feuer holen. Stuttgart zeigt doch dass Glasner das Team noch erreicht.
Ich finde, die Art und Weise, wie hier die Verdienste von Herrn Glasner gewürdigt werden, ziemlich geschmacklos. Fakt ist, dass Herr Glasner von den Verantwortlichen aus der belle étage im Stich gelassen wird. Herr Hellmann und mit Abstrichen auch Herr Krösche tritt nach unten und kuschelt mit der Presse. Was für fatale Zeichen vor dem Pokalfinale?! Und Herr Krösche tut so, als trüge er überhaupt keine Verantwortung. Bisher bleibt er den Beweis schuldig, dass seine Einkaufspolitik erfolgreich ist. Kolo Muani ist ja kaum sein Verdienst. Der Verantwortliche für diesen Einkauf ist ja schon gegangen worden. Herr Hellmann hat der Presse Futter gegeben und die Reaktion ließ nicht auf sich warten. Die FAZ hat schon ihre Schreiberlinge in Stellung gebracht und natürlich schreiben sie Herrn Glasners Abschied herbei und nennen zwei potentielle Nachfolger. Geschmacklos. Herr Hellmann und Herr Krösche lassen Herrn Glasner und die Mannschaft allein und zelebrieren Zwietracht.
kinimod schrieb:
Ich finde, die Art und Weise, wie hier die Verdienste von Herrn Glasner gewürdigt werden, ziemlich geschmacklos. Fakt ist, dass Herr Glasner von den Verantwortlichen aus der belle étage im Stich gelassen wird. Herr Hellmann und mit Abstrichen auch Herr Krösche tritt nach unten und kuschelt mit der Presse. Was für fatale Zeichen vor dem Pokalfinale?! Und Herr Krösche tut so, als trüge er überhaupt keine Verantwortung. Bisher bleibt er den Beweis schuldig, dass seine Einkaufspolitik erfolgreich ist.
Muss dir da zumindest teilweise recht geben.
In der IV trotz Onguene-Abgang nichts zu machen war schon ziemlich riskant und ich kann mir vorstellen, dass der ehrgeizige Glasner dafuer jetzt nicht der Suendenbock sein will. Dann muesste sich aber Kroesche hinstellen und die Schuld auf sich nehmen. Hat er aber wohl nicht die noetige Groesse fuer und Hellmann hat sich jetzt auf die Seite von Kroesche gestellt.
Sind natuerlich alles nur Vermutungen, aber ich hoffe dass wir Glasner nicht sehr bald hinterherflennnen werden. Vielleicht kommt man dann in der Nachbetrachtung zu dem Schluss, dass er trotz der Baustellen erfolgreich war. Hoffe echt dass sich alle noch zusammenraufen und Glasner nachste Saison nen Kader bekommt mit dem er zufrieden ist und wir uns dann wieder international qualifizieren.
DJLars schrieb:
Ich glaube, dass es von außen ein leichtes ist kluge Reden zu schwingen.
Wie immer halte ich mich an Fakten:
1. Wir haben unsere Erwartungen nicht erfüllt, steigen aber nicht ab.
2. Trotz aller Kritik stehen wir im Endspiel des DFB Pokals.
3. Die Rückrunde war zu großen Teilen eine Katastrophe und hat gezeigt, dass wir eine Mannschaft sind, die im Bereich der Plätze 9 bis 12 mitspielt.
4. Es ist uns in der Tat nicht gelungen starke Leistungsträger und Vereinsikonen wie Hinteregger und Abraham zu ersetzen. Besonders in der Abwehr schwächeln wir. Außerdem haben wir auch kostic verloren, der schmerzhaft vermisst wird.
5. Im Sommer wird es einem großen Umbruch geben.
6. Der mediale Druck scheint immens zu sein und sich auf Mannschaft und Trainer sowie auf das gesamte Umfeld auszuwirken.
7. Trotz allem spielen wir besser und insgesamt erfolgreicher als noch vor 20 Jahren unter Container Willi.
Das ist ein ein typisches Bruchhagen-Understatement. Vergesst nicht wo wir herkommen, Die Tabelle ist zementiert etc blabla. Es ist ja auch nicht so mehr 2016 und das wir gerade so durch die Relegation sind. Mit dem Kader und dem was der mittlerweile kostet muss mehr drin sein als das was die Rückrunde angeboten wird.
ChrizSGE schrieb:
Das ist ein ein typisches Bruchhagen-Understatement. Vergesst nicht wo wir herkommen, Die Tabelle ist zementiert etc blabla. Es ist ja auch nicht so mehr 2016 und das wir gerade so durch die Relegation sind. Mit dem Kader und dem was der mittlerweile kostet muss mehr drin sein als das was die Rückrunde angeboten wird.
Das ist richtig. Aber mal im Ernst, sind wir nicht auf dem richtigen Weg???
Was gerade passiert muss Konsequenzen haben, gerade die Situation in der Abwehr. Aber noch zeigt der langfristige Trend nach oben, auch wenn es jetzt ein Halbjahr hapert. Entscheidend wird sein, ob wir den Pokal holen und wie wir naechste Saison abschneiden. Ohne internationales Geschaeft fallen wir schnell zurueck, denn die Konkurrenz schlaeft nicht.
Alter das geht bisschen zu weit!!
Enke hier anzuführen als wäre er Opfer von Forengerede geworden ist ja wohl unter alles Sau.
FYI Enke hatte Depressionen; beschäftige Dich mal eingehend mit der Materie und wie die Lage in seiner Causa gelagert war, statt hier so eine populistische Allgemeinheit zu texten.
Enke hier anzuführen als wäre er Opfer von Forengerede geworden ist ja wohl unter alles Sau.
FYI Enke hatte Depressionen; beschäftige Dich mal eingehend mit der Materie und wie die Lage in seiner Causa gelagert war, statt hier so eine populistische Allgemeinheit zu texten.
Biotic schrieb:
Zu allem Frust ueber die unterirdische Leistung der Mannschaft kommt noch der Frust wenn man so liest, was einige "Fans" hier so vom Stapel lassen.
Der Unterschied zwischen den Offiziellen und uns Fans ist, dass sie den Kopf fuer ihre Entscheidungen hinhalten muessen und nicht ohne Konsequenz irgendwelchen unrealistischen Mist fordern koennen, der in der Praxis ziemlich sicher nach Hinten losgehen wuerde.
Wenn man manchen so zuhoert, dann koennte man meinen dass Glasner Sabotage betreibt.
Das Erfolgsrezept fuer Vereine wie uns ist nicht in Hysterie zu verfallen und auch mal eine Phase durchzustehen, wo es nicht so gut laeuft. Ich wette dass die groessten Kritiker hier die ersten waeren die auf der Arbeit rumflennen wuerden, wenn sie so behandelt werden wuerden.
Emotionen gut und schoen. Ich bin auch super angepisst, aber man sollte dennoch wenigstens ein bischen Objektivitaet und Realismus behalten. Immerhin reden wir hier ueber Menschen und wir bezeichnen uns als Fans. Dann sollten wir uns aber auch so verhalten.
An sich würde ich Dir ja recht geben bzgl. der Mahnung objektiv zu bleiben. Aber als Mitleser in diversen Foren kann ich Dir sagen, dass es für 10 Liga-Spiele ohne Sieg hier noch extrem sachlich und fair zugeht. Oder wenn man bedenkt, wie das zu Funkel-Zeiten hier war, als diesem virtuell schon fast der nächste Galgen gewünscht wurde, nachdem er mit einem deutlich schwächeren Kader nur 40 Punkte geholt hat.
Da hast du wahrscheinlich Recht, Werner. Was aber eher gegen die anderen Fans spricht als fuer uns.
Als Eintracht Frankfurt stehen wir fuer wichtige Werte ein. Vielleicht haben viele schon Robert Enke vergessen.
Ich denke bei allen Emotionen koennen wir dennoch "besser" sein als viele andere Vereine und Fans.
Und langfristig ist genau das eben ein Erfolgsrezept.
Als Eintracht Frankfurt stehen wir fuer wichtige Werte ein. Vielleicht haben viele schon Robert Enke vergessen.
Ich denke bei allen Emotionen koennen wir dennoch "besser" sein als viele andere Vereine und Fans.
Und langfristig ist genau das eben ein Erfolgsrezept.
Alter das geht bisschen zu weit!!
Enke hier anzuführen als wäre er Opfer von Forengerede geworden ist ja wohl unter alles Sau.
FYI Enke hatte Depressionen; beschäftige Dich mal eingehend mit der Materie und wie die Lage in seiner Causa gelagert war, statt hier so eine populistische Allgemeinheit zu texten.
Enke hier anzuführen als wäre er Opfer von Forengerede geworden ist ja wohl unter alles Sau.
FYI Enke hatte Depressionen; beschäftige Dich mal eingehend mit der Materie und wie die Lage in seiner Causa gelagert war, statt hier so eine populistische Allgemeinheit zu texten.
Zu allem Frust ueber die unterirdische Leistung der Mannschaft kommt noch der Frust wenn man so liest, was einige "Fans" hier so vom Stapel lassen.
Der Unterschied zwischen den Offiziellen und uns Fans ist, dass sie den Kopf fuer ihre Entscheidungen hinhalten muessen und nicht ohne Konsequenz irgendwelchen unrealistischen Mist fordern koennen, der in der Praxis ziemlich sicher nach Hinten losgehen wuerde.
Wenn man manchen so zuhoert, dann koennte man meinen dass Glasner Sabotage betreibt.
Das Erfolgsrezept fuer Vereine wie uns ist nicht in Hysterie zu verfallen und auch mal eine Phase durchzustehen, wo es nicht so gut laeuft. Ich wette dass die groessten Kritiker hier die ersten waeren die auf der Arbeit rumflennen wuerden, wenn sie so behandelt werden wuerden.
Emotionen gut und schoen. Ich bin auch super angepisst, aber man sollte dennoch wenigstens ein bischen Objektivitaet und Realismus behalten. Immerhin reden wir hier ueber Menschen und wir bezeichnen uns als Fans. Dann sollten wir uns aber auch so verhalten.
Der Unterschied zwischen den Offiziellen und uns Fans ist, dass sie den Kopf fuer ihre Entscheidungen hinhalten muessen und nicht ohne Konsequenz irgendwelchen unrealistischen Mist fordern koennen, der in der Praxis ziemlich sicher nach Hinten losgehen wuerde.
Wenn man manchen so zuhoert, dann koennte man meinen dass Glasner Sabotage betreibt.
Das Erfolgsrezept fuer Vereine wie uns ist nicht in Hysterie zu verfallen und auch mal eine Phase durchzustehen, wo es nicht so gut laeuft. Ich wette dass die groessten Kritiker hier die ersten waeren die auf der Arbeit rumflennen wuerden, wenn sie so behandelt werden wuerden.
Emotionen gut und schoen. Ich bin auch super angepisst, aber man sollte dennoch wenigstens ein bischen Objektivitaet und Realismus behalten. Immerhin reden wir hier ueber Menschen und wir bezeichnen uns als Fans. Dann sollten wir uns aber auch so verhalten.
Biotic schrieb:
Zu allem Frust ueber die unterirdische Leistung der Mannschaft kommt noch der Frust wenn man so liest, was einige "Fans" hier so vom Stapel lassen.
Der Unterschied zwischen den Offiziellen und uns Fans ist, dass sie den Kopf fuer ihre Entscheidungen hinhalten muessen und nicht ohne Konsequenz irgendwelchen unrealistischen Mist fordern koennen, der in der Praxis ziemlich sicher nach Hinten losgehen wuerde.
Wenn man manchen so zuhoert, dann koennte man meinen dass Glasner Sabotage betreibt.
Das Erfolgsrezept fuer Vereine wie uns ist nicht in Hysterie zu verfallen und auch mal eine Phase durchzustehen, wo es nicht so gut laeuft. Ich wette dass die groessten Kritiker hier die ersten waeren die auf der Arbeit rumflennen wuerden, wenn sie so behandelt werden wuerden.
Emotionen gut und schoen. Ich bin auch super angepisst, aber man sollte dennoch wenigstens ein bischen Objektivitaet und Realismus behalten. Immerhin reden wir hier ueber Menschen und wir bezeichnen uns als Fans. Dann sollten wir uns aber auch so verhalten.
An sich würde ich Dir ja recht geben bzgl. der Mahnung objektiv zu bleiben. Aber als Mitleser in diversen Foren kann ich Dir sagen, dass es für 10 Liga-Spiele ohne Sieg hier noch extrem sachlich und fair zugeht. Oder wenn man bedenkt, wie das zu Funkel-Zeiten hier war, als diesem virtuell schon fast der nächste Galgen gewünscht wurde, nachdem er mit einem deutlich schwächeren Kader nur 40 Punkte geholt hat.
le god schrieb:
Da ich mir kaum vorstellen kann, dass wir diesen Sommer ganz ohne größere Transfererlöse auskommen
Grundsätzlich sehe ich das ähnlich, allerdings mit einer kleinen Einschränkung.
Wenn(!) es uns gelingen würde, mit den drei Spielern (Kamada, Kostic und N'Dicka) zu verlängern (ja, super unrealistisch), könnte es evtl. auch ohne diese Transfereinnahmen gehen durch die Champions League. Das aktuelle Problem ist ja primär, dass du im nächsten Sommer für alle drei keinen Cent sehen würdest. Bei Vertragsverlängerungen mit moderaten Ausstiegsklauseln würde dies natürlich anders aussehen.
Denke mit einer guten Performance in der CL koennten sich die Verkaufskandidaten unter den Stammspielern in den Vordergrund spielen und deutlich bessere Angebote absahnen. In der Zwischenzeit koennen sich die Nachfolger in der BL akklimatisieren.
Vertragsverlaengerung mit moderater AK koennte also in der Tat ein Win-Win Szenario sein.
Vertragsverlaengerung mit moderater AK koennte also in der Tat ein Win-Win Szenario sein.
Biotic schrieb:Da bin ich ja vollkommen bei Euch, wäre quasi mein Wunschszenario (außer bei Kostic, da habe ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass er auch die nächsten 3-5 Jahre hier kickt).
Vertragsverlaengerung mit moderater AK koennte also in der Tat ein Win-Win Szenario sein.
Ungeachtet dessen bleibe ich aber bei meiner Vermutung, dass wir mindestens einen Abgang im zweistelligen Millionenbereich aus dem genannten Kandidatenkreis sehen werden.
Also wenn man sich Mal die Einsatzzeiten der Top 19 eingesetzten Spieler von Freiburg und der Eintracht ansieht sind die Unterschiede nicht so groß, hier Mal als kleines Quiz, welcher Verein ist welcher?:
Team A:
4218
3906
3304
3308
3990
3913
3244
2860
3377
711
2755
1038
2363
1936
1125
646
1329
794
889
8 Spieler über 3000 Minuten, 3 Spieler über 2000, 4 über 1000 Minuten, 4 unter 1000 Minuten
Team B:
4230
3841
1702
3364
3733
3543
3819
3743
2051
2344
2266
1740
1768
1463
409
1858
1686
720
990
7 über 3000 Minuten, 3 über 2000 Minuten, 6 über 1000 Minuten und 3 unter 1000 Minuten.