
cantiere
2282
#
MemmingerAdler
gute Analyse der Kölner, gerade was geschwindigkeitsdefizite & russ betrifft...
gute Analyse der Kölner, gerade was geschwindigkeitsdefizite & russ betrifft...
Donnerwetter Das hätte ich den Kölner Fans wirklich nicht zugetraut!
Nicht nur sachlich, sondern in manchen Beiträgen auch fachlich fundiert und richtig gesehen:
solch eine Analyse unserer Mannschaft deckt sich mit vielen Beiträgen hier im Forum.
Aber: mit der richtigen Einstellung - z. B. wie gegen den VfB - können wir 3 Punkte mitnehmen.
Donnerwetter Das hätte ich den Kölner Fans wirklich nicht zugetraut!
Nicht nur sachlich, sondern in manchen Beiträgen auch fachlich fundiert und richtig gesehen:
solch eine Analyse unserer Mannschaft deckt sich mit vielen Beiträgen hier im Forum.
Aber: mit der richtigen Einstellung - z. B. wie gegen den VfB - können wir 3 Punkte mitnehmen.
Sehr vereinzelt scheinen sich Leute hier schon noch im Kindergarten zu befinden. Überhaupt keine inhaltlichen Beiträge sondern nur Veralberung des Vorstands. "Böse" Beiträge werden in einem anderen Forum gepostet und sich daran ergötzt, wie schnell sie gelöscht werden. Das ist mehr als lächerlich. Basaltkopp beteiligt sich zum Glück wieder an inhaltlichen Diskussionen - zumindest teilweise. Freut mich wirklich und so sollte es, bei aller angemessenen Kritik an der Forumsschließung, auch sein!
Uwes Bein schrieb:Dem stimme ich sehr zu!
Sehr vereinzelt scheinen sich Leute hier schon noch im Kindergarten zu befinden. Überhaupt keine inhaltlichen Beiträge sondern nur Veralberung des Vorstands. "Böse" Beiträge werden in einem anderen Forum gepostet und sich daran ergötzt, wie schnell sie gelöscht werden. Das ist mehr als lächerlich. Basaltkopp beteiligt sich zum Glück wieder an inhaltlichen Diskussionen - zumindest teilweise. Freut mich wirklich und so sollte es, bei aller angemessenen Kritik an der Forumsschließung, auch sein!
Als Verfechter eines sich selbst regulierenden Forums (bspw. mit Löschung durch Crowd-intelligence u.ä.) halte ich weder etwas von einer Top-down Regelung für Benehmen, noch hielt ich etwas von der Schließung des Forums auf Zeit. Ich kann absolut nicht verstehen warum überhaupt jemand das Interesse hat Diskussionen zu zerstören oder andere dumm anzumachen, aber wenn das dann passiert wäre es ein Leichtes einen Knopf auf die Oberfläche zu machen der das Löschen beantragt und ab einer Schwelle von x% der eingeloggten User wird der Beitrag automatisch gelöscht.
Ansonsten halte ich die Erziehungsmaßnahmen die hier seit Jahren bereits im Forum praktiziert werden für kontraproduktiv. Vor Kurzem bin ich selbst mal dran gewesen und habe nach einer Löschung/Sperrung dann in einer Diskussion mit dem Moderator meine Sicht per PN dargelegt. Allein genutzt hat es mir nichts, mein vergleichsweise echt harmloser und kritischer Beitrag wurde nicht wieder aktiviert, der Moderator hat seine Sicht als richtig angesehen und ich hatte schlicht verloren. Jetzt kann ich eine schei.ssegal Haltung einnehmen, eine jetzt erst Recht Haltung oder eine "ich kündige Haltung" einnehmen, alle drei Haltungen sind kontraproduktiv und wurden durch Top-Down Regelvorgabe erreicht. Natürlich kann man das so machen aber dann wird´s halt kacke.
Ich kann auf solche Dinge komplett verzichten und glaube auch, dass erwachsenen Menschen in einer recht großen Gruppe wie dieser, sich selbst disziplinieren können oder über selbstreinigende Verfahren die Top-Down-Mentalität ad acta legen lassen könnten. Alleine der Glaube fehlt mir, dass in diese Richtung überhaupt irgendwann einmal gedacht wird, aber woher auch denn wenn die Entscheider mit dem Medium Internet und vor allem den Teil social media absolut nichts zu tun haben weil sie diese Vorgänge nicht verstehen und nicht verstehen wollen. Da nutzt es nicht mal etwas fähige Mitarbeiter zu haben wenn die Entscheidung von oben gefällt wird. Daher wird hier auf Sicht auch kein Verständnis für etwas innovativiere und dem social media Bereich (aus meiner Sicht) angemessenen Vorgehensweisen zu erwarten sein.
Ich glaube ganz persönlich das Schließen des Forums war ein großer Fehler und wird nachhaltig negativen Einfluss auf das Forum haben. Wer das nicht glaubt der sollte im Adlerforum lesen das parallel während der Schließung über selbige diskutiert hat, übrigens mit gefühlt 100% der hier agierenden Stammuser. Hier wurde ein Großteil der User vor den Kopf gestoßen weil es die Organisatoren nicht fertiggebracht haben ein paar herumtrollende User in den Griff zu bekommen, wie auch mit den verfügbaren Mitteln wird das nie funktionieren sondern immer das Gegenteil dessen erwirken was eigentlich das Ziel war.
Gruß
tobago
Ansonsten halte ich die Erziehungsmaßnahmen die hier seit Jahren bereits im Forum praktiziert werden für kontraproduktiv. Vor Kurzem bin ich selbst mal dran gewesen und habe nach einer Löschung/Sperrung dann in einer Diskussion mit dem Moderator meine Sicht per PN dargelegt. Allein genutzt hat es mir nichts, mein vergleichsweise echt harmloser und kritischer Beitrag wurde nicht wieder aktiviert, der Moderator hat seine Sicht als richtig angesehen und ich hatte schlicht verloren. Jetzt kann ich eine schei.ssegal Haltung einnehmen, eine jetzt erst Recht Haltung oder eine "ich kündige Haltung" einnehmen, alle drei Haltungen sind kontraproduktiv und wurden durch Top-Down Regelvorgabe erreicht. Natürlich kann man das so machen aber dann wird´s halt kacke.
Ich kann auf solche Dinge komplett verzichten und glaube auch, dass erwachsenen Menschen in einer recht großen Gruppe wie dieser, sich selbst disziplinieren können oder über selbstreinigende Verfahren die Top-Down-Mentalität ad acta legen lassen könnten. Alleine der Glaube fehlt mir, dass in diese Richtung überhaupt irgendwann einmal gedacht wird, aber woher auch denn wenn die Entscheider mit dem Medium Internet und vor allem den Teil social media absolut nichts zu tun haben weil sie diese Vorgänge nicht verstehen und nicht verstehen wollen. Da nutzt es nicht mal etwas fähige Mitarbeiter zu haben wenn die Entscheidung von oben gefällt wird. Daher wird hier auf Sicht auch kein Verständnis für etwas innovativiere und dem social media Bereich (aus meiner Sicht) angemessenen Vorgehensweisen zu erwarten sein.
Ich glaube ganz persönlich das Schließen des Forums war ein großer Fehler und wird nachhaltig negativen Einfluss auf das Forum haben. Wer das nicht glaubt der sollte im Adlerforum lesen das parallel während der Schließung über selbige diskutiert hat, übrigens mit gefühlt 100% der hier agierenden Stammuser. Hier wurde ein Großteil der User vor den Kopf gestoßen weil es die Organisatoren nicht fertiggebracht haben ein paar herumtrollende User in den Griff zu bekommen, wie auch mit den verfügbaren Mitteln wird das nie funktionieren sondern immer das Gegenteil dessen erwirken was eigentlich das Ziel war.
Gruß
tobago
Wieso hat man eigentlich noch nie probiert Zambrano als RV aufzustellen?
Nahezu jedes Mal, wenn er aus der Innenverteidigung mal Richtung Mittellinie geht, wirkt das souverän, abgeklärt, selbstbewusst und seine Pässe kommen auch an und er weiß zudem auch wie man Fouls schindet, wenn der Gegner mal zuviel Druck auf ihn ausübt. Liegt es an mangelnder Schnelligkeit? Obwohl Chandler jetzt auch nicht wirklich der Schnellste ist und technisch liegen nochmal ein paar Welten zwischen ihm und Zambrano.
Nahezu jedes Mal, wenn er aus der Innenverteidigung mal Richtung Mittellinie geht, wirkt das souverän, abgeklärt, selbstbewusst und seine Pässe kommen auch an und er weiß zudem auch wie man Fouls schindet, wenn der Gegner mal zuviel Druck auf ihn ausübt. Liegt es an mangelnder Schnelligkeit? Obwohl Chandler jetzt auch nicht wirklich der Schnellste ist und technisch liegen nochmal ein paar Welten zwischen ihm und Zambrano.
Ibrakeforanimals schrieb:Ds ist eine interessante Idee. Wenn unsere anderen IV gesund und einigermaßen (?) in Form sind, so stelle ich mir vor, dass die Lücke auf RV ziemlich zu wäre.
Wieso hat man eigentlich noch nie probiert Zambrano als RV aufzustellen?
Nahezu jedes Mal, wenn er aus der Innenverteidigung mal Richtung Mittellinie geht, wirkt das souverän, abgeklärt, selbstbewusst und seine Pässe kommen auch an und er weiß zudem auch wie man Fouls schindet, wenn der Gegner mal zuviel Druck auf ihn ausübt. Liegt es an mangelnder Schnelligkeit? Obwohl Chandler jetzt auch nicht wirklich der Schnellste ist und technisch liegen nochmal ein paar Welten zwischen ihm und Zambrano.
Bleibt noch die Baustelle auf der LV-Position.
MS58 schrieb:Ich nutze das hier jetzt mal als Aufhänger:
Durch die negative Grundstimmung ist es schon schwer, fast eine Strafe, im UE zu lesen. Deshalb die Bitte an alle: lest die Artikel richtig durch und bewertet nicht nur Halbsätze.
Veh hat nicht gesagt, dass es für die Spieler besser ist bei der Eintracht zu trainieren anstatt verliehen zu werden.
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht.
Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen.
Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte.
Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich.
Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Tschock schrieb:Welche Wohltat, solch einen von Reflektiertheit und Vernunft geprägten Beitrag hier zu lesen.
Ich nutze das hier jetzt mal als Aufhänger:
Also, ich hatte mir nach der Rückrunde auch einen anderen Trainer gewünscht. Z.B. hätte ich mich um Favre bemüht.
Nun bin ich aber nicht in der Position, sondern es sind Andere. Und diejenigen Personen haben beschlossen, mit Veh weiterzumachen. Und das haben sie nicht gemacht, um mich (oder andere) zu ärgern, sondern weil sie gute Gründe dafür haben. Auch wenn diese Gründe für mich nicht soviel wiegen wie die meinen.
Daher werde ich jetzt diesen Weg unterstützen. Und ich versuche seither, die getroffenen Maßnahmen zu verstehen und nachzuvollziehen. Und wenn ich sie gut finde, dann werde ich das auch so sagen. Und bislang gefallen mir z.B. die Neuzugänge; oder das, was ich von den Trainingseinheiten zu lesen bekomme. Das macht alles Sinn und folgt der Analyse, die die handelnden Personen getroffen haben.
Auch wenn ich zu einem anderen Ergebnis kam. Das, was Vorstand, Management und Trainerteam da machen und sagen, ist kein Schwachsinn. Sondern nur ein anderer Weg als der, den ich z.B. eingeschlagen hätte.
Ob dieser Weg letztlich zum Erfolg führt, das wissen weder die handelnden Personen, noch ich.
Allerdings kann auch niemand seriös sagen, ob mein Weg eines Trainerwechsels zum Erfolg geführt hätte.
Von daher ist Besserwisserei, Schlechtrederei oder absichtliches (oder durch Mangelintellekt hervorgerufenes ) Missverstehen völlig fehl am Platz ...
Obwohl, hmmm, is'n Forum. Muss da ja rein. Sonst wär's ja langweilig ...
Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Ich kann mich diesem Dank nur anschließen. Wäre schön wenn die Diskussion wieder in solch einem Stil geführt werden könnte. Würde sicherlich auch die Arbeit der Mods vereinfachen.
cantiere schrieb:
Welche Wohltat, solch einen von Reflektiertheit und Vernunft geprägten Beitrag hier zu lesen.
Das macht die Hysterie mancher anderer User erträglicher und steigert die eigene Zuversicht. Danke.
Ein kleiner Satz von HB: 'Es muss ein Trainer sein, der die Eintracht kennt', veranlasst mich zu folgender - nicht ernst gemeinter - Nachdenkerei:
Meint er eventuell:
1. Armin Veh?
2. Alex Schur? :neutral-face
3. Sich selbst?
Oder jemanden aus dem Vorstand?
Oder gar aus dem AR?
Kein shitstorm bitte....
Meint er eventuell:
1. Armin Veh?
2. Alex Schur? :neutral-face
3. Sich selbst?
Oder jemanden aus dem Vorstand?
Oder gar aus dem AR?
Kein shitstorm bitte....
http://www.spiegel.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt-alexander-meier-faellt-lange-aus-a-1029334.html
Bis zu 6 Monaten soll der AMFG ausfallen!
Bis zu 6 Monaten soll der AMFG ausfallen!
Also mal ehrlich: in all den drei (vier?) Entscheidungen war ich mir sehr unsicher, und erst durch die ganzen Wiederholungen, Zeitlupen und Vergrößerungen konnte ich mir ein annäherndes Bild vom Geschehen machen.
Fazit: um nichts in der Welt möchte ich unter diesen Bedingungen Schiri sein.
Fazit: um nichts in der Welt möchte ich unter diesen Bedingungen Schiri sein.
arminho schrieb:
Eine ganz gute Leistung unserer Mannschaft, wenn auch mit dem aus unserer Sicht falschen Ergebnis, das um ein Tor zu hoch ausfiel, schon wegen dem unberechtigten Elfmeter.
Ansonsten sorry, wenn ich mich nicht in das Draufschlagen auf Inui einreihe, was ja scheinbar modern geworden ist. Auch bin ich da nicht bereit, meine Eindrücke zu überdenken, nur weil manche hier meinen 4en und 5en geben zu müssen und ich Gefahr laufe, schlecht da zu stehen.
Insgesamt fällt mir mehr und mehr auf, dass hier Spieler gar nicht von Spiel zu Spiel bewertet werden, sondern dass immer die Eindrücke der letzten Wochen (auch die letzten Medienberichte) mit reinspielen. Das ist aber aus meiner Sicht nicht der Sinn der Notengebung.
Trapp 1: Hielt die Eintracht mit einigen guten Paraden im Spiel. Kann beim Gegentor in der ersten Hälfte nichts machen, beim Elfmeter sowieso nicht, obwohl er in der richtigen Ecke war.
Jung 2,5: Ging ein ums andere Mal mit nach vorne, musste hinten gegen Ribery Schwerstarbeit verrichten, was meistens ganz passabel gelang. Wirkte über das gesamte Spiel etwas agiler als sein Pendant auf der linken Seite. Kein Vorwurf wegen des aufgehobenen Abseits vor dem Ribery-Tor. Das war ganz knapp und richtig da auf Abseits zu spielen. Nach vorne machte er u.a. mit einem Weitschuss und einer Flanke auf Rode vor dessem Kopfball auf sich aufmerksam.
Anderson 3: Über weite Strecken wachsam und mit gutem Stellungsspiel wie Kopfballspiel, aber auch wieder mit kleineren Unsicherheiten, die er noch abstellen muss.
Demidov 3: Ein krasser Fehlpass beim Spielaufbau. Ansonsten in der Regel immer auf Höhe des Geschehens. Lief ein paar Mal schön den Ball ab. Der Elfmeter gegen ihn war lächerlich.
Oczipka 3: Verschätzte sich bei der Grätsche vor dem 0:1. Ansonsten mit einigen guten Aktionen, z.B. die Flanke auf Aigner in der 18. Hinten mit kleineren Wacklern auch wenn er Robben alles in allem ganz gut im Griff hatte.
Schwegler 2,5: Schaltzentrale im defensiven Mittelfeld. Wusste den Ball gut zu verteilen. Rieb sich auf. Schöner Freistoß auf Meier, der auf Anderson verlängerte in der 50. und nochmal ein Heber auf Meier in der 74., der sein Ziel knapp verfehlte.
Rode 2,5: Agiler Kämpfer mit guten Vorstößen. Vor dem 0:1 leider auch einen Tick zu zaghaft gegen Alaba. Mit Fehlpass im Mittelfeld in der 57. der für einen gefährlichen Konter sorgte. Aber auch mit einigen guten Momenten.
Aigner 3,5: Spielte wie zuletzt etwas unglücklich, aber wieder engagierter als zuletzt, teils sogar etwas übermotiviert wie beim Foul gegen Lahm. Machte ansonsten gut mit beim Passspiel wenn es mal nach vorne ging.
Meier 2,5: Spielte in der 14. gut auf Matmour, der den Ball aber nur leicht mit dem Kopf erwischte. Verlängerte in der 50. schön auf Anderson. Daneben noch ein, zwei Szenen bei den wenigen Torgelegenheiten.
Inui 2,5: Zwar noch nicht in alter Form aber wieder stärker als zuletzt. Heute gute Defensivleistung. Überragende Laufarbeit. Presste ständig. Verhinderte so dass Lahm Robben unterstützen konnte. Hatte nach vorne ein, zwei schöne Aktionen. Gehörte heute zu den Besseren, was sich auch an den Werten nachlesen lässt: knapp 90% Passquote, 53% gewonnene Zweikämpfe (und damit die beste Quote neben den Innenverteidigern), läuferisch in allen Kategorien bester Spieler. Die Schwalbe muss er lassen, ich bewerte sowas aber nicht in der Note.
Matmour 3: Sehr engagierte Leistung. Setzte die Bayern in der Abwehr immer wieder unter Druck und wirkte gefährlicher als Occean zuletzt. Aber auch ohne das nötige Glück. Im Sturmzentrum mit schwerem Stand. Machte das aber besser als Occean später.
Occean 4,5: Die Einwechslung brachte gar nichts. Gewann kaum einen Ball. Ist nicht in Form.
Lanig (-): Zu spät gekommen.
"Insgesamt fällt mir mehr und mehr auf, dass hier Spieler gar nicht von Spiel zu Spiel bewertet werden, sondern dass immer die Eindrücke der letzten Wochen (auch die letzten Medienberichte) mit reinspielen. Das ist aber aus meiner Sicht nicht der Sinn der Notengebung.
Da möchte ich mich voll anschließen!
Zur Bewertung selbst: kann ich - bis auf Inui (4) - unterschreiben.
Klitzekleine , aber wichtige Korrektur:
es war nicht Oczipka, der vorbeigrätschte, denn er stand in dieser Szene fast noch 50 Meter entfernt, weil er gerade den Eckball von der anderen Seite reingebracht hatte. Schwegler?
Warum 'wichtig'? Weil es an der notwendigen Absicherung unserer linken Seite
mangelte: ich denke, genau darüber hat sich AV so aufgeregt.
Kleine Ironie am Rande zu dieser taktisch dummen Situation: es war gerade der linke Verteidiger der Bayern, Alaba, der den Konter eröffnete.
Süddeutsche Zeitung 24. 09. 2012
Zeitlos schön
Mit den besten Spielern der zweiten Liga hat Trainer Armin Veh in Frankfurt einen Erstligisten gebaut, der auch ohne akademisches Getue erfolgreich ist.
Da stand er nun, der Heribert Bruchhagen, und versuchte, das Unerklärliche zu erklären. Er war ganz schön gut gelaunt für einen, dessen über Jahrhunderte liebevoll gepflegtes Weltbild gerade zum zweiten Mal mit höhnischem Knall in sich zusammengestüzt war...
Mit den Frankfurtern leistet sich die Liga einen kleinen Anachronismus, aber es ist einer, der beim Zuschauen Spaß macht. Die Eintracht spielt keinen modernen Fußball im akademischen Sinne, keiner spielt hier gnadenloses Pressing, keiner zählt hier die Sekunden, die zwischen Balleroberung und Torabschluss vergehen. Dieser Elf ist gelehrtes Getue ebenso fremd wie ihrem Trainer. Diese Elf wirkt zeitlos schön, sie spielt guten Fußball auf eine Art, wie man in allen Epochen guten Fußball spielen konnte...
Zeitlos schön
Mit den besten Spielern der zweiten Liga hat Trainer Armin Veh in Frankfurt einen Erstligisten gebaut, der auch ohne akademisches Getue erfolgreich ist.
Da stand er nun, der Heribert Bruchhagen, und versuchte, das Unerklärliche zu erklären. Er war ganz schön gut gelaunt für einen, dessen über Jahrhunderte liebevoll gepflegtes Weltbild gerade zum zweiten Mal mit höhnischem Knall in sich zusammengestüzt war...
Mit den Frankfurtern leistet sich die Liga einen kleinen Anachronismus, aber es ist einer, der beim Zuschauen Spaß macht. Die Eintracht spielt keinen modernen Fußball im akademischen Sinne, keiner spielt hier gnadenloses Pressing, keiner zählt hier die Sekunden, die zwischen Balleroberung und Torabschluss vergehen. Dieser Elf ist gelehrtes Getue ebenso fremd wie ihrem Trainer. Diese Elf wirkt zeitlos schön, sie spielt guten Fußball auf eine Art, wie man in allen Epochen guten Fußball spielen konnte...
SGE_Werner schrieb:
Hallo Adler-Damen und Adler-Herren.
Auch wenn erst ein gelernter Innenverteidiger im Kader steht, auch wenn die Sommerpause noch eine Weile geht (viel zu lang), so möchte ich Euch trotzdem schon begrüßen zum 12. Tippspiel des Eintracht-Forums, wieder einmal von concordia-eagle, dem Erfinder dieses halbjährlich wiederkehrenden Spaßes und meiner Wenigkeit konzipiert und an den Eintracht-Fan gebracht.
Bedanken möchte ich mich in diesem Halbjahr auch bei AKUsunko, der uns einige Ideen für neue Fragen geschickt hat, was ich übrigens immer begrüße, da uns nach 6 Jahren hin und wieder auch die Ideen knapp werden bzw. man länger braucht, etwas Schönes zu finden.
Der frühe Beginn des Tippspiels, gemessen an letztem Jahr eher späten, da wir letztes Jahr zu dem Zeitpunkt schon in der laufenden Saison waren, liegt damit zusammen, dass wir mitten in den Ferien sind und ich aus Erfahrung einige kenne, die durchaus mal 3 Wochen verreisen. Auch diesen Fans möchte ich die Gelegenheit geben, mit etwas mehr als 4 Wochen Vorlaufzeit, zu tippen.
Liste der erwiesenen Fußballexperten
... zumindest für ein Halbjahr.
11/12R womeninblack
11/12H Dede-SGE
10/11R HeinzGründel
10/11H El-Toro
09/10R adlerkadabra
09/10H aquilifer
08/09R scheissaufbayern
08/09H Ritzle
07/08R dander
07/08H drughi
06/07R Aufstieg05
Zum Ablauf
Tippschluss: 19.08.2012 / 12:00 Uhr
(Das ist Sonntag Mittag, 4 Stunden später findet das Pokalspiel gegen Aue statt)
Korrekturen: Korrekturen bestehender Tipps sind bis zum besagten Tippschluss möglich. Einfach hier im Thread posten.
Gewinn: Wieder einmal 2 Museums-Freikarten, alternativ bei Verzicht, spende ich 18,99 Euro direkt ans Museum.
Punkte
In Klammern der Abzug.
Frage 1 : 150 (50)
Frage 2 : 125 (25)
Frage 3 : 120 (20)
Frage 4 : 120 (20)
Frage 5 : 100 (10)
Frage 6 : 92 (23)
Frage 7-12 : je 100, bei Frage 11 Abzug > 50 Punkte
Frage 13 : 150 (je 25)
Frage 14 : 100 (je 50)
Frage 15 : 90
Frage 16 : 90
Frage 17 : 100 (als Zweitbester > 50 , als Drittbester > 25)
Frage 18 : 95 (50 bei Abweichung = 1)
Macht zusammen maximal : 1932
Wir wollen damit diesmal die vor 80 Jahren erstmals im Endspiel stehende Eintracht-Elf und viele Eintracht-Verantwortliche und Fans von 1932 ehren, von denen leider zu viele, nur wenige Jahre später, viel zu jung ihr Leben durch Krieg oder Verfolgung verloren haben.
Fragen (copy & paste)
Vorweg: Die Fragen beziehen sich auf die Ligaspiele, die bis zur Winterpause stattfinden! Sprich 17 in unserer Liga, bei 2. und 4. Liga durchaus etwas mehr.
Und bitte lest die Fragen richtig. Ich bin vom 10.8. - 18.8. im Urlaub und kann nicht euch per PN unterrichten, wenn was nicht stimmt.
Kleiner Tipp zu Frage 5 > In der Hinrunde 10/11 waren es genau 100 Chancen.
Die nötigen Statistiken ziehen wir aus der Kicker-Statistik heraus (sprich Positionen, Chancen-Anzahl etc.)
1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht?
2. Wieviel Punkte holt die Eintracht bis zur Winterpause?
3. Wieviel Tore erzielt unsere SGE in den 17 Ligaspielen?
4. Wieviele Gegentore fängt die Eintracht in der Hinrunde?
5. Wieviele Chancen erspielt sich die Eintracht laut kicker-Statistik?
6. Auf welchem Platz überwintert die U23 in der Regionalliga Südwest?
7. Wer ist Topscorer der Eintracht in der Hinrunde?
8. Welcher der Spieler Inui, Kittel und Köhler kommt auf die meisten Einsätze?
9. Welcher Spieler wird am häufigsten von Beginn an als Linksverteidiger auflaufen?
10. Welchem Eintracht-Spieler gelingt das erste Jokertor?
11. Wie viel Tore werden von Verteidigern erzielt, die in der Viererkette zu Spielbeginn standen?
12. Wer bekommt die meisten Unfairnesspunkte (Gelb 1, Gelb-Rot 3, Rot 5) bei der Eintracht?
13. Wer ist nach der Hinrunde in der Bundesliga 1. , 2. , 3. , 4. , 5. und 6. (genaue Nennung)?
14. Wer findet sich auf den Plätzen 17 und 18 wieder?
15. Wer überwintert in der 2. Bundesliga auf Platz 1?
16. Welcher Trainer der 1. Liga verliert als erstes (Rücktritt/Entlassung) seinen Job?
17. Wer wird nach Kicker-Noten bester BL-FELDspieler der Hinrunde?
18. Wieviele Elfmeter bekommt Düsseldorf zugesprochen?
So, ist durchaus etwas zum Knobeln dabei. Aber ihr habt ja auch 4 Wochen Zeit. Frage 18 (inkl. der passenden 95 Punkte) musste natürlich sein.
Wir wünschen euch viel Spaß und viel Erfolg.
1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht? 12
2. Wieviel Punkte holt die Eintracht bis zur Winterpause? 19
3. Wieviel Tore erzielt unsere SGE in den 17 Ligaspielen?23
4. Wieviele Gegentore fängt die Eintracht in der Hinrunde?25
5. Wieviele Chancen erspielt sich die Eintracht laut kicker-Statistik? 59
6. Auf welchem Platz überwintert die U23 in der Regionalliga Südwest?6
7. Wer ist Topscorer der Eintracht in der Hinrunde?Meier
8. Welcher der Spieler Inui, Kittel und Köhler kommt auf die meisten Einsätze?Köhler
9. Welcher Spieler wird am häufigsten von Beginn an als Linksverteidiger auflaufen?Celozzi
10. Welchem Eintracht-Spieler gelingt das erste Jokertor?Hoffer
11. Wie viel Tore werden von Verteidigern erzielt, die in der Viererkette zu Spielbeginn standen?2
12. Wer bekommt die meisten Unfairnesspunkte (Gelb 1, Gelb-Rot 3, Rot 5) bei der Eintracht?Schwegler
13. Wer ist nach der Hinrunde in der Bundesliga 1. , 2. , 3. , 4. , 5. und 6. (genaue Nennung)?1.BVB , 2.Bayern München , 3. Schalke 04 , 4.Wolfsburg , 5. VFB Stuttgart und 6. Bayer 04
14. Wer findet sich auf den Plätzen 17 und 18 wieder?Düsseldorf + Augsburg
15. Wer überwintert in der 2. Bundesliga auf Platz 1?1860 München
16. Welcher Trainer der 1. Liga verliert als erstes (Rücktritt/Entlassung) seinen Job?Markus Weinzierl
17. Wer wird nach Kicker-Noten bester BL-FELDspieler der Hinrunde?Ribery
18. Wieviele Elfmeter bekommt Düsseldorf zugesprochen?2
Afred Pfaff / Stellvertretend, denn eigentlich müßte es die komplette 59er Mannschaft sein
So ist es.
Nun will ich es auch aus mir herauspressen:
Oka Nikolov
Thomas Berthold Harl-Heinz Körbel Friedel Lutz
Jürgen Grabowski Alfred Pfaff Uwe Bein Ralf Falkenmayer
Richard Kreß Anthony Yeboah Bernd Hölzenbein
Für - mindestens - 9 weitere Namen bleibt mir nur die - 'erweiterte' - Bank.
Cantiere
So ist es.
Nun will ich es auch aus mir herauspressen:
Oka Nikolov
Thomas Berthold Harl-Heinz Körbel Friedel Lutz
Jürgen Grabowski Alfred Pfaff Uwe Bein Ralf Falkenmayer
Richard Kreß Anthony Yeboah Bernd Hölzenbein
Für - mindestens - 9 weitere Namen bleibt mir nur die - 'erweiterte' - Bank.
Cantiere