ce, ehemals concordi-eagle
3775
adlerkadabra schrieb:
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.
Krösche?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.
Krösche?
Wäre mir jedenfalls lieber als dessen Vorgänger beim jetzigen Verein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.
Krösche?
Würde ich aktuell vielleicht sogar für die wahrscheinlichste Lösung halten. Da werden die monatelangen Gerüchte, dass er im Sommer gehen könnte, genau wie bei Flick oder auch Glasner nicht von ungefähr kommen. Und für Leipzig ist die Saison quasi durch. Die Meisterschaft werden sie nicht mehr holen. Einer offiziellen Verkündung stünde also nicht viel im Weg.
Bei Leipzig gibt es sonst bis auf Mintzlaff glaube ich auch nicht wirklich viel Führungspersonal, das Informationen bekommt und an die Presse weiterleiten könnte. Und wir haben die letzten Jahre durchgehend nachgewiesen, dass wir bei einem Deal bis kurz vor dem offiziellen Abschluss dicht halten können. Krösche stand ja medial zuletzt gar nicht so sehr im Fokus.
Die Eintracht wäre für Krösche auch keine wirkliche Verschlechterung. In Leipzig ist er ja nur Sportdirektor und damit auf der Ebene von Hübner/Manga. Bei uns würde er zum Vorstand aufsteigen und dürfte außerhalb des straffen Red Bull Imperiums auch deutlich mehr Gestaltungsspielraum erhalten. Krösche ist dort auch nicht wirklich verwurzelt und geht in sein letztes Vertragsjahr, was bei einem wichtigen Verantwortlichen auch eher unüblich ist.
Clakir, schreibe ich ja. Verbrannt ist er in der Buli.
Ob er bei irgendeinem Scheich oder Oligarchen noch einen Job bekommt, ist mir wurscht.
Ob er bei irgendeinem Scheich oder Oligarchen noch einen Job bekommt, ist mir wurscht.
Ich weiß ja nicht, wie Mike 56 tickt aber es ist ja wohl für jeden rechschaffend Denkenden eine Selbstverständlichkeit, alles für den zu geben, der einen bezahlt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich weiß ja nicht, wie Mike 56 tickt aber es ist ja wohl für jeden rechschaffend Denkenden eine Selbstverständlichkeit, alles für den zu geben, der einen bezahlt.
Klar, und dennoch ist es nicht von der Hand zu weisen, daß mit einem Sieg heute, für Gladbach Europa schwer werden wird. Und es ist auch offensichtlich, dass das für Adi nicht wünschenswert ist (vermute ich). Zu überlegen, ob er das im Kopf haben könnte, ist also legitim.
Ich glaube auch nicht, dass Adi das tangiert, aber ich verstehe den Gedankengang und ich unterstelle mal, jeder andere versteht das auch. Man hat einfach Angst, dass da was dran ist.
Wir gewinnen das aber trotz-, vielleicht sogar deswegen deutlich heute Nachmittag.
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
clakir schrieb:
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Ich glaube nicht, dass Ralle nach den Durchsteckereien noch einmal einen Job bekommt. Zumindest in der Buli dürfte er verbrannt sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:clakir schrieb:
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Ich glaube nicht, dass Ralle nach den Durchsteckereien noch einmal einen Job bekommt. Zumindest in der Buli dürfte er verbrannt sein.
Schön wärs ja. Aber es gibt genug "Mäzene" auf der Welt, die sich für ihr Spielzeug genau einen solchen Manager wünschen. Russland, England, China . . . dort dürfen sie den Plastik-Ralle gerne beschäftigen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:clakir schrieb:
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Ich glaube nicht, dass Ralle nach den Durchsteckereien noch einmal einen Job bekommt. Zumindest in der Buli dürfte er verbrannt sein.
Was macht eigentlich der HSV?
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
AH wird in Gladbach mehr Freiheiten insb. die Kaderplanung betreffend haben, das ist garantiert so gedealt worden. Und wenn er einen von seinen Buddy-Spielern holen möchte und dieser das genauso will, werden die Verantwortlichen (auch finanzielle) Wege finden, das zu regeln. Die aktuell kolportierten 28 Mio für Evan wird in Pandemiezeiten übrigens auch MC nie und nimmer zahlen.
Wenn du aber Recht haben solltest, dass BMG bis auf Weiteres gar kein Budget hat, um direkt auf CL-Kurs zu gehen, wird AH sich womöglich bälder in den Hintern beißen, als eh schon alle Experten mutmaßen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Ich wundere mich auch ein wenig, dass Gladbach den eigenen Kader zusammenhalten und sich darüber hinaus Spieler wie Ndicka leisten können soll, während unsere finanziellen Möglichkeiten gleichzeitig angeblich gegen Null tendieren. Schauen wir doch einmal genauer hin:
Gladbach:
Einnahmen aus der Champions-League: ca. 45 Mio.
Einnahmen Transfers (Rose): 5 Mio.
Verluste durch Corona bis 31.12.2020: ca. 20 Mio.
Verluste durch Corona seit 01.01.2021: 10 Mio. (geschätzt)
Ausgaben für Transfers (Hütter, Wolf): 17 Mio.
Fazit: Das Geld aus der Champions-League ist weg, große Sprünge dürften ohne gleichzeitige Verkäufe nicht möglich sein.
Eintracht:
Einnahmen aus Transfers (Dost, Hütter, Bobic): ca. 15 Mio.
Eigenkapitalzufuhr: 22 Mio.
Sichere Prämien bei Champions-League-Quali: ca. 20 Mio.
Verluste durch Corona: ca. 40-50 Mio. (geschätzt unter Berücksichtigung von Gegenmaßnahmen wie Gehaltsverzicht und Kaderverkleinerung in der Winterpause)
Fazit: Unsere Finanzen dürften nicht viel schlechter aussehen als die von Gladbach mit dem Unterschied, dass wir zusätzlich Investitionen in die Infrastruktur stemmen müssen.
Noch eine Anmerkung zum Eigenkapital: Hier irgendwelche Summen zu vergleichen, ohne diese in Relation zur restlichen Bilanz (Gesamtsumme, Kredite, etc.) zu setzen macht wenig Sinn. Und weil die Bürgschaft auch schon als Indikator für mögliche Probleme genannt wurde: Diese dient lediglich als Sicherheit für bestehende Kredite. Wir haben soweit bekannt bislang keine neuen Kredite aufnehmen müssen, um die Einnahmeverluste auszugleichen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
sonofanarchy schrieb:
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
Oder so.
Schneeweiss schrieb:
Sie hat das Eigenkapital um 22 Millionen erhöht. Aber die 30% Stammkapitalerhöhung, die ich genannt habe sind quatscht.
So hoch ist es bei weitem nicht. Bin jetzt unsicher, wie hoch das Stammkapital vorher war.
Grundsätzlich ist es aber so, dass das Eigenkapital berechnet werden muss. Und dabei kommen z.B. natürlich auch die Verluste durch die ausgefallenen Zuschereinnahmen hinzu.
Eintracht Frankfurt hat sich 2018 überlegt, wie weitere Anteilseigner mit ins Boot geholt werden können, ohne die Anteile der e.V. zu verändern. Die bleiben gleich. Mit dem Optionsmodell konnte die e.V. Anteile günstig zurückkaufen und teurer weiterverkaufen. Der Überschuss dürften nun die 22 Millionen sein plus neuen Aktionär.
Etwaige Verluste oder Gewinne fallen unabhängig von der Kapitalerhöhung an. Die AG ist faktisch um 22 Mio reicher als virher. Wie die Kohle investiert werden soll oder ob überhaupt, steht da nicht. Das letzte mal bei der Erhöhung um 15 Mio stand dabei, dass in "Steine" investiert werden soll.
Wie genau die Erhöhung vorgenommen hat, ist mir im Moment noch nicht klar. Ich vermute aber über die Kapitalrücklage, da an das Stammkapital regelmäßig die Stimmrechte geknüpft sind. Da der Verein Eintracht Frankfurt aber keinerlei Anteile verloren hat, kann es eigentlich nicht über das Stammkapital gelaufen sein.
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Klingt nach einer Möglichkeit, da bereits in 2018 festgelegt auch plausibel.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
Erinnert sich noch wer an die Zuschauerzahl, die beim Auswärtsfan-Negativrekord im Waldstadion durchgesagt wurde, als der die Wolfsurger da waren?
Ich meine mich an 78 zu erinnern, habe das aber nicht überprüft.
Ich meine mich an 78 zu erinnern, habe das aber nicht überprüft.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Erinnert sich noch wer an die Zuschauerzahl, die beim Auswärtsfan-Negativrekord im Waldstadion durchgesagt wurde, als der die Wolfsurger da waren?
Ich meine mich an 78 zu erinnern, habe das aber nicht überprüft.
Ich meine es waren 74. Aber in jedem Fall waren in jedem einzelnen SBahn-Wagon nach dem Spiel mehr Eintrachtfans als Wölfe insgesamt. 😁
Das müsste 2009 gewesen sein, in dem Jahr als Wolfsburg Deutscher Meister wurde. Fünf Spieltage vor Schluss, so eine Lachnummer im Gästeblock prägt sich ein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Erinnert sich noch wer an die Zuschauerzahl, die beim Auswärtsfan-Negativrekord im Waldstadion durchgesagt wurde, als der die Wolfsurger da waren?
Ich meine mich an 78 zu erinnern, habe das aber nicht überprüft.
Die kamen damals mit einem Bus. Gegen Wolfsburg ist immer sehr wenig los auf dem Gästeparkplatz.
Wir bekommen ja im Sommer erst mal einen ganzen Schwung an Spielern zurück (Joveljic, Gonzo, Zalazar, Kohr, Rönnow, Danny, Stender d.J. lass ich mal außen vor) und haben schon Lenz und Akman verpflichtet. Sicher verlassen werden uns nur Schubert und aller Wahrscheinlichkeit nach Jovic.
Da sollten wir generell erstmal abwarten, wer auch wider geht.
Im Übrigen würde auch ich den französischen Markt bevorzugen, da dort wegen der fehlenden TV-Gelder einigen Vereinen wirklich das Wasser an der Unterlippe steht.
Da sollten wir generell erstmal abwarten, wer auch wider geht.
Im Übrigen würde auch ich den französischen Markt bevorzugen, da dort wegen der fehlenden TV-Gelder einigen Vereinen wirklich das Wasser an der Unterlippe steht.
Frankfurter-Bob schrieb:
Denn da muss er eingreifen.
Bei WahreTabelle sagen ohne die Eintracht-Fans und Dortmund-Fans ca. 2/3 , dass es nen Elfer war und 1/3 , dass es keiner war. Wenn also neutrale Fans schon nicht zu 100 % von einer Fehlentscheidung überzeugt sind, warum ist es dann eine Pflicht, dass der VAR eingreifen muss?
Also eine "glasklare Fehlentscheidung" war es definitiv nicht, aber Hummels hätte sich nie im Leben beschweren dürfen, weil ein leichter Kontakt absolut da war.
SGE_Werner schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Denn da muss er eingreifen.
Bei WahreTabelle sagen ohne die Eintracht-Fans und Dortmund-Fans ca. 2/3 , dass es nen Elfer war und 1/3 , dass es keiner war. Wenn also neutrale Fans schon nicht zu 100 % von einer Fehlentscheidung überzeugt sind, warum ist es dann eine Pflicht, dass der VAR eingreifen muss?
Also eine "glasklare Fehlentscheidung" war es definitiv nicht, aber Hummels hätte sich nie im Leben beschweren dürfen, weil ein leichter Kontakt absolut da war.
Lieber Werner, wir alle wissen, dass Du Schirientscheidungen gerne verteidigst. Aber der Keller hatte wohl interveniert und Gräfe hat deiner eigenen Darstellung zufolge gegen 2/3 entschieden, plus Intervention Keller.
Meiner bescheidenen Meinung nach kann man dann von einer Fehlentscheidung sprechen.
Against all odds.
PhillySGE schrieb:
Simsalabim, abrakadabra, dreimal schwarzer Kater.......
Das heißt adlerkadabra verdammt noch mal!
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:DeMuerte schrieb:
Da wäre ich mir wiederum gar nicht so sicher. Denn das wäre wohl der einzig plausible Grund weshalb Hütter uns verlassen könnte.
Denn nach eigenem Bekunden wäre das Erreichen der CL mit unserem Verein einer Meisterschaft gleichzusetzen und er sieht dies wohl auch als Maximum, was er bei uns erreichen kann.
Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass er dann, auf dem Zenit, bei uns aufhört.
Und bei Gladbach kann er Meister werden? Oder was will er bei Gladbach erreichen können?
Ich bezweifle, dass die wirtschaftlich entscheidend stärker sind als wir, so dass dies m.E. kein schlagfertiges Argument ist. OK, vielleicht würden sie mehr zahlen als wir, dann ist das halt so.
Vielleicht wäre es einfach nur der Reiz einer neuen Herausforderung. Das aber kann nur Adi für sich selbst beurteilen. Wir, hier im Forum, können lediglich spekulieren bzw. mutmaßen und nichts anderes habe ich mit meinem Beitrag getan. Also kein Grund dich, mit solch einer Schärfe darauf zu reagieren.
Sorry lieber Muerte, wo siehst Du eine Schärfe?
Ich sehe einen Gedankenaustausch. Eine, wie auch immer geartete Schärfe war meinerseits jedenfalls nicht beabsichtigt.
Falls das falsch rüber kam, entschuldige ich mich gerne.
Gruß
c-e
Ich sehe einen Gedankenaustausch. Eine, wie auch immer geartete Schärfe war meinerseits jedenfalls nicht beabsichtigt.
Falls das falsch rüber kam, entschuldige ich mich gerne.
Gruß
c-e
Gelöschter Benutzer
nisol13 schrieb:
...Man weiß noch nicht wohin die Reise mit der Eintracht geht, eventuell Championsleague, dann halte ich einen Verbleib für sicher...
Da wäre ich mir wiederum gar nicht so sicher. Denn das wäre wohl der einzig plausible Grund weshalb Hütter uns verlassen könnte.
Denn nach eigenem Bekunden wäre das Erreichen der CL mit unserem Verein einer Meisterschaft gleichzusetzen und er sieht dies wohl auch als Maximum, was er bei uns erreichen kann.
Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass er dann, auf dem Zenit, bei uns aufhört.
DeMuerte schrieb:
Da wäre ich mir wiederum gar nicht so sicher. Denn das wäre wohl der einzig plausible Grund weshalb Hütter uns verlassen könnte.
Denn nach eigenem Bekunden wäre das Erreichen der CL mit unserem Verein einer Meisterschaft gleichzusetzen und er sieht dies wohl auch als Maximum, was er bei uns erreichen kann.
Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass er dann, auf dem Zenit, bei uns aufhört.
Und bei Gladbach kann er Meister werden? Oder was will er bei Gladbach erreichen können?
Ich bezweifle, dass die wirtschaftlich entscheidend stärker sind als wir, so dass dies m.E. kein schlagfertiges Argument ist. OK, vielleicht würden sie mehr zahlen als wir, dann ist das halt so.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:DeMuerte schrieb:
Da wäre ich mir wiederum gar nicht so sicher. Denn das wäre wohl der einzig plausible Grund weshalb Hütter uns verlassen könnte.
Denn nach eigenem Bekunden wäre das Erreichen der CL mit unserem Verein einer Meisterschaft gleichzusetzen und er sieht dies wohl auch als Maximum, was er bei uns erreichen kann.
Von daher könnte ich mir schon vorstellen, dass er dann, auf dem Zenit, bei uns aufhört.
Und bei Gladbach kann er Meister werden? Oder was will er bei Gladbach erreichen können?
Ich bezweifle, dass die wirtschaftlich entscheidend stärker sind als wir, so dass dies m.E. kein schlagfertiges Argument ist. OK, vielleicht würden sie mehr zahlen als wir, dann ist das halt so.
Vielleicht wäre es einfach nur der Reiz einer neuen Herausforderung. Das aber kann nur Adi für sich selbst beurteilen. Wir, hier im Forum, können lediglich spekulieren bzw. mutmaßen und nichts anderes habe ich mit meinem Beitrag getan. Also kein Grund dich, mit solch einer Schärfe darauf zu reagieren.
Woher kommen eigentlich diese ominösem 5 Millionen die hier immer genannt werden?
Hat das Peter Fischer hier geppstet?
Oder wars wieder irgend ein Taxifahrer?
Hat das Peter Fischer hier geppstet?
Oder wars wieder irgend ein Taxifahrer?
FrankenAdler schrieb:
Woher kommen eigentlich diese ominösem 5 Millionen die hier immer genannt werden?
Hat das Peter Fischer hier geppstet?
Oder wars wieder irgend ein Taxifahrer?
Die sind wahrscheinlich genau so falsch, wie x spekulierte Ablösesummen. Reine Erfindung der Presse aber im konkreten Fall Bobic sicher auch nicht völlig aus der Welt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Woher kommen eigentlich diese ominösem 5 Millionen die hier immer genannt werden?
Hat das Peter Fischer hier geppstet?
Oder wars wieder irgend ein Taxifahrer?
Die sind wahrscheinlich genau so falsch, wie x spekulierte Ablösesummen. Reine Erfindung der Presse aber im konkreten Fall Bobic sicher auch nicht völlig aus der Welt.
Mir würde gut gefallen wenn die Summe mit jedem Monat ein wenig steigen würde. Einfach weil wir's können.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:FrankenAdler schrieb:
Woher kommen eigentlich diese ominösem 5 Millionen die hier immer genannt werden?
Hat das Peter Fischer hier geppstet?
Oder wars wieder irgend ein Taxifahrer?
Die sind wahrscheinlich genau so falsch, wie x spekulierte Ablösesummen. Reine Erfindung der Presse aber im konkreten Fall Bobic sicher auch nicht völlig aus der Welt.
Hertha-Aufsichtsrat J. Lehmann hat auch geäußert, dass sich die Summe "in dieser Größenordnung" befindet.
Ich auch. Leider ist er nur von der Admira weg. Bei den Würzburger Kickers ist er noch im Amt.
Wozu auch immer.
Wozu auch immer.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich auch. Leider ist er nur von der Admira weg. Bei den Würzburger Kickers ist er noch im Amt.
Wozu auch immer.
Aber der Erfolg gibt ihm doch recht.......
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ich auch. Leider ist er nur von der Admira weg. Bei den Würzburger Kickers ist er noch im Amt.
Wozu auch immer.
Aber der Erfolg gibt ihm doch recht.......
Ich sag ja: wozu auch immer. 😁
nisol13 schrieb:
Er wird dann einfach ein Praktikum übernehmen oder hospitieren, solche Möglichkeiten gibt es bestimmt.
Zumindest schließt Du diese Situation nicht aus. Ich befürchte nur dass es so kommen könnte und wunderte mich schon lange dass die Eintracht als Sieger in dieser Saga gesehen wird. Aber die Rechtsabteilung wird es arbeitsrechtlich eingeschätzt abwägen und sicher vorbereitet sein.
Wer sollte kontrollieren ob Bobic von zuhause im home office in Berlin für wen auch immer aktiv ist ?
Schlimm wenn die Eintracht dafür noch zahlen müßte. Ich hoffe es kommt alles ganz anders und will hier nicht schwarzmalen.
Aquilarius schrieb:nisol13 schrieb:
Er wird dann einfach ein Praktikum übernehmen oder hospitieren, solche Möglichkeiten gibt es bestimmt.
Zumindest schließt Du diese Situation nicht aus. Ich befürchte nur dass es so kommen könnte und wunderte mich schon lange dass die Eintracht als Sieger in dieser Saga gesehen wird. Aber die Rechtsabteilung wird es arbeitsrechtlich eingeschätzt abwägen und sicher vorbereitet sein.
Wer sollte kontrollieren ob Bobic von zuhause im home office in Berlin für wen auch immer aktiv ist ?
Schlimm wenn die Eintracht dafür noch zahlen müßte. Ich hoffe es kommt alles ganz anders und will hier nicht schwarzmalen.
Du redest aber schon nur noch von einem "erwischt werden" oder "nicht erwischt werden".
Wenn ein VV freigestellt ist und Gehalt bekommt, darf er selbstverständlich nicht für einen anderen Verein tätig werden. Das ist sicher. Genau so sicher ist, dass er sich schadensersatzpflichtig machen würde. Wie man dann den Schaden berechnen könnte, ist eine ganz andere Frage. Das Gehalt aber wäre sicher zurückzuerstatten.
Ergo wäre das Risiko überschaubar. Zumindest meine Wenigkeit würde klar abwarten und an den mindestens 5 Mio. festhalten. Ich halte das Risiko für arg überschaubar.
Gelöschter Benutzer
Adlerdenis schrieb:
Andere wie ein Ochs haben den Abstieg lieber gemütlich runtergespielt, um dann grinsend den Verein zu wechseln
Leider wird hier Ochs immer wieder Unrecht getan. Er hätte auch bis zum Saisonende warten und dann bei einem Wechsel die Ablöse als Handgeld einsacken können.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Leider wird hier Ochs immer wieder Unrecht getan. Er hätte auch bis zum Saisonende warten und dann bei einem Wechsel die Ablöse als Handgeld einsacken können.
Njein, Ochs hatte hier noch einen Vertrag im Fall des Klassenerhalts. Es gab allerdings eine Ausstiegsklausel, die bis 30.4. (?) gezogen werden konnte. Dies tat Wolfsburg, weil die wohl davon ausgingen, dass wir die Klasse halten und dann wäre die Ablöse frei verhandelbar gewesen oder Ochs wäre geblieben.
Nach unserem Abstieg haben sich die Wolfsburger wahrscheinlich vor Ärger in den Bobbes gebissen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Njein, Ochs hatte hier noch einen Vertrag im Fall des Klassenerhalts.
War Ochs nicht auch Kapitän u8nd hat quasi als erster vermeldet das er das sinkende Schiff verlässt? So wie ich das in Erinnerung habe kann man hier vielen in der Sache Unrecht tun... Ochs gehört da bestimmt nicht dazu.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Leider wird hier Ochs immer wieder Unrecht getan. Er hätte auch bis zum Saisonende warten und dann bei einem Wechsel die Ablöse als Handgeld einsacken können.
Njein, Ochs hatte hier noch einen Vertrag im Fall des Klassenerhalts. Es gab allerdings eine Ausstiegsklausel, die bis 30.4. (?) gezogen werden konnte. Dies tat Wolfsburg, weil die wohl davon ausgingen, dass wir die Klasse halten und dann wäre die Ablöse frei verhandelbar gewesen oder Ochs wäre geblieben.
Nach unserem Abstieg haben sich die Wolfsburger wahrscheinlich vor Ärger in den Bobbes gebissen.
Stimmt. So war es. Auf jeden Fall war es gut für uns, dass Ochs die Klausel gezogen hat.
Es wäre nach der Hinrunde aber auch irgendwie schwer zu vermitteln gewesen wenn man den Trainer nach 4 erfolglosen Spielen entlässt.
Man könnte es verfilmen, Hollywood hätte es sich nicht besser ausdenken können. Das der Lauf dieses kollektiven Versagen so geschehen ist wie es geschehen ist hätte einem keiner geglaubt wenn man es in der Form prophezeit hätte. C_E hatte damals in der Hinrunde ja den "Schlecoaz" Thread aufgemacht und wurde milde belächelt. Enkheimer und Bischemer waren auch im Trainingslager in der Türkei und außer das ein oder zwei Spieler Geburtstag hatten und der Trainer Skibbe generell einen zufriedenen Eindruck gemacht hat Drang da nicht viel nach außen was Besorgniserregend war. Skibbe nach 4 oder 5 Spielen in der RR entlassen? Man hätte uns für bescheuert gehalten.
Dieser Abstieg 2011 war eine unglaublich unglückliche Verkettung von Versagen... so was gab es noch nie und wird es dank ins auch nicht wieder geben.
Man könnte es verfilmen, Hollywood hätte es sich nicht besser ausdenken können. Das der Lauf dieses kollektiven Versagen so geschehen ist wie es geschehen ist hätte einem keiner geglaubt wenn man es in der Form prophezeit hätte. C_E hatte damals in der Hinrunde ja den "Schlecoaz" Thread aufgemacht und wurde milde belächelt. Enkheimer und Bischemer waren auch im Trainingslager in der Türkei und außer das ein oder zwei Spieler Geburtstag hatten und der Trainer Skibbe generell einen zufriedenen Eindruck gemacht hat Drang da nicht viel nach außen was Besorgniserregend war. Skibbe nach 4 oder 5 Spielen in der RR entlassen? Man hätte uns für bescheuert gehalten.
Dieser Abstieg 2011 war eine unglaublich unglückliche Verkettung von Versagen... so was gab es noch nie und wird es dank ins auch nicht wieder geben.
Guude lieber von Nachtmahr,
es war m.E. mehr als offensichtlich, dass wir so ausrechenbar waren, dass das schlicht nicht funktionieren konnte.
Ok Mit einem Abstieg hatte ich auch nicht gerechnet. Aber da wusste ich auch nicht, dass Skibbe das Trainingslager zu einem Leberlager umfunktionieren würde. Aber dass die "schleichende Gekaisierung" nicht funzen würde, musste klar sein.
Im Übrigen wurde ich nicht eher mild belächelt, sondern überwiegend als zumindest mittlelschwerer Depp angesehen.
Heute noch nachzulesen.
Scheiß Zeit damals, war doch ein gewisser Absturz m.E. absehbar.
es war m.E. mehr als offensichtlich, dass wir so ausrechenbar waren, dass das schlicht nicht funktionieren konnte.
Ok Mit einem Abstieg hatte ich auch nicht gerechnet. Aber da wusste ich auch nicht, dass Skibbe das Trainingslager zu einem Leberlager umfunktionieren würde. Aber dass die "schleichende Gekaisierung" nicht funzen würde, musste klar sein.
Im Übrigen wurde ich nicht eher mild belächelt, sondern überwiegend als zumindest mittlelschwerer Depp angesehen.
Heute noch nachzulesen.
Scheiß Zeit damals, war doch ein gewisser Absturz m.E. absehbar.
Gelöschter Benutzer schrieb:
... Wir müssen Bobic nicht abgeben. Wir können ihn auch weiter bezahlen und trotzdem einen neuen SV installieren. ...
Kann sein, dass das arbeitsrechtstechnisch nicht ganz so einfach ist. Wir kennen ja den Vertrag nicht, aber es kann durchaus sein, dass Bobic auch das Recht auf eine angemessene, seiner Qualifikation gemäße Beschäftigung hat, die er notfalls auch vor Gericht einklagen könnte. Also die japanische Methode Fensterplatz muss hier nicht automatisch auch so funktionieren ...
philadlerist schrieb:
Kann sein, dass das arbeitsrechtstechnisch nicht ganz so einfach ist. Wir kennen ja den Vertrag nicht, aber es kann durchaus sein, dass Bobic auch das Recht auf eine angemessene, seiner Qualifikation gemäße Beschäftigung hat, die er notfalls auch vor Gericht einklagen könnte. Also die japanische Methode Fensterplatz muss hier nicht automatisch auch so funktionieren ...
Als Vorstand fällt Bobic nicht unter das klassische Arbeitsrecht (KSchG). Dementsprechend würden Streitigkeiten auch vor dem Landgericht und nicht vor dem Arbeitsgericht verhandelt.
Aber Du hast natürlich recht, wie (fast) immer ist entscheidend, was im Vertrag steht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:philadlerist schrieb:
Kann sein, dass das arbeitsrechtstechnisch nicht ganz so einfach ist. Wir kennen ja den Vertrag nicht, aber es kann durchaus sein, dass Bobic auch das Recht auf eine angemessene, seiner Qualifikation gemäße Beschäftigung hat, die er notfalls auch vor Gericht einklagen könnte. Also die japanische Methode Fensterplatz muss hier nicht automatisch auch so funktionieren ...
Als Vorstand fällt Bobic nicht unter das klassische Arbeitsrecht (KSchG). Dementsprechend würden Streitigkeiten auch vor dem Landgericht und nicht vor dem Arbeitsgericht verhandelt.
Aber Du hast natürlich recht, wie (fast) immer ist entscheidend, was im Vertrag steht.
Ich bin zwar juristisch nur laie, aber das gilt ja vermutlich auch umgekehrt. Sprich Bobic wird auch eine gewisse Haftung haben, wenn er als avorstand seinem Arbeitgeber mutwillig Schaden zufügt. Ich denke er muss da durchaus auch vorsichtig sein.
Jedenfalls wäre ich ganz schön angepisst wenn ich mich soweit aus dem Fenster lehne und mein neuer Arbeitgeber mich so hängenlässt.
Der Türsteher der Alten Försterei, Andreas Luthe, war gestern im Aktuellen Sportstudio zu Gast - übrigens ein ausgesprochen angenehmer, unaufgeregter, reflektierter Zeitgenosse. Der wurde u.a. gefragt, wie es denn sei, wenn Haaland mit seiner Masse, Speed und halt auch Technik auf einen zugerannt kommt. Nicht so dolle, fand Luthe.
Was tun? Offensichtlich macht es Eindruck, wenn man in der eigenen Hälfte den Majas von Anfang an auf sämtlichen Füßen steht und ihnen die Freude am Kick vergällt. An dieser Stelle fiel mir ein, dass Ilse zu meiner Überraschung gegen RB als einer der schnellsten (wenn nicht der schnellste) Spieler genannt wurde. Wie wäre es dann, mit der 4erkette N'Dicka-Hinti-Ilse-Tuta zu beginnen, davor Sow-Hasebe. In der IV also eine gute Kombi von Speed und Masse, bei gleichzeitig guter Absicherung der Flügel. Davor dann Kostic-Younes-Kamada / Silva.
Da liefe darauf raus, in Halbzeit 1 hinten wirksam dicht zu machen, mit gezielten Kontern zurEntlastung. Im Laufe von Halbzeit 2 dann Umstellung auf 3erkette, Jovic für einen Defensiven bringen. Je nach Spielverlauf später dann noch Ache.
Was tun? Offensichtlich macht es Eindruck, wenn man in der eigenen Hälfte den Majas von Anfang an auf sämtlichen Füßen steht und ihnen die Freude am Kick vergällt. An dieser Stelle fiel mir ein, dass Ilse zu meiner Überraschung gegen RB als einer der schnellsten (wenn nicht der schnellste) Spieler genannt wurde. Wie wäre es dann, mit der 4erkette N'Dicka-Hinti-Ilse-Tuta zu beginnen, davor Sow-Hasebe. In der IV also eine gute Kombi von Speed und Masse, bei gleichzeitig guter Absicherung der Flügel. Davor dann Kostic-Younes-Kamada / Silva.
Da liefe darauf raus, in Halbzeit 1 hinten wirksam dicht zu machen, mit gezielten Kontern zurEntlastung. Im Laufe von Halbzeit 2 dann Umstellung auf 3erkette, Jovic für einen Defensiven bringen. Je nach Spielverlauf später dann noch Ache.
adlerkadabra schrieb:
Wie wäre es dann, mit der 4erkette N'Dicka-Hinti-Ilse-Tuta zu beginnen, davor Sow-Hasebe.
Dann verlieren wir 0:3
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Wie wäre es dann, mit der 4erkette N'Dicka-Hinti-Ilse-Tuta zu beginnen, davor Sow-Hasebe.
Dann verlieren wir 0:3
Ach menno. Die fünfte Gelbe und das ungeahndete Foul egalisieren sich natürlich.In dubio pro Hase.
Hütters Kommentar »Wenn man gegen Borussia Mönchengladbach nicht mal verlieren kann, verstehe ich die Welt nicht mehr« - nun, schon etwas dreist. Aber wie ich ihn einschätze wird er fest entschlossen sein, die Saison mit der Eintracht erfolgreich zuende zu bringen. Und das traue ich ihm auch zu. Der Mannschaft ebenso. Eine sofortige Freistellung wie im Forum vielfach gefordert hielte ich für unsinnig und alles andere als zielführend.
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.