Christian
7373
Einfach mal irgendwelche Zahlen kann jeder Journalist in die Runde werfen... interessant wird es immer nur, wenn es mit Maulwurfsquellen angegeben wird. "Aus gut informierten Kreise ..."-mäßig.
2 Mio wäre nicht schlecht.
Was verdient er wohl in WOB? 3,5? Das wäre ja ungefähr das Ochs'che Gehalt oder? Sein Vertrag stammt aus Zeiten Hoeness/McClaren...die haben mit Geld um sich geworfen. Nehmen wir vielleicht sogar 4 Mio Gehalt zur Spekulation.
Damit würde er nur für sein Gehalt zu uns wechseln .- genial quasi. Aber so lange die Reporter, die nahe am Verein sind, schreiben, dass es in den Verhandlungen um die Gehaltsteilung geht, glaube ich dass wir nicht 100% seines Gehaltes zahlen wollen.
Sein Vertrag läuft auch noch 2(!) Jahre ... der gute Mann würde bei seiner Vita und seinem Anspruch sicher seinen Marktwert bis dahin als Ablöse wert sein. Wenn bedenkt, dass Wolfsburg damals 5 Mio (Spekulationen waren sogar um die 10 Mio) für ihn trotz kürzerer Vertragsrestdauer und frisch gerissenem/verheiltem Kreuzband bezahlt hat, wären also 2 Mio für einen Ex-Nationalspieler ok. In diesem Maße haben wir etwa Korkmaz oder Bellaid bereits gekauft. Oder Altintop für 1 Mio für 1 halbes Jahr.
Wenn man also 1,5 bis 2 Mio für den ausgeben müsste, wäre es meiner Meinung nach ein Schnäppchen! Aus der Sicht eines Zweitligisten, der verdammt zum Aufsteigen ist.
2 Mio wäre nicht schlecht.
Was verdient er wohl in WOB? 3,5? Das wäre ja ungefähr das Ochs'che Gehalt oder? Sein Vertrag stammt aus Zeiten Hoeness/McClaren...die haben mit Geld um sich geworfen. Nehmen wir vielleicht sogar 4 Mio Gehalt zur Spekulation.
Damit würde er nur für sein Gehalt zu uns wechseln .- genial quasi. Aber so lange die Reporter, die nahe am Verein sind, schreiben, dass es in den Verhandlungen um die Gehaltsteilung geht, glaube ich dass wir nicht 100% seines Gehaltes zahlen wollen.
Sein Vertrag läuft auch noch 2(!) Jahre ... der gute Mann würde bei seiner Vita und seinem Anspruch sicher seinen Marktwert bis dahin als Ablöse wert sein. Wenn bedenkt, dass Wolfsburg damals 5 Mio (Spekulationen waren sogar um die 10 Mio) für ihn trotz kürzerer Vertragsrestdauer und frisch gerissenem/verheiltem Kreuzband bezahlt hat, wären also 2 Mio für einen Ex-Nationalspieler ok. In diesem Maße haben wir etwa Korkmaz oder Bellaid bereits gekauft. Oder Altintop für 1 Mio für 1 halbes Jahr.
Wenn man also 1,5 bis 2 Mio für den ausgeben müsste, wäre es meiner Meinung nach ein Schnäppchen! Aus der Sicht eines Zweitligisten, der verdammt zum Aufsteigen ist.
gizzi schrieb:reggaetyp schrieb:
Wieso lese ich in den letzten Tage mehrfach etwas vom besten Torschützen Gekas?
Hab ich was verpasst? Hat der in einem Phantomspiel nach dem letzten Spiel in Hamburg noch ein, zwei Tore gemacht?
Ja du hast was verpasst.
Nämlich den besten Torschützen der Eintracht in den letzten 15 Jahren.
Und das war Gekas!
Im Prinzip stimmt das nicht. Er hat zwar die meisten Tore in einer Bundesligasaison gemacht, aber ein Takahara war vor 4 Jahren genauso wertvoll und erfolgreicher - ergo nicht schlecht bzw besser. Wobei das Prädikat "besser" einem auf Fakten bzw Statistik basierendem Resultat beruht und vergeben werden kann. In dieser Statistik müsste Meier vorne liegen in den letzten 15 Jahren.
1 Treffer von Gekas mehr und jeder hätte dir zugestimmt. Die Chancen sich unsterblich zumachen hatte er mehrfach. Er alleine hätte den Abstieg verhindern können - das wäre sein Job gewesen...
Ich find den super ... allein weil es so viele Leute gibt, die jetzt aif ihn einschlagen. Der neue Teber/Köhler/Meier? Der läuft viel, macht viele Wege und ist ein DEFENSIVER Mittelfeldspieler - da erwarte ich das und nicht dass er irgendwas Spektakuläres zeigt.
Aber hier: Nach Offenbach gehts Richtung Osten. Is net weit weg.
Aber hier: Nach Offenbach gehts Richtung Osten. Is net weit weg.
Etwas auf dem Sterbebett machen oder auch "auf dem Sterbebett" ist ein geflügeltes Wort und nicht wortwörtlich zuverstehen. Kinners, ne... hat man es denn hier nur mit Wortglaubern und Kindsköpfe zu tun?!
Es hat nicht wortwörtlich was damit zutun, dass er in einem Bett liegt und stirbt. Ich hätte auch Lebensabend-Abschieds-und-Geschehnis/Erlebnisort schreiben können oder "am Ende deines Lebens" - doch das klingt so drohlich und greifend.
Es hat nicht wortwörtlich was damit zutun, dass er in einem Bett liegt und stirbt. Ich hätte auch Lebensabend-Abschieds-und-Geschehnis/Erlebnisort schreiben können oder "am Ende deines Lebens" - doch das klingt so drohlich und greifend.
Warum? Die Homepage-Artikel sind nicht der Verifizierungsdienst von Transfers. Es ist noch nichts druckreif, aber selbst Kessler war erst 2 Wochen nach dem ersten Bild-Interview für Frankfurt, als offiziell vermeldet worden.
Da geht es eben um Nuancen (Paragraphen, Ansprüche bei Verletzungen vielleicht) und eben davon wissen nicht mal die eigenen Spieler bescheid. Deswegen hab ich doch geschrieben, was ich geschrieben habe.
Weiteren Aussagen nach geht es nur darum, dass Neapel den Vertrag noch auf Italienisch übersetzen und überprüfen lässt. Das ist ihr Recht, dauert aber auch.
Hübner hat den Deal vereinbart, unterschrieben und wartet auf Rückantwort. Vielleicht gibt es auch einen Vorvertrag mit Spielerlaubnis...
... für die Info "Hüber wird ausgeliehen" oder "Hübner spielt nächste Saison" bei uns, brauch ich nicht so tun / brauch ich nicht so groß rumeiern, dass man einen Mitspieler kennt, der es weiss - des wird auch nie ein Mitspieler so sagen.
Ein "ich denk schon" oder "er hat gesagt Ja" vielleicht. Das kann ich aber auch bei meinen Arbeitskollegen tun, obwohl ich bei seinen Vertragsverhandlungen mit dem Chef net dabei war. In noch krasserer Version ists im Profi-Fussball.
Da geht es eben um Nuancen (Paragraphen, Ansprüche bei Verletzungen vielleicht) und eben davon wissen nicht mal die eigenen Spieler bescheid. Deswegen hab ich doch geschrieben, was ich geschrieben habe.
Weiteren Aussagen nach geht es nur darum, dass Neapel den Vertrag noch auf Italienisch übersetzen und überprüfen lässt. Das ist ihr Recht, dauert aber auch.
Hübner hat den Deal vereinbart, unterschrieben und wartet auf Rückantwort. Vielleicht gibt es auch einen Vorvertrag mit Spielerlaubnis...
... für die Info "Hüber wird ausgeliehen" oder "Hübner spielt nächste Saison" bei uns, brauch ich nicht so tun / brauch ich nicht so groß rumeiern, dass man einen Mitspieler kennt, der es weiss - des wird auch nie ein Mitspieler so sagen.
Ein "ich denk schon" oder "er hat gesagt Ja" vielleicht. Das kann ich aber auch bei meinen Arbeitskollegen tun, obwohl ich bei seinen Vertragsverhandlungen mit dem Chef net dabei war. In noch krasserer Version ists im Profi-Fussball.
OP schrieb:Hier
Können Sie noch einmal die bisherigen Transfervereinbarungen mit den neuen Spielern zusammenfassen?
Thomas Kessler, Stefan Bell und Erwin Hoffer sind zunächst für ein Jahr ausgeliehen, danach haben wie für sie eine Kaufoption, haben also den Finger drauf auf diesen Spielern. Matthias Lehmann und Constant Djakpa haben wir gekauft, die Transferrechte liegen bei uns.
Dass der Transfer vollzogen ist, konnte man doch von Hübner persönlich im Interview lesen/hören.
Da brauche ich keinen Insider.
Es geht um den Faktor, dass ein anderer Spieler als Quelle zur Aussage eines Vollzuges des Spielers
Heutzutage hat ein Spieler ja kaum Ahnung von seinen eigenen Verträgen. Die sind so komplex, dass das nicht umsonst die Berater machen.
Es geht hier ja nicht darum, dass Hoffer da ist, sondern in welchem Umfang - was soll in Neapel an Unterlagen zurückgesendet werden? Ich denke es geht um Spielberechtigungen - damit haben Spieler nichts am Hut. Das ist Sache der Vereinsführung die Spieler zumelden und für die Möglichkeit zu sorgen.
Und: Ich glaube dir durchaus. Ich glaube aber auch dass es hier nur um den Faktor "Hey sach mal, is der Hoffer jetzt bei uns..?" "Ja klar... der trainiert doch auch mit ... und mir hat er gesagt, dass er hier spielt nächstes Jahr."
Darum gehts auch in der Öffentlichkeit schon lang nicht mehr Es geht nur um Details zwischen den Vereinen, nicht zwischem dem Spieler und dem Verein. Da sind Spieler nicht involviert und warum sollten das Mitspieler sein?
Danke!
Da brauche ich keinen Insider.
Es geht um den Faktor, dass ein anderer Spieler als Quelle zur Aussage eines Vollzuges des Spielers
Heutzutage hat ein Spieler ja kaum Ahnung von seinen eigenen Verträgen. Die sind so komplex, dass das nicht umsonst die Berater machen.
Es geht hier ja nicht darum, dass Hoffer da ist, sondern in welchem Umfang - was soll in Neapel an Unterlagen zurückgesendet werden? Ich denke es geht um Spielberechtigungen - damit haben Spieler nichts am Hut. Das ist Sache der Vereinsführung die Spieler zumelden und für die Möglichkeit zu sorgen.
Und: Ich glaube dir durchaus. Ich glaube aber auch dass es hier nur um den Faktor "Hey sach mal, is der Hoffer jetzt bei uns..?" "Ja klar... der trainiert doch auch mit ... und mir hat er gesagt, dass er hier spielt nächstes Jahr."
Darum gehts auch in der Öffentlichkeit schon lang nicht mehr Es geht nur um Details zwischen den Vereinen, nicht zwischem dem Spieler und dem Verein. Da sind Spieler nicht involviert und warum sollten das Mitspieler sein?
Danke!
Schmidti.82 schrieb:Es gibt ja so was wie "Sondergenehmigung".Christian schrieb:
Wie wärs mit Heimrecht tauschen? Wenn dies net gebacken bekommen. Heimrecht tausche, Einnahmen teilen und Ruhe is.
Darf man doch angeblich laut DFB Statuten nicht.
Der DFB soll das Spiel auf Sonntag verlegen, dann kann man auch in Leipzig spielen. Da hat der HFC halt Pech und nimmt nicht so viel ein. So ein Affentheater...
Begründbar durch:
- Sicherheit der Zuschauer (Heim und Gäste)
- Mehreinnahmen für kleineren Verein
- Planungssicherheit für Sicherheitskräfte, Vereine und den Ausrichter (DFB)
Sponsoren/Partner würden das auch begrüßen:
- Infrastruktur für Übertragung vorhanden
LOGISCH wäre es. Aber bevor der DFB / die DFL was logisches machen (ich weiss die DFL ist hier nicht betroffen / verantwortlich, stellt sich aber auch immer so quer) bevor das aber passiert, würden die eher noch in Mainz auflaufen dürfen...
Die Eigendynamik einer Erwartungshaltung.
So lange der Ball nicht rollt wird alles gefressen und verarbeitet.