derjens
6510
propain schrieb:
Es ist seit Jahren geklärt dass das Dach bei Fußballspielen nicht geschlossen werden darf, weil nicht jedes Stadion ein solches Dach hat.
Seit wann ist das so? Früher war es doch mal passendes Wetter und beide Mannschaften müssen zustimmen, meine ich. War ja in der Bundesliga auch schon zu.
derjens schrieb:propain schrieb:
Es ist seit Jahren geklärt dass das Dach bei Fußballspielen nicht geschlossen werden darf, weil nicht jedes Stadion ein solches Dach hat.
Seit wann ist das so? Früher war es doch mal passendes Wetter und beide Mannschaften müssen zustimmen, meine ich. War ja in der Bundesliga auch schon zu.
Das ist schon länger so und wurde hier im Forum schon x-mal durchgekaut.
Das war allerdings auch eines der schlimmsten Spiele meines Lebens - im Vorhinein sowieso, aber auch im Nachhinein. Sind wir mal ehrlich. Das was man in den Tagen durch macht - selbst als Fan schon - ist richtig übel...
Nach der gewonnenen Relegation war das keine Freude. Klar, Jubel im Stadion nach dem Abpfiff, aber es war eher ein "Puh, noch einmal gut gegangen". Mehr Erleichterung als Freude.
Nach der gewonnenen Relegation war das keine Freude. Klar, Jubel im Stadion nach dem Abpfiff, aber es war eher ein "Puh, noch einmal gut gegangen". Mehr Erleichterung als Freude.
Und wie die Polizei handelt sieht man daran das hunderte Nazis mit Haftbefehl gesucht werden, aber nicht gefunden. Wie die Polizei handelt konnte man bei Pegida und Anticorona-Demos sehen, da wurde nicht gegen Morddrohungen und Aufruf zur Gewalt vorgegangen. Aber so ist unser Staat und vor allem Bayern, da ist eine Tube Alleskleber gefährlicher als scharfe Waffen und Sprengstoff.
propain schrieb:
Und wie die Polizei handelt sieht man daran das hunderte Nazis mit Haftbefehl gesucht werden, aber nicht gefunden.
Vielleicht haben die nicht nen Insta-Kanal, bewegen sich bewusst in der Öffentlichkeit und rufen da zu spenden für ihre Straftaten auf?
Mal ehrlich, nur weil es vor Jahren Pegida und Corona-Demos gab und da vielleicht nicht alles strafrechtlich verfolgt wurde oder werden konnte, soll man jetzt gar nichts gg. die LG machen?
Mit deiner Auffassung kann man locker die Hälfte aller Straftatbestände streichen, weil die ja eh nicht "schlimm" genug sind.
skyeagle schrieb:SGE_Werner schrieb:
Klar ist es ne Einzeltat. Aber jede Einzeltat versaut das Image einer ganzen Gruppe, selbst wenn die das nicht will. Wissen wir ja als Fans nur zu gut.
Das ist klar. Aber wenn das eine durch welche Gruppierung auch immer gebilligte Tat wäre, würde es dem Ganzen extrem schaden. So hat man sich davon distanziert und kann seine Aktionen fahren.
Scheint eine mega verblendete Person zu sein. Zumindest steht sie zu ihrem kontraproduktiven Blödsinn.
Anscheinend ist in Sachen LG so langsam Schluss mit lustig und zumindest Teile werden erstmal als kriminelle Vereinigung gesehen, wenn natürlich noch nicht durch ein Urteil bestätigt.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/letzte-generation-durchsuchungen-104.html
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/letzte-generation-durchsuchungen-104.html
matzelinho88 schrieb:
Muss man echt nicht verstehen. Das sind auch die Leute die im Flieger schon während des Landeanflugs aufstehen und das Handgepäck aus den Fächern holen und dann 30 Minuten im Gang stehen.
das stimmt, da bleibe ich auch immer sitzen und lese noch Zeitung, während die Meisten unruhig im Gang nervösitieren. Wann denkt Ihr denn, ist die Wartzezeit am kürzesten?
MutterErnst schrieb:
Wann denkt Ihr denn, ist die Wartzezeit am kürzesten?
Da es ja nur noch die Abholung der Reste betrifft und der wesentliche Teil der Tickets ja schon ausgegeben wurde, denke ich hält sich der Andrang in Grenzen und vermute zusätzlich, dass es während der normalen Arbeitszeiten am entspanntesten sein dürfte.
derjens schrieb:
7 Stunden Wartezeit 2018 gilt's heute zu toppen 🤓😅
Wie lang ist denn schon die Schlange, kommen auch gleich.
Ich drücke euch für morgen die Daumen.
Ich wäre auch gerne dabei gewesen, aber es soll nicht sein.
Wie ich aber heute erfahren habe, bekommen auch jahrelange Volunteers keine Karte von der Eintracht.
Das kann ich absolut nicht verstehen, auch wenn man das diesjährige Auswahlverfahren verstehen und akzeptieren soll.
Ich wäre auch gerne dabei gewesen, aber es soll nicht sein.
Wie ich aber heute erfahren habe, bekommen auch jahrelange Volunteers keine Karte von der Eintracht.
Das kann ich absolut nicht verstehen, auch wenn man das diesjährige Auswahlverfahren verstehen und akzeptieren soll.
derjens schrieb:
7 Stunden Wartezeit 2018 gilt's heute zu toppen 🤓😅
Wie lang ist denn schon die Schlange, kommen auch gleich.
Damals hats schon echt ewig gedauert, das stimmt^^
Immerhin hatten die Bierbuden auf
Ich werde morgen nachmittag vorbeifahren, ich hoffe da geht es etwas schneller
Immerhin hatten die Bierbuden auf
Ich werde morgen nachmittag vorbeifahren, ich hoffe da geht es etwas schneller
Frage aus reinem Interesse (will keine Rechtfertigungen geben oder provozieren):
Ist der Patch mit der RB Leipzig Schrift ein Werk des Trikotdesigners oder ist es nicht vielmehr ein DFB Patch, der vom DFB entworfen und lizensiert wird (und somit nicht in Händen der Eintracht, was dort draufsteht)?
Das Finaltrikot der Freiburger hatte letztes Jahr ja auch diesen Patch mit RB Leipzig als Finalgegner drauf.
Ist der Patch mit der RB Leipzig Schrift ein Werk des Trikotdesigners oder ist es nicht vielmehr ein DFB Patch, der vom DFB entworfen und lizensiert wird (und somit nicht in Händen der Eintracht, was dort draufsteht)?
Das Finaltrikot der Freiburger hatte letztes Jahr ja auch diesen Patch mit RB Leipzig als Finalgegner drauf.
mikulle schrieb:
Ist der Patch mit der RB Leipzig Schrift ein Werk des Trikotdesigners oder ist es nicht vielmehr ein DFB Patch, der vom DFB entworfen und lizensiert wird (und somit nicht in Händen der Eintracht, was dort draufsteht)?
Ist vom DFB und da stehen jedes Mal die Gegner drauf. Insofern ist es von der Eintracht tatsächlich unverschuldet.
Trotzdem für mich der Grund es nicht zu kaufen. Schade, da es mir eigentlich gefällt.
derjens schrieb:mikulle schrieb:
Ist der Patch mit der RB Leipzig Schrift…
Ist vom DFB und da stehen jedes Mal die Gegner drauf. Insofern ist es von der Eintracht tatsächlich unverschuldet.
Trotzdem für mich der Grund es nicht zu kaufen. Schade, da es mir eigentlich gefällt.
Ok, danke für die Antwort.
Das heisst, dass die Entscheidung, das Trikot wegen des Patches nicht zu kaufen, stand schon vor einigen Wochen fest (als der Finalgegner feststand) und ist unabhängig vom Design des Trikots.
Das ist durchaus in Ordnung, ich habe mich nur gewundert, warum sich ausgerechnet jetzt so viele Leute über den Patch aufregen,
Hier auch zweimal nicht erfolgreich...
derjens schrieb:propain schrieb:derjens schrieb:
Anders sind der hohe Anteil an Absagen in meinem Umfeld, wenn auch nicht statistisch verwertbar, nicht zu erklären.
40% sind halt nicht wenig.
Genau das ist ja die Frage, ob es in Phase 3 überhaupt noch ne 60%ige Chance gegeben hat oder die dann nicht schon wesentlich kleiner war.
Verschwörungstheorien allez
propain schrieb:derjens schrieb:
Anders sind der hohe Anteil an Absagen in meinem Umfeld, wenn auch nicht statistisch verwertbar, nicht zu erklären.
40% sind halt nicht wenig.
Genau das ist ja die Frage, ob es in Phase 3 überhaupt noch ne 60%ige Chance gegeben hat oder die dann nicht schon wesentlich kleiner war.
derjens schrieb:propain schrieb:derjens schrieb:
Anders sind der hohe Anteil an Absagen in meinem Umfeld, wenn auch nicht statistisch verwertbar, nicht zu erklären.
40% sind halt nicht wenig.
Genau das ist ja die Frage, ob es in Phase 3 überhaupt noch ne 60%ige Chance gegeben hat oder die dann nicht schon wesentlich kleiner war.
Verschwörungstheorien allez
propain schrieb:derjens schrieb:
Latent habe ich also schon den Eindruck, dass gefühlt zu viele hinten runter gefallen sind, obwohl zumindest genügend Tickets dagewesen sein müssten.
Der Eindruck liegt daran das diejenigen die keine Karte bekommen haben sich laut beschweren und das gleich mehrmals.
Ich gehe eher davon aus, dass gar nicht mehr so viele im Topf für nur DK+Mitglied waren, sprich Phase 1 und 2 bereits einen Großteil der 20k ausgemacht haben dürften.
Anders sind der hohe Anteil an Absagen in meinem Umfeld, wenn auch nicht statistisch verwertbar, nicht zu erklären.
derjens schrieb:propain schrieb:derjens schrieb:
Latent habe ich also schon den Eindruck, dass gefühlt zu viele hinten runter gefallen sind, obwohl zumindest genügend Tickets dagewesen sein müssten.
Der Eindruck liegt daran das diejenigen die keine Karte bekommen haben sich laut beschweren und das gleich mehrmals.
Ich gehe eher davon aus, dass gar nicht mehr so viele im Topf für nur DK+Mitglied waren, sprich Phase 1 und 2 bereits einen Großteil der 20k ausgemacht haben dürften.
Anders sind der hohe Anteil an Absagen in meinem Umfeld, wenn auch nicht statistisch verwertbar, nicht zu erklären.
Doch: Mit Lospech.
Wimsheim schrieb:
Ich habe so langsam das Gefühl, das alle die auch über den DFB bestellt haben, nicht bei der Eintracht berücksichtigt wurden.
Eigentlich traue ich weder der IT der Eintracht noch der vom DFB diese Fähigkeit zu, aber irgendwie habe ich so den Eindruck.
Dein Gefühl trügt, ich habe auch zusätzlich über den DFB bestellt.
Und was heißt "Fähigkeit"...das wäre eher eine Frechheit, denn ein solcher Abgleich im Hintergrund würde garantiert gegen jede Datenschutzrichtlinie verstoßen.
Findet Euch doch einfach damit ab, dass hier alles transparent und ehrlich abgelaufen ist. Die Eintracht hat die Priorisierungen ausführlich bekanntgegeben und auch festgestellt, ab wann gelost wird. Und alles deutet darauf hin, dass es auch genau so gelaufen ist. Hier im Thread lässt sich doch auch nicht ansatzweise irgendein vermeintlicher roter Faden erkennen, welche DKler mit Mitgliedsausweis und ohne EFC-Bezug nun eine Zu- oder Absage erhalten haben. Guess what: So läuft das, wenn gelost wird!
Pezking schrieb:
alles transparent
Naja... transparent wäre wenn man wüsste wieviele Plätze auf EFCs entfallen, wieviele Away-DKs, ob es UF-Sonderkontingente gibt und wieviele Tickets am Ende noch für wieviele Bewerber zur Verfügung gestanden haben.
Zumindest aus dem erweiterten Bekanntenkreis bin ich deutlich unter 60% bei der erfolgreichen Verlosung.
Latent habe ich also schon den Eindruck, dass gefühlt zu viele hinten runter gefallen sind, obwohl zumindest genügend Tickets dagewesen sein müssten.
Kann aber sein, dass ich auch ne andere Auffassung von Transparenz habe.
Macseem schrieb:
Die Rangers haben das auch und haben vor dem Finale offen gelegt das jeder über Punktzahl X ein Ticket erhält.
Auf der Insel machen das die sehr viele Vereine so, da es auch in den Ligen das Gästekontingent nur 5% beträgt, zudem sind auch in den Ligen die Stadien im Schnitt (in Schottland sowieso) kleiner
Ich finde schon, dass bei besonderen Spielen Viel- und Allesfahrer einen Bonus haben sollten. Die Frage dabei ist halt, wie viele haben denn diesen Status, sind es aber eigentlich gar nicht mehr, da sie ihre Tickets nur ordern des Status wegen und diese dann weitergeben. (was ja aber i.d.R. auch nicht den Falschen trifft)
Insofern müsste es wirklich mal ein Punktesystem geben, nach physischer Anwesenheit bei Heim- und Auswärtsspielen, wie auch immer man das umgesetzt werden kann.
Bei 20.000 hätte man diese per se aber schon berücksichtigen können...
Grüße aus der Lostrommel.
Insofern müsste es wirklich mal ein Punktesystem geben, nach physischer Anwesenheit bei Heim- und Auswärtsspielen, wie auch immer man das umgesetzt werden kann.
Bei 20.000 hätte man diese per se aber schon berücksichtigen können...
Grüße aus der Lostrommel.
Naja wer soll das Kontrollieren? Die Ultras?
75% aller DK Besitzer macht keinen Sinn.
Es gibt ca 20.000 Karten für ca 30.000 Leute also hast du in dem Szenario schon mal nur 66% Chance jetzt kommt noch dazu das wir eigentlich 31.000 DKs haben (+ 1.000) und alle großen EFCs sowie Auswärts DK Inhaber nicht am los verfahren teilnehmen sonder fix ihre Karten bekommen. Das führt dazu das deine Wahrscheinlichkeit sinkt.
Realistisch werden es 50-60% Chance auf eine Karte sein.
Die Zahl der nicht Mitglieder die auch gleichzeitig Abonnent der DK sind dürfte im sehr kleinen Bereich liegen und kann bei den Überlegungen ignoriert werden.
Es gibt ca 20.000 Karten für ca 30.000 Leute also hast du in dem Szenario schon mal nur 66% Chance jetzt kommt noch dazu das wir eigentlich 31.000 DKs haben (+ 1.000) und alle großen EFCs sowie Auswärts DK Inhaber nicht am los verfahren teilnehmen sonder fix ihre Karten bekommen. Das führt dazu das deine Wahrscheinlichkeit sinkt.
Realistisch werden es 50-60% Chance auf eine Karte sein.
Die Zahl der nicht Mitglieder die auch gleichzeitig Abonnent der DK sind dürfte im sehr kleinen Bereich liegen und kann bei den Überlegungen ignoriert werden.
tourlegende1 schrieb:
75% aller DK Besitzer macht keinen Sinn.
Es gibt ca 20.000 Karten für ca 30.000 Leute also hast du in dem Szenario schon mal nur 66% Chance jetzt kommt noch dazu das wir eigentlich 31.000 DKs haben (+ 1.000) und alle großen EFCs sowie Auswärts DK Inhaber nicht am los verfahren teilnehmen sonder fix ihre Karten bekommen. Das führt dazu das deine Wahrscheinlichkeit sinkt.
Realistisch werden es 50-60% Chance auf eine Karte sein.
Die Zahl der nicht Mitglieder die auch gleichzeitig Abonnent der DK sind dürfte im sehr kleinen Bereich liegen und kann bei den Überlegungen ignoriert werden.
23k von 31k sind 74%, 20k 64%
Dann kommen halt schlimmstenfalls nur 2/3 rein... was gegenüber Sevilla trotzdem noch fast paradiesisch anmutut...
Kurze Frage : Die Dauerkarteninhaber die in Phase 1 ( AWDK ) ca. 1000 und 2 ( EFCs ) Anzahl unbekannt ? bereits Karten erhalten haben dürfen ja über Phase 3 keine Karten mehr erhalten.
Wie ist die realistische Chance als DK+Mitglied eine Karte in Phase 3 zu erhalten ?
Die Frage ist komplett ernst gemeint und würde mich sehr über eine ehrliche Antwort freuen. 🙋♂️
Wie ist die realistische Chance als DK+Mitglied eine Karte in Phase 3 zu erhalten ?
Die Frage ist komplett ernst gemeint und würde mich sehr über eine ehrliche Antwort freuen. 🙋♂️
mc1998 schrieb:
Die Frage ist komplett ernst gemeint und würde mich sehr über eine ehrliche Antwort freuen. 🙋♂️
2018 konnten bei 26.000 DKs alle Mitglieder mit DK bedient werden. Zwischenzeitlich haben wir 5.000 DKs mehr. Vermutlich auch nicht wenige, die zusätzlich/ Zwischenzeitlich noch Mitglieder geworden sind. Ich glaube so grob 75% aller DK-Inhaber werden ein Ticket bekommen. Ergo sind die Chancen für "nur" Mitglieder mit DK gar nicht mal so ganz schlecht. Paar tausend fallen halt leider trotzdem hinten runter.
75% aller DK Besitzer macht keinen Sinn.
Es gibt ca 20.000 Karten für ca 30.000 Leute also hast du in dem Szenario schon mal nur 66% Chance jetzt kommt noch dazu das wir eigentlich 31.000 DKs haben (+ 1.000) und alle großen EFCs sowie Auswärts DK Inhaber nicht am los verfahren teilnehmen sonder fix ihre Karten bekommen. Das führt dazu das deine Wahrscheinlichkeit sinkt.
Realistisch werden es 50-60% Chance auf eine Karte sein.
Die Zahl der nicht Mitglieder die auch gleichzeitig Abonnent der DK sind dürfte im sehr kleinen Bereich liegen und kann bei den Überlegungen ignoriert werden.
Es gibt ca 20.000 Karten für ca 30.000 Leute also hast du in dem Szenario schon mal nur 66% Chance jetzt kommt noch dazu das wir eigentlich 31.000 DKs haben (+ 1.000) und alle großen EFCs sowie Auswärts DK Inhaber nicht am los verfahren teilnehmen sonder fix ihre Karten bekommen. Das führt dazu das deine Wahrscheinlichkeit sinkt.
Realistisch werden es 50-60% Chance auf eine Karte sein.
Die Zahl der nicht Mitglieder die auch gleichzeitig Abonnent der DK sind dürfte im sehr kleinen Bereich liegen und kann bei den Überlegungen ignoriert werden.
FrankenAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:PeterT. schrieb:SGE_Oskar schrieb:Rider59 schrieb:
Die PK zeigte erneut was für ein feiner Mensch Herr Glasner ist und vor allem, was ihm an dem Verein, der Mannschaft, den Fans und der Stadt liegt.
Für mich immer noch unfassbar, daß man diesen Mann vor die Tür setzt.
Noch ein Wort zu Peppi Schmitt - auf die nochmalige öffentliche Entschuldigung mit keiner Silbe eingegangen! Das zeigt den Charakter dieses Menschen.
Herzlichen Dank Herr Glasner und alles Gute!
Es ist so unfassbar was aus diesem Verein geworden ist. Wie kann man so einen Trainer vor die Tür setzen. Wie krass ist der Erfolg den Verantwortlichen zu Kopf gestiegen.
Aber Hochmut kommt vor dem Fall, und da werden wir sehen was diese Traumtänzerei noch für Auswirkungen haben wird.
Fast das ganze Umfeld steht hinter OG und auch neutrale Betrachter fragen sich wie Frankfurt den Trainer vor die Tür setzen kann. Was ist bloß aus dem solide geführten Verein geworden?
Na, dann solltest Du am Samstag im Stadion mal ein Zeichen setzen:
Festkleben vorm Zugang zu den VIP-Rängen!
Da erwischt Du sie alle: Hellmann, Holzer, Krösche und den gesamten Rest der Clique, die diesen soliden Verein in den Untergang geführt hat!
Alter 🙄
Echt jetzt? Die Clique die den Verein in den Untergang geführt hat? 😂
Und mich fragt ihr, warum ich von quasireligiösen Anflügen spreche?
Ganz großes Kino!
Kann es sein, dass ich da grad ein Ironiedefizit bei mir entdeckt habe? 🤪
HMMMM- ich wusste doch, das Bocksbeutel und Rauchbier nicht ganz folgenlos konsumiert werden können!
Ja, natürlich ist das ironisch gemeint!
Die selben Personen in der Eintrachtführung, die noch bis vor wenigen Wochen überall abgefeiert wurden, sind jetzt die absoluten Chaoten, für die man sich jetzt schämen muss!
Aus dem Taktik-Thread von Nick Hein mal ein Auszug zu seiner Einschätzung, um auch mal bisschen Sachlichkeit reinzubringen.
Der volle Text:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/05/10/wilde-wochen/
Der für eine Diskussion relevante Teil:
Der volle Text:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/05/10/wilde-wochen/
Der für eine Diskussion relevante Teil:
Nick Hein schrieb:
Als verantwortlicher Trainer ist man aber nicht für schönes Offensivspiel verantwortlich, sondern für den Mannschaftserfolg und der gründet sich auf die Defensive, auf ein tragfähiges Defensivkonzept und wer sich fragt, warum Real Madrid seit Jahren die stabilste und beste Mannschaft der Welt ist, möge sich einmal ein Spiel des Ancelotti-Teams ansehen. Die Mannschaft denkt und organisiert ihr gesamtes Spiel grundlegend von der defensiven Idee her.
Davon, also von einer defensiven Idee, ist im Spiel der SGE nach fast zwei Glasner-Jahren im Grunde nichts zu sehen. Im Gegenteil wird unentwegt praktisch alles falsch gemacht, Räume werden gekreuzt, so etwas wie Mitspielerbindung im Mittelfeld gibt es nicht oder sie wird mit falschen Abständen betrieben, der Defensivblock steht immer wieder entweder zu hoch oder zu tief, kann keine Tiefe erzielen, spielt unsauber oder gar nicht mit abseits, die Einzelspieler rennen falsch auf ihre Gegenspieler und werden so ausgespielt, insbesondere Hasebe verweigert nach wie vor jedes IV-adäquate Stellungsspiel, geht gegen Haller fast an der Mittellinie in Kopfballduelle, lässt in der nächsten Szene im eigenen Sechzehner Gegenspieler völlig frei stehen und produziert damit Konfusion in fast jeder relevanten defensiven Spielszene.
Vor dem Hintergrund, dass gerade das Ausbilden eines tragfähigen Defensivkonzepts in einer Leistungsmannschaft die Aufgabe des Trainers ist, muss man aus analytischer Sicht sagen, dass Glasner, zumindest in Frankfurt, damit restlos gescheitert ist. Es ist inzwischen schwieriger, in einem Spiel Situationen zu finden, in denen das Team sinnvoll und richtig gegen den Ball zusammenwirkt, als solche, in denen Konfusion entsteht.
Eine sportliche Leitung kann sich das natürlich nicht tatenlos ansehen, sie musste reagieren, die Entlassung Glasners ist aus dieser reinen Außen-Perspektive im Grunde überfällig.
Aus einer Innen-Perspektive kann sich so etwas allerdings auch anders darstellen und um das beurteilen zu können, müsste man mit Glasner selbst reden können, sich von ihm erklären lassen, wie er sich ein zukünftiges Defensivkonzept vorstellt, ob er bereit ist, auch von einigen seiner Vorstellungen abzurücken, etwa dem manischen Nach-vorne-verteidigen samt Gegenpressing tief in der gegnerischen Hälfte, auch warum er seit zwei Jahren an dem 3-2 in der Zentrale festhält, obwohl das partout nicht funktionieren will und ob dem offensiven Verteidigen mit dem weiten Durchsichern eine 4-5-1-Formation wie er es in Wolfsburg praktizierte, nicht eher entgegenkommt. Überhaupt, wie er sich erklärt, dass es in Wolfsburg defensiv viel besser funktioniert hat, und warum er nicht erkannt hat, dass Hasebe als Innenverteidiger wie als Organisator eines Defensivblocks ungeeignet ist, auch wie er sich in Zukunft defensive Arbeit im Training mit dem Team vorstellt, ob er vielleicht bereit ist, da auch Unterstützung anzunehmen, vielleicht durch eine Ergänzung des Trainerteams und ähnliches.
All das können wir ihn nicht fragen, es ist auch nicht unsere Aufgabe. Vielleicht hätte man mit Glasner gemeinsam eine Strategie entwickeln können, wie mit zusätzlichem Spieler- und eventuell Trainerpersonal in der kommenden Saison ein Defensivkonzept mit der Mannschaft zu erarbeiten gewesen wäre. Warum Krösche das nicht versucht hat, bzw. das für aussichtslos hielt, ist von außen schlicht nicht zu beurteilen und daher auch nicht unsere Sache.
Diese Fragen sollten nun an einen möglichen neuen Trainer gestellt werden, denn dieser wird eine defensiv weitgehend nicht aufeinander abgestimmte Mannschaft übernehmen, mit der man individual- und gruppentaktisch defensiv teilweise bei Adam und Eva wird anfangen müssen. Derjenige, der zu prüfen hat, welcher Coach für diese Aufgabe vor allem das didaktisch-methodische Know-how hat, ist nicht zu beneiden, aber diese Entscheidung dürfte für den Mannschaftserfolg der kommenden Saison absolut ausschlaggebend sein.
derjens schrieb:
Aus dem Taktik-Thread von Nick Hein mal ein Auszug zu seiner Einschätzung, um auch mal bisschen Sachlichkeit reinzubringen.
Der volle Text:
https://sgefussballanalyse.wordpress.com/2023/05/10/wilde-wochen/
Der für eine Diskussion relevante Teil:
[quote=Nick Hein]
Als verantwortlicher Trainer ist man aber nicht für schönes Offensivspiel verantwortlich, sondern für den Mannschaftserfolg und der gründet sich auf die Defensive, auf ein tragfähiges Defensivkonzept und wer sich fragt, warum Real Madrid seit Jahren die stabilste und beste Mannschaft der Welt ist, möge sich einmal ein Spiel des Ancelotti-Teams ansehen. Die Mannschaft denkt und organisiert ihr gesamtes Spiel grundlegend von der defensiven Idee her.
Davon, also von einer defensiven Idee, ist im Spiel der SGE nach fast zwei Glasner-Jahren im Grunde nichts zu sehen. Im Gegenteil wird unentwegt praktisch alles falsch gemacht, Räume werden gekreuzt, so etwas wie Mitspielerbindung im Mittelfeld gibt es nicht oder sie wird mit falschen Abständen betrieben, der Defensivblock steht immer wieder entweder zu hoch oder zu tief, kann keine Tiefe erzielen, spielt unsauber oder gar nicht mit abseits, die Einzelspieler rennen falsch auf ihre Gegenspieler und werden so ausgespielt, insbesondere Hasebe verweigert nach wie vor jedes IV-adäquate Stellungsspiel, geht gegen Haller fast an der Mittellinie in Kopfballduelle, lässt in der nächsten Szene im eigenen Sechzehner Gegenspieler völlig frei stehen und produziert damit Konfusion in fast jeder relevanten defensiven Spielszene.
Vor dem Hintergrund, dass gerade das Ausbilden eines tragfähigen Defensivkonzepts in einer Leistungsmannschaft die Aufgabe des Trainers ist, muss man aus analytischer Sicht sagen, dass Glasner, zumindest in Frankfurt, damit restlos gescheitert ist. Es ist inzwischen schwieriger, in einem Spiel Situationen zu finden, in denen das Team sinnvoll und richtig gegen den Ball zusammenwirkt, als solche, in denen Konfusion entsteht.
Eine sportliche Leitung kann sich das natürlich nicht tatenlos ansehen, sie musste reagieren, die Entlassung Glasners ist aus dieser reinen Außen-Perspektive im Grunde überfällig.
Aus einer Innen-Perspektive kann sich so etwas allerdings auch anders darstellen und um das beurteilen zu können, müsste man mit Glasner selbst reden können, sich von ihm erklären lassen, wie er sich ein zukünftiges Defensivkonzept vorstellt, ob er bereit ist, auch von einigen seiner Vorstellungen abzurücken, etwa dem manischen Nach-vorne-verteidigen samt Gegenpressing tief in der gegnerischen Hälfte, auch warum er seit zwei Jahren an dem 3-2 in der Zentrale festhält, obwohl das partout nicht funktionieren will und ob dem offensiven Verteidigen mit dem weiten Durchsichern eine 4-5-1-Formation wie er es in Wolfsburg praktizierte, nicht eher entgegenkommt. Überhaupt, wie er sich erklärt, dass es in Wolfsburg defensiv viel besser funktioniert hat, und warum er nicht erkannt hat, dass Hasebe als Innenverteidiger wie als Organisator eines Defensivblocks ungeeignet ist, auch wie er sich in Zukunft defensive Arbeit im Training mit dem Team vorstellt, ob er vielleicht bereit ist, da auch Unterstützung anzunehmen, vielleicht durch eine Ergänzung des Trainerteams und ähnliches.
All das können wir ihn nicht fragen, es ist auch nicht unsere Aufgabe. Vielleicht hätte man mit Glasner gemeinsam eine Strategie entwickeln können, wie mit zusätzlichem Spieler- und eventuell Trainerpersonal in der kommenden Saison ein Defensivkonzept mit der Mannschaft zu erarbeiten gewesen wäre. Warum Krösche das nicht versucht hat, bzw. das für aussichtslos hielt, ist von außen schlicht nicht zu beurteilen und daher auch nicht unsere Sache.
Diese Fragen sollten nun an einen möglichen neuen Trainer gestellt werden, denn dieser wird eine defensiv weitgehend nicht aufeinander abgestimmte Mannschaft übernehmen, mit der man individual- und gruppentaktisch defensiv teilweise bei Adam und Eva wird anfangen müssen. Derjenige, der zu prüfen hat, welcher Coach für diese Aufgabe vor allem das didaktisch-methodische Know-how hat, ist nicht zu beneiden, aber diese Entscheidung dürfte für den Mannschaftserfolg der kommenden Saison absolut ausschlaggebend sein.
Vielleicht hätte es Glasner ja auch lieber etwas defensiver?
Es ist schon auch Krösche der es gerne offensiv gestalten will.
Krösche ist der Chef von Glasner, wenn der sagt er will es so, dann macht Glasner das auch so!
Inwiefern es da jetzt wirklich vorgaben gibt, oder auch nicht, wird dir nur ein Insider beantworten können!
https://www.fnp.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-das-erwartet-kroesche-in-der-rueckrunde-bundesliga-offensive-92022196.html
Hatte es schon befürchtet, dass diese "Analysen" mal hier ins Feld geführt werden.
Nur so viel dazu: ich persönlich habe seit einiger Zeit meine Probleme mit diesen Analysen, die eigentlich schon gar keine mehr sind. Aber das ist eventuell wirklich ein Thema für einen anderen Thread.
In dieser Diskussion würde ich die deshalb besser nicht als Argument heranziehen.
Nur so viel dazu: ich persönlich habe seit einiger Zeit meine Probleme mit diesen Analysen, die eigentlich schon gar keine mehr sind. Aber das ist eventuell wirklich ein Thema für einen anderen Thread.
In dieser Diskussion würde ich die deshalb besser nicht als Argument heranziehen.
Liest sich wahnsinnig gut die Analyse, allerdings wird hier einem gelernten Innenverteidiger, der über 500 Profispiele bestritten hat und als Trainer bisher bei allen seinen Vereinen die Gegentorquote immer deutlich herabsetzten konnte, die Ahnung abgesprochen zu erkennen welche Fehler wir machen, diese abzustellen und es besser zu machen.
Zudem die OG nach dem Unionspiel die "mangelnder Qualität" kritisierte, ein Spiel auch mal 0:0 nach hause zu schaukeln, sei nicht drin. Und das Glasner unbedingt mit 3er Kette spielen möchte, stimmt so auch nicht. Sein bevorzugtes Mittel war bisher immer die 4er Kette. Allerdings fehlt einfach der IV, der diese Kette organisieren kann. Diese Qualität haben wir mit unserem Capitano verloren, der nie adäquat ersetzt wurde und dann 1,5 Jahre später mit Hinti, auch dieser konnte nicht ersetzt werden.
Ach ja und bevor einer denkt, dass ich damit Krösche angreifen möchte. Nein! Im Gegenteil. Ich bin überzeugt, dass Krösche im Winter einen IV verpflichten wollte, aber er das leider kostenseitig (vs. Qualität) nicht hinbekommen hat.
Insgesamt denke ich ist die Trennung am Ende unvermeidlich gewesen, da die Ziele nicht mehr über einander passten. OG braucht ein gewisses, konstantes Spielermaterial, um seine Idee vom Fußball zu praktizieren. Während das Management jeden Spieler auch als Investition sieht und ggf. für entsprechende Summe ziehen lassen wird. Jetzt verlieren wir schon unsere Stammspieler Kamada und Ndicka. Zudem würde man Sow vermutlich verkaufen, wenn ein Angbeot vorliegt sowie Lindström und RKM bei entsprechenden Summen. Das gefällt OG halt nicht.
Zudem die OG nach dem Unionspiel die "mangelnder Qualität" kritisierte, ein Spiel auch mal 0:0 nach hause zu schaukeln, sei nicht drin. Und das Glasner unbedingt mit 3er Kette spielen möchte, stimmt so auch nicht. Sein bevorzugtes Mittel war bisher immer die 4er Kette. Allerdings fehlt einfach der IV, der diese Kette organisieren kann. Diese Qualität haben wir mit unserem Capitano verloren, der nie adäquat ersetzt wurde und dann 1,5 Jahre später mit Hinti, auch dieser konnte nicht ersetzt werden.
Ach ja und bevor einer denkt, dass ich damit Krösche angreifen möchte. Nein! Im Gegenteil. Ich bin überzeugt, dass Krösche im Winter einen IV verpflichten wollte, aber er das leider kostenseitig (vs. Qualität) nicht hinbekommen hat.
Insgesamt denke ich ist die Trennung am Ende unvermeidlich gewesen, da die Ziele nicht mehr über einander passten. OG braucht ein gewisses, konstantes Spielermaterial, um seine Idee vom Fußball zu praktizieren. Während das Management jeden Spieler auch als Investition sieht und ggf. für entsprechende Summe ziehen lassen wird. Jetzt verlieren wir schon unsere Stammspieler Kamada und Ndicka. Zudem würde man Sow vermutlich verkaufen, wenn ein Angbeot vorliegt sowie Lindström und RKM bei entsprechenden Summen. Das gefällt OG halt nicht.
Was ist denn an der Frage gut? Es ist seit Jahren geklärt dass das Dach bei Fußballspielen nicht geschlossen werden darf, weil nicht jedes Stadion ein solches Dach hat. Lediglich auf Schalke gibt es bei Abendspielen eine Ausnahme zum Lärmschutz, das ist bei uns nicht gegeben.