Diegito
19807
Bruchibert schrieb:
Das man für einen Betrüger, der die Grundregeln der Fairness mit Füßen tritt und die Überforderung eines anderen Menschen zu seinen Gunsten ausnutzt, Sympathien entwickeln kann, erschreckt mich. Erinnert mich an den Enkeltrick, mit dem Rentner um ihr Erspartes gebracht werden. Dort geben sich Täter auch für jemand aus, der sie nicht sind (Auch wenn dies zugegebenermaßen weit hergeholt ist).
In meinen Augen gehört der Typ bis Saisonende aus dem Wettbewerb ausgeschlossen und damit würde die Uefa auch mal ein Zeichen setzen und ihre Schiedsrichter in Zukunft vor solchen Aktionen zu schützen.
Vielen Dank!
mikulle schrieb:
Hätte sich die gleiche Szene gestern andersherum mit Hinteregger und Hasebe abgespielt, hätten wir die beiden heute ordentlich abgefeiert.
Hätte ich nicht.
Manche verstehen meine Intention nicht. Es geht doch nicht um Abgezocktheit, Clevernes usw. Klar hatten wir auch harte Hunde wie Franz, Zambrano usw.
Mir geht es um absichtliche, bewußte Täuschung. Man nutzt die Szenerie zu seinen Gunsten, belügt den Schiri und gibt das alles am Ende auch noch offen zu. Für mich steht das ganze auf einer Stufe mit Möllers Schwalbe, Henry's Handtor usw... eigentlich sogar noch schlimmer, denn die anderen Dinge sind im Eifer des Gefechts passiert, das gestern war berechnend und manipulativ.
Gute Nacht Fussball wenn das manche hier noch legitim und ok finden.
Hast Du völlig recht! Letztlich ist aber immer noch der Schiri schuld. Der hat hier gleich 3 Fehler gemacht.
1. Hätte er den Freistoß gar nicht gepfiffen, wenn sein Assistent ihn nicht darauf aufmerksam gemacht hätte.
2. Hat er nicht gewusst, wer gefoult hat (und der Fahnenonkel auch nicht).
3. Hätte er rot ziehen müssen und genau ab da war es dann eh egal, wer sich als Täter zur Verfügung stellt.
Im Prinzip wäre es bei einer roten Karte sogar noch ein Vorteil für uns gewesen, wenn der gelb vorbelastete Spieler auf dem Platz geblieben wäre.
1. Hätte er den Freistoß gar nicht gepfiffen, wenn sein Assistent ihn nicht darauf aufmerksam gemacht hätte.
2. Hat er nicht gewusst, wer gefoult hat (und der Fahnenonkel auch nicht).
3. Hätte er rot ziehen müssen und genau ab da war es dann eh egal, wer sich als Täter zur Verfügung stellt.
Im Prinzip wäre es bei einer roten Karte sogar noch ein Vorteil für uns gewesen, wenn der gelb vorbelastete Spieler auf dem Platz geblieben wäre.
Diegito schrieb:
Gute Nacht Fussball wenn das manche hier noch legitim und ok finden.
Ich denke es geht hier eher darum welchen Nutzen der ein oder andere sieht. Du Argumentierst aus einer generellen Sicht und Deinem unrechtsempfinden heraus, was ich durchaus nachvollziehen kann. Die meisten User hier betrachten aber nur den Nutzen für die SGE und der ist eben bei 0,00 auch wenn der Typ nachträglich noch gesperrt wird, da wir das Spiel weiterhin mit 2:1 verloren haben und noch nicht mal gegen Lüttich spielen.
Nicht falsch verstehen, in der Sache bin ich bei Dir, aber ich kann auch den ein oder anderen verstehen, dem dass in Bezug auf die SGE bums Banane ist.
Diegito schrieb:mikulle schrieb:
Hätte sich die gleiche Szene gestern andersherum mit Hinteregger und Hasebe abgespielt, hätten wir die beiden heute ordentlich abgefeiert.
Hätte ich nicht.
Manche verstehen meine Intention nicht. Es geht doch nicht um Abgezocktheit, Clevernes usw. Klar hatten wir auch harte Hunde wie Franz, Zambrano usw.
Mir geht es um absichtliche, bewußte Täuschung. Man nutzt die Szenerie zu seinen Gunsten, belügt den Schiri und gibt das alles am Ende auch noch offen zu. Für mich steht das ganze auf einer Stufe mit Möllers Schwalbe, Henry's Handtor usw... eigentlich sogar noch schlimmer, denn die anderen Dinge sind im Eifer des Gefechts passiert, das gestern war berechnend und manipulativ.
Gute Nacht Fussball wenn das manche hier noch legitim und ok finden.
Niemand hält das für legitim. Wäre es gestern anders herum gelaufen, würde nur heute kaum jemand darüber reden.
Ist doch immer so, wenn Entscheidungen zu Gunsten des eigenen Teams fallen redet man sie sich entweder korrekt oder relativiert sie mit Verweis auf andere Fehlentscheidungen.
Dass Franz damals dem einen Bremer in die Fresse geschlagen hat, diesen dadurch verletzt, sich dabei theatralisch rumgerollt hat, und dadurch ne gelbe für den Bremer herausgeholt hat, war den meisten auch egal.
Oder als Abraham Wagner den Ellenbogen-Check gegeben hat und sich dabei hingeworfen und nen Freistoß bekommen hat genau so.
Dass der Linienrichter gegen Benfica anscheinend gerne die Eintracht in der nächsten Runde sehen wollte (so Vorwürfe werden den Schiris hier ja bei Fehlentscheidungen immer sofort gemacht), hat auch nicht zu einem Aufschrei hier geführt.
Sich jetzt wieder darüber aufregen, weil man der Betroffene ist, ist einfach nur heuchlerisch.
Ich glaube, ich verstehe Deine Intention, teile aber nicht die Bewertung der Rollen Spieler und Schiri.
Für mich ist der Fehler des Schiedsrichter entscheidend und nicht die Einflussnahme des Spielers, denn der Schiedsrichter hatte freie Sicht und es ist nichts hinter seinem Rücken passiert, was er nicht selbst hätte korrekt bewerten können.
Für mich ist der Fehler des Schiedsrichter entscheidend und nicht die Einflussnahme des Spielers, denn der Schiedsrichter hatte freie Sicht und es ist nichts hinter seinem Rücken passiert, was er nicht selbst hätte korrekt bewerten können.
- Die UEFA hat uns nicht verdient
- Der Schiri ist aus einem Entwicklungsland
- Der Schiri entscheidet nach Wettschein
- wie glücklich Gladbach gewonnen hat.
- uvm.
Ihr seid ein Haufen Jammerlappen!
Nehmt die Niederlage jetzt mal an wie sie ist, ärgert euch über die eigene Mannschaft und hört auf, die Schuld auf lächerliche Art und Weise bei anderen zu suchen. Ist ja echt schlimm.
- Der Schiri ist aus einem Entwicklungsland
- Der Schiri entscheidet nach Wettschein
- wie glücklich Gladbach gewonnen hat.
- uvm.
Ihr seid ein Haufen Jammerlappen!
Nehmt die Niederlage jetzt mal an wie sie ist, ärgert euch über die eigene Mannschaft und hört auf, die Schuld auf lächerliche Art und Weise bei anderen zu suchen. Ist ja echt schlimm.
Knueller schrieb:
- Die UEFA hat uns nicht verdient
- Der Schiri ist aus einem Entwicklungsland
- Der Schiri entscheidet nach Wettschein
- wie glücklich Gladbach gewonnen hat.
- uvm.
Ihr seid ein Haufen Jammerlappen!
Nehmt die Niederlage jetzt mal an wie sie ist, ärgert euch über die eigene Mannschaft und hört auf, die Schuld auf lächerliche Art und Weise bei anderen zu suchen. Ist ja echt schlimm.
Du bist lustig. Wir werden aufgrund einer absichtlichen, groben Unsportlichkeit des Gegners krass benachteiligt, was direkten Einfluß auf das Spielgeschehen nimmt und höchstwahrscheinlich auf das zu erwartende Endergebnis... und du sprichst von jammern?
Mich regt diese Szene von gestern immer noch massiv auf. Mittlerweile haben es die Belgier ja sogar zugegeben, sie sprechen von "clever" und sie seien froh das es in der EL keinen VAR gebe... es wäre von Vorteil gewesen das der besagte Spieler die Landessprache des Schiedsrichters versteht und so geschickter auf ihn Einfluß nehmen konnte usw usw...
Wo sind wir eigentlich? Wird sowas einfach unwidersprochen akzeptiert?
Ich hoffe das Karma schlägt bei Lüttich brutalst zurück. Vitoria, bitte übernehmen.
Diegito schrieb:
Wird sowas einfach unwidersprochen akzeptiert?
Könnte die UEFA den Spieler oder den Verein nicht wegen grober Unsportlichkeit belangen? In der Bundesliga wäre es doch möglich.
Diegito schrieb:Knueller schrieb:
- Die UEFA hat uns nicht verdient
- Der Schiri ist aus einem Entwicklungsland
- Der Schiri entscheidet nach Wettschein
- wie glücklich Gladbach gewonnen hat.
- uvm.
Ihr seid ein Haufen Jammerlappen!
Nehmt die Niederlage jetzt mal an wie sie ist, ärgert euch über die eigene Mannschaft und hört auf, die Schuld auf lächerliche Art und Weise bei anderen zu suchen. Ist ja echt schlimm.
Du bist lustig. Wir werden aufgrund einer absichtlichen, groben Unsportlichkeit des Gegners krass benachteiligt, was direkten Einfluß auf das Spielgeschehen nimmt und höchstwahrscheinlich auf das zu erwartende Endergebnis... und du sprichst von jammern?
Mich regt diese Szene von gestern immer noch massiv auf. Mittlerweile haben es die Belgier ja sogar zugegeben, sie sprechen von "clever" und sie seien froh das es in der EL keinen VAR gebe... es wäre von Vorteil gewesen das der besagte Spieler die Landessprache des Schiedsrichters versteht und so geschickter auf ihn Einfluß nehmen konnte usw usw...
Wo sind wir eigentlich? Wird sowas einfach unwidersprochen akzeptiert?
Ich hoffe das Karma schlägt bei Lüttich brutalst zurück. Vitoria, bitte übernehmen.
Ach komm, klar war das unsportlich von denen, bestreitet doch kein Mensch.
Aber schau Dir bitte mal die letzte Gruppenphase an, wie wir da von Fehlentscheidungen und übertakteten Schiris profitiert haben.
- gegen Marseilles gab es keinen Elfer gegen uns (Falette)
- Kostic steht gegen Benfica im Rückspiel beim 1:0 10-15m im Abseits. Wir wären vermutlich nicht ins HF eingezogen.
Das ist das, was mir spontan einfällt. Grundsätzlich habe ich die Schiris in der EL allesamt als grottenschlecht in Erinnerung, auch aber nicht immer zu unseren Ungunsten. Nicht zuletzt, weil dadurch oft die Hütte ordentlich angeheizt wurde. Vielleicht schlägt unser Karma gerade zurück
Entscheidend ist doch: Macht FK10 das Tor oder legt er ab auf BD oder das belgische Tormonster Kamada oder verteidigt Hinterhegger vernünftig oder Hasebe, dann verlieren wir das Spiel nicht. Du siehst, wir hatten es selbst noch in der Hand.
Daher finde ich es ein bisschen billig, die Schuld den Belgiern in die Schuhe zu schieben, wenn es zweifelsohne auch keine feine Aktion war!
Sammy1 schrieb:
Eben die Zusammenfassung gesehen
So eine Unsportlichkeit selten erlebt mit der roten Karte ....
Wahnsinn das muss doch Konsequenzen haben
RTL hat das eben schön aufgedröselt. Für mich ist das ein waschechter Skandal.
Da es eine Tatsachenentscheidung war wird am Ergebnis nichts mehr zu rütteln sein, wenn es für den Spieler aber keine nachträgliche Sperre mehr gibt verstehe ich die Welt nicht mehr. Unfassbar.
Diegito schrieb:
RTL hat das eben schön aufgedröselt. Für mich ist das ein waschechter Skandal.
Da es eine Tatsachenentscheidung war wird am Ergebnis nichts mehr zu rütteln sein, wenn es für den Spieler aber keine nachträgliche Sperre mehr gibt verstehe ich die Welt nicht mehr. Unfassbar.
Es hilft ja auch leider nix sich hier aufzuregen
- mal davon abgesehen, dass man ja auch nicht immer alles in sich reinfressen soll
Ich bin aber echt gespannt, ob das morgen mal ein Thema bei der UEFA wird
- und was der Schiri in seinen Bericht geschrieben hat
Mike 56 schrieb:
Ich hätte mir ein oder zwei Wechsel mehr gewünscht
Ich find es gut. Dost, NDicka, Kamada, Gacinovic ruhen sich für Freiburg aus, nicht zu vergessen Kohr und Durm.
Hütter wird ohne großen Qualitätsverlust rotieren können.
Je nach Spielstand kann er auch Kostic, Rode, Gonzo früher auswechseln...
Also nach aktuellem Programm Daten
von heute 15:30 läuft auf Nitro gar NICHTS (sorry)
RTL überträgt Gladbach!
Nur DAZN überträgt live aus Lüttich.
Kost nur etwas mehr als 10.-€/Monat und ist jederzeit
Kündbar.
von heute 15:30 läuft auf Nitro gar NICHTS (sorry)
RTL überträgt Gladbach!
Nur DAZN überträgt live aus Lüttich.
Kost nur etwas mehr als 10.-€/Monat und ist jederzeit
Kündbar.
WaldeckAdler schrieb:
Nur DAZN überträgt live aus Lüttich.
Kost nur etwas mehr als 10.-€/Monat und ist jederzeit
Kündbar.
Ich kann es nur empfehlen. Viel besser als Sky und man kann jederzeit für einen Monat aussetzen. Das Spektrum an Fussball ist groß und gerade aus Eintracht-Sicht ist es reizvoll. Das Spiel heute, dann noch zweimal EL, im Dezember gegen Hertha und Mainz live....lohnt sich finde ich. Es sei denn man ist eh im Stadion oder hat seine Stammkneipe.
Gelöschter Benutzer
Nach dem Gewaltausbruch zwischen den "Anhängern" von Eintracht Frankfurt und Darmstadt 98 am Samstagabend am Bahnhof in Messel geht die Bundespolizei am Montag davon aus, dass die Schlägerei eine geplante, abgesprochene Prügelattacke beider Fanlager gewesen ist. "Viele Indizien deuten darauf hin", sagte der Sprecher der Bundespolizei, Ralf Ströher, gegenüber dem Darmstädter ECHO.
NewOldFechemer schrieb:
Nach dem Gewaltausbruch zwischen den "Anhängern" von Eintracht Frankfurt und Darmstadt 98 am Samstagabend am Bahnhof in Messel geht die Bundespolizei am Montag davon aus, dass die Schlägerei eine geplante, abgesprochene Prügelattacke beider Fanlager gewesen ist. "Viele Indizien deuten darauf hin", sagte der Sprecher der Bundespolizei, Ralf Ströher, gegenüber dem Darmstädter ECHO.
Tja, wie ich es sagte. Aber nein, reflexartig wurde gepoltert wie es sein könne das Eintracht-Chaoten einfach so einen Zug mit friedlichen Lilien-Anhängern überfallen... ich überspitze mal bewußt. Aber es ist immer das gleiche.
Diegito schrieb:NewOldFechemer schrieb:
Nach dem Gewaltausbruch zwischen den "Anhängern" von Eintracht Frankfurt und Darmstadt 98 am Samstagabend am Bahnhof in Messel geht die Bundespolizei am Montag davon aus, dass die Schlägerei eine geplante, abgesprochene Prügelattacke beider Fanlager gewesen ist. "Viele Indizien deuten darauf hin", sagte der Sprecher der Bundespolizei, Ralf Ströher, gegenüber dem Darmstädter ECHO.
Tja, wie ich es sagte. Aber nein, reflexartig wurde gepoltert wie es sein könne das Eintracht-Chaoten einfach so einen Zug mit friedlichen Lilien-Anhängern überfallen... ich überspitze mal bewußt. Aber es ist immer das gleiche.
Jedem der etwas Ahnung hat und net erst 2018 Fan ist, ist das durch aus bewusst gewesen.
Diegito schrieb:NewOldFechemer schrieb:
Nach dem Gewaltausbruch zwischen den "Anhängern" von Eintracht Frankfurt und Darmstadt 98 am Samstagabend am Bahnhof in Messel geht die Bundespolizei am Montag davon aus, dass die Schlägerei eine geplante, abgesprochene Prügelattacke beider Fanlager gewesen ist. "Viele Indizien deuten darauf hin", sagte der Sprecher der Bundespolizei, Ralf Ströher, gegenüber dem Darmstädter ECHO.
Tja, wie ich es sagte. Aber nein, reflexartig wurde gepoltert wie es sein könne das Eintracht-Chaoten einfach so einen Zug mit friedlichen Lilien-Anhängern überfallen... ich überspitze mal bewußt. Aber es ist immer das gleiche.
Es bleibt eine Scheißaktion. Wenn die sich beulen wollen, dann sollen sie das meinetwegen tun. Aber doch bitte fernab Unbeteiligter.
Ein Auswärtssieg in Lüttich als auch in Freiburg wären und sind wichtig. Wenn man in Lüttich gewinnt, kann man gegen Arsenal als auch gegen die Portugisen verlieren. Dann ist der Druck da raus. Zweiter ist man dann definitiv (wegen direktem Vergleich).
Wenn man gegen Freiburg gewinnt, wird man auch 1-2 Plätze in der Tabelle steigen. Dortmund und Bayern nehmen sich gegenseitig die Punkte weg, und Freiburg ist vor uns. Da geht was. Klar, das ist dann nur eine Momentaufnahme, und kann ich schnell wieder ändern. Würde aber zeigen zu was die Mannschaft im Stande ist.
Wenn man gegen Freiburg gewinnt, wird man auch 1-2 Plätze in der Tabelle steigen. Dortmund und Bayern nehmen sich gegenseitig die Punkte weg, und Freiburg ist vor uns. Da geht was. Klar, das ist dann nur eine Momentaufnahme, und kann ich schnell wieder ändern. Würde aber zeigen zu was die Mannschaft im Stande ist.
Jojo1994 schrieb:
Ein Auswärtssieg in Lüttich als auch in Freiburg wären und sind wichtig. Wenn man in Lüttich gewinnt, kann man gegen Arsenal als auch gegen die Portugisen verlieren. Dann ist der Druck da raus. Zweiter ist man dann definitiv (wegen direktem Vergleich).
Wenn man gegen Freiburg gewinnt, wird man auch 1-2 Plätze in der Tabelle steigen. Dortmund und Bayern nehmen sich gegenseitig die Punkte weg, und Freiburg ist vor uns. Da geht was. Klar, das ist dann nur eine Momentaufnahme, und kann ich schnell wieder ändern. Würde aber zeigen zu was die Mannschaft im Stande ist.
In Freiburg wäre eine Niederlage typisch. Dort holen wir eh fast nie was. Donnerstag Abend das anstrengende Spiel in Lüttich, dann gegen die ausgeruhten bissigen Freiburger, das was da kommt ist quasi vorprogrammiert.
Wenn alles normal läuft natürlich das 5:1 gegen Bayern war ja auch nicht normal
Ich war nicht dabei, orientiere mich also an den öffentlichen Meldungen
Hier finde ich nirgendwo etwas dazu, dass sich gewaltbereite Schläger in unterschiedlichen Verkleidungen zu einer Prügelei verabredet hätten. Wer mal in Messel war, kann sich anhand der Anzahl der Häuser da auch ausrechnen, dass die meisten der 150 Lilienfans im Zug eher auf dem Weg nach Darmstadt befanden, und nur wenige dort aussteigen mussten oder gar wollten.
Sollte es sich herausstellen, dass sich die Idioten zum Verprügeln lassen verabredet hatten, werde ich das in die Bewertung der Vorkommnisse mit einfließen lassen.
Bis dahin ist es Deine Vermutung, die leider dazu geeignet ist, diesen Überfall zu relativieren, oder?
Hier finde ich nirgendwo etwas dazu, dass sich gewaltbereite Schläger in unterschiedlichen Verkleidungen zu einer Prügelei verabredet hätten. Wer mal in Messel war, kann sich anhand der Anzahl der Häuser da auch ausrechnen, dass die meisten der 150 Lilienfans im Zug eher auf dem Weg nach Darmstadt befanden, und nur wenige dort aussteigen mussten oder gar wollten.
Sollte es sich herausstellen, dass sich die Idioten zum Verprügeln lassen verabredet hatten, werde ich das in die Bewertung der Vorkommnisse mit einfließen lassen.
Bis dahin ist es Deine Vermutung, die leider dazu geeignet ist, diesen Überfall zu relativieren, oder?
philadlerist schrieb:
Sollte es sich herausstellen, dass sich die Idioten zum Verprügeln lassen verabredet hatten, werde ich das in die Bewertung der Vorkommnisse mit einfließen lassen.
Bis dahin ist es Deine Vermutung, die leider dazu geeignet ist, diesen Überfall zu relativieren, oder?
Meinetwegen. Dann relativiere ich eben.
Ich bin vorsichtig geworden in Bezug auf Pressemeldungen. Die kommen oft sehr reisserisch rüber und entsprechen oft nicht mal der Wahrheit oder nur teilweise. Etliche Beispiele dafür gab es schon in der Vergangenheit.
Trotzdem sind diese Geschichten nicht schön, es nervt ungemein weil der Name Eintracht Frankfurt stets damit in Verbindung gebracht wird. Mich beschleicht ein wenig das Gefühl das in gewissen Kreisen unserer Fanszene es nicht gut ankommt das wir neuerdings so beliebt und erfolgreich sind. Man möchte sich das "no one likes us" Gefühl gerne bewahren, den harten, asozialen und unbequemen wieder mehr raushängen lassen.
Ist aber nur so ein Bauchgefühl, belegen kann ich das natürlich nicht.
Diegito schrieb:
Ich bin vorsichtig geworden in Bezug auf Pressemeldungen. Die kommen oft sehr reisserisch rüber und entsprechen oft nicht mal der Wahrheit oder nur teilweise. Etliche Beispiele dafür gab es schon in der Vergangenheit.
Das ist in der Tat wahr. In Bezug auf "Krawalle und Randale" darf man inzwischen getrost jede einzelne Pressemeldung erst einmal anzweifeln.
Im Zug befand sich wohl ein Zivilbeamter, der wohl in der Lage war, die „Hooligans“ anhand ihrer Kleidung zu identifizieren. Und letztlich wird sich die Polizei auch auf die Zeugenaussagen der Opfer stützen können. Ansonsten nutzt man ja so Adjektive wie „mutmaßlich“ ...
„... im Zug saßen bestimmt nicht nur Familien mit Kindern und alte Opas“ ???
Was soll das denn heißen?
Wer muss denn da im Zug gesessen haben, um einen solchen Überfall zu rechtfertigen?
Auf Krawall gebürstete Klingonen?
Aliens, die allein wegen der Vernichtung der Eintracht den Planeten aufgesucht haben?
Mann, mann, mann
Hört doch bitte auf, solche Aktionen in irgendeiner Art und Weise zu relativieren
„... im Zug saßen bestimmt nicht nur Familien mit Kindern und alte Opas“ ???
Was soll das denn heißen?
Wer muss denn da im Zug gesessen haben, um einen solchen Überfall zu rechtfertigen?
Auf Krawall gebürstete Klingonen?
Aliens, die allein wegen der Vernichtung der Eintracht den Planeten aufgesucht haben?
Mann, mann, mann
Hört doch bitte auf, solche Aktionen in irgendeiner Art und Weise zu relativieren
philadlerist schrieb:
Im Zug befand sich wohl ein Zivilbeamter, der wohl in der Lage war, die „Hooligans“ anhand ihrer Kleidung zu identifizieren. Und letztlich wird sich die Polizei auch auf die Zeugenaussagen der Opfer stützen können. Ansonsten nutzt man ja so Adjektive wie „mutmaßlich“ ...
„... im Zug saßen bestimmt nicht nur Familien mit Kindern und alte Opas“ ???
Was soll das denn heißen?
Wer muss denn da im Zug gesessen haben, um einen solchen Überfall zu rechtfertigen?
Auf Krawall gebürstete Klingonen?
Aliens, die allein wegen der Vernichtung der Eintracht den Planeten aufgesucht haben?
Mann, mann, mann
Hört doch bitte auf, solche Aktionen in irgendeiner Art und Weise zu relativieren
Für dich macht es also keinerlei Unterschied ob sich gleichgesinnte untereinander prügeln oder es einen Angriff auf Unbeteiligte gibt? Interessant...
Bei der Bewertung der Vorkommnisse ist das meines Erachtens ein ganz entscheidender Punkt.
Ich war nicht dabei, orientiere mich also an den öffentlichen Meldungen
Hier finde ich nirgendwo etwas dazu, dass sich gewaltbereite Schläger in unterschiedlichen Verkleidungen zu einer Prügelei verabredet hätten. Wer mal in Messel war, kann sich anhand der Anzahl der Häuser da auch ausrechnen, dass die meisten der 150 Lilienfans im Zug eher auf dem Weg nach Darmstadt befanden, und nur wenige dort aussteigen mussten oder gar wollten.
Sollte es sich herausstellen, dass sich die Idioten zum Verprügeln lassen verabredet hatten, werde ich das in die Bewertung der Vorkommnisse mit einfließen lassen.
Bis dahin ist es Deine Vermutung, die leider dazu geeignet ist, diesen Überfall zu relativieren, oder?
Hier finde ich nirgendwo etwas dazu, dass sich gewaltbereite Schläger in unterschiedlichen Verkleidungen zu einer Prügelei verabredet hätten. Wer mal in Messel war, kann sich anhand der Anzahl der Häuser da auch ausrechnen, dass die meisten der 150 Lilienfans im Zug eher auf dem Weg nach Darmstadt befanden, und nur wenige dort aussteigen mussten oder gar wollten.
Sollte es sich herausstellen, dass sich die Idioten zum Verprügeln lassen verabredet hatten, werde ich das in die Bewertung der Vorkommnisse mit einfließen lassen.
Bis dahin ist es Deine Vermutung, die leider dazu geeignet ist, diesen Überfall zu relativieren, oder?
Diegito schrieb:philadlerist schrieb:
Im Zug befand sich wohl ein Zivilbeamter, der wohl in der Lage war, die „Hooligans“ anhand ihrer Kleidung zu identifizieren. Und letztlich wird sich die Polizei auch auf die Zeugenaussagen der Opfer stützen können. Ansonsten nutzt man ja so Adjektive wie „mutmaßlich“ ...
„... im Zug saßen bestimmt nicht nur Familien mit Kindern und alte Opas“ ???
Was soll das denn heißen?
Wer muss denn da im Zug gesessen haben, um einen solchen Überfall zu rechtfertigen?
Auf Krawall gebürstete Klingonen?
Aliens, die allein wegen der Vernichtung der Eintracht den Planeten aufgesucht haben?
Mann, mann, mann
Hört doch bitte auf, solche Aktionen in irgendeiner Art und Weise zu relativieren
Für dich macht es also keinerlei Unterschied ob sich gleichgesinnte untereinander prügeln oder es einen Angriff auf Unbeteiligte gibt? Interessant...
Bei der Bewertung der Vorkommnisse ist das meines Erachtens ein ganz entscheidender Punkt.
Dann sollen sich diese Deppen halt irgendwo in nem Wald verkloppen wie früher.
Ich kann mir schwer vorstellen dass in dem Zug ausschließlich 150 Hooligans saßen. Wenn da ein Unbeteiliger drin sitzt ist das schon ne Unverschämtheit.
Zumal derartige Schlägereien in der Regel auch mit Beschädigungen der Züge einhergehen.
Aber nal ehrlich jetzt: das ist schon erschreckend wie dürftig das Offensivspiel der Bayern ist. Gerade wenn man sich vor Augen hält, was die da an individueller Klasse rumlaufen haben.
Ich hatte das damals schon gesagt, dass Kovac kein gutes Offensivspiel im Sinne einer planvollen Spielgestaltung und -kontrolle zu Stande bekommt.
Ich hatte das damals schon gesagt, dass Kovac kein gutes Offensivspiel im Sinne einer planvollen Spielgestaltung und -kontrolle zu Stande bekommt.
FrankenAdler schrieb:
Aber nal ehrlich jetzt: das ist schon erschreckend wie dürftig das Offensivspiel der Bayern ist. Gerade wenn man sich vor Augen hält, was die da an individueller Klasse rumlaufen haben.
Ich hatte das damals schon gesagt, dass Kovac kein gutes Offensivspiel im Sinne einer planvollen Spielgestaltung und -kontrolle zu Stande bekommt.
Die Schwächen der Bayern sehe ich eher in der Defensive. Das war phasenweise vogelwild und extrem einfach für uns zu kombinieren.
Nach vorne sind die Bayern immer noch gefährlich, in der 2.Hälfte hatten sie durchaus 2-3 gute Tormöglichkeiten, da hätte es klingeln können. Lewandowski ist ein Weltklassestürmer, was allerdings auch ein großes Problem für Bayern darstellt. Sie sind total abhängig von ihm.
Wir haben gestern stetig Druck gemacht, selbst nach dem 3:1 nicht verwaltet sondern weiter vorne drauf gegangen. Mir war das teilweise schon ein bisschen zu viel. Die Jungs waren einfach geil drauf Tore zu machen und bissig bis zum geht nicht mehr.
Klar, wir würden auch recht schlecht dastehen, wenn sich Abraham und Hinteregger dauerhaft verletzt hätten und im nächsten Spiel auch noch Hasebe wegen Rot fehlen würde.
Kavac hat im Moment keinen IV mehr zur Verfügung.
Zu unserem Glück war die uneingespielte Abwehr der Bazen gestern auch noch indisponiert. Danke dafür.
Kavac hat im Moment keinen IV mehr zur Verfügung.
Zu unserem Glück war die uneingespielte Abwehr der Bazen gestern auch noch indisponiert. Danke dafür.
halleric schrieb:
Dost hat durch seine öffnenden Pässe auf Außen fast alle Tore mit vorbereitet. Er nimmt die meist direkt und schlägt sie meist auf da Costa. Dabei überspielt er regelmäßig mehrere Abwehrspieler (Packing). Echt dstark
Absolut. Wenn man dann noch bedenkt das er nicht mal bei 100% ist und mit Wehwehchen öfter mal ausfällt. Was ist erst wenn er topfit ist?
Gefühlt hat er gestern auch jeden Kopfball gewonnen, das war Wahnsinn. Granate der Typ.
Wie bescheuert und eierlos kann man eigentlich sein? Wieso muss man 2 Stunden nach Spielende einen Zug mit Lilienfans überfallen anstatt den historischen Sieg zu feiern? Abartiges Pack!
Basaltkopp schrieb:
Wie bescheuert und eierlos kann man eigentlich sein? Wieso muss man 2 Stunden nach Spielende einen Zug mit Lilienfans überfallen anstatt den historischen Sieg zu feiern? Abartiges Pack!
In der Hooliganszene macht man sowas doch nicht abhängig von Spielergebnissen. Das war sicherlich eine geplante Aktion und im Zug saßen bestimmt nicht nur Familien mit Kindern und alte Opas. Bei einer kolportierten Anzahl von 150 Leuten war das wahrscheinlich genau die gleiche Erlebnisorientierte Fraktion wie auf der Angreiferseite.
Was mich ärgert ist das man in den Berichten oft von "Fans" spricht. Das waren Hooligans. Punkt. Da gibt es doch keine Grauzone. Nachts irgendwann weit weg vom Spielort. Das ist ne klare Sache.
Gerade weil es eine Polizeimeldung ist wundert es mich das man von "Fans" oder "Anhängern" spricht.
Diegito schrieb:
Gerade weil es eine Polizeimeldung ist wundert es mich das man von "Fans" oder "Anhängern" spricht.
Mich wundert das angesichts der schwierigen Beziehung unserer Fans (ohne Anführungszeichen) und dem hessischen Innenminister und seiner Exekutiven gerade nicht. Ist doch Wasser auf seine Mühlen und eine weitere Bestätigung seiner Haltung uns gegenüber.
Im Zug befand sich wohl ein Zivilbeamter, der wohl in der Lage war, die „Hooligans“ anhand ihrer Kleidung zu identifizieren. Und letztlich wird sich die Polizei auch auf die Zeugenaussagen der Opfer stützen können. Ansonsten nutzt man ja so Adjektive wie „mutmaßlich“ ...
„... im Zug saßen bestimmt nicht nur Familien mit Kindern und alte Opas“ ???
Was soll das denn heißen?
Wer muss denn da im Zug gesessen haben, um einen solchen Überfall zu rechtfertigen?
Auf Krawall gebürstete Klingonen?
Aliens, die allein wegen der Vernichtung der Eintracht den Planeten aufgesucht haben?
Mann, mann, mann
Hört doch bitte auf, solche Aktionen in irgendeiner Art und Weise zu relativieren
„... im Zug saßen bestimmt nicht nur Familien mit Kindern und alte Opas“ ???
Was soll das denn heißen?
Wer muss denn da im Zug gesessen haben, um einen solchen Überfall zu rechtfertigen?
Auf Krawall gebürstete Klingonen?
Aliens, die allein wegen der Vernichtung der Eintracht den Planeten aufgesucht haben?
Mann, mann, mann
Hört doch bitte auf, solche Aktionen in irgendeiner Art und Weise zu relativieren
reggaetyp schrieb:
Problem: Wenn die Drecksbauern angezählt sind, sind sie besonders gefährlich.
Ich habe kein so gutes Gefühl heute.
Stimmt irgendwie. Immer dann wenn wir das Gefühl hatten wir holen was gegen die gab es gehörig auf die Nuss.
Dann wenn wir aber vermeintlich nicht den Hauch einer Chance hatten haben wir oft was geholt.
Jetzt nässt euch mal vor den Lederhosen nicht ein...die haben sicherlich die besseren Einzelspieler, aber keine Mannschaft mit Mentalität und Charakter, in der momentanen Situation schon mal gar nicht.
Wenn wir hinten keine Fehler machen, über 90 Min. mal ausnahmsweise hellwach sind und vorne konsequent unsere Chancen nutzen, dann ist für uns alles drin.
Erinnert euch an den Fallrückzieher von Christoph Preuß zum 1:0 damals, das würde mir schon reichen.
Es muß ja kein 6:0 wie im November 1975 werden, als der Bernd mit seinem Eckball dem Sepp die Hosen ausgezogen hat (das war so ein geiles Spiel von uns)....
Ich will wieder die bedröppelten Bayernfressen sehen, wie nach dem Pokalfinale, insbesondere den roten Wasserkopp vom Wurstkönig, mit dem er vier Puffs hell erleuchten könnte.....Siegeswillen und richtig draufgehen, dann klappt das...
Wenn wir hinten keine Fehler machen, über 90 Min. mal ausnahmsweise hellwach sind und vorne konsequent unsere Chancen nutzen, dann ist für uns alles drin.
Erinnert euch an den Fallrückzieher von Christoph Preuß zum 1:0 damals, das würde mir schon reichen.
Es muß ja kein 6:0 wie im November 1975 werden, als der Bernd mit seinem Eckball dem Sepp die Hosen ausgezogen hat (das war so ein geiles Spiel von uns)....
Ich will wieder die bedröppelten Bayernfressen sehen, wie nach dem Pokalfinale, insbesondere den roten Wasserkopp vom Wurstkönig, mit dem er vier Puffs hell erleuchten könnte.....Siegeswillen und richtig draufgehen, dann klappt das...
Willkommen im Club. Beim mir wars zum Glück nur der aktuelle Fischer-Hut. Dennoch erbärmlich, dass der dieses Abziehen sich nicht auf die harten Fanszenen beschränkt sondern manch einer sich daran aufzugeilen scheint, Normalos auszurauben.
Haliaeetus schrieb:
Willkommen im Club. Beim mir wars zum Glück nur der aktuelle Fischer-Hut. Dennoch erbärmlich, dass der dieses Abziehen sich nicht auf die harten Fanszenen beschränkt sondern manch einer sich daran aufzugeilen scheint, Normalos auszurauben.
Ja absolut ätzend. Ist uns beim Pokalfinale 2017 nachts in Berlin passiert (waren zu zweit), kurz nen Döner geholt und auf einmal standen 4 gut gebaute Jungs vor uns (wahrscheinlich Herthaner oder Unioner) und schwuppdiwupp waren die Mützen weg und hätten wir sie uns wiederholen wollen wären wir wohl im Krankenhaus gelandet.
Wenn es wenigstens Szene-Artikel gewesen wären, aber das sind Sachen die kannst du im Fanshop kaufen... total lächerlich
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens.
Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
etienneone schrieb:
Der vermeintlich breite Kader ist gar nicht so breit. Das Leistungsgefälle innerhalb der Mannschaft ist schon immens.
Gerade ohne Sow, Kostic und Silva geht uns enorm viel Qualität verloren, die wir kaum ersetzen können. Chandler als "Ersatz" für Kostic ist wirklich ein Witz. Rode ist aber zur Zeit auch ein bisschen außer Form. Das waren jetzt zwei schlechte Spiele hintereinander von ihm. Sieht man auch nicht oft. Aber auch Durm war eine riesen Enttäuschung. Da Costa bleibt weiterhin von seiner Vorjahresform ein gutes Stück entfernt. Was uns aber vor allem fehlt, ist ein Spieler der auch mal den Ball halten kann in der Zentrale.
Wenn Kostic mal länger ausfällt haben wir ein Riesenproblem. Ich wäre im Winter für einen weiteren Flügelflitzer der bestenfalls beide Seiten bespielen kann und . ggf noch einen starken 6er der Bälle und verteilen kann (Can/Khedira).
In Bezug auf Kostic gebe ich dir recht. Er ist quasi unersetzlich. Ich glaube das diese Position auf der Prioritätenliste ganz oben steht bei unseren Scouts. Man wollte in der Vergangenheit ja bereits tätig werden (Mbabu, Perraza oder wie der hieß), aber da sind wir wohl an finanzielle Grenzen gestossen.
Durm und Chandler sind beide einfach zu beschränkt in ihren spielerischen Fähigkeiten.
Ansonsten sehe ich unseren Kader aber sehr wohl ausgeglichen und gut aufgestellt. Gerade im zentralen Mittelfeld haben wir die Qual der Wahl. Das ein Torro meist nicht mal im Kader steht sagt eigentlich alles.
Auch in der Abwehr sind wir meiner Meinung nach Top besetzt. Da haben wir Transfertechnisch alles richtig gemacht.
Das was ich zeitweise über den ruckeligen Stream in der 2.Hälfte gesehen habe war katastrophal...
Aber bekanntlich juckt das morgen keine Sau mehr... weitergekommen, abgehakt.
Ich hoffe aber schon das Kostic und Gacinovic am Samstag wieder dabei sind. Und natürlich die ausgeruhten Sow und Paciencia. Hinti durfte sich ja auch schonen in der 2.Hälfte.
Aber bekanntlich juckt das morgen keine Sau mehr... weitergekommen, abgehakt.
Ich hoffe aber schon das Kostic und Gacinovic am Samstag wieder dabei sind. Und natürlich die ausgeruhten Sow und Paciencia. Hinti durfte sich ja auch schonen in der 2.Hälfte.
Tafelberg schrieb:
gerne, Kostic fällt ggf. auch noch aus, gefällt mir nicht!
Jo, allerdings wäre es eventuell eh mal Zeit für eine Pause. Hat in Gladbach schon ganz schön neben der Spur gewirkt.
Adlerdenis schrieb:Tafelberg schrieb:
gerne, Kostic fällt ggf. auch noch aus, gefällt mir nicht!
Jo, allerdings wäre es eventuell eh mal Zeit für eine Pause. Hat in Gladbach schon ganz schön neben der Spur gewirkt.
Der Zeitpunkt für einen Ausfall von Kostic ist doch jetzt perfekt. Dann darf Chandler mal ran, das Kampfspiel am Millerntor sollte ihm liegen, oder Durm.
Gegen Bayern und ich Lüttich brauchen wir dann wieder einen topfitten Kostic.
Bei allem Respekt vor St. Pauli, die müssen wir einfach schlagen. Es muß ja kein 4:0 Glanzsieg werden.
Ich sehe zum Beispiel wenig Sinn drin, einen Spieler der uns helfen kann (wenn er bock hat) UND der uns noch gehört, irgendwo auf der Bank verschimmeln zu lassen, bis er nichts mehr Wert ist.
Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.
Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.
Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.
Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.
Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.
Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.
Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.
Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich sehe zum Beispiel wenig Sinn drin, einen Spieler der uns helfen kann (wenn er bock hat) UND der uns noch gehört, irgendwo auf der Bank verschimmeln zu lassen, bis er nichts mehr Wert ist.
Wir haben schon Spieler nach kurzer Zeit wiedergeholt, mit einem neuen Kaufvertrag, die unbedingt nach Wolfsburg wollten und viel dämlichere Interviews gegeben hat.
Natürlich muss man gucken, ob das Sinn macht, ob man überhaupt wieder zusammenarbeiten will. Wenn Hütter sagt, "auf den habe ich keinen Bock mehr", dann natürlich nicht. Aber er hat ihn ja auch den ganzen Sommer spielen lassen, obwohl der Wechselwunsch klar war.
Und natürlich müsste man auch in Gesprächen herausfinden, ob Ante klar ist, was man von ihm hier erwartet und wir keinen Bock haben, bei der nächsten Gelegenheit wieder die gleiche Situation zu haben.
Aber wenn es ein Dauerzustand bleiben sollte, dass Ante bei Mailand wenig bis keine Spielzeit bekommt (was sich ja noch ändern kann), macht das Leihgeschäft halt für keine der Parteien Sinn. Auch nicht für uns mit Blick darauf, dass man ja schon wenn möglich noch ein paar Euro an Ante verdienen wollte, wenn er hier nicht spielt. Und wenn man dann jetzt sagt, "nö, der bleibt jetzt 2 Jahre ohne Spielzeit da, ist uns egal", dann hätte man ihn halt genauso gut diesen Sommer für 10 Millionen direkt verkloppen können.
Du unterschätzt das Binnenklima in der Mannschaft. Das ist immens wichtig für den Erfolg. Da hat es aber leider überhaupt nicht mehr gestimmt zwischen Ante und dem Rest. Warum auch immer.
Ende der letzten Saison gab es schon Anzeichen, die haben sich dann in der Vorbereitung verdichtet mit dem negativen Höhepunkt Straßburg. Ante wollte weg, so schnell es geht, man hatte fast das Gefühl egal wohin, Hauptsache weg... da muß einiges vorgefallen sein.
Ante hat sich das Ding selbst eingebrockt. Es wäre zu gefährlich ihn jetzt einfach zurückzuholen, das geht ein halbes Jahr gut und dann fängt das ganze wieder von vorne an.
Ich weiß nicht von was Ante getrieben wurde und was ihm im Kopf herumschwirrt, ich glaube er hat sich von seinem Umfeld zu sehr beeinflussen lassen.
Richtig, das wäre in meine Augen auch fahrlässig ihn zurückzuholen......spätestens nächsten Sommer, wenn z.Bsp Kostic oder andere Spieler zu einem Top Verein weiter ziehen würden, ginge das ganze Theater wieder los....
Ich unterschätze hier überhaupt nichts. Ich bin nur der Meinung, dass Bobic, Hübner, Hütter und von mir aus auch der Mannschaftsrat überlegen müssten, ob es Sinn macht, statt es mit einem "Pech gehabt" abzuhandeln. Auch würde natürlich dazu gehören, dass bei Ante selbst die Erkenntnis reift, dass er hier am besten aufgehoben ist und er danach nicht mehr weg will. Rückspiel Straßburg hat ja gezeigt, dass er kann, wenn er bock hat.
Keine Ahnung wie wahrscheinlich sowas ist. Aber man sollte sich, gerade in angesichts der Tatsache, dass es nunmal noch unser Spieler ist, für den wir vor 2 Monaten am liebsten noch 40 Millionen bekommen hätten und für den wir wahrscheinlich nicht mehr wirklich was bekommen, wenn er jetzt 2 Jahre bei Mailand auf der Bank sitzt, diese Option offen lassen. Und dabei bin ich weder der größte Fan von Rebic, noch von Rückkehraktionen.
Ich bin hier tatsächlich etwas verwundert. Vor 2 Monaten wollte hier noch die Gefühlte Mehrheit Rebic für unverkäuflich erklären und die Presse die von schlechter Stimmung schrieb wurde als Lügner beschimpft. Wäre er für 20 Millionen verkauft worden, wäre hier wahrscheinlich die Hölle ausgebrochen. Nach dem, was jetzt hier steht, hätte man ihn aber scheinbar genauso gut verschenken können.
Keine Ahnung wie wahrscheinlich sowas ist. Aber man sollte sich, gerade in angesichts der Tatsache, dass es nunmal noch unser Spieler ist, für den wir vor 2 Monaten am liebsten noch 40 Millionen bekommen hätten und für den wir wahrscheinlich nicht mehr wirklich was bekommen, wenn er jetzt 2 Jahre bei Mailand auf der Bank sitzt, diese Option offen lassen. Und dabei bin ich weder der größte Fan von Rebic, noch von Rückkehraktionen.
Ich bin hier tatsächlich etwas verwundert. Vor 2 Monaten wollte hier noch die Gefühlte Mehrheit Rebic für unverkäuflich erklären und die Presse die von schlechter Stimmung schrieb wurde als Lügner beschimpft. Wäre er für 20 Millionen verkauft worden, wäre hier wahrscheinlich die Hölle ausgebrochen. Nach dem, was jetzt hier steht, hätte man ihn aber scheinbar genauso gut verschenken können.
Das man für einen Betrüger, der die Grundregeln der Fairness mit Füßen tritt und die Überforderung eines anderen Menschen zu seinen Gunsten ausnutzt, Sympathien entwickeln kann, erschreckt mich. Erinnert mich an den Enkeltrick, mit dem Rentner um ihr Erspartes gebracht werden. Dort geben sich Täter auch für jemand aus, der sie nicht sind (Auch wenn dies zugegebenermaßen weit hergeholt ist).
In meinen Augen gehört der Typ bis Saisonende aus dem Wettbewerb ausgeschlossen und damit würde die Uefa auch mal ein Zeichen setzen und ihre Schiedsrichter in Zukunft vor solchen Aktionen zu schützen.