duschhaube00

Vielen Dank für die Aufarbeitung !!!

Die Diskussionen über mögliche Transfers können so doch auf einem anderen Level geführt werden.  

Als Fakt ist gut nachzuvollziehen, auf welchen Zahlen HBs Aussagen beruhen welche Transfers wirtschaftlich für die Eintracht machbar sind und welche eben nicht.  Deutlich wird auch, das Festgeldkonto kann in den letzten Jahren nicht massiv angewachsen sein

Insofern müssen sich Investitionen durch entsprechend höhere Erlöse in den Folgejahren rechnen.  Und was man erreicht, wenn man mehr Geld ausgibt als man momentan hat, sieht man an den Zahlungen, die noch immer für die Tilgung der Vergangenheit fliessen

Die Übersicht über die Erlöse sind ja recht ernüchternd !
Die TV Einnahmen bereits auf Rang 2 - aber auch ziemlich wackelig was die Planbarkeit betrifft, da Sky wirtschaftlich echt angezählt ist.

Fraglich, welche Positionen hier mittelfristig auf welchem Weg gesteigert werden können ???

Bei den Kosten hatte ich die Stadionmiete so in der Kante befürchtet, da ja die Investitionen für das Stadion irgendwie wieder zurückfliessen.

Und dann frage ich mich doch, wie Schalke, Dormund, Köln, Gladbach und Hannover ohne internationale Zusatzerlöse das Ganze gestemmt bekommen.
Und vor allem wie lange noch ?

für mich ganz klar Meier !
ganz starkes spiel von ihm sowohl vorne als auch hinten !!!

Ochs an zweiter Stelle und Oka an Dritter.

Warum ich nicht Franz nenne ?
Kämperisch ist er vorbildlich, sehe ich auch so - finde aber, dass er - auch gestern - paar spielerische Fehler gemacht hat.  Seine Gesamtleistung war auf jeden Fall gut - die anderen fand ich aber noch besser

Menschlich sicher alles andere als ein A.R.S.C.H. !!!

Man muss sich mal anschauen, wieviele ehemalige Spielern er nach deren Karriere unterstützt hat - sei es mit einer Aufgabe bei Bayern oder mit einem Job bei einem Sponsor.  

Endgegner schrieb:
Nikolov: 3-
Ochs: 3
Franz: 3+
Russ: 4+
Spycher: 3-
Chris: 3-
Steini: 5-
Schwegler: 2-
Caio: 3+
Korkmaz: 3-
Meier: 3-
Köhler: 3
Teber: 4
Heller: -  

Steini habe ich so 4- gesehen.
Am Anfang paar überflüssige Hackentricks, die dem Gegenspieler den Ballbesitz ermöglichten.  In der Phase vor der Halbzeitpause hatte Steine dann aber paar schöne Aktionen.

Wie Korkmaz hat er in der 2. Hälfte etwas kondionsschwach gewirkt auf mich...

Ansonsten bei allen Spielern den Kampfgeist vermisst. Da war von Anfang an kein unbedingter Siegeswille und Kampf angesagt.

Genau das laste ich dem Trainer an, daher für den Trainer von mir eine 5.

Wozu hat Tsoumou eigentlich auf der Bank gesessen ???

Noch klassischer wird die Spielsituation, in der ich vorne in der Mitte einen Brecher brauche, wohl nie sein.

Stattdessen wird ein Mittelfeldspieler nach dem anderen reingeworfen - obwohl Gladbach das Mittelfeld am Ende längst aufgegeben hatte und sich weit zurückfallen lassen.

Wozu hauen wir aus Verzweifelung hohe Bälle nach vorne, wechseln aber die Großen aus und die Kleinen ein ?  ...

etienneone schrieb:
ich fands mal wieder bezeichnend, dass beide tore wieder über unsere linke seite eingeleitet wurden. ich weiss gar nicht wieviele gegentore wir jetzt über die seite gefangen haben, aber gefühlt sind es 80%.
evtl ist ein linksverteidiger viel wichtiger als alles andere. ich habe das gefühl, dass spycher einfach nicht mehr das tempo und zweikampfstärke hat, um bundesligatauglich zu sein.

habe ich etwas anders gesehen - zumindest die Torszenen.

das erste Tor wurde durch eine unglückliche Szene von Chris eingeleitet, die eher mittig stattfand. Da hatten wir den Ball bereits, bekommen ihn aber nicht unter Kontrolle und danach wird er über links aussen gespielt.

War beim zweiten Tor übrigens ziemlich ähnlich. Da wurde der wesentliche Fehler meines Erachtens durch die falsche bzw. fehlende Zuordnung in der Mitte gemacht.

Vael schrieb:
Nett wie einem Spieler hier Mut zugesprochen wird.

Das er beschissen spielt steht außer Frage. Aber das artet wieder in eine Art Thurk oder Rehmerbashing aus!  

OK - hats so ein bisschen recht - er ist eigentlich am ball relativ stark und eine gewisse spiel übersicht hat er auch.

allerdings habe ich da immer so seine interviews vor der saison im kopf.
mich nervt das ziemlich, wenn einer vor kamera und mikro brilliert und dann die eigenen masstäbe reisst.

SgeBasti85 schrieb:
Skibbe hat Recht. Die SGE muss mehr Risiko gehen. So geht es nicht weiter. Ich kann diesen Dreckfussball nicht mehr sehen!

meinst du mehr finanzielle risiken ?
klar und wenn es schief geht, spielen wir halt in der hessenliga gegen die bayern aus alzenau.

und rein sportlich haben wir doch schon einige spieler verpflichtet mit enormem Risiko - Caio, Bajramovic, Teber, Fährmann, Mahdavikia...
wenn dir noch ein paar einfallen, ergänz sie doch einfach.

ich würde mich freuen, wenn wir überlegter agieren als bisher !

Tex-Hex schrieb:
Sorry, aber mir gehen diese 8% nicht aus dem Kopf!   :neutral-face

viel wichtiger - gegen wen hat er die 8% eigentlich rausgeholt ?
hat er dem spycher den ball abgenommen ?

Skibbe macht ja nicht alles schlecht - aber halt die sachen, die die anderen machen. Er selbst hat damit ja gar nichts zu tun.

Wuschelblubb schrieb:
Das ist sehr schwierig zu sagen, denn selbst bei größeren Teams in der Bundesliga gibt es Spieler, die nur deswegen überzeugen können, weil sie starke Mitspieler haben. Ohne eben solche sind sie dann auch bestenfalls Durchschnitt.

Des weiteren muss man auch das Alter beachten, denn höhere Zeile können wir nicht kurzfristig, sondern nur mittel- langfristig erreichen.

Unter diesen Gesichtspunkten sehe ich das so:

Tor
Hier haben wir zwar Quantität, aber nur eingeschränkt Qualität. Drei Verträge laufen aus. Fährmann hat das Zeug auf Dauer eine gute Nummer 1 zu werden und einen starken Rückhalt zu geben.

Abwehr
Hier fällt mein persönliches Urteil vernichtend aus. Ochs mit Abzügen und Jung falls er eine richtig gute Entwicklung nimmt. Der Rest reicht nicht mal im Ansatz für höhere Ziele aus! Vielleicht noch Russ, aber auch nur dann, wenn er einen gewaltigen Entwicklungsschritt macht!

Mittelfeld
Schwegler muss hier natürlich erwähnt werden. Er ist noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen. Ehrlich gesagt war es das dann aber auch schon. Unser Mittelfeld fällt auch in die Kaegorie "Masse statt Klasse".

Sturm
Mit Abstrichen Amanatidis, obwohl dieser auch nicht der Superstürmer ist, wie er gerne dargestellt wird, aber er hat das Herz und die Leidenschaft, um auch mal mehr zu erreichen. Bei eiener positiven Entwicklung evtl. auch Fenin.


Die restlichen ganz jungen Spieelr kann ich nur schwer einstufen, da ich kaum etwas von ihnen gesehen habe!


Macht für mich in 2-3 Jahren folgendes:

Fährmann
Jung - IV - IV - LV
Schwegler
RM - LM
OM
ST - Amanatidis


Das mag jetzt zwar sehr hart klingen, aber wir haben einige Spieler, die auf ihrem Zenit sind doer diesen schon überschritten haben:

Nikolov(35), Spycher(31), Vasoski(29), Franz(28), Bajramovic(30), Teber(28), Köhler(29), Chris(31), Mahdavikia(32), Liberopoulos(34).

Diese Spieler werden nicht mehr deutlich besser werden (im Normalfall), sondern in den nächsten Jahren auf Grud des Alters eher schlechter.

die von dir eingestuften "brauchbaren" Spieler haben gerade mal so zwischen 6 und 10 Bundesliga Spiele gemacht - ausser Ama, der ist dafür die letzten 2 Jahre regelmässig verletzt....

bis du dir da sicher mit deiner Einschätzung ?

Südattila schrieb:

Pedrogranata schrieb:

Für dich ist alles Schwachsinn, was du nicht verstehst. Und das ist sehr viel.

[...]
Die Mannschaft spielte gegen den Trainer.

Nein, es ist alles Schwachsinn, was du hier verzapfst, ganz einfach.
Die Mannschaft spielt gegen den Trainer? Guter Witz.
Skibbe ist einer, der hier endlich die von deinem Meister Funkel geschaffenen verkrusteten Strukturen aufbrechen will - gut so! Hab mir gerade das Interview nochmal angeschaut - gute, offene, ehrliche Worte, bravo!

Ich weiss auch nicht, was du mit deiner ganzen Anti-Skibbe Hetze hier erreichen willst, außer Eintracht Frankfurt zu schaden? Brandstiften und einen Trainerrausschmiss nach 4 Monaten erreichen? Na prima, Diva allez  

Kapiers endlich, dass Funkel nicht zurückkommt. Auch nicht, wenn du noch mehr Plakate pinselst.

"gute, offene, ehrliche Worte, bravo"

Was er damit erreicht ist doch lediglich, dass er selber mit der Niederlage nichts zu tun hat !   Das finde ich so unverzeilich schwach von ihm !

sportme-Mario schrieb:
das spiel war eine Katastrophe und Skibbe hat mit seinen Aussagen vollkommen recht.
wer sich nach 11 Minuten drei Dinger einschenken lässt, hat in der Liga nichts verloren.
Der einzige, der mir richtig leid tut, ist der Fährmann. Ich finde Nikolov super, aber Fährmann gehört die Zukunft. Er ist ein Klasse-Torwart.

Korkmaz hat auch ein wenig für Wind gesorgt. aber der Rest....

was heisst skibbe hat recht - der ist doch der chef von der truppe.

natürlich hat er recht - aber für das problem bezüglich mangehafter einstellung ist er zuerst mal er persönlich verantwortlich als trainer.

Bei aller Fragerei welche Qualitäten die Mannschaft hat oder nicht hat - kämpfen kann man immer und mit Engagement spielen auch !!!  

Das machen schliesslich ganz andere Teams, die vielleicht noch schlechter sind, auch.

Ebenso ist das Team nun mal so wie es ist - und die Aufgabe von Skibbe ist es sowohl kurzfristig als auch mittel- und längerfristig mit dem Team in der Bundesliga zu spielen.

Das heisst er muss ein Konzept haben, wie er JETZTspielt - und nebenbei soll er am Konzept Saison 2012/13 arbeiten.

Sich nur darauf berufen, die Truppe kann ja nix, ist mir echt zu wenig.

Der Mannschaft fehlt es am Kampf und am Willen - und der Trainer heult auch nur rum, wie schrecklich alles ist...

Waldstadion17 schrieb:

dogmatist schrieb:

Waldstadion17 schrieb:
Aber eins muss man ja auch langsam mal in Erkenntnis bringen....

Ich glaube langsam da kann man den besten Trainer verpflichten, besser wirds leider trotzdem nicht.... Und das ist auch das was Skbbe heute klar und deutlich gemacht hat !

MIT DIESER MANNSCHAFT IST UND WIRD IN ZUKUNFT EINFACH NICHT MEHR DRIN SEIN !!!

Ist richtig! aber ist es nich genau der Punkt weßhalb man den alten Trainer zum Teuel gejagt hat Mitte letzte Saison und man einen neune Trainer gheholt hat der vollmundig besseres angekündigt hatte?

Ja, da muss ich dir recht geben, ich war letzte Saison ja auch der Meinung, FF aufn Mond zu schießen ! Habe mir auch mehr erhofft, gerade was das spielerische Niveau unserer Mannschaft angeht ! Aber ich muss zugeben, langsam zu erkennen, dass mit dieser Grüppelgarde einfach nicht mehr drin sein wird ! Und anderseits bin ich aber froh, dass ein Skibbe endlich mal sagt, was Sache ist und einigen Verantwortlichen mal die Augen öffnet !!!

Das sehe ich auch als Weiterentwicklung an !

PS: Ich wollte FF hier trotzdem nie mehr sehen !  

Ich stell mir aber die Frage ob wir nicht mit dem Trainer ebenfalls unterdurchschnittlich besetzt sind.

Wieso haben wir "Angst" (zumindest sagt er das) und Mannschaften wie Mainz oder Gladbach, die sicher nicht besser sind, die trauen sich zu kämpfen und holen dann auch gegen bessere Teams mal einen Punkt.

Was will Skibbe jetzt damit sagen - will er behaupten, er hätte mit den Demontagen gegen Bayern und Leverkusen als Trainer keine Verantwortung ???

Das ist doch so ein Medien Clown der Skibbe !

Schon vor der Saison mit seinem Pressing und dem offensiven Fussball.
Viel Gelaber und nichts aber wirklich gar nichts davon ist auch nur ansatzweise zu erkennen. Da kann er sich mit Teber zusammensetzen, der hört sich ja auch gerne Großes von sich berichten.

Als Trainer muss man dann schonmal schauen, was habe ich für Spieler in der Mannschaft und kann ich es wagen statt Kampf mal eher so auf spielerische Eleganz zu setzen.

Für mich ist das eine einzige Enttäuschung !

Hab offenbar ein anderes Spiel gesehen - nämlich ein deutlich schlechteres!

Ich fand das die Eintracht eher schlecht gespielt und gegen einen eher schon drittklassigen Gegner zu wenig gemacht hat um deutlich überlegener zu gewinnen

Die Bochumer waren doch völlig harmlos - die hätten wir doch mit einem auch nur annähernd schnellem und direktem Spielaufbau auseinander nehmen können.  

Die waren sehr schwach im Sturm und im Mittelfeld haben die erst sehr spät angegriffen - also das war ein Aufbaugegner für die Eintracht nach den Bayern Spielen.

Hawkeye schrieb:

Nikolov * 3 * keine Fehler, eine grundsolide Leistung
Chris * 3 * vernünftige Leistung, gute Vorarbeit zum 2:1
Russ  * 3- * ein wenig schlafmützig beim 1:1 und einmal zu spät bei Klimo
Franz * 2 * tief gefallen beim 1:1 und wieder aufgestanden, deswegen gute Leistung
Spycher * 3- * solide in der Abwehr, nach vorne zu wenig
Ochs * 2 * viel Einsatz, gute Leistung
Schwegler * 2 * einfach eine gute Leistung
Teber  * 4 * Am Anfang hat er mir gut gefallen, dann immer weniger - zurecht ausgewechselt
Caio  * 4 * viel Licht und (für mich) leider viel schatten - insgesamt bin ich nicht zufrieden
Meier  * 4 * Stand heute irgendwie neben sich - schade ich mag seine schlaksige Spielweise
Libero  * 3 * Tolle Chancen - leider kein Tor - trotzdem bin ich zufrieden
Bajramovic  * 4 * er tut mir leid - ich hoffe er bekommt wieder Selbstvertrauen, dann erwarte ich immer noch viel von ihm
Köhler * - * zu spät
Fenin * - * zu spät

Gesamtnote: * 3 *

Der Benotung kann ich mich anschliessen, wobei Caio habe ich deutlich besser im vergleich zu Teber gesehen. Dessen Ersatz Bajramovic fand ich dann nochmal schlechter.

Ich fand uns in Summe nicht besonders gut heute gegen wirklich krass harmlose Bochumer.

Klar die Eintracht war überlegen, aber der Spielaufbau sehr langsam leider.
Da die Defensive wirklich nicht gefordert war, da hätte mehr für den Spielaufbau kommen können.

Bochum wäre mit direkterem Spiel von uns noch viel stärker in Bedrängnis geraten, was aber leider zu selten kam.

reggaetyp schrieb:
Mainhattan, du gehst mir tierisch auf den Senkel.
Dieses ewige Salbadern, dass man sich nur raushalten muss. Dieses "da wird schon was gewesen sein". Dieses "man muss halt seine Unschuld nachweisen".
Dieses Nachschwätzen von repressiven Positionen, diese Haltung "mir ist noch nie was passiert". Dieses "In Bremen hat doch keiner der Festgesetzten SV kassiert" (dafür aber mehrere Stunden menschenunwürdig in Gewahrsam genommen).
Dieses ewige Bestätigen und Relativieren von Positionen, die das Rechtsempfinden und das Rechtswesen in Deutschland auf den Kopf stellen. Dieses Gutheißen einer parallelen, vom Rechtswesen abgekoppelten, nach Gutsherrenart durchgeführten "Rechts"welt - das alles widert mich an.
Geh doch einen trinken mit Wendt, werde Mitglied bei der GdP, aber verschon uns mit deinem vorauseilenden Gehorsam.

und mir geht total auf den Senkel, wenn jemand gleich von "uns" spricht, vertritts du hier mehrere User oder was ?  

Mainhattan hat seine Meinung ja wohl ziemlich normal vorgetragen und sich Mühe in der Argumentation gegeben. Wenn es dir inhaltlich nicht passt - ok.

ziggo84 schrieb:
mein nachbar [bad][bad]*****[/bad][/bad] im seinem keller kleine kinder und wird dabei erwischt. er wandert in den bau. mit ihm gehen seine frau seine kinder der hund weil sie im selben haus wohnen, dann kommt meine frau und ich weil wir in der nähe waren als es passierte. evtl der postbote weil der könnte ja an der tür gewesen sein als er in rein schob. wer könnte noch? ach ja die müllabfuhr, der taxifahrer, vielleicht noch der dorf bulle der bei seinem rundgang in der nähe war?


gute nacht brd, GG, und vor allem die ach so hoch gelobte FREIHEIT in deutschland!!!!!!!!!

ich könnt sowas von kotzen

was ist das denn für ein Vergleich ???
Abgesehen davon, wenn du von sowas wüsstest, ohne etwas dagegen zu tun, würdest du wegen unterlassener Hilfeleistung angeklagt werden - und das finde ich auch völlig OK !!!

In dem Urteil verweist der BGH auf das Hausrecht, dass der jeweilige Verein nutzen kann.  Wenn du so willst - auch ein Stück Freiheit, wenn Du jemanden von deinem Grundstück verweisen kannst, wenn du ein schlechtes Gefühl hast.