duschhaube00
2027
HeinzGründel schrieb:
Unter 50000 Zuschauern gibt es immer 100 Menschen die keine Ahnung haben.
Ich bin ziemlich sicher, das für den Fall das Overath oder Flohe gestorben wären ( mögen sie noch lange leben), sich eine ähnliche Anzahl unserer Fans sich genauso aufgeführt hätten
Tolle Aktion unserer Kurve!
Das waren so 5-10 bei den Kölnern, die nicht ruhig bleiben konnten.
Insofern war das auch von deren Seite sehr fair !
ichsagdiewarheit schrieb:
Ohne Rosarote brille!!
Pröll: 4 - meistens unglücklich
Ochs: 2 - mit den Leistungen wird er uns nicht mehr langer erhalten bleiben
Russ: 2 - war sehr solide und torgerfährlich, weiter so
Chris: 4 - foul war schlecht gemacht, aber nicht rotwürdig
Petkovic: 4 - junger aufstrebender spieler, für sein zweites buli spiel durchaus ok
Fink: 3 - guter einsatz, nicht mehr nicht weniger
Steinhöfer: 4 - zu oft zu hektisch, hat viel talent, zweifelfrei, aber da muss noch viel mehr kommen...
Köhler: 2- - hat mich heute positiv überrascht, steigende form, bin eigentlich köhler kritiker, aber heute ein sehr guter mann im mittelfeld
Meier: 5 - er war eigentlich überhaupt nicht anwesend, sollte FF ihn nächstes Spiel wieder von anfang an bringen wird es langsam lächerlich... ich denke caio hat jetzt auch mal eine chance verdient.
Libero: 4 - Noch lange nicht in der Form der letzten hinrunden Partien, sehr träge in der beschleunigung
Fenin: 2 - Der Junge würde noch mehr Tore machen wenn er jemanden hätte der Ihn auch mal richtig bedient, wir haben wirklich Glück einen solches Supertalent bekommen zu haben...
Funkel: 5 - Ich weis das Meier wieder bis zum ende gespielt hätte, wäre die sache mit chris nicht gewesen wäre, ein blonder torhüter der aussieht wie ein affe sagte mal "mann muss Eier haben", das sollte sich FF mal zu herzen nehmen
Schiri: 5 - die Rote Karte war ja wohl ein Witz, dafür hat er allerdings das Halten von Russ und Ochs im Strafraum danach nicht gepfiffen
bin nicht in allen Punkte bei dir.
Pröll 5 - fand ich ganz schwach heute, außer der schwachen Abwehr vor dem 1:1 hatte er bereits vorher 2-3 mal Aktionen im eigenen Torraum zugelassen, bei denen er irgendwie schlecht aussah.
Russ 4 - hatte vorne 3 gute Chancen in der 1. HZ (die komplizierte macht er dann rein) und hinten bei etlichen Situationen unsicher. Stellungsspiel schwach - mal zu weit vorne, mal zu weit hinten.
Petkovic fand ich 3 -
Ochs fand ich nicht besser oder schlechter, also ebenfalls 3.
Funkel hätte Meiner und auch Fenin (der war platt nach 75. Min) früher rausnehmen sollen.
Die Spiele im Waldstadion auszutragen ist echt eine Katastrophe !
Ich war zweimal da und wer mal so richtig seine Ruhe und Niemanden um sich rum haben will, dem kann ich das empfehlen... eine echte Entspannungs-Oase
Ich war zweimal da und wer mal so richtig seine Ruhe und Niemanden um sich rum haben will, dem kann ich das empfehlen... eine echte Entspannungs-Oase
Köln - mein Erzfeind, da mein Bruder eingefleischter Köln-Fan ist (der andere fast noch schlimmer... Schlacke 06)
Niederlage bedeutet enorme Schmach - daher bitte, bitte ein Sieg heute !!!
Niederlage bedeutet enorme Schmach - daher bitte, bitte ein Sieg heute !!!
stefank schrieb:caio64 schrieb:
Was sollen die Beleidigungen...
Jemand, der wie Du den eigenen Jungs drei Niederlagen in Folge wünscht, weil ihm der Trainer nicht passt, hat in meinen Augen bei uns nichts verloren.
Ich habe Heynkes vom ersten Tag an gehasst, aber trotzdem immer zur Mannschaft gestanden. Wenns Dir im Stadion mit Funkel nicht mehr passt, geh doch nach Hoppenheim, Da können sie "treue Fans" wie Dich brauchen. Vielleicht zahlt Dir Hopp noch was, ich würde es mir an Deiner Stelle überlegen.
ist doch nur so ein arme wurst, der hier wind machen will - lasst euch doch nicht ärgern von so einem erbärmlichen heino.
Pröll: 3 gute Aktionen, aber beim zweiten Tor ist der Aufsetzer von Pantelic über seine Arme gesprungen - zwar nicht im eigentlichen Sinn ein "Torwart Fehler", aber es gibt auch Torleute die solche Bälle halten (er selbst übrigens auch öfters).
Russ: 3-4 war zwar noch der Bessere in der Innenverteidigung, aber auch nicht so wirklich gut.
Chris: 5 - klar, muss sich jetzt erstmal reinfinden insofern kein Drama.
Ihm hat die Spielpraxis gefehlt. Sowohl bei den Toren als auch bei weiteren Chancen der Hertha nicht auf der Höhe.
Ochs: 3 - Läuferisch gut - nach vorne gearbeitet aber die Flanken waren nix.
Petkovic: 3 - ähnlich wie Ochs, vor dem ersten Tor fehlte auf seiner Seite die Unterstützung aus dem deffensiven Mittelfeld, er stand gegen zwei und dann hat es geklingelt.
Steinhöfer: 4-5 es heißt ja immer "ohne Glück", zumindest ist ihm nicht allzu viel gelungen.
Fink: 4-5 in der Defensive langsam geschaltet beim zweiten Tor und bei der Aktion, die zum Elfer führte. Nach vorne ging es oft eher langsam.
Köhler: 2,5 - fand ihn ganz gut, weil er einige Szenen in der Offensive eingeleitet hat. Stand dann auch zum Tor genau am richtigen Fleck
Meier: 4,5 - viel zu passiv, hätte durchaus auch ausgewechselt werden "können". Zumal auf seiner Position Alternativen bestehen.
Fenin: 4 - engagiert aber ohne wirklich zwingende Chancen zu produzieren. Im Zusammenspiel mit Libero und später Kweuke zu umständlich und mit zu vielen Ballverlusten.
Liberopoulos: 4 - ähnlich wie Fenin oft einfach festgespielt, was meiner Ansicht nach insbesondere am fehlenden Spieltempo liegt.
Kweuke: 3-4 Pech bei dem Kopfball - ist aber im Strafraum eine Gefahr für den Gegner, ansonsten fehlten ihm die Zuspiele.
Insgesamt kein schlechtes Spiel aber halt auch erstrecht kein Gutes.
Gegen Hertha wäre was drin gewesen, wenn man in der Innenverteidigung besser gewesen wäre.
Russ: 3-4 war zwar noch der Bessere in der Innenverteidigung, aber auch nicht so wirklich gut.
Chris: 5 - klar, muss sich jetzt erstmal reinfinden insofern kein Drama.
Ihm hat die Spielpraxis gefehlt. Sowohl bei den Toren als auch bei weiteren Chancen der Hertha nicht auf der Höhe.
Ochs: 3 - Läuferisch gut - nach vorne gearbeitet aber die Flanken waren nix.
Petkovic: 3 - ähnlich wie Ochs, vor dem ersten Tor fehlte auf seiner Seite die Unterstützung aus dem deffensiven Mittelfeld, er stand gegen zwei und dann hat es geklingelt.
Steinhöfer: 4-5 es heißt ja immer "ohne Glück", zumindest ist ihm nicht allzu viel gelungen.
Fink: 4-5 in der Defensive langsam geschaltet beim zweiten Tor und bei der Aktion, die zum Elfer führte. Nach vorne ging es oft eher langsam.
Köhler: 2,5 - fand ihn ganz gut, weil er einige Szenen in der Offensive eingeleitet hat. Stand dann auch zum Tor genau am richtigen Fleck
Meier: 4,5 - viel zu passiv, hätte durchaus auch ausgewechselt werden "können". Zumal auf seiner Position Alternativen bestehen.
Fenin: 4 - engagiert aber ohne wirklich zwingende Chancen zu produzieren. Im Zusammenspiel mit Libero und später Kweuke zu umständlich und mit zu vielen Ballverlusten.
Liberopoulos: 4 - ähnlich wie Fenin oft einfach festgespielt, was meiner Ansicht nach insbesondere am fehlenden Spieltempo liegt.
Kweuke: 3-4 Pech bei dem Kopfball - ist aber im Strafraum eine Gefahr für den Gegner, ansonsten fehlten ihm die Zuspiele.
Insgesamt kein schlechtes Spiel aber halt auch erstrecht kein Gutes.
Gegen Hertha wäre was drin gewesen, wenn man in der Innenverteidigung besser gewesen wäre.
ich könnte mit meinem badezimmer aushelfen
pleitegeier
Fussballer verdienen soviel, wie Ihnen angeboten wird.
Es kann ja grundsätzlich jeder Fussballer werden - fragt sich halt nur ob er von einem Verein unter Vertrag genommen wird oder nicht.
Menschen, die gut Fussball spielen können, haben das Glück, dass sich soviele Andere dafür interessieren und sich über Zuschauerinteresse, Werbung, TV usw. ein riesen Rad dreht, in dessen Mittelpunkt 22 Mann versuchen sich gegenseitig den Ball ins Netz zu legen.
Auch in anderen Berufen bemisst sich das Gehalt, meist nicht primär an der Härte der Arbeit, sondern an der Anzahl von Menschen, die diesen Job so in der Qualität ausfüllen können - mit denen man also im Wettbewerb steht.
Manchmal nimmt es zwar absurde Züge an, was die Gehälter angeht.
Aber scheint ja Leute zu geben, die in über 100 Mio für einen Spieler einen sinnvolle Ausgabe sehen
Es kann ja grundsätzlich jeder Fussballer werden - fragt sich halt nur ob er von einem Verein unter Vertrag genommen wird oder nicht.
Menschen, die gut Fussball spielen können, haben das Glück, dass sich soviele Andere dafür interessieren und sich über Zuschauerinteresse, Werbung, TV usw. ein riesen Rad dreht, in dessen Mittelpunkt 22 Mann versuchen sich gegenseitig den Ball ins Netz zu legen.
Auch in anderen Berufen bemisst sich das Gehalt, meist nicht primär an der Härte der Arbeit, sondern an der Anzahl von Menschen, die diesen Job so in der Qualität ausfüllen können - mit denen man also im Wettbewerb steht.
Manchmal nimmt es zwar absurde Züge an, was die Gehälter angeht.
Aber scheint ja Leute zu geben, die in über 100 Mio für einen Spieler einen sinnvolle Ausgabe sehen
rompel schrieb:
also ich sehe keinen Grund, den Vertrag mit FF zu verlängern. In den beiden letzten Jahren war leider kein Fortschritt in der Entwicklung der Mannschaft mehr zu erkennen. Ein Blick auf die Tabelle genügt, wie stehen hinter Köln. Diese Schande!
Das mit den vielen Verletzten kann ich auch einfach nicht mehr hören. Ich gehe mal davon aus, dass 20-30% von denen sich mit "richtigem" Training nicht verletzt hätten.
AR
Musst Du schonmal ins Stadion gehen und zugucken um das beurteilen zu wollen....
Super Vielen Dank - Einzigartig und richtig super habt ihr das gemacht !
Nicht nur der Service ist klasse - der ganze Threat ist witzig zu lesen
Ansonsten noch.... einer hatte es weiter vorne schonmal angesprochen - wenn ihr da größere Kosten habt wegen der Übertragung, also ich steuer da gerne etwas bei !
Nicht nur der Service ist klasse - der ganze Threat ist witzig zu lesen
Ansonsten noch.... einer hatte es weiter vorne schonmal angesprochen - wenn ihr da größere Kosten habt wegen der Übertragung, also ich steuer da gerne etwas bei !
Adlersupporter schrieb:
Nach der Bekanntgabe von der Verpflichtung Fährmanns, habe ich auch
erst gedacht: "Was wollen wir mit 4 bzw. 5 Torhütern..??"
Aber wenn man sich mal ernsthaft damit auseinader setzt, macht diese
Verpflichtung doch Sinn... Zumal Pröll, als auch Nikolov, in den letzten Monaten
doch arg verletzungsanfällig waren...
Denke, dass Pröll den Konkurrenzkampf mit Fährmann aufnehmen wird..
Anders sind seine "Kampfansagen" Richtung Fährmann nicht zu deuten..
Glaube nicht, dass er weg will..
Oka sollte man wenigstens nochmal ein "Stand-By-Vertrag " oder so über 1
Jahr geben... Das hat er sich nach all der Treue zur Eintracht verdient..
Hoffe, dass HB dies genauso sieht... und ihm im Anschluss vielleicht
eine Position im Verein anbieten kann...
Zimmermann wird nicht über die U23 hinauskommen..
und Frank Lehmann ist nur ausgeliehen und wird wohl wieder zum VFB gehen..
Somit ist in der Torwartdiskussion von meiner Seite alles gesagt..
so schätze ich es auch ein.
In Richtung Pröll möchte ich anmerken, dass er wohl bei keiner besseren BL Mannschaft kampflos Nummer 1 wird bzw. bleiben wird.
Das ist wie bei allen anderen Positionen, er muss sich halt als der Bessere behaupten. Würde mich freuen, wenn er nicht gleich aufsteckt sondern mit Fährmann um die 1 kämpft.
Bislang wissen wir, dass Fährmann ein Riesen Talent ist ! Alles weitere muss er dann zeigen.
Das wäre ja ein riesen Ding, wenn wir den verpflichten können !!!
Auch wenn wir nicht gerade ein Torwartproblem haben, so einen Spieler bekommt man nicht jeden Tag.
Ich vermute mal Pröll wird den Kampf um die Nummer 1 aufnehmen und Oka wird eher als Nummer 3 geplant. Oder halt auch ganz anders
Wie auch immer.... einerseits - super so eine Verpflichtung - andererseits schade für den Torwart, der dafür weichen muss.
Auch wenn wir nicht gerade ein Torwartproblem haben, so einen Spieler bekommt man nicht jeden Tag.
Ich vermute mal Pröll wird den Kampf um die Nummer 1 aufnehmen und Oka wird eher als Nummer 3 geplant. Oder halt auch ganz anders
Wie auch immer.... einerseits - super so eine Verpflichtung - andererseits schade für den Torwart, der dafür weichen muss.
1.) 9
2.) Libero
3.) Libero
4.) ja
5.) nein, aber viele Einsätze
2.) Libero
3.) Libero
4.) ja
5.) nein, aber viele Einsätze
scheibu76 schrieb:
es geht nicht darum einen Test zu bestehen... es geht darum Laktate zu messen und darauf das speziele Lauftraining und die Belastungen festzulegen...
Weil jeder Mensch anders Ausdauer trainieren muss....
korrekt !
damit die Blutwerte bei Belastung gemessen werden, werden steigende Tempovorgaben gemacht. Insofern ist nicht Strecke * Tempo das Ziel.
Die Blutwerte sollen dann ein individuell angepasstes Training ermöglichen.
Eigentlich geht man gar nicht davon aus, dass ein Sportler die Strecke in den Zeitvorgaben nicht schafft - das ist das traurige
hier geht es um Fussballprofis in der 1. Bundesliga und nicht um die Frage ob wir einen aus Gutmütigkeit in der Schoppentruppe mitkicken lassen wollen oder nicht.
wenn er nicht 5 km Steigerungslauf in den Tempovorgaben durchsteht, wie will er in der BL das Tempo über 90 Min. mitgehen ? Da wird viel mehr als 5 km gelaufen und in viel fieseren Tempowechsel als beim Laktattest.
wenn er nicht 5 km Steigerungslauf in den Tempovorgaben durchsteht, wie will er in der BL das Tempo über 90 Min. mitgehen ? Da wird viel mehr als 5 km gelaufen und in viel fieseren Tempowechsel als beim Laktattest.
mzadler schrieb:sotirios005 schrieb:mzadler schrieb:javascript:void(0);
Hab leider nur die Zusammenfassung gesehen, auf der Sporschau haben sie ja gesagt, er sei "erneut blass geblieben",
In der Sportschau hat genau genommen der Journalist Dirk Schmitt (oder -dt?) diese Aussage getroffen. Der ist bekanntlich bekennender OFX-Anhänger und macht sich natürlich einen einen Sau-Spass draus, durch gezielte Negativaussagen zu Caio bei uns kräftig Öl ins Feuer zu schütten und damit Unfrieden in der Eintrachtgemeinde anzuheizen!
Das erklärt natürlich einiges, ist ja auch nicht das 1. Mal, dass in der Sportschau negtiv über die SGE berichtet wird, vor allem wir Fans werden allzu oft falsch dargestellt, aber das nur am RAnde, gibt ja andere Threads, die sich damit auseinandersetzten...
Gut, dass wir groß sind und unser eigenes Bild von Spielern, Team und Spiel machen können, dass man die Berichterstattung der Sportschau auch nicht auf die Goldwaage legen sollte hatte ich in meinem Post ja auch schon angedeutet. Als Gegenbsp. hatte ich ja auch noch hr1 zitiert.
Es wurde doch gar nicht negativ über die Eintracht berichtet !
Caio wurde auch im Radio als eher blass bewertet - da stehen die Medien auch nicht alleine mit dieser Bewertung - schau mal im Notenthreat.
Diese Einschätzung heisst ja nicht, dass er in Hamburg nicht spielen soll oder sonstwas - lediglich, dass da noch Luft nach oben ist.
Schade, dass ihm am Ende bisschen die Kraft ausging.
etienneone schrieb:niemiec schrieb:
Tja , was wünsche ich mir vom Weihnachtsmann?
Einen neuen Trainer? Slomka / Veh ? Wird dann alles besser? (bsp Meier Gladbach)
...Das reicht an Information um etwas Neues zu probieren.
Exakt damit habe ich ein Problem - so gravierende Entscheidungen darf man eben nicht "ausprobieren".
Erstens finde ich es ziemlich lächerlich, wenn an Hand von Interviews beurteilt wird, ob der Trainer die Mannschaft motivieren kann oder nicht.
Ein Bundesliga Trainer motiviert seine Mannschaft eben nicht über die Zeitung
Dann holen wir doch den Neururer, der kann alles am Mikro - nur halt irgendwie sonst nicht.
Im übrigen hat FF in Interviews vor dem Bremen Spiel ganz klar die Parole ausgegeben Bremen ist angeschlagen - für diejenigen von Euch die mehr Wert auf die Aussendarstellung legen.
Zweitens ist die hier aufgestellte Erwartungshaltung ist durch nichts gerechtfertigt.
Die Mannschaft entwickelt sich weiter, aber in vielen einzelnen kleinen Schritten und über einen längeren Zeitraum als man dass vielleicht vom FIFA Fussball Manager 2006 gewohnt ist.
Kritisch sind so zeitnah aufeinander folgende Katastrophen Spiele gegen Dortmund und Bremen sicherlich, aber Mannschaften, die wirklich erfolgreich werden wollen, müssen mit solchen Niederlagen umgehen.
Drittens - alles auf die Frage Caio / Toski zu konzentrieren zeugt bereits von Sachverstand, aber dann auch noch Pfeifkonzerte gegen einen jungen Spieler zu fordern ist schon ganz großartig.
Vorallem wegen dem Satz, die Ultras sollen doch mal... habe ich immer noch Tränen in den Augen...
Ein Bundesliga Trainer motiviert seine Mannschaft eben nicht über die Zeitung
Dann holen wir doch den Neururer, der kann alles am Mikro - nur halt irgendwie sonst nicht.
Im übrigen hat FF in Interviews vor dem Bremen Spiel ganz klar die Parole ausgegeben Bremen ist angeschlagen - für diejenigen von Euch die mehr Wert auf die Aussendarstellung legen.
Zweitens ist die hier aufgestellte Erwartungshaltung ist durch nichts gerechtfertigt.
Die Mannschaft entwickelt sich weiter, aber in vielen einzelnen kleinen Schritten und über einen längeren Zeitraum als man dass vielleicht vom FIFA Fussball Manager 2006 gewohnt ist.
Kritisch sind so zeitnah aufeinander folgende Katastrophen Spiele gegen Dortmund und Bremen sicherlich, aber Mannschaften, die wirklich erfolgreich werden wollen, müssen mit solchen Niederlagen umgehen.
Drittens - alles auf die Frage Caio / Toski zu konzentrieren zeugt bereits von Sachverstand, aber dann auch noch Pfeifkonzerte gegen einen jungen Spieler zu fordern ist schon ganz großartig.
Vorallem wegen dem Satz, die Ultras sollen doch mal... habe ich immer noch Tränen in den Augen...
Vergessen wir mal die eine oder andere Flanke, die manchmal nicht kommt.
Das Engagement bei ihm stimmt in jedem Fall, er ist ein echter "Brenner".
Aber er überdreht bei manchen Szenen und verlässt dann seine Position - heute ist mir das zweimal aufgefallen, dass er da seine Seite komplett aufgemacht hatte (nicht Pech gehabt im Zweikampf oder sowas, sondern eher so taktische Fehler).
Ich glaube aber schon, dass er bald in die Nationalmannschaft kommt, die Konkurrenz ist nicht besser (Hinkel kann ich beurteilen, aber der darf ja auch nicht).