Endless

Ich bin da ganz eurer Meinung. Falls er kommen sollte, müsste man ihn mit einem Vertrag über 4 Jahre ausstatten, ohne große Klauseln! Der Vertrag kann ruhig nur für Liga 1 gelten, da ich nicht annehme, das wir mit unserer Vereinsführung nochmal in naher Zukunft absteigen werden. Man kann auch noch eine Option für den Verein und Spieler bei Erreichen der UEFA Cups reinschreiben   .

Denkt mal er kommt und schlägt dann nicht ein       .

Froschinho schrieb:
Keiner der neuen, hat sich so eingefügt, wie erhofft. Am ehesten derzeit noch Galindo, von dem ich am wenigsten erwartet habe. Dass Inamoto nicht auf anhieb einschlägt hatte ich befürchtet, aber von Madavikia bin ich masloß enttäuscht.  

Galindo ist ein Knaller, aber das konnte man schon bei der Verpflichtung abschätzen, wenn man sich mit seiner Vergangenheit befasst hat! Bei ihm konnte man also davon ausgehen, dass er einschlägt.

Bei Inamoto und Madavikia liegt die Sache etwas anders. Von Inamoto konnte man grundsätzlich mehr erwarten als von Madavikia, wenn man sich mit deren Vergangenheit beschäftigt hat.

Madavikia war sogar bei den Hamburger Fans als jemand bekannt, der kniehohe Flanken schlägt. Und sonst war der auch nicht so der Knaller bei Hamburg, eher ein Mitläufer wie ich finde. Das sieht man jetzt auch bei uns. "Publikumsliebling" war er allenfalls aus dem Grund, weil er dem Verein lange die Treue gehalten hat. Etwa wie bei uns Schur, obwohl der VIEL mehr gekämpft hat. Ein super Fußballer im eigentlichen Sinne war Schur auch nicht.

Über die letzten 3 Jahre:

Streit: 5941Minuten 10 Tore, 24 Torvorlagen

Madavikia: 5416 Minuten 7 Tore 11 Torvorlagen

An dieser Statistik kann man in etwa den Wert eines Madavikias abschätzen. Wobei man dann aber beachten sollte, das Madavikia über die letzten 3Jahre deutlich abgebaut hat und dies setzt sich nun bei uns fort. Streit ist stetig besser geworden!

Madavikia hat für uns keinen größeren Wert als Köhler, wobei ich finde das Köhler die bessere Technik, Schnelligkeit und Spielübersicht besitzt! In der momentanen Situation würde ich Köhler aufjedenfall vorziehen.


Was hast du denn von ihm erwartet?

Also 4Mio für Fenin, ich weiss nicht!

Habe ihn noch nie spielen sehen und höre nur, dass er was drauf haben soll, wobei er ja erst 20 Jahre alt ist.


Ich gehe mal ganz schwer davon aus, dass sich die Verantwortlichen in Sachen Fenin sehr sicher sind, denn jemand, für den die SGE 4Mio auf den Tisch blättert, wird sicher nicht auf der Bank sitzen! Wenn er zu uns kommt, könnte ich mir sowas wie eine Stammplatzgarantie vorstellen und dann können wir uns schonmal auf ein 4 4 2 einstellen, mich freuts!

Wenn Fenin uns mit seinen 20 Lenzen schon weiterbringt (was er bei 4Mio. Ablöse einfach tun MUSS), möchte ich gerne wissen, wie gut der in 1 bis 2 Jahren spielt   .

4Mio sind eigentlich zuviel, wenn er nur ein TALENT ist. Immerhin hat Werder anscheinend damals die Nichtverpflichtung von Fenin mit der Verpflichtung von Harnik begründet und dass sie nicht noch ein Talent für 4Mio Euro verpflichten wollten.Nur ein TALENT für 4Mio Euro können wir uns doch garnicht leisten.

Im Ansatz richtig, bloß dann nicht weit genug gedacht.

Ich fände es wichtig schon in der Winterpause neue Spieler zu verpflichten, damit man die Chance hat, sie langsam an die Mannschaft heranzuführen.Das können wir uns natürlich nur leisten, wenn wir auf entsprechender Position noch ein starkes Gegenstück besitzen (z.B. Streit).

Zudem habe ich kaum mal einen Transfer zum Anfang der Sommerpause erlebt, so das die Leute meistens unsere Vorbereitung verpasst haben und dann nicht klar kamen.

Lieber jetzt jemanden verpflichten, damit man zur neuen Saison jemanden hat, der sich schon an die Mannschaft gewöhnt hat und eingespielt ist.

Ich hätte ja lieber den Tranquillo Barnetta von Leverkusen  

Mit dem Galindo haben wir jedenfalls einen TOP Mann verpflichtet. Der ist nicht nur in der Abwehr im Zweikampf super stark, sondern kann sogar mit dem Ball umgehen. Ich denke der könnte auch Mittelfeld oder Sturm spielen von dem was ich gesehen habe. Und da ist er durchaus ne Ausnahme unter Verteidigern.

Ich denke selbst in der zweiten Liga hätte es Duisburg schwer. Da gibts naemlich auch einige Mannschaften die stärker als Duisburg sind!

Ok, war doch nicht Toski, sondern Fink. Fink selber gefällt mir so offensiv wie er in diesem Spiel spielen darf richtig gut!

Die Vorlage kam WIEDER von Toski. Der hat es echt mit den tödlichen Pässen, wie eben auf Köhler. Ich denke das Meier jetzt erstmal ziemlich lange die Bank drücken wird.

Was soll man sonst zur Pause sagen? Wir sind spielerisch klar überlegen und zeigen sogar ungewohnt gute Offensivaktionen. Oft verlagert sich fast die komplette Mannschaft bei Offensivaktionen in des Gegners Hälfte. Bei Ballbesitz das Gegners ziehen sich alle in die eigene Hälfte zurück und machen die Räume geschickt eng.

Jetzt frage ich, warum die Eintracht erst am Ende der Saison richtig tollen Fußball zeigt!!!

Duisburg hat aber auch extrem schwache Spieler    oder sind wir so stark?

Hört mal mit dem Köhler auf.

Wir spielen gut und Köhler spielt eine wichtige Rolle für unser schönes Offensivspiel. Die bisher gezeigte Leistung ist einfach super.

Endless schrieb:
[quote=barca2007]Wir sind dran...leider versiebt Köhler alles...

Trotzdem spielt Köhler sehr gut!!!!!!
Denk mal wenn Köhler jetzt auch noch eiskalt vorm Tor wäre, dann würden wir evtl. schon 2:0 führen, durch Köhler.

barca2007 schrieb:
Wir sind dran...leider versiebt Köhler alles...

Trotzdem spielt Köhler sehr gut!!!!!!

WARUM SPIELT DIE EINTRACHT SEIT 2 WOCHEN SO OFFENSIV?!?!?

Das ist ja so geil!

SAHNEPASS von Toski auf Köhler. So nen Hammerpass hab ich bei der Eintracht lange nicht gesehen.

Das ist die Eintracht die sogar berechtigte Chancen auf nen UI oder UEFA Cup Platz hätte   .

So ne Ecke passiert jedem mal!

Das ist die Eintracht, die fast jeder sehen will. Das ist attraktiv, das macht Spaß!

Ist schon wieder sehr geil wie offensiv wir versuchen zu spielen.  

Rukavina trifft in der U21, bloß kaum in der Liga. Sind die U21 Mannschaften im Schnitt schlechter als die kroatische Liga?

Den puren Daten nach ist er nicht der richtige Mann für uns, sondern eher Kalinic, da dieser in weniger Einsatzzeit mehr als doppelt soviele Scorerpunkte gesammelt hat.

Und nicht nur das:
Kalinic hat sogar in dieser Saison 7 von seinen 13 Ligaspielen durch seine Tore für Hajduk entschieden  Rukavina keines! Und das bei fast gleicher Einsatzzeit.

Wenn man allerdings solche Videos sieht http://www.youtube.com/watch?v=wGZoaJBilRY&feature=related kommt man schon wieder ins Grübeln. Nunja, Rukavinas Spiel baut wohl auf Schnelligkeit, Technik und Eigensinnigkeit auf. Kurz gesagt, er ist ein Vollstrecker.
Nur wage ich es zu bezweifeln, das die gezeigten Abwehrspieler mit dem Durchschnitt der Bundesliga Abwehrspieler mithalten können.  Ich hoffe das ihn unsere Scouts richtig einordnen können  .

Denn was man in dem Video sieht ist schon sehr gut. Achtet mal darauf wie schnell das Spiel plötzlich wird, wenn Rukavina an den Ball kommt oder angespielt wird   .

Rukavina??

Also nach dem aktuellen Stand der Lage sollte man versuchen Kalinic zu verpflichten. Ist zwei Jahre jünger und anhand der Leistungsdaten beständiger als Rukavina.

Rukavina, 27 Spiele (1971 Spielminuten) in  der ersten Liga:

   10 Tore, 1 Torvorlage

Kalinic, 22 Spiele (1719 Spielminuten) in der ersten Liga:

17 Tore, 6 Torvorlagen (diese Saision 13 Spiele, 13 Tore und 5 Torvorlagen , 7 gelbe Karten   )

Sie spielen beide bei Hajduk Split und hatten in ihrer bisherigen Karriere ähnliche Einsatzzeiten. Kalinic hatte sogar weniger Einsatzzeit und hat 7 Tore und 5 Torvorlagen mehr erziehlt. Zumal gibt es bei Kalinic im Gegensatz zu Rukavina einen Aufwärtstrend gegenüber letzte Saison zu vermerken.

Wenn ich mir das so anschaue bekomme ich den Eindruck, als ob Split diesen Spieler loswerden möchte. Aber dann doch bitte nicht für 4Millionen Euro!?!?

Kann jemand bestätigen, dass Kalinic besser als Rukavina ist?