data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
etienneone
73288
Diese Auflistung zeigt vor allem eines: Unsere Verteidiger sind nicht torgefährlich!!
Ich denke die Zeit ist reif für Bell(aid)!
Kam von Koöhler in der zweiten Halbzeit schon ein Ball an?
So, lieg in Miami am Pool und schau nun den Stream
tomisl schrieb:etienneone schrieb:
Hat jemand nen funktionierenden stream?
http://zattoo.com/view#dsf
Funktioniert hier in USA nicht :/
Hat jemand nen funktionierenden stream?
Hat jemand nen funktionierenden stream?
mickmuck schrieb:etienneone schrieb:3zu7 schrieb:
Ich kann nicht verstehen, wie man HB auch nur ein bisschen Verantwortung für den Abstieg geben kann. Wollt Ihr lieber den Ohms?
Wie kann man den mächtigsten Mann des Vereins von der Verantwortung freisprechen? Das kapier ich nicht.
Und wieso gibt es eigentlich nur Ohms und Bruchhagen? Irgendwie schaffen es andere Vereine ja auch ohne die beiden, komisch wa?
dass so viele hier probleme mit der ironie haben
hatte mich schon gewundert so nen schmarrn von 3zu7 zu lesen... ajo ist spät. morgen urlaub. schüss.
3zu7 schrieb:
Ich kann nicht verstehen, wie man HB auch nur ein bisschen Verantwortung für den Abstieg geben kann. Wollt Ihr lieber den Ohms?
Wie kann man den mächtigsten Mann des Vereins von der Verantwortung freisprechen? Das kapier ich nicht.
Und wieso gibt es eigentlich nur Ohms und Bruchhagen? Irgendwie schaffen es andere Vereine ja auch ohne die beiden, komisch wa?
oederweg_adler schrieb:
wir können froh sein, dass wir den HB noch haben.
Der Abstieg ging doch vor allem auf die Kappe von Trainer und Mannschaft.
Klar hat HB Fehler gemacht, aber die macht jeder Mensch, und er macht in seinem Geschäft relativ wenige.
Mit einem besseren Trainer sind wir heute sportlich besser aufgestellt, mit Bruno Hübner haben wir uns im Sportmanagement verbessert, da hatte HB vielleicht die größten Defizite, weil er diese Arbeit hauptsächlich dem Trainer und Holz überlassen hat, und selbst zuwenig Konzept und eigene Linie verfolgt hat.
Veh hat ja zu Beginn gesagt, dass ein Sportdirektor sehr sinnvoll ist, damit wenn ein Trainer mal geht der Sportdirektor dafür (vor)sorgt, dass eine gewisse sportliche Konstanz vorhanden bleibt, und man so unabhängiger von einem guten oder schlechten Trainer wird.
Das wurde erkannt von HB und Vorstand / Aufsichtsrat und so wurde die Führungsstruktur verbessert.
Als Vorstandsvorsitzender macht er aber weiterhin gute Arbeit, siehe z.B. die Verpflichtung von Hübner und die bisherige erfolgreiche Zusammenarbeit.
Gesteht den Leuten doch einfach auch mal zu, Fehler zu machen und daraus zu lernen.
Es bringt doch rein gar nichts, solch ein Führungschaos wie in Hamburg/Schalke/Wolfsburg heraufzubeschwören, schaut doch mal was da passiert weil keine Konstanz im Vorstand da ist, sowas schadet doch nur und hilft niemandem.
Zum Glück wissen das zumindest (fast?) alle Verantwortlichen bei der Eintracht, dass dies der einzige Weg ist der zu sportlichem Erfolg führen kann, zumindest wenn Geld-Cheats deaktiviert sind wie bei uns.
Ich fasse zusammen: Seit Bruchhagen nicht mehr das alleinige Sagen hat, wurde es besser. Stimmt.
Ob der Fischer ein Schwätzer ist oder nicht, sei mal dahin gestellt. Was man aber nicht abstreiten kann ist, dass er gewisse Dinge durch so ein Interview in die Öffentlichkeit trägt und damit eben auch bewusst zu einem Thema macht. Ob er selbst an einer Verbesserung arbeitet weiß ich nicht. Aber es obliegt den Journalisten auf diese Punkte einzugehen und auch andere Verantwortliche der SGE damit zu konfrontieren. Leider haben wir ja nur so Pfeiffen im Medien-Umfeld der Eintracht. Bei anderen Vereinen würde die Presse solange den Finger in die Wunde halten, bis bspw. die Stadt einen Image-Schaden bekommen und alleine schon deshalb was ändern würde.
Könnten die Fans der Eintracht nicht auch etwas mehr Druck auf die Stadt ausüben? Mehr schwarzfahren oder so?
Oder vielleicht einfach mal die Partei wählen, die in ihr Programm schreibt, dass sie der Eintracht die Stadionmiete erlässt oder sowas. Klassisches Erpressen evtl?
Man selle sich nur mal vor, wir hätten auf einmal 10 Mio mehr zur Verfügung.
Oder vielleicht einfach mal die Partei wählen, die in ihr Programm schreibt, dass sie der Eintracht die Stadionmiete erlässt oder sowas. Klassisches Erpressen evtl?
Man selle sich nur mal vor, wir hätten auf einmal 10 Mio mehr zur Verfügung.
JanFurtok4ever schrieb:etienneone schrieb:BodenseeAdler84 schrieb:JohanCruyff schrieb:
Was er zu Caio und Schildenfeld sagt, kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn Caio beim 5 gegen 5 wirklich so überragend ist, dann müsste jeder halbwegs gute Trainer ihn auch zu einem guten Spieler beim 11 gegen 11 machen. Letztendlich hat man doch auf dem Spielfeld immer nur 3 gegen 3 bis 5 gegen 5 Situationen.
Dass es an der Eingewöhnung in die Liga liegen soll, dass Schildenfeld langsam, handlungslangsam (ist das das Gegenteil von Handlungsschnell?) und überfordert (Elfer und andere Aktionen) ist, steht doch fest. Allein bei letzterem kann ich mir eine Steigerung vorstellen. Für die erste Liga würde das immer noch nicht reichen. Selbst für die 2. nicht.
Mit 5 gegen 5 meint Veh sicherlich keine bestimmte Spielsituation, sondern ein Kleinfeldspiel 5 geg 5. Also quasi Hallenfußball. Und das kommt Technikern bzw. Dribblern auf jeden Fall entgegen.
Es kommt vor allem faulen Säuen entgegen, die sich nicht den ***** aufreißen wollen...
Du hast in deinem Leben offensichtlich noch nie Hallenfußball gespielt.
Du hast in deinem Leben offensichtlich noch nie auf dem großen Feld gespielt.
BodenseeAdler84 schrieb:JohanCruyff schrieb:
Was er zu Caio und Schildenfeld sagt, kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn Caio beim 5 gegen 5 wirklich so überragend ist, dann müsste jeder halbwegs gute Trainer ihn auch zu einem guten Spieler beim 11 gegen 11 machen. Letztendlich hat man doch auf dem Spielfeld immer nur 3 gegen 3 bis 5 gegen 5 Situationen.
Dass es an der Eingewöhnung in die Liga liegen soll, dass Schildenfeld langsam, handlungslangsam (ist das das Gegenteil von Handlungsschnell?) und überfordert (Elfer und andere Aktionen) ist, steht doch fest. Allein bei letzterem kann ich mir eine Steigerung vorstellen. Für die erste Liga würde das immer noch nicht reichen. Selbst für die 2. nicht.
Mit 5 gegen 5 meint Veh sicherlich keine bestimmte Spielsituation, sondern ein Kleinfeldspiel 5 geg 5. Also quasi Hallenfußball. Und das kommt Technikern bzw. Dribblern auf jeden Fall entgegen.
Es kommt vor allem faulen Säuen entgegen, die sich nicht den ***** aufreißen wollen...
Nikolov 3.5
Wenig wirklich geprüft, aber trotzdem nicht immer 100%ig sicher. Einmal läuft er komisch raus und "rettet" mit dem Fuß, wo er besser die Hände genommen hätte. Beim Gegentreffer auch zumindest unglücklich. Hielt auch zwei Mal klasse. War ok.
Jung 3.5
Besser als in den letzten Spielen, wenngleich die erste Halbzeit mit Matmour nach vorne gar nichts ging. Nach hinten solide. In der zweiten Hälfte deutlich selbstbewusster und effektiver.
Bamba 3
Im Prinzip fehlerfrei, allerdings immer noch ein paar unnötige Langhölzer ins Nichts dabei.
Schildenfeld 3.5
Auch er stand heute relativ sicher, spielt mir aber zu oft nach hinten und zu wenig gescheite spieleröffnende Pässe.
Köhler 4 Leitete den Gegentreffer durch einen dummen Ballverlust ein und verschoss einen Elfer. Trotzdem ein Aktivposten, der in der ersten Hälfte hinten gut stand und in der zweiten Hälfte mit Djakpa für ordentlich Wirbel sorgte.
Rode 3.5 Solide Partie ohne Bäume ausgerissen zu haben. Am Anfang mal wieder viel zu hektisch und ohne klare Linie, fing sich im Laufe des Spiels und verteilte dann gut die Bälle. Kämperisch wie immer 1A.
Schwegler 3.5 Verteilt sofern es ging die Bälle, am man merkte ihm die fehlende Spritzigkeit schon ziemlich an. Versuchte aber zumindest immer den Ball flach zu halten und Ordnung in die zerfahrene Partie zu bekommen. Das gelang aber auch nicht immer. Die Freistöße waren so lala. Kamen zwar in den Strafraum, aber ohne Schnitt und Power.
Matmour 4 Erste Hälfte 5, zweite ne 3 ergibt ne 4. In der ersten Halbzeit hat er gar nichts gerissen, harmonierte null mit Jung und trat kaum in Erscheinung. In der zweiten Halbzeit recht ordentlich. Tankte sich oft durch, hatte zwei drei richtig gute Szenen. Wirkt trotzdem manchmal irgendwie überhastet und ohne Kopf. Er hat die Technik, das hat man heute gesehen. Mal sehen wie er sich entwickelt.
Meier 2
Mit Idrissou heute der überragende Mann. Wer das nicht sieht, hat keine Ahnung von Fußball. Keiner im Team spielt bessere Pässe und hat ein besseres Auge als er. Er sieht immer den freien Mann und spielt jeden Ball präzise und perfekt auf den Fuß. Dazu ständig gefährlich im Strafraum. Hat mir auch und gerade im Zusammenspiel mit Mo richtig gut gefallen. Dafür dass die noch nicht so lange zusammenspielen, erstaunlich gutes VErständnisd der beiden Untereinander.
Korkmaz 4 Das war der Ümit wie man ihn halt kennt. Rennt viel, wuselt viel, aber so schrecklich viel kommt nicht bei rum. Wirkt mir einfach zu kopflos und unruhig. Der Einsatz stimmt und man hat immer das Gefühl da geht was... aber wie gesagt, effizient war er heute nicht. Verlor auch sehr viele "leichte" Bälle. Seine Auswechslung überraschte mich nicht.
Idrissou 1.5 Die Perfekte Kombination: Er rennt wie ein Pferd und ist unfassbar abge[bad]*****[/bad]t vor dem Tor. Strahlte ständig Gefahr aus und machte zwei coole Tore. Eine absolute Verstärkung. Gerade im Zusammenspiel mit Meier wird er uns noch viel Freude machen.
Djakpa 2 Das nenn ich mal ein Comeback. Bekam einen Denkzettel verpasst und zeigte die richtige Reaktion. Bereitete zwei Tore vor, schoss mit etwas Fortune selber eins. Seine Einwechslung und Bennys Versetzung auf seine Stammposition brachten den Knockout. Klasse.
Lehmann 4 Trat kaum in Erscheinung. Sowohl positiv wie negativ. Hätte mir gewünscht, dass er den Elfer schießt und sich etwas Selbstvertrauen holt.
Wenig wirklich geprüft, aber trotzdem nicht immer 100%ig sicher. Einmal läuft er komisch raus und "rettet" mit dem Fuß, wo er besser die Hände genommen hätte. Beim Gegentreffer auch zumindest unglücklich. Hielt auch zwei Mal klasse. War ok.
Jung 3.5
Besser als in den letzten Spielen, wenngleich die erste Halbzeit mit Matmour nach vorne gar nichts ging. Nach hinten solide. In der zweiten Hälfte deutlich selbstbewusster und effektiver.
Bamba 3
Im Prinzip fehlerfrei, allerdings immer noch ein paar unnötige Langhölzer ins Nichts dabei.
Schildenfeld 3.5
Auch er stand heute relativ sicher, spielt mir aber zu oft nach hinten und zu wenig gescheite spieleröffnende Pässe.
Köhler 4 Leitete den Gegentreffer durch einen dummen Ballverlust ein und verschoss einen Elfer. Trotzdem ein Aktivposten, der in der ersten Hälfte hinten gut stand und in der zweiten Hälfte mit Djakpa für ordentlich Wirbel sorgte.
Rode 3.5 Solide Partie ohne Bäume ausgerissen zu haben. Am Anfang mal wieder viel zu hektisch und ohne klare Linie, fing sich im Laufe des Spiels und verteilte dann gut die Bälle. Kämperisch wie immer 1A.
Schwegler 3.5 Verteilt sofern es ging die Bälle, am man merkte ihm die fehlende Spritzigkeit schon ziemlich an. Versuchte aber zumindest immer den Ball flach zu halten und Ordnung in die zerfahrene Partie zu bekommen. Das gelang aber auch nicht immer. Die Freistöße waren so lala. Kamen zwar in den Strafraum, aber ohne Schnitt und Power.
Matmour 4 Erste Hälfte 5, zweite ne 3 ergibt ne 4. In der ersten Halbzeit hat er gar nichts gerissen, harmonierte null mit Jung und trat kaum in Erscheinung. In der zweiten Halbzeit recht ordentlich. Tankte sich oft durch, hatte zwei drei richtig gute Szenen. Wirkt trotzdem manchmal irgendwie überhastet und ohne Kopf. Er hat die Technik, das hat man heute gesehen. Mal sehen wie er sich entwickelt.
Meier 2
Mit Idrissou heute der überragende Mann. Wer das nicht sieht, hat keine Ahnung von Fußball. Keiner im Team spielt bessere Pässe und hat ein besseres Auge als er. Er sieht immer den freien Mann und spielt jeden Ball präzise und perfekt auf den Fuß. Dazu ständig gefährlich im Strafraum. Hat mir auch und gerade im Zusammenspiel mit Mo richtig gut gefallen. Dafür dass die noch nicht so lange zusammenspielen, erstaunlich gutes VErständnisd der beiden Untereinander.
Korkmaz 4 Das war der Ümit wie man ihn halt kennt. Rennt viel, wuselt viel, aber so schrecklich viel kommt nicht bei rum. Wirkt mir einfach zu kopflos und unruhig. Der Einsatz stimmt und man hat immer das Gefühl da geht was... aber wie gesagt, effizient war er heute nicht. Verlor auch sehr viele "leichte" Bälle. Seine Auswechslung überraschte mich nicht.
Idrissou 1.5 Die Perfekte Kombination: Er rennt wie ein Pferd und ist unfassbar abge[bad]*****[/bad]t vor dem Tor. Strahlte ständig Gefahr aus und machte zwei coole Tore. Eine absolute Verstärkung. Gerade im Zusammenspiel mit Meier wird er uns noch viel Freude machen.
Djakpa 2 Das nenn ich mal ein Comeback. Bekam einen Denkzettel verpasst und zeigte die richtige Reaktion. Bereitete zwei Tore vor, schoss mit etwas Fortune selber eins. Seine Einwechslung und Bennys Versetzung auf seine Stammposition brachten den Knockout. Klasse.
Lehmann 4 Trat kaum in Erscheinung. Sowohl positiv wie negativ. Hätte mir gewünscht, dass er den Elfer schießt und sich etwas Selbstvertrauen holt.
[font=Arial Black]2:2 Düsseldorf![/font]
Warum schießt den nicht der Lehmann?! Kapier ich nicht...
Na wo sind se... die Jammerlappen, die geflennt haben dass wir "so alte Spieler" holen?
Unsere offensiven Außenbahnen... seit jeher ein Problem.
Ich seh as leider genauso. Die momentane Situation ist allenfalls jubeln auf niedrigem Niveau. Erstens ist der Aufstieg noch längst nicht eingetütet, mit Fürth, Pauli und Düsseldorf werden wir uns wahrscheinlich bis zum Schluss rumstreiten und Zweitens hat uns dieser "gezwungene" Umbruch so viel Geld gekostet, dass man diese Kohle bei Klassenerhalt in einige hochkarätige Neuzugänge hätte stecken können. Davon ab ist durch die ganzen Leihverträge nächsten Sommer schon sehr viel Kohle gebunden und ich sehe diese Mannschaft nicht im gesicherten Bundesliga Mittelfeld. Bislang haben wir noch keine 90 Minuten am Stück überzeugt und das würde uns in Liga 1 das Genick brechen...