Exil-Adler-NRW
18126
Zum Zeitpunkt der Ama Begnadigung war der Karren schon längst im Dreck. Nach der Ama Begnadigung lieg es sogar wieder besser als vorher in der Rückrunde.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Zum Zeitpunkt der Ama Begnadigung war der Karren schon längst im Dreck. Nach der Ama Begnadigung lieg es sogar wieder besser als vorher in der Rückrunde.
Na klar schließlich hat Herr Amanatidis sein Machtpröbchen ja gewonnen. Der Trainer war dann aber beschädigt und man hätte ihn gleich austauschen sollen wenn man sich auf die Seite von Ama stellt.
Ich war am Freitag in Düsseldorf. Da ist in der zweiten Halbzeit nix passiert. Da gab es drei Minuten Nachspielzeit. Hier hatten wir ne mehrminütige Verletzungsunterbrechung und Zeitspiel der Augsburger und es gab 4 Minuten....
Ja, die Schiedsrichter bekommen vor der Saison alle dieselbe Schulung, die Auslegung bleibt aber sehr individuell.
Von Kann man so machen bis Gehtmaganich ist dann alles dabei.
Herr Osmers war heute mehr in der letzten Kategorie unterwegs.
Aber man kann ja nicht immer nur Glück mit den Schiris haben ...
Von Kann man so machen bis Gehtmaganich ist dann alles dabei.
Herr Osmers war heute mehr in der letzten Kategorie unterwegs.
Aber man kann ja nicht immer nur Glück mit den Schiris haben ...
Es geht ja gar nicht unbedingt darum, dass er was getrunken hat. Sondern dass er aufgrund dessen nicht zum vereinbarten Zeitpunkt im Hotel war. In Augsburg scheint er ja auch zum Teamfoto mit den Hotelangestellten aufgrund dessen nicht erschienen zu sein. Das ist einfach kein gutes Verhalten.
Es mag auch schonmal vorgekommen sein, dass ich vielleicht nach ner Feier nicht ganz fit im Büro saß. Hier heißt es aber dann einfach, dass ich das, was ich an dem einen Tag nicht so geschafft habe, am nächsten Tag nachgeholt werden muss.
Würde ich aber aufgrund dessen einen Termin bei der Arbeit verpassen, gäbe es völlig zu recht eine Abmahnung.
Man muss es nicht so wild finden. Machen hier auch glaube ich gar nicht so viele. Dass es aber hier auch noch abgefeiert wird von einigen, verstehe ich wiederum nicht.
Es mag auch schonmal vorgekommen sein, dass ich vielleicht nach ner Feier nicht ganz fit im Büro saß. Hier heißt es aber dann einfach, dass ich das, was ich an dem einen Tag nicht so geschafft habe, am nächsten Tag nachgeholt werden muss.
Würde ich aber aufgrund dessen einen Termin bei der Arbeit verpassen, gäbe es völlig zu recht eine Abmahnung.
Man muss es nicht so wild finden. Machen hier auch glaube ich gar nicht so viele. Dass es aber hier auch noch abgefeiert wird von einigen, verstehe ich wiederum nicht.
Xbuerger schrieb:
die sollten wirklich mal alle mit der einzelvermarktung von spielen anfangen. ich bin offenbar bereit, 2,50-3.- für ein spiel zu zahlen, aber diese unsäglichen abos gehen mir auf den wecker...
Bin ich auch stark dafür. Wäre auch bereit 5€ zu zahlen für ein Einzelspiel. Mag einfach nur kein Abo. Und dann schau ich für 10€ trotzdem nur das eine Spiel.
werts schrieb:Xbuerger schrieb:
die sollten wirklich mal alle mit der einzelvermarktung von spielen anfangen. ich bin offenbar bereit, 2,50-3.- für ein spiel zu zahlen, aber diese unsäglichen abos gehen mir auf den wecker...
Bin ich auch stark dafür. Wäre auch bereit 5€ zu zahlen für ein Einzelspiel. Mag einfach nur kein Abo. Und dann schau ich für 10€ trotzdem nur das eine Spiel.
Finde aber auch tatsächlich jetzt 10,00 € für ein Spiel nicht unfassbar hoch. Man kann ja sofort kündigen. Sicher auch nicht günstig, aber das was Du auch zahlst, wenn Du Dich für 2 Stunden ins Kino setzt.
Und ohne Werbung machen zu wollen. Wenn man seinen Monat am Tag vom Frankfurt-Arsenal Spiel wählt, kann man in dem Monat dann auch unsere Freitagsspiele gegen Berlin und Leverkusen sehen.
Wenn man dem gegenüber stellt, das manche Sky Sport letzte Saison nur für Eintracht Spiele im DFB Pokal gehabt haben dürften, um dann genau ein Spiel zu sehen und dafür dann wahrscheinlich für das Jahr zwischen 60,00 € und 120,00 € gezahlt haben.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Finde aber auch tatsächlich jetzt 10,00 € für ein Spiel nicht unfassbar hoch.
mit drei bier in der kneipe ok, aber ein spiel für mehr als alles, was netflix zur auswahl hat, oder nahezu jede jemals veröffentlichte musik einen monat kang - ist zu teuer!
hab ich zwar auch schon bezahlt, aber nur in absoluten ausnahmesituationen.
der pokalfilm hat 11,99 gekostet. dafür hab ich aber auch ein lebenslanges streamingrecht daran erworben.
aber wie auch immer: mir gehts um die einzelvermarktung von spielen (die natürlich günstiger wären, als ein monats-abo mit 24std sportangeboten) . alle reden doch immer von "der markt solls regeln", und dann werden doch nur oligopole geschaffen...
Mal gucken ob Wolfsburg überhaupt ein Spiel bekommt. Letztes Jahr bekam Leverkusen glaube ich nur ein Gruppenspiel und in der ersten KO Runde haben sie zweimal uns gezeigt und Leverkusen gar nicht. Ich denke mal am 4. Spieltag werden die Gladbach gegen Rom zeigen und am 5. Spieltag unser Spiel in London (beide 21.00 Uhr).
Vielleicht am 6. Spieltag gegen St. Etienne, aber auch nur, wenn es in den anderen beiden Spielen um nichts mehr gehen sollte.
Vielleicht am 6. Spieltag gegen St. Etienne, aber auch nur, wenn es in den anderen beiden Spielen um nichts mehr gehen sollte.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Mal gucken ob Wolfsburg überhaupt ein Spiel bekommt.
Würde eigentlich keinen Sinn machen. Da sitzen vorm TV etwa so viele Zuschauer wie im halbleeren Stadion. Also zusammen weniger als bei uns nur im Stadion.
Es wurde letzte Saison keine einzige Partie von Leverkusen im Free-TV übertragen. Für Wolfsburg wird es ähnlich enden. Höchstens am 6.Spieltag gibt es eine kleine Chance, wenn es bei uns und Gladbach um nichts mehr geht und bei Wolfsburg extrem spannend ist.
Bei uns wurden letzte Saison 2 Spiele in der Gruppenphase übertragen und alle in der K.O.-Phase. Jetzt alle Quali-Spiele, mindestens 2 in der Gruppenphase. Da Nitro wohl hauptsächlich um 21 Uhr übertragen will, kommt voraussichtlich noch eins dazu. Ich denke, da können wir uns wirklich nicht beschweren.
Bei uns wurden letzte Saison 2 Spiele in der Gruppenphase übertragen und alle in der K.O.-Phase. Jetzt alle Quali-Spiele, mindestens 2 in der Gruppenphase. Da Nitro wohl hauptsächlich um 21 Uhr übertragen will, kommt voraussichtlich noch eins dazu. Ich denke, da können wir uns wirklich nicht beschweren.
Hab über die Firma jetzt ein JobRad erhalten. Die Firma least dabei ein E-Bike, was ich mir selbst nie geleast hätte. Im Normalfall fahre ich jetzt damit zur Arbeit, was meine Gesamtfahrzeit am Tag von ca. 45 Minuten auf ca. 65 Minuten erhöht hat, aber man wenigstens sich dabei noch sportlich betätigt und nicht nur seinen hintern platt gesessen hat. (trotz der elektrischen Unterstützung bewegt man sich ja immer noch; der Unterschied ist, dass man deutlich schneller ist und den Berg hoch kommt, was bei mir im bergischen Land sehr wichtig ist).
Chef hat sich zudem ne PV-Anlage aufs Dach gesetzt und erlaubt den Akku vom E-Bike dort aufzuladen.
Chef hat sich zudem ne PV-Anlage aufs Dach gesetzt und erlaubt den Akku vom E-Bike dort aufzuladen.
Da beschwert man sich zu Recht, dass z.B. im DFB Pokal stets die selbe Mannschaft live im freien Fernsehen zu sehen ist und wenn dann in der EL mal ein Eintracht Spiel nicht im freien Fernsehen gezeigt wird, kommt auch jemand daher und fragt, warum nicht die Eintracht gezeigt wird.....
SamuelMumm schrieb:
Da beschwert man sich zu Recht, dass z.B. im DFB Pokal stets die selbe Mannschaft live im freien Fernsehen zu sehen ist und wenn dann in der EL mal ein Eintracht Spiel nicht im freien Fernsehen gezeigt wird, kommt auch jemand daher und fragt, warum nicht die Eintracht gezeigt wird.....
Zumal es ja auch wegen der Anstoßzeit schlicht klar ist und von bisher drei angekündigten Übertragungen bereits zweimal die Eintracht dabei ist.
Drei Mannschaften - sechs Spiele. Da wäre es eigentlich logisch, wenn jede Mannschaft zweimal im free TV kommt.
Wie Samuel schon richtig schrub - wenn die Bayern im Pokal immer gezeigt werden wird sich auch beschwert.
Abgesehen davon ist das Spiel ja live zu sehen. Muss man halt nur aktive werden und den Probemonat DAZN machen oder eben mal bezahlen.
Wie Samuel schon richtig schrub - wenn die Bayern im Pokal immer gezeigt werden wird sich auch beschwert.
Abgesehen davon ist das Spiel ja live zu sehen. Muss man halt nur aktive werden und den Probemonat DAZN machen oder eben mal bezahlen.
Hinteregger wird wie folgt zitiert:
„Ich habe mich beim Trainer, bei der Mannschaft und dem Betreuerteam für mein Verhalten entschuldigt. Ich habe am Samstag meinen Geburtstag gefeiert und hier eine Grenze überschritten“,
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Der Zusammenhang zwischen der Party im Trainingslager und dem Fehlen beim Foto mit den Hotelmitarbeitern wurde ja nicht wieder so richtig aufgegriffen, aber es spricht ja einiges dafür.
Hier muss sich ein Profi Fußballer am Riemen reißen. Und er muss hier aufpassen, dass es nicht irgendwann den Großkreutz-Weg oder den nicht ganz so spektakulären David Montero-Weg geht.
„Ich habe mich beim Trainer, bei der Mannschaft und dem Betreuerteam für mein Verhalten entschuldigt. Ich habe am Samstag meinen Geburtstag gefeiert und hier eine Grenze überschritten“,
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Der Zusammenhang zwischen der Party im Trainingslager und dem Fehlen beim Foto mit den Hotelmitarbeitern wurde ja nicht wieder so richtig aufgegriffen, aber es spricht ja einiges dafür.
Hier muss sich ein Profi Fußballer am Riemen reißen. Und er muss hier aufpassen, dass es nicht irgendwann den Großkreutz-Weg oder den nicht ganz so spektakulären David Montero-Weg geht.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ganz ehrlich. Was Profis in Ihrer Freizeit machen ist mir relativ egal. Von mir aus kann er Samstags nach nem Spiel trinken und Sonntags verkatert auf der Couch liegen, so lange er Montag fit auf dem Trainingsplatz ist. Wenn er aber, wie berichtet, den Zapfenstreich um 10 Stunden verpasst und quasi erst zur Abfahrt angetorkelt kommt, so geht es nicht.
Wie jeder "normale" Arbeitnehmer im Übrigen auch...
Das geht aber nicht wenn Du als hochbezahlter Profi an einem -nicht ganz unwichtigen- Wettbewerb teilnimmst und es darüber hinaus klare Ansagen des Trainers gab.
Sorry, so gern ich ihn mag, aber sowas geht einfach nicht.
Sorry, so gern ich ihn mag, aber sowas geht einfach nicht.
Sehe ich auch so. Hradecky hat auch gerne ein Bier getrunken. Aber er ist hier nie auffällig geworden.
Ist zwar auch hier nicht dramatisch, aber Häufungen sind auch kein gutes Signal. Nicht, dass es am Ende wie bei Montero endet.
Ist zwar auch hier nicht dramatisch, aber Häufungen sind auch kein gutes Signal. Nicht, dass es am Ende wie bei Montero endet.
Ich glaube gegen 1 oder 2 Bierchen hätte auch niemand was. Aber (falls die Meldung stimmt) die Nacht durch zu feiern und mit "Gleichgewichtsstörungen" ins Hotel kommen....
Die Zeiten in denen Basler, Effenberg und co. Saufen und Rauchen konnten sind halt vorbei, das schaffst Du bei den Anforderungen heute nicht mehr.
Die Zeiten in denen Basler, Effenberg und co. Saufen und Rauchen konnten sind halt vorbei, das schaffst Du bei den Anforderungen heute nicht mehr.
JayJayFan schrieb:
Ärzte hassen diesen Trick.
Und die Pharmaindustrie will ihn verbieten lassen.
Jaroos schrieb:
Netter Plan, aber du wirst bis zum Ende Eintracht-Fan bleiben. Nie und nimmer kommst du weg. Das ist kein Hobby, dass man kurz ablegen kann. Wir sprechen uns nach der Meisterschaft
Das ist kein netter Plan. Ich habe das nach unserem ersten Abstieg beschlossen, dass die Meisterschaft der Liga das höchste ist was ich erleben kan und möchte und dann habe ich als Eintrachtfan alles erreicht was ich je erreichen wollte, mehr geht nicht. Championsleage ist nett aber nicht wichtig, Euroleague ist nett aber nicht wirklich wichtig. Wenn die Meisterschaft da ist dann gebe ich meine Dauerkarte weiter und lass den Fussball fortan ruhen. So habe ich das für mich beschlossen.
Gruß
tobago
Verstehe ich absolut, wobei bei mir nach dem Tripple Schluss ist. Habe ich bei der NBA erlebt. Zwar in viel kleineren Rahmen, aber da habe ich in meiner Jugend 4 Jahre jedes Lakers Spiel gesehen, was möglich war und die Lakers waren mein klarer Nummer 2 Verein nach der Eintracht. Dann würden die Champs und ab sofort war mir Basketball komplett egal.
Ich hatte kurz Angst vor einem Jahr, dass sich das Gefühl, einen größeren Erfolg als den Pokal nicht mehr erleben zu können, einstellen würde und ich anfangen würde das Interesse zu verlieren. Die Saison hat mich jedoch eines besseren belehrt, dass doch noch mehr drin sein kann. Aber nach dem Tripple wäre Schluss.
Ich hatte kurz Angst vor einem Jahr, dass sich das Gefühl, einen größeren Erfolg als den Pokal nicht mehr erleben zu können, einstellen würde und ich anfangen würde das Interesse zu verlieren. Die Saison hat mich jedoch eines besseren belehrt, dass doch noch mehr drin sein kann. Aber nach dem Tripple wäre Schluss.
tobago schrieb:
Ich finde den Artikel über die Härtefälle im Kader extrem interessant und er zeigt auf wo wir mittlerweile stehen. Noch vor ein paar Jahren wären Torro, de Guzman und Fernandes unumstrittene Stammspieler gewesen. Heute werden sie auf das Abstellgleis geschrieben. Das ist jetzt für die einzelnen Spieler nicht unbedingt schön, allerdings sind es Profis und es ist der Lauf der Dinge in diesem Geschäft. Es ist aber schon sehr erstaunlich, dass wir innerhalb von wenigen Jahren eine derartige Entwicklung genommen haben.
Ich hatte Hellmanns und Bobics Sprüche nach dem Pokalsieg gar nicht mal so gravierend bestätigen wollen, dass der Pokalsieg derartige Dinge nach sich zieht und die Entwicklung so schnell vorantreibt. Aber dadurch haben wir unsere Eurotouren gemacht und jetzt sind wir auf dem nächsten Sprungbrett nach oben. Wir haben qualitativ eine sehr gute Mannchaft, selbst ohne die magischen drei Stürmer und aus meiner Sicht alle Chancen eine ziemlich coole Saison erleben zu dürfen. Immerhin sind schon über 10 Pflichstpiele hinter uns und nahezu alle erfolgreich.
Dazu drängen Sow und Silva sowie Dost ins Team was erstens Qualität mit sich bringt und zweitens den Konkurrenzkampf extrem antreibt und Möglichkeiten zum rotieren gibt. Wenn Hütter es jetzt noch schafft nicht immer die gleichen spielen zu lassen und wirklich zu rotieren, dann wirds richtig gut. Es ist sehr lange her, dass die Mannschaft soviel Spaß gemacht hat wie letzte und diese Saison. Die Jahre 90 - 93 waren ähnlich gut.
Gruß
tobago
Wobei zu den Jahren 90 - 93 zu sagen ist, dass die Eintracht damals sportlich und auch finanziell keine Erfolge aufzuweisen hatte! Schön anzusehen, aber letztendlich wertlos!
PeterT. schrieb:tobago schrieb:
Ich finde den Artikel über die Härtefälle im Kader extrem interessant und er zeigt auf wo wir mittlerweile stehen. Noch vor ein paar Jahren wären Torro, de Guzman und Fernandes unumstrittene Stammspieler gewesen. Heute werden sie auf das Abstellgleis geschrieben. Das ist jetzt für die einzelnen Spieler nicht unbedingt schön, allerdings sind es Profis und es ist der Lauf der Dinge in diesem Geschäft. Es ist aber schon sehr erstaunlich, dass wir innerhalb von wenigen Jahren eine derartige Entwicklung genommen haben.
Ich hatte Hellmanns und Bobics Sprüche nach dem Pokalsieg gar nicht mal so gravierend bestätigen wollen, dass der Pokalsieg derartige Dinge nach sich zieht und die Entwicklung so schnell vorantreibt. Aber dadurch haben wir unsere Eurotouren gemacht und jetzt sind wir auf dem nächsten Sprungbrett nach oben. Wir haben qualitativ eine sehr gute Mannchaft, selbst ohne die magischen drei Stürmer und aus meiner Sicht alle Chancen eine ziemlich coole Saison erleben zu dürfen. Immerhin sind schon über 10 Pflichstpiele hinter uns und nahezu alle erfolgreich.
Dazu drängen Sow und Silva sowie Dost ins Team was erstens Qualität mit sich bringt und zweitens den Konkurrenzkampf extrem antreibt und Möglichkeiten zum rotieren gibt. Wenn Hütter es jetzt noch schafft nicht immer die gleichen spielen zu lassen und wirklich zu rotieren, dann wirds richtig gut. Es ist sehr lange her, dass die Mannschaft soviel Spaß gemacht hat wie letzte und diese Saison. Die Jahre 90 - 93 waren ähnlich gut.
Gruß
tobago
Wobei zu den Jahren 90 - 93 zu sagen ist, dass die Eintracht damals sportlich und auch finanziell keine Erfolge aufzuweisen hatte! Schön anzusehen, aber letztendlich wertlos!
Gut das war halt der Zeit geschuldet. Heutzutage hätte das bedeutet, dass wir 4 mal hintereinander Champions-League gespielt hätten, was uns wohl dauerhaft zu nem Top Team gemacht hätte.
Damals war es halt "nur" UEFA Cup, wo auch noch häufiger mal in Runde 1 oder 2 Schluss war und es keine Gruppenphase gab, die 6 Spiele garantierte.
Leider haben wir uns dann eine Schwächeperiode ausgesucht, als durch Bosman nach dem Abstieg der Kader fast nix mehr wert war und als die Vereine kurze Zeit später durch erreichen von CL-Plätzen richtig Asche verdienen konnten.
P.S.: Ich glaube dieser und die letzten Beiträge zum Thema Kader-Qualität passen eher in den aktuellen SAW.
Gelöschter Benutzer
Diegito schrieb:Maxfanatic schrieb:
Wo wir aber dabei sind: Ich habe weder in Straßburg von den dort anwesenden Fans lautstarke Distanzierung von den Blinkern zum Intro mitbekommen, noch beim Heimspiel gegen die Becherwürfe von den Tribünen. Das heißt jetzt genau was?
Du willst doch jetzt nicht harmlose Blinker und Becherwürfe vergleichen mit abgeschossener Leuchtspur die auf unbeteiligten Menschen landet?
Junge...
Mein Lieber, wir diskutieren hier über Straßburg. Wenn also jemand dann plötzlich mit Inter und den dortigen Unmutsäußerungen um die Ecke kommt, kann ich ja durchaus fragen, was das damit zu tun hat, oder nicht?
Maxfanatic schrieb:Diegito schrieb:Maxfanatic schrieb:
Wo wir aber dabei sind: Ich habe weder in Straßburg von den dort anwesenden Fans lautstarke Distanzierung von den Blinkern zum Intro mitbekommen, noch beim Heimspiel gegen die Becherwürfe von den Tribünen. Das heißt jetzt genau was?
Du willst doch jetzt nicht harmlose Blinker und Becherwürfe vergleichen mit abgeschossener Leuchtspur die auf unbeteiligten Menschen landet?
Junge...
Mein Lieber, wir diskutieren hier über Straßburg. Wenn also jemand dann plötzlich mit Inter und den dortigen Unmutsäußerungen um die Ecke kommt, kann ich ja durchaus fragen, was das damit zu tun hat, oder nicht?
Damit, dass Du vorher mal wieder erzählt hast, dass diejenigen die Sachen die zu Auswärtssperren führen können nicht geil finden, ja eh die sind, die nicht ins Stadion gehen. Also habe ich ein Beispiel genannt, wo es Unmutsäußerungen direkt im Stadion gab und wo diese Personen dann im Magazin der Ultras für eben diese beschimpft wurden.
Hat für Dich aber anscheinend alles nicht so viel mit der Sache zu tun, wie beispielsweise "Fridays for Future".
Wenn ich maxfanatic in #487 richtig verstanden habe, handelt es sich bei den Aktionen doch um einen bewusst herbeigeführten Akt des Widerstandes (Regelübertretung) gegen einen Verband, der als moralisch fragwürdig wahrgenommen wird und dessen als unsinnig empfundene Regeln man deshalb nicht akzeptieren möchte. Ob sich die Aktionen in gleicher Weise auch gegen die Polizei oder die öffentliche Ordnung richten, ließ maxfanatic offen, lieferte jedoch mit seinem Schulstreikvergleich einen Hinweis darauf, dass es möglicherweise so ist. Die UEFA jedoch scheint die Aktionen in ähnlicher Weise zu interpretieren, sucht sie doch die Schuld nicht bei einzelnen (Chaoten), sondern bei den Fans als Gesamtheit. Das ist jedoch reine Spekulation meinerseits. Tatsache ist jedoch, dass von beiden Seiten ein erheblicher Teil der Zuschauer zum bloßen Objekt der Durchsetzung eigener Interessen gemacht wird, indem mögliche Beeinträchtigungen (sei es gesundheitlicher (Pyro oder Tränengas) oder sportlicher (Blocksperre oder Zuschauersperre) Art) billigend in Kauf genommen werden. Danke erstmal an maxfanatic, dass er das so klar formuliert hat.
Ich denke, es wäre an der Zeit, darüber nachzudenken, wie man die beiden Parteien (wieder) an einen Tisch zwingen kann und ich wünschte mir, mir würde einfallen, wer hier die Rolle des Vermittlers übernehmen könnte. Ich würde aber lieber darüber diskutieren als darüber, wie wahrscheinlich es ist, verletzt zu werden, wenn ich mich im Stadion an der Stelle x befinde oder ob ich das überhaupt beurteilen kann, wenn ich nie im Stadion bin oder mich zu Sylvester immer im Keller verschanze.
Just my 5 cents...bitte weitermachen
Ich denke, es wäre an der Zeit, darüber nachzudenken, wie man die beiden Parteien (wieder) an einen Tisch zwingen kann und ich wünschte mir, mir würde einfallen, wer hier die Rolle des Vermittlers übernehmen könnte. Ich würde aber lieber darüber diskutieren als darüber, wie wahrscheinlich es ist, verletzt zu werden, wenn ich mich im Stadion an der Stelle x befinde oder ob ich das überhaupt beurteilen kann, wenn ich nie im Stadion bin oder mich zu Sylvester immer im Keller verschanze.
Just my 5 cents...bitte weitermachen
Motoguzzi999 schrieb:
Tatsache ist jedoch, dass von beiden Seiten ein erheblicher Teil der Zuschauer zum bloßen Objekt der Durchsetzung eigener Interessen gemacht wird, indem mögliche Beeinträchtigungen (sei es gesundheitlicher (Pyro oder Tränengas) oder sportlicher (Blocksperre oder Zuschauersperre) Art) billigend in Kauf genommen werden. Danke erstmal an maxfanatic, dass er das so klar formuliert hat.
Ich denke, es wäre an der Zeit, darüber nachzudenken, wie man die beiden Parteien (wieder) an einen Tisch zwingen kann und ich wünschte mir, mir würde einfallen, wer hier die Rolle des Vermittlers übernehmen könnte.
Die Sache ist doch die. Man will doch gar keine Kompromisse.
UEFA oder früher der DFB können das abbrennen von Pyro ja gar nicht erlauben. Was hier immer gerne übersehen wird, wenn man so tut, als würden die Pyro nur verbieten, weil sie korrupt sind (ein Zusammenhang den ich bis heute nicht so ganz verstanden habe), ist das halt die selbst unterm Druck der Politik stehen. Und wo wir DFB/DFL kritisieren wegen Gängelung, werden die Ihrerseits von Politik und Polizeigewerkschaften kritisiert, dass nicht genug unternommen wird, weswegen man dann will, dass die Vereine Polizeieinsätze zahlen.
Und für die Ultras ist Pyro nunmal eine Form des Rebellentums. Da will man keinen Kompromiss mit kontrolliertem Abfackeln.
In der Vergangenheit haben Gespräche von Fans mit Verbänden nicht viel gefruchtet. Und unsere Ultras entziehen sich dem sowieso.
Von daher wird es wahrscheinlich immer so weiter gehen. Wahrscheinlich bis die Politik schärfer einschreitet und das wahrscheinlich keiner toll finden wird, was dann rumkommt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Was hier immer gerne übersehen wird, wenn man so tut, als würden die Pyro nur verbieten, weil sie korrupt sind
Vielleicht muss man auch einfach nur mal die richtigen Funktionäre bestechen, um Pyro zu legalisieren?
Exil-Adler-NRW schrieb:
Und für die Ultras ist Pyro nunmal eine Form des Rebellentums
Tatsächlich...?....ich habe nichts gegen Rebellentum, nur wüßte ich gern, gegen was oder wen rebelliert wird oder ob es nur die eigenen Aufmerksamkeitsdefizite und mangelnden Selbstwertgefühle bedienen soll....und selbst wenn das auf die vermeintlichen Feindbilder abzielen sollte, ist der positive Ergebniseffekt bei solchen Aktionen gleich Null.
Den negativen Aspekt habe ich schon genannt und auf den wurde hier auch schon mehrfach hingewiesen....also was soll das bringen oder bewirken, außer sich selbst auf Kosten anderer zu produzieren...?....wäre schön, wenn die Befürworter und Relativierer dieser Scheiße mir das mal eingängig erklären könnten, sofern der Intellekt das überhaupt zuläßt...
Exil-Adler-NRW schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Tatsache ist jedoch, dass von beiden Seiten ein erheblicher Teil der Zuschauer zum bloßen Objekt der Durchsetzung eigener Interessen gemacht wird, indem mögliche Beeinträchtigungen (sei es gesundheitlicher (Pyro oder Tränengas) oder sportlicher (Blocksperre oder Zuschauersperre) Art) billigend in Kauf genommen werden. Danke erstmal an maxfanatic, dass er das so klar formuliert hat.
Ich denke, es wäre an der Zeit, darüber nachzudenken, wie man die beiden Parteien (wieder) an einen Tisch zwingen kann und ich wünschte mir, mir würde einfallen, wer hier die Rolle des Vermittlers übernehmen könnte.
Die Sache ist doch die. Man will doch gar keine Kompromisse.
UEFA oder früher der DFB können das abbrennen von Pyro ja gar nicht erlauben.
Das nicht, sie hätten aber vielleicht Spielräume, was die Sanktionen angeht. Ein erster Schritt wäre eine glaubhafte Strategie, Verursacher ausfindig zu machen oder ähnlich an Rechtsstaatlichkeit angelehntes Verhalten.
Exil-Adler-NRW schrieb:
In der Vergangenheit haben Gespräche von Fans mit Verbänden nicht viel gefruchtet.
Das weiß ich nicht. Weißt du es?
Gelöschter Benutzer
Exil-Adler-NRW schrieb:
Gegen Inter waren es glaube ich recht viele Fans die auswärts dabei waren und sich gegen das dort geschehene geäußert haben. Da war es dann aber auch nicht recht und im Ultras Heft wurde dann gegen die Fans gepöbelt, dass die die eigentlichen Stimmungsverderber waren.
Du, ich weiß nicht ob du es nicht mitgekriegt hast, aber: Hier wird überhaupt nicht über Inter diskutiert.
Wo wir aber dabei sind: Ich habe weder in Straßburg von den dort anwesenden Fans lautstarke Distanzierung von den Blinkern zum Intro mitbekommen, noch beim Heimspiel gegen die Becherwürfe von den Tribünen. Das heißt jetzt genau was?
Wenn es jetzt eine Sperre geben sollte, und die Gegen- und Haupttribüne dafür mitverantwortlich sind, erwarte ich aber natürlich, dass dort endlich Konsequenzen gezogen werden! :P
Was genau willst Du also sagen?
Wenn es Unmutsäußerungen wie gegen Inter im Stadion gibt, ist es nicht recht, weil es die Stimmung kaputt macht.
Gibt es die nicht, darf man sich nicht anschließend dazu äußern, weil es im Stadion ja keinen gestört hat.
Dass Du den Ultras Standpunkt hier im Forum vertrittst, ist ja OK. Nur frag ich mich manchmal was der Sinn davon ist, da ja jede Meinung die nicht 100 % mit Deiner übereinstimmt, laut Dir ja eh niemanden interessiert.
Wenn es Unmutsäußerungen wie gegen Inter im Stadion gibt, ist es nicht recht, weil es die Stimmung kaputt macht.
Gibt es die nicht, darf man sich nicht anschließend dazu äußern, weil es im Stadion ja keinen gestört hat.
Dass Du den Ultras Standpunkt hier im Forum vertrittst, ist ja OK. Nur frag ich mich manchmal was der Sinn davon ist, da ja jede Meinung die nicht 100 % mit Deiner übereinstimmt, laut Dir ja eh niemanden interessiert.
Gelöschter Benutzer
Exil-Adler-NRW schrieb:
Was genau willst Du also sagen?
Wenn es Unmutsäußerungen wie gegen Inter im Stadion gibt, ist es nicht recht, weil es die Stimmung kaputt macht.
Gibt es die nicht, darf man sich nicht anschließend dazu äußern, weil es im Stadion ja keinen gestört hat.
Dass Du den Ultras Standpunkt hier im Forum vertrittst, ist ja OK. Nur frag ich mich manchmal was der Sinn davon ist, da ja jede Meinung die nicht 100 % mit Deiner übereinstimmt, laut Dir ja eh niemanden interessiert.
Jeder darf seinen Unmut so oft und an den Stellen äußern, an denen er es für richtig hält. Er braucht nur nicht erwarten, dass andere Leute diese Meinung dann so wichtig finden, dass sie sie zur Grundlage des eigenen Handelns machen. Ich frage mich auch sehr oft, was der Sinn davon ist, das Internet mit irgendwelchen Anti-Ultras-Beiträgen vollzumüllen, aber so ist das eben mit diesem Internet. Und ich persönlich vertrete hier zuvorderst mal meinen eigenen Standpunkt. Und aus dem kann ich aus bald 20 Jahren aktivem Fandasein sagen, dass ich viele Beiträge aus dem einfachen Grund nicht ernstnehme, dass die Realität im Stadion häufig eine andere ist.
Bei Inter war das definitiv anders, was unter anderem auch daran liegen dürfte, dass die Aktion so bescheuert war, dass nicht mal ich bisher wenigstens fünf Leute gefunden hätte, die das gut fanden. Das ist zwar eine Diskussion, die mit der aktuellen eigentlich nichts zu tun hat, aber wo wir dabei sind, erkläre ich dir auch gern, was der zweite Grund ist, warum ich viele dieser Äußerungen nicht mehr ernst nehmen kann: Ich habe mittlerweile so viele Situationen erlebt (Hannover, Karlsruhe, Leverkusen, nochmal Karlsruhe, Magdeburg, die ganzen Auswärts- und Blocksperren in der Liga, Rom, Mailand, usw usf) nach denen medial, in einschlägigen Internetkommentarbereichen wie bei Facebook oder hier und eben in den zwei letzten Beispielen auch teilweise im Stadion selbst der Deibel los war und sich die Menschen in Verwünschungen und Verurteilungen vor allem von UF ergangen sind, bis die Schwarte kracht. Und wenige Wochen später kräht plötzlich kein Hahn mehr danach. Wer hat beim Pokalsieg noch von Magdeburg geredet? Da prügeln sich die Leute dann um Mottoshirts von den Ultras und zahlen bei eBay 200 € dafür. Wer hat beim Chelsea-Spiel noch von Mailand gesprochen? Da wird dann die Choreo gehypt, dass es einem fast übel wird und jeder schmückt sein Facebook-Titelbild damit. Auch bei Aktionen, die die Scheiß-Ultras ausrufen, ist die Beteiligung fast 100% - und beispielsweise in Rom stehen dann Leute im Block und rufen "Und ihr wollt Eintracht Frankfurt sein", die kurz vorher noch gebettelt haben, dass sie noch irgendwie einen von den Mottoschals kriegen (was übrigens ein Grund dafür ist, dass es derlei Aktionen kaum mehr gibt)... Das sind natürlich nicht zwangsläufig immer die gleichen Personen, aber es gibt definitiv eine Schnittmenge und wenn man dauernd seine Meinung ändert, führt das bei mir persönlich dazu, dass ich da nicht mehr so viel drauf gebe. Denn tatsächlich gibt es auch immer noch gar nicht so wenige Menschen in diesem Eintracht-Kosmos, die manche Sachen auch nicht gut finden, das aber in einer vernünftigen Art und Weise artikulieren und mit denen es eben auch einen Austausch gibt.
Das genau will ich damit sagen. Und dann bin ich noch gar nicht bei dem Thema, dass Leute einem tatsächlich erklären wollen, wie fürchterlich die Ultras der Eintracht ja Schaden zufügen, wenn wegen denen dann eine Auswärtsspielsperre ist und die Mannschaft auf die tolle Unterstützung verzichten muss...
Gelöschter Benutzer
JayJayFan schrieb:Maxfanatic schrieb:JayJayFan schrieb:
Natürlich sind Kollektivstrafen scheiße, aber sie existieren nunmal.
Ach - na dann. Ich spare mir mal historische Vergleiche, gell?
Musst Du nicht. Ich bin schon sehr gespannt.
Nun ja, es hat sich in der Geschichte schon häufiger gezeigt, dass es gar nicht immer der klügste Weg ist, zu sagen "Ich finde die (wie du es hier nennst) Gesetze zwar doof, aber sie sind halt da und deshalb hinterfrage ich sie nicht, sondern zeige mit dem Finger auf die, die sie verletzen". Aber eben der bequemste. Gesetze oder andere Regularien fallen nämlich nicht vom Himmel, sie werden von Menschen gemacht. Und manchmal sind die Menschen, die sie machen, gar nicht mal so geile Typen. Wenn sich z.B. nie eine Bewegung gefunden hätte, die gegen die Strafbarkeit von Homosexualität vorgeht, dann würde das immer noch unter Strafe stehen. Und es gäbe bestimmt auch heute noch eine ganze Menge Menschen wie dich, die sich dann hinstellen und sagen: "Hey, der Paragraph gefällt mir auch nicht, aber er existiert halt. Und deshalb zeige ich lieber mit dem Finger auf die, die dagegen verstoßen und sage: Selbst Schuld - sie wussten es ja vorher".
Nun sind die UEFA-Regularien zum Glück nur UEFA-Regularien und da wird niemandem das Leben zerstört, sondern wenns dumm läuft, kann man eben mal ein Eintracht-Auswärtsspiel nicht im Stadion verfolgen. Was witzigerweise von denen, die hier am lautesten brüllen, erfahrungsgemäß sowieso viele nicht tun. Manch ein Besserwisser hier ist ja nicht mal bei Heimspielen anwesend. Wir hatten übrigens so eine Auswärtssperre schonmal, und da konnten wir selbst überhaupt nichts für. Aber so sind sie eben, die Regeln, da müssen wir dann auch mal unter vermeintlichen Verfehlungen von Marseille-Fans leiden, gell?
Maxfanatic schrieb:
Nun sind die UEFA-Regularien zum Glück nur UEFA-Regularien und da wird niemandem das Leben zerstört, sondern wenns dumm läuft, kann man eben mal ein Eintracht-Auswärtsspiel nicht im Stadion verfolgen. Was witzigerweise von denen, die hier am lautesten brüllen, erfahrungsgemäß sowieso viele nicht tun. Manch ein Besserwisser hier ist ja nicht mal bei Heimspielen anwesend.
Gegen Inter waren es glaube ich recht viele Fans die auswärts dabei waren und sich gegen das dort geschehene geäußert haben. Da war es dann aber auch nicht recht und im Ultras Heft wurde dann gegen die Fans gepöbelt, dass die die eigentlichen Stimmungsverderber waren.
Also wenn man ins Stadion geht, darf man seinen Unmut nicht äußern. Wenn man nicht ins Stadion geht erst recht nicht. Im Grunde ist wahrscheinlich einfach jede Meinung, die nicht der eigenen entspricht, scheiß egal.
Wenn es dann wieder passt und alle zusammenstehen sollen beim nächsten Montagsspielboykott, wird wieder an die Gemeinschaft appelliert.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Gegen Inter waren es glaube ich recht viele Fans die auswärts dabei waren und sich gegen das dort geschehene geäußert haben. Da war es dann aber auch nicht recht und im Ultras Heft wurde dann gegen die Fans gepöbelt, dass die die eigentlichen Stimmungsverderber waren.
Naja, das war ein Artikel im SAW damals von einer einzelnen Person verfasst. Der Artikel hat mich damals auch tierisch aufgeregt. Das war sehr unglücklich. Er spricht aber nicht für die ganze UF.
Ich weiß von ein paar Leuten die der UF-Szene sehr nahe stehen bzw sogar Mitglied sind das diese Aktionen in Mailand nicht gutgeheißen wurden (es gab ja im Stadion schon direkte Reaktionen darauf) und die UF hat das in ihrem Statement damals auch klar gemacht.
Das sich die anderen Fans gewehrt haben mit Sprechchören war gut und wichtig. Das es der UF in diesem Moment nicht gepasst hat kann durchaus sein, aber das müssen sie einfach aushalten. Du gewinnst geschichtsträchtig im San Siro und 90% der anwesenden Fans waren nach dem Spiel mies gelaunt. Wegen einer Handvoll Unbelehrbarer.
Das kann niemand geil finden...
Gelöschter Benutzer
Exil-Adler-NRW schrieb:
Gegen Inter waren es glaube ich recht viele Fans die auswärts dabei waren und sich gegen das dort geschehene geäußert haben. Da war es dann aber auch nicht recht und im Ultras Heft wurde dann gegen die Fans gepöbelt, dass die die eigentlichen Stimmungsverderber waren.
Du, ich weiß nicht ob du es nicht mitgekriegt hast, aber: Hier wird überhaupt nicht über Inter diskutiert.
Wo wir aber dabei sind: Ich habe weder in Straßburg von den dort anwesenden Fans lautstarke Distanzierung von den Blinkern zum Intro mitbekommen, noch beim Heimspiel gegen die Becherwürfe von den Tribünen. Das heißt jetzt genau was?
Wenn es jetzt eine Sperre geben sollte, und die Gegen- und Haupttribüne dafür mitverantwortlich sind, erwarte ich aber natürlich, dass dort endlich Konsequenzen gezogen werden! :P
Ich glaube die zeigen einfach immer ein 21 Uhr Spiel. Also wird noch unser Spiel in London am 5. Spieltag dabei sein.
HR schrieb:
Ante Rebic spielt mittlerweile in Mailand, André Silva dafür bei der Eintracht. Beide Stürmer wechselten auf Leihbasis zum jeweiligen Verein. Noch gibt es jedoch keine Kaufoptionen für die beiden Spieler - weder für die Eintracht noch für AC. Das bestätigte Finanzvorstand Oliver Frankenbach in einem Pressegespräch am Mittwoch. Dafür fand der Deal zu kurzfristig statt. Diese Optionen können aber nachträglich noch vereinbart werden. Eine Kaufverpflichtung, über die spekuliert wurde, gibt es aber auf keinen Fall.
In Anbetracht dessen, dass keine Kaufoption bzw. Pflichten für Silva und Rebic vertraglich festgelegt wurden, erscheint mir der Tauschdeal dann doch als wahrscheinlich ziemlich schlechtes Geschäft. Der AC Mailand bekommt einen Spieler, der zuletzt auf hohem Niveau überzeugt hat, dessen Explosivität und Kraft derzeit herausragend ist und ihnen jetzt helfen kann, sich aber in den nächsten zwei Jahren wahrscheinlich kaum weiterentwickeln wird. Wir bekommen ein Talent, dass zwar schon überzeugt hat, zuletzt allerdings nicht die Leistung abrufen konnte, die man von ihm erwarten konnte. Wenn alles gut läuft wird sich Silva hier entwickeln und zu einem konstanten Top Spieler reifen, der dann in zwei Jahren die Rolle bei AC Mailand schlüpfen kann, die er zuletzt nicht einnehmen konnte, die man ihm aber zutraut. Und wir bekommen einen frustrierten Rebic zurück, der sich eigentlich zu höherem berufen fühlt als bei einem mittelmäßigen deutschen Verein zu kicken.
Das ist ziemlich schlau eingefädelt vom AC Mailand, sollte es denn so kommen.
Also hättest Du es besser gefunden "einen frustrierten Rebic" zu behalten "der sich eigentlich zu höherem berufen fühlt als bei einem mittelmäßigen deutschen Verein zu kicken." Anstatt dass Silva sich hier in den zwei Jahren zu einem konstaten Top-Spieler entwickelt? Das klingt für Dich wie ein ziemlich schlechtes Geschäft?
Interessant finde ich auch, dass Rebic, "der zuletzt auf hohem Niveau überzeugt hat" und Silva der "zuletzt allerdings nicht die Leistung abrufen konnte, die man von ihm erwarten konnte." letzte Saison auf relativ ähnliche Wert kommen, obwohl Silva in einer wohl stärkeren Liga spielte.
Ich finde es ehrlich gesagt schön, wie er sich auch nach seiner Zeit bei uns immer noch mit uns verbunden gefühlt hat.
Ob das im Rahmen der Pokalfinales 2017 war, wo er ohne großes Hallo am Rande des Fanfests am Nachmittag seine Zigarette geraucht und Fotos mit Fans gemacht hat, oder auch, als am Sonntag gegen Fortuna die Kamera auf ihn schwenkte, als er mit nem Bier in der Hand "Im Herzen von Europa" gesungen hat.
Ob das im Rahmen der Pokalfinales 2017 war, wo er ohne großes Hallo am Rande des Fanfests am Nachmittag seine Zigarette geraucht und Fotos mit Fans gemacht hat, oder auch, als am Sonntag gegen Fortuna die Kamera auf ihn schwenkte, als er mit nem Bier in der Hand "Im Herzen von Europa" gesungen hat.
Die Sonntagsspiele waren natürlich klar und dass es uns evtl mal montags erwischt leider auch.
Immerhin haben wir es nicht so weit an dem Tag.
Immerhin haben wir es nicht so weit an dem Tag.
SGE_Werner schrieb:
Die Sonntagsspiele waren natürlich klar und dass es uns evtl mal montags erwischt leider auch.
Immerhin haben wir es nicht so weit an dem Tag.
Muss man nicht so weit fahren um das Spiel zu boykottieren....
Ist sicherlich nichts Neues habe ich damals schon so hier geschrieben. Mal abgesehen davon hat HB den gleichen Fehler bei Schaaf und Meier wiederholt.