Exil-Adler-NRW

Exil-Adler-NRW schrieb:
Es ist halt wahnsinnig schwer das Lot zu finden. Aber ich kann mir halt derzeit nur einen Stürmer vorstellen, der bereit ist wenn Ama und Fenin Fit sind zunächst auf die Bank zu setzten und sich damit abzufinden erstmal nur 30 Minuten oder so regelmäßig zu spielen.

Fenin wird definitiv hier für einen Stammplatz hergekommen sein und müsste schon einige schlechte Spiele hier absolvieren um nicht gesetzt zu sein.

Was passiert wenn Ama auf die Bank kommt, haben wir letzte Saison gesehen. Dann meckert er wieder rum und es heißt überall Funkel habe was persönlich gegen ihn, weil er nicht mit eigenwilligen Spielern umgehen kann.

Deshalb halte ich es zumindest für den Anfang von Nöten, dass der neue Stürmer sich erstmal mit der Position 3 im Sturm begnügt ohne sofort zu pöbeln.

Die Frage ist, ob Pawel Brozek so ein Stürmer wäre.  

PS: Und spielt Funkel mit Rotation wird ihm hier vorgeworfen werden, dass sich so die Mannschaft ja nie einspielen kann.

Es ist halt wahnsinnig schwer das Lot zu finden. Aber ich kann mir halt derzeit nur einen Stürmer vorstellen, der bereit ist wenn Ama und Fenin Fit sind zunächst auf die Bank zu setzten und sich damit abzufinden erstmal nur 30 Minuten oder so regelmäßig zu spielen.

Fenin wird definitiv hier für einen Stammplatz hergekommen sein und müsste schon einige schlechte Spiele hier absolvieren um nicht gesetzt zu sein.

Was passiert wenn Ama auf die Bank kommt, haben wir letzte Saison gesehen. Dann meckert er wieder rum und es heißt überall Funkel habe was persönlich gegen ihn, weil er nicht mit eigenwilligen Spielern umgehen kann.

Deshalb halte ich es zumindest für den Anfang von Nöten, dass der neue Stürmer sich erstmal mit der Position 3 im Sturm begnügt ohne sofort zu pöbeln.

Die Frage ist, ob Pawel Brozek so ein Stürmer wäre.

Es ist früh am morgen an einem Samstag. Bitte verzeiht mir die vielen Rechtschreibfehler. Aber ich glaube man kann es lesen und dass hier und da fehlende Wort sich auch noch dazu denken.

Im Grund hat sich Streit dem Verein gegenüber um einiges schlimmer verhalten als NADW.

NADW hatte jeds Recht den Verein zu verlassen, weil sein Vertrag auslief. Sein Problem war, dass er hier als Held in Erinnerung bleiben wollte, der nur gegangen ist, weil HB sich falsch verhalten hat. Und am Ende dann der verzweifelte Versuch hier nochmal im Forum seinen Weggang zu rechtfertigen, bei dem er die Schur und Binde Argumente rausholte. Aufgrund seiner vorherigen Beliebtheit hat er sich hier zurecht einen gewaltigen Zorn eingefangen. Hätte er nicht versucht hier der Held zu bleiben, sondern hätte klar gesagt, dass er nach seinen auslaufenden Vertrag geht, komplett ohne den "EIntracht mein erster ANsprechpartner, aber nicht solnage ich verletzt bin" Scheiß, wäre man zwar enttäuscht gewesen, aber der Zorn hier und das Gefühl verarscht worden zu sein, wäre ausgeblieben.

Bei Streit verhält es sich anders. Hier hat offenbar ein für noch mehrere Jahre unter Vertrag stehende Spieler sich nicht bereit für den Klassenerhalt zu kämpfen, wenn er nicht den Verein wechseln darf. Im Grunde hat er also offenen Vertragsbruch begangen und gibt es ja im Grunde in seinen letzten Interviews zu, denn sonst hätte die HB Zusage, die Streit für sich beansprucht hat ja gar keinen Sinn gemacht. Warum er dafür noch von so vielen gelobt wird, dass er immer mit offenen Karten gespielt hätte (also offen zugibt den Vertrag brechen zu wollen) kann ich nicht nachvollziehen.

Das Verhalten von NADW war aufgrund seiner Stellung bei den Fans zwar den Fans gegenüber schlimmer. Objektiv hat sich aber Streit der Eintracht gegenüber um einiges schlimmer verhalten.

Also richtig geil finde ich ja schon, dass Funkel hier schon wieder vorgeworfen bekommt er hätte im Test gegen Nürnberg Angsthasen Fussball spielen lassen, weil er schließlich nur einen Stürmer hatte.

Zwar steht dass nirgendwo und keiner von diesen Kritikern hat das Spiel gesehen, (die einzige Quelle die eine grobe taktische Gliederung präsentierte war sge4ever.de, die Köhler als zweiten Stürmer aufführte,) zum anderen steht auf der Seite auch, dass die Eintracht die überlegene Mannschaft war, aber scheiß drauf.

manu666 schrieb:

knooppunt schrieb:
Das ist ja nun die größte Lachnummer aller Zeiten und ein Indiz, dass Weißwürste gefährliche Nebenwirkungen haben. Dem Quatsch, Magath rauszuschmeissen, um Hitzfeld zurückzuholen, setzen die Bayern-Chefs jetzt die Krone auf.
Klinsmann als Klubtrainer ? Wer soll denn da trainieren, Jogi Löw als Assistenztrainer ? Seine amerikanischen Kasperfreunde als Konditions- und Techniktrainer ? Welche Aufgaben übernimmt Bierhoff ? Und vor allem : Jede Woche First-Class-Tickets nach Kalifornien und zurück, wer zahlt das ?

Als erstes wird er seine früheren Gegner und Kritiker im Verein rausschmeissen, Sepp Maier wird sich schon freuen. Vielleicht kann sein Spätzle-Spezi Mayer-Amselfelder den Bayern-Vorstand ablösen.

Ein Schlag ins Gesicht für alle gestandenen Fußballtrainer.
Ein Witz, wie gesagt : eine Lachnummer.
   

so siehts aus! Bin auch ma gespannt was der gute Sepp dazu sagt...

können die Bayern ja froh sein das der Kahn dann net mehr dabei ist...das wäre was geworden...  

Hört Sepp nicht eh zusammen mit Kahn zum Saisonende auf? Meine sowas vor einiger Zeit gelesen zu haben.

Troubadix schrieb:
Edit: Hat er überhaupt eine Lizenz als Fußball-Lehrer?

Jip, die hat er. Deswegen war er ja auch offiziell Bundestrainer und nicht Teamchef wie vorher Völler.

Tja bin ich mal gespannt, das wird entweder ein Gespann für Jahre, oder ein riesengroßes Missverständnis.

JanFurtok4ever schrieb:

FaMaWo schrieb:
Ich sage ganz ehrlich wie es aussieht.

Funkel ist ein guter Trainer. Er kann Mannschaften in die erste Liga bringen und sie dort auch noch ein paar Jahre im Mittelfeld halten. Aber zu mehr reicht es bei diesem Trainer leider nicht. Auch mit seinen vorherigen Mannschaften hat er noch was gerissen, deshalb ist es an der Zeit jmd neues zu holen.

Mit welchem Spielermaterial bei anderen Mannschaften hätte er deiner Meinung nach was reissen müssen? Ich bin gespannt. Und wo ging es nach seinem Weggang spektakulär bergauf? Ja, Köln hat dann ja ohne ihn eine riesige Erfolgsserie hingelegt und spielt jetzt Championsleague. Ach nee, Moment...

Wirklich, sag es mir bitte. Mit welcher seiner Mannschaften hätte Funkel die Tabellenspitze erstürmen sollen?

Ja mit Uerdingen und Duisburg natürlich.....

Ich finde dieses Geschwätz auch immer amüsant. Bei diesen Beiden Vereinen hat er erfolgreich gearbeitet und sie in Dimensionen geführt, die nachdem nie wieder für sie erreichbar war. Aber weil er sie nicht in UEFA-Cup und Championsleague geführt hat ist er als Trainer nicht gut genug um das zu können? Ich habe mich damals gefragt, was könnte dieser Trainer aus ner Mannschaft mit Potential machen. Jetzt sehe ich ihn die vierte Saison am Stück. In jeder Saison hat man sich Stück für Stück verbessert und diese Saison sieht es auch in diese Richtung sehr gut aus. Wir sind auf dem Weg eine Mannschaft mit Potential zu werden und dann werden wir sehen, zu was Funkel im Stande ist.

Ich finde eigentlich das auslaufende Trainerverträge immer einen Unruheherd darstellen und man deshalb schon immer vorzeitig verlängern sollte, wenn man mit der Arbeit zufrieden ist, was der Vorstand offensichtlich derzeit ist.

Ich finde nämlich eine im Raum stehende Frage "bleibt der Trainer oder nicht" im laufenden Spielbetrieb ziemlich lästig.

Drei Jahresverträge finde ich im heutigen Geschäft auch übertrieben. Aber einen 2-Jahresvertrag finde ich durchaus angemessen.



Das Streit immernoch darauf pocht, dass es böse war von Bruchhagen ihn nicht gehen zu lassen, obwohl er extra für ein solches Versprechen sich wieder nach Gespräch mit seinem Berater wieder angestrengt hat, lasse ich an dieser Stelle mal unkomentiert.

sotirios05 schrieb:
Bitte keinen 2-Jahresvertrag für FF!
Solch "lange Laufzeiten" haben dem jeweils damit bedachten Trainer meistens Unglück gebracht!
Dann gebt ihm doch einen 1-Jahresvertrag + legt zu der bereits angedachten Erhöhung noch ein bissel was mehr oben drauf.

Ich muss sagen, dass er sich einen längeren Vertrag verdient hat. Der jetzige war ja im Grunde auch ein verkappter 2-Jahresvertrag. Funkel hat die 1 Jahresverträge unterschrieben, weil die Eintracht kein Geld für Abfindungen hatte und ist damit dr Eintracht sehr entgegen gekommen. Jetzt müssen wir auch sagen, dass wir unter Funkel in den letzten Jahren so viel erwirtschaftet haben, dass uns eine Abfindung im Falle dass es nicht mehr klappt nicht umbringen oder finanziell heftig beschneiden würde.

Nach dem er uns bisher damit entgegen gekommen ist, finde ich nun bei der fianziell und sportlich verbesserten Situation nun fair, wenn man mit diesem Vertrag Funkel entgegen kommt. Ich für meinen Teil brauche auch nicht jede Saison die meine Ansicht nach überflüssige Trainerdiskussion, sobald es auf das Saisonende zugeht. Die haben wir nach jedem nicht gewonnenen Spiel ja ohnehin genug.

Knueller schrieb:

Deus schrieb:

Knueller schrieb:

Deine Herleitung ist nicht grundfalsch. Dennoch glaube ich, dass jetzt durch die Einsparung zweier Gehälter sowie die beiden Ablösesummen die Gelegenheit beim Schopfe gepackt wird/gepackt werden sollte, um einen qualitativ besseren Stürmer zu verpflichten (Stichwort "Schritt nach vorne"). Ansonsten wäre der Verkauf von Thurk und Taka eine Milchmädchenrechnung, die nicht aufgeht, denn zwei mittelmäßige Stürmer abzugeben, um einen mittelmäßigen Stürmer zu kaufen, der voraussichtlich aus dem Ausland kommt, also eine Eingewöhnungszeit benötigt, sowie an der Vorbereitung nicht teilnehmen kann, wäre schwachsinnig.

Aha und meinste die Eintracht bekommt jetzt einen Topstürmer nur weil sie mal nicht 2 Plätze vor den Abstiegsränden hängt? Wenn Fenin sich normal entwickelt hat die Eintracht einen weit überdurchschnittlichen Sturm in der Liga, wir können es uns überhaupt net leisten da noch ein 3. großes Kaliber zu holen, sonst haben wir am Ende völlig sinnfrei Stunk in den eigenen Reihen.

Dieses "Schritte nach vorne" is imho ne miese Phrase, die auch unsere Verantwortlichen viel zu oftbenutzen. So etwas kamma nicht planen wenn Konkurrenten viel mehr Geld haben, man kann nur das beste aus den Möglichkeiten rausholen und ein Topstürmer wäre das nicht.

Ich rede nicht von einem Topstürmer a la Miroslav Klose, sondern von einem, der besser ist wie Thurk oder Taka. Wo steht geschrieben, dass es von vornherein Stunk gibt, nur weil einer nicht spielt? Ausserdem muss ein solcher Stürmer ja nicht bis zum Lebensende hier spielen, wir haben gute Leute in der Hinterhand, sprich U23.
Und Schritte nach vorn kann man sicher nicht planen, man kann aber darauf hinarbeiten oder sie durch gutes Arbeiten forcieren. Das fängt eben damit an, dass man nicht irgend ne Zweitliga-Graupe verpflichtet.

Dieser müsste dann aber wahrscheinlich zumindest so eine Einstellung haben, dass er sich auch etwas länger mit der Reservisten Rolle abfindet, auf seine Chancen wartet und nicht erwartet, sofort bei jedem Joker Tor das nächste mal zu spielen.

Dass Ama keiner ist, der sich lange mit nem Bankplatz abfindet, hat er letzte Saison eindrucksvoll gezeigt und meiner Ansicht nach schon für überflüssigen Stunk gesorgt.
Fenin wurde auch mit Sicherheit nicht für die Bank geholt und er wird auch erwarten zu spielen, wenn er extra Juve für uns abgelehnt hat.

Der neue Stürmer sollte auf jeden Fall besser als Thurk sein, am besten in einer Liga mit Takahara, aber sich eben doch auch damit arangieren können erstmal und vielleicht für längere Zeit nur 30 Minuten pro Spiel zu bekommen. Das wird schwierig hinzubekommen sein.

@Freidenker.

Du mahnst an, dass Funkel Köhler nur leicht kritisiert hat und Toski dafür schlimmer. Dabei übersiehst Du beim studieren der Artikel, dass Funkel den Toski nirgendwo kritisiert hat im Gegensatz zum Köhler. Geschildert wurde nur dass er sich über die Szene am Spielfeldrand aufgeregt hat. Ich würde mal sagen, Funkel war in dem Moment egal, wer das verbockt hat. Ich habe jedenfalls kein negatives Wort von Funkel über Toski gehört oder gelesen.

Kannst Du mir schildern, wie Funkel an der Seitenlinie bei Köhlers verpasster Chance reagiert hat? Ich hab es nicht gesehen, deswegen die ernst gemeinte Frage. Nach dem Spiel habe ich jedenfalls nur gelesen (in dem Artikel den Du zitierst) dass Funkel Köhler leicht kritisiert hat, während ich keine Kritik an Toski vernehme, auch wenn Du es so hinstellen willst.

Freidenker schrieb:
Dank solcher Klasse Artikel wird mal wieder Funkels Meinung unterstrichen. Ich zitiere:

"Ich weiß ja um die Schwäche von Köhler", deckelte Funkel den feinen Techniker sanft, "er wird kein Torjäger mehr."

Richtig fuchsig wurde der Fußballlehrer dann in der 49. Minute, als Faton Toski, von Fink vorbildlich eingesetzt, zu zögerlich vor dem Tor wirkte. Er habe einen Pfiff gehört und einfach aufgehört, Fußball zu spielen, sagte Toski später. Professionell ist das nicht.

Da sieht man wieder um seine Vorzüge. Nach der Winterpause ist Toski wieder in der U23, verlässt uns dank Klausel, bald drauf auch Kreso. Währenddessen bringt FF Weisse zur Verlängerung dank Spielanzahl-Option und Löhler darf auch bleiben.

Einer der Hauptgründe, warum wir unter FF nie oben mitspielen werden    

Warum genau hebst Du das "Professionell ist das nicht" hervor, was Funkel überhaupt nicht gesagt hat?

Und warum Funkel bei ner ausgelassenen Chance nicht toben darf musst Du mir auch erklären.

sgevolker schrieb:

Troubadix schrieb:
Die Sache mit dem Ball nicht ins Aus spielen wenn ein Spieler verletzt ist (angeblich) ist eine feine Sache. Mir geht das mittlerweile auch auf den Sack...

Sehr gut  

Die Krönung finde ich dann, wenn der Gegner den Ball ein paar Meter weiter wieder ins Aus wirft und dann beim Einwurf alles zustellt. Das ist dann Fairplay at it's best!

Das stimmt. Früher hat man den Ball einfach weit in des gegners Hälfte oder zum Torwart gespielt, so dass sie wieder von hinten aufbauen konnten. Heutzutage spielt man den Ball nahe des gegneriscen 16ners ins Seitenaus und deckt dann alle Gegenspieler. Heutzutage sind doch eh ale Schiris und Assistenten miteinander verkabelt, so dass wenn wer Liegen bleibt und es schlimmer aussieht, der Schiri immer noch ein Signal zum Unterbrechen bekommen kann.

Zicomania schrieb:
Also kann es sein,dass sein Verein ihn nicht mehr will oder wieso bekommt er einfach so die Freigabe zum Probetraining und wir bekommen seine DVD!
Was denkt ihr?

Die brasilianischen Vereine leben glaube ich zu 90% davon ihre Talente ins Ausland zu verticken. Von daher nichts ungewöhnliches.

heul

verzweifelt  

AllesWirdGut schrieb:

sotirios05 schrieb:

Schoppenpetzer schrieb:
Gemeinsam mit Mitspieler Jermaine Jones sollen Rakitic und Krstajic Samstagnacht in einer Duisburger Diskothek bis in den frühen Morgen gefeiert haben.

Na dann Prost!
Auf diesen Beitrag antworten

Ich kenne von früher südlich des HBF eine Russendisko...    

NadW war offenbar sauglücklich, dass erstens sein "Kopf drangeblieben" war und zweitens er keine rote Karte beim Tumult gesehen hat...

Also wenn drei Personen ein paar Tage vor so einem wichtigen Spiel bis in die frühen Morgenstunden unterwegs sind und so gegen die Spielregeln verstossen, dann erwarte ich, dass alle bestraft werden. Schon komisch, dass Jones von der Maßnahme verschont wurde. Ist der schon so wichtig, dass er sich die Extrawurst erlauben darf? Merkwürdig!

Jones spielt wegen ner Gelbsperre eh nicht. Deswegen sieht man bei ihm die Sache etwas anders.

hoch

Köhler hat meiner Meinung nach die besten Pass und lauf Wege bei uns, was dazu führt, dass er häufig die größten Chancen hat. Leider fehlt ihm da die Abschlußstärke.