Exil-Adler-NRW
18121
Tschock schrieb:Creepa schrieb:
Für mich ist Paciencia noch nicht angeschrieben
Also bei den Videos vom Training kann man zumindest sagen, dass er offenbar sehr gut in die Mannschaft integriert ist.
Er quatscht mit fast jedem, bzw wird bequatscht, scherzt und macht bei allem und mit jedem mit.
Wenn ich mich recht erinnere galt Paciencia auch in seiner ersten Zeit als sehr beliebt bei der Mannschaft und bildete mit seinem guten Kumpel Chandler oft ein Spaßvogel Duo.
Exil-Adler-NRW schrieb:Tschock schrieb:Creepa schrieb:
Für mich ist Paciencia noch nicht angeschrieben
Also bei den Videos vom Training kann man zumindest sagen, dass er offenbar sehr gut in die Mannschaft integriert ist.
Er quatscht mit fast jedem, bzw wird bequatscht, scherzt und macht bei allem und mit jedem mit.
Wenn ich mich recht erinnere galt Paciencia auch in seiner ersten Zeit als sehr beliebt bei der Mannschaft und bildete mit seinem guten Kumpel Chandler oft ein Spaßvogel Duo.
Deswegen ja auch dieses Video
https://youtu.be/VfvQFVx-Um0
Mir wird hier Paciencia zu schlecht gesehen. Sein Tore/Minuten Schnitt bei uns ist absolut ordentlich. Vor seiner Verletzung vorletzte Saison war er hier Stammspieler und hatte gegen Silva die Nase vorn.
Auch als Einwechselspieler hat er immer mal wieder getroffen.
Man hatte dann das Leihgeschäft gemacht, weil Silva und Dost zu dem Zeitpunkt gut harmonierten und er durch seine Verletzung nur noch Stürmer Nr. 3 war.
Damit war er nicht zufrieden und dafür war er auch zu teuer. Man wollte ihn aber auch nicht verscherbeln, sondern ihn sich richtig teuer bezahlen lassen. Schalke war bereit 9,5 Millionen zu bezahlen. Mit Leihgebühr war das mehr, als was Lazio für Kostic zu zahlen bereit war.
Hat alles wegen Verletzung und weil Schalke noch viel schlechter war als erwartet, nicht geklappt. Man hätte ihn zwar gerne verkauft, weil er für nen voraussichtlichen Ersatz noch zu teuer ist und durch die Schalke Zeit jetzt auch nicht in der mega Form zurück kam.
Aber nachdem kein Angebot kam, sehe ich jetzt keinen Grund, ihn außen vor zu lassen. Gerade da er auch schon als Joker gut funktioniert hat und auch eine Kopfballstärke mitbringt, die wir als Element in unserem Spiel zuletzt vermisst haben.
Auch als Einwechselspieler hat er immer mal wieder getroffen.
Man hatte dann das Leihgeschäft gemacht, weil Silva und Dost zu dem Zeitpunkt gut harmonierten und er durch seine Verletzung nur noch Stürmer Nr. 3 war.
Damit war er nicht zufrieden und dafür war er auch zu teuer. Man wollte ihn aber auch nicht verscherbeln, sondern ihn sich richtig teuer bezahlen lassen. Schalke war bereit 9,5 Millionen zu bezahlen. Mit Leihgebühr war das mehr, als was Lazio für Kostic zu zahlen bereit war.
Hat alles wegen Verletzung und weil Schalke noch viel schlechter war als erwartet, nicht geklappt. Man hätte ihn zwar gerne verkauft, weil er für nen voraussichtlichen Ersatz noch zu teuer ist und durch die Schalke Zeit jetzt auch nicht in der mega Form zurück kam.
Aber nachdem kein Angebot kam, sehe ich jetzt keinen Grund, ihn außen vor zu lassen. Gerade da er auch schon als Joker gut funktioniert hat und auch eine Kopfballstärke mitbringt, die wir als Element in unserem Spiel zuletzt vermisst haben.
Exil-Adler-NRW schrieb:Das sind auch für mich Argumente pro Paciencia. Unvergessen sein 3:2 gegen Hoffenheim. Würde mich freuen, wenn er zu dieser Form zurück fände.
Gerade da er auch schon als Joker gut funktioniert hat und auch eine Kopfballstärke mitbringt, die wir als Element in unserem Spiel zuletzt vermisst haben.
Wie es mit Lammers und Kopfbällen aussieht, kann ich (noch) nicht beurteilen. Die Physis bringt er ja mit.
PS: Normalerweise mag ich Länderspielpausen nicht, aber in diesem Fall kommt sie uns ganz gut gelegen, denke ich....
Hyundaii30 schrieb:No.3 schrieb:
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wäre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt über einen längeren Anwesenheitszeitraum früher mehr gute Ansätze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
Dafür ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine Ergänzung in speziellen Spielsituationen ist er für mich nicht, allerdings hätte ich nichts dagegen wenn er mich Lügen straft...
Diegito schrieb:Hyundaii30 schrieb:No.3 schrieb:
Wie oben beschrieben. Lammers ist ja kein reiner Strafraumspieler. Wenn du dann doch irgendwann die Brechstange brauchst, oder sich Lammers nach einer Stunde "abgenutzt hat, wäre Paciencia die erste Option auf der Bank, da Ache aktuell kein sonderlich gutes Bild abgibt....
Also nach 60 Minuten sollte sich kein Profi abgenutzt haben.
Und Paciencia hat zwar schon insgesamt über einen längeren Anwesenheitszeitraum früher mehr gute Ansätze
zeigen können, leider ist er aber anscheinend auch in keiner so guten Form.
Da ist mir ein wilder Ache lieber.
Paciencia hat aber bereits bewiesen das er in der Bundesliga mithalten und durchaus gut scoren kann, im Gegensatz zu Ache. Technisch ist Paciencia sowieso eine Klasse besser.
Dafür ist Ache schneller und dynamischer. Aber mehr als eine Ergänzung in speziellen Spielsituationen ist er für mich nicht, allerdings hätte ich nichts dagegen wenn er mich Lügen straft...
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn für Europa nominiert. Ache nicht.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Glasner scheint Paciencia vorne zu sehen und hat ihn für Europa nominiert. Ache nicht.
Ist ja nichts schlimmes.
Paciencia hat mehr Erfahrung und schon bewiesen das er in der Europaleague erfolgreich spielen kann.
Ache braucht vielleicht noch etwas Zeit. Er ist noch jünger.
Ich denke sollte er bis zum Winter nicht an Paciencia, Borre vorbei kommen, sollte er sich ausleihen lassen
und Spielpraxis und Selbstvertrauen sammeln. Dann kann er nächste Saison neu angreifen.
Potenzial hat der Junge.
reggaetyp schrieb:
Ich gehe davon aus, dass in diesen Thread im nächsten Transferfenster wieder ordentlich was los ist.
Da ist leider davon auszugehen, es sei denn es wird in den anstehenden Gesprächen auch einiges für die Zukunft klargestellt und (schriftlich) fixiert, wie z.B. eine Vertragsverlängerung mit Ausstiegsklausel (keine Ahnung wie wahrscheinlich das ist).
DBecki schrieb:
wie z.B. eine Vertragsverlängerung mit Ausstiegsklausel (keine Ahnung wie wahrscheinlich das ist).
Ich denke eher unwahrscheinlich. Es ist scheinbar kein Markt für Kostic da, dass ein Verein so viel bietet, wie er uns wert ist. Auf welche Höhe soll man die AK dann festsetzen, dass sich die Parteien drauf einigen können?
Das THW (Technisches Hunde Werk)? Nein, im Ernst, ich und Millionen anderer Idioten finanzieren die, indem wir ihren Merch für unsere quengelnden Blagen kaufen.
Motoguzzi999 schrieb:
Nein, im Ernst, ich und Millionen anderer Idioten finanzieren die, indem wir ihren Merch für unsere quengelnden Blagen kaufen.
Was der Chef der PawPatrol im aktuellen Kinofilm sogar offen legt, auf die Frage, wie die sich ne neue Zentrale leisten können.
Tschock schrieb:
Keine Ahnung, ob das hier reinpasst. Aber es ist ja Länderspielpause.
Was mir auffällt, ist vor allem die Offenheit von Glasner und Krösche. Beide schwafel nicht drumrum, sondern sind in ihren Aussagen sehr deutlich und genau. Das habe ich in der Form von anderen Fußballfunktionär und noch nicht erlebt.
Also Bobic, Kovac und Hütter hatten teilweise auch schon eine sehr offene Art der Kommunikation.
Egal wie man zu Ihren Abgängen steht.
Man muss nicht ständig alles schlecht reden und Glasner bzw. krösche in den Himmel heben. Nein Du hast das nicht gemacht.
Aber das unnötige nachtreten gg. Bobic und Hütter nervt hier langsam.
Glasner und Krösche setzen die gute Arbeit von Bobic und Co. Fort.
Und das finde ich Klasse.
Wer jetzt was besser macht/gemacht hat interessiert mich dabei nicht.
Wie Du jetzt schon richtig gesagt hast,
es gibt hier gute neue Ansätze, die sehr positiv zu bewerten sind.
Hyundaii30 schrieb:
Aber das unnötige nachtreten gg. Bobic und Hütter nervt hier langsam.
Interessant, dass Dich das hier nervt, wo im ganzen Fred die Namen noch nicht einmal genannt wurden.
Exil-Adler-NRW schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber das unnötige nachtreten gg. Bobic und Hütter nervt hier langsam.
Interessant, dass Dich das hier nervt, wo im ganzen Fred die Namen noch nicht einmal genannt wurden.
Das kann sein, aber in diversen anderen Threads wird das gerne macht. Für mich ist das Thema Bobic und Hütter abgehakt und ich bin beiden für Ihre geleistete Arbeit dankbar.
Die Abschiedsszenarien sind rum und jetzt geht es darum mit Glasner und Krösche positiv an der Zukunft zu arbeiten und nach vorne zu blicken.Und genau wie damals bei Bobic und Hütter Ihnen entsprechende Zeit zur Umsetzung Ihrer Vorstellungen zu geben. Damals hatten die beiden auch einen schwierigen Start !
Das Ergebnis ist bekannt. Wenn das jetzt wieder so läuft bin ich mehr als zufrieden !
Exil-Adler-NRW schrieb:
In einem Artikel auf transfermarkt.de findet sich übrigens folgendes Krösche Zitat:
Auch Amin Younes (28), dessen Wechsel zu Al-Shabab nach Saudi-Arabien geplatzt war, soll wieder eingegliedert werden. „Beide sind wieder im Kader. Wir werden Gespräche führen. Ich denke, wir kriegen das wieder in die Bahn“, sagte Krösche Dienstagabend am Rande der Eröffnung des neuen Profi-Camps der Eintracht.
https://www.transfermarkt.de/neben-younes-streikender-kostic-bleibt-bei-sge-ndash-bdquo-wir-kriegen-das-wieder-in-die-bahn-ldquo-/view/news/392181
Laut Kicker klingt das anders:
Ob Amin Younes ebenfalls auf Verständnis hoffen darf, steht indes in den Sternen. Auf Nachfrage wollten sich Krösche und Glasner nicht zu dieser Personalie äußern. Der Mittelfeldspieler verspielte nicht nur bei vielen Fans, sondern auch intern seine Beliebtheit und gilt inzwischen als rotes Tuch. Dass er für die Eintracht noch einmal in einem Pflichtspiel auf dem Feld stehen wird, erscheint höchst ungewiss.
https://www.kicker.de/eintracht-statt-lazio-wie-kroesche-und-glasner-jetzt-mit-kostic-planen-870275/artikel
Zum Thema "Younes ist unten durch" gab es nun schon einige, sehr eindeutige Meldungen. Beim Thema "Younes bekommt eine zweite Chance", klingt das bisher eher nach Lippenbekenntnissen. Glaub nicht, dass Younes noch zu sehen sein wird.
Tjo, sieht in der Tat nicht gut aus. Schade. Hoffe wir können es uns mehr leisten sportlich auf ihn zu verzichten, als ich aktuell annehme. Würde ja mal interessieren, was da in den letzten 3 Wochen nochmal vorgefallen ist.
SGERafael schrieb:
Mal eine ganz andere Frage an alle:
Dürfen wir uns wundern, wenn wir Charaktere wie Younes und Kostic zur Eintracht holen, die dann hier bei uns ebenfalls ein zweifelhaftes Benehmen an den Tag legen?
Younes hat bei Ajax schon richtig für Wirbel gesorgt - Kostic hat beim VfB keine gute Figur abgegeben uns sich vom HSV zur Eintracht gestreikt.
Verantwortlich hierfür sehe ich unser ehem. Management, die solche Spieler dann verpflichten, trotz deren Historie. Man hat doch ganz genau gewusst, wen man sich "ins Haus" holt...
Wir dürfen uns nicht beschweren, wenn diese dann Gleiches abziehen, auch wenn diese Spieler uns Freude bereitet haben.
Was Kostic bei HSV betrifft, da klingt Herry Bruchhagen aber ganz anders:
Zitat von de.style.yahoo.com:
"Das Verhalten des Nationalspielers überrascht Bruchhagen. Immerhin kennt der 62-Jährige den Star persönlich.
Von 2016 bis 2018 war Bruchhagen beim Hamburger SV der Vorstandsvorsitzende und Kostic spielte von 2016 bis 2018 bei den Norddeutschen.
Bruchhagen: Kostic beim HSV ohne Fehlverhalten
Bruchhagen sagt rückblickend über den Linksfuß: “Beim HSV hat er sportlich ein bisschen enttäuscht, er musst einen klassischen Linksaußen spielen. Hütter hat es verstanden, ihn in einer etwas tieferen Position zu installieren. Er war ein tadelloser Sportsmann. Es gab nicht ein Fehlverhalten in seiner Hamburger Zeit.”
Der Kostic Abgang war aber auch erst nach dem Abgang von HB beim HSV.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Der Kostic Abgang war aber auch erst nach dem Abgang von HB beim HSV.
Stimmt. HB ist ja im März 2018 dort freigestellt worden, der Wechsel war später.
Hierzu von der HSV Homepage:
Der Hamburger SV hat Mittelfeldspieler Filip Kostic zum Bundesligisten Eintracht Frankfurt verliehen. Der 25-jährige Serbe, der noch bis zum 30. Juni 2021 bei den Rothosen unter Vertrag steht, unterschrieb beim noch amtierenden DFB-Pokalsieger einen Zweijahresvertrag. Im Anschluss an diese zwei Jahre besitzt die SGE zudem eine Kaufoption. Kostic war mit dem Wunsch an den Verein herangetreten, sich noch einmal persönlich verändern und weiter erste Liga spielen zu wollen. Die HSV-Verantwortlichen ermöglichten dem serbischen Nationalspieler daraufhin, mit anderen Vereinen zu verhandeln. Kostic war einst im Sommer 2016 an die Elbe gewechselt und markierte für den HSV in 65 Pflichtspielen neun Tore sowie sechs Torvorlagen.
Klingt nun aber auch nicht so nach Streik!
In einem Artikel auf transfermarkt.de findet sich übrigens folgendes Krösche Zitat:
Auch Amin Younes (28), dessen Wechsel zu Al-Shabab nach Saudi-Arabien geplatzt war, soll wieder eingegliedert werden. „Beide sind wieder im Kader. Wir werden Gespräche führen. Ich denke, wir kriegen das wieder in die Bahn“, sagte Krösche Dienstagabend am Rande der Eröffnung des neuen Profi-Camps der Eintracht.
https://www.transfermarkt.de/neben-younes-streikender-kostic-bleibt-bei-sge-ndash-bdquo-wir-kriegen-das-wieder-in-die-bahn-ldquo-/view/news/392181
Auch Amin Younes (28), dessen Wechsel zu Al-Shabab nach Saudi-Arabien geplatzt war, soll wieder eingegliedert werden. „Beide sind wieder im Kader. Wir werden Gespräche führen. Ich denke, wir kriegen das wieder in die Bahn“, sagte Krösche Dienstagabend am Rande der Eröffnung des neuen Profi-Camps der Eintracht.
https://www.transfermarkt.de/neben-younes-streikender-kostic-bleibt-bei-sge-ndash-bdquo-wir-kriegen-das-wieder-in-die-bahn-ldquo-/view/news/392181
Exil-Adler-NRW schrieb:
In einem Artikel auf transfermarkt.de findet sich übrigens folgendes Krösche Zitat:
Auch Amin Younes (28), dessen Wechsel zu Al-Shabab nach Saudi-Arabien geplatzt war, soll wieder eingegliedert werden. „Beide sind wieder im Kader. Wir werden Gespräche führen. Ich denke, wir kriegen das wieder in die Bahn“, sagte Krösche Dienstagabend am Rande der Eröffnung des neuen Profi-Camps der Eintracht.
https://www.transfermarkt.de/neben-younes-streikender-kostic-bleibt-bei-sge-ndash-bdquo-wir-kriegen-das-wieder-in-die-bahn-ldquo-/view/news/392181
Laut Kicker klingt das anders:
Ob Amin Younes ebenfalls auf Verständnis hoffen darf, steht indes in den Sternen. Auf Nachfrage wollten sich Krösche und Glasner nicht zu dieser Personalie äußern. Der Mittelfeldspieler verspielte nicht nur bei vielen Fans, sondern auch intern seine Beliebtheit und gilt inzwischen als rotes Tuch. Dass er für die Eintracht noch einmal in einem Pflichtspiel auf dem Feld stehen wird, erscheint höchst ungewiss.
https://www.kicker.de/eintracht-statt-lazio-wie-kroesche-und-glasner-jetzt-mit-kostic-planen-870275/artikel
Zum Thema "Younes ist unten durch" gab es nun schon einige, sehr eindeutige Meldungen. Beim Thema "Younes bekommt eine zweite Chance", klingt das bisher eher nach Lippenbekenntnissen. Glaub nicht, dass Younes noch zu sehen sein wird.
Man weiß halt immer noch nicht so richtig, was vorgefallen ist. Ja man weiß es so halb mit dem Dortmund Spiel.
Aber danach ging es ja noch weiter. Krösche und Glasner haben vor nicht mal 2 Monaten noch von Younes geschwärmt, auch was er für ein toller Typ ist. https://fussball.news/a/glasner-schwaermt-von-younes-wichtig-fuer-die-mannschaft
Bei den ersten Dubai/Saudi Arabien Gerüchten Ende Juli war die Eintracht auch noch entsprechend positioniert, dass man Younes halten wollte, dass man auch das Gehalt anheben wollte. Also sah man da die Zerwürfnisse zwischen ihm und der Mannschaft wohl noch nicht als unheilbar an.
Vor nicht mal 4 Wochen, vor dem Pokalspiel, hieß es, dass Younes trotz aller Gerüchte im Training voll mitziehe, einer der besten Spieler im Training sei und absolut eine Alternative für die Startelf. Er wurde dann ja auch immerhin noch eingewechselt für die meiste Zeit der zweiten Hälfte.
Was ist seit dem passiert? Bekannt ist doch nur, dass er bekannt gegeben hat wechseln zu wollen, was dann (kopfschüttelnd aufgrund des Ziels) akzeptiert wurde. Eintracht hat etwas Geld entsprechend für andere Transfers eingeplant und dann wurde mitgeteilt, dass (warum auch immer) Younes nun doch bleiben will.
Ist alles nicht geil gelaufen. Aber kann das dazu führen, dass ein Spieler, der vor wenigen Wochen noch als wichtig galt und dem man mehr Geld geben wollte, jetzt für alle Zeiten bei allen unten durch ist? Hinterlässt das mehr verbrannte Erde als ein Spieler, der einen Tag vor nem Punktspiel streikt? Noch vor zwei Wochen hat ja zum Beispiel Lenz geäußert, dass er hofft, dass Younes bleibt https://fussball.news/a/abgang-lenz-bei-younes-nicht-so-viel-rausgekriegt. Klar Als Neuzugang vielleicht noch nicht so viel im Binnenklima drin, wie andere. Aber ob er sich so äußern würde, wenn alle anderen Spieler ihn total hassen würden?
Auch bei mir hat Younes natürlich ordentlich an Ansehen eingebüßt. Aber ich finde ihn halt als Spieler eigentlich zu wichtig, um ihn jetzt nicht wieder intergieren zu wollen. Ich meine von den 16 Spielen mit ihm in der Startelf haben wir letzte Saison 2 verloren und 10 gewonnen. Und die Leistungen vom Rest, seit dem er nicht mehr regelmäßig gespielt hat, führen bei mir halt auch nicht dazu, dass es gerechtfertigt ist, auf ihn verzichten zu können.
Vielleicht wurde wegen der schlechten Laune in den letzten Monaten, durch den Bobic/Hütter Abgang und die tragisch vergeigte CL, auch vieles als schlimmer empfunden, als es war und nach zwei Siegen in Folge finden vielleicht selbst die Spieler die vermeintlichen Zerwürfnisse als halb so schlimm.
Ich hoffe man nutzt die Pause, damit alle nochmal in sich gehen und danach wieder an einem Strang ziehen. Vieles kommt natürlich auf Younes an. Aber auch die anderen sollten ihm die Tür zur Rückkehr in die Mannschaft nicht verschließen. Dafür hat man eigentlich zu sehr gezeigt, dass man zusammen großartiges erreichen kann.
Aber danach ging es ja noch weiter. Krösche und Glasner haben vor nicht mal 2 Monaten noch von Younes geschwärmt, auch was er für ein toller Typ ist. https://fussball.news/a/glasner-schwaermt-von-younes-wichtig-fuer-die-mannschaft
Bei den ersten Dubai/Saudi Arabien Gerüchten Ende Juli war die Eintracht auch noch entsprechend positioniert, dass man Younes halten wollte, dass man auch das Gehalt anheben wollte. Also sah man da die Zerwürfnisse zwischen ihm und der Mannschaft wohl noch nicht als unheilbar an.
Vor nicht mal 4 Wochen, vor dem Pokalspiel, hieß es, dass Younes trotz aller Gerüchte im Training voll mitziehe, einer der besten Spieler im Training sei und absolut eine Alternative für die Startelf. Er wurde dann ja auch immerhin noch eingewechselt für die meiste Zeit der zweiten Hälfte.
Was ist seit dem passiert? Bekannt ist doch nur, dass er bekannt gegeben hat wechseln zu wollen, was dann (kopfschüttelnd aufgrund des Ziels) akzeptiert wurde. Eintracht hat etwas Geld entsprechend für andere Transfers eingeplant und dann wurde mitgeteilt, dass (warum auch immer) Younes nun doch bleiben will.
Ist alles nicht geil gelaufen. Aber kann das dazu führen, dass ein Spieler, der vor wenigen Wochen noch als wichtig galt und dem man mehr Geld geben wollte, jetzt für alle Zeiten bei allen unten durch ist? Hinterlässt das mehr verbrannte Erde als ein Spieler, der einen Tag vor nem Punktspiel streikt? Noch vor zwei Wochen hat ja zum Beispiel Lenz geäußert, dass er hofft, dass Younes bleibt https://fussball.news/a/abgang-lenz-bei-younes-nicht-so-viel-rausgekriegt. Klar Als Neuzugang vielleicht noch nicht so viel im Binnenklima drin, wie andere. Aber ob er sich so äußern würde, wenn alle anderen Spieler ihn total hassen würden?
Auch bei mir hat Younes natürlich ordentlich an Ansehen eingebüßt. Aber ich finde ihn halt als Spieler eigentlich zu wichtig, um ihn jetzt nicht wieder intergieren zu wollen. Ich meine von den 16 Spielen mit ihm in der Startelf haben wir letzte Saison 2 verloren und 10 gewonnen. Und die Leistungen vom Rest, seit dem er nicht mehr regelmäßig gespielt hat, führen bei mir halt auch nicht dazu, dass es gerechtfertigt ist, auf ihn verzichten zu können.
Vielleicht wurde wegen der schlechten Laune in den letzten Monaten, durch den Bobic/Hütter Abgang und die tragisch vergeigte CL, auch vieles als schlimmer empfunden, als es war und nach zwei Siegen in Folge finden vielleicht selbst die Spieler die vermeintlichen Zerwürfnisse als halb so schlimm.
Ich hoffe man nutzt die Pause, damit alle nochmal in sich gehen und danach wieder an einem Strang ziehen. Vieles kommt natürlich auf Younes an. Aber auch die anderen sollten ihm die Tür zur Rückkehr in die Mannschaft nicht verschließen. Dafür hat man eigentlich zu sehr gezeigt, dass man zusammen großartiges erreichen kann.
Du hast bei Deiner umfangreichen Aufarbeitung vergessen, dass man von Eintrachtseite bei Younes über die größte menschliche Enttäuschung der jüngeren Eintrachtgeschichte sprach jedenfalls sinngemäß).
Das halte ich - da sogar öffentlich geäußert - schon für eine hundsmiserablige Basis für ein weiteres Miteinander. Die Äußerungen fielen doch mutmaßlich nicht nur wegen eines Gehalts- oder Wechselwunsches.
Das halte ich - da sogar öffentlich geäußert - schon für eine hundsmiserablige Basis für ein weiteres Miteinander. Die Äußerungen fielen doch mutmaßlich nicht nur wegen eines Gehalts- oder Wechselwunsches.
wir haben eigentlich nur Silva veloren, aber mit Borré, Lindström, Hauge, Jakic, Lammers im Prinzip Ache und Hrustic einen Haufen interessanter und hochtalentierter Spieler dazubekommen. Ein neuen Trainer und Sportvorstand, die keine Abwanderungsgedanken hegen sondern der Eintracht ihren Stempel aufdrücken wollen. Fühle mich eher motiviert , wie seinerzeit bei Kovac/Bobic.
etienneone schrieb:
wir haben eigentlich nur Silva veloren, aber mit Borré, Lindström, Hauge, Jakic, Lammers im Prinzip Ache und Hrustic einen Haufen interessanter und hochtalentierter Spieler dazubekommen. Ein neuen Trainer und Sportvorstand, die keine Abwanderungsgedanken hegen sondern der Eintracht ihren Stempel aufdrücken wollen. Fühle mich eher motiviert , wie seinerzeit bei Kovac/Bobic.
Finde auch, dass wir jetzt eigentlich einen recht geilen Kader zusammen haben, wenn wir Kostic und Younes wieder integriert und in die Form vor dem Gladbach Spiel bekommen.
Also somit haben wir tatsächlich nur einen Stammspieler verloren. Aber zwei, die wir irgendwie wieder integrieren müssen…
Es ist ne Praxis, die wir früher bei anderen Vereinen sehr kritisiert haben. Als Leverkusen zig junge Talente unter Vertrag hatte, von denen viele nie dort spielten.
Muss man nicht toll finden. Dem Verein kann es aber sehr gut tun. So ein Zalazar war für uns wahrscheinlich bislang kostenneutral und in nem Jahr verdienen wir wahrscheinlich dann 2 Millionen an ihm, ohne das je irgendwie Arbeit oder Ressourcen von uns in ihn gesteckt wurden.
Muss man nicht toll finden. Dem Verein kann es aber sehr gut tun. So ein Zalazar war für uns wahrscheinlich bislang kostenneutral und in nem Jahr verdienen wir wahrscheinlich dann 2 Millionen an ihm, ohne das je irgendwie Arbeit oder Ressourcen von uns in ihn gesteckt wurden.
Stimmt. Früher hätte es die Eintracht sicher auch schon gerne gemacht, hate aber eben nicht die Voraussetzungen junge Talente zu begeistern. Das fand ich Igor im ersten Interview sehr schön zunähen, wie er sich freut jetzt bei der Eintracht zu sein. Sehr authentisch! Fast schade, dass wir noch 2 Jahre auf ihn warten müssen!
Exil-Adler-NRW schrieb:
Es ist ne Praxis, die wir früher bei anderen Vereinen sehr kritisiert haben.
Das stimmt, ich musste auch ein bisschen an die englischen Vereine denken, die teilweise über 40 Spieler unter Vertrag hatten, von denen viele aber nie ihren Verein gespielt haben und jedes Jahr rumgereicht wurden.
Ganz so schlimm ist es bei uns aber noch nicht. Das Problem ist halt: Wenn Du einen vielversprechenden jungen Spieler entdeckst, der in ein paar Jahren soweit sein könnte, uns zu helfen, dann braucht er bis dahin vor allem Spielpraxis. Diese Spieler einfach nur im Kader zu haben, damit sie evtl. mal irgendwann ein paar Minuten spielen oder als Notnagel dienen, wenn sich vier Spieler auf der Position verletzten, wird ihrer Entwicklung nicht guttun.
Mit Lindström, Hauge und teilweise auch Ache haben wir bereits junge Spieler, die regelmäßig zum Einsatz kommen, dazu Borré, der nicht mehr ganz so jung ist, aber sich auch noch ein stückweit entwickeln / sich dem Niveau der Bundesliga anpassen muss. Dazu sind (aktuell noch) Blanco, García und Pecar im Kader, vermutlich ohne große Chance auf Einsätze im ersten Jahr. Noch mehr Talente aufzunehmen macht kaum Sinn.
Deshalb finde ich es grundsätzlich gut, dass wir diesen Weg gehen und uns hoffnungsvolle Talente sichern (wie oft hieß es "Warum waren wir nicht an dem dran?!"), ihnen aber direkt erstmal Spielpraxis geben.
Das finde ich auch für die Spieler deutlich besser. Wenn sie im Kader versauern, weil sie den Durchbruch bei uns nicht direkt schaffen (oft genug so gewesen), ist schnell aus einem Talent ein ehemaliges Talent ohne Spielpraxis geworden und sie verlieren ein paar Jahre und wechseln dann für wenig Geld, weil ihr Marktwert kaum vorhanden ist. Natürlich hatten wir auch viele Talente, die dann auch woanders ihren Durchbruch nicht geschafft haben, aber wer weiß, vielleicht hätten wir von Waldschmidt oder Tosun deutlich mehr gehabt, wenn sie ein Jahr woanders Spielpraxis bekommen hätten.
Matanovic kann sich jetzt vernünftig weiterentwickeln und wenn es dann in zwei Jahren für uns reicht, ist es wunderbar. Wenn nicht, hatte er die Chance, für andere Vereine interessant zu sein. Das finde ich für alle Seiten fair.
HessiP schrieb:
Springer bezeichnet das Triell als Laschet-Debakel und sieht Scholz als Sieger. Interessantes Abrücken vom bisher gepushten Kandidaten?
Wer die Bild-Zeitung in den letzten Wochen gesehen hat, kann nicht von einem Pushen von Laschet reden. Nicht mal im Ansatz. Die Bild-Zeitung hat permanent Baerbock angegriffen, aber es ist klar zu erkennen in den letzten Wochen, dass sie Scholz für den Fähigeren hält und mit Scholz auch kein Problem hat, sofern der keine RRG-Regierung macht. Ich glaub, der Bild-Zeitung wäre ne Koalition SPD-Union-FDP am liebsten.
Wäre Söder der Kandidat, würde ich von einem anderen Vorgehen ausgehen.
SGE_Werner schrieb:HessiP schrieb:
Springer bezeichnet das Triell als Laschet-Debakel und sieht Scholz als Sieger. Interessantes Abrücken vom bisher gepushten Kandidaten?
Wer die Bild-Zeitung in den letzten Wochen gesehen hat, kann nicht von einem Pushen von Laschet reden. Nicht mal im Ansatz. Die Bild-Zeitung hat permanent Baerbock angegriffen, aber es ist klar zu erkennen in den letzten Wochen, dass sie Scholz für den Fähigeren hält und mit Scholz auch kein Problem hat, sofern der keine RRG-Regierung macht. Ich glaub, der Bild-Zeitung wäre ne Koalition SPD-Union-FDP am liebsten.
Wäre Söder der Kandidat, würde ich von einem anderen Vorgehen ausgehen.
Vielleicht bevorzugtes Szenario der BILD: Scholz als Kanzler mit irgendwer knappen Mehrheit die eh nix hinbekommt und gegen die man 4 Jahre pöbeln kann. Gleichzeitig für die CDU/CSU einen ihr genehmen Kandidaten fürs nächste mal herbeischreiben. Vielleicht bekommen sie ja doch noch ihren Merz. (Bei Söder mögen sie die Corona-Politik ja nicht wirklich).
67sge schrieb:
Stand jetzt, ist wohl der Kostic Deal geplatzt und Younes möchte es noch mal in Frankfurt versuchen.
Was für ein hin und her....
Er war ja eigentlich schon so gut wie weg in Saudi-Arabien und dann kam doch der Rückzieher... Was ein Durcheinander!🙈
Wenn man der FR glauben schenken mag wird ein integrieren in die Mannschaft nicht so leicht werden. Anscheinend hat es sich Younes ziemlich verscherzt innerhalb der Mannschaft. Wer weiß, vielleicht ist Amin nicht nur mit Hütter damals in der Halbzeitpause des Dortmund-Spiels aneinander geraten... Dann die anscheinend überzogene Gehaltserhöhung jetzt am Ende der Saison. So macht man sich auf Dauer halt keine Freunde. Ich hoffe wir legen uns mit ihm auf Dauer nicht ein “faules Ei ins Nest"...
Wobei die Eintracht einen Younes in Topform sicherlich sehr gut gebrauchen könnte...
Am Ende werden wir gucken wer morgen nach Transferschluss im Kader ist und dann muss man sie alle wieder mitnehmen. Irgendwie muss man die Sachen klären.
Es kann doch nicht sein, dass die Spieler alle über Monate phantastisch mit Younes zusammenspielen und es dann plötzlich nicht mehr möglich sein soll (zumal sie bisher nicht gezeigt haben, dass sie es auch ohne Younes können).
Sollen sie mal alle zusammen einen Saufen gehen (Gut wahrscheinlich ist das bei Younes schon ein Problem) und gut ist. Wenn sie halt bei uns bleiben, können wir uns nicht leisten aus Eitelkeit auf Kostic und Younes zu verzichten. Das muss man dann irgendwie hinbekommen.
Dass ich unsere Spieler persönlich mögen muss ist eine Illusion von der ich mich eh mehr und mehr verabschiede. Sollen Leistung bringen und gut ist. Für emotionale Bindung zu den Spielern gehe ich künftig zu Spielen des lokalen Oberligisten, wo man nach dem Spiel noch ein Bier mit dem Mannschaftskapitän trinkt.
Es kann doch nicht sein, dass die Spieler alle über Monate phantastisch mit Younes zusammenspielen und es dann plötzlich nicht mehr möglich sein soll (zumal sie bisher nicht gezeigt haben, dass sie es auch ohne Younes können).
Sollen sie mal alle zusammen einen Saufen gehen (Gut wahrscheinlich ist das bei Younes schon ein Problem) und gut ist. Wenn sie halt bei uns bleiben, können wir uns nicht leisten aus Eitelkeit auf Kostic und Younes zu verzichten. Das muss man dann irgendwie hinbekommen.
Dass ich unsere Spieler persönlich mögen muss ist eine Illusion von der ich mich eh mehr und mehr verabschiede. Sollen Leistung bringen und gut ist. Für emotionale Bindung zu den Spielern gehe ich künftig zu Spielen des lokalen Oberligisten, wo man nach dem Spiel noch ein Bier mit dem Mannschaftskapitän trinkt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
... ... ...
Sollen sie mal alle zusammen einen Saufen gehen (Gut wahrscheinlich ist das bei Younes schon ein Problem) und gut ist. Wenn sie halt bei uns bleiben, können wir uns nicht leisten aus Eitelkeit auf Kostic und Younes zu verzichten. Das muss man dann irgendwie hinbekommen. ... ...
Als Arbeitgeber: 200.000€ Strafe gegen Kostic aussprechen
und ihm dann in Aussicht stellen, dass er die Kohle zurückkriegt, wenn er sich für die Mannschaft zerreißt
Wie er das allerdings mit den Spieler wieder hinbiegen will ... puh ... da wird er wohl zu Kreuze kriechen müssen ... zusammen mit Younes ...
fh0815 schrieb:
Ist es eigentlich sicher / offiziell kommuniziert dass RTL nur ein Spiel je Spieltag zeigt?
Im Nitro-Programm für den 16.9. steht um 18:40 "Fußball bei Nitro" und um 21:00 "Uefa Europe League: 1. Hälfte" was für mich nach Übertragung von zwei Spielen spricht.
Denke schon, dass es nur jeweils 1 Spiel sein wird. Sind ja Übertragungsrechte, die sie nicht einfach kurzfristig kaufen können.
Ich meine, vorletztes Jahr hatten sie das auch öfters drin stehen. Quasi als Platzhalter, um das Sendeprogramm für die EL frei zu halten
Geo-Adler schrieb:fh0815 schrieb:
Ist es eigentlich sicher / offiziell kommuniziert dass RTL nur ein Spiel je Spieltag zeigt?
Im Nitro-Programm für den 16.9. steht um 18:40 "Fußball bei Nitro" und um 21:00 "Uefa Europe League: 1. Hälfte" was für mich nach Übertragung von zwei Spielen spricht.
Denke schon, dass es nur jeweils 1 Spiel sein wird. Sind ja Übertragungsrechte, die sie nicht einfach kurzfristig kaufen können.
Ich meine, vorletztes Jahr hatten sie das auch öfters drin stehen. Quasi als Platzhalter, um das Sendeprogramm für die EL frei zu halten
RTL hat ja diesmal alle Übertragungsrechte, so dass ich davon ausgehe, dass sie selbst komplett entscheiden können, was wann im Free TV gezeigt wird. Da sie aber auch TV NOW Abos verkaufen wollen, gehe ich davon aus, dass sie nur ein Spiel pro Spieltag zeigen werden, wie es sich in einem Pressetext in dem Stand „alle Spiele auf TVNow, dazu das Highlight-Spiel auf RTL oder Nitro“.
Exil-Adler-NRW schrieb:Geo-Adler schrieb:fh0815 schrieb:
Ist es eigentlich sicher / offiziell kommuniziert dass RTL nur ein Spiel je Spieltag zeigt?
Im Nitro-Programm für den 16.9. steht um 18:40 "Fußball bei Nitro" und um 21:00 "Uefa Europe League: 1. Hälfte" was für mich nach Übertragung von zwei Spielen spricht.
Denke schon, dass es nur jeweils 1 Spiel sein wird. Sind ja Übertragungsrechte, die sie nicht einfach kurzfristig kaufen können.
Ich meine, vorletztes Jahr hatten sie das auch öfters drin stehen. Quasi als Platzhalter, um das Sendeprogramm für die EL frei zu halten
RTL hat ja diesmal alle Übertragungsrechte, so dass ich davon ausgehe, dass sie selbst komplett entscheiden können, was wann im Free TV gezeigt wird. Da sie aber auch TV NOW Abos verkaufen wollen, gehe ich davon aus, dass sie nur ein Spiel pro Spieltag zeigen werden, wie es sich in einem Pressetext in dem Stand „alle Spiele auf TVNow, dazu das Highlight-Spiel auf RTL oder Nitro“.
Genau da bin ich mir nicht mehr so ganz sicher. Es scheint so als hätte RTL alle Rechtepakete gekauft. Diese Rechtepakete finde ich leider nirgendwo mehr aufgeschlüsselt. Ich vermute allerdings dass es ein Rechtepaket "Free TV - 1 Spiel je Spieltag" und ein Rechtepaket "Pay TV - Alle Spiele".
Das kann man Younes, aber nicht der Eintracht vorwerfen. Der Kerl ist schon sehr egozentrisch, um es einmal freundlich auszudrücken.
Vielleicht bekommen wir ihn noch los, das Transferfenster schließt sich ja nicht weltweit am 31.08.
Vielleicht bekommen wir ihn noch los, das Transferfenster schließt sich ja nicht weltweit am 31.08.
Bankdruecker schrieb:
Vielleicht bekommen wir ihn noch los, das Transferfenster schließt sich ja nicht weltweit am 31.08.
Ich bin auch total genervt von Younes. Wenn ich die Eintracht Spiele der letzten 13 Monate mit Younes mit denen ohne Younes Vergleiche, würde ich mir aber immer noch irgendwie wünschen, dass die Probleme gelöst werden können.
Hier etwas auch zu Lammers von der Rundschau.
Er war wohl 2019 schwerer am Knie verletzt und kam danach nicht mehr so richtig an sein Leistungsniveau.
Weiterhin wird ein Nachwuchsstürmer vom St. Pauli erwähnt, wohl eher für die Zukunft.
https://www.google.de/amp/s/www.fr.de/eintracht-frankfurt/poker-im-endstadium-90950656.amp.html
Er war wohl 2019 schwerer am Knie verletzt und kam danach nicht mehr so richtig an sein Leistungsniveau.
Weiterhin wird ein Nachwuchsstürmer vom St. Pauli erwähnt, wohl eher für die Zukunft.
https://www.google.de/amp/s/www.fr.de/eintracht-frankfurt/poker-im-endstadium-90950656.amp.html
Bankdruecker schrieb:
Weiterhin wird ein Nachwuchsstürmer vom St. Pauli erwähnt, wohl eher für die Zukunft.
https://www.google.de/amp/s/www.fr.de/eintracht-frankfurt/poker-im-endstadium-90950656.amp.html
Ist verpflichtet, wird aber für 2 Jahre direkt an Pauli verliehen. Also für die Zukunft.
Es wirkt alles irgendwie auch so sinnlos. Man war kurz davor so großes zu erreichen, bei dem sich alle ein Denkmal bauen. Und dann bekommen es die Herrschaften halt nicht mal vernünftig zu Ende moderiert. Ja, Silva wäre vielleicht/wahrscheinlich auch so weggegangen. Bei Younes weiß man nicht, ob vielleicht (was immer da los war), besser gehandhabt worden wäre, wenn die Verantwortlichen noch in der Folgesaison hier gewesen wären. Vielleicht hätte man sich dann schneller wieder zusammengerauft. Würden wir CL spielen würden wir denke ich aber einen Kostic Abgang zu Lazio hier jetzt nicht diskutieren.
Dass nach aktuellem Stand Eintracht, Hütter und Bobic alle den Saisonstart vergeigt haben und unten in der Tabelle stehen, statt von CL zu träumen, passt ins Bild einer Geschichte, in der es aktuell nur Verlierer gibt.
Dass nach aktuellem Stand Eintracht, Hütter und Bobic alle den Saisonstart vergeigt haben und unten in der Tabelle stehen, statt von CL zu träumen, passt ins Bild einer Geschichte, in der es aktuell nur Verlierer gibt.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Es wirkt alles irgendwie auch so sinnlos. Man war kurz davor so großes zu erreichen, bei dem sich alle ein Denkmal bauen. Und dann bekommen es die Herrschaften halt nicht mal vernünftig zu Ende moderiert. Ja, Silva wäre vielleicht/wahrscheinlich auch so weggegangen. Bei Younes weiß man nicht, ob vielleicht (was immer da los war), besser gehandhabt worden wäre, wenn die Verantwortlichen noch in der Folgesaison hier gewesen wären. Vielleicht hätte man sich dann schneller wieder zusammengerauft. Würden wir CL spielen würden wir denke ich aber einen Kostic Abgang zu Lazio hier jetzt nicht diskutieren.
Dass nach aktuellem Stand Eintracht, Hütter und Bobic alle den Saisonstart vergeigt haben und unten in der Tabelle stehen, statt von CL zu träumen, passt ins Bild einer Geschichte, in der es aktuell nur Verlierer gibt.
Am dunkelsten ist die Nacht vor der Dämmerung!
Alles denkbar, aber bei der Eintracht ist in den letzten Jahrzehnten schon so oft die Welt angeblich untergegangen. Nach wie vor jammern wir m.E. auf verdammt hohem Niveau, wenn wir mal die letzten 20-25 Jahre als Maßstab nehmen. Immerhin zanken wir uns grade mit Lazio um einen Spieler der einen Marktwert von 35 Mio. hat. Das ist nicht schön, aber gem. TM.de ist das mehr Marktwert als der komplette aktuelle Kader des HSV! Und wer hier schon alles (leider) weggegangen ist, ohne den man sich ein halbwegs vernünftiges Fußballspielen nicht hatte vorstellen können....alle letzten Endes irgendwie ersetzbar - mal mehr mal weniger. Bei Kostic wird das auch so sein. Ich würde mich auch freuen, wenn er bleibt, sich artig entschuldigt und einen Rentenvertrag unterschreibt, aber ich denke am Ende wird er wechseln und wir vielleicht noch zusätzlich einen Außenbahnspieler verpflichten. Es gab ja z.B. auch eine Zeit nach der Büffelherde, und die war nicht so schlecht, auch wenn das Ende der letzten Saison suboptimal war.
Ich finde man muss in diese „mündlichen Vereinbarungen“ jetzt gar nicht so viel hineingeheimsen. Es war klar das System Bobic, dass Spieler bei nem vernünftigen Angebot gehen können. So war es dann ja auch bei Jovic, Haller und Rebic. Keiner wurde für unverkäuflich erklärt nirgends eine Fabelablöse gefordert.
Problem ist halt die Auslegung des vernünftigen Angebots.
Problem ist halt die Auslegung des vernünftigen Angebots.
Also bei den Videos vom Training kann man zumindest sagen, dass er offenbar sehr gut in die Mannschaft integriert ist.
Er quatscht mit fast jedem, bzw wird bequatscht, scherzt und macht bei allem und mit jedem mit.