Florentius

kreuzbuerger schrieb:

Florentius schrieb:

Geyer schrieb:

Ruben schrieb:
also der beste Weg um einen 21 jaehrigen Brasilianer aufzubauen ist bestimmt ihm oeffentlich nach einer Woche in Deutschland seine Defensivschwaechen vorzuhalten. Prima FF, weiter so...so wird der Junge sich bestimmt schnellstens hier wohlfuehlen.....vielleicht sollte er anstatt kluge Paesse spielen und Tore schiessen doch lieber anstaendig graetschen lernen oder am besten noch zum 6er umgeschult werden....ja das waer's...am Fink sollte er sich ein Beispiel nehmen oder vielleicht doch Videos vom Huggel kucken von letzter Saison, damit er mal was lernt?....immer schoen runterputzen den Bub.....welcome to Frankfurt Caio..

Vollidiot!

Sorry, mir kein anders Wort zu diesem Beitrag eingefallen...

Muss diese Pöbelei sein? Warum wird sowas nicht gesperrt liebe Mods? Ist "Vollidiot" ein geeigneter Umgangston hier? Oder wird er zumindest dann geduldet wenn die Beleidigung sich auf bestimmte Aussagen bezieht?  

atombutton gedrückt?

ansonsten schon verständlich, dass du keine kritik an fukel-polemik akzeptieren willst

Wenn du das Wort "Vollidiot" als "Kritik" ansiehst sagt das ja einiges über dich aus.

Geyer schrieb:

Ruben schrieb:
also der beste Weg um einen 21 jaehrigen Brasilianer aufzubauen ist bestimmt ihm oeffentlich nach einer Woche in Deutschland seine Defensivschwaechen vorzuhalten. Prima FF, weiter so...so wird der Junge sich bestimmt schnellstens hier wohlfuehlen.....vielleicht sollte er anstatt kluge Paesse spielen und Tore schiessen doch lieber anstaendig graetschen lernen oder am besten noch zum 6er umgeschult werden....ja das waer's...am Fink sollte er sich ein Beispiel nehmen oder vielleicht doch Videos vom Huggel kucken von letzter Saison, damit er mal was lernt?....immer schoen runterputzen den Bub.....welcome to Frankfurt Caio..

Vollidiot!

Sorry, mir kein anders Wort zu diesem Beitrag eingefallen...

Muss diese Pöbelei sein? Warum wird sowas nicht gesperrt liebe Mods? Ist "Vollidiot" ein geeigneter Umgangston hier? Oder wird er zumindest dann geduldet wenn die Beleidigung sich auf bestimmte Aussagen bezieht?

Wenn HB Hunt mit Kaufoption bekäme würde auch ich mir langsam Gedanken machen wo in meiner Wohnung noch Platz für eine HB-Statur wäre...
Da ich das aber nicht glauben kann, käme wohl nur eine "normale Ausleihe" in Betracht. Und so eine wäre sicher nicht verkehrt, aber leider eben auch nix dauerhaft Erfreuliches.

Frankfurter Rundschau schrieb:
Da sich Fenin aber als reiner Stürmer und Caio als zentraler, offensiver Mittelfeldspieler sieht, spricht vieles für eine Mittelfeldraute und zwei Angreifern. Oder doch nicht? Funkel beteiligt sich an solchen Spielchen nicht. Wunschpositionen gibt es bei ihm nicht. Fenin etwa könne sehr wohl auch über Außen kommen. "Manchmal müssen Spieler zu ihrem Glück gezwungen werden", sagt er und erinnert an die von ihm initiierte Rückversetzung von Jermaine Jones ins Mittelfeld.

[/quote]

Na ja, dass FF schon direkt nach Fenins Verpflichtung groß betont hat, dass Fenin angeblich auch auf Außen spielen kann, habe ich schon damals kommentiert. Und das mit dem Glück und mit dem Zwingen stimmt zwar, allerdings nur bedingt. Bei Jones war es sicher richtig (wobei die Idee damals wohl eher vom Co-Trainer kam wenn ich mich richtig erinnere), aber bei vielen Anderen hat es nicht geklappt. Gerade auf den Außenpositionen bei uns hat es eigentlich mit keinem bisher geklappt. Bei Ama nicht, bei Thurk nicht und bei Taka auch nicht, Na ja, versuchen wirs halt jetzt mit dem Fenin. Irgendwann wirds schon einigermaßen klappen  

concordia-eagle schrieb:


1. Raute ist angestrebt, aber Fenin wird Zeit gegeben (Es könnte sein, dass wir im alten System mit Ama als einzelner Spitze beginnen, FAZ).

Wo steht das mit dem "angestrebt"? Ich glaube da hat nur einer vor einer bestimmten Wette Angst und wünscht sich, dass etwas "angestrebt" wird...

concordia-eagle schrieb:


2. Galm und Hess haben einen großen Schritt nach vorne gemacht (FAZ). Erstaunlich, dass der bärbeißige junge Leute links liegendlassende Funkel eine solche Aussage tätigt.

Der Trainer eines Fußball-Bundesligisten äußert einen positiven Satz über zwei seiner Jungprofis. Das ist in der Tat eine bemerkenswerte Aussage. Bin mal gespannt wie oft er ihnen dann auch die Chance gibt sich zu beweisen...so oft wie Thurk denk ich nicht.

[/quote]

Freut mich, dass er uns wohl noch etwas erhalten bleibt. Er macht einen guten Job und ist eine sympathische Figur!  

z-heimer schrieb:

Jetzt also davon zu sprechen, dass uns drei gute Bundesligaspieler verlassen und wir lediglich zwei gute, junge Spieler dazu bekommen haben, die aber eigentlich keine Verstärkung darstellen, halte ich, vorsichtig ausgedrückt, für nicht sehr klug.

Das ist halt Funkels typisches "witewitewit ich bastel mir die Welt wie sie mir gefällt"-Gerede.
Wenn wir uns nicht verstärkt haben wieso dann der enorme finanzielle Aufwand? Wo war Thurk denn in den letzten 18 Monaten eine Verstärkung für uns? Wo Taka in den letzten 7-8 Monaten? Streit OK, der ja, obwohl auch den die Forumsmehrheit vor gar nicht allzu langer Zeit noch verflucht hat und das nicht nur wegen seiner angeblich schlechten Trainingsleistungen, sondern weil er ja "nur Standards kann und sonst fast nix". Dann holen wir den vielleicht besten U20 WM-Spieler, sowie den gefährlichsten Mittelfeldspieler der brasilianischen Liga für Rekordsummen, aber verstärkt haben wir uns dadurch natürlich nicht  
Ich meine jeder der einigermaßen Grips hat weiß doch, dass die beiden jung sind und vielleicht noch etwas Zeit brauchen. Aber ihnen gleich bei der Präsentation mit der Bank zu drohen und von keinen Verstärkungen zu reden, na ja, ich werd wohl nie warm mit diesem Trainer und schon gar nicht mit seinem fast schon zwanghaft theatralischen Realismus.

Peter deswegen schrieb ich "nie wieder" in Anführungsstrichen. Kurzfristig oder durch irgendwelche Verkettungen von Unglücken kann man natürlich immer mal unten reinrutschen. Ich meinte eher keinen "systematischen" Abstiegskampf mehr.

schlusskonferenz schrieb:

Wir haben drei

(!) erfahrene Spieler verloren  

Wovon einer seit 18 Monaten ein Totalausfall war und der Andere leider auch schon seit einigen Monaten.

schlusskonferenz schrieb:

Zwei als Leistungsträger vorgesehene Spieler

(Meier und Preuß) sind lange verletzt.

Auch wenn ich es hier gerne so wie du sehen würde, fällt es mir schwer. Ich wünschte und wünsche mir Preuß auch als Leistungsträger. Wenn man aber ehrlich konstatiert muss man sagen, er ist es noch nie länger als 2-3 Spiele gewesen und mittlerweile ist er auch in einem Alter wo er kein Talent mehr ist. Ihn also als Leistungsträger zu verkaufen halte ich für falsch
Und bei Meier ist es ähnlich. Wobei er sicherlich mehr ein Leistungsträger ist als Preuß. Wenn man aber einen Großteil des Forums als Maßstab nehmen würde (was ich nicht tue, ich persönlich bin ein großer Meierfan), dann müsste die Meierverletzung ja fast positiv für unser Spiel sein  

schlusskonferenz schrieb:

Für Caio sind in den nächsten Monaten enorme Anpassungsschwierigkeiten zu erwarten

(Spielsystem, Winter, fehlende Familie, Kulturschock, Sprachprobleme, Karneval)

Also bis auf die Sache mit dem Karneval stimme ich dir da zu (FF kann ihn ja gegen alzu großen Entzug mal mit nach Köln nehmen....). Wobei hier sicherlich der individuelle Faktor ein große Rolle spielt. Jeder Mensch geht anders mit Problemen und Eingewöhnung um. Also: es kann schwierig für ihn sein, muss aber nicht.

schlusskonferenz schrieb:

Auch für Fenin bedeutet die Bundesliga ein völlig neues Niveau gegenüber der tschechischen Liga

Ein anderes Niveau ja, aber soooo viel besser ist die Bundesliga sicher nicht. Ausserdem hat er bei der U20 WM bewiesen was er auf hohem Niveau kann. Und er ist A-Nationalspieler...hat unter anderem schon gegen Deutschland gespielt.

schlusskonferenz schrieb:

Die Fans haben z.Z. die Tendenz, die wenigen verbliebenen, erfahrenen Spieler

(Weissenberger, Köhler, Mehdi, Spycher) zu demontieren.
[/ulist]

Weil sie hier im Forum ab und an kritisiert werden? Ne, das Argument finde ich unpassend. Die verdienen extrem viel Geld - müssen also mit Kritik leben - und werden, soweit ich weiß, im Stadion fair behandelt.

schlusskonferenz schrieb:

Ich erwarte für die Rückrunde einenn harten Kampf, nicht in den Abstiegsstrudel zu geraten. Die Defensive wird der vorerst verlässlichere Mannschaftsteil sein, Funkel wird unter enormen Druck von Fans und Aufsichtsrat geraten.

Das glaube ich auch nicht unbedingt. Ich denke es kommt wirklich auf die Integrationsfähigkeit es Trainer an, und natürlich auch ein bisschen aufs Glück (welches immer dazugehört). Wenn wir die ersten Spiele gut über die Bühne bringen und die Spieler auf den für sie optimalen Positionen eingesetzt werden, so also ihr Leistungspotenzial voll entfalten können, dann kann es locker Platz 9+ werden und damit eine unter dem Strich gute Rückrunde. Auf jeden Fall wird es aber eine spannende, leider dauert es aber bis Anfang Februar noch sooooooooo lange  

Will auch noch mal betonen, dass es mich wirklich freut, dass wir zwei so talentierte Spieler geholt haben!   Nachdem Caio jetzt perfekt zu sein scheint freut es mich noch mehr als gestern, wo es ja noch nicht so ganz fix war und es ja scheinbar auch noch was zu zittern gab!

Herzlich Willkommen in Frankfurt Caio!!! Verzücke uns wie einst Uwe Bein  

Was mich weniger freut ist, dass Sport1 uns auf Platz 13 tippt. Das wäre ein Tabellenplatz der lächerlich wäre für unsere Verhältnisse, und das schon vor dem winterlichen Kaufrausch. Aber wenn juckts schon groß was Sport1 schreibt.

Es ist natürlich klar, dass Fenin, Caio und der dritte neue Mann nicht sofort dafür sorgen können, dass wir Platz 5 sicher haben...

Aber was man erwarten kann und muss ist meiner Meinung nach schon:
a) Schönerer, offensiverer Fußball als die letzten Monate, daran ändert auch nix der 1:0 Sieg beim Tabellenletzten. Dieses teilweise grauenhafte Deffensivgeschiebe kann so nicht weitergehen. Alle neuen Spieler haben ihre Stärken vorne und sind zudem technisch beschlagen. Das muss dann auch enstprechend ausgeschöpft bzw. gefördert werden. Das erwarte ich, vielleicht nicht unbedingt schon in den ersten 2-3 Spielen, aber noch im Laufe der Rückrunde. Denn das ist auch eine taktische Frage, sowie eine Frage der Einstellung. Und auch wenn die Spieler noch jung sind, sie kommen nicht frisch aus der Jugend. Sie haben alle schon erhebliches geleistet, auf teilweise sehr hohem Niveau (sonst würden wir kaum die zwei höchsten Ablösesummen unserer Vereinsgeschichte für sie zahlen) - sie kommen nicht aus der Oberliga Hessen und sind 18 Jahre alt. Und b) erwarte ich nun endgültig keinen Abstiegskampf mehr, sondern eine fette Zementierung eines einstelligen Tabellenplatzes. Es sind ja nicht nur die drei Neuen. Auch unser restlicher Kader beinhaltet zahlreiche erfahrende Nationalspieler. Da muss man das Ziel aus Gründen der Motivation und vor allem der Glaubhaftigkeit dann auch enstprechend setzen. Und das sollte realistischerweise heißen, kein Uefa-Cup als Zwang, aber als krasses Gegenbeispiel dazu auch "nie wieder" Abstiegskampf!

Das freut mich sehr! Endlich werden mal Spieler zum Träumen geholt und das angesparte Geld von dem niedrig verzinsten Konto geholt!!!  

Ich kenne den Spieler zwar nicht, aber die Aussagen und Zeitungsberichte sowie die Ablösesumme sind sehr vielversprechend!

Bin mal gespannt ob es Funkel nun schafft das Team neu einzustellen, einzuspielen und ihm die bestmögliche Taktik überzustülpen! Sollte tatsächlich noch ein neuer Stürmer (Nationalspieler) kommen (was eigentlich nötig ist, sieht man sich den dünnen Sturm an), dann können wir vieleicht bald wieder eine Frankfurter Mannschaft sehen die richtig schönen Fußball spielt und Platz 9 + anvisieren kann! Bin wirklich gespannt ob Funkel das schafft...freuen würds mich, bin aber nach wie vor skeptisch... ,-)

Glückwunsch an Pröckl, Holz und Heribert für diesen Transfer!  

Oje nur einen Einjahresvertrag...hoffentlich wird er uns jetzt nicht bald abgeworben  

sCarecrow schrieb:
Cacau fänd ich bombig. Allerdings sehe ich viel größere Not im Mittelfeld und wundere mich, warum da keine Namen für gehandeln werden.
Ob der Transfer realistisch ist oder nicht, kann ich auch nicht einschätzen.
Ich meine der VfB hat Gomez, Marica, Ewerthon und jetzt auch noch Radu ausgeliehen.
Das kann schon Mal einen verschrecken. Allerdings glaube ich nicht, dass er günstig zu haben wäre und meiner Meinung nach müssten wir die Resourcen, die wir zur Verfügung haben hauptsächlich ins Mittelfeld stecken.

Ohne gescheiten Mittelfeld machen die besten Stürmer keine Tore...

Cacau fänd ich auch tierisch! Das wäre wirklich ein weiterer sehr guter Stürmer neben Ama und Fenin, damit hätten wir ein Sturmduo was imho zu den 5-6 Besten der Liga gehören würde!  

Trotzdem gebietet der Streit Wechsel und die Meier Verletzung auf jeden Fall auch noch einen neuen Mittelfeldspieler zu holen!!! Unser kreatives Mittelfeld ist ja kaum noch vorhanden.

Osram_im_Korb schrieb:

Frankfurter Rundschau schrieb:
"Der Vorstand hat die Richtung des Gesprächs vorbestimmt", bekundet Bruchhagen. Will sagen: Die Eintracht wird Funkel eine Vertragsverlängerung anbieten.

Wie würde eigentlich diese Passage lauten, wenn Ioannis Amanatidis gegen Duisburg nicht zum 1:0 getroffen hätte? "Alles gut, Friedhelm - Friede, Freude, Eierkuchen?"

Ich kann's mir nicht so recht vorstellen.

Allein aufgrund der erzielten Punktzahl jetzt schon den Vertrag zu verlängern, noch dazu gleich um zwei Jahre, erscheint mir nicht ganz angebracht.

Dafür hat mir die Komponente Zufall in der Hinrunde eine zu große Rolle gespielt.

Exakt. Ich hoffe auch, dass es nur einen Einjahresvertrag gibt, sonst steigt eine mögliche Entschädigung in unnötiger Weise. Hätten wir in Duisburg verloren wären jetzt die Überschriften in den Zeitungen wohl eher in Richtung "sitzt Funkel im März noch auf der Bank?".
Aber so ist nun mal der Profifußball. Schnelllebig, und genau deswegen sind Einjahresverträge das Beste für Trainer. Zumindest für Trainer wie Funkel die kein internationales Standing haben. Denn bei allem Respekt, er ist kein Schlechter, aber ein wirklich Guter hätte sicher noch ein bisschen mehr rausgeholt die letzten Jahre, dazu sein nicht gerade spektakuläres öffentliches Auftreten (kann man ja zu stehen wie man will, aber Fakt ist, dass zumindest die Presse auf sowas steht und damit auch ein Großteil der Fans) in der Öffentlichkeit und sein Alter - also für sooo groß halte ich die Gefahr auch nicht, dass er uns irgendwann abgeworben wird und wir dann im Tal der Tränen versinken müssen.

Und auch wenn Bruchhagen wirklich zu Wolfsburg gehen sollte geht die Fußballwelt nicht unter. HB ist wirklich ein Guter und ich mag ihn, aber auch er macht nicht alles richtig und ist sicherlich ersetzbar. Er ist nicht "der Retter" von Eintracht Frankfurt gewesen wie ihn hier viele gerne sehen. Als er kam gings uns schon wieder gut, die richtigen Maßnahmen waren ergriffen worden, das Stadion hat uns enorm geholfen usw. Wäre schade, aber so hätte man wenigstens genug Zeit in aller Ruhe einen geeigneten Nachfolger zu suchen und einen seriösen Weg weiter zu beschreiten.

concordia-eagle schrieb:

Florentius schrieb:
[quote=concordia-eagle]

Also, nach Auswertung der veröffentlichten Berichte, biete ich Dir eine Wette an, dass wir in der Rückrunde in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen werden. Du kannst auch gerne den Schiedsrichter bestimmen, der darüber urteilt, ob wir mit 2 Spitzen oder im berühmten 4-2-3-1 gespielt haben. Einsatz: Nach Wahl

Gruß
concordia-eagle

Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen!
Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein!
Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?  



Einverstanden, das wird sehr interessant, schlage aber vor, statt dass sich der Verlierer hier schämt, sollte der Verlierer den Sieger loben  ,-)

Gruß
concordia-eagle

P.S. Ich hoffe doch nicht, dass ich FFs Mut überschätze.

Sollten wir tatsächlich noch einen Stürmer "Typ Brecher" holen, dann gewinnst du die Wette vielleicht.
Aber ich befürchte nicht und deswegen kannste schon mal über deine Lobeshymne über mich nachdenken  

Hawkeye schrieb:

Florentius schrieb:
[quote=concordia-eagle]

...

"Wenn keiner kommt, holen wir in der Rückrunde auch 18, 19 oder 21 Punkte", erklärt Funkel.[/i]

Womit wir das Saisonziel klar verfehlt hätten und wieder einmal viel Geld durch die Tabellenpositionen.

Das Ziel lautet 45 Punkte und Du meinst, dass wir es durch 44 Punkte "klar" verfehlen? (das keine 3%) *kopfschüttel*

Wir werden die 45 Punkte erreichen, da bin ich sicher.

Hawkeye

Wie kommst du denn auf 44 Punkte? Bei mir ist 18 + 23 bzw. 19 + 23 und auch nicht 20 + 23 immer noch weniger als 44  . Oder liest du nur den "Idealfall" (wobei 21 Punkte in der Rückrunde bei einem Heimspiel mehr sicher immer noch eine schlechte Runde wäre) von 21 Punkten? Wie wärs wenn du den Mittelwert nimmst? Dann wären wir ca. 3 Punkte unter Ziel und das ist imho ne Menge.

Ama in der FR:

Wir stehen vor Hertha, Dortmund, Wolfsburg und Nürnberg. Das sind alles Klubs, die ganz andere Ambitionen und einen ganz anderen Etat haben.

Bei aller Liebe Ama, Nürnerg und mehr Geld und/oder Ambitionen? Da sag ich nur      

concordia-eagle schrieb:


Also, nach Auswertung der veröffentlichten Berichte, biete ich Dir eine Wette an, dass wir in der Rückrunde in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen werden. Du kannst auch gerne den Schiedsrichter bestimmen, der darüber urteilt, ob wir mit 2 Spitzen oder im berühmten 4-2-3-1 gespielt haben. Einsatz: Nach Wahl

Gruß
concordia-eagle

Die Wette nehme ich an! Ich glaube du überschätzt Friedolins Mut! Ich gewinne also, wenn wir in weniger als 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen und du, wenn wir in mindestens 9 Spielen mit 2 echten Spitzen spielen!
Schiri soll der Montagskicker und die darin aufgeführte Taktikaufstellung sein!
Was muss der Verlierer machen? Sich öffentlich im Forum schämen?  


HB:

"Er hat nicht bei uns gespielt, weil er nicht gut genug war." Deutliche Worte.

Er hat nicht gespielt? Ich finde Thurk hat, gemessen an seinen Leistungen in den letzten 18 Monaten, verdammt viel gespielt...


"Wenn keiner kommt, holen wir in der Rückrunde auch 18, 19 oder 21 Punkte", erklärt Funkel.

Womit wir das Saisonziel klar verfehlt hätten und wieder einmal viel Geld durch die Tabellenpositionen.

schusch schrieb:
Bei so einer Thread-Überschrift dreh ich durch.

Du drehst aber schnell durch Junge