Haliaeetus

Tafelberg schrieb:

Und ggf. Wie beim Friseur Kontakt Daten hinterlassen, falls es doch zu positiv getesteten Fällen kommt

Ja, das ließe sich ja kombinieren, also dass bei der Reservierung die Daten aller Anwesenden hinterlassen werden müssen. Bei meinem letzten "Auswärtsbier" vor den Beschränkungen wurde es auch so gehandhabt. Macht mir persönlich nichts aus. Ich kann ja entscheiden, ob ich das will oder ob ich dann lieber warten möchte.

Also ich finde, dass insbesondere in Speiselokalen eine behutsame Lockerung machbar sein sollte. Man könnte ja z.B. nur Reservierungen zulassen, dann ließen sich schon mal die Abstände wahren. Halte ich jedenfalls für deutlich unproblematischer als z.B. Fußball.

Ich bin ja auch dafür, dass wir es eher behutsam angehen sollten. Aber gerade in Bereichen, wo auch eine numerische Begrenzung durchsetzbar ist, könnte man wohl am ehesten und unter relativer Kontrolle lockern.

Das ist doch Blödsinn. Aber willst Du ernsthaft bestreiten, dass die Aussage, dass Linksradikale Berlin am Leben halten saudoof ist?

Allerdings, ja. Inwiefern wird denn Berlin durch Linksradikale am Leben gehalten?

Ja, genau, in Ausschwitz ... und außerdem in der Transpirischen Eisenbahn

Hast Du nicht behauptet, dass Berlin nicht gegen Linksradikale vorgehe, weil diese sie füttern würden?

Aus genau dem Grund, revidieren Wissenschaftler von Zeit zu Zeit ihre "Erkenntnisse", auch wenn Du das in der Vergangenheit wiederholt gegeißelt hast. Fehler sind nicht ausgeschlossen und Wissenschaft besteht darin, sich und seine Forschungsergebnisse immer wieder neu auf den Prüfstand zu stellen.

Du indes bleibst Dir treu und unterschlägst nicht nur, dass ausgerechnet der oft gescholtene Drosten genau das immer gesagt hatte, was da nun verlinkt wurde, sondern handelst auch weiter getreu Deinem Motto "hinter Dir die Sinnflut" und kommentierst daher vorsichtshalber mal gar nichts. Andere, hinter Dir, werden das schon erledigen und Deinen Links Sinn und Berechtigung verleihen.

Das heißt Mai Tai und man nennt es Kater, nicht Muskelkater.

Runggelreube schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Salary Cup

Ich hab den gegooglet, als es mir dann ganz und gar wie Schuppen vor die Augen viel .

Oh Gott, wenn das DBecki und WA entdecken und Euch in ihre Spielerunde aufnehmen, können wir bald einen neuen Gebabbelthread aufmachen.

OK, danke. Aber ist das Lob oder positive Einschätzung oder nur der Blick nach Schweden, der ihm Rückschlüsse erlaubt, wie es anderswo verlaufen wäre und was uns erwarten wird, wenn wir weiter lockern? Man könnte daraus ja beispielsweise auch ableiten - bereinigt durch die weitaus größere Bevölkerungsdichte - was uns hierzulande erwarten wird, wenn zu früh (was auch immer zu früh dann letztlich ist) gelockert wird. Denn offenbar ist es doch bei aller Eigenverantwortung der Schweden immer noch so, dass weitaus mehr Menschen betroffen sind als in den Nachbarländern mit einer ähnlichen Bevölkerungsstruktur.

Was sagt er denn?
Gib doch bitte mal einen kurzen Abriss, was er sagt und was Dich überrascht. So wirkt das auf mich wie diese ominösen Ippen-Schlagzeilen: "WHO-Direktor blickt nach Schweden. Was er zu sagen hat wird Sie überraschen!"

Es gibt Menschen, die ganze Generationen prägen, manche lokal begrenzt, andere weltumspannend. Dr. Sócrates war so einer. Er prägte das Spiel der brasilianischen Nationalmannschaft in den späten 70ern und den frühen 80ern. Er holte nie den Weltmeistertitel, nicht einmal die brasilianische Meisterschaft, aber er prägte die Gesellschaft durch ausgesprochenes soziales Engagement, so setzte er sich schon früh für Benachteiligte ein, wurde später Kinderarzt. Als aktiver Sportler führte er die democracía corinthiana ein. Was nach einer Bierlaune klingt, nämlich, dass man nach Mehrheiten entscheiden wer spielt, wann und wie trainiert wird, war insofern bahnbrechend, als er federführend für deren Einführung verantwortlich war ... mitten in der Militärdiktatur.

Dessen jüngerer Bruder Raí, nicht der geniale Spielmacher wie sein älterer Bruder, dafür aber ungleich erfolgreicher (1x Meister, 2x Libertadores-Sieger, 2x Weltpokalsieger und einmal Weltmeister), hat sich nun ebenfalls zu Wort gemeldet. Ja, für Kinder engagiert er sich auch schon seit Langem, mitten hinein in eine Situation, die auf dem besten Weg ist, in eine neuerliche Militärdiktatur zu führen, hat er nun Präsident Bolsonaro den Rücktritt nahe gelegt. Dieser bewege sich allzu oft an der Grenze der Unverantworlichkeit, wenn er sich gegen jedwede Empfehlung der WHO stelle. Außerdem provoziere er politische Krisen und stelle auch mitten in Krisenzeiten wegen der grassierenden Pandemie persönliche und familiäre Interessen über die des Staates. Nun solle er seinen Hut nehmen, denn eine Amtsenthebung werde sich ziehen, Gräben aufreißen und viel Schaden anrichten.
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/rai-diz-que-bolsonaro-tem-postura-irresponsavel-sugere-renuncia-e-teme-volta-precoce-do-futebol.ghtml

Sócrates wurde zu Lebzeiten mal gefragt, wie er sterben wolle und antwortete: "Ich möchte an einem Sonntag sterben und Corinthians (São Paulo) soll Meister werden". Sócrates starb an einem Sonntag, wenige Stunden danach gewann Corinthians die Meisterschaft.

Wünschen wir Raí, dass er ebenfalls seine Erfüllung findet und nicht kurzerhand von Bolsonaros Schergen eliminiert wird.

Tom66 schrieb:

Bin dann in eine Döner-macht-schöner-Bude und habe mir eins bestellen lassen. Handy war schon zuhause.

Ach bei Dir landen die geklauten Handys immer. Gut zu wissen.

Tom66 schrieb:

Brodowin schrieb:

Früher hab ich immer gehört, dass alleine saufen ... hässlich macht. Nach einem ca. 6wöchigen selbstversuch, kann ich diese Aussage übrigens grundsätzlich bestätigen.

Böse Zungen behaupten, dass war bei dir schon vor dem Singlebesäufnis so.

Exakt. Das nimmst Du zurück, Brodowin! Ich lasse nicht zu, dass Du meinen Freund Alkohol so verunglimpst.

Motoguzzi999 schrieb:

drlove29 schrieb:

hinter mir die Sinnflut“

Jetzt wird mir so manches klar.

Das ist ja fast so schön wie damals dieses "der sieht den Wald vorlauter Bäume nicht".

Bei Dir scheitere ich regelmäßig daran, wenn ich versuche einzuschätzen, ob du uns alle für dumm verkaufen willst oder ob du einfach nur sackblöd bist.

Ich bin im Ergebnis auch nicht dafür, dass der Ball jetzt schon wieder rollen sollte, aber Ilsanker gibt da ein Interview der Gestalt, dass der Gegenüber kaum auf ihn eingehen kann und nur schwerlich eine Auseinandersetzung in Form von Rede und Widerrede entstehen kann. Und die Meinung, die er vertritt, teile ich zwar nicht, halte sie aber für legitim.

Über den Part mit dem Populismus bin ich indes auch gestolpert. Falsch ist das nicht. Natürlich ist das auch ein Zeichen, wenn man da den Vorbildcharakter anführt. Da scheitert es eben daran, dass der Kicker bei der Form des Interviews nicht nachhaken kann bzw es jedenfalls nicht tat.

Das mag sein. Ob es pfiffig ist, wenn wir als erste zucken, sei mal dahingestellt. Möglich ists auf jeden Fall.
Wäre übrigens dennoch knorke, wenn Du hier und da mal auf Fragen reagieren würdest.