Haliaeetus
30204
Wenn er das meinte, teile ich seine Ansicht. Wir hatten schlicht Glück, dass wir trotz des kompletten Ignorierens seitens unseres Gesundheitsministers als sich die Pandemie in China bereits abzeichnete, eben doch noch Zeit hatten, da auch die unmittelbaren Nachbarländer vor uns betroffen waren. Erst als in manchen Regionen Italiens ja quasi schon ein endzeitlicher Horrorfilm zu laufen schien, hat er ja erstmal reagiert indem er medizinische Lieferungen nach Italien stoppte und erst dann begann selbst medizinisch notwendiges Material zu besorgen. Andernorts waren Massenveranstaltungen längst ausgesetzt und hier wurden noch munter Spiele ausgetragen. Insofern hatten wir schlicht Glück. Wenn das so gemeint war, dass wir aus purem Glück heraus eine niedrige Reproduktionszahl hatten, dann pflichte ich Lauterbach bei.
Gelöschter Benutzer
Haliaeetus schrieb:
Wir hatten schlicht Glück, dass wir trotz des kompletten Ignorierens seitens unseres Gesundheitsministers als sich die Pandemie in China bereits abzeichnete, eben doch noch Zeit hatten, da auch die unmittelbaren Nachbarländer vor uns betroffen waren.
Hinterher weiß man immer alles besser. Unser Gesundheitsminister hat dazu im Bundestag das notwendige gesagt,
Unter anderem: "Er ist ganz neidisch auf diejenigen, die immer alles vorher gewußt haben."
https://www.youtube.com/watch?v=PR6Pc-YPpaY
Sicher hätte man sich rechtzeitiger um Schutzausrüstungen kümmern können. Andere Maßnahmen. wie Ausgangsbeschränkungen, Schulschließungen usw. hätten im Januar oder Februar m. E. nicht die notwendige Unterstützung in der Bevölkerung bekommen.
Gelöschter Benutzer
Nun wenn keiner will!
Hab 2 Tage abgewartet..
Die Rechtsanwältin Waltraut Verleih hat sich zu diesem Fall nun nochmal ausführlich mit einer Pressemitteilung zu Wort gemeldet. Faszination Fankurve dokumentiert im Folgenden die Pressemitteilung der Rechtsanwältin Waltraut Verleih:
Land Hessen akzeptiert Verurteilung zu Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen rechtswidrigen polizeilichen Handelns. Rechtswidriger Polizeieinsatz am Rande der Europa League Partie Eintracht Frankfurt gegen Schachtar Donezk am 21.02.2019 hat nun doch finanzielle Folgen für das Land Hessen.
Das Landgericht Frankfurt hatte bereits mit Urteil vom 22.01.2020 eine rechts- widrige Amtspflichtverletzung von Vollzugsbeamten des Polizeipräsidiums Frankfurt festgestellt sowie Schmerzensgeld und Schadensersatz ausgeurteilt. Das beklagte Land hat nun doch die eingelegte Berufung zurückgenommen. Damit ist die Verurteilung des Landes Hessen rechtskräftig und das Land zur Zahlung verpflichtet.
Hier der ganze Artikel
https://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Das-Land-Hessen-wurde-rechtskraeftig-verurteilt&folder=sites&site=news_detail&news_id=21698
Hab 2 Tage abgewartet..
Die Rechtsanwältin Waltraut Verleih hat sich zu diesem Fall nun nochmal ausführlich mit einer Pressemitteilung zu Wort gemeldet. Faszination Fankurve dokumentiert im Folgenden die Pressemitteilung der Rechtsanwältin Waltraut Verleih:
Land Hessen akzeptiert Verurteilung zu Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen rechtswidrigen polizeilichen Handelns. Rechtswidriger Polizeieinsatz am Rande der Europa League Partie Eintracht Frankfurt gegen Schachtar Donezk am 21.02.2019 hat nun doch finanzielle Folgen für das Land Hessen.
Das Landgericht Frankfurt hatte bereits mit Urteil vom 22.01.2020 eine rechts- widrige Amtspflichtverletzung von Vollzugsbeamten des Polizeipräsidiums Frankfurt festgestellt sowie Schmerzensgeld und Schadensersatz ausgeurteilt. Das beklagte Land hat nun doch die eingelegte Berufung zurückgenommen. Damit ist die Verurteilung des Landes Hessen rechtskräftig und das Land zur Zahlung verpflichtet.
Hier der ganze Artikel
https://www.faszination-fankurve.de/index.php?head=Das-Land-Hessen-wurde-rechtskraeftig-verurteilt&folder=sites&site=news_detail&news_id=21698
Danke, dass Du das nicht aus den Augen verloren hast und auch Danke für den Link.
Wirklich erschütternd, wenn das das Rechtsverständnis des Landes Hessen ist.
Wirklich erschütternd, wenn das das Rechtsverständnis des Landes Hessen ist.
Haliaeetus schrieb:
Danke, dass Du das nicht aus den Augen verloren hast und auch Danke für den Link.
Wirklich erschütternd, wenn das das Rechtsverständnis des Landes Hessen ist.
Das ist nicht nur in Hessen so. Wunderte mich eh das es Schnerzensgeld gibt, aber diesmal gab es zuviele neutrale Zeugen und Fernsehbilder.
chickenshak schrieb:edmund schrieb:
https://www.taz.de/!5678392
Karl Lauterbach, nicht jedermanns Liebling, in Harvard promovierter Epidemiologe, tendenziell besorgt in der heutigen taz.
Keine "Normalisierung" vor 2022.
Das ist doch der , der die aktuell niedrige R Zahl gestern als Glück bezeichnet hat.
Kleine Korrektur. War Vorgestern in der Lanz Runde. Da sitzt er fast täglich. Und die Aussage bezog sich auf die Tatsache, dass die R- Zahl schon zum Zeitpunkt des Beginns der Ausgangseinschränkungen unter 1 lag
Danke. Wann denn ungefähr? Will jetzt ungern mehr als eine Stunde Lanz gucken müssen.
Haliaeetus schrieb:
Danke. Wann denn ungefähr? Will jetzt ungern mehr als eine Stunde Lanz gucken müssen.
Ziemlich zum Ende hin auf die Frage wie er sich das erklärt, dass die Reproduktionszahl am 23 .3. also zu Beginn der Einschränkungen schon unter 1 lag und sich seit dem nicht verändert hat. Er hat zwar vorher einen Erklärungsversuch gestartet, später dann auf Nachfragen wörtlich von Glück gesprochen.
PhillySGE schrieb:
Jeap.
Der Seitenwechsler im homophoben und käuflichen Genossenschaftsblättchen, welches gerne AfD-Anzeigen und Bundeswehranzeigen schaltet.
Wovon redest Du und was hat das mit Corona zu tun?
edmund schrieb:
https://www.taz.de/!5678392
Karl Lauterbach, nicht jedermanns Liebling, in Harvard promovierter Epidemiologe, tendenziell besorgt in der heutigen taz.
Keine "Normalisierung" vor 2022.
Das ist doch der , der die aktuell niedrige R Zahl gestern als Glück bezeichnet hat.
chickenshak schrieb:edmund schrieb:
https://www.taz.de/!5678392
Karl Lauterbach, nicht jedermanns Liebling, in Harvard promovierter Epidemiologe, tendenziell besorgt in der heutigen taz.
Keine "Normalisierung" vor 2022.
Das ist doch der , der die aktuell niedrige R Zahl gestern als Glück bezeichnet hat.
Weiß ich nicht. Wo hat er das denn gesagt?
Brodowin schrieb:
Danke Werner für die Zahlen.
Ich hab noch eine Frage an das Allgemeinwissen im Forum: Es wurde ja im Februar/März mitunter die Hoffnung geäußert, dass Corona (ähnlich wie Grippe) durch warme Temperaturen rückläufig sein könnte. Gibt es da irgendwelche neuen Erkenntnisse? Bringen die warmen Monate Entspannung oder kann man dazu noch nix sagen?
Laut Drosden und Streek ist mit einem positiven Effekt zu rechnen
chickenshak schrieb:Brodowin schrieb:
Danke Werner für die Zahlen.
Ich hab noch eine Frage an das Allgemeinwissen im Forum: Es wurde ja im Februar/März mitunter die Hoffnung geäußert, dass Corona (ähnlich wie Grippe) durch warme Temperaturen rückläufig sein könnte. Gibt es da irgendwelche neuen Erkenntnisse? Bringen die warmen Monate Entspannung oder kann man dazu noch nix sagen?
Laut Drosden und Streek ist mit einem positiven Effekt zu rechnen
Bevor ich diesmal nach einer Quelle frage, frage ich einfach "wer zur Hölle sind Drosden und Streek"?
DBecki schrieb:
Geht's hier noch um Corona und seine Auswirkungen auf den Fußball? Nur mal so zum Verständnis.
Danke dafür ... auch wenn mal einen Tag lang kein Mod-Aufruf erfolgt ist, könnte man einfach mal an sich halten!
Basaltkopp schrieb:
Meines Erachtens reine Fantasierereien von Mehr. So wie in den letzten Wochen. Nur Mist.
Weiss auch nicht, wielange uns die Mods diese Mehr-chen noch antun wollen. Einerseits verzichten wir bewusst auf die BILDungs freien Artikel von Springer und Konsorten, lassen dafür die Click baits des Ippen Verlags ihr Unwesen treiben. Dann auch noch unter dem Deckmäntelchen "foreverSGE", da der Mehr nicht mal die Traute hat, sie ohne Pseudonym zu veröffentlichten. Die vom Wiesbadener Kurier tun dies....
eagleburger47 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Meines Erachtens reine Fantasierereien von Mehr. So wie in den letzten Wochen. Nur Mist.
Weiss auch nicht, wielange uns die Mods diese Mehr-chen noch antun wollen.
Es gibt hier keine Zensur. Niemand muss Mehr lesen.
eagleburger47 schrieb:
Einerseits verzichten wir bewusst auf die BILDungs freien Artikel von Springer und Konsorten, lassen dafür die Click baits des Ippen Verlags ihr Unwesen treiben.
Wenn die dasselbe neu verlinken - schon passiert - dann gibts Knatsch. Aber wir schließen Presse nicht per se aus. Wo kämen wir denn hin, wenn wir nur noch genehme Meinungen zuließen?
Ich finde es geht hier nicht um eine Frage der Zensur, sondern die Frage der journalistischen mindest Qualität.
Bei diesen Sascha Mehr Artikeln sind halt 0 Informationen. Und es ist auch nicht wirklich eine Meinung, wie sie dann Kilchenstein oder so mal abgeben. Es ist einfach ein großes nix. Für mich verwässert das einfach diesen Fred ungemein.
Bei diesen Sascha Mehr Artikeln sind halt 0 Informationen. Und es ist auch nicht wirklich eine Meinung, wie sie dann Kilchenstein oder so mal abgeben. Es ist einfach ein großes nix. Für mich verwässert das einfach diesen Fred ungemein.
Gelöschter Benutzer
Ich hab, als bekennender Autodidakt, ganz schön viele Probleme. 🤭
Sie ist und bleibt, irgendwie erstaunlich!
LDKler_ schrieb:
Einer Kanzlerin, die die Gesundheit der Menschen vor Wirtschaftsinteressen stellt.
Sie ist und bleibt, irgendwie erstaunlich!
Ich muss nicht fragen, was Dich zum Autodidakten macht, oder?
Flüchte Dich doch bitte nicht immer in vage Andeutungen oder Allgemeinplätzchen sondern geb Dir bitte mal ein bisschen Mühe das zu schreiben, was Du diskutieren möchtest.
Flüchte Dich doch bitte nicht immer in vage Andeutungen oder Allgemeinplätzchen sondern geb Dir bitte mal ein bisschen Mühe das zu schreiben, was Du diskutieren möchtest.
Gelöschter Benutzer
Ich bin dir immer drei Schritte vorraus. Das stinkt dir. Weiß ich ja!
Dann erkläre es mir doch mal. Ich habe da nämlich keinen Diskussionansatz erkennen können.
Ich fasse mal kurz zusammen, was Stand der Diskussion gewesen ist:
Misanthrop hat schon vor Wochen zur Diskussion gestellt, dass bei allen notwendigen Beschränkungen die Grundrechte immer noch Geltung haben,eine Abwägung in jedem Fall unabdingbar ist und vor allem die Notwendigkeit der Eingriffe permanent überprüft und nach eventuell weniger einschneidenden Mittel gesucht werden muss. Es entspann sich eine Diskussion von der ich nicht mal weiß, wie NewOldFechemer das sah, aber das soll auch keine Rolle spielen.
Irgendwann werden die Rufe nach Lockerungen lauter und die Kanzlerin (ist auch schon wieder einige Tage her) warnt, dass das permanente Schreien nach Lockerungen nicht dazu führen dürfe, dass man den Kampf gegen Corona aus dem Blick verliert, sprich, dass da eben auch kein Automatismus der Lockerung entstehen dürfe. Das ruft beispielsweise Kubicki auf den Plan, der auch noch einmal wiederholt, dass Grundrechte eben nicht beliebig eingeschränkt werden dürften und die Diskussion aber eben sehr wohl geführt werden müsse und eine neue Diskussion entflammt
Dann postet NewOldFechemer das nicht einmal neue Zitat der Kanzlerin und mich würde bei der Gelegenheit eben doch interessieren, was er damit bezwecken wollte, ohne jedwede inhaltliche Auseinandersetzung damit ein mehrere Tage altes Statement zum Besten zu geben. Also nicht Pawlow, sondern schlicht und ergreifend Interesse an einer inhaltlichen Auseinandersetzung.
Ich fasse mal kurz zusammen, was Stand der Diskussion gewesen ist:
Misanthrop hat schon vor Wochen zur Diskussion gestellt, dass bei allen notwendigen Beschränkungen die Grundrechte immer noch Geltung haben,eine Abwägung in jedem Fall unabdingbar ist und vor allem die Notwendigkeit der Eingriffe permanent überprüft und nach eventuell weniger einschneidenden Mittel gesucht werden muss. Es entspann sich eine Diskussion von der ich nicht mal weiß, wie NewOldFechemer das sah, aber das soll auch keine Rolle spielen.
Irgendwann werden die Rufe nach Lockerungen lauter und die Kanzlerin (ist auch schon wieder einige Tage her) warnt, dass das permanente Schreien nach Lockerungen nicht dazu führen dürfe, dass man den Kampf gegen Corona aus dem Blick verliert, sprich, dass da eben auch kein Automatismus der Lockerung entstehen dürfe. Das ruft beispielsweise Kubicki auf den Plan, der auch noch einmal wiederholt, dass Grundrechte eben nicht beliebig eingeschränkt werden dürften und die Diskussion aber eben sehr wohl geführt werden müsse und eine neue Diskussion entflammt
Dann postet NewOldFechemer das nicht einmal neue Zitat der Kanzlerin und mich würde bei der Gelegenheit eben doch interessieren, was er damit bezwecken wollte, ohne jedwede inhaltliche Auseinandersetzung damit ein mehrere Tage altes Statement zum Besten zu geben. Also nicht Pawlow, sondern schlicht und ergreifend Interesse an einer inhaltlichen Auseinandersetzung.
Der Fechemer wollte doch nur zum Ausdruck bringen, dass er froh ist, eine Regierungschefin zu haben, die nicht dem vielfältigen Lobbydruck nach Öffnungen nachgibt, so wie es z. B. Laschet macht, der ja durchaus bald Kanzler sein könnte. Einer Kanzlerin, die die Gesundheit der Menschen vor Wirtschaftsinteressen stellt.
Darüber bin ich genauso dankbar wie er.
Sein Beitrag war zudem inhaltlich gut verständlich.
Von daher verstehe ich deine Kritik nicht.
Mach doch mal deinen Frieden mit ihm. Der Fechemer hat halt Probleme, sich schriftlich auszudrücken, ist bestimmt aber ein super netter Kerl.
Darüber bin ich genauso dankbar wie er.
Sein Beitrag war zudem inhaltlich gut verständlich.
Von daher verstehe ich deine Kritik nicht.
Mach doch mal deinen Frieden mit ihm. Der Fechemer hat halt Probleme, sich schriftlich auszudrücken, ist bestimmt aber ein super netter Kerl.
Schon ein kleiner Widerspruch wäre natürlich völlig unangemessen!
Ich sag's ja: kneten bis er geschmeidig ist.
Bezüglich des Dämpfels geht meine Meinung übrigens in deine Richtung, während meine Frau völlig rücksichtslos sofort losknetet.
Meistens machen wir es dann aber so wie es meine Frau will.
Ist auch gut so. Dann muss ich nicht kneten!
Ich sag's ja: kneten bis er geschmeidig ist.
Bezüglich des Dämpfels geht meine Meinung übrigens in deine Richtung, während meine Frau völlig rücksichtslos sofort losknetet.
Meistens machen wir es dann aber so wie es meine Frau will.
Ist auch gut so. Dann muss ich nicht kneten!
FrankenAdler schrieb:
Schon ein kleiner Widerspruch wäre natürlich völlig unangemessen!
Ich sag's ja: kneten bis er geschmeidig ist.
Bezüglich des Dämpfels geht meine Meinung übrigens in deine Richtung, während meine Frau völlig rücksichtslos sofort losknetet.
Meistens machen wir es dann aber so wie es meine Frau will.
Ist auch gut so. Dann muss ich nicht kneten!
Aber du redest immer noch vom Pizzabacken?
Wenn man nach dem kneten schon hungrig ist, kann man die Pizza vorher auch bestellen
Crung schrieb:SGEJuli92 schrieb:
Frage mich, ob es möglich sein wird, die alte mit der neuen dk zu verrechnen
Beitrag 4 gelesen?
Da steht drin was möglich ist und was nicht.
Vielleicht soll ja eine ganz andere Alte verrechnet werden.
Jupp Heynckes in Zeiten als Trainer der Eintracht, auch gerne Osram genannt.
Dietmar Hopp in Zeiten als Führer von Hoffenheim, auch gerne Timo Werner genannt.
Knueller schrieb:
Noch zwo Wochen Lock down und wir haben wieder die guten alten Verhältnisse der Bonner Republik, in der die Welt noch in Ordnung war.
Du denkst Kohl und Strauß sind kurz vor der Auferstehung?
FrankenAdler schrieb:Knueller schrieb:
Noch zwo Wochen Lock down und wir haben wieder die guten alten Verhältnisse der Bonner Republik, in der die Welt noch in Ordnung war.
Du denkst Kohl und Strauß sind kurz vor der Auferstehung?
Also gegen eine gepflegte Debatte Strauß gegen Wehner hätte ich nichts einzuwenden.
Haliaeetus schrieb:FrankenAdler schrieb:Knueller schrieb:
Noch zwo Wochen Lock down und wir haben wieder die guten alten Verhältnisse der Bonner Republik, in der die Welt noch in Ordnung war.
Du denkst Kohl und Strauß sind kurz vor der Auferstehung?
Also gegen eine gepflegte Debatte Strauß gegen Wehner hätte ich nichts einzuwenden.
Bei dem Gedanken kann ich nur mit Mühe ein lustvolles Stöhnen unterdrücken!
Gelöschter Benutzer
Ich hab die Zeit des Lockdowns übrigens genutzt, um alle Mike Krüger und Tommy Gottschalk Filme von früher noch mal anzuschauen. Ist zwar kein Porno aber trotzdem geil. Sehr zu empfehlen! Die Einsteiger, Supernasen, Piratensender Powerplay und wie sie alle hießen. Mir wurde zwar zugetragen, dass es vermutlich keine einzige Frau gibt, die diese Filme gut findet, aber ich fand die wieder mega!
Wenn Du Filme suchst, die keine (kaum eine) Frau gut findet, guck lieber Bud Spencer. Wenigstens Du selbst sollst ja Spaß dran haben.
Haliaeetus schrieb:
Wenn Du Filme suchst, die keine (kaum eine) Frau gut findet, guck lieber Bud Spencer. Wenigstens Du selbst sollst ja Spaß dran haben.
Freude an Bud Spencer sollte zentrales Kriterium jeder Partnerwahl sein.
Gelöschter Benutzer
Ich hab sowohl an Bud Spence, wie auch an Mike und Tommy Spaß. Kein Witz. Auch wenn ich damit vermutlich zu den "intellektuell Limitierten" gehöre, von denen der chickenshak vorhin schrieb.
Im Herzen von Europa
Arroganz?
Ich hatte das schon mal irgendwann gehört, bin jetzt aber wieder darüber gestolpert. Der große Maradona hat sein erstes Spiel auf europäischem Boden in Meppen absolviert, Ausnahmezustand im Emsland inklusive ... und am Ende essen die Stars des FC Barcelona ganz unprätentiös eine Bratwurst mit den Fans. Der NDR erinnert:
https://www.ndr.de/sport/fussball/maradonameppen101_page-1.html
https://www.ndr.de/sport/fussball/maradonameppen101_page-1.html
Gelöschter Benutzer
Heut' so in Gießen. Demo unter Auflagen max 15 Personen mit Mundschutz usw..
PS dafür bin ich mutmaßlich bei/vor der EZB angezeigt worden! Kannste die nicht ausdenken!
PS dafür bin ich mutmaßlich bei/vor der EZB angezeigt worden! Kannste die nicht ausdenken!
NewOldFechemer schrieb:
PS dafür bin ich mutmaßlich bei/vor der EZB angezeigt worden! Kannste die nicht ausdenken!
Bei welcher Gelegenheit?
Haliaeetus schrieb:NewOldFechemer schrieb:
PS dafür bin ich mutmaßlich bei/vor der EZB angezeigt worden! Kannste die nicht ausdenken!
Bei welcher Gelegenheit?
Wird schon passen
Gelöschter Benutzer
Als die Autoreifen brannten.
Gelöschter Benutzer
Für mich ganz klar, findet nicht statt! Notieren!
NewOldFechemer schrieb:
Für mich ganz klar, findet nicht statt! Notieren!
Mach Dir doch mal die Mühe zu googlen, was Meinung, was Tatsache und was Quelle ist.
Das kann doch so schwer nicht sein. Du hast zuerst geschrieben, dass es nicht stattfinden werde. Da konnte ich nicht den Ansatz davon erkennen, dass Du das vermuten würdest. Du hast das als Fakt verkauft (ja, das geht auch ohne das dümmliche "FAKT!" dahinter). Daher hatte ich nach einer Quelle gefragt.
Schwamm drüber, habe es dann jetzt kapiert, dass es eine reine Mutmaßung war. Aber hast Du wenigstens verstanden, warum ich gefragt habe?
Gelöschter Benutzer
Haliaeetus schrieb:
reine Mutmaßung
Nein, gesunder Menschenverstand!
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/17_20.pdf?__blob=publicationFile
Ob das Glück war... Ich glaube, das hat auch bisschen was mit Quarantäne / Infektionsverläufe nachvollziehen etc. zu tun, was ja bereits in der ersten Monatshälfte März der Fall war (wenn auch noch nicht flächendeckend). Deutschland hatte bis auf wenige Hotspots auch einfach den Vorteil, dass der größere Ausbruch erst stattfand, als andere Länder bereits es großflächiger hatten. Demnach war die Bevölkerung schon sensibilisierter, insbesondere, wenn diese Leute gerade aus Südtirol, Mailand etc. kamen. Und bei der üblichen Reaktion in Deutschland ("Oh Gott, ein Husten, ich muss ins Krankenhaus") dürfte man wohl auch noch einen gewissen Vorteil haben.
Natürlich war da auch bisschen Glück dabei. Aber ich glaube auch, dass die Gegebenheiten in Deutschland eine schnelle Absenkung der Ansteckungsrate möglich gemacht haben. Könnte also ne Mischung aus etwas Glück, den Gegebenheiten der Infizierten und den Gegebenheiten im Land sein.