hardi564

Gaaanz vorsichtig mit den Prognosen.
Nicht daß die Mannschaft am Ende an der übertriebenen Erwartungshaltung der Fans zusammenbricht. 😊

Also wenn man sieht was für manche "Graupe" bezahlt wird, kann man Angebote im niedrigen zweistelligen Bereich mit gutem Gewissen ablehnen.

Bei einem Wechsel in die 2. englische Liga würde er 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Da spielt er noch nicht so hoch, verdient aber wahrscheinlich besser als in der Bundesliga.

Bei der WM stehen automatisch alle Spieler im Schaufenster.
Und bezüglich der Eintracht Spieler heißt das ja nicht, daß alle gleich verkauft werden, wenn Angebote reinkommen.
Bringt ja nichts wenn wir im Geld schwimmen und keine Mannschaft haben.
Aber nehmen wir mal an, daß wir Angebote für alle Spieler bekommen. Dann sucht man sich 1,2 Angebote raus und sagt den anderen ab.
Bei Neuverpflichtungen besteht keine Eile. Außer sie würden an der WM teilnehmen. Dann sollte man sie vorher noch verpflichten (werden die Berater vielleicht etwas dagegen haben). Ansonsten kommt nach der WM bestimmt nochmal Bewegung in den Markt.

Weiß nicht wo das reinpasst. Deshalb mal hier.
Ich finde der Mann hat Ahnung.
https://youtu.be/BulJe5EiVfg

Ich frage mich warum Frankfurt immer noch ein Mittelklasse-Verein ist.
Bei all den Super Managern, die sich schon alleine hier im Forum tummeln......

Ich hoffe mal, dass es Slomka und Stöger nicht werden.

Und nachdem hier (für uns) "große" Namen gehandelt wurden, wie Hasenhüttl, Wagner und Rose, wird es am Ende eine kleine Lösung geben (Kocak, Wolf oder ähnlich).

Aber gehen wir mal davon aus, daß Bobic und Hübner Ahnung haben und den Richtigen verpflichten.

Ich frage mich wieso sich das Gerücht hält, dass die Eintracht den Wechsel an die Presse gegeben hat.
Laut Aussage aller Beteiligten wollte man mit der Verkündung warten bis Kovac es FB und BH gesagt hat.
Es kann also in Frankfurt noch keiner gewusst haben.

Zu Kovac, seine Denke ist wie sie ist. Das heißt er sieht kein Unrecht darin sich nach Salzburg fahren zu lassen. Wie das nach außen wirkt ist ihm egal (weil es ja kein Unrecht ist).

Zu Bobic, ich denke er ist am nächsten am Geschehen und kann am ehesten beurteilen ob Kovac die Mannschaft noch erreicht.

In Leverkusen kann man verlieren. Gegen Berlin ist das unglücklich gelaufen. Gegen Bayern hat sich Kovac vercoacht. Vielleicht wollte er gegen die Bayern auch nicht noch die letzten Körner verheizen. Und nachdem er die Aufstellung gesehen hat, kann er schlecht sagen:"Ähm, Brane, ich hatte zwar gesagt, daß du anfängst. Aber ich glaube du setzt dich doch erstmal auf die Bank, weil ich gesehen habe, daß wir vielleicht doch eine Chance haben".

Objektiv betrachtet wurde es immer dünner, je länger die Saison läuft. Zuletzt wurden "nur" noch die Heimspiele gewonnen. Das lässt den Schluss zu, daß die Spieler auf der letzten Rille laufen. Jetzt muss man halt dosieren.

Da ist es natürlich schlecht, daß Kovac jetzt wechselt. Nun haben sich alle auf ihn eingeschossen. Wäre er nächste Saison noch da, würden hier Durchhalteparolen gepostet.

MrMagicStyle schrieb:

Hab es korrigiert

Wenn die Statistik nur auch so leicht zu korrigieren wäre.
Aber da können wir ja heute mit anfangen.

Danke für die Eröffnung.
Ich dachte Boateng wäre verletzt?

@bils

Bei Foul von Fernandez. Wenn der Schiri nur bei einer offentsichlichen Fehlentscheidung eingreifen würde, impliziert das ja schon, dass die gelbe Karte eine Fehlentscheidung war.

Ansonsten lässt sich trefflich streiten. Hier wird rot für Goretzka gefordert. Im Schalke Forum wird sich aufgeregt, dass Fabian seinen Gegenspieler geboxt und vom Platz gestellt hätte werden müssen. Und dem Eckball zum Tor wäre in Foul vorausgegangen.
Dort wird über den DFB geschimpft, dass er die Eintracht im Finale wollte.

Und zum Handspiel. Klar hätte der Schiri noch warten können. Der ARD Kommentator hat allerdings auch im ersten Moment ein Handspiel erkannt.
Ohne VAR hätte es nach der 10. Zeitlupeneinszellung auch ein Geschrei gegeben. Allerdings hätte man dann den Schiri entschuldigt und gesagt, dass er das ja nicht sehen konnte. Jetzt wird argumentiert, dass er auf den VAR hätte warten sollen.
Wie man es macht ist es verkehrt.

EF-Dromedar schrieb:

Ein Aspekt wurde noch nicht so intensiv thematisiert: Den Berichten zu Folge wurde FB bereits am Flughafen bei seiner Rückkehr aus Dänemark mit dem Wechsel konfrontiert. Also noch bevor NK mit ihm sprechen konnte? Allein das könnte das Vertrauensverhältnis zwischen den beiden nachhaltig erschüttert haben. Wenn man unterstellt, dass ursprünglich auch NK Interesse an einem sauberen Abgang haben mußte, könnte man sich den Schlamassel vom Donnerstag auch so erklären, das den Unausprechlichen die Infos über den schon festehenden bzw. bevorstehen Wechsel entglitten sind und man überhastet handeln musste. Dadurch, dass FB in Dänemark weilte, hat dann anscheinend nicht geklappt diesen noch rechtzeitig zu informieren.

Ich denke auch, daß es so war.
Niko hatte sich vorher schon mit einem Wechsel beschäftigt und dies wahrscheinlich auch mit seinem Umfeld schon abgeklärt.
Er wusste ja, dass er auf der Liste der Bayern steht.
Durch seine inoffiziellen Treffen mit den Bayern, wusste er wahrscheinlich auch, dass die Bayern erst noch mit anderen Kandidaten verhandeln (FR: Klopp). Deshalb seine Aussage "Stand jetzt".
Dann kam der Anruf aus München und Kovac hat zugesagt.
Dadurch, dass sein Medienberater ein Bayern-Insider ist, konnte er den Vertrag auch relativ schnell annehmen.
Nach der Zusage, wollte er am Abend, Bobic und Hübner informieren.
Die Presse ist ihm aber zuvorgekommen.
Daher auch der Unmut von Bobic.
Da Bobic und Hübner aber bis zu ihrer Ankunft in Frankfurt von nichts wussten, und Kovac sie als erstes informieren wollte, kann die Information an die Medien auch nicht aus Frankfurt gekommen sein.
So war's.

haburger schrieb:

Ich bin ziemlich sicher, dass Bobic und Kovac beide lügen und nicht erst am Donnerstag von dem konkreten Angebot aus München erfahren haben
ich finde er nur ganz  schlecht dass Robert Kovac auch geht, hätte gehofft er würde den Job übernehmen wollen

Nochmal, wäre es so abgelaufen, wie ich es oben beschrieben habe (was ja die allgemeine Annahme ist), wieso sagt er es nicht so? Dann hätte jeder gesagt, dass er es verstehe.
Also ist es wohl nicht so abgelaufen.
Warum hat er sich mit der Presseabteilung dann nicht auf diese Version geeinigt und erzählt er stattdessen so einen Stuss und macht sich alles kaputt?
Hatte vielleicht Fredi etwas gegen diese Version, weil Niko dann zu positiv aus der Sache kommt?

gizzi schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Ich weiß nicht. Schon wo er gesagt hat, dass er Auf jeden Fall nächstes Jahr Trainer in Frankfurt ist, sofern nichts außergewöhnliches dazwischen kommt, hat den Eindruck vermittelt, dass er mit den Bayern in Gesprächen ist. Mich haben seine wertlosen Bekenntnisse extrem genervt, weil immer ein Passus angehängt wurde, der das Gegenteil sagte.

Hat er je eindeutig abgestritten,dass er mit den Bauern Gespräche führt?
Zugegeben manche Äußerungen waren etwas unglücklich.Aber was wäre denn hier los gewesen,wenn er öffentlich mitteilt,dass er in Verhandlungen mit den Lederhosen ist.
Kovac ist kein Politiker.Die können sich aalglatt verbal rauswinden.
Aber wenn jeder Hampel an jeder Ecke ihn danach fragt,ob er zu Bayern wechselt,muss er doch etwas sagen.Soll er sagen wenn Bayern will bin ich nächste Saison dort?
Der Mann hat doch das Recht seine berufluche Zukunft selbst zu gestalten.
Alle,die ihn als Lügner beschimpfen sollen sich mal fragen,wie sie an seiner Stelle gehandelt hätten.Vielleicht wird da manches klarer

Erstens hätte er in der Pressekonferenz sagen können wie es wirklich war. Dass er schon länger mit Bayern in Gesprächen war, dass es aber nicht klar war, und dass er keine Unruhe in den Verein bringen wollte.
Und er hätte auch sagen können, dass es ihm nicht leicht gefallen ist seine Aufgabe hier zu beenden. Das hat er eher halbherzig auf Nachfrage eines Journalisten gemacht.

Aber er hat es ja nicht mal für nötig befunden mit Bobic zu sprechen, zu dem es ja einen tollen Draht gab.

Ich mag auch das Vorgehen der Bayern nicht, aber man sollte bei aller Wut auch die Kirche im Dorf lassen. Wenn Kovac eine Ausstiegsklausel hat, muss sich Bayern nicht mit Bobic in Verbindung setzen. Das hätte Kovac machen müssen.
Auch wenn es nicht 1:1 aus der Geschäftswelt zu übertragen ist. Aber wenn mir ein neuer Arbeitgeber einen Job anbietet, dann informiere ich meinen alten Arbeitgeber.

Man kann es als guten Stil bezeichnen, dass Bayern Bobic informieren sollte, aber dass in der Richtung etwas laufen könnte war Bobic bekannt. Aus der Ferne betrachtet, kommt es mir vor, dass Salihamidzic mit dem Job bei Bayern überfordert ist und daher keinen guten Stil pflegt.

skyeagle schrieb:

Es gibt aber auch gute Nachrichten:

Wir Mods haben keine Austiegsklausel. Wir bleiben.

Stand jetzt

Jaroos schrieb:

hardi564 schrieb:

Hätte es erst gestern den Kontakt gegeben hätte er vorher nicht so rumgeiert.
Das weiß er selbst, daß ihm das keiner abkauft.
Aber geht ihm sowieso am A.... vorbei.
Dann nur noch Fragen zum Spiel zulassen

Er hat rumgeeiert, weil Kovac die AK hatte. Sollte er denn sagen, dass er eine AK hat oder wie? Oder sollte er sagen "Ja Kovac bleibt auf jeden Fall", wenn er diese AK hat? Mann, das ist doch logisch, dass er da rumeiern musste.

Ich rede nicht von Bobic. Ich rede von Kovac.
Ich revidiere auch meine Aussage, daß es ihm am A.... vorbei ging.
Bin der Meinung, daß Kovac so arrogant rüber kam, weil er gegen seinen eigenen Ethos verstossen hat.
Er wollte das so schnell wie möglich hinter sich bringen.

Hätte es erst gestern den Kontakt gegeben hätte er vorher nicht so rumgeiert.
Das weiß er selbst, daß ihm das keiner abkauft.
Aber geht ihm sowieso am A.... vorbei.
Dann nur noch Fragen zum Spiel zulassen

hardi564 schrieb:

Hätte Kovac eine Ausstiegsklausel - die FR berichtet sogar, daß die nicht nur für die Bayern gilt - dann würde das heißen, daß er bei der Eintracht etwas aufbauen will, bis er was besseres findet.
Oder interpretiere ich das falsch?

Das heisst, er ist von sich überzeugt und hat einen "Karriereplan" ala Rode.

Ich hätte ihm die Klausel sogar auch gegeben, zu dem Zeitpunkt war es doch 100% unwahrscheiinlich, dass der Fall je eintreten würde.

Ich denke, wenn ich (wirklich) etwas aufbauen will, dann lasse ich mir doch nicht so eine Klausel in den Vertrag schreiben. Zumindest zu diesem Zeitpunkt.

Hätte Kovac eine Ausstiegsklausel - die FR berichtet sogar, daß die nicht nur für die Bayern gilt - dann würde das heißen, daß er bei der Eintracht etwas aufbauen will, bis er was besseres findet.
Oder interpretiere ich das falsch?