hawischer
6634
Zurzeit geht es hoch her bei der Diskussion über das Gebäudeenergiegesetz. In der Ampel immer noch Streit, im Bundestag auch aus den Regierungsfraktionen kommen Änderungsvorschläge. Jetzt melden sich auch die Bundesländer mit eigenen Vorschlägen. Und die EU arbeitet ebenfalls an einem Gesetz, das bedeuten könnte, das Habeck'sche könnte alsbald novelliert werden.
https://www.fr.de/wirtschaft/heizungs-gesetz-erst-ab-2027-laender-kassieren-plaene-ein-geg-habeck-gruene-92254339.html
Und der Bürger stimmt per Umfragen auch schon mal ab. Er ist im Grunde für mehr erneuerbare Energien beim Heizen, ist aber total verunsichert über die Kommunikation der Gesetzesvorhaben.
"Aussagekräftig dafür ist auch die Frage nach der Planungssicherheit in Deutschland. 73 Prozent bewerten diese für einen Heizungstausch aktuell mit nicht gut oder eher nicht gut. Nur 8 Prozent sind dagegen positiv gestimmt. „Die aktuelle Debatte über die Gesetzesdetails führen allerdings zu einer massiven Verunsicherung bis hin zur tiefen Sorge, mögliche Herausforderungen nicht stemmen zu können“
https://www.geb-info.de/erneuerbare-energien/umfrage-mehrheit-fuer-klimafreundlichen-heizungstausch
Was kommt und wann und für wen und mit welcher Unterstützung, alles im Fluss.
https://www.fr.de/wirtschaft/heizungs-gesetz-erst-ab-2027-laender-kassieren-plaene-ein-geg-habeck-gruene-92254339.html
Und der Bürger stimmt per Umfragen auch schon mal ab. Er ist im Grunde für mehr erneuerbare Energien beim Heizen, ist aber total verunsichert über die Kommunikation der Gesetzesvorhaben.
"Aussagekräftig dafür ist auch die Frage nach der Planungssicherheit in Deutschland. 73 Prozent bewerten diese für einen Heizungstausch aktuell mit nicht gut oder eher nicht gut. Nur 8 Prozent sind dagegen positiv gestimmt. „Die aktuelle Debatte über die Gesetzesdetails führen allerdings zu einer massiven Verunsicherung bis hin zur tiefen Sorge, mögliche Herausforderungen nicht stemmen zu können“
https://www.geb-info.de/erneuerbare-energien/umfrage-mehrheit-fuer-klimafreundlichen-heizungstausch
Was kommt und wann und für wen und mit welcher Unterstützung, alles im Fluss.
hawischer schrieb:
So würde es auch bei den Heizungen funktionieren. Ist der Preis von Öl und Gas dauerhaft deutlich über dem Strompreis kaufen die Leute Wärmepumpen. Dazu braucht es keine Verbote.
Abgesehen davon, was Xaver zur Dauer einer rein auf marktwirtschaftlichen Grundlagen erfolgenden Heizungsumstellung schrieb: wieso Verbote?
Nach meiner Kenntnis darfst du deine alten Heizungen so lange betreiben, wie du willst. Selbst bei Defekten gibt es Übergangslösungen sowie Härtefälle.
Du kannst aber sogar nach 2024 eine neue Gasheizung bestellen und einbauen, wenn dir das sinnvoll erscheint. Verboten wird es nicht.
Du musst lediglich 35 % deiner Heizenergie aus erneuerbaren Quellen gewinnen. Und dazu gibt es mannigfache Möglichkeiten.
Zum Beispiel Solarthermie mit Heizungsunterstützung. Damit kannst du bereits 30 % abdecken. Nimmst du noch die Warmwasserbereitung dazu, bist du leicht über den 35 %. Und sparst noch jede Menge Geld. Nicht sofort, aber im Lauf der Jahre. Und bekommst noch jede Menge Fördergelder. Alles, was du für Gas nicht mehr bekommst. Da bekommst du nur noch hohe Preise.
WürzburgerAdler schrieb:
Du kannst aber sogar nach 2024 eine neue Gasheizung bestellen und einbauen, wenn dir das sinnvoll erscheint. Verboten wird es nicht.
Du musst lediglich 35 % deiner Heizenergie aus erneuerbaren Quellen gewinnen.
Hast Du hinsichtlich des 35%-Anteil aus Erneuerbaren eine Quellenangabe?
Lerne gerne dazu, bisher dachte ich es ist umgekehrt. 65% aus Erneuerbaren.
hawischer schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Du kannst aber sogar nach 2024 eine neue Gasheizung bestellen und einbauen, wenn dir das sinnvoll erscheint. Verboten wird es nicht.
Du musst lediglich 35 % deiner Heizenergie aus erneuerbaren Quellen gewinnen.
Hast Du hinsichtlich des 35%-Anteil aus Erneuerbaren eine Quellenangabe?
Lerne gerne dazu, bisher dachte ich es ist umgekehrt. 65% aus Erneuerbaren.
Ups, du hast recht. Sorry.
hawischer schrieb:
So würde es auch bei den Heizungen funktionieren. Ist der Preis von Öl und Gas dauerhaft deutlich über dem Strompreis kaufen die Leute Wärmepumpen. Dazu braucht es keine Verbote.
Das ist aus meiner Sicht zu kurz gesprungen, bzw. bei weitem nicht zu Ende gedacht.
Was bei dieser Betrachtungsweise fehlt, ist die Tatsache, dass mittlerweile die Zeit sehr knapp geworden ist. Ein reiner Weg, der lediglich über eine Verteurung führt, dauert mittlerweile zu lange.
Dafür wurde zu lange zugeschaut bzw. der Energiewende Steine in den Weg gelegt.
Bis es soweit ist, werden viele noch Gasheizungen einbauen, die dann rein theoretisch noch eine Lebenserwartung von 20 Jahren haben. D.h. wir werden eine Übergangszeit haben, in der sich zuviel Menschen, beispielsweise noch eine Gasheizung einbauen werden. Die wollen/müssen dann wiederum unterstützt werden, weil die Gaspreise ja dann zu hoch sind. Wir kennen die Diskussion.
Das ganze wird dadurch verstärkt werden, dass noch viel zu viel Fehlinformationen kursieren, es gibt immer noch Politiker, die das Bild zeichnen, dass wir Zeit hätten, die Fakenews über die Pläne der aktuellen Regierung verbreiten, die suggerieren, dass alles so weiter gehen könne, wie bisher.
Anders als beim Gasverbrauch, bei dem durch den Verbraucher situativ reagiert werden kann, sind die Reaktionszeiträume bei einem Heizungstausch viel größer. Leute, die sich jetzt eine Gasheizung einbauen, werden in 5 Jahren überrascht sein, dass ETS2 kommt und Gas auf einmal teurer wird. Die sind dann aber theoretisch noch auf 1,5 Jahrzehnte an ihre Heizung gebunden.
D.h. obwohl der Prozess mittlerweile eigentlich zu langsam ist, wird er am Ende dann doch für viele zu schnell sein, weil viele das Thema nicht bis zu Ende gedacht haben. Und das könnte ich ihnen aktuell noch nicht mal zum Vorwurf machen.
Erschwerend kommt noch hinzu, dass es aktuell Menschen gibt, die von sich sagen, sie würden die Thematik Klimawandel verstehen, aber aufgrund beispielsweise der Demonstationen der LG Massnahmen gegen den Klimawandel ablehnen oder Leute, die sich Gasheizungen einbauen, weil es das GEG gibt oder Leute wie Kubicki, die extra lange warm duschen.... ein weiterer Grund, weshalb aus meiner Sicht staatliche Lenkung sinnvoll erscheint.
Staatliche Lenkung sollte in einer Demokratie den Menschen positiv vermittelt werden.
Passiert das nicht und das ist aktuell gut zu beobachten, stärkt es den Protest. Aber ich meine nicht den der Klimaaktivisten, sondern die unheilvolle Entwicklung zugunsten der Klimawandelleugner der AfD.
Immer darauf achten, dass man zwar stets das Gute will, aber dann doch das Böse schafft. (In Abänderung des Goethe-Zitates)
Im Osten ist es bereits dramatisch.
https://dawum.de/AfD/
Passiert das nicht und das ist aktuell gut zu beobachten, stärkt es den Protest. Aber ich meine nicht den der Klimaaktivisten, sondern die unheilvolle Entwicklung zugunsten der Klimawandelleugner der AfD.
Immer darauf achten, dass man zwar stets das Gute will, aber dann doch das Böse schafft. (In Abänderung des Goethe-Zitates)
Im Osten ist es bereits dramatisch.
https://dawum.de/AfD/
sehr erfreulich wie stark das Gassparverhalten der Bevölkerung(Industrie in den letzten Monaten war
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Gasverbrauch-ist-2022-massiv-gesunken-article24100451.html
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Gasverbrauch-ist-2022-massiv-gesunken-article24100451.html
Tafelberg schrieb:
sehr erfreulich wie stark das Gassparverhalten der Bevölkerung(Industrie in den letzten Monaten war
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Gasverbrauch-ist-2022-massiv-gesunken-article24100451.html
Das erscheinen mir die wichtigsten Erkenntnisse zu sein.
"Ein Forschungsergebnis ist auch, dass der Gasverbrauch von Industrie und Privathaushalten in erster Linie von der Entwicklung der Preise beeinflusst wurde, weniger durch staatliche Subventionen. "Marktpreise scheinen ein wirksames Mittel zu sein, um Anreize für Gaseinsparungen zu schaffen", erklärte Ko-Autor Lion Hirth."
So würde es auch bei den Heizungen funktionieren. Ist der Preis von Öl und Gas dauerhaft deutlich über dem Strompreis kaufen die Leute Wärmepumpen. Dazu braucht es keine Verbote.
hawischer schrieb:
So würde es auch bei den Heizungen funktionieren. Ist der Preis von Öl und Gas dauerhaft deutlich über dem Strompreis kaufen die Leute Wärmepumpen. Dazu braucht es keine Verbote.
Das ist aus meiner Sicht zu kurz gesprungen, bzw. bei weitem nicht zu Ende gedacht.
Was bei dieser Betrachtungsweise fehlt, ist die Tatsache, dass mittlerweile die Zeit sehr knapp geworden ist. Ein reiner Weg, der lediglich über eine Verteurung führt, dauert mittlerweile zu lange.
Dafür wurde zu lange zugeschaut bzw. der Energiewende Steine in den Weg gelegt.
Bis es soweit ist, werden viele noch Gasheizungen einbauen, die dann rein theoretisch noch eine Lebenserwartung von 20 Jahren haben. D.h. wir werden eine Übergangszeit haben, in der sich zuviel Menschen, beispielsweise noch eine Gasheizung einbauen werden. Die wollen/müssen dann wiederum unterstützt werden, weil die Gaspreise ja dann zu hoch sind. Wir kennen die Diskussion.
Das ganze wird dadurch verstärkt werden, dass noch viel zu viel Fehlinformationen kursieren, es gibt immer noch Politiker, die das Bild zeichnen, dass wir Zeit hätten, die Fakenews über die Pläne der aktuellen Regierung verbreiten, die suggerieren, dass alles so weiter gehen könne, wie bisher.
Anders als beim Gasverbrauch, bei dem durch den Verbraucher situativ reagiert werden kann, sind die Reaktionszeiträume bei einem Heizungstausch viel größer. Leute, die sich jetzt eine Gasheizung einbauen, werden in 5 Jahren überrascht sein, dass ETS2 kommt und Gas auf einmal teurer wird. Die sind dann aber theoretisch noch auf 1,5 Jahrzehnte an ihre Heizung gebunden.
D.h. obwohl der Prozess mittlerweile eigentlich zu langsam ist, wird er am Ende dann doch für viele zu schnell sein, weil viele das Thema nicht bis zu Ende gedacht haben. Und das könnte ich ihnen aktuell noch nicht mal zum Vorwurf machen.
Erschwerend kommt noch hinzu, dass es aktuell Menschen gibt, die von sich sagen, sie würden die Thematik Klimawandel verstehen, aber aufgrund beispielsweise der Demonstationen der LG Massnahmen gegen den Klimawandel ablehnen oder Leute, die sich Gasheizungen einbauen, weil es das GEG gibt oder Leute wie Kubicki, die extra lange warm duschen.... ein weiterer Grund, weshalb aus meiner Sicht staatliche Lenkung sinnvoll erscheint.
hawischer schrieb:
So würde es auch bei den Heizungen funktionieren. Ist der Preis von Öl und Gas dauerhaft deutlich über dem Strompreis kaufen die Leute Wärmepumpen. Dazu braucht es keine Verbote.
Abgesehen davon, was Xaver zur Dauer einer rein auf marktwirtschaftlichen Grundlagen erfolgenden Heizungsumstellung schrieb: wieso Verbote?
Nach meiner Kenntnis darfst du deine alten Heizungen so lange betreiben, wie du willst. Selbst bei Defekten gibt es Übergangslösungen sowie Härtefälle.
Du kannst aber sogar nach 2024 eine neue Gasheizung bestellen und einbauen, wenn dir das sinnvoll erscheint. Verboten wird es nicht.
Du musst lediglich 35 % deiner Heizenergie aus erneuerbaren Quellen gewinnen. Und dazu gibt es mannigfache Möglichkeiten.
Zum Beispiel Solarthermie mit Heizungsunterstützung. Damit kannst du bereits 30 % abdecken. Nimmst du noch die Warmwasserbereitung dazu, bist du leicht über den 35 %. Und sparst noch jede Menge Geld. Nicht sofort, aber im Lauf der Jahre. Und bekommst noch jede Menge Fördergelder. Alles, was du für Gas nicht mehr bekommst. Da bekommst du nur noch hohe Preise.
Der kanadische Folk- und Country-Sänger Gordon Lightfoot ist im Alter von 84 Jahren gestorben.
https://m.youtube.com/watch?v=DK--A-IaZnA
https://m.youtube.com/watch?v=DK--A-IaZnA
Was mich etwas gewundert hat, war die scheinbare Notwendigkeit vor dem 3. Wahlgang erstmal zu beraten wie es weitergeht. Dieser Antrag hat ja eine breite Mehrheit bekommen:
"Vor Beginn des dritten Wahlgangs war auf Antrag von Grünen und Linkspartei der Ältestenrat zusammengekommen, um die rechtlichen Rahmenbedingungen für die dritte Abstimmung zu klären. Steffen Zillich von der Linkspartei hatte den Antrag damit begründet, dass eine "außergewöhnliche Situation" vorläge, die in Berlin wohl "beispiellos" sei und dass es "erhebliche Unsicherheiten" darüber gäbe, "unter welcher rechtlichen Situation ein solcher dritter Wahlgang stattfinden" könne"
Die mussten wirklich die rechtlichen Rahmenbedingungen klären, weil ihnen nicht klar war wie man nach dem zweiten Wahlgang weitermachen muss? Und es ist wirklich niemand mal auf die Idee gekommen sich vor diesem Tag über so ein nun wirklich nicht unwahrscheinliches Szenario Gedanken zu machen?
"Vor Beginn des dritten Wahlgangs war auf Antrag von Grünen und Linkspartei der Ältestenrat zusammengekommen, um die rechtlichen Rahmenbedingungen für die dritte Abstimmung zu klären. Steffen Zillich von der Linkspartei hatte den Antrag damit begründet, dass eine "außergewöhnliche Situation" vorläge, die in Berlin wohl "beispiellos" sei und dass es "erhebliche Unsicherheiten" darüber gäbe, "unter welcher rechtlichen Situation ein solcher dritter Wahlgang stattfinden" könne"
Die mussten wirklich die rechtlichen Rahmenbedingungen klären, weil ihnen nicht klar war wie man nach dem zweiten Wahlgang weitermachen muss? Und es ist wirklich niemand mal auf die Idee gekommen sich vor diesem Tag über so ein nun wirklich nicht unwahrscheinliches Szenario Gedanken zu machen?
Es ging nur aus vorgeschobenen Gründen um rechtliche Rahmenbedingungen. Linke und Grüne wollten den dritten Wahlgang an diesem Tag verhindern, wussten sie doch, dass die Hürde niedriger lag, als bei den ersten beiden Wahlgängen. Jetzt reichte die einfache Mehrheit.
Vor dem Antrag der Linken zur Einberufung des Ältestenrates stimmten CDU und SPD gegen einen Antrag der Grünen und der Linken auf eine Vertagung, die AfD enthielt sich.
Offenbar gab es Hoffnungen bei Linken und Grünen durch einen neuen, verschobenen dritten Wahlgang Zeit zu finden, doch noch einmal bei der SPD für RGR zu werben.
Vor dem Antrag der Linken zur Einberufung des Ältestenrates stimmten CDU und SPD gegen einen Antrag der Grünen und der Linken auf eine Vertagung, die AfD enthielt sich.
Offenbar gab es Hoffnungen bei Linken und Grünen durch einen neuen, verschobenen dritten Wahlgang Zeit zu finden, doch noch einmal bei der SPD für RGR zu werben.
Es ist halt echt erbärmlich, das gestrige Bild der Politik.
Und die ganze Chose nur, weil die damalige Regierung nicht in der Lage war eine Wahl ordentlich zu organisieren.
Und die ganze Chose nur, weil die damalige Regierung nicht in der Lage war eine Wahl ordentlich zu organisieren.
hawischer schrieb:
Es ging nur aus vorgeschobenen Gründen um rechtliche Rahmenbedingungen. Linke und Grüne wollten den dritten Wahlgang an diesem Tag verhindern, wussten sie doch, dass die Hürde niedriger lag, als bei den ersten beiden Wahlgängen. Jetzt reichte die einfache Mehrheit.
Vor dem Antrag der Linken zur Einberufung des Ältestenrates stimmten CDU und SPD gegen einen Antrag der Grünen und der Linken auf eine Vertagung, die AfD enthielt sich.
Offenbar gab es Hoffnungen bei Linken und Grünen durch einen neuen, verschobenen dritten Wahlgang Zeit zu finden, doch noch einmal bei der SPD für RGR zu werben.
Und das weißt du woher?
Oder ist das wieder nur wilde Spekulation, also so ne Erzählung die dir ins Bild passt?
Schon krass wie die AfD so etwas einfach mal behauptet und nicht wenige plappern es nach, weil es gegen die CDU geht.
Das weiß jemand wie er raffiniert Stöckchen hinhält und spaltet.
Das weiß jemand wie er raffiniert Stöckchen hinhält und spaltet.
Es geht weniger gegen die CDU. Die ist sowieso für die halbe SPD, die Berliner Grünen und Linken ein Gottbehütuns.
Es geht gegen die SPD. Von eigenen Leuten , z.B. Frau Chebli und von enttäuschten Grünen und Linken.
Die BT-Abgeordnete und parlamentarische Geschäftsführein Irene Mihalic von den Grünen twittert heute um 17:28.:
"Wahnsinn: Schwarz-Rot-Blau (Braun) in #Berlin? Allein die Möglichkeit, dass Wegner nur mit den Stimmen der rechtsextremen #noAfD an die Macht gekommen sein könnte ist eine Katastrophe für die Demokratie! #CDU und #SPD können hier nicht einfach zur Tagesordnung übergehen!"
Das Bild mit dem Stöckchen der AfD stimmt.
Es geht gegen die SPD. Von eigenen Leuten , z.B. Frau Chebli und von enttäuschten Grünen und Linken.
Die BT-Abgeordnete und parlamentarische Geschäftsführein Irene Mihalic von den Grünen twittert heute um 17:28.:
"Wahnsinn: Schwarz-Rot-Blau (Braun) in #Berlin? Allein die Möglichkeit, dass Wegner nur mit den Stimmen der rechtsextremen #noAfD an die Macht gekommen sein könnte ist eine Katastrophe für die Demokratie! #CDU und #SPD können hier nicht einfach zur Tagesordnung übergehen!"
Das Bild mit dem Stöckchen der AfD stimmt.
Ach, sowas darf man doch gar nicht erst für voll nehmen. Das ist die typische Arbeit der Opposition um den politischen Gegner zu diskreditieren bzw. eins auszuwischen. Wäre der neue OB ein Grüner, es hätte so ein Wahl-Hick-Hack gegeben und die AfD hätte sowas geschrieben, hätte man von der Person das genaue Gegenteil auf Twitter gehört.
Die Politik macht sich einfach unglaubwürdig. Es geht doch schon längst nicht mehr um Werte. Es geht darum der anderen Partei - völlig egal welcher - in der Oppositionsarbeit eins auszuwischen.
Politiker - die Fähnchen im Winde.
Die Politik macht sich einfach unglaubwürdig. Es geht doch schon längst nicht mehr um Werte. Es geht darum der anderen Partei - völlig egal welcher - in der Oppositionsarbeit eins auszuwischen.
Politiker - die Fähnchen im Winde.
Zweiter Wahlgang:
79 Ja
79 Nein
1 ungültig!
Ergo nicht gewählt. Sitzung nun bis 15:30 Uhr unterbrochen.
79 Ja
79 Nein
1 ungültig!
Ergo nicht gewählt. Sitzung nun bis 15:30 Uhr unterbrochen.
franzzufuss schrieb:
Zweiter Wahlgang:
79 Ja
79 Nein
1 ungültig!
Ergo nicht gewählt. Sitzung nun bis 15:30 Uhr unterbrochen.
Kein Wunder nach dem heftigen parteiinternen Wahlkampf um die Mitgliederbefragung in der SPD und dem 54% zu 46% Ergebnis.
Im dritten Wahlgang reicht Wegner die einfache Mehrheit.
Sorry, aber wenn ich mir das Umfrageergebnis für Thüringen anschaue, dem Höcke-Land der AfD dann wird's mir übel.
https://twitter.com/Wahlrecht_de/status/1651472583827546114?t=6elzGU7BStL5AaRRl8_HNg&s=19
https://twitter.com/Wahlrecht_de/status/1651472583827546114?t=6elzGU7BStL5AaRRl8_HNg&s=19
Wer sich die Zeit nimmt die Wochenprospekte der Firmen ( finden sich auch im Internet) anschaut, sich bewusst eine Einkaufsliste erstellt, kann nach wie vor günstig einkaufen.
Voraussetzung, man nimmt sich die Zeit und hat die Geschäfte in erreichbarer Nähe.
Früher habe ich fast nur bei Edeka gekauft, jetzt auch bei Aldi, Lidl, Rewe, Kaufland.
Voraussetzung, man nimmt sich die Zeit und hat die Geschäfte in erreichbarer Nähe.
Früher habe ich fast nur bei Edeka gekauft, jetzt auch bei Aldi, Lidl, Rewe, Kaufland.
Hier kann man ganz gut vergleichen, auch die Preisentwicklung und die ist schon krass teilweise bei den Discountern.
https://www.discounter-preisvergleich.de/
https://www.discounter-preisvergleich.de/
Jetzt wird Hellmann bei t-online ins Gespräch gebracht. Da kann man mal sehen wie verzweifelt die Bayern sind.
Es soll ein Gespräch gegeben haben, also da wäre für mich bzgl. Hellmann eine Grenze überschritten, selbst da ins Grübeln zu kommen als angeblicher Ureintrachtler mit G-Block Vergangenheit wäre ein schlechter Witz! Bislang ja nur Spekulation, Axel Hellmann könnte sich jetzt wirklich mal zu uns bekennen, insbesondere vor den wichtigen nächsten Wochen! Der Adler im Herz soll bleiben !!!
Es soll ein Gespräch gegeben haben, also da wäre für mich bzgl. Hellmann eine Grenze überschritten, selbst da ins Grübeln zu kommen als angeblicher Ureintrachtler mit G-Block Vergangenheit wäre ein schlechter Witz! Bislang ja nur Spekulation, Axel Hellmann könnte sich jetzt wirklich mal zu uns bekennen, insbesondere vor den wichtigen nächsten Wochen! Der Adler im Herz soll bleiben !!!
Hellmann zu den Bayern?
Spricht nur für ihn, dass er im Gespräch für Positionen beim Verband oder jetzt als Kahn-Ersatz ist. Nur gute Leute kriegen Angebote.
Aber was sollte ihn reizen, in diesen Piranha-Laden einzusteigen. Ich weiß, mit einem Sack Geld weint es sich leichter, aber ich wäre sauer, wenn Hellmann das machen würde.
Spricht nur für ihn, dass er im Gespräch für Positionen beim Verband oder jetzt als Kahn-Ersatz ist. Nur gute Leute kriegen Angebote.
Aber was sollte ihn reizen, in diesen Piranha-Laden einzusteigen. Ich weiß, mit einem Sack Geld weint es sich leichter, aber ich wäre sauer, wenn Hellmann das machen würde.
hawischer schrieb:
Hellmann zu den Bayern?
Spricht nur für ihn, dass er im Gespräch für Positionen beim Verband oder jetzt als Kahn-Ersatz ist. Nur gute Leute kriegen Angebote.
Aber was sollte ihn reizen, in diesen Piranha-Laden einzusteigen. Ich weiß, mit einem Sack Geld weint es sich leichter, aber ich wäre sauer, wenn Hellmann das machen würde.
Bleibt doch alle Mal locker und glaubt net jeder dummen Meldung aus den Medien!
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1651248772742012931?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Industriepolitisch mag das nicht gut sein, ökonomisch ist es dennoch sinnvoll. Hier mal eine kurze Einordnung des Ökonomen Jens Suedekom.
https://twitter.com/jsuedekum/status/1650826370736439298?s=61&t=pNtcyUMEwQPwS4zkdRXfRA
https://twitter.com/jsuedekum/status/1650826370736439298?s=61&t=pNtcyUMEwQPwS4zkdRXfRA
Klar, der Zeitpunkt für den Eigentümer Viessmann jetzt zu verkaufen, mag gut sein. Mag auch sein, dass weiteres eigenes Wachstum mangels Kapital nicht darstellbar ist, um steigende Nachfrage weltweit zu bedienen.
Dann wäre in diesem - für den Klimaschutz wichtigen Branche - notwendig, dass deutsche Banken, mit Absicherungen durch die Regierung, ausreichend Kredite für mehr Wachstum an Produktion zur Verfügung stellen.
Gerade im Hinblick auf die Wahrung von Unabhängigkeit in diesem wichtigen Bereich bedauere ich diese Entscheidung und das mangelnde Engagement von Scholz und Habeck.
Der Kanzler hatte angekündigt:
"Ab 2024 werden wir jedes Jahr 500.000 neue Wärmepumpen installieren".
Jetzt muss er künftig auch in Florida anrufen, wenn es um Lieferschwierigkeiten für Wärmepumpen gehen sollte.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Scholz-verspricht-Waermepumpen-Offensive-article23966542.html
Dann wäre in diesem - für den Klimaschutz wichtigen Branche - notwendig, dass deutsche Banken, mit Absicherungen durch die Regierung, ausreichend Kredite für mehr Wachstum an Produktion zur Verfügung stellen.
Gerade im Hinblick auf die Wahrung von Unabhängigkeit in diesem wichtigen Bereich bedauere ich diese Entscheidung und das mangelnde Engagement von Scholz und Habeck.
Der Kanzler hatte angekündigt:
"Ab 2024 werden wir jedes Jahr 500.000 neue Wärmepumpen installieren".
Jetzt muss er künftig auch in Florida anrufen, wenn es um Lieferschwierigkeiten für Wärmepumpen gehen sollte.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Scholz-verspricht-Waermepumpen-Offensive-article23966542.html
Familie Viessmann verkauft ihre große nordhessische Firma an ein amerikanisches Konkurrenz -Unternehmen.
Wir müssen achtgeben, nachdem die Solarindustrie zumeist nach Asien (China) gewandert ist, wir nicht auch ein weiteres technologisch wichtiges Segment unserer Wirtschaft verlieren.
Viessmann ist führend im Bereich Heizung und Klimatechnik, speziell auch im Wärmepumpen-Bereich.
Man mag sagen, na wenigstens nicht China, aber es geht auch um das Know-how und Arbeitsplätze, was möglicherweise langfristig verloren geht. Auch wenn es jetzt Standortgarantien geben soll. Doch die laufen irgendwann aus.
Industriepolitisch ist das nicht gut.
https://focus.de/192079139
Wir müssen achtgeben, nachdem die Solarindustrie zumeist nach Asien (China) gewandert ist, wir nicht auch ein weiteres technologisch wichtiges Segment unserer Wirtschaft verlieren.
Viessmann ist führend im Bereich Heizung und Klimatechnik, speziell auch im Wärmepumpen-Bereich.
Man mag sagen, na wenigstens nicht China, aber es geht auch um das Know-how und Arbeitsplätze, was möglicherweise langfristig verloren geht. Auch wenn es jetzt Standortgarantien geben soll. Doch die laufen irgendwann aus.
Industriepolitisch ist das nicht gut.
https://focus.de/192079139
Industriepolitisch mag das nicht gut sein, ökonomisch ist es dennoch sinnvoll. Hier mal eine kurze Einordnung des Ökonomen Jens Suedekom.
https://twitter.com/jsuedekum/status/1650826370736439298?s=61&t=pNtcyUMEwQPwS4zkdRXfRA
https://twitter.com/jsuedekum/status/1650826370736439298?s=61&t=pNtcyUMEwQPwS4zkdRXfRA
Nach den Umfragen in den USA aktuell der einzige Demokrat der Trump oder DeSantis verhindern kann.
https://www.amerikaswahl.de/umfragen/praesidentschaft-2024/
https://www.amerikaswahl.de/umfragen/praesidentschaft-2024/
Sänger und Schauspieler Harry Belafonte mit 96 Jahren gestorben.
Eine Legende. r.i.p.
https://m.youtube.com/watch?v=H8Gbk4i41_M
Eine Legende. r.i.p.
https://m.youtube.com/watch?v=H8Gbk4i41_M
hawischer schrieb:
Sänger und Schauspieler Harry Belafonte mit 96 Jahren gestorben.
Eine Legende. r.i.p.
https://m.youtube.com/watch?v=H8Gbk4i41_M
Den hatte ich 2015 im Rollstuhl gesehn am JFK Flughafen. Da sah er schon nicht gut aus.
RiP
Wieder ein (sehr freundliches) Fernseh-Gesicht meiner Kindheit.
R.I.P., Herr Huberty.
R.I.P., Herr Huberty.
Im ersten Quartal wurden im Übrigen 38% mehr Heizungen verkauft, als im Vorjahreszeitraum.
Bei Wärmepumpen und Ölheizungen gab es jeweils mind. Verdopplungen (Wärmepumpen +111%, Ölheizungen +100%), aber natürlich war auch der Ansturm auf Gasheizungen enorm. 168.000 Stück davon wurden unters Volk gebracht (von insgesamt 306.500 Anlagen), damit sehr deutlich auf Platz 1.
Ich befürchte, dass dieses Kaufverhalten hausgemacht ist, sich in den folgenden Monaten auch nicht wesentlich ändern wird (wirtschaftliche Anreize wären für ein Gegensteuern wohl hilfreich und sinnvoll!). Die Menschen, die sich nun dafür entschieden haben, weiterhin auf Öl- und Gasheizungen zu vertrauen, hätten vielleicht in wenigen Jahren "freiwillig" eine Wärmepumpe angeschafft. Ca. 200.000 Chancen vertan, nur im 1 Quartal ...
Positives gibt es aber auch: Rückgang bei Pelletheizungen um 11%! Die hohe Feinstaubbelastung, die diese verursachen, empfinde ich - wegen der Alternativen - als nicht mehr zeitgemäß.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/heizungstausch-industrie-meldet-ansturm-auf-oel-und-gasheizungen-a-4bc1e45a-2796-4efc-86e1-af84ff28df39