HeinzGründel
92829
Warum hat eigentlich gestern niemand nachgefragt, als die Kanzlerin sagte.. sie habe einen Plan ?
Lustig zu beobachten wie nun die SPD Frau Merkel mit ihren eigenen Waffen angreift.. Das Aufnehmen von Stimmungen aus dem Volk, aus politischem Kalkül, ohne jede Rücksicht auf ideologische Bedenken, war doch eigentlich ihr Beritt. Frau Merkel wird sich den Fragen der SPD nach der Obergrenze stellen müssen.. Da bin ich gespannt... Auch auf Herrn Gabriel
Just nachdem die Meldung über die Ticker geht, dass es nunmehr nicht 800.000. sondern doch wohl eher 1,5 Millionen Einwanderer sind die nach Deutschland kommen werden, fällt mir dieser Artikel von Don Alphonso in die Hand..
http://blogs.faz.net/stuetzen/2015/10/01/die-40-meter-die-ueber-deutschland-entscheiden-5637/
Ja.. Man ist privilegiert.. Fragt sich nur wie lange noch.. Es ist absehbar, dass wir eine bitterböse Diskussion bekommen werden und grausame Bilder obendrein. Stellt euch drauf ein..
Lesenswert sind auch die Kommentare.. Die Leute verlieren das Vertrauen. Sowohl in den Staat als auch in die Medien. Die diesbezüglichen Aussichten stimmen auch nicht gerade optimistisch.
Just nachdem die Meldung über die Ticker geht, dass es nunmehr nicht 800.000. sondern doch wohl eher 1,5 Millionen Einwanderer sind die nach Deutschland kommen werden, fällt mir dieser Artikel von Don Alphonso in die Hand..
http://blogs.faz.net/stuetzen/2015/10/01/die-40-meter-die-ueber-deutschland-entscheiden-5637/
Ja.. Man ist privilegiert.. Fragt sich nur wie lange noch.. Es ist absehbar, dass wir eine bitterböse Diskussion bekommen werden und grausame Bilder obendrein. Stellt euch drauf ein..
Lesenswert sind auch die Kommentare.. Die Leute verlieren das Vertrauen. Sowohl in den Staat als auch in die Medien. Die diesbezüglichen Aussichten stimmen auch nicht gerade optimistisch.
Gelöschter Benutzer
Lungentuberkulose...na prima! Das passiert halt, wenn man Menschen unkontrolliert und ohne ärztliche Erstversorgung einreisen lässt. Das ist nicht weiter verwunderlich.
HeinzGründel schrieb:Vertrauensverlust bei "den Leuten" aus den Kommentaren im Blog von Don Alfonso zu schliessen, halte ich für sehr gewagt. Es sei denn ist ist begrenzt auf den Kreis der Leuten die bei Don Alfonso posten. Ich habe nur immer mal wieder einen seiner Kommentare überflogen und es wundert mich nicht, daß sich solche leute ermunter fühlen dort zu posten.
Lesenswert sind auch die Kommentare.. Die Leute verlieren das Vertrauen. Sowohl in den Staat als auch in die Medien. Die diesbezüglichen Aussichten stimmen auch nicht gerade optimistisch.
Auch wenn es nur ein kurzer Auszug aus seinem länglichen Beitrag mit wenig Informationen und viel Meinung ist, sagt doch dieser Satz aus meiner Warte viel über die Botschaft von Don Alfonso und die Wirkung die er erzielen will aus:
Zitat: "Menschen, die mehr als Nike und Adidas erwarten, die sie schon haben." Das ist das schüren eine Neiddebatte par excellence und soll wohl suggerieren, daß diese Menschen eben nicht vor Krieg und katastrophalen Zuständen geflohen sind. Aber was will man von einem Blogger erwarten, wenn schon unser Innenminister auf diese Art und Weise Stimmung macht.
Als hätten wir nicht schon Probleme genug.
HeinzGründel schrieb:grausame Bilder? grausamer als das was wir schon haben? brennende flüchtlingsheime, ertinkenden flüchtlinge im mittelmeer?
Es ist absehbar, dass wir eine bitterböse Diskussion bekommen werden und grausame Bilder obendrein. Stellt euch drauf ein.
und auch die bitterböse diskussion ist aus meiner sicht bereits in vollem gange, wenn ich mir die kommentare unserer innenministers anhören muss und den kommentar von don alphonoso lese
Jetzt haste mich..
Rosa Schwein ?
Wenn ich als bekenndender Ja Aber Nazi ( Danke giordani die Hand heb dann so wie der weiße Mann in der Mitte.
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/horst-koehler-befuerwortet-einwanderungsgesetz-13819123.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/horst-koehler-befuerwortet-einwanderungsgesetz-13819123.html
Sie : Du musst auch mal Gefühle zulassen..
Er: Sind zu.
Er: Sind zu.
Stellt sich die Frage, wie die ausländische Presse das Flüchtlingsproblem lösen würde. Kritisieren kann jeder.
Sehr richtig. Jeder der ein Restaurant besucht, sollte vorher eine Kochlehre absolvieren , ansonsten hat er sich mit Beiträgen über die Qualität der Suppe tunlichst zurückzuhalten..
Raggamuffin schrieb:
Stellt sich die Frage, wie die ausländische Presse das Flüchtlingsproblem lösen würde. Kritisieren kann jeder.Markierten Text zitieren
Hä?
Was ich meine ist, dass Deutschland die Flüchtlinge nicht aus Jux und Dollerei einläd, sondern die Flüchtlinge kommen eben nach Deutschland. Von sich aus.
Was um Himmels Willen sollen wir denn machen, anstatt ihnen irgendwie ein Dach und Nahrung zur Verfügung zu stellen? Genauso könnte ich die Amis dafür kritisieren, dass die Mexikaner zu ihnen flüchten. Kann man machen, ist aber nicht hilfreich.
Was ich meine ist, dass Deutschland die Flüchtlinge nicht aus Jux und Dollerei einläd, sondern die Flüchtlinge kommen eben nach Deutschland. Von sich aus.
Was um Himmels Willen sollen wir denn machen, anstatt ihnen irgendwie ein Dach und Nahrung zur Verfügung zu stellen? Genauso könnte ich die Amis dafür kritisieren, dass die Mexikaner zu ihnen flüchten. Kann man machen, ist aber nicht hilfreich.
Hach.. was die Jona so Glück nennt
Wieheißtdiese Firma die alles kann.. Mc.. Mc.. ach egal.. Die hätte man mal vorher fragen müssen oder jetzt als Troubleshooter. Alle Forumsprobleme wären binnen 3 Tagen gelöst. Da bin ich sicher.
HeinzGründel schrieb:Da braucht´s keine Firma, jeder durchschnittlich begabte, jugendliche Computerfreak sollte das besser in den Griff kriegen als die Spezialisten von yum
Wieheißtdiese Firma die alles kann.. Mc.. Mc.. ach egal.. Die hätte man mal vorher fragen müssen oder jetzt als Troubleshooter. Alle Forumsprobleme wären binnen 3 Tagen gelöst. Da bin ich sicher.
HeinzGründel schrieb:VW? Clean Forum?
Wieheißtdiese Firma die alles kann.. Mc.. Mc..
HeinzGründel schrieb:Was für ein Quatsch!!!
.Mich störte gar nicht mal die Tatsache, dass man sich helfen lassen will, mich stört ,dass man ureigenste hoheitliche Aufgaben in die Hände Privater geben will,
Welche hoheitlichen Aufgaben werden denn in private Hände gelegt?
Vielleicht zur Kenntniserweiterung:
Bei hoheitlichen Aufgaben handelt es sich um Tätigkeiten, „die ein öffentliches Gemeinwesen (Staat, Gemeinde oder sonstige Körperschaft) kraft öffentlichen Rechts zu erfüllen hat“. Hoheitlich ist eine Tätigkeit dann, wenn sie aus der Staatsgewalt abgeleitet ist. Das ist der Fall, wenn eine Tätigkeit durch Gesetz oder ähnliche Rechtsnormen (Satzung) einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft zugewiesen wurde oder ihr nach der geschichtlichen Entwicklung vorbehalten ist.
Übrigens: Art. 33, 4 Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland
Vielen Dank für die rechtliche Nachhilfe, ich bin sicher, sie kommt aus berufenem Munde. Das nächste mal aber bitte unbedingt darauf achten, nicht drei , sondern vier Ausrufezeichen zu.setzen. Nur damit ich es besser verstehe.
Zur Sache würde ich anmerken das es sich bei der Durchführung von Asylverfahren um ein Handeln der Verwaltung handelt. Eine hoheitliche Maßnahme ist dabei jedes zweckgerichtete (Verwaltungs-)Handeln mit Erklärungsgehalt.Könnte man bei Asylverfahren glatt vermuten, nicht wahr. Das dürfte auch für internes Verwaltungshandeln gelten, die Behören arbeiten ja in der Regel nicht nach Gutdünken, sondern an Hand von Verwaltungsvorschriften, damit sie ihre hoheitlichen Aufgaben erfüllen können.
Warum diese Berater plötzlich besser arbeiten sollen als tausende erfahrene Beamte, erschließt sich mir jedenfalls nicht.
Zur Sache würde ich anmerken das es sich bei der Durchführung von Asylverfahren um ein Handeln der Verwaltung handelt. Eine hoheitliche Maßnahme ist dabei jedes zweckgerichtete (Verwaltungs-)Handeln mit Erklärungsgehalt.Könnte man bei Asylverfahren glatt vermuten, nicht wahr. Das dürfte auch für internes Verwaltungshandeln gelten, die Behören arbeiten ja in der Regel nicht nach Gutdünken, sondern an Hand von Verwaltungsvorschriften, damit sie ihre hoheitlichen Aufgaben erfüllen können.
Warum diese Berater plötzlich besser arbeiten sollen als tausende erfahrene Beamte, erschließt sich mir jedenfalls nicht.
HeinzGründel schrieb:Schon klar, Heinz. Aber Mac soll ja schließlich die Hoheitsaufgaben nicht übernehmen, sondern helfen, dass es schneller geht. Unterstützend war schon so manche Beraterfirma für so manche Bundesregierung tätig. Also eigentlich nichts, worüber man sich Gedanken machen müsste.
Warum diese Berater plötzlich besser arbeiten sollen als tausende erfahrene Beamte, erschließt sich mir jedenfalls nicht.
Außer die Flüchtlinge und Asylbewerber. Die schon.
HeinzGründel schrieb:Ganz schön arrogant, wenn HG es nötig hat, bitte. Kein Problem
Vielen Dank für die rechtliche Nachhilfe, ich bin sicher, sie kommt aus berufenem Munde. Das nächste mal aber bitte unbedingt darauf achten, nicht drei , sondern vier Ausrufezeichen zu.setzen. Nur damit ich es besser verstehe.
Zur Sache würde ich anmerken das es sich bei der Durchführung von Asylverfahren um ein Handeln der Verwaltung handelt. Eine hoheitliche Maßnahme ist dabei jedes zweckgerichtete (Verwaltungs-)Handeln mit Erklärungsgehalt.Könnte man bei Asylverfahren glatt vermuten, nicht wahr. Das dürfte auch für internes Verwaltungshandeln gelten, die Behören arbeiten ja in der Regel nicht nach Gutdünken, sondern an Hand von Verwaltungsvorschriften, damit sie ihre hoheitlichen Aufgaben erfüllen können.
Warum diese Berater plötzlich besser arbeiten sollen als tausende erfahrene Beamte, erschließt sich mir jedenfalls nicht.
Ich wiederhole nochmal Deine Aussage:
"Mich störte gar nicht mal die Tatsache, dass man sich helfen lassen will, mich stört ,dass man ureigenste hoheitliche Aufgaben in die Hände Privater geben will,.."
Diese Behauptung ist und bleibt falsch und will nur Stimmung machen!!!! (Mit 4 Ausrufezeichen, wie gewünscht)
Die Durchführung des Asylverfahrens ist eine hohheitliche Aufgabe und wird es bleiben.Die Tinte einer anderslautenden Verwaltungsanweisung wäre noch nicht trocken, da wären sie schon gerichtlich einkassiert. Hier geht es doch nur um die Frage, welche Massnahmen zur Beschleunigung des Verfahrens könnten Berater VORSCHLAGEN. Ob diese Vorschläge umgesetzt würden, ist dann wieder eine Entscheidung der dafür befugten staatlichen Stellen oder sie erfolgt durch ein Gesetz.
Irgendwie sind wir doch alle auf der Flucht,oder ?
http://www.kronehit.at/news/frau-bietet-sex-fuer-fluechtlinge/
http://www.kronehit.at/news/frau-bietet-sex-fuer-fluechtlinge/
Sie ist sich aber nicht sicher, ob Sie sex in 7 oder in 10 tagen haben will....
HeinzGründel schrieb:Ich flüchte mich nach Niederlagen meiner Eintracht mal ganz gerne in die Wirtschaft, bin ergo Wirtschaftsflüchtling.
Irgendwie sind wir doch alle auf der Flucht,oder ?
http://www.kronehit.at/news/frau-bietet-sex-fuer-fluechtlinge/
Außerdem bin ich syrischer Arzt. Kannst die Kohle also direkt mir geben.
@Wedge
Was hattest Du dir denn anders vorgestellt ?
Mit Verlaub . Diese Unternehmenberatung steht wie kaum ein anderer Name für die Durchökönomisierung der Gesellschaft. Da müssten die hier anwesenden Etatisten doch eigentlich im Dreieck springen.. aber nichts dergleichen. Seis drum.Mich störte gar nicht mal die Tatsache, dass man sich helfen lassen will, mich stört ,dass man ureigenste hoheitliche Aufgaben in die Hände Privater geben will, aber erst nach dem man offensichtlich von den Ereignissen überollt wurde . Dies obwohl man schon im Frühjahr wußte , was da auf diesen Staat zukommen wird..
http://www.welt.de/politik/deutschland/article146598848/Regierung-wusste-im-Fruehjahr-Bescheid-und-tat-nichts.html
Letztendlich wird da auch MC Dingens nicht viel ändern können. Die nunmehr von den Zauberlehrlingen erhobenen wohlfeilen Forderungen nach Verkürzung des Verfahrens werden eh nicht greifen . Ohne Manpower wird man weder die Altfälle bewältigen können , noch die Massen an neu hinzukommenden in angemessner Zeit bearbeiten können. Hör dich einfach mal in der Verwaltung um... Wortwörtliche Aussage einer Bekannten " Wir haben Angst, wir sitzen hier wie das Kaninchen vor der Schlange. "
Selbst wenn man es hinbekäme... dann gibt es in diesem Lande den Rechtsweg. Jeder der abgelehnt wird kann vor das Verwaltungsgericht ziehen. Und ehrlich gesagt, warum sollte er dies nicht tun? Spätestens da hat man den nächsten Flaschenhals. Diese Verfahren können und werden auch nicht verkürzt. Da kann MC K gerade machen was es will.
Aber ich habe das eine Idee. Die Regierung sollte doch einfach mal Hartmut Mehdorn fragen. Es gibt nichts was dieser Zwerg nicht kann.
Was hattest Du dir denn anders vorgestellt ?
Mit Verlaub . Diese Unternehmenberatung steht wie kaum ein anderer Name für die Durchökönomisierung der Gesellschaft. Da müssten die hier anwesenden Etatisten doch eigentlich im Dreieck springen.. aber nichts dergleichen. Seis drum.Mich störte gar nicht mal die Tatsache, dass man sich helfen lassen will, mich stört ,dass man ureigenste hoheitliche Aufgaben in die Hände Privater geben will, aber erst nach dem man offensichtlich von den Ereignissen überollt wurde . Dies obwohl man schon im Frühjahr wußte , was da auf diesen Staat zukommen wird..
http://www.welt.de/politik/deutschland/article146598848/Regierung-wusste-im-Fruehjahr-Bescheid-und-tat-nichts.html
Letztendlich wird da auch MC Dingens nicht viel ändern können. Die nunmehr von den Zauberlehrlingen erhobenen wohlfeilen Forderungen nach Verkürzung des Verfahrens werden eh nicht greifen . Ohne Manpower wird man weder die Altfälle bewältigen können , noch die Massen an neu hinzukommenden in angemessner Zeit bearbeiten können. Hör dich einfach mal in der Verwaltung um... Wortwörtliche Aussage einer Bekannten " Wir haben Angst, wir sitzen hier wie das Kaninchen vor der Schlange. "
Selbst wenn man es hinbekäme... dann gibt es in diesem Lande den Rechtsweg. Jeder der abgelehnt wird kann vor das Verwaltungsgericht ziehen. Und ehrlich gesagt, warum sollte er dies nicht tun? Spätestens da hat man den nächsten Flaschenhals. Diese Verfahren können und werden auch nicht verkürzt. Da kann MC K gerade machen was es will.
Aber ich habe das eine Idee. Die Regierung sollte doch einfach mal Hartmut Mehdorn fragen. Es gibt nichts was dieser Zwerg nicht kann.
HeinzGründel schrieb:Was für ein Quatsch!!!
.Mich störte gar nicht mal die Tatsache, dass man sich helfen lassen will, mich stört ,dass man ureigenste hoheitliche Aufgaben in die Hände Privater geben will,
Welche hoheitlichen Aufgaben werden denn in private Hände gelegt?
Vielleicht zur Kenntniserweiterung:
Bei hoheitlichen Aufgaben handelt es sich um Tätigkeiten, „die ein öffentliches Gemeinwesen (Staat, Gemeinde oder sonstige Körperschaft) kraft öffentlichen Rechts zu erfüllen hat“. Hoheitlich ist eine Tätigkeit dann, wenn sie aus der Staatsgewalt abgeleitet ist. Das ist der Fall, wenn eine Tätigkeit durch Gesetz oder ähnliche Rechtsnormen (Satzung) einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft zugewiesen wurde oder ihr nach der geschichtlichen Entwicklung vorbehalten ist.
Übrigens: Art. 33, 4 Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland
HeinzGründel schrieb:Na ja, ich habe selbst schon LEAN in grösseren Organisationen eingeführt. Das geht schon auch ohne das man jedes mal Köpfe rollen lassen muß.
@Wedge
Was hattest Du dir denn anders vorgestellt ?
Ich hatte halt gedacht, dass ein Staat wie Schweden, der ja als der Sozialstaat schlechthin gilt, die Effizienzen mitnimmt und dabei die Humanität behält. Mittelweg sozusagen.
@Brockmann
Ich habe diese Bezeichnung hier nicht eingeführt, ich lege auch keinen Wert auf solche " Titel" . also vergessen wir diesen Kinderkram. Mit Widerspruch habe ich im übrigen kein Problem. Das ist ja der Sinn einer Diskussion. Im Besten Falle folgt aus dem Austausch der Argumente ja so etwas wie ein Konsens.
Zur Sache.. Die jetzt gefundene Regelung ist mehr als unglücklich. Das weißt du als intelligenter Mensch genauso gut wie ich . Es ist auch keine Lösung. Es ist ein Bauerntrick von Herrn Juncker und Frau Merkel. Warum? Nun, schauen wir uns das doch mal etwas genauer an. Es geht vermeintlich um die Verteilung von 120.000 Menschen mit einer verbindlichen Quote in einem Zeitraum von 2 Jahren. .. Für Deutschland wäre das eine Zahl von 31.000 Menschen.. also eher eine Petitesse, wenn man sich vor Augen führt , dass alleine am gestrigen Tage 11. 000 Einwanderer nach München gekommen sind. Das scheint aber nicht das Ziel gewesen zu sein.
Das Ziel war die Vereinbarung einer festen Quote, da jedem der nicht mit dem Klammerbeutel gepudert ist klar ist, dass es nicht bei diesen 120.000 bleiben wird.
Darauf wollte sich in Osteuropa eben niemand festnageln lassen.
Man kann das wie Du als xenophob brandmarken, man kann es aber auch so sehen, das sich diese Staaten, aus einer historischen Erfahrung, sich ungern unter die eines Hegemons stellen.
Ob der nun Berlin, Moskau oder Brüssel heißt erscheint mir zweitrangig. Das sind unsere Nachbarn und die werden es bleiben. Insofern hätte ich mir einen anderen Umgang gewünscht...
Zumal erscheint mir diese Politik des " Haltet den Dieb " nicht sehr Nachhaltig. Die Deutsche Politik hat durch ihr übereiltes Handeln, das übrigens durch keine Rechtsgrundlage gedeckt ist, die jetzt eingetretene Krise zumindest mitverursacht.. Nunmehr bringt man seine Nachbarn in Bedrängnis und statt ihnen adminsitrativ , zum Beispiel beim Schutz der Außengrenzen zu helfen, nimmt man sie in die Mithaftung.
Ich geh davon aus ,dass man sich in den europäischen Regierungen schon seine Gedanken macht , ob dies alles so richtig ist ,was man da in Berlin veranstaltet hat. Wenn man offensichtlich nicht einmal, im ach so starken und wohlorganisierten Deutschland in der Lage ist , diese Massen zu registrieren, halbwegs menschenwürdig unterzubringen und rechtssichere Verfahren in verträglicher Zeit durchzuführen, wie soll es dann den kleineren Staaten gelingen ? Ohne freiwillige Helfer wären wir schon kollabiert..Ich glaube das man in Warschau und Prag etc sehr genau beobachtet was bei uns vorgeht.
Last but not least ,noch zwei Anmerkungen.. Die Tschechen haben schon angekündigt das sie sich nicht diesem Druck beugen werden Dieses totgeborene Kind wird an der " Vollstreckung" scheitern.. Und auch die Einwandere selbst haben ganz andere Vorstellungen. da zieht niemand nach Tilsit oder in die Hohe Tatra.. das könne unsere Eurokraten schlicht vergessen. Vielleicht sollte man das einfach mal zur Kenntnis nehmen und den Leuten hier nicht immer einen aufs Ohr erzählen
Ich habe diese Bezeichnung hier nicht eingeführt, ich lege auch keinen Wert auf solche " Titel" . also vergessen wir diesen Kinderkram. Mit Widerspruch habe ich im übrigen kein Problem. Das ist ja der Sinn einer Diskussion. Im Besten Falle folgt aus dem Austausch der Argumente ja so etwas wie ein Konsens.
Zur Sache.. Die jetzt gefundene Regelung ist mehr als unglücklich. Das weißt du als intelligenter Mensch genauso gut wie ich . Es ist auch keine Lösung. Es ist ein Bauerntrick von Herrn Juncker und Frau Merkel. Warum? Nun, schauen wir uns das doch mal etwas genauer an. Es geht vermeintlich um die Verteilung von 120.000 Menschen mit einer verbindlichen Quote in einem Zeitraum von 2 Jahren. .. Für Deutschland wäre das eine Zahl von 31.000 Menschen.. also eher eine Petitesse, wenn man sich vor Augen führt , dass alleine am gestrigen Tage 11. 000 Einwanderer nach München gekommen sind. Das scheint aber nicht das Ziel gewesen zu sein.
Das Ziel war die Vereinbarung einer festen Quote, da jedem der nicht mit dem Klammerbeutel gepudert ist klar ist, dass es nicht bei diesen 120.000 bleiben wird.
Darauf wollte sich in Osteuropa eben niemand festnageln lassen.
Man kann das wie Du als xenophob brandmarken, man kann es aber auch so sehen, das sich diese Staaten, aus einer historischen Erfahrung, sich ungern unter die eines Hegemons stellen.
Ob der nun Berlin, Moskau oder Brüssel heißt erscheint mir zweitrangig. Das sind unsere Nachbarn und die werden es bleiben. Insofern hätte ich mir einen anderen Umgang gewünscht...
Zumal erscheint mir diese Politik des " Haltet den Dieb " nicht sehr Nachhaltig. Die Deutsche Politik hat durch ihr übereiltes Handeln, das übrigens durch keine Rechtsgrundlage gedeckt ist, die jetzt eingetretene Krise zumindest mitverursacht.. Nunmehr bringt man seine Nachbarn in Bedrängnis und statt ihnen adminsitrativ , zum Beispiel beim Schutz der Außengrenzen zu helfen, nimmt man sie in die Mithaftung.
Ich geh davon aus ,dass man sich in den europäischen Regierungen schon seine Gedanken macht , ob dies alles so richtig ist ,was man da in Berlin veranstaltet hat. Wenn man offensichtlich nicht einmal, im ach so starken und wohlorganisierten Deutschland in der Lage ist , diese Massen zu registrieren, halbwegs menschenwürdig unterzubringen und rechtssichere Verfahren in verträglicher Zeit durchzuführen, wie soll es dann den kleineren Staaten gelingen ? Ohne freiwillige Helfer wären wir schon kollabiert..Ich glaube das man in Warschau und Prag etc sehr genau beobachtet was bei uns vorgeht.
Last but not least ,noch zwei Anmerkungen.. Die Tschechen haben schon angekündigt das sie sich nicht diesem Druck beugen werden Dieses totgeborene Kind wird an der " Vollstreckung" scheitern.. Und auch die Einwandere selbst haben ganz andere Vorstellungen. da zieht niemand nach Tilsit oder in die Hohe Tatra.. das könne unsere Eurokraten schlicht vergessen. Vielleicht sollte man das einfach mal zur Kenntnis nehmen und den Leuten hier nicht immer einen aufs Ohr erzählen
HeinzGründel schrieb:@ HG
@Brockmann
Ich habe diese Bezeichnung hier nicht eingeführt, ich lege auch keinen Wert auf solche " Titel" . also vergessen wir diesen Kinderkram. Mit Widerspruch habe ich im übrigen kein Problem. Das ist ja der Sinn einer Diskussion. Im Besten Falle folgt aus dem Austausch der Argumente ja so etwas wie ein Konsens.
Zur Sache.. Die jetzt gefundene Regelung ist mehr als unglücklich. Das weißt du als intelligenter Mensch genauso gut wie ich . Es ist auch keine Lösung. Es ist ein Bauerntrick von Herrn Juncker und Frau Merkel. Warum? Nun, schauen wir uns das doch mal etwas genauer an. Es geht vermeintlich um die Verteilung von 120.000 Menschen mit einer verbindlichen Quote in einem Zeitraum von 2 Jahren. .. Für Deutschland wäre das eine Zahl von 31.000 Menschen.. also eher eine Petitesse, wenn man sich vor Augen führt , dass alleine am gestrigen Tage 11. 000 Einwanderer nach München gekommen sind. Das scheint aber nicht das Ziel gewesen zu sein.
Das Ziel war die Vereinbarung einer festen Quote, da jedem der nicht mit dem Klammerbeutel gepudert ist klar ist, dass es nicht bei diesen 120.000 bleiben wird.
Darauf wollte sich in Osteuropa eben niemand festnageln lassen.
Man kann das wie Du als xenophob brandmarken, man kann es aber auch so sehen, das sich diese Staaten, aus einer historischen Erfahrung, sich ungern unter die eines Hegemons stellen.
Ob der nun Berlin, Moskau oder Brüssel heißt erscheint mir zweitrangig. Das sind unsere Nachbarn und die werden es bleiben. Insofern hätte ich mir einen anderen Umgang gewünscht...
Zumal erscheint mir diese Politik des " Haltet den Dieb " nicht sehr Nachhaltig. Die Deutsche Politik hat durch ihr übereiltes Handeln, das übrigens durch keine Rechtsgrundlage gedeckt ist, die jetzt eingetretene Krise zumindest mitverursacht.. Nunmehr bringt man seine Nachbarn in Bedrängnis und statt ihnen adminsitrativ , zum Beispiel beim Schutz der Außengrenzen zu helfen, nimmt man sie in die Mithaftung.
Ich geh davon aus ,dass man sich in den europäischen Regierungen schon seine Gedanken macht , ob dies alles so richtig ist ,was man da in Berlin veranstaltet hat. Wenn man offensichtlich nicht einmal, im ach so starken und wohlorganisierten Deutschland in der Lage ist , diese Massen zu registrieren, halbwegs menschenwürdig unterzubringen und rechtssichere Verfahren in verträglicher Zeit durchzuführen, wie soll es dann den kleineren Staaten gelingen ? Ohne freiwillige Helfer wären wir schon kollabiert..Ich glaube das man in W*****au und Prag etc sehr genau beobachtet was bei uns vorgeht.
Last but not least ,noch zwei Anmerkungen.. Die Tschechen haben schon angekündigt das sie sich nicht diesem Druck beugen werden Dieses totgeborene Kind wird an der " Vollstreckung" scheitern.. Und auch die Einwandere selbst haben ganz andere Vorstellungen. da zieht niemand nach Tilsit oder in die Hohe Tatra.. das könne unsere Eurokraten schlicht vergessen. Vielleicht sollte man das einfach mal zur Kenntnis nehmen und den Leuten hier nicht immer einen aufs Ohr erzählen
Natürlich. Es gibt das Dubliner Papier. Eine Vereinbarung, die per se schwachsinnig ist und u. a. von Deutschland in egoistischer Weise durchgedrückt wurde. In meinen Augen ein Alibigrund, sich in der Situation, wie wir sie haben, darauf zu berufen.
Warum schwachsinnig? Nun, weil es den "Binnenländern" gestattet, sich auf diejenigen Asylbewerber zu beschränken, die commod per Flugzeug einschweben. Alles anderen müssen ja erst durch die "Außenländer" und passieren somit "sicheres" Terrain.
Wie die "Registrierung" der Flüchtlinge dort bein großem Ansturm vonstatten gehen kann, hat Ungarn ja eindrucksvoll gezeigt. Und danach? Hätte Ungarn alle wieder rausgeworfen oder schnell mal 40.000 Wohnungen gebaut?
Dasselbe gilt für deinen Vorschlag, den "Außenländern" bei der Sicherung der EU-Grenzen zu helfen. Auch dies wäre auf eine Verweigerung humanitärer Hilfeleistung hinausgelaufen. Ganz abgesehen davon, dass die Grenzen offenbar nicht mehr zu halten waren, es sei denn mit militärischer Gewalt. Hättest du das gutgeheißen?
Was die Haltung der osteuropäischen Staaten anbelangt: ich denke, sich "ungern unter einen Hegemon stellen" ist ja ganz nett; den Hegemon haben sie sich durch ihren EU-Beitritt allerdings auch selbst ausgesucht. Vergleichbar mit den DDR-Bürgern, die dringend D-Mark und Kapitalismus brauchten, sich dann aber wunderten, dass es dann auch Kündigungen und Arbeitslosigkeit gibt. Eiderdaus.
Wir sollten bei den Tatsachen bleiben. Und eine Tatsache ist es, dass die "Krise" ihre Ursachen weder in den Entscheidungen der Bundesregierung noch bei den Flüchtlingen hat, sondern einzig und allein in den Gründen, die die Menschen zu ihrer Flucht veranlasst haben. Und da sind wir, die Bundesrepublik Deutschland, ganz vorne mit dabei.
Eine weitere diplomatische Meisterleistung. Mit der Vergewaltigung von Tschechen und Slowaken kennt man sich in Deutschland ja aus.
HeinzGründel schrieb:Stimmt, die Alternative wäre gewesen, eine europäische Lösung bis zum St. Nimmerleinstag zu verschieben, weil manche Regierungen die xenophoben Tendenzen in ihren Bevölkerungen bedienen müssen. Unterdessen werden die Flüchtlinge natürlich von selber verschwinden.
Eine weitere diplomatische Meisterleistung. Mit der Vergewaltigung von Tschechen und Slowaken kennt man sich in Deutschland ja aus.
PS: Entschuldige bitte, dass ich dir widerspreche, obwohl du so eine "bedeutende Forumspersönlichkeit" bist.
HeinzGründel schrieb:Am Flüchtlingswesen wird Europa genesen
Eine weitere diplomatische Meisterleistung. Mit der Vergewaltigung von Tschechen und Slowaken kennt man sich in Deutschland ja aus.
(Spaß)
HeinzGründel schrieb:Dicker gehts nicht mehr? Wie wärs mit nem Merkelbild mit Hitlerbärtchen oder so?
Eine weitere diplomatische Meisterleistung. Mit der Vergewaltigung von Tschechen und Slowaken kennt man sich in Deutschland ja aus.
Die EU leitet jetzt ein Vetragsverletzungsverfahren gegen Deutschland ein. Wegen eines Verstoßes gegen die Asylgesetze. " Kopfkratz"....
Der Postillion geht bald pleite.
Der Postillion geht bald pleite.
Mc Kinsey.. sehr stark... Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte , dass diese sogenannte Regierung eine Ansammlung von Realitätsverweigeren und Vollidoten ist.. Bitte.. das ist die " smoking Gun".
HeinzGründel schrieb:Eigentlich kann man nur noch fassungslos dem Treiben von denen gegenüberstehen.
Mc Kinsey.. sehr stark... Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte , dass diese sogenannte Regierung eine Ansammlung von Realitätsverweigeren und Vollidoten ist.. Bitte.. das ist die " smoking Gun".
Besser wäre es, man jagt sie allesamt zum Teufel.
So wie es einer vor über 2000 Jahren schon tat - mit der Peitsche
HeinzGründel schrieb:In meiner Berufstätigkeit habe ich mehrfach Gelegenheit gehabt mit Unternehmensberatern zusammenzuarbeiten. Sicher gab es darunter gute und weniger gute. So waren dann auch die Ergebnisse.
Mc Kinsey.. sehr stark... Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte , dass diese sogenannte Regierung eine Ansammlung von Realitätsverweigeren und Vollidoten ist.. Bitte.. das ist die " smoking Gun".
Aber deren Auftraggeber, kommen sie aus Unternehmen oder der Verwaltung, als Realitätsverweigerer und Vollidioten zu beschimpfen ist doch zu starker Tobak. Offensichtlich ist das Bundesamt auf solche große Zahlen von Asylbewerbern nicht vorbereitet. Das kann/muß man kritisieren. Sich aber Organisationsexperten zu holen, die einen Beitrag für eine sachgerechte Abwicklung leisten können, halte ich nicht von vorneherein für falsch. Das der Name Mc Kinsey bei so manchen in diesem Forum zu "Zuständen" führt, ist aber nicht wirklich überraschend.
Gelöschter Benutzer
HeinzGründel schrieb:Roland Tichy behaupte es sei "eine fromme Lüge".
Der erzwungene Rücktritt
Er fordert auch mehr Nachsicht beim Falschparken bzw. das sie, (die Falschparker), nicht mehr hart und gnadenlos kontrolliert werden.
Tichy ein Förderer und Befürworter von TTIP. Ok das passt!
Ffm60ziger schrieb:Extrem schwache Antwort.. Versuche doch mal ihn zu widerlegen..Gerne auch mit deinen eigenen Worten.. Und nein ...TTIP ist derzeit nicht das vordringlichste Problem
Roland Tichy behaupte es sei "eine fromme Lüge".
Er fordert auch mehr Nachsicht beim Falschparken bzw. das sie, (die Falschparker), nicht mehr hart und gnadenlos kontrolliert werden.
Tichy ein Förderer und Befürworter von TTIP. Ok das passt!
Gelöschter Benutzer
HeinzGründel schrieb:Heinz ganz ehrlich, ich kann das nicht.
widerlegen
Für mich schwimmt er und viele andere als "Fettauge" ganz oben auf der Suppe.
Mir war gar nicht bewusst was der Tichy da für eine erzkonservative Seite betreibt und welche Koniferen sich das als Schreiber ( u.a. Müller Vogg, Wolfgang Herles, Bettina Röhl) tummeln bzw. anbieten.
Puuh, ich als Hauptschüler bzw. Berufsfachschüler bin da wirklich überfordert.
Frage aber nun, was soll geschehen?
HeinzGründel schrieb:wenn ich mal kurz darf:
Versuche doch mal ihn zu widerlegen..Gerne auch mit deinen eigenen Worten..
zumindest verwendet tichy andere zahlen, als z.b. die SZ in Ihrem heutigen aufmacher. demnach dauert das verfahren derzeit im schnitt 5,3 monate und nicht 8-10, woraus er schnell 10 monate im schnitt macht.
auch sein ansatz mit den millionen falscher pässe klingt deutlich überdramatisiert. lt. zeit-online faktencheck haben wir es aktuell mit 154.105 flüchtlingen zu tun, die meisten aus syrien. und dass es dabei nicht um die opfer von bürgerkriegen gehen würde, diskreditiert ihn in meinen augen vollends.
dass nach kurzem zwischenstopp im lager die "phantastischen" segnungen des sozialstaats warten würden, wirkt in meinen augen auch eher zynisch. auch wenn eine hartz4-leistung im weltmaßstab viel geld sein sollte, muss man ja hierzulande damit rumkommen. außerdem sind es eher: essen, unterkunft, kleider, erstausstattung und 130.-/monat in der erstaufnahme. schlichtweg so phantastisch, dass man dafür mehrere tausende euros den schleppern in den rachen wirft.
letztlich ist sein kommentar viel zu undifferenziert. alles in einen sack und feste druff. eine nähere betrachtung der offenkundigen überforderung des zuständigen ministers wäre m.e. zielführender.
Blablablubb schrieb:War völlig wertfrei gefragt. Prinzipiell mag das eine interessante Idee sein, hilft aber in der aktuellen Lage nicht wirklich weiter. Wie lange würde es dauern das zu realisieren ?
Er sagt doch, dass er es Ernst meint. Aber so, wie du fragst, hältst du wohl nichts von seiner Idee?
Die Flüchtlingskrise als Staatskrise.. Ich würde da jedes Wort unterschreiben. Der erzwungene Rücktritt , ist ein weiteres Menetekel an der Wand.
Ich bin gespannt wie lange Frau Merkel den Leuten noch Sand in die Augen streuen kann.
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/bankrotterklaerung-in-der-fluechtlingskrise/
Ich bin gespannt wie lange Frau Merkel den Leuten noch Sand in die Augen streuen kann.
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/bankrotterklaerung-in-der-fluechtlingskrise/
Gelöschter Benutzer
...und der Tichy hat absolut recht.
Gelöschter Benutzer
HeinzGründel schrieb:Roland Tichy behaupte es sei "eine fromme Lüge".
Der erzwungene Rücktritt
Er fordert auch mehr Nachsicht beim Falschparken bzw. das sie, (die Falschparker), nicht mehr hart und gnadenlos kontrolliert werden.
Tichy ein Förderer und Befürworter von TTIP. Ok das passt!
HeinzGründel schrieb:Bin jetzt gerade etwas schockiert, dass du hier "jedes Wort" unterschreibst.
Die Flüchtlingskrise als Staatskrise.. Ich würde da jedes Wort unterschreiben. Der erzwungene Rücktritt , ist ein weiteres Menetekel an der Wand.
Ich bin gespannt wie lange Frau Merkel den Leuten noch Sand in die Augen streuen kann.
http://www.rolandtichy.de/daili-es-sentials/bankrotterklaerung-in-der-fluechtlingskrise/
"Asylbewerber, die abgelehnt werden, erhalten in fast allen Fällen ein Bleiberecht und gleichzeitig Anspruch auf volle Unterstützung."
Alleine dieser Satz ist reiner Zynismus und eine pure Lüge. Der gesamte Text trieft nur so von Unwahrheiten und Unterstellungen. "Das Asylrecht ist kein Recht für Flüchtlinge, sondern ein offenes Tor, durch das jeder hereingelassen wird." Das ist ja Wahnsinn. Die Flüchtlingssituation nach den Balkankriegen lehrt, dass es eben nicht so ist. 20.000 von 360.000 durften bleiben. Und zwar begründet.
"Nach kurzem Zwischenstopp im Lager warten Wohnung, Wohnungseinrichtung und die komplette Hartz-IV-Leistung." Das ist eine Unverschämtheit. Oben schreibt er was von 10 Monaten Bearbeitungszeit. Daraus wird hier ein "kurzer Zwischenstopp". Und dann? Wohnungseinrichtung? Ich lach mich kaputt. Und seine "komplette Hartz-IV-Leistung", die ein anerkannter Asylbewerber bekommt, fließt zu 100 % in den deutschen Wirtschaftskreislauf zurück. Oder denkst du, er schickt die paar Kröten nach Hause?
Ich hör damit lieber auf. Man sieht, woher der Wind weht. Polemik, Populismus, Lügen, Unwahrheiten.
Mein Tipp: selbst mal schlau machen. Nicht aus der Zeitung. Da gehen dir die Augen auf, das garantiere ich dir.
Natürlich Ich hoffe hier nur das kein Atomphysiker kommt. Nicht auszudenken wenn der auch noch hier arbeiten will....geht gar nicht.. Das wäre dann echt ein Zielkonflikt..
Ich vertrau da aber auf die Aussagen von Herrn Mayzek, nach seiner Aussage haben die alle mindestens die Schule bis zur 6. Klasse besucht. das ist genau das was eine Industrienation braucht..
Und wenn es nicht klappt bekenne ich mich schuldig . Einer muss es ja machen. " Ich schaffe das"
Ich vertrau da aber auf die Aussagen von Herrn Mayzek, nach seiner Aussage haben die alle mindestens die Schule bis zur 6. Klasse besucht. das ist genau das was eine Industrienation braucht..
Und wenn es nicht klappt bekenne ich mich schuldig . Einer muss es ja machen. " Ich schaffe das"
HeinzGründel schrieb:Waren wir uns nicht eh einig dass Du immer und an allem Schuld bist ?
Und wenn es nicht klappt bekenne ich mich schuldig . Einer muss es ja machen. " Ich schaffe das"
http://dejure.org/gesetze/AufenthG/96.html
Nun ist es offensichtlich geschehen.
http://www.hr-online.de/website/radio/hr-info/index.jsp?rubrik=54163&key=standard_document_57324838
Mal sehen was die Staatsanwaltschaft daraus macht..