HessiP

Eine Stunde hat der geredet? Wie viel mehr Scheiße als das, was er in diesem zweiminütigen Zusammenschnitt auskackt, kann man denn im Hirn haben?

Reichts dann auch mal langsam, um den aus dem Verkehr zu ziehen?

Peter Beuth hat jetzt selbst Post vom NSU2.0 bekommen, zusammen mit 14 anderen, teils neuen Adressaten. Derweil wurde bekannt, dass bereits im letzten Jahr zwei weitere Frauen (eine Kolumnistin und eine Strafverteidigerin) Drohschreiben erhalten haben.


Weitere Adressaten erhalten "NSU 2.0"-Drohschreiben
Die Serie rechtsextremer Drohschreiben geht weiter. Neben linken Politikerinnen und Hessens Innenminister Peter Beuth ist auch Welt-Journalist Deniz Yücel betroffen.
https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-07/rechtsextremismus-nsu-2-0-drohschreiben-peter-beuth

Entweder bekommt der Täter Rückenwind und wird unvorsichtig oder es gibt in der Naziszene Nachahmer. Für letzteres würde die neue Zielauswahl sprechen. Bisher waren es immer ja immer Frauen.

So ein Bullshit. Wenn du aus irgendeinem Grund den Begriff des Antifaschismus einführst, dann picke dir wenigstens aus der Quelle nicht nur einen Part heraus. Klassischer Hawischer, da noch von Zufall oder Dummheit zu sprechen fällt schwer.

Das nächste Mal suchste dir auch bitte nicht eine eigene Definition von "strukturell", sondern machst dich erstmal schlau.

Wikipedia.de schrieb:
Als institutioneller Rassismus (auch: struktureller Rassismus) werden Rassismen bezeichnet, die von Institutionen der Gesellschaft, von ihren Gesetzen, Normen und ihrer internen Logik ausgehen, unabhängig davon, inwiefern Akteure innerhalb der Institutionen absichtsvoll handeln oder nicht.

Es gibt sehr wohl Studien, die strukturellen Rassismus in der Polizei zu erforschen gesuchten - hier ein Auszug, der der obrigen Definition folgt:

bpb.de schrieb:
2010 wurde umfassend empirisch untersucht, ob auch für die deutsche Polizei von institutionellem Rassismus als einem stabilen Phänomen gesprochen werden kann. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler stellten fest, dass in allen Gesprächen mit Polizeiverantwortlichen diskriminierendes Verhalten abgelehnt wurde und man sich keiner Benachteiligung bestimmter Personengruppen bewusst war. Die Autorinnen und Autoren der Studie bezweifelten die Glaubhaftigkeit dieser Aussage zwar nicht, gaben jedoch zu bedenken, "dass es dabei gar nicht ‚um den Vorwurf bösabsichtlichen Handelns‘ geht, sondern darum, dass diskriminierendes Verhalten von Polizeibeamten gegenüber gesellschaftlichen Randgruppen ‚ganz überwiegend nicht explizit und intentional, sondern durch die vorhandenen Strukturen und Regelungen, also implizit und kaum merklich‘ geschieht

D.h., uns bleibt erstmal nur die Opferperspektive. Und da gibt es nicht nur 3 Beispiele für im Internetz zu ergooglen. Da Lernen aber ein aktiver Prozess ist, überlasse ich das gerne dir. Im Übrigen kann ich dir sagen, habe ich nicht erst mit einer Schulklasse über Rassismus gesprochen. Racial Profiling, konkret z.B. Personenkontrollen an HBF und auf der Zeil, haben von den migrantischen Jungs fast mehrfach bis häufig erlebt. Die Almans hingegen nicht, obwohl sie auch Jogger und Hüfttasche tragen.

Jetzt gibt es das Verbot von Racial Profiling ja noch gar nicht so lange (2012). Damals schon strikter Gegner und populistischer Kritiker war der Vorsitzende der DPolG, Rainer Wendt. Der hat ja so einige Grundgesetz-, Politik- und menschenverachtende Aussagen auf dem Kerbholz, dazu noch einige Gastauftritte in den Organen der neuen Rechten. Nun steht der dem Club bereits seit 13 Jahren vor - der toughe Guy scheint den dort organisierten Cops also gut zu gefallen. Ich für meinen Teil hätte ihn schon abgewählt oder wäre zur Konkurrenz gewechselt. Trotzdem hat er dort weiterhin 100k Fanboys. Du nennst 320k Polizisten, gestehen wir der DpolG mal noch 50% Pensionäre zu - 50k Polizisten sind schon ein beachtliches Stück vom Kuchen, findest du nicht? Woran liegt das? Sind gut 1/6 der Polizei harte Law&Order Typen? Oder schlichtweg uninteressiert, wer sie da vertritt? Letzteres wäre dann der Beweis für u.a. strukturellen Rassismus, der sich eben durch weg sehen, nix hören, ja nix sagen und "wird er schon nicht so meinen" äußert.

Der Vorschlag läuft unter S wie solidarisch.

Ein weiterer bedauerlicher Einzelfall in Hessen:

   Die hessische Polizei geht im Zusammenhang mit rechtsextremen Bedrohungen einem weiteren Fall in den eigenen Reihen nach. Von einem Rechner der hessischen Polizei wurden persönliche Daten der deutschen Kabarettistin Idil Baydar abgerufen, die von Rechtsextremisten seit Monaten mit Schmäh- und Drohschreiben überzogen wird. Das geht aus einem internen Polizeivermerk hervor, der der Frankfurter Rundschau vorliegt.  

Quelle Frankfurter Rundschau

Puh, viele Fragen.

Zum FM:
Die letzte Version, die ich gespielt habe, war der 17er oder 18er. Da hatte ich dann gut und gerne 400h auf dem Tacho, war mit der SGE aber auch irgendwo in den 30er Jahren. Das Spiel ist eine sehr tiefgehende Simulation, mit Schwerpunkt auf der taktischen Ausrichtung rund ums eigentliche Spiel (Würstchenbuden zum Ausbauen oder einen Stadiendesigner suchst du vergeblich). Anders als etwa beim EA Produkt siehst du kleinste taktische Änderungen sofort auf dem Spielfeld (Hier kam ja irgendwann raus, dass vieles in dem Spiel Verarschung war, das z.B. die Szenen gescripted waren und nichts mit den einzelen Skills der Spieler zu tun hatten). Deswegen schaust du dir auch einen Großteil der Spiele an, außer gegen Underdogs vielleicht. Du kümmerst dich ansonsten um alles rund ums Team nach englischem Teammanager-Vorbild: Du stellst Personal ein, legst fest, was deine Jungs trainieren sollen, baust ein Scoutingsystem auf und bist auf dem Transfermarkt aktiv. Alle diese Aufgaben kannst du aber auch an deine Assistenten delegieren, dann gehts vermutlich ein bisschen schneller. Ich hatte immer alles selbst in der Hand. Irgendwann wirst du auch im FM Serienmeister in Deutschland, aber es dauert bedeutend länger als etwa bei EA. Da war das Spiel ja nach 5 Jahren gelöst.

Was man noch sagen kann - es gibt (oder gab? wie gesagt, ich bin eigentlich raus) eine sehr aktive, nerdige Community im Meistertrainerforum. Dort hat auch der User sgevolker, den man von hier kennt, spannende Projekte zur SGE gepostet.

Die Vorjahresversion gab es immer ab Sommer für wenig Geld zu erstehen, schaue es dir ruhig mal an. Wenn ich mehr Zeit hätte, ich wäre sofort wieder dabei.

Zu Hattrick vielleicht heute Abend mehr.

Mit dem FM von Sega habe ich eine ernsthafte Saison in einem Langzeitspiel nie unter 20h geschafft. Das ist aber auch eine tiefe Simulation, mit Anstoß 1-3 nicht mehr vergleichbar. Allerdings sollte man seinen Job kündigen oder sich scheiden lassen, wenn man da ernsthafte Ambitionen hat.

Kann er nicht fürs Wochenende zum G8 der Populisten und Diktatoren einladen? Gerne mit wissenschaftlichen Beirat aus WGHDGDL oder wie die heißen...

SGE_Werner schrieb:

Natürlich kann man die AfD ausgrenzen. Und dann?

Dann gelingt es ihnen vielleicht nicht, so VT-Begriffe wie Staatsmedien statt ÖR in der Sprache zu etablieren. :-p

SGE_Werner schrieb:


Wo fängt man an und wo hört man auf?

Dort, wo es demokratiefeindlich ist. Bei Kalbitz einwandfrei feststellbar auch ohne abschließendes Urteil von BfV. Sollte es ähnliche Nazilauchs auch bei der Linken oder bei den Grünen geben, gilt natürlich das Gleiche. Gibt's halt nicht, weißt du ja selbst.

Sieh an. Bei dir war ich letztens schonmal zufällig auf dem Profil. Aber die Meisterschaft ist ein dickes Brett, net schlecht. Krasse Ratings da in Vietnam! Und den Xbuerger habe ich auch bei dir entdeckt.

Gabs hier nicht auch mal nen Fred zu dem Game?

Sorry Brudi,

Der Manager Hattrick braucht meine ganze Aufmerksamkeit.

Kalbitz ist ja nicht irgendeiner. Sondern neben Landolf Bernd Höcke Ladig der prominenteste Vertreter des Flügels - dessen jahrzehntelangen Bezüge ins rechtsextreme Spektrum zigfach belegt sind. Für jeden der dargelegten Werte des RBB finden sich in 5 Minuten Internetrecherche Aussagen, Schriften und Handlungen von Kalbitz, die der Agenda widersprechen. Bei Kalbitz ging es ja sogar der AFD aus opportunistischen Gründen zu weit. Die Rechtsextremität des Flügels ist bereits in den Beobachtungs- und Verdachtsfallberichten des BfV ausreichend dargelegt, Kalbitz mehrfach namentlich erwähnt. Die Begründung, es "sei nicht belegt", zeugt also bestenfalls von Unwissen oder Trotteligkeit. Dann sollte man so ein heißes Eisen halt nicht schmieden. Und die Werte des RRB offenbaren sich als heiße Luft, wenn man solch ein Interview führt. Das "Nicht-Grillen" deutet für mich im Übrigen darauf hin, dass man sich beim RBB keine Platte gemacht hat über die Einladung und keine Abwägung der Meinungsfreiheit im Kontext seiner pimmeligen Naziantasien ("Helm auf") stattgefunden hat.

Zum Threadtitel:

Der RBB (also die von der zwangsfinanzierten Lügenpresse des Staatsfernsehens) hat eine Antwort darauf gefunden: Wir laden sie bei lauschigem Sonnenschein zu einem Sommerinterview ein, schenken ihnen 40 Minuten Sendezeit und schaffen es nicht mal, ihnen die Pistole auf die Brust zu setzen. Andreas Kalbitz durfte, wie alle anderen Vertreter der demokratisch gewählten Landtagsparteien, ist ja klar, in die Kamera lächeln.

Der RBB sagt, der Verfassungschutz würde von Hinweisen auf Rechtsextremismus sprachen, dies sei bisher nicht bewiesen. Solange würde man ihn behandeln, wie die anderen gewählten Vertreter auch.  
Der Spiegel titelt "Bühne frei für den Feind der Demokratie" und geht mit der Entscheidung hart ins Gericht. Für jemanden, der sich ein bisschen mit Kalbitz beschäftigt hat, sind die aufgeführten Hinweise auf sein Nazisein nicht neu, bis zum RBB scheinen sie nicht durchgedrungen zu sein.

Wenn wir warten, bis alles hieb und stichfest eingetütet ist, ist es zu spät. Manchmal wäre auch etwas Haltung angebracht, RBB.

Schau dir mal an, von dem das Posting stammt. Das ist irgendein Nachwuchsrepublikaner, Profilfoto mit Donald im Oval Office. Ein Speichellecker auf der Suche nach Donnies Gunst. Aber sicherlich nicht der Einzige, der das Märchen auch noch glaubt.

Diegito schrieb:


Die Corona-App fruchtet auch so langsam, die Infektionszahlen gehen wieder deutlich runter trotz voller Nord-und Ostsee Strände, Demos, Aufstiegspartys mit tausenden Fans, offener Kitas usw usw...

Ab Montag machen die Kitas in Hessen erst so richtig "auf". Bisher war reduzierte Notbetreuung bzw. unter strengen Hygieneauflagen, was sich auf die Gruppengrößen und die Durchmischung ausgewirkt hat. Hier kommt es uns zu Gute, dass jetzt die Ferien beginnen und natürlich nicht die volle Kapelle an Kindern aufmarschiert, außerdem sind zumindest in meinem Beobachtungsbereich die Eltern sehr kooperativ und verzichten auf Betreuung, wenn sie selbst nicht arbeiten müssen.
Ab 17.8 geht es in den hessischen Schulen im Normalbetrieb weiter. Dann fallen automatisch die Abstandsregelungen weg, Sportunterricht ist wieder möglich usw.
Die Familien kommen aus den Urlaubsregionen zurück, deren Kinder besuchen dann alle zusammen die Einrichtungen. Die logische Folge wird sein, dass auch die Eltern vermehrt an den Arbeitsplatz zurück können/müssen.

Ab dann beginnt die Feuerprobe. Ich sehe wenig Gründe für Optimismus im Hinblick auf diese Situation, auch als jemand der dort als direkter Beteiligter drin steckt. Hoffnung, dass es gut geht, kann ich nachvollziehen, die habe ich auch, aber halt wie gesagt keinen Optimismus.

60revax schrieb:

Ich gehe klar davon aus, dass das ewige Politikerbashing, dass man hier im Forum ständig liest, auch zur Politikverdrossenheit beiträgt oder ein Spiegelbild ist.

Meinste nicht, dass bekommt bekommt die Klöckner auch ganz gut hin?

spiegel.de schrieb:
Statt die Haltung endlich dem Recht anzupassen, will Ministerin Julia Klöckner die Verordnung anpassen. Ihre Idee: Man könne den Passus mit dem Ausstrecken doch einfach aus der Verordnung ersatzlos streichen.

Wobei sie schon darauf achtet, die Politikverdrossenheit nur beim Bürger zu fördern - von Politikverdrossenheit bei Schweinebauern, Großschlachtern oder Nestlé kann keine Rede sein. Da flutscht es weiterhin und sie können sich auf ihren Lobbydienstleister in Berlin verlassen.

Brodowin schrieb:

Zudem hatte ich  die Chance, mit Freunden im Winter bei einem Bauern ein ganzes Schwein zu "leasen", das unter Bio-Bedingungen aufwächst. D.h. ich zahle einen einmaligen Kaufpreis und monatlich für Futter. Das Tier wird dann im Dezember (angeblich und hoffentlich)  stressfrei geschlachtet. Zum Glück habe ich Freunde, die sehr gut im Wurst-Machen sind und das nötige Equipment dafür haben, so dass ich daraus auch Bratwurst und Aufschnitt kriege. Es ist aber trotz alledem zum eine ein relativ dekadentes Unterfangen (wir reden von einem Kilo-Preis von um die 20 Euro). Und zum anderen fühlt es sich ehrlich gesagt ein bisschen nach Ablasshandel an, da ich meine Hände beim Genuss der selbstgemachten Bratwurst vom "geleasten" Bio-Schwein zwar in Unschuld waschen kann, dies aber gleichzeitig so gut wie keinen Einfluss auf die perversen Aufzucht-Verhältnisse und Schlachtbedingungen der Massenproduktion hat. Daher ist hier tatsächlich die Politik gefordert.  Und da finde ich z.B. den Vorschlag von Motoguzzi mit den staatlichen Schlachthöfen bislang einen der besten.

Schweinebaron, find ich gut. Hatte ich nicht letztens schon Bilder vom Woscht mache bei dir auf der HP gesehen?
Ich finde nicht, dass du da Ablasshandel betreibst. Dem Schwein gehts vermutlich gut, der Landwirt bekommt einen fairen Betrag und kann damit gut wirtschaften. Das Prinzip "erst Geld, dann Leistung" wird ja auch in der solidarischen Landwirtschaft* angewandt und ermöglicht es den Betrieben oft erst, relativ risikofrei biologisch einwandfrei zu arbeiten. Egal was hinten raus kommt - miese Ernte, in deinem Fall Krankheit/frühes Ableben des Tieres - das Risiko trägt in dem Fall der Kunde. Das ist eines der Modelle, wie kleine Betriebe sich überhaupt noch halten können. Und du supportest das und kaufst entsprechend keine Bratwürste für 1,49€ beim Aldi, hoffe ich doch. Einer weniger, der das Spiel nicht mitspielt. Ich spiele es auch nicht mehr, bin in einem ähnlichen Game wie du und beteilige mich hin und wieder an einem "Kartoffelschwein" aus der Röhn - das Vieh ernährt sich vornehmlich von Kartoffeln und wird vom Metzger erst geschlachtet, wenn alle Teile vorbestellt sind. Klar, finanziell schlackern dir da die Ohren - aber Bauer & Metzger werden auch nicht reich daran. Das ist einfach der Preis, den ein halbwegs lebenswertes Schweineleben kostet, zzgl. der handwerklichen Leistung. Ich zahle das dann aber auch gerne, aber halt vielleicht alle zwei Monate. Zwischendrin gibts dann hin und wieder Hack vom Traditionsmetzger vom regionalen Vogelsberg-Rind, manchmal etwas Salami oder ein paar Wiener für den Nachwuchs. Es hält sich aber wirklich sehr in Grenzen. Ich bilde mir ein, so einen verantwortungsvollen Fleischkonsum zu betreiben, der am Ende des Tages auch gesünder für mich ist. Ausreißer sind bei mir auch die Stadionwürste und der Heißhunger im Suff. Aber da kommen wir schon in den Bereich des meiner Vermutung nach viel größeren Problems, der Take-Away Verpflegung. Ich würde tippen, der Fleischumsatz von heißer Theke, Imbissstand, Woschtbrot beim Bäcker, McD, Döner usw. toppt den Haushaltkonsum um Längen.

Ich bin mir auch im Klaren darüber, dass unsere Debatte hier aus der Perspektive von halbwegs privilegierten Menschen geführt wird. Diese Preise fürs Kartoffeltier können viele einfach nicht zahlen. Trotzdem sind 500gr Schweinehack für 2,79€ einfach total pervers. Meiner Ansicht nach sollte es auch nicht darum gehen, hier den Preis künstlich zu erhöhen. Das Zeug muss einfach das kosten, was eine verantwortungsvolle Erzeugung im Sinne von Tier, Umwelt und Gesundheit des Menschen (Arbeiter und Konsument) kostet. Und diese Big Player rund um Aldi wären auch in der Lage, unter diesen Bedingungen Preise von unter 5€ zu realisieren, da bin ich mir sicher. Dann sollten wir uns fragen, warum sich einige Menschen das dann nicht leisten können und hierfür Lösungen finden, statt ein Grundrecht auf Ja!-Billighack zu propagieren. Nebenbei sollten wir eine Debatte über bewussten Konsum führen, und zwar mal so generell (Fleisch kann man durch alles Mögliche ersetzen, die Fragen bleiben die Gleichen). Schlussendlich glaube ich auch, dass bewusste Ernährung auch eine Bildungsfrage ist und sich im Sinne einer Lebenshilfe in unseren Bildungseinrichungen wiederfinden muss. Wir müssen die Prozesse in der "Produktion" wieder verstehen, Wissen was ein Transportweg aus z.B. NZ für Apfel und Klima bedeutet, wer damit wie Geld verdient, was ich daraus zubereiten kann und was das mit meinem Körper macht.

So, viele chaotische Gedanken auf die Nacht, jetzt habe ich Hunger. Cheers.


* über sowas würde ich hier gerne mehr reden&lesen, als über Veganismus-Debatten

Es wird jetzt schon hart offtopic... Aber ein weiterer, wichtiger Grund für die billigen Preise ist der kostenfreie Import von Klimaschweinereien (Soja- und Maisfutter von Regenwaldflächen, für die indigene Völker und unser Planet die Rechnung zahlt). Hinzu kommt der Export von Fleischmüll z.B. nach Afrika, mit dem der dortige Markt überschwemmt wird und die lokale Viehzucht Platz gemacht wird.

Die Kosten für die Ausbringung der Tiergülle zahlen auch Andere. Wie man es dreht und wendet, ein Schweinebusiness.

Interessant zu Lesen Leute... Ich dachte gestern schon daran, einen Thread zum Thema "nachhaltigere Ernährung" zu eröffnen. Kreative Ideen und Umsetzungen gibt es nämlich haufenweise dazu. Gerade fehlt mir die Zeit, vielleicht will ja jemand. Hier geht es jedenfalls bald unter als OT.

Erstmal hat er seinen Job gemacht. Endlich. Betreffende Gruppen sind ja bereits seit Jahren bekannt gewesen. Ob er seinen Job auch gut gemacht hat, wage ich nicht zu beurteilen. Dafür wissen wir nicht, ob den Gruppen bspw. genug Zeit und Information gegeben wurde, ihre Weste zu säubern.