hitiba
7424
#
hitiba
Samstag wissen wir wo die Reise hingeht
hitiba schrieb:
Freistellen ,ich hasse Lügner
Sag mal geht's noch? Außerdem wäre ich sehr vorsichtig, was solche Titulierungen angeht. Du und auch sonst keiner weiß, was ihn letztendlich zu seinem Umdenken bewogen hat.
Von daher mal schön den Ball flach halten.
Ich möchte Adi überhaupt nichts Schlechtes nachsagen. Vielmehr möchte ich ihm dafür danken, was er für uns bisher geleistet hat.
hitiba schrieb:
Freistellen ,ich hasse Lügner
Und weil du das so willst, soll man die CL riskieren? Einen historischen Schritt in der Geschichte von Eintracht Frankfurt, der auch langfristig für die Gesamtentwicklung eine riesen Bedeutung hätte? Alles klar.
Von Kovac war ich damals menschlich sehr enttäuscht, weil er alles in die Tonne getreten hat, wofür er selbst gestanden und auch immer proklamiert hat.
Bei Hütter bin ich nicht enttäuscht, nur sehr verwundert üder seine Entscheidung.
Viel erheblicher finde ich den Vertrauensschaden und den Vertrauensverlust gegenüber dem Vereinsumfeld, vielleicht sogar gegenüber den Vereinsverantortlichen selbst, sofern sie nicht involviert waren.
Das man jeglichen Aussagen keinen Glauben mehr schenken kann, Worte nichts mehr zählen, rumlaviert und rumgeeiert wird, ohne letztlich zu dem Gesagten auch zu stehen, ist, zumindest für mich, eine fatale Entwicklung.
Nun kann man sagen "so ist das Geschäft", aber das macht es doch nicht besser.
Wenn Verlogenheit die Maßgaben sind, nur um des eigenen Vorteils willen, dann bestätigt das nur, was viele ohnehin denken und sich deshalb vom Fußball abwenden..Bobic und Hütter sind ja keine Einzelfälle, das passiert ja überall und auch das macht es deshalb nicht besser.
Da die Eintracht auch Teil des Ganzen ist, kann man nicht erwarten, das es hier anders ist, obwohl ich es mir wünschen würde.
Aber wenn Verarschung von Fans und interessierter Anhänger zur Normalität wird, dann ist vieles krank....
Bei Hütter bin ich nicht enttäuscht, nur sehr verwundert üder seine Entscheidung.
Viel erheblicher finde ich den Vertrauensschaden und den Vertrauensverlust gegenüber dem Vereinsumfeld, vielleicht sogar gegenüber den Vereinsverantortlichen selbst, sofern sie nicht involviert waren.
Das man jeglichen Aussagen keinen Glauben mehr schenken kann, Worte nichts mehr zählen, rumlaviert und rumgeeiert wird, ohne letztlich zu dem Gesagten auch zu stehen, ist, zumindest für mich, eine fatale Entwicklung.
Nun kann man sagen "so ist das Geschäft", aber das macht es doch nicht besser.
Wenn Verlogenheit die Maßgaben sind, nur um des eigenen Vorteils willen, dann bestätigt das nur, was viele ohnehin denken und sich deshalb vom Fußball abwenden..Bobic und Hütter sind ja keine Einzelfälle, das passiert ja überall und auch das macht es deshalb nicht besser.
Da die Eintracht auch Teil des Ganzen ist, kann man nicht erwarten, das es hier anders ist, obwohl ich es mir wünschen würde.
Aber wenn Verarschung von Fans und interessierter Anhänger zur Normalität wird, dann ist vieles krank....
Von Kovac war ich damals menschlich sehr enttäuscht, weil er alles in die Tonne getreten hat, wofür er selbst gestanden und auch immer proklamiert hat.
Bei Hütter bin ich nicht enttäuscht, nur sehr verwundert üder seine Entscheidung.
Viel erheblicher finde ich den Vertrauensschaden und den Vertrauensverlust gegenüber dem Vereinsumfeld, vielleicht sogar gegenüber den Vereinsverantortlichen selbst, sofern sie nicht involviert waren.
Das man jeglichen Aussagen keinen Glauben mehr schenken kann, Worte nichts mehr zählen, rumlaviert und rumgeeiert wird, ohne letztlich zu dem Gesagten auch zu stehen, ist, zumindest für mich, eine fatale Entwicklung.
Nun kann man sagen "so ist das Geschäft", aber das macht es doch nicht besser.
Wenn Verlogenheit die Maßgaben sind, nur um des eigenen Vorteils willen, dann bestätigt das nur, was viele ohnehin denken und sich deshalb vom Fußball abwenden..Bobic und Hütter sind ja keine Einzelfälle, das passiert ja überall und auch das macht es deshalb nicht besser.
Da die Eintracht auch Teil des Ganzen ist, kann man nicht erwarten, das es hier anders ist, obwohl ich es mir wünschen würde.
Aber wenn Verarschung von Fans und interessierter Anhänger zur Normalität wird, dann ist vieles krank....
so geht es mir auch ,wobei ich den glauben an Hütter noch nicht ganz verloren habe
Bei Hütter bin ich nicht enttäuscht, nur sehr verwundert üder seine Entscheidung.
Viel erheblicher finde ich den Vertrauensschaden und den Vertrauensverlust gegenüber dem Vereinsumfeld, vielleicht sogar gegenüber den Vereinsverantortlichen selbst, sofern sie nicht involviert waren.
Das man jeglichen Aussagen keinen Glauben mehr schenken kann, Worte nichts mehr zählen, rumlaviert und rumgeeiert wird, ohne letztlich zu dem Gesagten auch zu stehen, ist, zumindest für mich, eine fatale Entwicklung.
Nun kann man sagen "so ist das Geschäft", aber das macht es doch nicht besser.
Wenn Verlogenheit die Maßgaben sind, nur um des eigenen Vorteils willen, dann bestätigt das nur, was viele ohnehin denken und sich deshalb vom Fußball abwenden..Bobic und Hütter sind ja keine Einzelfälle, das passiert ja überall und auch das macht es deshalb nicht besser.
Da die Eintracht auch Teil des Ganzen ist, kann man nicht erwarten, das es hier anders ist, obwohl ich es mir wünschen würde.
Aber wenn Verarschung von Fans und interessierter Anhänger zur Normalität wird, dann ist vieles krank....
so geht es mir auch ,wobei ich den glauben an Hütter noch nicht ganz verloren habe
DucRew schrieb:J_Boettcher schrieb:
Also -12,8 kommt mir zu warm vor. Ich bin ziemlich sicher, dass es im Stadion -18 waren. -12,8 war vielleicht an der Hauptwache oder im Irish pub.
Auf dem Weg zum Stadion zeigte das Auto -16° an.
An dem Tag sind se auch mit dem heißen Apfelwein net hinter her gekommen. Der kam auch irgendwann kalt in den Becher. Bier ging ja an dem Tag gar net, nem Kollegen war es eingefroren.😂
Um die Eintracht mache er sich "überhaupt keine Sorgen." An einen Wechsel von Trainer Adi Hütter, der mit Borussia Mönchengladbach in Verbindung gebracht wird, glaubt Bruchhagen nicht
https://www.sport.de/news/ne4413118/
Bruchhagen lobt Ex-Klub Frankfurt: "Kontinuierlich entwickelt"
Der gute alte Herri ist da auch noch mal ein Stückweit näher dran als die ganzen wannabe-insider
https://www.sport.de/news/ne4413118/
Bruchhagen lobt Ex-Klub Frankfurt: "Kontinuierlich entwickelt"
Der gute alte Herri ist da auch noch mal ein Stückweit näher dran als die ganzen wannabe-insider
wenn das tatsächlich so gewesen ist, ist Gräfe eigentlich als Schiri untragbar. Ich kann dabei durchaus den Ärger über eine falsche Auskunft (wenn es denn so war) verstehen und auch, dass er das dann Kostic mal in einer Situation spüren lässt. Aber so bestraft er bewusst die ganze Mannschaft, den Verein und das nicht nur in einer Szene sondern über zumindest eine Halbzeit und nimmt damit maßgeblichen Einfluß auf den Ausgang des Spiels (auch wenn es dann trotzdem noch zu einem Sieg gekommen ist). Er ist kein "Gott", er soll ein neutraler Schiri sein und das ist er damit in keinster Weise. Er schadet damit dem Fußball allgemein.
hitiba schrieb:
Wenn er ihn gefragt hat ,hätte ich mir gewünscht das er ehrlich ist
Im Adrenalinrausch, kann es aber durchaus sein, dass Kostic es gar nicht bemerkt hat, dass er noch am Ball war. Ich mache ihm da jedenfalls keinen Vorwurf.
Ehrlich sein sollte man, ja.. aber am Ende es ist Aufgabe der Schiedsrichter Szenen zu bewerten und inzwischen gibt es auf und neben dem Platz ja immerhin genug Schiedsrichter um eine Szene bewerten zu können...
Basaltkopp schrieb:
Das würde seinen Ehrgeiz erst recht wecken. Einen Chaosverein aus der zweiten Liga in die CL führen. Damit würde er sich ein Denkmal setzen.
So leicht ist das mit dem Denkmal gar nicht. Wir hatten hier bei uns mal einen Trainer, der es sogar ganz ohne Investoren-Millionen geschafft hat die Eintracht aus der zweiten Liga direkt in den Europapokal zu führen. Die Meinungen über ihn sind rückblickend jedenfalls weit entfernt von irgendwelchen Denkmälern. Und damit meine ich nicht FF, dem das aufgrund der Pokalfinalteilnahme 2006 ebenfalls gelungen ist.
Basaltkopp schrieb:
Das würde seinen Ehrgeiz erst recht wecken. Einen Chaosverein aus der zweiten Liga in die CL führen. Damit würde er sich ein Denkmal setzen.
So leicht ist das mit dem Denkmal gar nicht. Wir hatten hier bei uns mal einen Trainer, der es sogar ganz ohne Investoren-Millionen geschafft hat die Eintracht aus der zweiten Liga direkt in den Europapokal zu führen. Die Meinungen über ihn sind rückblickend jedenfalls weit entfernt von irgendwelchen Denkmälern. Und damit meine ich nicht FF, dem das aufgrund der Pokalfinalteilnahme 2006 ebenfalls gelungen ist.
Wobei hier die Frage erlaubt sein muss
Trotz oder wegen ihm.
WuerzburgerAdler schrieb:DonGuillermo schrieb:
(da sehe ich Silva auch weiterhin etwas abhängiger als die Büffel und halte Luka auch nach wie vor für den besseren Stürmer)
Kommt darauf an, wie man das betrachtet. Neben seiner Torgefährlichkeit und seiner überragenden Technik hat Silva noch ein Pressingverhalten nebst Laufpensum, an das Luka nie herankommen wird. Dafür ist dieser schneller und robuster im Zweikampf, vielleicht auch etwas kompromissloser im Abschluss.
Wenn ich eine Wahl treffen müsste, würde ich aufgrund seiner Fähigkeit zu pressen dennoch fast eher zu Silva tendieren.
Fairer Punkt. André mag - gerade wenn man das Spiel ohne Ball einbezieht - der etwas komplettere Stürmer sein. Das war aber auch eine Entwicklung und Luka ist noch zwei Jahre jünger und kann sich da natürlich ebenfalls noch verbessern. Und auch Luka hat eine sehr gute Technik und lässt sich beispielweise oft ins Mittelfeld zurückfallen, um am Kombinationsspiel teilzunehmen und sogar selbst den einen oder anderen starken öffnenden Pass zu spielen.
Luka ist für mich bei den absoluten Kernaufgaben eines Stürmers aber schon besser. Neben den genannten Punkten bewegt er sich im Offensivspiel und vor allem Strafraum absolut überragend, hat in meinen Augen die noch bessere Schusstechnik und auch einen härteren Schuss, kann aus nahezu allen Lagen spektakulär ins Tor treffen und ist auch im Abschluss mit beiden Füßen sowie mit dem Kopf sehr stark. Deshalb habe ich auch immer gesagt, dass er für mich das Potential hat, um mal der beste Stürmer der Welt zu werden.
Das zählt für mich einfach mehr. Da mag ich auch ein bisschen altmodisch sein, obwohl ich gar nicht so alt bin. Vielleicht liegt es auch daran, dass Gabriel Batistuta mein absoluter Lieblingsstürmer war und von der Spielweise dann schon eher mit Jović vergleichbar ist. Aber auch im Tor würde ich im Zweifelsfall eher einen Torwart nehmen, der mir auf der Linie den einen oder anderen Punkt mehr rettet, als einen Torwart, der dafür mit dem Fuß im Aufbau stärker ist.
Aber auch im Tor würde ich im Zweifelsfall eher einen Torwart nehmen, der mir auf der Linie den einen oder anderen Punkt mehr rettet, als einen Torwart, der dafür mit dem Fuß im Aufbau stärker ist.
[/quote]
weder das eine noch das andere haben wir im moment ,aber das ist jammern auf hohem niveau
[/quote]
weder das eine noch das andere haben wir im moment ,aber das ist jammern auf hohem niveau
Ich muss tatsächlich sagen, dass Trapp für mich im Gesamtbild der Mannschaft eher im unteren Drittel rangiert.
Wann hatten wir das letzte Mal ein Spiel, wo er "unhaltbare" rausgeholt hat?
Aber konkret sehe ich zwei Hauptprobleme bei ihm:
- ständiges "Abklatschen" statt "festmachen" gestern entstand das 1:0 auch nur, weil der Ball vorher zur Seite abgeklatscht wurde. Dann macht er kurz vor dem Schuss einen (aus meiner Sicht unnötigen) kleinen Sidestep nach links (obwohl er schon Recht Nahe am linken Pfosten stand), was dann dazu führte dass ihm die entscheidenden 5-10cm für die rechte Seite fehlten. Zu diesem Überpunkt zähle ich auch das unkoordiniert rausfausten, was öfter brenzlige Situationen erzeugt. Auch hier erwarte ich entweder den Ball zu fangen oder versuchen den Ball gezielt dahin zu Fausten, wo kein Gegner steht. (Ja, das geht)
- Spiel mit dem Fuß: wenn Trapp den Ball mit dem Fuß spielt (Schlagbälle) landet er gefühlt zu 50% beim Gegner oder im Aus.
Aktuell kann ich persönlich da ein wenig darüber hinweg sehen, weil wir vorne genügend Qualität haben, um das auszubügeln. Aber bei knappen Spielen, kann das schnell Punkte kosten. Für einen Torwart mit seinen Ansprüchen (Nationalmannschaft, Leader im Team usw) besteht hier meiner Meinung nach absolut Verbesserungsbedarf. Sieht man sich die "weißen Westen" Liste an, passt das nicht zum Tabellenstand der Mannschaft: hier liegt Trapp nur auf Platz 16 oder 17 (je nachdem ob man die Prozentuale oder Absoluten Werte heranzieht).
Da sind auch einige Gegentore dabei, die sich ganz einfach vermeiden lassen ohne ein Superkeeper zu sein, wenn man einfach die Basics macht (z.B. das Tore von Hoppe gegen Schalke, das mit einfacher Kommunikation nicht passiert wäre).
Liest sich vielleicht alles zu negativ - wenn wir aber das Ziel CL in Angriff nehmen wollen, müssen wir uns hier verbessern. Ich vermisse Rönnow, der im Training Druck aufbauen könnte. Ich glaube Trapp nimmt Schubert nicht wirklich als Konkurrent war.
Wann hatten wir das letzte Mal ein Spiel, wo er "unhaltbare" rausgeholt hat?
Aber konkret sehe ich zwei Hauptprobleme bei ihm:
- ständiges "Abklatschen" statt "festmachen" gestern entstand das 1:0 auch nur, weil der Ball vorher zur Seite abgeklatscht wurde. Dann macht er kurz vor dem Schuss einen (aus meiner Sicht unnötigen) kleinen Sidestep nach links (obwohl er schon Recht Nahe am linken Pfosten stand), was dann dazu führte dass ihm die entscheidenden 5-10cm für die rechte Seite fehlten. Zu diesem Überpunkt zähle ich auch das unkoordiniert rausfausten, was öfter brenzlige Situationen erzeugt. Auch hier erwarte ich entweder den Ball zu fangen oder versuchen den Ball gezielt dahin zu Fausten, wo kein Gegner steht. (Ja, das geht)
- Spiel mit dem Fuß: wenn Trapp den Ball mit dem Fuß spielt (Schlagbälle) landet er gefühlt zu 50% beim Gegner oder im Aus.
Aktuell kann ich persönlich da ein wenig darüber hinweg sehen, weil wir vorne genügend Qualität haben, um das auszubügeln. Aber bei knappen Spielen, kann das schnell Punkte kosten. Für einen Torwart mit seinen Ansprüchen (Nationalmannschaft, Leader im Team usw) besteht hier meiner Meinung nach absolut Verbesserungsbedarf. Sieht man sich die "weißen Westen" Liste an, passt das nicht zum Tabellenstand der Mannschaft: hier liegt Trapp nur auf Platz 16 oder 17 (je nachdem ob man die Prozentuale oder Absoluten Werte heranzieht).
Da sind auch einige Gegentore dabei, die sich ganz einfach vermeiden lassen ohne ein Superkeeper zu sein, wenn man einfach die Basics macht (z.B. das Tore von Hoppe gegen Schalke, das mit einfacher Kommunikation nicht passiert wäre).
Liest sich vielleicht alles zu negativ - wenn wir aber das Ziel CL in Angriff nehmen wollen, müssen wir uns hier verbessern. Ich vermisse Rönnow, der im Training Druck aufbauen könnte. Ich glaube Trapp nimmt Schubert nicht wirklich als Konkurrent war.
Vielleicht noch das zu Hinti und Kevin beim Gegentor:
Wenn Hinti durch den Pferdekuss so eingeschränkt gewesen wäre, dass er ein Risiko für die eigene Defensive darstellt, hätte er sich auswechseln lassen - da bin ich mir ziemlich sicher. Den Chip-Kick von Stambouli hat MH offenbar falsch kalkuliert. Eine Behinderung durch seinen Oberschenkel kann nicht der Grund für seine Untätigkeit gewesen sein, denn als er merkt, dass die Situation droht ins Auge zu gehen, zieht er ja sofort (aber zu spät) den Vollsprint an. Das geht also zu 100% auf seine Kappe. Trapp ist bis dahin kein Vorwurf zu machen. Er muss eigentlich in Tornähe bleiben. Ok, ein anderer TW hätte womöglich versucht den Lapsus seines Abwehrspielers auszubügeln, indem er dem Ball sofort entgegen geht; das hätte dann aber auch jemand mit hinreichend Schnellkraft und Sprintstärke sein müssen, der sich zudem sicher ist, in dieser Situation eher am Ball sein zu können. Das ist bei Kevin nicht der Fall, er ist sich seiner relativen Trägheit wohl bewusst und geht das Risiko gar nicht erst nicht ein. Insofern kann man ihm vielleicht nicht einmal ankreiden, dass ihm der Kullerball von Hoppe aus immerhin über 5m Entfernung mitten durch die Beine geht. Ich weiß nicht, ob das dann überhaupt in Noten Niederschlag finden sollte. Kevin gehört zu den tendenziell langsam agierenden TWs der Liga und darin liegt er, wie ich meine, ziemlich weit vorne. Dafür hat er Qualitäten und Stärken, die anderen wiederum abgehen.
Kevin verdient somit eine 3, weil er kaum etwas zu tun hatte. Und Hinti dürfte sich über eine 4 nicht beklagen - zumal er nach dem Tor ggü. Kevin ja noch irgendwie gemotzt hat, anstatt sich rundum zu entschuldigen.
Wenn Hinti durch den Pferdekuss so eingeschränkt gewesen wäre, dass er ein Risiko für die eigene Defensive darstellt, hätte er sich auswechseln lassen - da bin ich mir ziemlich sicher. Den Chip-Kick von Stambouli hat MH offenbar falsch kalkuliert. Eine Behinderung durch seinen Oberschenkel kann nicht der Grund für seine Untätigkeit gewesen sein, denn als er merkt, dass die Situation droht ins Auge zu gehen, zieht er ja sofort (aber zu spät) den Vollsprint an. Das geht also zu 100% auf seine Kappe. Trapp ist bis dahin kein Vorwurf zu machen. Er muss eigentlich in Tornähe bleiben. Ok, ein anderer TW hätte womöglich versucht den Lapsus seines Abwehrspielers auszubügeln, indem er dem Ball sofort entgegen geht; das hätte dann aber auch jemand mit hinreichend Schnellkraft und Sprintstärke sein müssen, der sich zudem sicher ist, in dieser Situation eher am Ball sein zu können. Das ist bei Kevin nicht der Fall, er ist sich seiner relativen Trägheit wohl bewusst und geht das Risiko gar nicht erst nicht ein. Insofern kann man ihm vielleicht nicht einmal ankreiden, dass ihm der Kullerball von Hoppe aus immerhin über 5m Entfernung mitten durch die Beine geht. Ich weiß nicht, ob das dann überhaupt in Noten Niederschlag finden sollte. Kevin gehört zu den tendenziell langsam agierenden TWs der Liga und darin liegt er, wie ich meine, ziemlich weit vorne. Dafür hat er Qualitäten und Stärken, die anderen wiederum abgehen.
Kevin verdient somit eine 3, weil er kaum etwas zu tun hatte. Und Hinti dürfte sich über eine 4 nicht beklagen - zumal er nach dem Tor ggü. Kevin ja noch irgendwie gemotzt hat, anstatt sich rundum zu entschuldigen.
hitiba schrieb:
Mir bereitet das schwere Bauchschmerzen aber wenn wir nachher weiter sind
sollte mir das alles recht sein aber dafür fehlt mir der Glaube
Abraham hat noch zwei Spiele danach kann er sich ausruhen bis zum jüngsten Tag versteh das nicht
Man hat wohl sehr großes Vertrauen zu Tuta
crazymike schrieb:
Unser Spielaufbau und ne bodenlose Frechheit. So viele Antifussballer 😫 in der Winterpause muss dringend ein spielstarker 6er kommen. Dieses Langholz nach vorne, völlig ohne Plan, geht so gar nicht. Ilsanker und Sow wie immer Totalausfälle . Silva und Kostic dafür unersetzbar.
Sow fand ich teilweise noch ganz ok heute.
Ilsanker ist einfach ein unterdurchschnittlicher Sechser. Wenn es darum geht tief zu stehen und das Spiel des Gegners zu zerstören (wie letztes Wochenende), dann passt das schon. Ansonsten reicht das halt nicht, da der Ball sein Feind ist. Von daher wirklich der legitime Nachfolger von Gelson Fernandes.
Wuschelblubb schrieb:crazymike schrieb:
Unser Spielaufbau und ne bodenlose Frechheit. So viele Antifussballer 😫 in der Winterpause muss dringend ein spielstarker 6er kommen. Dieses Langholz nach vorne, völlig ohne Plan, geht so gar nicht. Ilsanker und Sow wie immer Totalausfälle . Silva und Kostic dafür unersetzbar.
Sow fand ich teilweise noch ganz ok heute.
Ilsanker ist einfach ein unterdurchschnittlicher Sechser. Wenn es darum geht tief zu stehen und das Spiel des Gegners zu zerstören (wie letztes Wochenende), dann passt das schon. Ansonsten reicht das halt nicht, da der Ball sein Feind ist. Von daher wirklich der legitime Nachfolger von Gelson
Finde das nicht in Ordnung ,Gelsen war ein reiner Zerstörer und hat auch den dann Ball zum Mitspieler gebracht ich würde ihn jederzeit Zeit gegen Ilse tauschen
Es ist unfassbar was das für eine Parallelrealität ist.
Während Österreich seine gesamte Bevölkerung in den totalen Shutdown schickt, reisen hunderte Menschen quer durch Europa um diesen Schwachsinn "Nationsleague" mitten in der zweiten Welle einer Pandemie zu zelebrieren.
Fünf, wirklich fünf Leute, vier Spieler und ein Betreuer, wurden bei der Ukrainischen Nationalmannschaft positiv getestet! Sitzt da irgendwer in Quarantäne?
Ist das am Ende ein Grund das Spiel abzusagen?
Ah! Iwo! Wer würde denn sowas machen?
Nein, der Zirkus muss weitergehen.
Gott ist das eine verlogene Schice!
Während Österreich seine gesamte Bevölkerung in den totalen Shutdown schickt, reisen hunderte Menschen quer durch Europa um diesen Schwachsinn "Nationsleague" mitten in der zweiten Welle einer Pandemie zu zelebrieren.
Fünf, wirklich fünf Leute, vier Spieler und ein Betreuer, wurden bei der Ukrainischen Nationalmannschaft positiv getestet! Sitzt da irgendwer in Quarantäne?
Ist das am Ende ein Grund das Spiel abzusagen?
Ah! Iwo! Wer würde denn sowas machen?
Nein, der Zirkus muss weitergehen.
Gott ist das eine verlogene Schice!
FrankenAdler schrieb:
Es ist unfassbar was das für eine Parallelrealität ist.
Während Österreich seine gesamte Bevölkerung in den totalen Shutdown schickt, reisen hunderte Menschen quer durch Europa um diesen Schwachsinn "Nationsleague" mitten in der zweiten Welle einer Pandemie zu zelebrieren.
Fünf, wirklich fünf Leute, vier Spieler und ein Betreuer, wurden bei der Ukrainischen Nationalmannschaft positiv getestet! Sitzt da irgendwer in Quarantäne?
Ist das am Ende ein Grund das Spiel abzusagen?
Ah! Iwo! Wer würde denn sowas machen?
Nein, der Zirkus muss weitergehen.
Gott ist das eine verlogene Schice!
Das is dermaßen verlogen ,die hätten keinen engen Kontakt gehabt
nach einer Woche zusmmen sein
SGE_Werner schrieb:
Ich hab mir die Szene jetzt noch mal angeschaut, weil sie bei WahreTabelle ein Gif bereit gestellt haben.
https://i.imgur.com/gIqOcy4.gif
Ich bleib dabei: Es geht beim Einsatz des VAR ja darum, ob das eine glasklare Fehlentscheidung ist und das ist sie für mich nicht. Ich halte diese Einstellung bzgl. VAR übrigens für Blödsinn, weil dadurch Situationen, bei denen vllt. 80 % Elfer geben, nicht zur Prüfung zugelassen werden (außer in Ausnahmen, wodurch dann noch mehr Ungerechtigkeit in der Behandlung besteht).
... ... ... ... ... ...
Wenn Du dir ansiehst, was der VAR heute wieder bei 05 - 04 geleistet hat, zweifel ich an diesen "glasklaren Fehlentscheidungen". Da wurde ein klares Stürmerfoul von Mateta nicht moniert, stattdessen gab es Elfer für Mainz weil sich der Schalker Verteidiger von Matetas Griff begreift hat. Und an Paciencia darf sich einer festkrallen bis er fällt - kein Pfiff, auch keine Korrektur vom VAR
Da müssen sie immer noch eine klarere Linie finden ...
philadlerist schrieb:SGE_Werner schrieb:
Ich hab mir die Szene jetzt noch mal angeschaut, weil sie bei WahreTabelle ein Gif bereit gestellt haben.
https://i.imgur.com/gIqOcy4.gif
Ich bleib dabei: Es geht beim Einsatz des VAR ja darum, ob das eine glasklare Fehlentscheidung ist und das ist sie für mich nicht. Ich halte diese Einstellung bzgl. VAR übrigens für Blödsinn, weil dadurch Situationen, bei denen vllt. 80 % Elfer geben, nicht zur Prüfung zugelassen werden (außer in Ausnahmen, wodurch dann noch mehr Ungerechtigkeit in der Behandlung besteht).
... ... ... ... ... ...
Wenn Du dir ansiehst, was der VAR heute wieder bei 05 - 04 geleistet hat, zweifel ich an diesen "glasklaren Fehlentscheidungen". Da wurde ein klares Stürmerfoul von Mateta nicht moniert, stattdessen gab es Elfer für Mainz weil sich der Schalker Verteidiger von Matetas Griff begreift hat. Und an Paciencia darf sich einer festkrallen bis er fällt - kein Pfiff, auch keine Korrektur vom VAR
Da müssen sie immer noch eine klarere Linie finden ...
keine chance für den Ball ,das ist ein glasklares Faulspiel und da dürfte es keine zwei Meinungen geben