J_Boettcher

J_Boettcher schrieb:

Ganz verstehe ich Dich nicht, weil Schalke und HSV daran kaputt gegangen sind, dass sie das Ziel Europa nicht erreicht haben, sollen wir uns unbedingt dasselbe Ziel setzen (sprich auch unseren Kader auf Europa ausrichten)?

Aber an dieser Stelle befinden wir uns doch bereits, oder meinst du unser Kader ist aufs Niemandsland der Tabelle ausgerichtet?

J_Boettcher schrieb:

Mir ist es lieber, der Verein stellt sich so auf, dass er jede Saison Europa erreichen kann, aber nicht muss.

Ich glaube nicht das wir uns diesen Luxus erlauben können, wie willst du dann einen Kader der auf Europa ausgerichtet ist bezahlen, ohne Internationale Einnahmen? Wir kaufen Spieler die sicherlich um die 3 mio und teilweise auch darüber an Gehalt haben, Handgelder und horrende Ablösesummen gezahlt werden.
Das zahlt ein Verein wie die SGE nicht aus der Portokasse.

Auch denke ich nicht das man einen Jovic, Haller, Lindström, Kolo oder auch Ramaij, ohne die Internationale Präsenz zu solchen Preisen hätte verkaufen können.
Mir wäre es natürlich auch lieber man hätte nicht den Druck wirtschaftlich bestehen zu müssen und einfach nur Fussball zu spielen, aber das geht schon lange nicht mehr, wenn du oben einsteigen willst und dich auch oben festbeißen willst, musst du Geld in die Hand nehmen, sicherlich kann es immer mal eine Ausreißersaison geben, aber so gesehen bei uns, wir haben die Bullen damals recht günstig bekommen, und danach ging die Spirale los, der Etat wurde aufgebläht, Kosten steigen, mit jeder weiteren Internationalen Pokal Teilnahme, nun haben wir den 6 höchsten Etat der Liga und den werden wir auch nächste Saison haben, ein Jahr zuvor hatten wir den 5 Höchsten Etat. Meinst du das bezahlt man so nebenbei., ich denke eher nicht.
Wenn man nicht wie der HSV oder Schalke enden will, müsste man beim nicht erreichen der Internationalen Plätze,  dann zur nächsten Saison schlagartig unsere Etatkosten so anpassen können, das wir das alles aus den normalen Einnahmen finanzieren. Dazu müsste man dann auch die Kolo Millionen auch auf die Hohe Kante packen.
Geht sicherlich, auch bissl Tafelsilber(Qualität) verkaufen, aber da werden dann auch die Abnehmer für unser Tafelsilber deutlich weniger. Kostic ist doch das Beste Beispiel, den hätten wir vom HSV nie zu solchen Konditionen bekommen, als wenn sie Europäisch gespielt hätten.
Ich denke wenn man soviel Geld wie die SGE in die Hand nimmt, sollte auch die Erwartunghaltung eine andere sein, als wenn man einen Etat hat, derum den 10-15 Platz angesiedelt ist.

J_Boettcher schrieb:

...

Mir ist es lieber, der Verein stellt sich so auf, dass er jede Saison Europa erreichen kann, aber nicht muss.

Ich glaube, genau das fasst den Spagat zusammen, den die Eintracht aktuell bestmöglich zu meistern versucht. Vereine wie wir, die nicht zu den absoluten Branchenriesen gehören und/oder einen Großinvestor im Rücken haben, der im Zweifel Misswirtschaft ausgleicht, müssen dabei sehr vorsichtig vorgehen, dürfen beispielsweise keine unkalkulierbaren Risiken eingehen oder die Personalkosten über die Maßen aufplustern. Verfehlt man mit zu hohen Personalkosten dann Mal die Ziele (zB intern. Geschäft), kann man sonst rasch in einen kritischen Kreislauf geraten (So4 und HSV, vielleicht mit Abstrichen zuletzt auch BMG als negative Beispiele), es sei denn, man hat Bayer, RB, Hopp & Co im Nacken, der dann einspringt.
Ich meine mich an diverse Berichte zu erinnern, wo drin stand, dass wir aber genau diese Thematik auf dem Schirm haben und Krösche darauf achtet, dass relativ große Teile der Personalkosten erfolgsabhängig ausgezahlt werden, um eben genau dem Risiko entgegenzuwirken. Dann hast du zwar wenn es sportlich gut läuft höhere Prämien-Ausgaben, gerätst aber nicht in die Bredouille, wenn du mal ne schwächere Saison dazwischen hast.
Prinzipiell der richtige Ansatz.

Die Eintracht gehört natürlich derweil zu den 4-5 Vereinen, die sich im Normalfall um die Plätze 5-6 bzw. 7 streiten. Wenn man in 5 von 6 Jahren international (mittlerweile mal in allen Wettbewerben) vertreten ist, egal ob das nun teils über Liga oder teils über Pokalerfolge möglich wurde und wie hier vorhin angemerkt auch bzgl. Personalausgaben mittlerweile im oberen Drittel angelangt bist, dann ist die Zielsetzung internationales Geschäft, besser noch EL, logisch. Aber eben unter der Prämisse nicht um jeden Preis und immer so ausgelegt, dass ein Jahr ohne Europacup verkraftbar ist. Diesen Balance-Akt geht man glaube ich mit der nötigen Reflexion und Risikoabschätzung relativ vernünftig an und das sollte man auch in Zukunft so halten.

Für diese Spielzeit haben wir jetzt genau wieder die Situation: Wir sind aktuell 6. mit hauchdünnem Vorsprung und konnten uns somit in den anvisierten Tabellenregionen halten, obwohl ein Mannschaftsteil quasi ohne adäquate Besetzung war. Nun haben wir den Kader verstärkt, demgegenüber steht eine überdurchschnittliche Belastung durch Afrika-Cup-Abstellungen.
Von den 4 Haupt-Baustellen (2 Stürmer, 1 zentr. Mittelfeldspieler, 1 Verteidiger) sind 2 geschlossen, eine weitere steht kurz vor Abschluss mit Amenda (hoffentlich ab Winter) und der zweite Stürmer ist in der intensiven Diskussion. Hier würde ich dann schon eine größere Lösung anpeilen. Wenn man zB von Kalimuendo überzeugt ist, dann kann man hier vlt auch Mal rund 20 Mio in die Hand nehmen. Das Geld dafür ist ja definitiv da, selbst wenn man Leihgebühren und eventuelle Ablösen für Amenda, Van de Beek`s KO (wenn er einschlägt) usw einrechnet, dürfte so ein Transfer ohne größere Probleme möglich sein, ohne annähernd den Transferüberschuss vom Sommer komplett auszuschöpfen. Zumal ja sogar auch im Winter auf der Einnahmenseite bisschen was reinzukommen scheint (Alario 2-3 Mio, Borré eventuell ca. 5, evtl. noch Jakic?). Dafür hättest du dann für die Rückrunde (und auch in Hinblick auf die kommende Saison) einen sehr interessanten Kader, der qualitativ stark genug sien dürfte, um die Afrikacup-Wochen zu kompensieren und danach sogar endlich eine beachtliche qualitative Breite aufweisen könnte. Und du steigerst mit einem weiteren guten Offensivspieler und einer zusätzlichen Option in der IV definitiv die Chancen, dich wieder für einen europäischen Wettbewerb zu qualifizieren, was nach diesem Umbruch dann schon ein echtes Ausrufezeichen wäre.
Positiv wäre auch, dass man dann im Sommer wahrscheinlich diesmal keinen ganz so ausufernden Umbruch wie im letzten hätte, sondern das Gerüst weitgehend stehen dürfte.

J_Boettcher schrieb:

Ist das Spiel gegen Sandhaufen mit Zuschauer, weiß das zufällig jemand ?

Laut Eintracht ohne Zuschauer.
https://profis.eintracht.de/news/testspiel-gegen-den-sv-sandhausen-155273

Aurèle Amenda als torgefährlich zu bezeichnen würde ich jetzt tatsächlich nicht. Liegt aber sicher auch am Spielsystem von YB. YB verfügt über einige gross gewachsene (und kopfballstarke) Spieler. Bei Torraumszenen (z. B. bei Eckstössen) hält sich Amenda deshalb kaum je im gegnerischen Strafraum auf.

Nach Recherche in Transfermarkt weisst Amenda erst einen Skorerpunkt im Erwachsenenfussball auf. Diesen könnt ihr hier ab Minute 1:35 begutachten:
https://www.youtube.com/watch?v=pQxBFjVDGVA
Das war in einem Cupspiel gegen ein Team aus der 3. Schweizer Liga. Entschuldigt die Musik.

Tendenziell bekommt die SGE mit Amenda einen jungen, zuverlässigen und pflichtbewussten Innenverteidiger mit Potenzial. Zu Startelfeinsätzen in der Bundesliga wird es wohl nicht auf Anhieb reichen. Wenn er aber weiter gefördert wird, steht einem Wertgewinn (fussballerisch und transfertechnisch) sicher nichts im Wege. Amenda ist übrigens perfekt zweisprachig (deutsch und französisch). Er könnte also auch bei der Integration von französisch sprechenden Spielern genutzt werden.

J_Boettcher schrieb:

Er war nicht bereit, auf einen wesentlichen Teil seiner 7. Mio Jahresgehalt zu verzichten. Und PSG wollte diesen Teil nicht auch noch übernehmen. Glaube nicht, dass sich das geändert hat.
Sowieso passt so ein überbezahlter Spieler besser nach Wolfsburg.

Andererseits muss er ja auch nicht darauf verzichten. Er hat einen Vertrag. Ende. Aus.

Ist ja auch nicht so, als wären die alle anderen Spieler (auch unsere!) nicht überbezahlt. Immerhin gehen die überwiegend ihrem Hobby nach.

Wenn unsere wirklich so überzeugt von Etikité sind, bin ich dafür, dass er nicht zu Niko geht

J_Boettcher schrieb:

Guter Deal aus dem oberen Regal

Am Rand des oberen Regals. Genau der Spieler, der bei uns dann nicht nur zu alter Stärke zurück findet, sondern komplett durchstartet.
Jetzt geht die Karriere erst richtig durch die Decke.
Willkommen beim geilsten Verein der Welt!

J_Boettcher schrieb:

Finale am 11. Februar, vier Tage vor dem wichtigen Spiel in Brüssel.. sauber

Und unser Heimspiel gegen Bochum nicht zu vergessen, 5 Tage vor dem wichtigen Spiel in Brüssel ... auch sauber.

Definitiv war das der Schlüssel zum späten Erfolg!

J_Boettcher schrieb:

Die Frage meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Tip, lies nochmal Deinen ersten Beitrag zum Los Saint-Gilloise. Gern geschehen.

Okay, wenn hier das mögliche Ausscheiden gegen den Tabellenführer der belgischen Liga bei der Perspektive, sich anschließend auf eine gute Liga-Runde konzentrieren zu können als "Katastrophenszenario" bezeichnet wird, dann ist da in der Erwartungshaltung einiges verrückt!!!

Dann bin ich hier raus und wünsche weiterhin viel Vergnügen bei der Dortmundisierung und Bayerisierung unserer  Eintracht.

wtf

J_Boettcher schrieb:

Ja, erstaunlich dass der BVB den Gegner so feiert, da kann locker Endstation für Biene Maja sein.

Bei der aktuellen Form von PSV ist PSV sogar Favorit.

Großes "Unterschätzungspotenzial" - ähnlich wie bei uns.

J_Boettcher schrieb:

Der 7. Platz reicht für Europa und der ist erreichbar.

Da wäre ich mir diese Saison nicht so sicher. Eigentlich nur wenn Leverkusen oder Stuttgart Pokalsieger werden.
Ob Stuttgart in der Rückrunde noch Guirassy hat und ob Leverkusen es am Ende nicht doch verspielt, da könnte auch ein Pokalsieger rauskommen der nicht unter den ersten sechs ist.

J_Boettcher schrieb:

Der 7. Platz reicht für Europa und der ist erreichbar. Da werden wir uns mit Freiburg und Wolfsburg und evtl Stuttgart drum streiten. Wobei der VfB gut 4. werden kann, wenn sie Guirassy halten und der BVB weiterhin zu blöd ist.

Man muss schon einschränkend anfügen, dass der 7. nur für die Conference-League langt, wenn der Pokalsieger ohnehin international spielt. Da das nach dem Halbfinale nur noch eins von dann vier verbleibenden Teams ist mit dem Sieger aus Lev-VFB, ist das nicht unwahrscheinlich, aber auch nicht unbedingt garantiert.

SGERafael schrieb:

Dino spielt ohne Stürmer und glaubt heute in Leverkusen 'was zu holen.
Heute hätte ich mir Ngankam gewünscht - so hat er ihn im Grunde kastriert und seine Zeit scheint komplett abgelaufen zu sein.
Angriff wäre heute die beste Verteidigung. So haben wir uns in Halbzeit 2 abschlachten lassen,wobei Leverkusen noch gnädig war.

Dino spielte gestern ohne Stürmer, weil er keinen konkurrenzfähigen hat!
Ngankam hat sich höchstselbst aus dem Kader gespielt, man kann beileibe nicht behaupten, dass er keine Chancen hatte, er stand in bestimmt 5-6 Pflichtspielen in der Startelf, plus diverse Teilzeiteinsätze. Und da kam einfach enorm wenig bei raus, gerade die Woche hat er die letzte Chance mit einem völlig indiskutablen Auftritt in Schottland weggeworfen. Das reicht nicht und meiner Meinung war das nichtmal genug, um noch Hoffnung zu hegen, dass das mit etwas Zeit oder einer Leihe noch was werden kann.
Marmoush wäre mit seiner Stärke in Umschaltsituationen und seiner allgemeinen Grundqualität die einzige Besetzung gewesen, die Leverkusens Defensive etwas mehr hätte beschäftigen oder wenigstens binden können. Dann hätten wir zwar auch nicht gewonnen, aber es hätte vielleicht wenigstens einen Tick besser aussehen können. Der war halt gesperrt. Dino kann man das aber kaum vorwerfen, das ist schlicht das seit dem Deadline-Day bekannte offensichtliche Problem.
Eigentlich wurde alles zu genüge ausdiskutiert; gegen Gladbach tut man hoffentlich was dafür um Anschluss zu halten und dann geht es drum, die Baustellen zu schließen. Vor allem vorne, Mittelfeld scheint durch Van de Beek mit einer nicht uninteressanten Lösung gelöst zu werden und dann noch eine brauchbare Alternative für die Abwehr, damit man da nicht so auf Kante genäht ist. Wenn diese Transfers nicht erfolgen oder funktionieren (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann/ will), wird es allenfalls fürs Tabellenmittelfeld reichen. Setzt man sie aber um, besteht die Chance für eine bessere Rückrunde mit einem dann endlich vollständigen Kader, dann wirds in der Tat ein spannender Kampf um Rang 6/7 mit Hoppelheim, SCF, WOB.