Jaroos
14506
Maggo schrieb:
von Leistungsträgern habe ich nicht gesprochen. Ich habe davon gesprochen wie sehr uns der Ausfall der von dir aufgezählten Leistungsträger geschwächt hat. Und da ist die Leistung eines Jung durchaus erwähnenswert.
"Petko kann was werden, Jung wird sicher was, aber die sind derzeit noch keine große Hilfe und brauchen ihre Zeit. "
Alleine diese 3 Wörter nach Jung sollten dir alles, aber auch alles darüber sagen, nur nicht, dass er nicht erwähnenswert ist! Aber du bist es ja gewohnt so etwas positives als "Jung ist nicht erwähnenswert" zu übersetzen. Nicht schlecht!
Allgemein scheinst du ja rein gar nix von Erfahrung zu halten. Ich glaube dir fehlte in der Jugend mal ein richtiger Ligenwechseln. Der Sprung von A-Jugend in die 1. Herren bspw. Oder mal so 3-4 Ligen überspringen. Dann wüsstest du, dass du als unerfahrener Spieler mit noch so viel Talent nicht annähernd so viel leisten kannst wie ein 0815-Kicker, der 5 Saisons in dieser Liga auf dem Buckel hat. Du bist Frischfleisch und da kannst du noch so viel Können, wirst du erstmal die Liga, die Vereine und die Gegner kennenlernen müssen. Die sind größer, schneller, stärker, kennen alles und jeden und sind insgesamt einfach nur besser als alles andere, was du bis dahin überhaupt als Gegner oder Mitspieler hattest. Da wirst du schnell an deine Grenzen kommen. Ähnlich wie Fenin oder Russ, die zwar sofort glänzten, dann aber erstmal lange Lehrgeld zahlten.
JJ_79 schrieb:Maggo schrieb:
Ich werde auch jetzt erstmal keine Funkelkämpfe mehr führen, denn ich mir mittlerweile sowieso ziemlich sicher, dass Funkel spätestens am Ende der Saison gehen muss - ob mit oder ohne HB werden wir erleben.
Wie kommst Du denn da drauf? Da gibt es leider keine Anzeichen für. Wenn wir in der 1. Liga bleiben (wie es momentan aussieht stehen die Chancen nicht schlecht) wird FF bestimmt auch nächstes Jahr hier sein, darauf würd ich sogar wetten. Selbst wenn wir Absteigen bin ich mir nicht sicher ob HB sich von Ihm trennen würde.
Wenn wir absteigen ist Funkel weg. Egal unter welchen Umständen. Da können wir 40 Verletzungen die Saison haben (*spuck und 3 mal auf Holz klopf*).
Maggo schrieb:
Ich rede alle jungen Spieler so toll wie sie gar nicht sind? Du redest von einem Jung, der in 2 Einsätzen toll aufgespielt hat hingegen so, dass du behauptest, er könne uns aktuell nicht helfen. Sorry. Einen Spieler, der gut spielt, einfach deshalb nicht aufzustellen, weil er als junger Spieler mit Sicherheit in ein Loch fallen wird - und das dann auch noch als "wir wollen ihn nicht verheizen" zu bezeichnen -, das halte ich für Unsinn. Bislang hat Jung nicht einmal enttäuscht.
Die anderen Spieler möchte ich nicht durchgehen. Hab ich keine Lust zu - sorry. Ich hab ja meine Meinung schon geschrieben, du siehst es anders. Dann ist es halt so.
Ich werde auch jetzt erstmal keine Funkelkämpfe mehr führen, denn ich mir mittlerweile sowieso ziemlich sicher, dass Funkel spätestens am Ende der Saison gehen muss - ob mit oder ohne HB werden wir erleben.
Ich rede von einem Jung, wie von einem Spieler, der gerade mal 2 Einsätze gemacht hat, aber schon angedeutet hat, dass er was wird.
Du hingegen antwortest auf die Frage nach Leistungsträgern mit seinem Namen und tust so, als könntest du nach 2 Einsätzen 100%ig sagen, dass er ein viel besserer Ersatz für einen Spieler mit über 200 (oder 300?) Profispielen auf dem Buckel hat, der noch Nationalspieler war.
Das mal als Beispiel wie die Sicht der Dinge sich unterscheidet.
Was ich schade an dieser Sache finde, ist, dass Funkel gar keine Chance hat junge Spieler einzusetzen. Spielen wir durch die fehlende Erfahrung schlechter, dann ist er der *****, der keine Leistung aus den Spielern rausholt (bsp. Bellaid, der nach kurzer Vertrauensphase mangels Erfolges "Funkel raus" auf die Bank musste. ). Stellt er sie nicht mehr auf, damit der Erfolg zurückkehrt, dann ist er der *****, der sie nicht fördert (ebenso bsp. Bellaid, aber auch Caio, die jeweils die Erfahrung und die Spielpraxis brauchen und spielen müssen "Funkel raus" ). Ja, was denn nun?
Und da wär ich als Trainer ganz Funkel. Ich würd auf alle Rufe scheißen und mein Ding durchziehen. Potenzial wenn wir Spielraum haben. Aber nicht auf die Kosten meines Jobs! Denn wenn wir mit der jüngsten Truppe seit 15 Jahren auftreten, dann ist es kaum ne Erwähnung wert, wenn aber Caio auf der Bank sitz, dann wird er zum Teufel ernannt.
Und da wär ich als Trainer ganz Funkel. Ich würd auf alle Rufe scheißen und mein Ding durchziehen. Potenzial wenn wir Spielraum haben. Aber nicht auf die Kosten meines Jobs! Denn wenn wir mit der jüngsten Truppe seit 15 Jahren auftreten, dann ist es kaum ne Erwähnung wert, wenn aber Caio auf der Bank sitz, dann wird er zum Teufel ernannt.
Maggo schrieb:
Und da hätte man mit Caio schon das Kreativ-Defizit durch den Meier-Ausfall beheben können.
"Hätte" ist da so ne Sache. "Hätte" Caio von Anfang an Gas gegeben...und schon sind wir wieder im Caio-Thread. Deswegen lass ich das jetzt einfach stehen.
Außerdem hätte man Bellaid früher wieder in die Mannschaft integrieren können und hätte somit Chris im DM gehabt.
Nein, hätte man m.E. gar nicht. Meines Erachtens hätte Bellaid von Anfang an erstmal auf der Bank sitzen müssen und lernen müssen. Er hat uns gerade in den ersten Spielen mächtig viel Sicherheit und auch Punkte gekostet. Vielleicht wären wir ohne seine Patzer gar nicht erst so nach unten durchgerutscht, denn die Fehler konnte man anfangs gleich in Minuspunkte umrechnen. Später wurde das besser, weswegen er zurecht reingerückt ist und Chris ins Mittelfeld ist.
Steinhöfer wurde immer stärker, so dass im Verbund mit Fenin, Liberopoulus und Kweuke sicherlich der Abgang von Streit und Taka sowie die Verletzung kompensiert ist.
Bei Steinhöfer sind wir einer Meinung. Der ist m.E. schon jetzt 1:1 mit Streit vergleichbar. Zwar dribbelt der kaum, setzt sich nicht wie Streit durch, aber das hat auch Vorteile. Und Charakterlich sind da ja scheinbar Welten. Doch, Steinhöfer ist m.E. etwa ein 1:1 Ersatz. Gut ausgebildet der Junge!
Ich mag Kweuke und ich hoffe, dass er seine Schwächen im Training wegkriegt und noch einschlägt, aber was er gebracht hat war bisher 0. Gar nix. Nada. Nic. Nothing. Da kann ich ebenso Hess oder Tsoumou als Beispiel nehmen. Der Junge ist nicht annähernd so weit uns weiterzuhelfen und Welten davon entfernt auch nur ansatzweise ein Leistungsträger zu sein. Hoffentlich "noch nicht" und kein Dauerzustand.
Fenin sehe ich knapp schlechter als Taka oder Ama. Er wird beide überholen, aber noch nicht diese Saison. Dafür war Taka zu abgezockt vor dem Tor und Ama zu wichtig als Kämpfer und Captain.
Libero ist ne tolle Ergänzung. Aber weder mit Ama, noch mit Taka vergleichbar.
Der Ausfall von Spycher ist leistungsmäßig kein Verlust. Da ist der Köhler in jedem einzelnen Spiel besser gewesen. Spychers defensive Unzulänglichkeiten fallen nicht so ins Auge wie die Fehler von Köhler, sind aber nicht minder schlimm. Zudem hat man mit Jung und Petkovic sehr gute Alternativen.
Zu Spycher sag ich nix. Da scheiden sich bei mir die Geister. Schon immer. Aber damit wären wir bei Köhler, der diese Saison als LM ungewohnt stark war. Aber nun muss ein Korkmaz nach 2 Mittelfußbrüchen seine Position einnehmen, da Köhler als LV agieren muss. Das macht schon was aus. Petko kann was werden, Jung wird sicher was, aber die sind derzeit noch keine große Hilfe und brauchen ihre Zeit.
Bellaid hat zwar Schwächen, aber auch Stärken. Und man darf jetzt Kyrgiakos nicht im Rückblick zu einem Superverteidiger verklären. Letzte Saison war relativ schwach von ihm. Und auch davor war er eine Belastung für unser Spiel, taktisch und für den Spielaufbau - so dass er dann andererseits wieder mit seinen Offensivkopfbällen eine unverzichtbare Waffe wurde. Insofern ist auch dieser Abgang kein großer Verlust.
Sotos ist ein großer Verlust. Nicht, weil er so ein toller Fußballer ist. Das ist er nicht. Sondern, weil er ein harter Kerl mit noch härteren Zweikämpfen und Köpfbällen ist. Erfahren wie kein anderer. Ein Vorbild, das unser junges Team braucht. Einer, dem keiner sein Selbstvertrauen oder seine Überzeugung nehmen kann. Ganz anders als bspw. Bellaid, der nur so vor Angst strotzt. In 5 Jahren hat Bellaid Sotos vielleicht schon um 2-3 Jahre überholt, aber die beiden jetzt zu vergleichen halte ich für unsinnig. Da kann Bellaid in keinster Weise mithalten. Vielleicht bei den Patzern. Da sind sie vergleichbar.
Es bleibt also der Ausfall von Chris.
Sorry, aber das ist doch absoluter Unsinn alles wegzusprechen und Jünglinge aufzuzeigen, die nix gebracht haben, als Ersatz für unsere "Leistungsträger". Wer hat denn so toll gespielt, dass er sich Leistungsträger nennen darf? Dann würde ich doch eher dem Fink glauben, obwohl auch er für mich keiner ist.
Und der soll den Unterschied zwischen Abstiegskampf und einstelligem Tabellenplatz ausmachen? Dieser eine Spieler soll den Unterschied zwischen gutem Spiel und uninspiriertem Gekicke ausmachen? Das spräche nun nicht wirklich für den Trainer. Eigentlich auch nicht für die Mannschaft. Aber eben nur eigentlich. Denn so einen krassen Unterschied wie hier behauptet wird, kann kein einzelner Spieler machen. Nicht mal der Gott des Fußballs himself Caio.
Naja, wenn man sich alle jungen Spieler so toll redet, dann wundert es mich echt nicht, dass es ne Diskrepanz zwischen Erwartungen und Ergebnissen gibt und dann der Trainer dran glauben muss.
Maggo schrieb:
Naja, wenn du so rechnest, musst du aber Caio, Fenin, Liberopoulus, Steinhöfer, Bellaid, Petkovic, Jung und Kweuke dagegen stellen.
Nö, wieso? Die Frage war nach Leistungsträgern, die wir verloren haben und weder Bellaid, noch Petko, noch Jung, noch Kweuke, noch Bellaid, noch Caio sind Leistungsträger. Sie waren es nie und sie sind es nicht. Sie werden es vielleicht sein, aber bisher sind die den Beweis noch eindeutig schuldig geblieben.
Libero und Steinhöfer zähl ich gern dazu. Die beiden haben nen mehr oder weniger guten Job gemacht und das Fehlen von Ama bzw. Streit zumindest halbwegs ausgeglichen.
Fenin war schon vorher da. Der war auch letzte Saison Leistungsträger und hat die meisten Spiele für uns gemacht und im Prinzip immer gespielt. Der ist Leistungsträger gewesen und ist es weiterhin.
Aber ich gehe mal mehr auf deinen Text zu Bellaid, Kweuke, Caio, Jung, Petko und Co. ein. Moment bitte.
pokalsieger2006 schrieb:
Hallo! War heute beim Nachmittagstraining
Mir ist aufgefallen das Caio von Oka sehr sehr oft gesagt bekommt "vamos caio", in der defensive sowie in der offensive wenn er ne gute aktion hat wird er von vielen spielern gelobt. das war heute mehrmals der fall, er hat sich auch ein paar bälle im zweikampf erobert.
für mich sah es so aus als ob caio sehr viel rückendeckung bekommt und jeder weiß was er kann. es versuchen ihm viele unter die arme zu greifen. hat mich sehr gefreut das zu sehen. weiter so !!!
Freut mich sehr das zu hören. Toll, dass unser Team so gut funktioniert. Toll, dass Caio da weiter macht, wo er in den letzten Wochen aufgehört hat. Und toll, dass Caio ein wenig Feuer unterm Hintern gemacht wird und er das scheinbar auch umsetzt
Danke für den Minibericht. Klingt alles sehr gut
DietrichWeise schrieb:momo1994 schrieb:
Wo ichdiesen Thread schon gesehn habe dacht ich:"nicht schon wieder"
das forum ist echt nicht dazu da unsre Eintracht schlecht zu reden ...da gibts jetzt schon mehrere Threads dazu und ich kann es immer wieder nicht verstehn was diese bringen sollen...... sucht euch einen anderen Verein und fangt nicht solche Diskussion an!
Ich habe fertig !
es geht nicht um FF, HB und andere.
Sondern:
warum auf einmal keine emotionen mehr?
es gab zeiten die waren vom gekicke und von den äußeren umstände grausamer. warum also gerade im letzten jahr diese veränderung? wenn ich die gründe wüßte und es sind nicht die männlichen wecheljahre, altersweishei oder übersättigung, hätte ich nicht in meinen beiträgen versucht mich mit euer hilfe dem thema zu nähern
also bitte nicht die billigen sprüche! merci!
Aber ist dir das nicht in anderen Bereichen des Lebens auch passiert? Dass du plötzlich keine Lust mehr hattest? Dass du Abstand brauchtest, um wieder die Lust zu kriegen? Wieso sollte das für Dinge, die man liebt nicht gelten? Auch in 50 Jahren Ehe wird es Tage und Wochen gegeben haben, in denen man das Ganze hinterfragt und in denen man sich gegenseitig nicht sehen kann.
Wieso muss man sich zur Eintracht zwingen, wenn der Funke weg ist? Sind wir mit der Eintracht verheiratet? Sollte man dann nicht lieber etwas Abstand nehmen und gucken ob der Funke vielleicht doch wieder zum Feuer wird, wenn man sich mit anderen Dingen beschäftigt?
sgesko schrieb:
Gegenfrage: Wieviele Leistungsträger sind gegangen?
Sotos, Galindo, Streit. Sind 3.
Dazu noch verletzt Ama, Chris, Meier, Spycher. Sind 4.
7/11 mussten wir bis zur Rückrunde durchgehend ersetzen.
2 davon sind wieder da (Chris und Meier).
5 von 11 fehlen jetzt immer noch (Streit, Sotos, Galindo, Ama, Spycher). Davon sind 4 Nationalspieler!
sgesko schrieb:Marco72 schrieb:HappyViking schrieb:ruhrpottkumpel schrieb:
.....
Vieles liegt im Argen und hängt zusammen mit dem Charakter der Spieler, hier sollte man erstmal ansetzen und sich von denen trennen, die sich nicht über das normal abverlangte Maß hinweg anstrengen und verausgaben. Dieser Ansatz muss jedoch vom Trainerteam verfolgt und ausgebaut werden.
Wenn es hier im Argen liegt, dann ist auch hierfür der Trainer zuständig. Er sortiert ja ständig welche aus die sich im Training nicht reinhängen, wie sie im Spiel sich aufführen scheint ja oft weniger in die Waagschale zu fallen...also ein Argument mehr den Trainerstab auszutauschen, zumindest deren Chef.
totaler Blödsinn,grade in kämperischer Hinsicht hat die Eintracht bisher ne gute Saison gespielt,auch wenn so Spiele wie in München,Bremen immer wieder gibt.
Aber die wirds immer geben und nicht nur hier.
Ist es wirklich totaler Blödsinn? Kämpfen kann jeder für das Jahresgehalt. Aber gerade unsere Überbezahlten sollten schon eine Schippe drauf legen, um deren zu hohes Gehalt (auch dann noch) rechtzufertigen. Klar, der Fußball lebt von Psychologie. Anscheinend funktioniert sie nicht sonderlich, oder wie will man mir sonst erklären, dass jedes Spiel auf's Neue, nichts Neues ergibt. Die Resumees sind die selben (manche springen in die Luft, weil wir gegen Energie gewonnen haben) Die Spieler bleiben die selben. Es wird also nicht wirklich reagiert, wie Du es sagst. Reagieren bedeutet, die Situation in's Auge zu fassen und nach der bestmöglichen Lösung zu suchen. Dass man sie nicht immer findet, ist absolut menschlich und nicht verwerflich, doch sollte ein gewisses Maß eingehalten werden. Dieses Maß wurde an vielen Ecken & Kanten überschritten - das Faß wurde zum Überlaufen gebracht. Dafür sorgten viele unerklärliche und nicht nachvollziehbare Kommentare Funkel's zum einen, zum anderen viele Personal-Entscheidungen, die kaum ein anderer verstehen konnte, aber viele duldeten es. Und doch bleibt alles beim Alten. Wir schießen kaum Tore, unser Mittelfeld besitzt keine klare Linie, unsere Abwehr ist sicher alles ander als solide, was widerum auf's Mittelfeld zurückzuführen ist. Dass auf diese große Schwäche keine Reaktion kam, lässt doch sehr zu denken übrig. Die Diskussion um die LV-Position wäre bei jedem anderen Verein nach K.'s ersten 5 Spielen auf der LV-Position erledigt gewesen. Er würde einfach nicht spielen, zumindest auf der Position.
Die ständige Diskussion um die Qualität unserer Spieler kann ich deshalb nicht mehr hören, weil dies ständig als Entschuldigung für den Mist auf dem Feld benutzt wird. Klar, wir kommen sicher nicht an Leverkusen heran, aber trotzdem sollte man mit dem stärksten Kader der letzten 5-10 Jahre mehr herausholen, als das bislang der Fall war.
Es gäbe genügend anzuführen, wo längst keine Reaktion zu sehen war.
Du meinst das stärkste Lazarett seit 30 Jahren? Oder meinst du damit Kweuke, Bellaid und Co. die ohne jegliche Bundesligaerfahrung spielen mussten, da wir keine Alternativen mehr hatten? Dass die Jungs stark sind bezweifle ich nicht. Aber letzte Saison hatten wir viel bessere Vorraussetzungen, die wir auch gleich genutzt haben um uns oben festzusetzen. Welche guten Vorraussetzungen hatten wir diese Saison?
Graefle schrieb:propain schrieb:Graefle schrieb:
Heute ist es mir egal....
Das glaube ich dir nicht ganz. Ich kenne solche Phasen auch, da hat man mal kurz die Nase so richtig voll und verfolgt die Spiele auch nicht wirklich, aber ganz egal ist es einem nie.
Natürlich nicht, Guido. Aber Du kennst mich und so wie ich mal war bin ich lange nicht mehr.
Natürlich liegt das auch an dem setzen von Prioritäten. Aber selbst mit Dir altem Hasen könnte ich zurzeit nicht mal mehr diskutieren, da ich keine Argumente habe.
Und das mit der 2. Liga stimmt schon ein bisschen. Es ist einfach so, dass vielleicht auch wieder was passieren muss. Denn ich steh ja bestimmt nicht alleine da mit dieser Meinung.
Wie geil wäre ein emotionsgeladenes Relegationsspiel (welches wir natürlich gewinnen)
Aber auch ich freue mich momentan mehr auf die Championsleage Konferenz als auf das nächste Spiel der Adler.
Das geht schon wieder rum! Ich hab ähnliches schon desöfteren durchgemacht. Spätestens nach dem ersten geilen Sieg bist du wieder da. Dann kommt die Sucht wieder hervor. Das wett ich
sgevolker schrieb:
Warum ist Jung bei so vielen keine Option mehr?
Er hat mich gegen Hoffenheim überzeugt und viele andere auch.
Seitdem herscht funkelstille ,-)
Klar soll er nicht verheizt werden, aber wie soll er lernen, wenn er nicht ab und an mal spielt? War Köhler so viel besser als LV?
Ich find's schade, dass er keine Rolle mehr spielt nur weil er jung (achtung wortspiel ,-) ) ist.
Eine Option ja, aber ich denke es geht darum erstmal seinen eigenen Kader zu nutzen, bevor man die anderen plündert. Würd ihn zwar gern sehen, aber Jung wird nächste Saison einen festen Platz haben und öfter kommen. Da werd ich einfach Geduld haben, auch wenn ich mich gern positiv überraschen lasse
Marco72 schrieb:Bembel_des_Todes schrieb:HeinzGründel schrieb:
sondern sich ein 2. Ligaspiel angeschaut hat. Im Dienste des Vereins.
Der Mann denkt halt auch an die Zukunft. Löblich...
ne da gings wohl vorwiegend um Heller .
Duisburg will Ihn halten und Funkel wollte sich da sicher mal wieder persönlich ein Auge nehmen.
Denke auch, dass er einfach nur gucken wollte, ob er Heller möchte oder nicht. Ob er so weit ist uns zu helfen oder nicht. Die Antwort werden wir haben, wenn er entweder bei Duisburg bleibt oder wieder zurück kommt.
Nuriel schrieb:Jaroos schrieb:
Sollten wir also gewinnen, dann haben wir nur noch die Kür vor uns. Egal was kommt. Darauf lasse ich mich festnageln
Egal, ob wir gewinnen oder nicht gewinnen sollte. Man sollte so oder so mit aller Macht versuchen, jeden Punkt, der sich auch nur irgendwie ergattern lässt holen.
Ja, natürlich. Ist nur m.E. sehr schwer, da die Tabellensituation wenig motiviert. Ob jetzt 10 oder 11 bei raus kommt...das ist glaub ich keine Motivation. Ich hoffe es, dass die Spieler anders denken, aber ich würde mich schwer tun.
Marco72 schrieb:Jaroos schrieb:
Wartet ab, wenn wir mit Ama, Caio, Korkmaz, Meier, Chris, Bajramovic, Fenin, Ochs, Russ, Fährmann und co. in die neue Saison starten. Machen nur 5-6 der genannten Personen die Vorbereitung mit, dann brauchen wir auch kein Extra-Geld um mal paar Plätze vorzurücken
das wäre der Traumzustand,aber ich denke auch dann wird man nicht über Platz 8-9 hinwegkommen.
Vielleicht wird man dadurch sogar mal am oberen Limit 50 Punkte schaffen,aber in den meisten Fälle wäre das auch nur Platz 8.
Zumindest wären es paar mehr Siege zum freuen ,aber ich denke auch in Vollbesetzung mit wirklich guten Spielern wirds nächste Saison schwer,weil die andern Vereine auch gute Spieler haben.
Die Buli ist schon gut,zur Zeit ansich kein Fallobst.
Auch ein KSC ist ansich nicht schlecht,aber kein Geld für individuelle Klasse.
Aber so wirklich schlecht ist keiner,alle haben Ihre Berechtigung da mitzumischen.
Ich bleibe dabei, dass wir deutlich unterschätzt werden, weil wir diese Saison einfach durch und durch Kacke am Fuß hatten. Wir sind vielleicht mit 5-10 Verletzten und 4-5 absolut unerfahrenen Neuzugängen auf dem Niveau von Platz 12, aber ohne dieses Pech sieht das schon wieder ganz anders aus.
Mit Ama fehlen uns so an die 10 Tore. Dafür musste teilweise sogar Kweuke ran und der Junge wird sich kurzfristig nicht hier durchsetzen können. Da fehlt's einfach noch deutlich. Aber genau im Sturm sieht man auch das Pech: Ama verletzt, Fenin teilweise, Libero teilweise, Kweuke teilweise. Nenn mir mal einen Verein, der seinen 4. Stürmer einsetzen "muss" bzw. der zwischendurch 4 von 4 Stürmern verletzt hatte. Ebenso linke Verteidigung. Egal was man von Spycher hält, hat er Erfahrung wie blöd. Und weder BK, noch Petko konnten die Position gut spielen. Also haben wir da noch ein Loch, was auch noch BK stopfen muss, weswegen Korkmaz nach 2 Mittelfußbrüchen LM spielen muss. Dazu noch wichtige verletzte Mittelfeldspieler wie Chris und Meier.
Und nur diese oben genannten Dinge sind locker 20 Tore, die nicht geschossen wurden bzw. unnötig kassiert wurden. Und da lasse ich schon Neulinge wie Bellaid weg, der uns auch ein wenig "Lehrgeld" bzw. "Lehrpunkte" gekostet hat.
Wir sind besser als die Tabelle es zeigt. Wir müssen nur unsere Kacke vom Fuß kriegen. Sollten wir nächste Saison nur halbwegs unbeschadet überstehen, dann werden wir bis zum 25. oder 30. Spieltag noch die Chance auf den Uefa-Cup haben, auch wenn es am Ende nicht reicht. Aber ganz egal wie die nächste Saison endet: Diese Saison ist nicht das Maß aller Dinge. Diese Saison ist Müll. Absoluter Müll.
Gladbach, Gladbach und nochmal Gladbach. Das ist unser Endspiel. Das wichtigste Spiel des Jahres! Vielleicht auch ein Grund, warum wir gegen die Bayern so untergegangen sind. Vor solch wichtigen Spielen ist man meist abgelenkt. Könnte ich Nachhinein verstehen.
Sollten wir also gewinnen, dann haben wir nur noch die Kür vor uns. Egal was kommt. Darauf lasse ich mich festnageln
Sollten wir also gewinnen, dann haben wir nur noch die Kür vor uns. Egal was kommt. Darauf lasse ich mich festnageln
stoneg schrieb:Rolls63 schrieb:
Eine Frechheit der besonderen Art finde ich es, unseren Vorstandsvorsitzenden Heribert Bruchhagen in diese Sendung einzuladen.
Zu 90% ging es hier um Bayern und Klinsmann, in den "Restthemen" ging es über Hoffenheim und Hertha.
Um unsere Eintracht wurde kaum ein Wort gesprochen. Nur in den letzten zwei Minuten durfte er was über diese bescheuerten Buttons erzählen.
Sorry, ich finde es Respektlos gegenüber Herrn Bruchhagen und der Eintracht!!!! Nicht einmal wurde die Lage in Frankfurt angesprochen, ich denke dafür wurde er eigentlich eingeladen.
Danke. Endlich jemand, der die Geschichte mal nüchtern einordnet. Ich persönlich habe mich nur gefragt: Warum zur Hölle haben sie Bruchhagen überhaupt eingeladen? Mein Gott, dann wären sie halt nur zu viert gewesen, hätte auch nicht geschadet, da ja Klinsmann seinen Monolog halten konnte.
Nur was kann Bruchhagen dafür, dass das DSF so ein Dreckssender ist? Nichts.
Bei manchen hier muss ich mich schon wirklich fragen. Die drehen es echt so hin, als sei es Bruchhagens Fehler, dass nicht über die Eintracht geredet wurde. Bzw. stellen es so dar, als sei es Bruchhagens Fehler, da auch noch hin zu gehen.
Bei Funkel und Bruchhagen habe ich manchmal das Gefühl, es geht gar nicht mehr um deren Arbeit. Es geht nur noch ums Prinzip.
HB wurde eh nur für den Fall eingeladen dass wir Klinsmann den Job klauen. Das haben die sich doch erhofft, würde bestimmt endlich mal ordentliche Einschaltquoten bringen.
Ja, es gab nix zu berichten. Und deswegen lädt man einen Manager ein, der mit seinem Verein gerade die Bayern ins Nirgendwo geschlagen hat. Das ist nämlich etwas, wovon HB hätte berichten können. Hautnah war er am Team, das gegen die großen Bayern gewann und am Ende Klinsmann den Kopf kostete. Und dann hätte HB sagen können, dass er Klinsmann nicht entlassen hätte, dass er noch ein junger lernfähiger Trainer ist etc. pp.
Dafür war der da und nicht um zuzugucken wie die Dummbabbler da über Barca reden. So eine Sendung lebt doch von der Bayernkrise und insbesondere so ein Dauerdummbabbler wie Lattek. Der kommt doch sonst rein gar nicht ins Rampenlicht, da kein Schwein auf ihn hört. Dumm nur, dass Klinsmann nicht entlassen wurde, also musste man statt über die schwachen Bayern und Klinsmann über Anti-FF Buttons und Barca reden. Juhu!