>

Lattenknaller__

11164

#
sorry, aber das jetzt, wo wir ein anderes system spielen möchten, für die rechte offensive seite niemand geholt wurde, kann ich stand jetzt nicht nachvollziehen.

vorher, wo es diese position bei uns im kader so nicht gab, da sie aufgrund der vorherigen spielformation schlichtweg nicht benötigt wurde, war das vertretbar. ohne einen echten ra in die rr zu gehen, obwohl man aufgrund des neuen systems klar einen bräuchte und stattdessen mit leuten arbeiten möchte, denen es dafür bereits am basisrüstzeug mangelt (schnelligkeit/flanken/durchsetzungsfähigkeit), weil sie eigentlich andere positionen spielen, ist grob fahrlässig.

und nur, weil wir jetzt 2x gegen teams aus dem oberen drittel der tabelle mit unsrer neuen taktik erfolgreich waren, sollte man nicht vergessen, dass die anderen 2/3 der liga einen ganz anderen fußball spielen, einen, wo unser jetziges personal auf ra aufgrund seiner defizite klar an seine grenzen stoßen wird. oder anders gesgt: wenn wir auf stabile, gut organisierte maurertruppen stoßen, die umschalten und nicht den ball haben wollen, sind wir mit dem jetzigen personal auf ra  schnell am ende der möglichkeiten. da kommt dann keiner auf rechts mehr durch und wir können - mal wieder - hoffen, dass kostic nen guten tag hat und dass rausreisst. ansonsten sind wir aufgeschmissen. mal wieder. bzw. immer noch.
#
der mann kann dm, iv und rv spielen. alles positionen auf denen wir mehr oder weniger bedarf haben (könnten). er kennt den trainer und seinen fußball, der trainer weiß, wie er tickt und was er zu erwarten hat. könnte also endlich mal jemand sein, der tatsächlich sofort weiterhilft. gute sache.
#
man sollte den transfer nicht überbewerten, es besteht halt bedarf auf dieser position und ilsanker dürfte da ein vernünftiges gesamtpaket mitbringen, spielerisch wie finanziell, weshalb man sich nun überlegt, ihn zu holen.

man muss ihn aber auch nicht künstlich schlecht reden, nur, weil er bei einem club spielt den viele nicht abkönnen oder irgendwelche protestaktionen unserer fans als gegner nicht zu würdigen wusste.

der mann ist ein gestandener bundesligaspieler und das level was er nachweislich gezeigt hat, müssen einige in unserer mannschaft erst mal über diese zeit bzw überhaupt mal nachweisen...
#
Ob er uns sportlich weiterhilft, dass sei mal dahin gestellt. Ilsanker hat sich mit seinen Aussagen und durch seinen allgemeinen CHarakter aber bereits soweit ins Aus geschossen, dass ihn hier niemand sehen will. Da kann er doppelt so gut wie Fernandes sein. Andere und ich wollen ihn hier nicht sehen, weil er Charakterlich sich sehr von unsere Spielern unterscheidet. Und genau dieser Fokus auf den Charakter, ob ein Spieler zu Eintracht Frankfurt passt, hat uns in den letzten Jahren soweit gebracht.
Einen Selke möchte ich hier auch nicht sehen. Großes Talent aber einer der unfairsten Fussballspieler die ich kenne. Selbe Prinzip wie bei Ilsanker
#
dkfg schrieb:

Ilsanker hat sich mit seinen Aussagen und durch seinen allgemeinen CHarakter aber bereits soweit ins Aus geschossen, dass ihn hier niemand sehen will. Da kann er doppelt so gut wie Fernandes sein. Andere und ich wollen ihn hier nicht sehen, weil er Charakterlich sich sehr von unsere Spielern unterscheidet. Und genau dieser Fokus auf den Charakter, ob ein Spieler zu Eintracht Frankfurt passt, hat uns in den letzten Jahren soweit gebracht.

und dass meinst du alles per ferndiagnose beurteilen zu können, also dass er keinen guten charakter hat und deshalb nicht in die mannschaft passt? respekt! zumal - ich erwähne es nochmal - hütter den spieler persönlich von früher kennt, mit ihm erfolgreich zusammengearbeitet hat und ihn haben möchte. da wäre ich eher geneigt, dem coach zu vetrauen, zumal da eben gerade keine wundertüte kommt, sondern ein gestandener bundesligaspieler von dem alle beteiligten in etwa wissen sollten, wen man da in die mannschaft holt.
#
allein aufgrund der angegebenen ablöshöhe halte ich das gerücht für blödsinn - selbst wenn mangala in einer ernstzunehmenden ersten liga seine spiele gemacht hätte, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir das für ihn zahlen würden...
#
so, zeit für die vielzitierte "taktische flexibilität":



trapp
toure ---- hasebe ---- hinteregger
da costa ---------------------------------------------------------- durm
kohr ----------- sow
kamada
silva ----- paciencia



tipp: 2:4

tore:

1:0 hennings, 13. min.
1:1 paciencia, 32. min.
1:2 sow, 44. min.
1:3 silva, 58. min.
2:3 ayhan, 70. min.
2:4 paciencia, 81. min.

tor-krokodile allez und so...
#
haha, das nächste unsympathen-team wacker gebatscht. einfach. nur. geil.
#
das mit petz finde ich irgendwie ziemlich krass, da würde mich schon interessieren, was da los war, da man ihm ja bzgl der entwickulng von trapp und rönnow schwer was vorwerfen können sollte...
#
Lattenknaller__ schrieb:

da würde mich schon interessieren, was da los war

wenn man das posting hier von yolonaut liest:

https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134913/goto/5142802

und dann bobics zitat aus dem kicker artikel https://www.kicker.de/768008/artikel/eintracht_urgestein_zimmermann_wird_torwarttrainer hernimmt:

Jan Zimmermann wird diese Rolle dauerhaft ausüben und wir sind überzeugt davon, dass er mit seinen Ideen und Methoden neue Impulse in der täglichen Trainingsarbeit setzen kann."


lässt das schon gewisse rückschlüsse zu...
#
das mit petz finde ich irgendwie ziemlich krass, da würde mich schon interessieren, was da los war, da man ihm ja bzgl der entwickulng von trapp und rönnow schwer was vorwerfen können sollte...
#
Und eine Sache noch: Rönnow ist ein richtig geiler Torwart, aber ich glaube Trapp ist ein sehr wichtiger Faktor für diese Mannschaft. Gut, dass er wieder fit ist.
#
trapp hat richtig gut gehalten, insbesondere die paraden gegen hübner, stafylidis und kramaric waren schon ziemlich oberes regal - da braucht jetzt erst mal keiner mehr mit der mär kommen, trapp "könnte" keine unhaltbaren (mehr halten)...
#
ein dreckiger sieg gegen einen absoluten unsympathenverein - so darf es nächste woche gerne weitergehen...
#

trapp
toure ----- abraham ----- hinteregger ---- n'dicka
rode ----------------------- sow
gacinovic -------------------------------------------------------------- kostic
dost ----------- paciencia


tipp: 2:2

1:0 kramaric, 23. min.
2:0 kramaric, 40. min
2:1 hinteregger, 62. min.
2:2 n'dicka, 88. min.
#
Lattenknaller__ schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

ich hoffe eher auf ein anderes kaliber...


Davon will keiner zu uns.        

sorry, aber wenn die bruun larsens dieser welt jetzt auf einmal das für uns transfer-mäßig realisierbare maximum darstellen sollen, dann können wir den laden gleich dicht machen...

wir haben in den letzten jahren durchaus bewiesen,was man hier als junger offensivspieler für eine entwicklung machen kann und zu welchen clubs man kommen kann. zudem spielen wir noch el. wir müssen uns nicht unnötig klein machen!

Und woher weißt du ob Larsen zu schlecht für uns ist? Ich glaube keiner von uns kann ihr richtig beurteilen bzw. Bewerten. Sollten unsere Verantwortlichen ihn für gut befinden, muss man ihnen einfach vertrauen. Welches Kaliber soll denn zu uns kommen? Bzw. Was ist ein Kaliber?
#
steffm1 schrieb:

Welches Kaliber soll denn zu uns kommen?  

einer der uns sofort weiterhilft und aufgrund seiner bisherigen vita vermuten lässt, dass er dazu auch tatsächlich im stande ist.

bruun larsen ist das eher nicht. der ist ein aufgrund der gesamtgemengelage beim bvb zu oft und zu früh hochejubeltes talent, was niemals wirklich was gezeigt hat, während andere dies beim bvb tatsächlich getan haben (und damit gezeigt haben, dass das geht).
#
Lattenknaller__ schrieb:

ich hoffe eher auf ein anderes kaliber...


Davon will keiner zu uns.
#
SGE_Werner schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

ich hoffe eher auf ein anderes kaliber...


Davon will keiner zu uns.        

sorry, aber wenn die bruun larsens dieser welt jetzt auf einmal das für uns transfer-mäßig realisierbare maximum darstellen sollen, dann können wir den laden gleich dicht machen...

wir haben in den letzten jahren durchaus bewiesen,was man hier als junger offensivspieler für eine entwicklung machen kann und zu welchen clubs man kommen kann. zudem spielen wir noch el. wir müssen uns nicht unnötig klein machen!
#
Freidenker schrieb:

Ich gehe mal gegen den Trend und hoffe, dass es sich um eine Ente handelt. Jedes mal, wenn ich den BVB gesehen habe, ist Bruun Larsen deutlich abgefallen. Teils schwache Ballannahme oder -verarbeitung, harmlose Dribblings und das Wichtigste: Mangelnde Einsatzbereitschaft. Letzteres ist für mich ein Kriterium, das im Abstiegskampf am ehesten gefragt ist.


Hört sich doch so an wie Kostic beim VfB und HSV. Also nehmen!
#
steffm1 schrieb:

Freidenker schrieb:

Ich gehe mal gegen den Trend und hoffe, dass es sich um eine Ente handelt. Jedes mal, wenn ich den BVB gesehen habe, ist Bruun Larsen deutlich abgefallen. Teils schwache Ballannahme oder -verarbeitung, harmlose Dribblings und das Wichtigste: Mangelnde Einsatzbereitschaft. Letzteres ist für mich ein Kriterium, das im Abstiegskampf am ehesten gefragt ist.


Hört sich doch so an wie Kostic beim VfB und HSV.

ääääääh.... nein! kostic hatte selbst beim hsv deutlich mehr zählbares vorzuweisen, zumal er dort stammspieler war - wie schon davor beim vfb und in groningen, wo er recht gut ablieferte. siehe https://www.transfermarkt.de/filip-kostic/leistungsdatendetails/spieler/161011 . zu bruun larsen gar kein vergleich.

man sollte zwar eigentlich froh sein über jeden, der die lücke auf ra füllen könnte, aber mit bruun larsen kann ich wenig anfangen er ist zwar besser, als alles, was wir jetzt auf dieser position haben, aber ich zweifle arg daran, dass er uns im engeren sinne weiterhilft. läuft bei mir eher unter zu früh hochgejubeltes und im zuge von pulisic (der nicht umsonst 67 mio ablöse gebracht hat) total überschätztes talent. ich hoffe eher auf ein anderes kaliber...

#
Lattenknaller__ schrieb:

die premier league sieht sich nicht nur als beste sondern auch als körperlich forderndste der top-ligen an und wer mal zu einem pl-topclub möchte, schafft dies eher, wenn er in der pl bei einem kleineren club anständig performt und nachweist, dass er pl "kann" und mit den körperlichen anforderungen umzugehen versteht.

Nun ja. Ich schaue mir öfter 'mal ein Spiel oder zumindest eine Halbzeit der PL an. Wenn man, wie geschrieben, von den "Großen" absieht, ist mMn weder die spielerische noch die athletische Qualität dort höher als bei uns. Das mag gegenüber der Primera Division gelten oder etwa der Serie A, aber nicht im Verhältnis zur BuLi. Ein deutlicher Unterschied ist das  Verhalten der Schiris, die dort wesentlich weniger kleinlich pfeifen, wodurch das Spel im Allgemeinen sehr viel mehr Fluss hat und die Spieler halt viele kleine Fouls wegstecken, die bei uns gepfiffen werden. Wenn Du das unter "körperlich fordend" verstehst, dann meinetwegen. Hat aber mit der Athletik nichts zu tun.
#
clakir schrieb:

Wenn Du das unter "körperlich fordend" verstehst

dabei geht es auch um die frequenz in der gespielt wird - große liga, 2 pokalwettbewerbe,  u.u. noch international - nicht umsonst gibt es bei uns dem begriff "englische woche"... das in verbindung mit den von dir angesprochenen punkten ist schon ne hausnummer, die man erst mal stemmen muss. und selbiges nachgewiesen zu haben ist ein deutliches plus, wenn es um einen wechsel zu einem pl-top-club geht. deshalb macht haller diesen zwischenschritt. und wenn es nicht klappen sollte, verdient er eben auch bei west ham ein vielfaches zu hier und den meisten anderen ligen.
#
JohanCruyff schrieb:

Wuschelblubb schrieb:


Wer sich einfach mal ein paar Spiele der Premier League anschaut und zwar mal bewusst ohne die Top-Mannschaften und da keinen Unterschied zu den entsprechenden Bundesligaspielen sieht... es hat schon seinen Grund, wieso jetzt ein Haller bei einem Team spielt, dass die letzten 10 Jahre glaube ich eine Europapokalsaison hatte, aber auch zwei mal abgestiegen ist.

Dass das ganze natürlich primär am Geld liegt, steht ja außer Frage, aber ändert halt nichts daran, dass das Niveau dort schon wesentlich höher ist.


Gerade bei den Nicht-Topmannschaften sehe ich das überhaupt nicht, dass das Niveau höher ist. Das mag mein Fehler sein, mein Fußballverständnis. Aber für mich ist das größtenteils Gekicke.

Wenn ich dagegen die spanische Liga sehe, da würde ich sagen, dass die Qualität der Liga über der Bundesliga liegt.

Ich bin ganz dankbar, zu lesen, dass das auch noch ein anderer feststellt. Der Grund, weshalb ein Haller bei einem englischen Abstiegskandidaen spelt, ist ganz einfach - das Geld. Die sportliche Qualität kann es nicht sein, denn die ist kein Jota besser als bei uns. Bei den Top-Teams - ja, da spielen die Top-Spieler, denn (überraschenderweise) gibts dort am meisten Kohle. Für die Teams im mittleren und hinteren Drittel der Liga gibt es außer Geld kein Argument.
#
clakir schrieb:

Der Grund, weshalb ein Haller bei einem englischen Abstiegskandidaen spelt, ist ganz einfach - das Geld. Die sportliche Qualität kann es nicht sein, denn die ist kein Jota besser als bei uns. Bei den Top-Teams - ja, da spielen die Top-Spieler, denn (überraschenderweise) gibts dort am meisten Kohle. Für die Teams im mittleren und hinteren Drittel der Liga gibt es außer Geld kein Argument.

mitnichten, da hast du was entscheidendes nicht verstanden:

die premier league sieht sich nicht nur als beste sondern auch als körperlich forderndste der top-ligen an und wer mal zu einem pl-topclub möchte, schafft dies eher, wenn er in der pl bei einem kleineren club anständig performt und nachweist, dass er pl "kann" und mit den körperlichen anforderungen umzugehen versteht.

eine saison wie hallers letzte hier war offensichtlich gerade mal geeignet, clubs a la west ham auf ihn aufmerksam zu machen. wenn das ziel also pl-top-club lautet, hat er unabhängig von der kohle alles richtig gemacht, da er seinem ziel auf jeden fall nen schtritt näher gekommen ist, als er es hier wäre...
#
Er spielt in Leipzig nicht, ist unzufrieden, Österreicher und spielt mit Hinti dort in der NM-Abwehr.

Nachdem Fernandes nun ausfällt und die IV immer mal wieder anfällig und langsamer ist, ist es m. E. einen Gedanken wert, ihn mit KO zu leihen, um hinten Alternativen zu haben.

Kein Hammer, aber solide, denke ich. Was denkt Ihr?
#
Bommer1974 schrieb:

Was denkt Ihr?

dass das einer der spieler ist, wo ich mich getrost auf hütters urteil verlassen würde, da er ihn bereits 2014/15 bei salzburg trainiert hat und man gemeinsam meister und pokalsieger geworden ist. was übrigens einer der entscheidenden pluspunkte sein könnte: er kennt einerseits den trainer und den fußball, den er spielen lassen will und hat sich andererseits schon in der bundesliga bewährt. könnte also ggf. ein 2. fall hinteregger weden - wenn hütter meint, ihn brauchen zu können... wenn.
#
ich finde es nicht schlimm, dass er von seinen weiteren träumen hinsichtlich des verlaufs seiner profi-karriere ezählt - einen hat er sich ja wohl mit dem wechsel zu seinem alten heimatclub bereits erfüllt.

ob es jedoch schlau war, das kundzutun, steht auf einem anderen blatt - zumal er jetzt immer daran gemessen werden wird, sprich, wenn er mist spielt steht immer im raum "und der will zu den bayern?".

einen gefallen getan haben dürfte er sich nicht, aber als stürmer hat er ja enorm viel in der eigenen hand, schnell heiß und innig geliebt zu werden.
#

trapp
jung ------- vallejo ----- chris ----- spycher
rode --------- boateng
aigner ------------------------------------------------------- kostic
meier --------- haller


bank:
rönnow, zambrano, hasebe, mascrell, schwegler, rebic, jovic, gekas

trainer:
schaaf