>

Lattenknaller__

10586

#
wir hätten es definitiv schlechter treffen können.
er kennt die liga und hat zumindest vor einigen jahren mal unter beweis gestellt, dass er tore machen kann.

die sache mit dem sprungbrett sollte man nicht so dramatisch sehen. sollte das wirklich der fall sein, setzt das nämlich eine entsprechende performance voraus. und die ist ja gerade bei stürmern recht eindeutig messbar, nämlich in toren.
sollte er sich also durch eine entsprechende torausbeute in den fokus von größeren clubs spielen wollen, nur zu, da haben wir dann automatisch was davon. denn wenn wir zur jetzigen form der mannschaft noch einen torjäger von format hinzubekomen hätten, der in den verbleibenden spielen noch um die 10 hütten macht, dann darf man wirklich vom eurobbaboggaaaal träumen ... was wiederum zu anderen finanziellen möglichkeiten führen dürfte, welche ein verhandeln mit herrn altintop durchaus entspannter gestalten können sollten ...  
#
da sich seit meinem letzten tipp einiges getan hat (schwegler verletzt, altintop da) hier mein neuer tipp:

austellung:

--------------------------Oka--------------------

Jung----------------Franz----------Russ-----------Spycher

----------------------------Chris---------------------------

Ochs----------------------Meier----------------------Korkmaz

---------------Libero----------------------------------------

----------------------------------------Altintop--------------------

spielverlauf & ergebnis:

auf grund der offensiven aufstellung und dem fehlen von schwegler im mittelfeld und chris als abwehrchef werden wir leider gnadenlos ausgekontert und geraten früh in rückstand.

1:3  

0:1 novakovic - 4. min.
0:2 chihi - 12. min.
0:3 maniche - 29. min.
1:3 ochs - 62. min
#
--------------------------Nikolov---------------------------
Franz-----------Russ---------------Chris----------Spycher
-------------------------------------------------------------
------------------Jung-----------Schwegler-------------
Ochs----------------------------------------------Korkmaz
--------------------Meier-----------------------------------
-------------------------------Libero-----------------------

tore:

0:1 geromel - 9. min
0:2 ehret - 37. min
1:2 iron maik - 43. min
2:2 ochs - 82 min
#
ich hab das zwar zum grossteil alles schon mal im verlauf dieses threads zum besten gegeben, aber sei es drum:

wir brauchen sicherlich keinen weiteren ersatz- oder perspektivspieler im sturm, dafür sind fenin und ama einfach zu verletzungsanfällig ... sehen wir ja gerade. was wir brauchen ist ein erfahrener mann mit dem zeug zum stammspieler, der uns sofort weiterhilft und der weiß wo die hütte steht und das auch schon unter beweis gestellt hat, am besten mehrfach.

und genau so einer könnte der herr makaay sein, wie man aus seinen leistungsdaten folgernd ableiten kann http://www.vi.nl/Spelers/Speler.htm?dbid=15681&typeofpage=84137

er hat in drei verschiedenen ligen seine buden gemacht und das war - im gegensatz zu herrn liberopoulos - eben nicht nur in operettenligen sondern auch in spanien und deutschland der fall. überhaupt ist dieser vergleich mit libero völlig schwachsinnig, da makaay ein ganz anderes kaliber ist, jemand der zumindest in seiner letzten saison bei la coruna und seinen ersten beiden saisons bei bayern mal das prädikat weltklasse hatte. libero war in der griechischen liga ein großer fisch in nem kleinen teich, aber sich kein weltklassemann.

eine noch größere grütze ist diese geschichte mit der herbeigeredeten mangelnden schnelligkeit. makaay hat seine tore hauptsächlich durch exzellente antizipation und schüssen aus dem nichts gemacht, daher auch sein spitzname das phantom. diesen instinkt verliert man sicher nicht, bloß, weil man mitte dreißig ist.  

daher: wenn makaay verfügbar ist, bitte verpflichten.  
#
hört sich alles in allem nach nem vernünftigen transfer an.

ein zweikampfstarker mann vom typ abräumer neben schwegler wäre ein wichtiges puzzleteilchen, genau der spielertyp scheint clark zu sein.

er braucht eigentlich nur besser als teber auf dieser position zu sein, was echt nicht schwer sein sollte und falls er es nicht ist, geht er eben zum saisonende wieder, zumal er laut hb auch recht moderat verdienen soll.
so what, das risiko ist also überschaubar.

was die sache mit den fouls und dem rauhen spiel angeht, so ist mir das ehrlichgesagt herzlich egal, solange er bei uns spielt und sich den ***** aufreisst.
er scheint einer von der sorte spieler zu sein, die man zwangsläufig hasst, wenn sie nicht für das eigene team spielen, wie z. b. eben unser iron maik. den konnte, als er noch beim ksc war, sicher auch keiner von uns hier ab und heute, nach gerade mal ner halben saison, möchte ihn wohl keiner hier mehr missen, weil er einfach ein kampfschwein ist und sich immer voll für die eintracht reinhaut (ok, die 5 tore waren auch ganz hilfreich   ).

also, gebt dem jungen ne chance ... und ... welcome, mr. clark!  
#
... nur,weil wir so doof waren, uns caio für 3,8 mio aufdrehen zu lassen, glaube ich nicht, dass galatasaray das für ein dolles argument hält ... zumal es um einen unserer ersatzspieler geht, der bisher quasi alles schuldig geblieben ist, was man von ihm erwartet hatte.

insgesamt eine recht unwahrscheinliche geschichte.
#
--------------------------Nikolov------------------------
Jung-----------Russ---------------Franz-------Spycher
-------------------Teber--------Schwegler---------------
--Ochs-------------------Meier----------------Köhler----
--------------------------Libero--------------------------

wir gewinnen 2:1

tore: ochs, schwegler für uns, bunjaku für den glubb
#
Dennis1985 schrieb:
Mal schauen, ob er im Februar auch noch aufgestellt wird.

na klar, sonst haut er ihm noch eine rein  
#
dino5511 schrieb:

Den AC sehe ich in diesem Jahr auf gutem Kurs, oder irre ich?!

nein, tust du nicht - die sind z. zt. auf platz 2 http://www.fussballdaten.de/italien/

soviel mißerfolg dank überalteter "altstars" hätte ich für uns auch gerne  

dino5511 schrieb:

Ein Jahr in dem es nicht läuft als Beleg zu nehmen finde ich etwas übertrieben. Nebenbei sind es genau die großen Namen die sich heute dort wieder empfehlen. Selbst ein extrem betagter Inzaghi trifft noch immer...  

ja, man sollte nicht vergessen, dass es auch noch qualitativ gute und leistungsbereite spieler höheren alters gibt und nicht nur so kandidaten wie mahdavikia  
#
hitzlsperger ist sicher ein nettes objekt für träumereien, aber als aktueller a-nationalspieler bei unserer personalpolitik und zahlungsmoral leider nicht zu realisieren. wenn wir schon lincoln nicht holen können, dann so einen aber dreimal nicht.
#
yeboah1981 schrieb:

Wie gesagt, wir suchen m.E. einen Stürmer, der vor Meier quasi einzige Spitze spielen kann.

tun wir das denn wirklich   ?
nach dem, was so bekannt ist, suchten wir bisher einen stürmer folgenden typs:

- mitspielend
- schnell
- soll für 15 tore gut sein

das waren bisher skibbes vorgaben bzw. äußerungen in dieser sache.

da wäre ewerthon schonmal nicht komplett verkehrt.  ,-) .

ich kann aber deinen gedankengang verstehen, wenn wir so weiterspielen wie bisher mit meier hinter einer spitze, dürfte eher ein anderer typ stürmer gefragt sein:

- zweikampfstark
- kopfballstark
- gut im bälle abschirmen und halten

yeboah1981 schrieb:

Ich finde es nur seltsam, dass einem Mann wie Ewerthon hier jegliche Qualität abgesprochen wird.

#
SemperFi schrieb:
Lattenknaller__ schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Es ist sehr schwierig. Eigentlich macht eine Verpflichtung wirklich nur dann Sinn, wenn er eine echte Verstärkung wäre, sonst nimmt er unserem Nachwuchs den Platz weg. Andererseits wäre es ärgerlich, wenn wir ihn nicht holen und er geht im Sommer zu Bochum und wird nächste Saison Torschützenkönig.

damit hast du die problematik dieser ganzen geschichte kurz und treffend zusammengefasst   .


Na ja, es kommt auch darauf an, wie man die Zukunft von Libero sieht.

Nehmen wir den Fall, daß Meier nächste Saison nicht mehr so weit vorne spielen soll, dann haben wir aktuell Fenin und Ama.

Jetzt ist die Frage, wem von den Jungen unser Skipper den Sprung zutraut und vor allem wievielen.

Alles geht davon aus, daß Ama und Fenin fit sind.

ist es nur 1 Nachwuchsspieler und würde man Libero nicht noich ein Jahr anbieten, dann wäre eine Verpflichtung für 1,5 Jahre durchaus interessant.

Es sind sehr viele Faktoren, die da eben reinspielen.


damit hast du zwar großteils recht, das ändert aber an der so schön von basaltkopp zusammengefassten problematik nichts:

wenn wir jemanden holen, muss er eine echte verstärkung sein. zum einen würde er sonst unseren hoffnungsvollen jungtalenten unnötig den platz wegnehmen, zum anderen können wir es uns mit ama und fenin als stammsturm gar nicht leisten, einen vom typ "ersatzstürmer" zu holen. bei der verletzungsanfälligkeit der beiden brauchen wir einen potentiellen stammspieler, da die wahrscheinlichkeit hoch ist, dass entweder ama oder fenin verletzt sind. sehen wir ja gerade   . selbiges hast du ja auch schon angemerkt.

von libero würde ich was transfers betrifft nichts abhängig machen, der darf gerne noch ein jahr bleiben, auch wenn wir noch einen guten stürmer holen. er hat bewiesen, dass er ein brauchbarer reservemann ist, den man bringen kann, zumal die entwicklung unserer talente ja ungewiss ist und skibbe bisher wenig vertrauen in sie gezeigt hat.

und bei unserem "glück" in sachen transferentscheidungen besteht halt auch die möglichkeit, dass der herr primorac eine art zweiter gekas wird - der geisterte hier auch geraume zeit als gerücht durchs forum, wurde dann für zu schlecht befunden, ging nach bochum, wurde torschützenkönig und ging dann für ne nette summe zu den pillendrehern. ich persönlich halte es in diesem fall zwar für wenig wahrscheinlich, aber wie gesagt, wir haben ja ein gutes händchen für sowas ...  
#
cooler vorschlag!

weiss jemand, wie verletzungsanfällig der gute mann ist... verletzungsanfällige stamm-stürmer haben wir ja leider genug   .

ach ja:

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/1396/ewerthon/default/2009/leistungsdaten.html
#
Basaltkopp schrieb:
Es ist sehr schwierig. Eigentlich macht eine Verpflichtung wirklich nur dann Sinn, wenn er eine echte Verstärkung wäre, sonst nimmt er unserem Nachwuchs den Platz weg. Andererseits wäre es ärgerlich, wenn wir ihn nicht holen und er geht im Sommer zu Bochum und wird nächste Saison Torschützenkönig.

damit hast du die problematik dieser ganzen geschichte kurz und treffend zusammengefasst   .
#
... wenn diese griechische sport-zeitung recht hat und sich die ablöse im fall einer verpflichtung auf 2 - 2,5 mio euro beläuft, dann bin ich echt noch um einiges froher als ohnehin schon, dass wir ihn erstmal ne halbserie lang testen können ... die summe ist ja kein pappenstiel, insbesondere für unsere verhältnisse nicht ... und wie hat skibbe so schön gesagt: unser nächster schuss muss sitzen.
#
boah, super, noch einer von der sorte, der bisher keine saison mehr als 5 tore zustandegebracht hat ... und das mit 25!
jawoll, so einen brauchen wir gaaanz dringend ... nicht, dass wir davon schon genug hätten, die zudem noch um etliches jünger sind ...
#
KurtMasur schrieb:
etienneone schrieb:
Makaay ist wieder zu haben. Wechsel zum Glubb ist jedenfalls geplatzt


Stimmt, steht im Kicker

na, das ist doch mal ne gute nachricht!  
#
Basaltkopp schrieb:
Unser etatmäßiger Stürmer Meier hat bereits 6 Treffer. Auch wenn Du Dein dummes Geblubber noch hunderttausendmal wiederholst, wird es weder sinnvoller noch wahrer.

deins noch weniger.  

meier ist kein etatmäßiger stürmer. ist er nie gewesen. er wurde immer dem mittelfeld zugerechnet. er ist halt ein besonderer spielertyp, der zwischen mittelfeld und angriff pendelt. schon immer. trotzdem kam nie einer auf die idee, ihn bei seiner angestammten spielweise als stürmer anzusehen. auch skibbe tat das nur kurzzeitig.

du kannst dich ja gerne weiter kindisch an skibbes frühere aussage aussage vom anfang der saison (!!!) klammern, dass er meier eher als stürmer sieht  (wobei dabei immer noch "eher" das zauberwort ist und nicht "stürmer"). davon ist er aber ganz offensichtlich wieder abgerückt, da meier sich als stürmer ganz brav in die reihe der totalversager eingereiht hat und skibbe wohl erkannt hat, dass er auf dieser position verschenkt ist und er auf seiner angestammten position im mittelfeld bzw. zwischen mittelfeld und sturm pendelnd besser aufgehoben ist. er hat in den spielen, wo er noch stürmer gespielt hat, ein ganzes tor zustandegebracht. die restlichen fünf hat er in gewohnter manier erzielt, also zentral oder hinter den spitzen bzw. der einzigen spitze spielend - also so, wie er es seit jahr und tag gemacht hat und nicht in irgendeiner "neuen rolle" als stürmer.

gucken wir uns doch einfach mal meiers tore an:

1. tor - meier spielt (noch) im sturm, direkt neben ama
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/5/938072/taktische-austellung_sc-freiburg-7_eintracht-frankfurt-32.html

2. tor - meier spielt im mittelfeld
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/9/938108/taktische-austellung_eintracht-frankfurt-32_hannover-96-58.html

3. tor - meier spielt direkt hinter der einzigen spitze liberopoulos
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/10/938111/taktische-austellung_bayern-muenchen-14_eintracht-frankfurt-32.html

4. tor - meier spielt im mittelfeld
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/14/938147/taktische-austellung_hertha-bsc-29_eintracht-frankfurt-32.html

5. tor - meier spielt versetzt hinter der einzigen spitze
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/15/938164/taktische-austellung_eintracht-frankfurt-32_1-fsv-mainz-05-30.html

6. tor - meier spielt versetzt hinter der einzigen spitze
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2009-10/17/938182/taktische-austellung_eintracht-frankfurt-32_vfl-wolfsburg-24.html

soviel zum mythos vom stürmer meier!

meier hat seine tore - bis auf eins (!) -  als das geschossen, als was wir ihn schon vorher kannten - als torgefählicher mann, der zentral oder hinter den spitzen (bzw. der spitze, bei einem stürmer, wie eben zuletzt) spielt und zwischen angriff und mittelfeld pendelt . er ist kein stürmer, das war er nie und das hat skibbe mittlerweile auch geschnallt, wie die letzten aufstellungen deutlich zeigen.

(ich bin aber als resultat dieser nachforschungen übrigens gern bereit, meiers einziges "echtes" stürmertor als solches anzuerkennen ... haben wir also 6 und nicht 5 ... yeah! gleichstand mit sturmwunder bunjaku!   )
#
ach, zu köstlich, jetzt gehen, wie bereits angekündigt, diese ganzen putzigen entschuldigungen los, warum unser sturm seit geraumer zeit auf so eine kolossal beeindruckende torausbeute kommt.  

und prompt kommt dann auch das übliche "wenn er mal" - "sein talent abrufen würde"/ "verletzungsfrei wäre"/ "nicht immer so viel pech hätte"/ "abgebrühter vor dem tor wäre" oder "mal 10 spiele hinterneinander machen könnte" - gewäsch.

das problem ist leider nur, das fussball ein ergebnisspiel ist. und egal wie man es sich schönreden möchte, am ende der saison können wir nach jetzigem stand noch froh sein, wenn einer unserer (etatmäßigen) stürmer auf beeindruckende 5-7 tore kommt ... hurra

aber hey, is kein problem, bei uns schießen ja gottseidank andere die tore (zumindest noch   ) und im bedarfsfall hab ich oben ja ne schöne liste mit bewährten ausflüchten zusammengestellt, warum unser sturm eher mau daherkommt, braucht man nur noch einsetzen.
#
Hannibal89 schrieb:
Nach einem Echten Knipser sieht die Statisik ja nicht aus

hast recht. da tät ich ja iron maik als rechtsverteidiger künftig mehr tore zutrauen ...