Letzte Forenbeiträge von Luzbert

#

Luzbert

Schlappekicker696 schrieb:
Und er redet zusammen mit FF die Mannschaft klein, bzw. ins Mittelmaß !!!

Ich bin immer noch begeistert davon, dass der Verein ins Mittelfeld geführt wurde und wäre heilfroh, wenn wir uns dort ein paar Jahre halten können.

#

Luzbert

sgevolker schrieb:
Ich weiß es nicht mehr! Ich weiß nur ein's. Wir sind so was von mittelmäßig, mittelmäßiger geht's nicht mehr. Und das kotzt mich irgendwie an.

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/sport/eintracht_frankfurt/?cnt=1271255

Aber Mittelmaß befriedigt doch niemanden.

Das Wort Mittelmaß und Niemandsland lese ich ja gerade in der Frankfurter Rundschau oft. Meine Hauptaufgabe in den nächsten Jahren ist, dass solche Begriffe positiv und nicht negativ besetzt werden. Sie besetzen sie negativ, aber Sie liegen damit falsch. Wenn sich Ihre Meinung durchsetzt, dann sieht Eintracht Frankfurt schweren Zeiten entgegen.

Warum?

Noch mal: Weil dadurch eine Erwartungshaltung geschürt wird, die nicht zu erfüllen ist. Und das führt dann zu Enttäuschung, und Enttäuschung führt zu Aggressivität. Diese Kausalkette ist vorgegeben. Dann geht die Spirale nach unten los. Dann wird der Ruf nach Leuten mit Visionen laut. Die kommen dann auch, und dann geht es wieder bergab. Das ist vorhersehbar. Aber das ist mit mir nicht zu machen.

#

Luzbert

U.K. schrieb:

Kyrgiakos - einzige Alternative war Vasoski und der is momentan ein Notnagel, obwohl viel schlechter als Kyri hätte er auch nicht spielen können

Benötigt Vasoski nicht genau dann Spielpraxis?

U.K. schrieb:

Weissenberger - hat kein schlechtes Spiel gemacht die Alternative Caio war nicht so gut das man ihn unbedingt von Anfang an bringen muss

Sollte man dann nicht jetzt Caio die Möglichkeit geben sich einzuspielen?

U.K. schrieb:

Spycher - wer soll dann sonst hinten links spielen, Köhler etwa?

Spycher hat verlängert und muss spielen, da gibt es keine Diskussion.
[/quote]

Aber vielleicht wurde die Mannschaft so aufgestellt, weil man mit aller Macht doch nochmal in Richtung Rang sieben schnuppern wollte und die vermeintlich stärkste elf aufgeboten hat?
Genausogut kann es sein, dass Weissenberger spielt, weil man ihm die EM nicht verbauen möchte.

#

Luzbert

Stoppdenbus schrieb:
Ich weiß, dass keiner von denen mich persönlich kennt, was solls also?

Was vielleicht schade ist, weil man dann manchmal evtl anders kommunizieren würde.
Oder sich einfach mal ordentlich gegenseitig auf die Fresse haut, danach ist in der Regel alles wieder grün ,-)

#

Luzbert

Mittelstürmer schrieb:
Erinnern wir uns an vergangene Zeiten - da fuhr das Schiffchen "MS Eintracht" schon einige Male ziellos auf dem Main umher. Nie waren die Voraussetzungen günstiger als jetzt um klar anzudeuten, wohin die Reise gehen soll.

In meinen Augen fehlt Dir offenbar einfach das Vertrauen in die Arbeit von HB.
Ich denke nicht, dass HB bisher untätig war, ich bin überzeugt, dass im Hintergrund jede Menge passiert und wir irgendwann fantastische Ergebnisse präsentiert bekommen.
Mit Caio und Fenin haben wir zwei Spieler die im Somemr erstmals eine echte Vorbereitung mitmachen werden. Beide werden im August Stammspieler sein, Darauf wette ich.
Dazu werden noch zwei weitere Spieler kommen bei denen wir alle aus dem Häuschen sein werden.

#

Luzbert

Dass der Schiri nur gelb gibt ist das eine, dass der Linienrichter nicht einmal die Fahne hebt, also gar kein Foul erkannt hat, ist noch viel krasser!

#

Luzbert

lcf82 schrieb:
ich bin jetzt schon über 20jahr frankfurter!!! aber was bei uns zu zeit ab geht geht auf keine kuhhaut mehr. meine freundin ist stuttgart fan. und es tut mit echt leid zu sagen aber ich habe mir echt vor ihr geschämt für die leistung

#

Luzbert

Naja, nachdem der Abstieg fast besiegelt ist, wir vermutlich die Lizenz nicht bekommen und alle Verträge auslaufen, würde ich sagen wir gründen einen neuen Verein nachdem wir Insolvenz angemeldet haben.
Spass bei seite, wir nehmen unsere Rosa Schals und gehen alle zwei Wochen in die Allianz-Arena. Kommste mit? Da gibts Siege zu feiern, der Klinis ist Trainer, das wird affengeil.

Schwachkopf...

#

Luzbert

SGE_BOMBER schrieb:
Luzbert schrieb:
SGE_BOMBER schrieb:
tja Caio kommt, wir spielen auf Angriff... und schon ist er drin

Das ist so zynisch, dass es schon weh tut.
Da kommt Caio rein, verplempert den Ball und die Eintracht schiesst ohne sein mitwirken ein Tor. Dann kommen so Leute wie Du an und fragen nach dem Spiel, warum der nicht früher kam. Es ist einfach zum heulen

1. Zum heulen ist das Ergebnis und unsere leistung
2. Zum heulen sind unsere Standards, alle Grottig
3. Zum heulen ist es wenn einer wie Caio selbst dann kaum spielt wenn der halbe Kader verletzt ist
DAS IST ZUM HEULEN

1. Korrekt
2. Korrekt
3. Diskussionswürdig

Und alle drei Punkte unterscheiden sich krass von Deinem Ausgangsposting.
Sie verfehlen nämlich die Realität nicht.

#

Luzbert

SGE_BOMBER schrieb:
tja Caio kommt, wir spielen auf Angriff... und schon ist er drin

Das ist so zynisch, dass es schon weh tut.
Da kommt Caio rein, verplempert den Ball und die Eintracht schiesst ohne sein mitwirken ein Tor. Dann kommen so Leute wie Du an und fragen nach dem Spiel, warum der nicht früher kam. Es ist einfach zum heulen

#

Luzbert

Gelöschter Benutzer schrieb:
Luzbert schrieb:

Nee, die sind nur solange Rivalen wie sie existieren.

Rivalen? Nicht wirklich! Rivalen müssten einem zumindest ansatzweise das Wasser reichen können!

Und warum gehen sie Dir dann nicht komplett am ***** vorbei ,-)

#

Luzbert

SGE_Werner schrieb:
Das war keine Arbeit, das macht mir Spaß, in so alten Beiträgen rumzuwühlen, hat was von "Geschichte".

Seit wann hast du denn "umgelernt"?

Hmm, eigentlich wollte ich jetzt anbringen, dass es eine durchaus positive Eigenschaft ist, seine Meinung den Gegebenheiten entsprechend auch mal ändern zu können.

Aber wenn ich dann lese, dass SDB damals Argumente vorgebracht hat die er heute umgekehrt nicht gelten lässt, wirkt das ganze echt peinlich

#

Luzbert

Stoppdenbus schrieb:

Formulieren wir mal so: welcher Trainer hätte aus den letzten fünf Spielen weniger Punkte geholt?

Du bist doch komplett merkbefreit mit Deinen schwachsinnigen Argumentationen

Welcher Trainer auf Seiten der Bayern hätte hier weniger Punkte geholt?
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/spielpaarungsbericht/object/763540/saison/2006-07/naviindex/1

Welcher Trainer auf Seiten der Schalker hätte weniger als sechs Tore bekommen?
http://www.kicker.de/news/fussball/dfbpokal/spielrunde/spielpaarungsbericht/object/741121/saison/2005-06/naviindex/1

#

Luzbert

Gelöschter Benutzer schrieb:

Sehe ich etwas anders:

Oxxen 1 Liga unter uns: gut
Oxxen 2 Ligen unter uns: sehr gut
Oxxen 3 Ligen unter uns: geil
Oxxen 4 Ligen unter uns: genial

usw.

Nee, die sind nur solange Rivalen wie sie existieren.
Am geilsten wäre es wenn sie alle paar Jahre in die erste Liga aufsteigen und jedes mal am letzten Spieltag von uns in letzter Minuter in Liga zwei geschossen werden.

#

Luzbert

HeinzGründel schrieb:
Wo ist eigentlich meine Berretta?

Die ist Dir offenbar neulich in den Main gefallen

#

Luzbert

Schobberobber72 schrieb:
Nein! Ich meine, dass man theoretisch einen Mann bräuchte, der uns das internationale Geschäft auf Jahre "garantiert", da eine Entlassung von FF andernfalls nicht wirklich einen Sinn ergeben würde! Jedenfalls dann nicht, wenn man von Saison zu Saison und schaut und nicht nach jedem schlechten Spiel (oder auch einigen nacheinander) alles in Abrede stellt oder den Rauswurf in erster Linie aus Sympathiegründen fordert! !

Nee, du hast doch keine ahnung

Wir brauchen einen Trainer der mutig und offensiv nach vorne spielen lässt, seine Spieler motiviert und das optimale aus der Mannschaft herausholt.
Er soll junge Spieler fördern und aus den guten Spielrn Stars machen.

Dann dürfen wir auch 14. werden.

Das Problem an der Sache ist nur, im Erfolg sehen alle Spiele schön aus, alleine schon dadurch, dass es sich schöner spielen lässt. Im Misserfolg sieht auch der Bayernfussball nach Rumpelfussball aus.

#

Luzbert

Insgesamt finde ich es spannend, das in diesem wie auch im letzten Jahr nach einer Klatsche gegen Stuttgart der Trainer heftig in der Kritik steht.
Spiele gegen Stuttgart scheinen uns nicht zu liegen.

#

Luzbert

ditomaSGE schrieb:
Es reicht wenn er FF von dem unsäglichen Ziel 45+X entbindet und FF assistiert, dass das Saisonziel erreicht ist.

Entmachtung allez
Was ein Forumstag heute

#

Luzbert

kronbergadler schrieb:

bitte jetzt keine schmä antworten. bitte akzeptiert dass das meine persönliche meinung ist, dafür ist ein forum da...

Vermutlich muss man auch bei Dir akzeptieren, dass Deine Meinung nicht durch Fakten beeinflussbar ist, daher lass eich es jetzt sein, Funkels sehr interessante Aussagen zum Thema Caio raus zu suchen.

#

Luzbert

Stoppdenbus schrieb:

Darum gehts doch gar nicht. Es geht um Funkels Aussage, er würde es wieder genauso machen.

Die Größe, zu sagen, dass das wohl diesmal ein Fehlgriff war, hat er leider nicht.

Du betrachtest das ganze rückwirkend und stellst fest es wäre besser gewesen Sotos draußen zu lassen. So weit so gut.
Funkel hat eine andere Sicht- und Herangehensweise.
Ihm als Trainer bringt es herzlich wenig hinter zu sagen es wäre besser gewesen Sotos draußen zu lassen.
Er hatte Gründe die ihn dazu bewogen haben Sotos aufzustellen. Wenn Funkel nun sagt, er würde wieder genauso handeln dann bedeutet das nichts anderes, als dass er unter den gleichen Voraussetzungen die er vor dem Spiel hatte sich jedes mal erneut für eine Aufstellung von Sotos entscheiden würde.

Würde er sich jetzt hinstellen und sagen: "Beim nächsten mal würde ich unter identischen Bedingungen Sotos nicht aufstellen" würden hier 100 Hampelmänner im Dreieck springen weil Funkel offenbar nicht nach streng rationalen Gesichtspunkten sondern nach gut Dünken die Mannschaft aufstellt.
Auch ich würde mich dann Fragen wie er denn zu einer gescheiten Mannschaftsaufstellung kommen soll, wenn er offenbar objektive Kriterien mal bewertet und beim nächsten mal dann wieder nicht.
Also ist seine Aussage nicht nur nachvollziehbar sondern auch absolut korrekt!