Misanthrop
21674
#
EagleWings1
Wer Lust hat, auf Pro7 max fängt gerade das u21 National Manschaft Spiel gegen Frankreich an. Alidou und knauff im Startelf.
Gerade zugeschaltet.
Und Knauff bekommt sogleich auf die Knochen.
Ich brauch das echt nicht, dass die Unsrigen diese Nationallaiberl tragen.
Die sollen lieber Urlaub machen, des Trainers Taktiktäfelchen der nächsten Eintracht-Gegner studieren und sich ausschlafen.
Und Knauff bekommt sogleich auf die Knochen.
Ich brauch das echt nicht, dass die Unsrigen diese Nationallaiberl tragen.
Die sollen lieber Urlaub machen, des Trainers Taktiktäfelchen der nächsten Eintracht-Gegner studieren und sich ausschlafen.
Misanthrop schrieb:
Gerade zugeschaltet.
Und Knauff bekommt sogleich auf die Knochen.
Ich brauch das echt nicht, dass die Unsrigen diese Nationallaiberl tragen.
Die sollen lieber Urlaub machen, des Trainers Taktiktäfelchen der nächsten Eintracht-Gegner studieren und sich ausschlafen.
Mittlerweile beide ausgewechselt
Landroval schrieb:propain schrieb:
Wildschwein in Pfefferminzsoße
Der Obelix konnte es kaum glauben ...
Pfefferminz war in Gallien noch unbekannt....Obelix hat nur gebratenes Wildschwein im eigenen Saft vertilgt und danach einen Schoppen Zaubertrank...das hat gereicht, um die Römer zu vermöbeln....
cm47 schrieb:
Pfefferminz war in Gallien noch unbekannt....Obelix hat nur gebratenes Wildschwein im eigenen Saft vertilgt ...
Wildschwein an Pfefferminzsauce blieb ja glücklicherweise, manche sagen gar, völlig zurecht, in Aremorica und auf dem übrigen Kontinent auch die nächsten zwei Jahrtausende recht unbekannt.
Man mag sich kulinarisch gar nicht vorstellen, wenn statt der Römer die Briten rund um Teefax den Kontinent erobert hätten.
Wer sich dafür interessiert hat, konnte auch alles sehen.
Mich hat es nicht interessiert, weil ich diesen monarchischen Pomp mit all seinen Zeremonien für längst überholt halte.
Das mag im 19. Jahrhundert oder noch früher vielleicht mal berechtigt gewesen sein, heute ist sowas völlig aus der Zeit gefallen und hat sich selbst längst überlebt.
Aber wenn es dem britischen Steuerzahler wert ist, sein Königshaus weiterhin mit Millionenbeträgen zu alimentieren, ist das deren Sache.
Was die Monarchie in der Vergangenheit an Leid und Unheil, auch persönliches, verursacht hat, ist in der Geschichte historisch nachgewiesen.
Ich brauche keinen Monarchen mehr, weder mit Bart noch so vertrottelt, wie es die Hohenzollern waren...
Mich hat es nicht interessiert, weil ich diesen monarchischen Pomp mit all seinen Zeremonien für längst überholt halte.
Das mag im 19. Jahrhundert oder noch früher vielleicht mal berechtigt gewesen sein, heute ist sowas völlig aus der Zeit gefallen und hat sich selbst längst überlebt.
Aber wenn es dem britischen Steuerzahler wert ist, sein Königshaus weiterhin mit Millionenbeträgen zu alimentieren, ist das deren Sache.
Was die Monarchie in der Vergangenheit an Leid und Unheil, auch persönliches, verursacht hat, ist in der Geschichte historisch nachgewiesen.
Ich brauche keinen Monarchen mehr, weder mit Bart noch so vertrottelt, wie es die Hohenzollern waren...
cm47 schrieb:
Aber wenn es dem britischen Steuerzahler wert ist, sein Königshaus weiterhin mit Millionenbeträgen zu alimentieren, ist das deren Sache.
Ich kenne zwar keine konkreten Zahlen, aber ich vermute einmal ganz nassforsch, daß die Einnahmen, die das Königshaus mitsamt seinem ganzen Klimbim dem Staatsäckel und v.a. dem Tourismus beschert, die Ausgaben für den Königsklüngel nicht unerheblich überschreiten.
Misanthrop schrieb:
die Ausgaben für den Königsklüngel nicht unerheblich überschreiten.
Hier mal Zahlen von vor ein paar Jahren.
4,50 pro Bürger.
Die Queen war damals bei (lt. Artikel) 44 Mio. pro Jahr (insgesamt).
Tourismus war so bei 40 Milliarden. Und seien wir ehrlich, wegen dem Essen fährt da keiner hin...
Basaltkopp schrieb:Fantastisch schrieb:
Wo du das mit der Schottin schreibst, das ist mir bei diesem Austausch auch aufgefallen, was die Engländerinnen in sich reingekippt haben.
Die hatten das mit dem Schönsaufen falsch verstanden. Wobei ich sagen muss, dass ich beim meinem Schüleraustausch in England eine super hübsche Engländerin kennengelernt habe.
Ach, das warst Du? Legenden kursieren seit 40 Jahren, dass da einer tatsächlich mal eine superhübsche Engländerin kennengelernt hatte, aber ich hab das immer für so urban myth gehalten.
Ich hab bei mehreren Aufenthalten in London zwar viele superhübsche Frauen kennengelernt, aber eine Engländerin war da nicht dabei ...
Was glauben eigentlich unsere Medienschaffenden, weshalb es wohl Vereinigtes Königreich, und nicht etwa Großbrittkönigreich heißt.
Ist es denn wirklich zu viel erwartet, dass wenigstens einer dieser journalistischen Profis und "Adelsexperten" den Unterschied, den man jedem Siebtklässler im Englischunterricht einbläut, kennt?
Mögen Euch sämtliche Nordiren trauernderweise im Schlaf heimsuchen...
Ist es denn wirklich zu viel erwartet, dass wenigstens einer dieser journalistischen Profis und "Adelsexperten" den Unterschied, den man jedem Siebtklässler im Englischunterricht einbläut, kennt?
Mögen Euch sämtliche Nordiren trauernderweise im Schlaf heimsuchen...
Knueller schrieb:
Der Schiri pfeift echt jeden furz 👎
Doppelhörnsche und seine Freunde sind aber auch furchtbare Mimis.
Wir müssen unsere Konter besser ausspielen! Wir müssen das 2. machen!
Misanthrop schrieb:
Doppelhörnsche und seine Freunde sind aber auch furchtbare Mimis.
Das Traurige daran ist aber, dass es bei nahezu jedem Schiri funktioniert und ein probates Mittel geworden ist, um nicht den Ball zu verlieren.
grinch schrieb:
Wann hatten wir mal so einen beweglichen Stürmer wie Muani?
Haller?
Rebic?
Heute kam ja eine WHO-Schätzung zu Long Covid raus...
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/who-europa-long-covid-101.html
Die Quote wäre damit 16 % , wobei natürlich da die Dunkelziffer nicht eingerechnet ist (wobei natürlich auch von denen welche Long Covid haben, die Frage ist nur, wie hoch der Anteil bei denen ist, die nicht in die Statistik eingeflossen sind...)
Spannender Fakt: " Laut den WHO-Schätzungen, die auf Berechnungen des Institute for Health Metrics and Evaluation beruhen, sind Frauen doppelt so häufig wie Männer von Long Covid betroffen. "
War ja klar, wer da auch nachtragender ist. Mir fällt gerade auf, dass in dem Wort auch noch das Wort "gender" steckt. Spaß beiseite, natürlich nicht ernst gemeint
Zurück zu den Fakten des Tages:
Mittlerweile erkennbar der leichte Anstieg bei den Fallzahlen und die allmähliche Stagnation bei den Hospitalisierungen / Intensivpatienten... Die Todeszahlen immer noch etwas sinkend, der Wert ist natürlich immer der letzte, der auf Trend-Änderungen reagiert.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/who-europa-long-covid-101.html
Die Quote wäre damit 16 % , wobei natürlich da die Dunkelziffer nicht eingerechnet ist (wobei natürlich auch von denen welche Long Covid haben, die Frage ist nur, wie hoch der Anteil bei denen ist, die nicht in die Statistik eingeflossen sind...)
Spannender Fakt: " Laut den WHO-Schätzungen, die auf Berechnungen des Institute for Health Metrics and Evaluation beruhen, sind Frauen doppelt so häufig wie Männer von Long Covid betroffen. "
War ja klar, wer da auch nachtragender ist. Mir fällt gerade auf, dass in dem Wort auch noch das Wort "gender" steckt. Spaß beiseite, natürlich nicht ernst gemeint
Zurück zu den Fakten des Tages:
Mittlerweile erkennbar der leichte Anstieg bei den Fallzahlen und die allmähliche Stagnation bei den Hospitalisierungen / Intensivpatienten... Die Todeszahlen immer noch etwas sinkend, der Wert ist natürlich immer der letzte, der auf Trend-Änderungen reagiert.
SGE_Werner schrieb:
War ja klar, wer da auch nachtragender ist. Mir fällt gerade auf, dass in dem Wort auch noch das Wort "gender" steckt. Spaß beiseite, natürlich nicht ernst gemeint
Wir nannten sowas dereinst "gut gemachten Sexismus".
Was bedeutet, dass wir zwar - verglichen mit heute - vor fünfunddreißig Jahren noch ein klein wenig hinterher, aber dennoch ja auch schon ziemlich selbstkritisch und - unserer Zeit wiederum ziemlich voraus - "woke" waren.
Als kleines Seitenthema... Ich hoffe, dass der englische König sein jahrzehntelanges Engagement im Umwelt- und Klimaschutz auch weiterhin beibehält.
Jemand, der schon vor über 50 Jahren darauf aufmerksam gemacht hat und das gegen den Widerstand großer Teile der Bevölkerung, hat meinen Respekt.
Jemand, der schon vor über 50 Jahren darauf aufmerksam gemacht hat und das gegen den Widerstand großer Teile der Bevölkerung, hat meinen Respekt.
Da dürftest Du enttäuscht werden.
Charles hatte bereits zurückliegend deutlich gemacht, dass er sich als König absoluter politischer Neutralität verpflichtet sehen wird.
Charles hatte bereits zurückliegend deutlich gemacht, dass er sich als König absoluter politischer Neutralität verpflichtet sehen wird.
Misanthrop schrieb:
Da dürftest Du enttäuscht werden.
Charles hatte bereits zurückliegend deutlich gemacht, dass er sich als König absoluter politischer Neutralität verpflichtet sehen wird.
Das war die Queen auch, wusste aber Zeichen zu setzen.
Z.B. als Sie während der Regierungsprogrammverlesung 2017 einen Hut in Europafarben trug.
Meinungsbildend kann ein König sicher sein, auch wenn er politisch neutral zu sein hat.
Schönesge schrieb:
Wenn ich es richtig gelesen haben, werden ja bereits wesentliche Energiekosten von Empfängern von Sozialleistungen vom Staat getragen,
Nur die Heizkosten, nicht aber Strom und Gas....ich sage auch nicht, das die Staatsseite für alles und jedes aufkommen soll, die momentane Situation ist für alle bedrückend, die mit ihrem Geld auskommen müssen und nicht mehr wissen, wie das noch gelingen soll.
Das ist eben auch ein Nachteil von Wohlstand, man kommt wieder schwer auf Verzicht runter, wenn jahrzehntelang alles im Überfluß vorhanden war und man sich entsprechend eingerichtet hat.
Wer Verzicht kennt und erlebt hat, hat damit weitaus weniger Probleme....
cm47 schrieb:Schönesge schrieb:
Wenn ich es richtig gelesen haben, werden ja bereits wesentliche Energiekosten von Empfängern von Sozialleistungen vom Staat getragen,
Nur die Heizkosten, nicht aber Strom und Gas....
Das ist nicht richtig.
Es werden auch ohne etwaige Entlastungspakete dem Grunde nach bereits alle Energiekosten von Gesetzes wegen übernommen, nur nicht der Haushaltsstrom.
Da ist also auch Gas nicht etwa ausgenommen.
Misanthrop schrieb:cm47 schrieb:Schönesge schrieb:
Wenn ich es richtig gelesen haben, werden ja bereits wesentliche Energiekosten von Empfängern von Sozialleistungen vom Staat getragen,
Nur die Heizkosten, nicht aber Strom und Gas....
Das ist nicht richtig.
Es werden auch ohne etwaige Entlastungspakete dem Grunde nach bereits alle Energiekosten von Gesetzes wegen übernommen, nur nicht der Haushaltsstrom.
Da ist also auch Gas nicht etwa ausgenommen.
Okay...ich hatte es gestern anders verstanden......
Kann mir mal einer sagen, wo dieses übertriebene Aufputschen eigentlich stattfindet? Zieht da ein wütender Mob durch die Stadt und plündert Indianerkostüme?
Ich meine es im Ernst - ich war zwei Monate im Ausland und habe außer 1-2 Artikeln auf SPON und Zeit.de nix mitbekommen. Laut und penetrant erscheint mit eher die Aufregung der Gegner.
Ich meine es im Ernst - ich war zwei Monate im Ausland und habe außer 1-2 Artikeln auf SPON und Zeit.de nix mitbekommen. Laut und penetrant erscheint mit eher die Aufregung der Gegner.
HessiP schrieb:
Kann mir mal einer sagen, wo dieses übertriebene Aufputschen eigentlich stattfindet? Zieht da ein wütender Mob durch die Stadt und plündert Indianerkostüme?
Ich meine es im Ernst - ich war zwei Monate im Ausland und habe außer 1-2 Artikeln auf SPON und Zeit.de nix mitbekommen. Laut und penetrant erscheint mit eher die Aufregung der Gegner.
Das trifft es sehr gut.
Wer viel Zeit zu lesen mitbringt, der kann sich etwa hier die Chronologie des vermeintlichen Woken Shitstorms noch einmal nachlesen.
Tatsächlich waren es Bild und Konsorten, und auch Bedarfsstammtischdampfplauderer wie z.B. Söder, die hier rasch unnötig dicke Backen um des eigenen Vorteils Willen machten:
"Der erfundene Shitstorm: Chronologie eines Medienversagens"
https://scompler.com/winnetou/
Misanthrop schrieb:HessiP schrieb:
Kann mir mal einer sagen, wo dieses übertriebene Aufputschen eigentlich stattfindet? Zieht da ein wütender Mob durch die Stadt und plündert Indianerkostüme?
Ich meine es im Ernst - ich war zwei Monate im Ausland und habe außer 1-2 Artikeln auf SPON und Zeit.de nix mitbekommen. Laut und penetrant erscheint mit eher die Aufregung der Gegner.
Das trifft es sehr gut.
Wer viel Zeit zu lesen mitbringt, der kann sich etwa hier die Chronologie des vermeintlichen Woken Shitstorms noch einmal nachlesen.
Tatsächlich waren es Bild und Konsorten, und auch Bedarfsstammtischdampfplauderer wie z.B. Söder, die hier rasch unnötig dicke Backen um des eigenen Vorteils Willen machten:
"Der erfundene Shitstorm: Chronologie eines Medienversagens"
https://scompler.com/winnetou/
Hilfe, Hilfe, man macht uns darauf aufmerksam, dass durch die Benutzung bestimmter Stereotypen und Begrifflichkeiten Vorurteile geschaffen/ unterstrichen werden. Und Finsterling zeigt wunderbar wie sich so etwas dann in einer bestimmten Ausprägung "auswirkt".
Nur wo fangen wir jetzt an? Erst dann, wenn wieder Heime brennen?
Oder macht es nicht Sinn etwas früher anzufangen, Betroffenen zuzuhören und sein Handeln entsprechend auszurichten, ohne einen Kampf der Kulturen auszurufen oder irgendwas von Verboten zu fabulieren?
Mag ja sein, dass Natives in den USA wenig davon haben, was wir hier über bestimmte alte Bücher und Filme reflektieren, ggf helfen aber diese Art der Diskussionen anderen Menschen, die hier leben und diskriminiert werden, denn von denen haben wir ziemlich viele.
Oder einfach alles, was man früher gemacht hat, einfach weiter machen, ohne es zumindest mal zu reflektieren?
Man darf sich immer über das "wie" unterhalten und ich weiß auch nicht, welche Gedanken den Verlag zu einem Undenken gebracht haben. Die Diskussionen sind aber wichtig, auch wenn sie nicht immer einfach sind. Aber eine freie Gesellschaft ist eben auch kein Ponyhof.
HessiP schrieb:
Kann mir mal einer sagen, wo dieses übertriebene Aufputschen eigentlich stattfindet? Zieht da ein wütender Mob durch die Stadt und plündert Indianerkostüme?
Ich meine es im Ernst - ich war zwei Monate im Ausland und habe außer 1-2 Artikeln auf SPON und Zeit.de nix mitbekommen. Laut und penetrant erscheint mit eher die Aufregung der Gegner.
Das trifft es sehr gut.
Wer viel Zeit zu lesen mitbringt, der kann sich etwa hier die Chronologie des vermeintlichen Woken Shitstorms noch einmal nachlesen.
Tatsächlich waren es Bild und Konsorten, und auch Bedarfsstammtischdampfplauderer wie z.B. Söder, die hier rasch unnötig dicke Backen um des eigenen Vorteils Willen machten:
"Der erfundene Shitstorm: Chronologie eines Medienversagens"
https://scompler.com/winnetou/
Ernsthaft jetzt ihr beiden?
Das ist Eure Reaktion zu diesem Thema?
Wenn ich keine substantiellen Argumente mehr vorbringen kann wird das "Blöd, Söder, und rechte Gesinnung" Geschütz aufgefahren.
Das ist schlicht erbärmlich ! Sorry das muss ich jetzt mal so deutlich ausgesprochen werden.
Weder "vonNachtmar1982", "Propain" ," Rheinadler65" oder meine Wenigkeit stehen hier wohl Ernsthaft in Verdacht sich in diesem Gefilde zu tummeln.
"vonNachtmar1982" hat es doch sehr treffend und Bildhaft beschrieben wie es abläuft.
Lesenswerter Artikel, ich hatte ihn auch gesehen.
Schon die letzten zwei Themen haben sich durch einen ähnlichen Mechanismus ausgezeichnet, beispielsweise Layla, bei dem zwei Veranstalter sexiatische Kackscheisse nicht auf ihrer Veranstaltung gespielt haben wollten. Was sich danach entspann ist ein Lehrstück, ähnlich wie die Winnetougeschichte. Einer der Gipfel der Laylageschichte war Buschmann, der mit seiner Falschbehauptung des behördlichen Verbot dazu beigetragen hat, den Shitstorm zu befeuern
Es ist für mich nicht nur ein journalistisches sondern auch ein gesellschaftliches Versagen, es ist richtig, es sind Versuche, den Leuten vorzuschreiben, was sie sagen und denken dürfen.
Aber wie (nicht nur) der verlinkte Artikel zeigt auf eine ganz andere Weise, als kolportiert
Schon die letzten zwei Themen haben sich durch einen ähnlichen Mechanismus ausgezeichnet, beispielsweise Layla, bei dem zwei Veranstalter sexiatische Kackscheisse nicht auf ihrer Veranstaltung gespielt haben wollten. Was sich danach entspann ist ein Lehrstück, ähnlich wie die Winnetougeschichte. Einer der Gipfel der Laylageschichte war Buschmann, der mit seiner Falschbehauptung des behördlichen Verbot dazu beigetragen hat, den Shitstorm zu befeuern
Es ist für mich nicht nur ein journalistisches sondern auch ein gesellschaftliches Versagen, es ist richtig, es sind Versuche, den Leuten vorzuschreiben, was sie sagen und denken dürfen.
Aber wie (nicht nur) der verlinkte Artikel zeigt auf eine ganz andere Weise, als kolportiert
Seit wir "Gas" haben, hat doch nach meinem Empfinden "Ukraine-Krieg" sichtbar an Problem-Bedeutung verloren.
Ich jedenfalls sehe nur noch am Wochende - und nur auf NTV - schwerstzerbröselnde, bedeutungschschwanger daherschwafelnde Ex-Bundeswehr-Generäle, die aus ihrer reichhaltigen Fronterfahrung heraus genau wissen, wie der Kriegshase läuft und der Russe so tickt.
Ich jedenfalls sehe nur noch am Wochende - und nur auf NTV - schwerstzerbröselnde, bedeutungschschwanger daherschwafelnde Ex-Bundeswehr-Generäle, die aus ihrer reichhaltigen Fronterfahrung heraus genau wissen, wie der Kriegshase läuft und der Russe so tickt.
derUlukai schrieb:
Ffp2 ist neu. Aber hatte schon einen Grund wieso ich nicht über euer Stöckchen gesprungen bin.
Das Stöckchen kommt von dir und heißt "per se harte Maßnahmen im Winter". FFP2 statt Normalmaske ist knüppelhart.
WürzburgerAdler schrieb:derUlukai schrieb:
Ffp2 ist neu. Aber hatte schon einen Grund wieso ich nicht über euer Stöckchen gesprungen bin.
Das Stöckchen kommt von dir und heißt "per se harte Maßnahmen im Winter". FFP2 statt Normalmaske ist knüppelhart.
Merke:
Wir schreiben das Jahr 2022.
Es gibt nichts, was sich nicht mit etwas Fantasie als gravierenden Grundrechtseingriff deklarieren und darob als nicht hinnehmbar bejammern ließe.
Exakt!
So hätte er
- stets warm
und schon nach kurzer Zeit
- gespartes Geld wie Heu und
- einen schier unerschöpflichen Vorrat an überzähligen Tischbeinen, falls er mal wieder ein Holzscheibchen für Bastelarbeiten finden sollte.
So hätte er
- stets warm
und schon nach kurzer Zeit
- gespartes Geld wie Heu und
- einen schier unerschöpflichen Vorrat an überzähligen Tischbeinen, falls er mal wieder ein Holzscheibchen für Bastelarbeiten finden sollte.
Wunderbar, vielen Dank für Eure Tipps!
@FA: Guter Punkt mit dem Alter. Ich hatte da nicht drüber nachgedacht und das Ding auf ein paar Jahre geschätzt und aufgrund des Risses auch schon entsprechend getrocknet, aber ich krieg das nochmal raus. Bei mir steht das etwa 1,5 Jahre rum.
@Motoguzzi: Eigentlich bin ich mehr der "Holz-Typ", daher habe ich von vornherein von Stahlfüßen Abstand genommen. Räume aber ein, dass das auf dem von Dir verlinkten Bild nicht verkehrt aussieht, gerade bei dunklem Holz. Muss ich nochmal drüber nachdenken. Schleifen und lasieren auf jeden Fall, oder wie man heutzutage sagt: "safe".
Danke! und einen schönen Tag.
@FA: Guter Punkt mit dem Alter. Ich hatte da nicht drüber nachgedacht und das Ding auf ein paar Jahre geschätzt und aufgrund des Risses auch schon entsprechend getrocknet, aber ich krieg das nochmal raus. Bei mir steht das etwa 1,5 Jahre rum.
@Motoguzzi: Eigentlich bin ich mehr der "Holz-Typ", daher habe ich von vornherein von Stahlfüßen Abstand genommen. Räume aber ein, dass das auf dem von Dir verlinkten Bild nicht verkehrt aussieht, gerade bei dunklem Holz. Muss ich nochmal drüber nachdenken. Schleifen und lasieren auf jeden Fall, oder wie man heutzutage sagt: "safe".
Danke! und einen schönen Tag.
Bei den akteullen Energiepreisen gibt es doch nur eine Wahl:
Das Rädchen im Stübchen verheizen und von dem dergestalt gesparten Energiegeld einen fertigen Holztisch kaufen.
Das Rädchen im Stübchen verheizen und von dem dergestalt gesparten Energiegeld einen fertigen Holztisch kaufen.
Cyrillar schrieb:
Irgendwie hab ich das Gefühl das du gerade absichtlich hier irgendwelche kleine Feuer legst um Diskussionen zu initiieren die aktuell irgendwie überflüssig sind inkl deiner trotzigen Erwähnung der Schirileistung bzw das "die User" andersrum wieder meckern würden.
Sorry, wir haben hier eine umstrittene Elfmeter-Situation, die zugunsten von uns ausfällt und es gab genau 0 Beiträge, in denen das erwähnt wurde. Bei einer umstrittenen Elfmeter-Situation, die zu Ungunsten von uns ausgefallen ist in Berlin gab es in wenigen Minuten 30-40 Beiträge.
Da kann man schon mit dem "andersrum" ankommen. Denn im Gegensatz zu meinen häufig vllt. nervigen Aussagen ist das hier schon so auffällig, dass es mir leicht fällt damit anzukommen.
Ich habe erwähnt, dass Tuta da Glück hatte. Ich erwähne aber ja auch, dass nach all den Situationen der letzten Wochen wir dieses Glück auch mal verdient haben.
SGE_Werner schrieb:Cyrillar schrieb:
Irgendwie hab ich das Gefühl das du gerade absichtlich hier irgendwelche kleine Feuer legst um Diskussionen zu initiieren die aktuell irgendwie überflüssig sind inkl deiner trotzigen Erwähnung der Schirileistung bzw das "die User" andersrum wieder meckern würden.
Sorry, wir haben hier eine umstrittene Elfmeter-Situation, die zugunsten von uns ausfällt und es gab genau 0 Beiträge, in denen das erwähnt wurde. Bei einer umstrittenen Elfmeter-Situation, die zu Ungunsten von uns ausgefallen ist in Berlin gab es in wenigen Minuten 30-40 Beiträge.
Da kann man schon mit dem "andersrum" ankommen. Denn im Gegensatz zu meinen häufig vllt. nervigen Aussagen ist das hier schon so auffällig, dass es mir leicht fällt damit anzukommen.
Ich habe erwähnt, dass Tuta da Glück hatte. Ich erwähne aber ja auch, dass nach all den Situationen der letzten Wochen wir dieses Glück auch mal verdient haben.
Inwieweit berücksichtigst Du dabei, dass die Pille bereits über die Latte segelt, als Tuta den Bremer bezärtelt?
Misanthrop schrieb:
Inwieweit berücksichtigst Du dabei, dass die Pille bereits über die Latte segelt, als Tuta den Bremer bezärtelt?
Guter Einwand, müsste man von der Seite noch mal schauen, aber das Zupfen ist m.E. noch, als der Ball nicht über der Linie ist, das "Rammen" ist danach und damit irrelevant.
Gelöschter Benutzer
Offensiv geht einiges und Kolo Muani ist echt nur per Foul oder Abseits zu stoppen.
cyberboy schrieb:
Offensiv geht einiges und Kolo Muani ist echt nur per Foul oder Abseits zu stoppen.
Per Abseits stoppt sich ein Stürmer aber gewöhnlich selbst und wird nicht etwa gestoppt, oder?
Die Tottenham Fans sprechen überwiegend von einer Traumgruppe, einer EL-Gruppe oder auch von der Möglichkeit, während der CL-Gruppenspiele Spieler für die PL Spiele zu schonen. Die wenigen Stimmen, die zur Vorsicht mahnen, werden ausgelacht. Ich habe mir bisher selten einen Club auf Platz 4 gewünscht. Ich hoffe, wir finden rechtzeitig zur Form und versohlen denen den Hintern.
Ist es nicht irgendwie arrogant, davon auszugehen, die Anhänger eines konkurrierenden Clubs wären arrogant, wenn sie die Eintracht - nach einigen Minuten des ehrfurchtsvollen Innehaltens - nicht ganz auf dem Niveau von Real, Man City und Bayern sehen?
Misanthrop schrieb:
Ist es nicht irgendwie arrogant, davon auszugehen, die Anhänger eines konkurrierenden Clubs wären arrogant, wenn sie die Eintracht - nach einigen Minuten des ehrfurchtsvollen Innehaltens - nicht ganz auf dem Niveau von Real, Man City und Bayern sehen?
Du bist doch sonst immer Mr. Supergenau. Ein Haarzähler und Erbsenspalter.
Zwischen die Eintracht auf dem Niveau von Real, Man City und Bayern sehen und in der Diskussion Leute auslachen, die zur Vorsicht mahnen, ist aber ein himmelweiter Unterschied.
Hätte jemand anderes einen Satz so dermaßen falsch interpretiert, hättest Du das lang und breit zerrissen!
Mir ist es auch völlig egal ob uns die Hotten Totten oben auf ihrer Insel ernst nehmen oder nicht. Je mehr sie uns unterschätzen desto besser für uns.
In Topf 2 hätten wir ganz andere Kaliber bekommen können. Tottenham muss man natürlich ernst nehmen, aber Juve oder Barca wäre doch ganz andere Hausnummern gewesen.
Alles in allem eine Gruppe die machbar sein sollte. Auch das ganze "Form finden" Geschreibsel finde ich seltsam. Wir hatten in der gesamten Rückrunde in der Bundesliga keine Topform und haben in der EL aufgedreht. Wieso sollten wir jetzt in der CL nicht unsere typische Europaform haben?
Europas beste Mannschaft!
Dass man uns nicht auf einem Level mit PSG, Bayern oder Real sieht mag berechtigt sein und ist das eine. Vor der ersten Spielminute davon zu sprechen, dass man Stammspieler schonen kann, ist das andere. Demjenigen, der das arrogant findet, eine gewisse Arroganz zu unterstellen ist schon etwas arrogant.
Misanthrop schrieb:Korn schrieb:Misanthrop schrieb:
Aber da Du mutmaßlich für das Nichtvorliegen eines unmoralischen Angebotes eine Quelle schuldig bleiben musst, bleiben Erwägungen über meine Beweggründe ohnehin spekulativ.
Wenn das die Logik ist, aus der deine Kritik entspringt, fange ich langsam an zu verstehen .
Welche Kritik an wem war das noch gleich?
Ertappt. Ich hab dich tatsächlich mit dem Container Willi verschmolzen. Aber du musst zugeben, er hat dir auch vehement zugestimmt.
Schuldig qua Akklamation.
Zugegeben.
Zugegeben.
Rhaegar schrieb:
Warum sind die Spiele der U21 eigentlich "NICHT ZUGEORDNET", sprich keiner Kategorie zugeordnet? Ich finde es sehr umständlich, ältere Videos der U21 zu finden. U17 und U19 haben dagegen ihre eigenen Kategorien.
Ich hatte jüngst auch nur auf Umwegen das letzte Spiel gefunden.
Etwas unglücklich.
Sein Vorname lautet Eric.
Motoguzzi999 schrieb:
Sein Vorname lautet Eric.
Du merkst Dir Sachen...
Misanthrop schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Sein Vorname lautet Eric.
Du merkst Dir Sachen...
…und ich schlage vor, wir feuern ihn ihm Stadion mit lauten ERIC, EERRIC-Rufen an. Ne Eric-Choreo sollte man auch mal in Erwägung ziehen.