Morphium
12043
SemperFi schrieb:Morphium schrieb:SGE_Werner schrieb:Morphium schrieb:
Was machen wir dann eigentlich mit den dummen "Inländern"?
Na das selbe machen wie die Amis. Die Bildungs-Unterschicht wird nach Afghanistan geschickt.
Ahhh. Danke für die Aufklärung.
Sobald die Berufsarmee existiert nur eine Frage der Zeit.
Und dann dauert es nicht mehr lange, bis die Rekrutierer durch soziale Brennpunkte und Kneipenviertel ziehen um Dumme oder Betrunkene oder beides in Kombination zu Unterschriften zu bewegen.
Richtig. Und der beste Rekrutierer erhält dann einen Preis.
HeinzGründel schrieb:Morphium schrieb:HeinzGründel schrieb:
Man kann über den Intelligentest sicherlich diskutieren.
Aber warum soll man bei der Zuwanderung eigentlich nicht auf Qualifikation achten ?
Bin dafür. Man sollte im Übrigen auch darauf achten welche Hautfarbe, Religion und Staatsangehörigkeit sie haben. Wenn schon Diskriminierung dann aber richtig.
Starkes Argument. Gerádezu brilliant.
Was ich von dir leider nicht behaupten kann.
sgeheilbronn1899 schrieb:
Ich möchte nicht wissen, wieviele Altnazis damals in die CDU gegangen sind.Und ich möchte nicht wissen, wieviel Stasispitzel in die CDU oder SPD gegangen sind.Aber das ist die typische Doppelmoral, die CDU ist ja gut bürgerlich, anständig und konservativ, da kann man drüber weg sehen.Beim klassischen Feindbild nimmt man das sehr genau. Alle über einen Kamm scheren und die Sache passt, kennt man ja.
Altnazis in der CDU?
Hör bitte auf mein Weltbild zu zertsören, sonst muss ich ja evtl. die Grünen oder die Linke wählen.
HeinzGründel schrieb:
Man kann über den Intelligentest sicherlich diskutieren.
Aber warum soll man bei der Zuwanderung eigentlich nicht auf Qualifikation achten ?
Bin dafür. Man sollte im Übrigen auch darauf achten welche Hautfarbe, Religion und Staatsangehörigkeit sie haben. Wenn schon Diskriminierung dann aber richtig.
propain schrieb:Morphium schrieb:
1. Wo haben die sich über die Opfer lustig gemacht?
Läufst du mit Scheuklappen durch die Welt? Es haben sich z.B. bei einer Veranstaltung der Opfer von Bautzen vor dem Gefängnis ehemalige Aufseher und heutige PDS´ler über die Opfer lustig gemacht und ihnen gesagt das es nicht stimmt was sie erzählen. Sie machen nix anderes wie bestimmte rechte Gruppierungen, verhöhnen die damaligen Opfer.
Schwarze Schaafe gibt es in jeder Partei. Sag jetzt bloß die gibt es nur bei den Linken.
S04-Sebi schrieb:Morphium schrieb:S04-Sebi schrieb:
Lampard und Terry sind DIE Führungsspieler bei Chelsea, genauso wie Rooney und Ferdinand bei ManU oder Gerrard bei den Reds.
Ist ja richtig, nur sollte man dann aufhören immer wieder von den CL-Erfolgen dieser Spieler zu reden. Ohne diese ganzen ausländischen Superstars hätten sie in der CL nichts gerissen.
Das stimmt, aber auf welches Team trifft dies nicht zu? Bayern wäre ohne Robben weder Meister geworden noch wären sie in der CL so weit gekommen. Über Inter brauchen wir gar nicht erst zu reden... Selbst bei Barca spielen die 2-3 Ausländer eine enorm wichtige Rolle, Messi wäre nicht zu ersetzen, das ist ja gerade bei der spanischen Nationalmannschaft zu sehen, wo praktisch der komplette FC Barcelona auf dem Platz steht.
Ist ja richtig. Aber einen kleinen Unterschied gibt es dann doch: Die von Inter oder Bayern machen nicht ihre einheimischen Spieler für die Erfolge verantwortlich. In England werden die ganzen Lampards oder Gerrards als Heilsbringer dargestellt was aber absolut falsch ist.
propain schrieb:Morphium schrieb:arti schrieb:
die linken, die kommunistische nachfolgepartei der SED?
Das ist doch mittlerweile überholt. Man muss sie nicht mögen aber sie immer noch derart zu denunzieren ist kindisch. Wie lange wirst du sie denn so bezeichen? Die nächsten 50 Jahre?
Wieso ist das kindisch? Da sind immer noch die alten Kader Mitglied dieser Partei, PDS-Leute machen sich über Opfer des SED-Regimes lustig und die PDS distanziert sich nicht von diesen Äusserungen, eher im Gegenteil behaupten sie noch die DDR wäre kein Unrechtsstaat gewesen.
1. Wo haben die sich über die Opfer lustig gemacht?
2. Die eine Dame von der Linken hat nur darauf hingewiesen dass der Begriff Unrechtsstaat juristisch nicht richtig sei. Mehr auch nicht.
Mich würde mal interessieren wieviele ehemalige Stasi-Spitzel in der CDU oder SPD sind.
Skibbe schrieb:
"Kommen Ioannis Amanatidis und Martin Fenin nach ihren Verletzungen wieder auf die Beine, haben wir zusammen mit Halil Altintop und Theofanis Gekas eine überdurchschnittliche Offensive."
Absolut! Unser Offensiv-Abteilung kann sich mittlerweile sehen lassen!
Skibbe schrieb:
"Selim hatte Höhen und Tiefen, aber er ist ein ganz wichtiger Spieler für uns."
:neutral-face
S04-Sebi schrieb:
Lampard und Terry sind DIE Führungsspieler bei Chelsea, genauso wie Rooney und Ferdinand bei ManU oder Gerrard bei den Reds.
Ist ja richtig, nur sollte man dann aufhören immer wieder von den CL-Erfolgen dieser Spieler zu reden. Ohne diese ganzen ausländischen Superstars hätten sie in der CL nichts gerissen.
Finsterling schrieb:
Glorreicher Sieg macht halt hungrig.
http://www.youtube.com/watch?v=eyqRb8Hal3w
Ist Englands James Milner der Zwillingsbruder von Alex Meier?
http://img.skysports.com/08/10/218x298/MILNER-James-0809_1269721.jpg
http://img.skysports.com/08/10/218x298/MILNER-James-0809_1269721.jpg
Wuschelblubb schrieb:
Wenn du einen Teil eines Satzes zitierst, dann zitiere doch ganz. So wie du das Zitat nämlich aus dem Zusammenhang genommen hast mit "Da wird nicht derart viel investiert?", könnteste schon fast ne Karriere bei der Bild anfangen. ,-)
Musst du mich derart denunzieren? ,-)
Wuschelblubb schrieb:
Ich sagte ja im Vergleich zu Wolfsburg. Und trotzdem hat von der Meistersaison abgesehen Leverkusen mehr Erfolg gehabt als Wolfsburg. Geld alleine reicht also auch nicht.
Richtig, ändert aber trotzdem nichts an der Sache. Die Leverkusener haben mit diesem Argument ein Grund gefunden ihre Position zu rechtfertigen. Sehr durchschaubar von den Leverkusern.
Wuschelblubb schrieb:
Und zu den weggenommenen Plätzen: Die drei aufgezählten Vereine wären auf Grund von einer ab Mitte der 90er unglaublich schlechten Personalpolitik auch so abgestiegen. Das hatte nichts mit Bayer oder VW zu tun und Hopp gab es damals im Profibereich noch lange nicht.
Seh ich anders. Ohne diese 3 Vereine hätten die Vereine die in den 90er Mist gebaut haben, heute die Chance gehabt sich viel schneller an die oberen Tabellenregionen ranzuschleichen.
Wuschelblubb schrieb:
Die Zeiten der e.V.s sind nun mal vorbei, weil es um das große Geld geht. Die Medienpräsenz ist riesig geworden. Übrigens waren wir einer der ersten Vereine, der auf den großen Zug aufgesprungen ist und bis heute der einzige Traditionsverein in der Bundesliga, der gleich 49,9% seiner Anteile verkauft hat. Wir waren nur damals viel zu dunfähig mit dem Geld was zu machen (Salou & co lassen grüßen).
Siehe oben. Wir wären heute trotz dieser Unfähigkeiten von damals einen Schritt weiter.
Wuschelblubb schrieb:
Achja: Wenn man die Transfereinnahmen und Ausgaben von Bayer der letzten 8 Jahre gegenüberstellt, hat man am Ende eine schwarze null. Bei uns im gleichen Zeitraum ein zweistelliges Millionenminus.
Du vergleichst und tatsächlich mit denen? Die sind durch ihre finanziellen Möglichkeiten super vernetzt und somit ist das Risiko bei denen, Flops zu landen, deutlich minimiert. Und auch wenn wir diese Scouts hätten, könnten wir uns nicht einen Derdiyok mal einfach so leisten.
Wuschelblubb schrieb:
Das ändert natürlich NICHTS daran, dass es in Leverkusen ohne Bayer wohl heute keinen Profifussball geben würde!
Endlich sind wir mal einer Meinung. ,-)
Soso, die wollen sich also nicht integrieren. Was hast du denn für die Integration dieser Menschen getan?
Wenn dein Kind im Kindergarten nach 6 Monaten immer noch keine Freunde hat und alleine spielt, ist das Kind dann selber schuld oder eher die Erzieherin die nicht in der Lage war das Kind zu "integrieren"?