peter
41608
MrBoccia schrieb:peter schrieb:MrBoccia schrieb:
passt schon, was der getan hat. Warum sollte man sich vom Pöbel alles gefallen lassen? Und der Vergleich mit dem U-Bahn-Schlägern ist süss - wurden die denn von einem Trottel hinterrücks angegriffen?
sag mir mal die sekunde im video in der der torwart "hinterrücks" angegangen wird.
deiner logik folgend ist es in ordnung jemanden zusammen zu treten der bereits am boden liegt.
wenn mich jemand angreift unternehme ich alles, damit der das nimmer macht. Ganz einfach. Du darfst ihn gerne in ein Gespräch verwicklen oder davonrennen, bleibt dir unbenommen.
zwischen sich wehren und gezielter körperverletzung gibt es aber ein paar schattierungen. und der torwart muss sogar noch zurückgehalten werden als der angreifer bereits abgeführt wird, also keine berohung mehr darstellt.
wenn der torwart ihn umhaut habe ich damit nicht das geringste problem. auf jemanden eintreten der am boden liegt überschreitet meine persönliche grenze.
MrBoccia schrieb:
passt schon, was der getan hat. Warum sollte man sich vom Pöbel alles gefallen lassen? Und der Vergleich mit dem U-Bahn-Schlägern ist süss - wurden die denn von einem Trottel hinterrücks angegriffen?
sag mir mal die sekunde im video in der der torwart "hinterrücks" angegangen wird.
deiner logik folgend ist es in ordnung jemanden zusammen zu treten der bereits am boden liegt.
untouchable schrieb:suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Schade dass er ihn nicht richtig im Gesicht getroffen hat. Null Mitleid mit solchen Geisterfahrern.
Ist "schade das er nicht versucht hat ihn umzubringen" (nichts anderes sind Fußtritte gegen den Kopf) jetzt schon akzeptabel hier im Forum? Aber wehe es qualmt irgendwo!
es gibt hier leider auch ein paar völlig verstrahlte, an denen die evolutionäre geschichte menschlicher sozialisation völlig vorbei gegangen ist.
jemandem ins gesicht zu treten ist im stadion ok, an u-bahn stationen nicht. da gehören die täter dann lebenslang ins gefängnis.
nein, das ist keineswegs akzeptabel.
3zu7 schrieb:peter schrieb:
ich schrieb "müssen", nicht "können". und wie sie aussehen erfährt man ja auch erst wenn sie ihreburknonnentracht ablegen.
Och, sicher...?
]http://picture.yatego.com/images/46e6ab9cc97bb8.7/110751_heisseSchwester_big-kqh/fever-sexy-nonne-schwester-gogo-lack-kostuem.jpg
ich fürchte, dass das nicht repräsentativ für den katholizismus ist. falls doch müsste ich meine haltung nochmals überdenken.
adlerkadabra schrieb:peter schrieb:adlerkadabra schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Es geht um ein Vorleben der Wulff Escort-Service, Prostitution usw.
Das wäre mir, anders als die Mauscheleien ihres Gemahls, ziemlich wurscht.
das ist auch völlig wurscht. oder müssen bundespräsidenten mit ehemaligen nonnen verheiratet sein?
Käme drauf an, wie die aussehn
ich schrieb "müssen", nicht "können". und wie sie aussehen erfährt man ja auch erst wenn sie ihre
HansVanBreukelen schrieb:Brady schrieb:
Jetzt wirds schmutzig und asi...sollte die bild sowas drucken...wär ich an wulffs stelle am nächsten tag beu dem redakteur und dann dürfte er mir ein paar mal in die faust laufen....
http://marialourdesblog.wordpress.com/2011/12/20/affare-wulff-war-victoria-der-kunstlername-von-bettina-korner-heute-wulff/
Keine Ahnung ob sie das ist, es interessiert mich auch nicht.
Es ist allerdings starker Tobak, dass so etwas im Netz kursiert.
Fakt ist: Wenn da ein Fünkchen Wahrheit dran ist, dann wird das bald in anderen Medien publik und dann kommen alle Moralapostel und verweisen auf die "Würde des Amtes". Wer noch nie im Puff war, der werfe den ersten Stein....
nach deinen parametern könnte ich den ersten stein werfen. würde ich aber nicht tun. die sexualität meiner mitmenschen ist mir völlig egal solange alle beteiligten selbstbestimmt darüber entscheiden können.
ich finde es eher erstaunlich, dass sexualität noch immer eine so große rolle in der öffentlichen wahrnehmung einnimmt.
peter schrieb:3zu7 schrieb:
Wieso nicht. Peter kann seine FSV-Dauerkarte behalten und irgendwie gehört der FSV ja auch mittlerweile in die 2. Liga. Wir auch. Aber das ist ein anderes Thema...
blödi!
mein letztes spiel am hang habe ich irgendwann in den 80ern gesehen.
und warum sasich ein "no go" ist schicke ich dir via pn.
und ein "h" schenke ich dir auch, zur freien verwendung!
3zu7 schrieb:
Wieso nicht. Peter kann seine FSV-Dauerkarte behalten und irgendwie gehört der FSV ja auch mittlerweile in die 2. Liga. Wir auch. Aber das ist ein anderes Thema...
blödi!
mein letztes spiel am hang habe ich irgendwann in den 80ern gesehen.
und warum sasich ein "no go" ist schicke ich dir via pn.
SGE-Westkurvenadler schrieb:peter schrieb:SGE-Westkurvenadler schrieb:
Meiner Meinung nach sind die schon seit der letzten Rückrunde keine Mannschaft mehr.
Nach dem Abstieg mit allen negativen Seiten, die er gebracht hat, hatten wir doch eine große Chance: eine Mannschaft aufzubauen, in der Teamgeist, füreinander da sein und Identifikation an höchster Stelle stehen.
Leider, so zeigt sich für mich immer deutlicher, wurde diese Chance kläglich liegengelassen. Wir haben viel zu viele Primadonnas in der Mannschaft, die nur das Nötigste tun und am Ende des Monats froh sind, wenn die Kohle aufs Konto kommt..
Selbst wenn wir aufsteigen, wird das für mich kein Team sein, mit dem ich mich werde identifizieren können. Die denken doch eh fast alle schon dran, wo sie als nächstes spielen..
nach dem abstieg hatten wir superwenig zeit überhaupt eine mannschaft zusammen zu stellen. ich erinnere mal an die threads aus der zeit, das war teilweise panik pur.
und wie du identifikation bei spielern auslösen möchtest, die du von andere vereinen holst weiss ich wirklich nicht. glaubst du russ und ochs identifizieren sich mit wolfsburg?
Nein, das tun die sicher nicht. Aber der einzige, der sich bei uns mit der SGE identifiziert ist der Oka, und vielleicht noch Sebi Jung. Da kann man schon ansetzen finde ich, und wenigstens versuchen, Konstanz reinzubringen, jetzt mal von Meier und Köhler abgesehen.
das ist romantisch gedacht, ich hätte es auch gerne so, und in einer besseren welt als dieser würde das auch funktionieren.
aber: glaubst du ernsthaft, dass ein schur, ein nikolv oder auch ein bindewald ein angebot aus münchen ausgeschlagen hätten? die mussten sich die frage nie stellen, da ein solches angebot nie gekommen wäre.
seit den ausgehenden 90ern haben wir bei der eintracht gehobene durchschnittskicker, die wir mal mehr, mal wenigeer mögen. der letzte überflieger war bernd schneider.
ich identifiziere mich seit ewigkeiten nicht mehr mit spielern (nicht, dass ich da nicht meine lieblinge hätte) sondern nur noch mit dem verein. das wird sich auch nicht mehr ändern.
SGE-Westkurvenadler schrieb:
Meiner Meinung nach sind die schon seit der letzten Rückrunde keine Mannschaft mehr.
Nach dem Abstieg mit allen negativen Seiten, die er gebracht hat, hatten wir doch eine große Chance: eine Mannschaft aufzubauen, in der Teamgeist, füreinander da sein und Identifikation an höchster Stelle stehen.
Leider, so zeigt sich für mich immer deutlicher, wurde diese Chance kläglich liegengelassen. Wir haben viel zu viele Primadonnas in der Mannschaft, die nur das Nötigste tun und am Ende des Monats froh sind, wenn die Kohle aufs Konto kommt..
Selbst wenn wir aufsteigen, wird das für mich kein Team sein, mit dem ich mich werde identifizieren können. Die denken doch eh fast alle schon dran, wo sie als nächstes spielen..
nach dem abstieg hatten wir superwenig zeit überhaupt eine mannschaft zusammen zu stellen. ich erinnere mal an die threads aus der zeit, das war teilweise panik pur.
und wie du identifikation bei spielern auslösen möchtest, die du von andere vereinen holst weiss ich wirklich nicht. glaubst du russ und ochs identifizieren sich mit wolfsburg?
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,804748,00.html
maschmeyer, irgendwo habe ich den namen schon mal gelesen.
maschmeyer, irgendwo habe ich den namen schon mal gelesen.
sgevolker schrieb:I-ADL3R-I schrieb:
Am Ende machts der Schur
Nich die schlechteste Lösung für den FSV.
Ich tippe aber eher auf Sasic.
Mit Turk, Wunderlich und Amri kann es in der Rückrunde nur aufwärts gehen, so stark ist die Konkurrenz da unten auch nicht.
sasic ist für mich ein rotes tuch. no way.
ChristianW. schrieb:
Ab morgen wird man hier und da von einem bedauerlichen Einzelfall reden und das man doch bitte nicht die sonst immer ganz anständigen und unangepassten Paulifans in einen Topf schmeißen sollte. Erwähnt wird das ganze in einem Nebensatz unter der Überschrift "Eintracht-Chaoten brennen mal wieder ein Stadion nieder".
das ist doch quatsch. st.pauli wurde bereits mit einer spielverlegung belegt. und die werden wieder in die tasche greifen müssen.
und unsere armen, kleinen häschen, mit dem wuscheligen fell und den angelegten ohren, haben wohl heute auch so ein bisschen gezündelt, falls ich das richtig mitbekommen habe.
Anita1950 schrieb:peter schrieb:mickmuck schrieb:mtkv1 schrieb:
Allerdings hat heute die Mannschaft gewonnen, die mehr Kampf und Einsatz gezeigt hat.
habe ich jetzt schon ein paar mal gelesen. wieso haben wir dann aber eine positive zweikampfstatistik?
wir waren heute die bessere mannschaft und haben uns zwei ganz blöde eier ins nest legen lassen. das erste kreide ich oka an, das zweite war ein klassischer konter. shit happens.
aber die leistung schlechtreden könnte ich heute auch nicht. das ergebnis ist halt schice.
Beim 1:0 war meiner Meinung nach nicht nur Oka Schuld. Schildenfeld (?) ist glaube ich erst knapp unter dem Ball durchgesegelt und dann bleiben alle stehen, während Pauli schießen kann.
Das 2:0 darf so nicht passieren. Konter und dann 2 gegen 2, ok, aber in so einer Überzahl darf der ballführende Spieler, Bartels war es glaub ich, nicht mal bis an den 16er kommen. Da muss Djakpa oder einer der anderen dazwischengehen. Genauso steht Anderson falsch. So aus dem Kopf jetzt.
Besser? Mehr Spielanteile würd ich es ausdrücken, aber eine, vielleicht eineinhalb (Rode und der Schuss vom Mo) Torchancen reichen halt nicht um für besser zu sein mMn.
ok, einigen wir uns darauf, dass wir mehr vom spiel hatten. und an viele torchancen der hamburger, von den beiden toren abgesehen, kann ich mich auch nicht erinnern.
an eigenen torchancen gab es zumindest noch den kopfball von gekas, der auf der linie weggeköpft wird, stimmt aber, viele war es nicht. andererseits war es auch ein spiel gegen einen der top 5 der liga, zu der wir verdammt sind. und verlieren mussten wir das heute beim besten willen nicht.
bernie schrieb:
Oka Nikolov 4 Nicht der Hauptschuldige beim ersten Gegentor, aber auch nicht schuldlos. Spielaufbau und Abschläge...lassen wir das
Sebastian Jung 3 solide
Constant Djakpa 4,5 manchmal echt vogelwild...
Anderson 5 nicht sein Tag
Gordon Schildenfeld 5 nicht sein Tag
Sebastian Rode 3 vor allem in der ersten halben Stunde viel Licht und richtig stark, später leider auch viele Abspielfehler
Alexander Meier 3,5 siehe Rode, nur etwas schlechter.
Pirmin Schwegler 2.0 stärkster Mann. Notenbonus für seine Fairness. Ein Düsseldorfer hätte sich nach dem Wurf direkt ins Krankenhaus fahren lassen.
Benjamin Köhler 5 eigentlich mag ich den Benny. Aber das heute war gar nix.
Mohamadou Idrissou 4 war bemüht...
Karim Matmour - schade, sehr schade. hat schön begonnen. Reicht leider zu keiner Bewertung
Theofanis Gekas 5 viel zu wenig
Caio -
Rob Friend -
unterschreibe ich (fast) inklusive begründung.
anderson eine 4,5 auf grund der tatsache, dass schildenfeld deutlich schlechter war.
und idrissou eine 3,5, der bekommt von mir einen bonus für den einsatz, den er in der ersten halbzeit gezeigt hat.
mickmuck schrieb:mtkv1 schrieb:
Allerdings hat heute die Mannschaft gewonnen, die mehr Kampf und Einsatz gezeigt hat.
habe ich jetzt schon ein paar mal gelesen. wieso haben wir dann aber eine positive zweikampfstatistik?
wir waren heute die bessere mannschaft und haben uns zwei ganz blöde eier ins nest legen lassen. das erste kreide ich oka an, das zweite war ein klassischer konter. shit happens.
aber die leistung schlechtreden könnte ich heute auch nicht. das ergebnis ist halt schice.
EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Schwegler fühlt sich doch schon seit langem nicht mehr wohl.
Mir geht seit über einem Jahr diese "Manche Mitspieler sind zufrieden mit dem wie es ist"-Aussage nicht mehr aus dem Kopf. Das verfolgt mich regelrecht.
Irgendwas ist faul in dieser Mannschaft.
seit dem wurden aber richtig viele spieler ausgetauscht. bis auf jung haben wir eine komplett neue verteidigung. mit idrisosou, hoffer und friend einen fast komplett neuen sturm. rode kann man engagement ganz sicher nicht absprechen.
und schwegler war sowohl in der letzten rückrunde als auch in den letzten wochen auch nicht immer der überflieger.
AdlerGG schrieb:Dschalalabad schrieb:peter schrieb:
19 spiel, 2 niederlagen und weltuntergang.
ich möchte nicht wissen was hier nach 3 niedelagen in 19 spielen los wäre.
An die Art und Weise gedacht?! Mehrere trostlose Auftritte dabei: z.B. München, St.Pauli.
Zudem waren mehrere Spiele dabei, die glücklich gewonnen bzw. in denen ein Punkt geholt wurde.
Mit etwas weniger Glück stehen wir auf Platz 6-8
Gibs auf Dschalalabad, das kapieren die Elton Johns mit ihren Rosaroten Brillen mit Federn net. Das haben se letztes Jahr schon net kapiert!
na hauptsache du ersetzt uns elton johns den justin biber.
ich auch und ich vermute wir haben die gleiche.