Philosoph
6797
Im Prinzip ist doch gar nichts passiert. HB wuerde sagen "Es wird doch auch anderen Vereinen zugestanden schlechtere Saisons zu haben und Vereinen zugestanden bessere Saisons zu haben, aber langfristig wird sich alles wieder zurechtruecken, so wie es zementiert ist.
D.h. Hoffe, Stuttgart, VW wieder vorbei und schwupps sind wir wieder auf unserem zementierten 10. Platz."
D.h. Hoffe, Stuttgart, VW wieder vorbei und schwupps sind wir wieder auf unserem zementierten 10. Platz."
sCarecrow schrieb:
So kann ich mir beispielsweise vorstellen, dass laut Statistik Tebers Statistik gar nicht mal so schlecht aussieht.
Dummerweise scheitert er oftmals an den einfachsten Pässen. Das ist das fatale.
Es sieht aber trotzdem schlecht aus, wenn du zwar eine hervorragende Passquote hast, dafuer einfache Paesse aus kaum einer Not heraus aber immer wieder beim Gegner landen und damit potentiell gefaehrliche Situation eingeleitet werden.
Auch wenn im American Football ein QB eine hervorragende Passquote von 70% hat, wenn demgegenueber 5, 6 Interceptions stehen relativiert sich das wieder.
Wenn Skibbe zukuenftig einmal scheitern sollte, dann wohl nur, weil er zu lange an Leuten festhaelt.
Ich halte nichts davon, Spielern eine Blanko Spielgarantie zu geben a la "wenn er fit ist gehoert er zu den gesetzten Spielern, die auf jeden Fall spielen".
Mir ist klar, dass es dabei um Vertrauen geht, daber das kann auch schnell in Bequemlichkeit und Ausruhen umschlagen, je nach Charakter.
Deswegen schlage ich vor: Vertrauen ja, in die Spieler, die an dem Tag in der Startaufstellung stehen. Ansonsten nach aussen hin keine Spielgarantien geben (es sei denn, man versucht so den Wert eines Spielers zu steigern...)
Ich halte nichts davon, Spielern eine Blanko Spielgarantie zu geben a la "wenn er fit ist gehoert er zu den gesetzten Spielern, die auf jeden Fall spielen".
Mir ist klar, dass es dabei um Vertrauen geht, daber das kann auch schnell in Bequemlichkeit und Ausruhen umschlagen, je nach Charakter.
Deswegen schlage ich vor: Vertrauen ja, in die Spieler, die an dem Tag in der Startaufstellung stehen. Ansonsten nach aussen hin keine Spielgarantien geben (es sei denn, man versucht so den Wert eines Spielers zu steigern...)
Wenn man hier im Forum liest, kann man fast zum Schluss kommen:
Proell war 7 Jahre da und kaum einer hats gemerkt.
Was mir auffaellt: Auch wenn er zwischen den vielen Verletzungen immer wieder Leistung gebracht hat wie andere Spieler im Kader, hat er im Vergleich doch eine deutlich geringere Wertschaetzung.
Entweder wir unterstuetzen alle Meiers, Amas, Proells oder keinen?
Proell war 7 Jahre da und kaum einer hats gemerkt.
Was mir auffaellt: Auch wenn er zwischen den vielen Verletzungen immer wieder Leistung gebracht hat wie andere Spieler im Kader, hat er im Vergleich doch eine deutlich geringere Wertschaetzung.
Entweder wir unterstuetzen alle Meiers, Amas, Proells oder keinen?
Hervorragende statistische Arbeit.
Wenn wir jetzt diese Statistiken fuer jede Mannschaft abrufen koennten, wuerde das auch unseren "Tips und Aufstellungen gegen..."-Thread aufwerten.
Wir koennten dann naemlich exaktere Aufstellungen mit bevorzugten Passwegen bieten, die dann eine hoehere Wahrscheinlichkeit zum Erfolg haetten
Wenn wir jetzt diese Statistiken fuer jede Mannschaft abrufen koennten, wuerde das auch unseren "Tips und Aufstellungen gegen..."-Thread aufwerten.
Wir koennten dann naemlich exaktere Aufstellungen mit bevorzugten Passwegen bieten, die dann eine hoehere Wahrscheinlichkeit zum Erfolg haetten
propain schrieb:frankblack schrieb:
Also ich würde mich jedenfalls nicht dagegen wehren (ich glaub auch kein anderer Eintrachtfan), wenn wir nach einer für uns durchaus halbwegs erfolgreichen Saison, die wir mühsam mit Platz 9 abgeschlossen hätten, die Möglichkeit bekommen würden in ein paar absolut spannenden "Endspielen" noch in den Europa-Cup zu rutschen!
Wenn du alle Beiträge hier gelesen hättest, dann wüsstest du das diesen Krempel schon mehrere Eintrachtfans nicht wollen. Wer am Ende einer Saison auf Platz 9 steht, der hat es einfach nicht verdient international zu spielen.
Warum nicht, wenn wir uns in einem Playoff dann gegen Hoppenheim, Stuttgart und VW durchsetzen wuerden?
Jetzt weiss ich nicht, wem ich antworten speziell soll, weil alle Antworten denselben Tenor enthalten.
Es ist auch fuer die Eintracht nicht hilfreich, wenn Bundesligavereine regelmaessig in der 1. Runde ausscheiden.
Wenn man von der 5-Jahreswertung absieht, hat das auch mit der Reputation der Liga zu tun, in der wir spielen.
Deswegen sehe ich lieber deutsche Vereine weiter als Maritimo Funchal oder Dnjep Dnjepopetrowsk als Beispiel.
Die Dominanz der Vereine hat auch was mit dem System zu tun.
Frag mal generell in England nach, was die (noch) lieber haben wollen, unser System mit der Aussicht auf 0 Championsleague-Sieger oder weiterhin Premiereleague Dominanz in der Championsleague.
Es ist auch fuer die Eintracht nicht hilfreich, wenn Bundesligavereine regelmaessig in der 1. Runde ausscheiden.
Wenn man von der 5-Jahreswertung absieht, hat das auch mit der Reputation der Liga zu tun, in der wir spielen.
Deswegen sehe ich lieber deutsche Vereine weiter als Maritimo Funchal oder Dnjep Dnjepopetrowsk als Beispiel.
Misanthrop schrieb:
Frag mal bei Everton, in Sunderland oder Newcastle nach, wie hilfreich es tatsächlich ist, wenn die Vereine aus dem eigenen Land den Europacup Jahr um Jahr dominieren. Zur der hieraus erwachsenden Problematik und der aktuellen Diskussion um CL-Plätze in England geht's hier entlang.
Die Dominanz der Vereine hat auch was mit dem System zu tun.
Frag mal generell in England nach, was die (noch) lieber haben wollen, unser System mit der Aussicht auf 0 Championsleague-Sieger oder weiterhin Premiereleague Dominanz in der Championsleague.
TiNoSa schrieb:2cvrs schrieb:TiNoSa schrieb:
Ich empfehle das (sehr gute) Andi Menger-Interview! Stand gestern im SAW!
Darin geht er auch auf die von Dir gestellte Frage ein.
T.
Genau. Er sagt wörtlich:"Fakt ist: Markus Pröll ist ein sehr guter Torwart, da gibt es keine Diskussionen, er hat sich nach seiner schweren Schulterverletzung wieder toll herangekämpft. Aber ich würde nicht sagen, dass Fährmann deutlich abfällt.
Pardon: Das beantwortet mitnichten meine Frage,. Zumal Menger betont, daß die Qualitäten eines Torwartes erst über Matcheinsätze abschließend beurteilt werden können.
Meine Frage bezog sich auch darauf, daß Pröll bei den Fans offenbar keine große Wertschätzung widerfährt und ich mir diesen Umstand nicht erklären kann. Sollten Dir, lieber Tackleberry, durch das schwungvolle Durchbewegen Deines Denkapparates, dazu konstruktive Ideen aus der Feder purzeln, würde es mich freuen.
Sorry, ich hatte Deinen Eingangspost wohl etwas oberflächlich überflogen ! Daher war für mich die Kernfrage, warum der Oka und nicht etwa Pröll oder der hoch talentierte Fährmann die No. 1 sind. Hierzu sagt Menger ja eindeutig: (...) weil Oka so gut ist!
Nuja, nix für ungut!
Helau
T.
Es geht m.E. dem Fragesteller darum, warum Proell innerhalb der Fangemeinde weniger Unterstuetzung zu haben scheint als andere Spieler, denen trotz vormals guter Leistungen nach Verletzungen auch immer wieder die Stange gehalten wird, z.B. wie Meier, Ama...
Die meisten hier im Forum scheinen keine Probleme mit einer Abwanderung von Proell zu haben.
Bezugnehmend auf das FAZ Interview muss es kein Nachteil sein, dass sich das Machtgefuege in Richtung Skibbe bei Siegen veraendert.
Im Umkehrschluss heisst, dass sich das Machtgefuege in Richtung HB bei Niederlagen und reihenweise schlechten Vorstellungen veraendert, sodass ein Trainer nicht mehr jahrelang rein aus fragwuerdigen Gruenden der Loyalitaet durchgeschleift werden muss, wie es bei uns in der Vergangenheit praktiziert wurde, sondern dass wir da in der Zukunft auch handlungsschneller sein koennen.
Im Umkehrschluss heisst, dass sich das Machtgefuege in Richtung HB bei Niederlagen und reihenweise schlechten Vorstellungen veraendert, sodass ein Trainer nicht mehr jahrelang rein aus fragwuerdigen Gruenden der Loyalitaet durchgeschleift werden muss, wie es bei uns in der Vergangenheit praktiziert wurde, sondern dass wir da in der Zukunft auch handlungsschneller sein koennen.
Akuter Bedarf besteht fuer mich auf LV, das waere geil, wenn wir da noch einen richtig guten, spielstarken und bundesligaerfahrenen Spieler mittleren Alters bekommen koennten und Spycher als LV Backup einplanen fuer 10/11.
Also wenn Geld da waere, wuerde diese Personalie oberste Prioritaet geniessen.
Auf anderen Positionen muss man abwarten, was mit den Spielern wird: Ama, Fenin, Bajramovic, Korkmaz (falls er jetzt mal nicht 5-6 Spiele hintereinander machen kann).
Allerdings sollten wir im Sommer bei diesen Spielern einen Schnitt machen, und sagen: Entweder wir versuchen es noch einmal oder wir trennen uns, wenn weiterhin grosse Fragezeichen hinter der langfristigen Einsatzfaehigkeit bestehen.
Diese staendige Ungewissheit bringt Planungsunsicherheit.
Also wenn Geld da waere, wuerde diese Personalie oberste Prioritaet geniessen.
Auf anderen Positionen muss man abwarten, was mit den Spielern wird: Ama, Fenin, Bajramovic, Korkmaz (falls er jetzt mal nicht 5-6 Spiele hintereinander machen kann).
Allerdings sollten wir im Sommer bei diesen Spielern einen Schnitt machen, und sagen: Entweder wir versuchen es noch einmal oder wir trennen uns, wenn weiterhin grosse Fragezeichen hinter der langfristigen Einsatzfaehigkeit bestehen.
Diese staendige Ungewissheit bringt Planungsunsicherheit.
Wenn Oka geht, verstehe ich jetzt gerade nicht, warum dann Proell auch gehen soll und ein 'besserer' Tormann als Faehrmann noch geholt wird.
Der will dann auch nicht fuer ein Appel und ein Ei spielen.
Man sucht einen erfahrenen Mann, der sich mit Faehrmann um die Nummer 1 streitet, warum sollte das nicht Proell sein mit einem neuen Vertrag zu fairen Bezuegen?
Der will dann auch nicht fuer ein Appel und ein Ei spielen.
Man sucht einen erfahrenen Mann, der sich mit Faehrmann um die Nummer 1 streitet, warum sollte das nicht Proell sein mit einem neuen Vertrag zu fairen Bezuegen?
Teber bringt im Interview einen interessanten Punkt ins Spiel:
Sollte HB jetzt schon einen Vertrag mit Halil planen?
Der Vorteil waere, er koennte jetzt unter Umstaenden billiger ausfallen als ein Vertrag im April/Mai.
Auf der anderen Seite besteht durch dieses erhoehte Risiko natuerlich auch der Nachteil, dass Halil nicht die erhofften Tore macht und wir so wieder mal einen gut dotierten, langfristen Vertrag durchschleppen muessten.
Sollte HB jetzt schon einen Vertrag mit Halil planen?
Der Vorteil waere, er koennte jetzt unter Umstaenden billiger ausfallen als ein Vertrag im April/Mai.
Auf der anderen Seite besteht durch dieses erhoehte Risiko natuerlich auch der Nachteil, dass Halil nicht die erhofften Tore macht und wir so wieder mal einen gut dotierten, langfristen Vertrag durchschleppen muessten.
In den USA wuerden wir jetzt die Firma verklagen, die diese Mauermaennchen herstellt und uns dafuer 10 Franz' kaufen!