Raggamuffin
7236
Dirty-Harry schrieb:Da beisst sich die Katze aber selbst in den Schwanz.
Arbeitnehmerfreizügigkeit ja, aber nicht so, daß es wie in England zu Verwerfungen gekommen ist......jahrelang keien Lohnsteigerung , weil man mit dem Argument, sonst macht es der billigere EU Bürger ,letztendlich doch etwas versklavt worden ist.
Die Polen kommen nach England weil dort die Löhne höher sind als in Polen. Richtig?
Das kann man nun entweder damit abfangen, die Löhne in Polen bzw. Osteuropa zu erhöhen, was der dortigen Wirtschaft wiederum nicht gefallen wird und nur durch Subventionen erreichbar wäre, was wiederum bedeuten würde, dass die reicheren Staaten dies finanzieren müssten. War nicht genau das auch ein Argument für den Brexit?
Alternativ bleibt nur das Lohnniveau in England bzw. den reicheren Staaten zu senken oder nicht weiter zu erhöhen, bis die Löhne sich angeglichen haben. Damit hat man dann aber ebenfalls die Unzufriedenheit in den reicheren Ländern sicher.
Die EU betreibt eine Zwischenlösung bei der eben von beidem ein bisschen drin ist. Anhebung der Löhne in Osteuropa und weniger Lohnsteigerung in den reichen Ländern, nur halt langfristig angelegt, damit niemand zu stark belastet wird. Dass letztendlich jemand Opfer bringen muss, lässt sich aber auch dadurch nicht verhindern.
Raggamuffin schrieb:Richtig.Dirty-Harry schrieb:
Arbeitnehmerfreizügigkeit ja, aber nicht so, daß es wie in England zu Verwerfungen gekommen ist......jahrelang keien Lohnsteigerung , weil man mit dem Argument, sonst macht es der billigere EU Bürger ,letztendlich doch etwas versklavt worden ist.
Da beisst sich die Katze aber selbst in den Schwanz.
Die Polen kommen nach England weil dort die Löhne höher sind als in Polen. Richtig?
Das kann man nun entweder damit abfangen, die Löhne in Polen bzw. Osteuropa zu erhöhen, was der dortigen Wirtschaft wiederum nicht gefallen wird und nur durch Subventionen erreichbar wäre, was wiederum bedeuten würde, dass die reicheren Staaten dies finanzieren müssten. War nicht genau das auch ein Argument für den Brexit?
Alternativ bleibt nur das Lohnniveau in England bzw. den reicheren Staaten zu senken oder nicht weiter zu erhöhen, bis die Löhne sich angeglichen haben. Damit hat man dann aber ebenfalls die Unzufriedenheit in den reicheren Ländern sicher.
Die EU betreibt eine Zwischenlösung bei der eben von beidem ein bisschen drin ist. Anhebung der Löhne in Osteuropa und weniger Lohnsteigerung in den reichen Ländern, nur halt langfristig angelegt, damit niemand zu stark belastet wird. Dass letztendlich jemand Opfer bringen muss, lässt sich aber auch dadurch nicht verhindern.
Es ist ohnehin so, dass eine Vereinigung von Staaten eine gewisse Nivellierung mit sich bringt. Das alles haben wir ja in Deutschland schon hinter uns.
Natürlich ist es bitter für Weinbauern, wenn sie jetzt etwas mehr als 2 Euro fuffzich die Stunde für polnische Hilfskräfte bezahlen müssen. Dafür können sie aber dann auch ihren Wein problemloser exportieren als vorher.
Und: eine gewisse Angleichung des europäischen Lohnniveaus hat ja nichts mit Kommunismus, Regulierung o. Ä. zu tun. Nach wie vor gilt das Leistungsprinzip, sowohl für Firmen im Wettbewerb als auch für Arbeitnehmer. Aber die Arbeit wird jetzt wenigstens ein bisschen anständiger bezahlt als vorher.
Davon und davon, dass die EU seinem Land u. a. zahlreiche Investoren beschert hat, sprach der slowakische Abgeordnete gestern wohlweislich mal nicht.
Raggamuffin schrieb:Blöd nur, daß es ausschließlich Löhne betrifft (je niedriger, desto mehr), nicht aber Kapitalerträge. Und schon geht die Schere weiter auseinander. Bis sie irgendwann bricht...
Die EU betreibt eine Zwischenlösung bei der eben von beidem ein bisschen drin ist. Anhebung der Löhne in Osteuropa und weniger Lohnsteigerung in den reichen Ländern, nur halt langfristig angelegt, damit niemand zu stark belastet wird. Dass letztendlich jemand Opfer bringen muss, lässt sich aber auch dadurch nicht verhindern.
WuerzburgerAdler schrieb:Dass Schnittpunkte mit den Rechtsnationalisten da sind, konnte man ja schon an der Koalition mit Anel sehen. Hier mal ein guter Text dazu.eagle-1899 schrieb:
Respekt, dann bist du in deiner Haltung wenigstens konsequent, im Gegensatz zu einigen anderen hier die Syriza, Podemos und Konsorten abfeiern, weil die ja das linke Label tragen.
Syriza ist nationalistisch? Wusste ich noch gar nicht.
http://www.zeit.de/2015/36/linke-europa-eu-nationalismus
eagle-1899 schrieb:Alle Linken sind immer Nationalisten.WuerzburgerAdler schrieb:eagle-1899 schrieb:
Respekt, dann bist du in deiner Haltung wenigstens konsequent, im Gegensatz zu einigen anderen hier die Syriza, Podemos und Konsorten abfeiern, weil die ja das linke Label tragen.
Syriza ist nationalistisch? Wusste ich noch gar nicht.
Dass Schnittpunkte mit den Rechtsnationalisten da sind, konnte man ja schon an der Koalition mit Anel sehen. Hier mal ein guter Text dazu.
http://www.zeit.de/2015/36/linke-europa-eu-nationalismus
Und die NSDAP war eine sozialistische Partei.
Daher lieber die Nazis wählen.
Raggamuffin schrieb:Na ja.
Alle Linken sind immer Nationalisten.
Und die NSDAP war eine sozialistische Partei.
Daher lieber die Nazis wählen
evtl. sollten wir uns wieder etwas davon lösen , ob man aus Protest jetzt besser Links-oder Rechtspopulisten wählen sollte .
Fakt ist:
Die EU ist jetzt gefordert !!
Ich hab eben einsehr lane Nachricht von meiner hochgeschätzten Finanzberaterin an alle ihr Kunden erhalten :
Sie beruhigt die Anlegr und führt aus, daß die Werte sich aus ihrer Sicht auf dem Finazmarkt bald wieder auf die Zeit vor dem brexit annähern werden .Usw,usw,
Nicht wichtig,
Aber ihre Schlußbotschaft spricht mir schon aus der Seele :
Sinngemäß
:" Die Politiker sollen jetzt nicht lamentieren sondern endlich die Rückschlüße ziehen und Reformen bringen .
Die Südländer werden sich nicht für einen Exit entscheiden ,weil die Nullzinspolitik eine Gottesgeschenk für sie ist.Aber andere Länder könnten schon folgen .
Die Menschen nehmen die EU als eine aufgeblähte , sich mit sich selbst beschäftigenden Administration , die in alle Lebensbereiche hineinregiert.
Ich fürchte, daß ein ähnliches Referendum in vielen ländern zu einem ähnlichen Ergebnis wie in GB führen würde ""
Blöd ist sie nicht meine Finanztante !!
Und wir sollten auch nicht blöd sein und uns länger eien kopf machen , ob der bessere protest über Links oder rechtspopulisten funktioniert.
Fakt ist und bleibt:
Uber die EU muß bitteschön dringendst was passieren !
Dazu gibt es in der aktuellen 11Freunde einen guten Kommentar.
Wie schreibt Phillip Köster da so schön: "Viehmarkt" ...
Dabei geht es nicht um das Fußballgeschäft an sich, sondern um die Art und Weise, wie inzwischen von Fanseite über Fußballer gesprochen wird. Habe ich hier auch ab und an schon erwähnt.
Wie schreibt Phillip Köster da so schön: "Viehmarkt" ...
Dabei geht es nicht um das Fußballgeschäft an sich, sondern um die Art und Weise, wie inzwischen von Fanseite über Fußballer gesprochen wird. Habe ich hier auch ab und an schon erwähnt.
Tschock schrieb:Dass Fans auch abwertend über Spieler sprechen, ist doch keine Erfindung der heutigen Zeit.
Dazu gibt es in der aktuellen 11Freunde einen guten Kommentar.
Wie schreibt Phillip Köster da so schön: "Viehmarkt" ...
Dabei geht es nicht um das Fußballgeschäft an sich, sondern um die Art und Weise, wie inzwischen von Fanseite über Fußballer gesprochen wird. Habe ich hier auch ab und an schon erwähnt.
Man muss doch nicht immer alles dramatisieren und als einen Beleg für die verkomme moderne Gesellschaft anführen.
Typischer Verlauf im AfD-thread: seitenlange konstruktive Diskussion, miteinander, dann kommt die rechte Fraktion. Diskussion kaputt.
Nur mal so ne Frage: welche Headline aus den Medien würde hier mal auf Zustimmung und nicht auf pausenloses Genörgle stoßen ?
Schwaelmer_86 schrieb:"Offenbach nach Österreich verlegt!"
Nur mal so ne Frage: welche Headline aus den Medien würde hier mal auf Zustimmung und nicht auf pausenloses Genörgle stoßen ?
Raggamuffin schrieb:Dafür!Schwaelmer_86 schrieb:
Nur mal so ne Frage: welche Headline aus den Medien würde hier mal auf Zustimmung und nicht auf pausenloses Genörgle stoßen ?
"Offenbach nach Österreich verlegt!"
Kann man hierbei auch Voten?
Pro Oxxit!
Manche sind nun doch erstaunt, dass ihre Leave-Stimme tatsächlich gezählt hat.
The Brexit voters who wish they'd voted to remain
Ich fürchte das werden wir auch noch erleben, wenn die AfD-Wähler merken, dass ihre Proteststimme doch am Ende nur in den Faschismus geführt hat.
Übringens auch ein Knaller: Nigel Farage hat kurz nach Schließung der Wahllokale eingeräumt, dass eine der Behauptungen der Leave-Anhänger (UK zahlt der EU wöchentlich 350 Mio Pfund fürs Gesundheitswesen) komplett erfunden ist.
The Brexit voters who wish they'd voted to remain
Ich fürchte das werden wir auch noch erleben, wenn die AfD-Wähler merken, dass ihre Proteststimme doch am Ende nur in den Faschismus geführt hat.
Übringens auch ein Knaller: Nigel Farage hat kurz nach Schließung der Wahllokale eingeräumt, dass eine der Behauptungen der Leave-Anhänger (UK zahlt der EU wöchentlich 350 Mio Pfund fürs Gesundheitswesen) komplett erfunden ist.
...während die Londoner über die Unabhängigkeit nachdenken.
http://www.standard.co.uk/news/london/london-referendum-results-londoners-call-for-capital-to-become-independent-state-after-brexit-vote-a3279801.html
Ich finde Frankfurt sollte auch unabhängig werden. Vielleicht können wir uns mit London zusammenschließen.
http://www.standard.co.uk/news/london/london-referendum-results-londoners-call-for-capital-to-become-independent-state-after-brexit-vote-a3279801.html
Ich finde Frankfurt sollte auch unabhängig werden. Vielleicht können wir uns mit London zusammenschließen.
Immerhin könnten die Londoner ne eigene Fußball-Liga stellen mit Arsenal, Chelsey, Crystal Palace, Fulham, Millwall, QPR, Tottenham, Wimbledon, West Ham...
Gelöschter Benutzer
Raggamuffin schrieb:Dafür, schon immer! Achso pro Stadtmaut, ich würde mich dann an den neuen MainkurSchranken postieren.
ch finde Frankfurt sollte auch unabhängig werden. Vielleicht können wir uns mit London zusammenschließen.
Helle86 schrieb:Guten Morgen. Bruno hat schon längst dementiert.
Farfan? Das is net denen Ihr Ernst. Man kann doch keinen aus ner Rentnerliga holen
Manche sind nun doch erstaunt, dass ihre Leave-Stimme tatsächlich gezählt hat.
The Brexit voters who wish they'd voted to remain
Ich fürchte das werden wir auch noch erleben, wenn die AfD-Wähler merken, dass ihre Proteststimme doch am Ende nur in den Faschismus geführt hat.
Übringens auch ein Knaller: Nigel Farage hat kurz nach Schließung der Wahllokale eingeräumt, dass eine der Behauptungen der Leave-Anhänger (UK zahlt der EU wöchentlich 350 Mio Pfund fürs Gesundheitswesen) komplett erfunden ist.
The Brexit voters who wish they'd voted to remain
Ich fürchte das werden wir auch noch erleben, wenn die AfD-Wähler merken, dass ihre Proteststimme doch am Ende nur in den Faschismus geführt hat.
Übringens auch ein Knaller: Nigel Farage hat kurz nach Schließung der Wahllokale eingeräumt, dass eine der Behauptungen der Leave-Anhänger (UK zahlt der EU wöchentlich 350 Mio Pfund fürs Gesundheitswesen) komplett erfunden ist.
...während die Londoner über die Unabhängigkeit nachdenken.
http://www.standard.co.uk/news/london/london-referendum-results-londoners-call-for-capital-to-become-independent-state-after-brexit-vote-a3279801.html
Ich finde Frankfurt sollte auch unabhängig werden. Vielleicht können wir uns mit London zusammenschließen.
http://www.standard.co.uk/news/london/london-referendum-results-londoners-call-for-capital-to-become-independent-state-after-brexit-vote-a3279801.html
Ich finde Frankfurt sollte auch unabhängig werden. Vielleicht können wir uns mit London zusammenschließen.
miraculix250 schrieb:Man nehme fast jede Linksdemo, da findet konstant Randale statt! Dann bei gegen AFD Aktionen, wo kam die Gewalt her?
Allein der Umstand, daß dir außer Blockupy nix weiteres zu linker Gewalt einfällt,
Ich finde dein unerträgliches Relativieren von Gewalt brandgefährlich und höchstgradig verlogen!
Eintracht-Er schrieb:Ich finde die AfD brandgefährlich und höchstgradig verlogen!
Ich finde dein unerträgliches Relativieren von Gewalt brandgefährlich und höchstgradig verlogen!
Eigentlich sehe ich den Brexit nicht allzu dramatisch aber wenn Trixie von Storch vor Freude weint, sollte man sich vielleicht doch Sorgen machen.
Eigentor, Schuss in den Ofen. Selber schuld.
Ist doch ganz einfach
Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.
Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .
Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu die unbegrenzt für geboten hält ?
Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .
Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .
Wie seht ihr es im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?
Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.
Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .
Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu die unbegrenzt für geboten hält ?
Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .
Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .
Wie seht ihr es im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?
Dirty-Harry schrieb:Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?
Ist doch ganz einfach
Die Entwicklung zeigt, daß´es nicht unbegrenzt geht.
Selbst die angeblichen Musterländer reagieren .
Was sagt ihr, bzw. die Seite dazu die unbegrenzt für geboten hält ?
Völkische und besorgte Bürger , wie es der Sechziger regelmäßg runterleiert, wäre mir etwas wenig .
Aber ihr seit ja RT und Tafelberg .
Wie seht ihr es im Hinblick auf die Umkehr von der Willkommenskultur im einstigen Musterland , weil es so unbegrenzt nicht funzt?
Raggamuffin schrieb:Bingo ! Da geh ich mit .Das ist doch zumindest mal ne Antwort.Und zudem wesentlich besser als das von mir beanstandete nackte Geleier
Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?
Raggamuffin schrieb:Mag wohl sein!
Sorgen und Ängste schaffen es eben auch bis nach Schweden. Warum sollte es denen besser gehen, als uns?
Die können jedoch die Öresundbrücke schließen.
Glaube kaum, dass jemand durch die Ostsee paddelt!
Tja
Wenn man billigen Populismus gerne dann annehmen kann , wenn nur die Richtung stimmt , sogar selbst nie was anderes drauf drauf hat, muß es ein Genuß sein ....
man braucht nur geringfügig über den Horizint der eigenen Richtung schauen , dann sieht man , was z.B. in diesem Bericht los ist .
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung
Wirklich differenzierte Beurteilungen finden in der Mitte statt
Nicht deins ,schon klar
Wenn die Bezeichnung Alternative für Deppen ihr Berechtigung in diesem Forum trotz namentlich bekannter Wähler hat.............
So dürfte sie aus meiner Sicht , ich hab mehr als genug von ihr gelesen , die Alternative für die XXXXX von der anderen Seite sein .
Wie gesagt. ich fühl mich in der Mitte wohler
Aber andere Meinung sind selbstverstänlich möglich
Nur die persönliche Schiene , die du gerne rausholst (Nicht alle Latten am zaun , hetzer, dumm usw )möchte ich dich bitten ,ab jetzt stecken zu lassen .
Danke
Guten Hunger beim lesen und beim Abendessen, wenn der Supermarkt schon erledigt sein sollte bei Dir
Wenn man billigen Populismus gerne dann annehmen kann , wenn nur die Richtung stimmt , sogar selbst nie was anderes drauf drauf hat, muß es ein Genuß sein ....
man braucht nur geringfügig über den Horizint der eigenen Richtung schauen , dann sieht man , was z.B. in diesem Bericht los ist .
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung
Wirklich differenzierte Beurteilungen finden in der Mitte statt
Nicht deins ,schon klar
Wenn die Bezeichnung Alternative für Deppen ihr Berechtigung in diesem Forum trotz namentlich bekannter Wähler hat.............
So dürfte sie aus meiner Sicht , ich hab mehr als genug von ihr gelesen , die Alternative für die XXXXX von der anderen Seite sein .
Wie gesagt. ich fühl mich in der Mitte wohler
Aber andere Meinung sind selbstverstänlich möglich
Nur die persönliche Schiene , die du gerne rausholst (Nicht alle Latten am zaun , hetzer, dumm usw )möchte ich dich bitten ,ab jetzt stecken zu lassen .
Danke
Guten Hunger beim lesen und beim Abendessen, wenn der Supermarkt schon erledigt sein sollte bei Dir
Dirty-Harry schrieb:Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung
Wirklich differenzierte Beurteilungen finden in der Mitte statt
Raggamuffin schrieb:dazu wird der IM sich nicht äußern. belegbare zahlen und fakten würden seine potentiellen wähler zu sehr beunruhigen, die mögen es nicht wenn die welt nicht so negativ iat wie sie es sich ausmalen.
Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.
Raggamuffin schrieb:Muffin ,kein Thema ich lehn ihn sowas von kompl.abDirty-Harry schrieb:
Sie spricht berechtigt alle Dinge an , die mir auch nicht gefallen und überzieht genau so wie der Herr I.M. undifferenziert dann in die andere Richtung
Wirklich differenzierte Beurteilungen finden in der Mitte statt
Wenn du mir eine Aussage des IM zur Flüchtlingssituation nennen kannst, in der er korrekte, wohlwollende und nicht stigmatisierende Zahlen nennt, dann würde ich eine ernsthafte Diskussion dazu in Erwägung ziehen.
In diesem punkt und schon zig mal vorher . Der geht gar nicht.
Nur lehn ich über das berechtigte aufgreifen die Umkehrung in die andere Richtung ab . Es ist natürlich deine polit Richtung ,aber les den bericht nochmal in aller Ruhe durch .
Es sind die Mittel die sie halt zu gerne benutzt. Sie ist für mich , der sie notgedrungen lange genug verfolgt hat,im Grunde in ihrer Gesamtausrichtung für mich ein undifferenzierte Populistin wie umgekehr t der Gauland und die von Storch
Um mehr ging es mir nicht.
Stefank oder meinetwegen auch du, ihr dürfte es von mir aus anders sehen .
Jetzt wollte ich schon über Seferovic abledern aber dann habe ich doch erstmal den Artikel gelesen.
Er hat mit keinem Wort gesagt, dass er sich damit tröstet, dass Ronaldo und Lewandowski noch nicht getroffen haben.
Er hat gesagt, dass er seine Situation nicht so schwierig sieht, weil für ihn wichtig ist, dass er zu Chancen kommt.
Das mit den anderen beiden war eine Antwort auf die (ja..was? Eine Frage war es eigentlich nicht) Aussage, dass Lewandowski, als nächster Gegner, noch nicht getroffen hat.
Blick halt... Die schweizer BLÖD.
Er hat mit keinem Wort gesagt, dass er sich damit tröstet, dass Ronaldo und Lewandowski noch nicht getroffen haben.
Er hat gesagt, dass er seine Situation nicht so schwierig sieht, weil für ihn wichtig ist, dass er zu Chancen kommt.
Das mit den anderen beiden war eine Antwort auf die (ja..was? Eine Frage war es eigentlich nicht) Aussage, dass Lewandowski, als nächster Gegner, noch nicht getroffen hat.
Blick halt... Die schweizer BLÖD.
Blick? Ich wüsste nicht dass ich Blick verlinkt hätte.
Es kommt im übrigen von SFV, von der PK.
http://www.football.ch/de/desktopdefault.aspx/tabid-2819/8604_read-166114/
Es kommt im übrigen von SFV, von der PK.
http://www.football.ch/de/desktopdefault.aspx/tabid-2819/8604_read-166114/
Gelöschter Benutzer
Wahrscheinlich war Alex Meier beleidigt und hat verlangt, dass er seinen Armin zurückhaben will. Da Veh nicht mehr geht, wurde halt Reutershahn zurückgeholt Wobei, den Meistertrainer auf der Gehaltsliste könnte man auch als Co-Trainer einstellen...
Willkommen zurück, Armin. Warst immer sehr sympathisch und wirst dem jungen Trainerteam bestimmt gut unter die Arme greifen.
Willkommen zurück, Armin. Warst immer sehr sympathisch und wirst dem jungen Trainerteam bestimmt gut unter die Arme greifen.
Freidenker schrieb:Um Gottes Willen. Als Platzwart okay, von mir aus auch noch als Verkäufer im Fanshop aber bitte keinen Einfluss mehr auf die Spieler. Danke.
Wobei, den Meistertrainer auf der Gehaltsliste könnte man auch als Co-Trainer einstellen...
Ansonsten Gude Armin! Ich fand es damals schade, als er gegangen ist.
Andererseits bin ich mittlerweile etwas allergisch gegen Rückholaktionen. Aber mit den Kovacs wird das schon werden. Jedenfalls: Willkommen zurück!
ja, da passt wieder mal vieles nicht zusammen. Spricht dafür, daß die Strukturen und Prozesse (zumindest in der aktuellen Vergangenheit) doch überhaupt nicht stimmten, das als "amateurhaft" zu bezeichnen, da würde man den Amateuren unrecht tun. Da leisten wir uns eine Scouting-Abteilung (an sich schon richtig), die wir scheinbar in solche wichtigen Prozesse überhaupt nicht einbinden und zwar gewollt. Da regierten hier bei uns einige Sonnenkönige (um nicht von der "RW"-Fraktion zu sprechen), die alles nach Gutsherrenart alleine entschieden haben, an allen anderen zuständigen Institutionen vorbei.
Eigentlich muss es hierfür rote Karten geben, aber Schuld ist dann vermutlich wieder einer aus dem letzten Glied in der Kette (um nicht von der Putzfrau zu sprechen).
Eigentlich muss es hierfür rote Karten geben, aber Schuld ist dann vermutlich wieder einer aus dem letzten Glied in der Kette (um nicht von der Putzfrau zu sprechen).
Uwes Bein schrieb:
Einige interpretieren in die Kritik am Fabian-Transfer hinein, dass der Spieler "angegriffen" würde. Darum ging es hier wohl niemandem. Es geht (mal wieder) darum, wie Transfers bei unserer Eintracht ablaufen. Entweder binden wir unsere Scouting-Abteilung entsprechend ein oder wir brauchen sie nicht!
Was ich nicht verstehe: Unsere Scouts haben angeblich Vorschläge unterbreitet und diese wurden allesamt abgelehnt. Das ist schon mal sehr seltsam. Noch seltsamer erscheint mir aber, dass die Scouts offenbar vollkommen losgelöst von der sportlichen Leitung scouten. Das kann ja nicht sein, oder? Die müssen doch von der sportlichen Leitung auf Spieler angesetzt werden und diese dann explizit beobachten. Wenn sie zudem ein Paar Talente zu Tage fördern, würde das natürlich den Idealfall abbilden. Irgendwie sehr intransparent und befremdlich, wie das bei unserer Eintracht gehandhabt wird...hoffentlich ändert sich das!
Alles HBs Schuld, deswegen ist der jetzt auch weg. Denken manche.
Wenigstens denke manche überhaupt-
FrankenAdler schrieb:Papier ist bekanntermaßen geduldig. Und: es wird viel geschrieben.Raggamuffin schrieb:
Hier nochmal ein schöner Kommentar der geschätzten Mely Kiyak zu unserem Minister für erfundene Statistiken:
http://www.zeit.de/kultur/2016-06/thomas-de-maiziere-fluechtlinge-asylrecht-kiyaks-deutschstunde/komplettansicht
Schön auf den Punkt gebracht! Es ist beschämend, dass so einer die Richtung vorgibt!
Selten aber habe ich meine eigenen persönlichen - leidvollen - Erfahrungen Wort für Wort in einem Zeitungsartikel wiedergefunden wie in diesem.
Ich kenne Mely Kiyak nicht. Aber entweder er ist tagtäglich unter Asylbewerbern oder er hat ganz einfach überragend recherchiert.
Dass TdM unser Innenminister ist, spricht nicht gerade für unser Land.
Er ist eine Sie.
Raggamuffin schrieb:Nein, die kenne ich auch nicht.
Er ist eine Sie.
Was sie (be)schreibt dafür leider umso besser.
Hier nochmal ein schöner Kommentar der geschätzten Mely Kiyak zu unserem Minister für erfundene Statistiken:
http://www.zeit.de/kultur/2016-06/thomas-de-maiziere-fluechtlinge-asylrecht-kiyaks-deutschstunde/komplettansicht
http://www.zeit.de/kultur/2016-06/thomas-de-maiziere-fluechtlinge-asylrecht-kiyaks-deutschstunde/komplettansicht
Raggamuffin schrieb:Schön auf den Punkt gebracht! Es ist beschämend, dass so einer die Richtung vorgibt!
Hier nochmal ein schöner Kommentar der geschätzten Mely Kiyak zu unserem Minister für erfundene Statistiken:
http://www.zeit.de/kultur/2016-06/thomas-de-maiziere-fluechtlinge-asylrecht-kiyaks-deutschstunde/komplettansicht
Tafelberg schrieb:Man kann dem MT ja vieles unterstellen aber Prinzipientreue gehört sicher nicht dazu...
Veh ggf. in die engere Führung beim Oberligisten Reutlingen?
wollte er nicht nur zu ambitionierten vereinen und schließt Rückkehraktionen aus?
Die Reutlinger werden sich wundern, wenn Veh nach dem dritten ST verkündet, dass es nur darum geht, nicht mit allzu großem Abstand zum Vorletzen abzusteigen.
So was nennt man auch einfach nur einen Dummschwätzer.
Drmic...Knorpelschaden...bei Eintracht Frankfurt wieder zurück in die Spur?
Warum muss ich gerade an Bajramovic denken?
Und die Fabian-Geschichte... das ist so dämlich, dass es subber zur Eintracht passt.
Dagegen war das damals mit dem Kicker-Sonderheft ein ausgeklügeltes Scouting-System.
Warum muss ich gerade an Bajramovic denken?
Und die Fabian-Geschichte... das ist so dämlich, dass es subber zur Eintracht passt.
Dagegen war das damals mit dem Kicker-Sonderheft ein ausgeklügeltes Scouting-System.
miraculix250 schrieb:Nur zur Information... wo kommt der Begriff her..
Also sowas wie "radikale Aggressoren"?
fa·schis·to·i̱d
Adjektiv
so, dass es noch nicht im vollen Sinne faschistisch ist, aber sehr starke Züge des Faschismus trägt.
Jürgen Habermas hat 1967 in einer Diskussion mit Rudi Dutschke den Begriff "linksfaschistisch" gebraucht:
Habermas-Zitat aus der Diskussion:
»Herr Dutschke hat als konkreten Vorschlag nur vorgetragen ..., daß ein Sitzstreik stattfinden soll. Das ist eine Demonstration mit gewaltlosen Mitteln. Ich frage mich, warum er das nicht so nennt und warum er eine dreiviertel Stunde darauf verwendet hat, um eine voluntaristische Ideologie hier zu entwickeln, die man im Jahr 1848 utopischen Sozialismus genannt hat, die man aber unter heutigen Umständen – jedenfalls glaube ich, Gründe zu haben, diese Terminologie vorzuschlagen – ›linken Faschismus‹ nennen muß.«
hawischer schrieb:Da hat aber jemand seinen Habermas gelesen...miraculix250 schrieb:
Also sowas wie "radikale Aggressoren"?
Nur zur Information... wo kommt der Begriff her..
fa·schis·to·i̱d
Adjektiv
so, dass es noch nicht im vollen Sinne faschistisch ist, aber sehr starke Züge des Faschismus trägt.
Jürgen Habermas hat 1967 in einer Diskussion mit Rudi Dutschke den Begriff "linksfaschistisch" gebraucht:
Habermas-Zitat aus der Diskussion:
»Herr Dutschke hat als konkreten Vorschlag nur vorgetragen ..., daß ein Sitzstreik stattfinden soll. Das ist eine Demonstration mit gewaltlosen Mitteln. Ich frage mich, warum er das nicht so nennt und warum er eine dreiviertel Stunde darauf verwendet hat, um eine voluntaristische Ideologie hier zu entwickeln, die man im Jahr 1848 utopischen Sozialismus genannt hat, die man aber unter heutigen Umständen – jedenfalls glaube ich, Gründe zu haben, diese Terminologie vorzuschlagen – ›linken Faschismus‹ nennen muß.«
Linke Faschisten... meinetwegen mags die geben. Wie Habermas auf den Zusammenhang von Sitzstreik zum Linksfaschisms kommt, würde mich interessieren. Könntest du das kurz erläutern? Oder die Quelle verlinken?
Raggamuffin schrieb:Na ja, mit Deinem Textverständnis näherst Du Dich langsam dem 60er an ( grinning:, aber jetzt im Ernst:hawischer schrieb:miraculix250 schrieb:
Also sowas wie "radikale Aggressoren"?
Nur zur Information... wo kommt der Begriff her..
fa·schis·to·i̱d
Adjektiv
so, dass es noch nicht im vollen Sinne faschistisch ist, aber sehr starke Züge des Faschismus trägt.
Jürgen Habermas hat 1967 in einer Diskussion mit Rudi Dutschke den Begriff "linksfaschistisch" gebraucht:
Habermas-Zitat aus der Diskussion:
»Herr Dutschke hat als konkreten Vorschlag nur vorgetragen ..., daß ein Sitzstreik stattfinden soll. Das ist eine Demonstration mit gewaltlosen Mitteln. Ich frage mich, warum er das nicht so nennt und warum er eine dreiviertel Stunde darauf verwendet hat, um eine voluntaristische Ideologie hier zu entwickeln, die man im Jahr 1848 utopischen Sozialismus genannt hat, die man aber unter heutigen Umständen – jedenfalls glaube ich, Gründe zu haben, diese Terminologie vorzuschlagen – ›linken Faschismus‹ nennen muß.«
Da hat aber jemand seinen Habermas gelesen...
Linke Faschisten... meinetwegen mags die geben. Wie Habermas auf den Zusammenhang von Sitzstreik zum Linksfaschisms kommt, würde mich interessieren. Könntest du das kurz erläutern? Oder die Quelle verlinken?
Habermas bezog sich - wie Du annimmst - doch nicht auf den Sitzstreik, sondern auf die Ausführungen von Dutschke.
Stattgefunden hat das ganze nach der Beerdigung (9.7.67) von Benno Ohnesorg. Es gab eine große Diskussion vor rund 5000(!) Zuhörern. Diskutanten waren u.a. Habermas und Dutschke.
Nachlesen kannst Du das hier:
Eberhard Windaus, Frank Wolff (Hrsg.): Studentenbewegung 1967–69: Protokolle u. Materialien. Verlag Roter Stern, 1977, S. 76; Ulrich Enzensberger: Jahre der Kommune 1. Kiepenheuer & Witsch, 2004, ISBN 3-462-03413-8, S. 166; Gretchen Dutschke-Klotz: Rudi Dutschke. Eine Biographie. 4. Auflage 1996, S. 137.
Ergänzend würde ich Dir gerne noch einen Zeitzeugen (Cohn-Bendit) benennen, der in einem Spiegel-Interview gesagt hat:
" Ich habe einmal mit Jürgen Habermas über 1968 und die Folgen diskutiert. Ich habe ihm gesagt, unser größter Fehler sei der Mangel an demokratischer Sensibilität gewesen, und ich habe ihm im Nachhinein Recht gegeben für seinen Satz vom Linksfaschismus der Studenten.
SPIEGEL: War das Linksfaschismus, was sich damals abgespielt hat?
Cohn-Bendit: Es war antiautoritär, libertär, sozialromantisch, zärtlich und solidarisch, aber auch linksautoritär und linksstalinistisch. In der Erscheinungsform ähnelte es dann dem faschistoiden Gebaren."
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-18370264.html
So, ich denke das reicht zum Thema Linksfaschismus, hier geht es ja um die AfD, oder etwa nicht?
Du und ich , wir alle haben das Konstruk so nicht erschaffen Sind deshalb und wohl auch insgesamt nicht die richtigen Ansprechpartner
Der scholz hat es am Abend nach dem Brexit ja knallhart in gewisen Bereichen schon aufgezeigt.u.a. sagte er, es kann nicht sein , daß einschlägige kreise sich fusselig verdienen , im Verlustfall aber die breite Masse dies auffangen muß.....
Ansonsten : Gerechtere Verteilung
Auch wenn jetzt noch mit Ttip arbeitsrechtlich und Gedöns der umgekehrte fall zu drohen scheint ....was den Unfrieden nochmal stärken könnte
Arbeitnehmerfreizügigkeit ja, aber nicht so, daß es wie in England zu Verwerfungen gekommen ist......jahrelang keien Lohnsteigerung , weil man mit dem Argument, sonst macht es der billigere EU Bürger ,letztendlich doch etwas versklavt worden ist.
Weniger Aufblähung der Adminsitration gegnüber sichtbarer Individualtät der Staaten .... zumindest für das Gefühl
Irgendwas in diese Richtungen halt. Woher soll ausgerechnet ich das Patentrezept liefern ?
Ich bin insoweit doch auch nur "korpulent", wie wir letztendlich hier alle hier mehr diskutieren als sonst was mitbringen