reggaetyp

mickmuck schrieb (in der Blogschau):

http://www.blog-g.de/orakel/#comment-686788


sollte das so stimmen, muss man sich fragen, ob wirklich alle bei der eintracht noch alle latten am zaun haben. und zwar auf dem platz und in der führung.

Was stimmen? Die "Disziplinlosigkeiten", dass deswegen ein Trainer gehen musste oder dass ein Vorstand den Ultras nette Geschichten aus dem Nähkästchen erzählt?

Gezielt verstärken, das ist unser Weg! Wir brauchen einen kampfstarken, austrainierten Sechser mit Überblick und Ballgefühl und (mindestens) einen guten gelernten Außenverteidiger, für den "Konstanz" nicht nur eine Stadt am Bodensee ist. Jetzt sind schon mal knappe vier Millionen für einen technisch versierten Offensivallrounder mit eigenwilligem Charakter (das sind ja bekanntermaßen Vehs liebste Kinder) weg - also wenn wir nicht auf einem guten Weg sind, dann weiß ich´s auch nicht.

Chaos-Adler schrieb:  

Tobitor schrieb:
RV auch (gegen Wolfsburg). Ich bin mir aber nicht sicher, ob es bei Kinsombi fußballerisch für die BL reicht. Gegen den BVB hat er (wie zugegebenermaßen alle anderen auch) nur die Bälle hinten rausgebolzt.

Was erwartest du von einem 20 Jährigen Spieler der eigentlich an Sicherheit durch die erfahrenen Spieler gewinnen soll? Wenn ich an Boateng vor ein paar Jahren denke- ojeoje

oder Kempf und Bell!!!! Zugegeben nicht Weltklasse aber derweil sehr Ordentlich ,von unserem MT
aussortiert !!!!!

gotcha24 schrieb:

Vmtl. wäre ein eigener Thread sinnvoll, mir geht's nämlich nicht darum über diese Krise zu diskutieren, sondern ich würde mich gerne mit dem ein oder anderen austauschen, was ihr so macht, um unseren neuen Nachbarn den Start zu erleichtern - mir geht es dabei nicht drum drei Mark zu spenden, sondern um die Möglichkeit Präsenz zu zeigen und aktive Hilfestellung zu leisten.
Klar gibt es auch in Frankfurt Anlaufstellen an die ich mich wenden kann.. aber irgendwie ist es über andere Adler für mich angenehmer/persönlicher - habt ihr Erfahrungen gesammelt?


Wer mir weiter helfen kann, gerne per PN
Hier in der Diskussion, an der ich mich nicht beteiligen möchte, weil damit niemandem geholfen ist, gehen die antworten vermutlich unter.


Schade das wir ein Forum nutzen um zu streiten und auf unseren Standpunkten zu beharren und das in Endlosschleifen.
Ich denke die Energie die in dieser Diskussion verpufft, könnte anders viel sinnvoller eingesetzt werden.

Gude gotcha,

da die Möglichkeiten, etwas zu tun, so vielfältig und individuell sind wie das Leben und die Menschen, würde ich dir trotzdem empfehlen, dich an eine Anlaufstelle in Frankfurt zu wenden. Aus zwei Gründen:

1. Unbedarft und ohne Erfahrung kann man einiges falsch machen, was zwar keine schlimmen Folgen hat, aber das Leben für dich und diejenigen, die du unterstützen möchtest, unnötig erschwert. Wendest du dich an Menschen, die koordiniert vorgehen, ist vieles leichter - und auch weniger frustrierend.
2. Aus dieser Ausgangslage wirst du sehr schnell einen eigenen Weg für dich finden, dich einzubringen. Und das nicht anonym und mit Abstand, sondern mittendrin, bis hin zu engen persönlichen Kontakten und Beziehungen. Wie gesagt: die Möglichkeiten dazu sind praktisch ohne Limit.

Eine Anlaufstelle, die mir selbst viel gebracht und geholfen hat, war Pro Asyl. Da die in Frankfurt beheimatet sind, wäre das an deiner Stelle meine erste Adresse.

pelo schrieb:

Wirst dich vielleicht wundern, aber ich bin auch nicht für eine Obergrenze. Aber ich denke es gibt eine "natürliche" u. die ist dann erreicht, wenn alles zusammenkracht, dh . keine Unterbringungsmöglichkeiten mehr bestehen ( sollten 2016 wieder so um die 1 Million Flüchtlinge nach Deutschland kommen), die freiwillige Hilfe von Tausenden Ehrenamtlichen zb.  zum Erliegen käme..
In der " unorganiertesten" Stadt Deutschlands , in Berlin ( O-Ton Boris Palmer ) ist es ja bald soweit.
Völlig überforderte Bürokratie, verzweifelte Ehrenamtliche Helfer,die versuchen in diesem Chaos die Übersicht einigermassen zu behalten, Flüchtlinge die im Freien nächtigen müssen-kann man froh sein,dass bis jetzt der Winter ausgefallen ist.

Liegt das dann daran, dass wir an unserem Limit sind oder liegt es eher daran, dass Menschen in Relation zu beispielsweise Banken einfach nicht so wichtig sind, sodass man den Kommunen und Ländern einfach kein Personal und vorallem keine finanziellen Mittel zur Verfügung stellt ? Wie kann es sein, dass für Banken innerhalb eines Wimpernschlages Milliarden zur Verfügung stehen und alle europäischen Länder die oberste Priorität haben, diese zu retten, aber bei Flüchtlingen (Menschen) kocht jeder sein eigenes Süppchen ?

Man kann nicht jahrelang Einsparungen und Kürzungen an Personal und Finanzmitteln vornehmen und sich dann wundern, dass es zu Problemen kommt wenn ein außergewöhnlicher Fall wie dieser eintritt, obwohl der Krieg in Syrien und Afghanistan nicht erst seit ein paar Monaten toben. Solange wir tausende m2 leerstehende, teils immer mehr verkommende Bürogebäude hier rumstehen haben und Milliarden in sinnlose Projekte wie BER und ähnliches stecken können und die Menschen vor Kinos und Handyläden übernachten um als Erstes die neuen Produkte in den Händen zu halten, soll mir keiner erzählen "Wir schaffen das nicht". Man KANN es schaffen, wenn man WILL. Und das bedeutet nicht, dass es einfach geht, es kann sogar bedeuten, dass man in ein paar Bereichen vielleicht mal vorübergehend Abstriche machen muss. Und genau daran hapert es, die Menschen interessiert der Krieg solange nicht, bis die Folgen davon vor der Tür stehen.

Die Flüchtlinge, die Meisten von ihnen, sind jetzt die, die es in vielen Städten ausbaden können und sich, auch und besonders im Osten, rassistischen Vollidioten gegenüberstehen sehen. Nach unten austreten ist einfach, vorallem wenn man keine Ahnung hat was die Menschen durchmachen müssen um überhaupt in Europa zu landen. Ganz davon abgesehen, wie W-A schon mehrfach betonte, werden und WOLLEN garnicht alle Asylanten für immer in Deutschland bleiben. Kriege, ungerechte Verteilung des Kapitals, Kürzungen hier und da, Lobbyismus: Alles mehr als genug Gründe um auf die Straße zu gehen oder den verantwortlichen Politikern die Leviten zu lesen. Es passiert nix. Aber wenn dann Menschen kommen, die endlich mal ein Stück vom üppigen Kuchen in einem Kontinent abhaben wollen, wo Lebensmittel zu Sprit verarbeitet werden, dann sind wir auf einmal am Limit.

Ich hab mich jetzt schon mehrfach mit Flüchlingen jeden Alters unterhalten und bin ihnen dabei immer auf Augenhöhe begegnet, so wie es selbstverständlich sein sollte. Was man da teilweise hört, was da für Erfahrungen gemacht wurden, das kann man garnicht glauben. Und dann kommen sie her oder nach Frankreich oder Italien und dann können sie sich noch anhören, dass sie der Grund des europäischen "Untergangs" sind. So wie sich derzeit viele Europäer äußern, Normalbürger und Regierungsbeamte, da kann man nur sagen "Das ist nicht mein Europa". Dass ganz Europa viel mehr zusammenrücken müsste, sich gegenseitig unterstützen müsste, all das ist unbestritten und dann wären auch viele der "besorgten" viel entspannter. Sowas passiert aber nur wenn es um die Geldtöpfe geht. Wenn man sich als "Gutmensch" jetzt dafür verantworten muss, anderen Menschen in Not zu helfen, dann geh ich lieber als naiver Gutmensch mit ruhigem Gewissen ins Bett. Ich zumindest hab noch nie gehört, dass ein Flüchtling einen Deutschen getötet hat, jeden Tag hört man aber von neuen Gewalttaten gegen sie. Die Menschen lernen einfach nichts aus der Geschichte und rechtfertigen ihre Einstellung indem sie von einem ominösen natürlichen Limit schwafeln.

Für mich wäre es zum Beispiel auch mal interessant zu wissen, was der "besorgte Bürger" (klingt für mich mittlerweile wie eine Abwertung) denn wählen könnte, wenn man wie ich, die EU- einhergehend mit der €-Finanzpolitik und die Flüchtlingspolitik ablehnt bzw. fragwürdig findet? Meiner Meinung nach gibt es nur noch Politischen Einheitsbrei und keine wirkliche Opposition mehr. Ich halte diesen Zustand für sehr denkwürdig. Bezeichnend hierzu finde ich auch, dass mittlerweile der meiste Applaus für die Merkel'sche Politik von den Grünen kommt. Es gibt nunmal andere Sichtweisen und Meinungen und das muss eine Demokratie aushalten können.

DougH schrieb:

Schön, dass man wenigstens so einfach an Karten kommen kann :irony:


Abzocke bei EM-Tickets! Wer bei Verlosung mitmachen will, muss 40 Euro zahlen

Ähm du kannst auch ohne da einzutreten über die UEFA Tix bestellen (die werden zwar auch verlost, aber gehz). Das wird nur nicht offensiv beworben.
...und 2. finde ich es gut, dass die Jungs und Mädels die sonst auch Auswärts fahren (dazu braucht man die FCN Mitgliedschaft) jetzt auch bevorzugt werden.

Alle anderen haben die Möglichkeit über die UEFA.  

...und im Endeffekt ist es nichts anderes als das Mitgliedervorverkaufsrecht der Eintracht. Nur das da nicht verlost wird.

P.S:
Ich hab da leicht reden, denn ich hab in der 1. Verkaufsphase der UEFA die richtigen Spiele bekommen
ENG-RUS, GER-UKR, ENG-WAL, POR-ISL  

reggaetyp schrieb:  

Basaltkopp schrieb:
Natürlich gibt es Grenzen. Spätestens wenn mehr Flüchtlinge im Land sind als Erwerbstätige. Dann wird es verdammt eng, das noch zu finanzieren.

Hältst du das für realistisch?

Nein. Aber die Grenze ist auch niedirger als ein Verhältnis 1:1 - irgendwann kann der Staat das nicht mehr finanzieren. Auch beim Wohnraum sind beispielweise Grenzen gesetzt. Es ging letztlich nur darum, dass es auch Obergrenzen gibt, was Miracoulix ja verneinte.

Meine Obergrenze ist auf jeden Fall reaslistischer als sein Plan, dass auf jedem m² eines Staates ein Mensch leben könnte. Straßen, Seen, Wälder, Einkaufsmöglichkeiten, Abwasserentsorgung.... usw usf.
Dass die gesamte Weltbevölkerung nicht reichen würde, um Deutschland so zu besiedeln ist klar. Aber für Andorra würde es reichen. Könnte man ja mal testen, wie lange das gut geht! Bei 468 km² würde sogar halb Europa reichen um das mal auszuprobieren.

Natürlich gibt es Grenzen. Spätestens wenn mehr Flüchtlinge im Land sind als Erwerbstätige. Dann wird es verdammt eng, das noch zu finanzieren. Sollte einem Student aber auch einleuchten.

Hier mal ein kurzer interessanter Vortrag zum Thema Wirtschaftsflüchtlinge und warum Masseneinwanderung aus armen Ländern in reichere Länder definitiv nicht die Lösung sein kann, erklärt am Beispiel der US-Einwanderungspolitik:

https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Das zumindest sollte doch jedem einleuchten.

Jobgarantie

Zustimmung von Dir finde ich nach wie vor irritierend. Aber ich nehme alles, was nichts kostet.

DA

Dortelweil-Adler schrieb:

Abendländische und insbesondere christliche Werte können mich mal am ***** lecken. Das Christentum hat Europa ebenfalls seinerzeit feindlich übernommen und dabei ganz subtil den alten Religionen ihre Bräuche abgekupfert. Danach wurden jahrhundertelang alle Leute mit der subtilen Angst vor dem Fegefeuer an der Kandarre gehalten. Oder gleich verbrannt wer nicht mitmachen wollte. Was abendländische Werte sein sollen weiß ich nicht mal. Im klassischen Abendland herrschte jedenfalls Leibeigenschaft und bis vor kurzen hatten Frauen auch hier wenige bis keine Rechte.
Es ist mir ein völliges Rätsel was diese abstrakte Sehnsucht nach diesen ominösen Werten anderes sein soll als irgendeine Art Rassismus.
Ob wir so viele Flüchtlinge aufnehmen können und wie wir das meistern sollen ist eine ganz andere Diskussion.
Unabhängig davon darf man natürlich keine Erstaufnahmelager(!) verwüsten.

So sieht's aus. Danke.

Die abendländischen Werte werden übrigens tagtäglich mit Füßen getreten. Wir sind bei mehr als 1600 fremdenfeindlichen und/oder rechtsextrem motivierten Straftaten in 2015. Und das Jahr ist noch nicht zu Ende.

Abendländische und insbesondere christliche Werte können mich mal am ***** lecken. Das Christentum hat Europa ebenfalls seinerzeit feindlich übernommen und dabei ganz subtil den alten Religionen ihre Bräuche abgekupfert. Danach wurden jahrhundertelang alle Leute mit der subtilen Angst vor dem Fegefeuer an der Kandarre gehalten. Oder gleich verbrannt wer nicht mitmachen wollte. Was abendländische Werte sein sollen weiß ich nicht mal. Im klassischen Abendland herrschte jedenfalls Leibeigenschaft und bis vor kurzen hatten Frauen auch hier wenige bis keine Rechte.
Es ist mir ein völliges Rätsel was diese abstrakte Sehnsucht nach diesen ominösen Werten anderes sein soll als irgendeine Art Rassismus.
Ob wir so viele Flüchtlinge aufnehmen können und wie wir das meistern sollen ist eine ganz andere Diskussion.
Unabhängig davon darf man natürlich keine Erstaufnahmelager(!) verwüsten.

DA

HeinzGründel schrieb:

Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.  


Sogar Fußballfans finden  Erwähnung, wenn auch nur am Rande...


http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html

Erschreckendes Interview mit einem alten Mann, der bewusst oder unbewusst spaltet und gute gegen böse Flüchtlinge aufrechnet, dazu den guten alten Kulturalismus bemüht.

Mir scheint, dass er den Bezug zur Realität verloren hat.

Du weißt schon über wen du redest,oder? Aber gut, historische Erfahrungen sind nicht so gefragt.
Indes, eine Frage hätte ich noch. was ist mit der Passage in der er den den IS charakterisiert. Liegt er falsch oder liegt er richtig?

reggaetyp schrieb:

Jeder Scheißverein wird genutzt, wenn es der eigenen Meinung dient, sogar die Deutsche Polizeigewerkschaft, Hauptsache, man kann Flüchtlinge diskreditieren.


Zum Kotzen.

Mal ganz ohne Polemik bitte.
Du siehst wirklich kein Problem darin wie sich manche der Flüchtlinge verhalten ?

Interessant sind nicht die hier üblichen persönlichen Anfeindungen, sondern der Ausgangsbericht de IfW. Bezuggenommen wird im Beitrag von peter, der Kasten 1, Seite 9. Empfehle diesen zulesen.
Hier nur einige Auszüge:
Die Verfasser gehen davon aus dass in den Jahren 2015, 2016, 2017 insgesamt 2.738.000 Flüchtlinge nach Deutschland kommen. Von diesen erwarten sie eine positive Entscheidung (Anerkannte Flüchtlinge, subsidiärer
Schutz) von 1.029.000 in den 3 Jahren. Das Erwerbspersonenpotenzial (Im erwerbsfähigen Alter: 74 Prozent, Erwerbsbeteiligung: 75 Prozent) ist in der Folge im Jahrdurchschnitt 2017 um insgesamt 470 000 Personen höher als ohne die Flüchtlingsmigration. Um den Effekt auf die Erwerbstätigkeit und die Arbeitslosigkeit abzuleiten, unterstellen sie, dass monatlich 2 Prozent der Erwerbspersonen bei der Arbeitssuche erfolgreich sind und eine Erwerbstätigkeit aufnehmen.
Es steigt die Erwerbstätigkeit im kommenden Jahr um 39.000 und im Jahr 2017 um 87 000 Personen. Der kumulierte
Effekt auf den Jahresdurchschnitt in 2017 beträgt 94.000.  Die Zahl der Erwerbspersonen ohne Arbeit
nimmt hingegen deutlich stärker zu; der kumulierte Effekt in 2017 beträgt 376.000 Personen. 80% der Erwerbsfähigen werden ohne Arbeit sein. Kann man nur hoffen, dass sich diese Zahl in den späteren Jahren deutlich reduziert.

Es stellen sich aber weitere Fragen: Wenn von den 2,738 Mio Flüchtlingen nur gut 1 Mio anerkannt werden, bedeutet das die Rückkehr von 1,6 Mio Menschen in ihre Heimatsländer? Habe da meine Zweifel.

Aragorn schrieb:

Sicherlich nur ein bedauernswerter Einzelfall, genauso wie dieser hier...

Aragorn, alter Frauenrechtler

Immer schön, wenn man ein paar Beispiele dafür findet, warum Flüchtlinge böse sind gell?

Die Frage wäre ja, was deiner Meinung nach die Konsequenz wäre?
Würde mich tatsächlich interessieren.

Ich mein, wenn man die natürlich alle in Lybien abknallen, oder die Schützengräben des IS mit den Muselmaninen füttern würde, dann hätten WIR hier dieses Problem natürlich nicht.
Wie wärs alter Waldläufer?

Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.  

Sogar Fußballfans finden  Erwähnung, wenn auch nur am Rande...

http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html