SGE-URNA
19603
HIer mal ein ganz interessanter Artikel (für die Englisch-Leser), warum die Gemengelage dort unten recht kompliziert ist und einige startegische Überlegungen zur Sinnhaftigkeit und Konsequenzen des militärischen Eingreifens.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/09/24/al_qaeda_islamic_state_khorasan_group_jabhat_al_nusra_isis_recruiting_winners_losers
Und hier noch einer für Morphium über die Qatari Financiers der einschlägigen Organisationen. Interessanterweise in den Mainstreammedien zu finden
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/qatar/11141419/Qatars-moneymen-behind-the-kidnappers.html
http://www.foreignpolicy.com/articles/2014/09/24/al_qaeda_islamic_state_khorasan_group_jabhat_al_nusra_isis_recruiting_winners_losers
Und hier noch einer für Morphium über die Qatari Financiers der einschlägigen Organisationen. Interessanterweise in den Mainstreammedien zu finden
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/qatar/11141419/Qatars-moneymen-behind-the-kidnappers.html
Aragorn schrieb:propain schrieb:Brady schrieb:Aragorn schrieb:
So, der Hund der Krankenschwester wurde eingeschläfert.
In den Ostländern werden Hunde jeden Tag abgeschlachtet und wegen der Töle wird wieder auf die Strasse gegangen...
Viele Hundefreunde sind total verdeppt. Als wegen der Vogelgrippe oder Schweinegrippe tausende Tiere (oftmals vorsorglich) gekeult wurden, da hörte man von diesen Gestalten nix. Wird aber ein Hund wegen einer weitaus gefährlicheren Krankheit getötet laufen die bald Amok.
Ich hoffe jetzt mal, Du meinst nicht mich, bloß weil ich auf den Hund hingewiesen habe. . Zudem bin ich mir relativ sicher, daß wenn es ein Impfmittel gegen Ebola geben würde, sich die Pharmalobby ähnlich verhalten würde, wie damals bei der Grippe, Vogelgrippe etc. ...also "Geht impfen". :neutral-face
Ein Grippevirus überträgt sich idR auch völlig anders (nämlich durch Tröpcheninfektion, sprich ein Husten reicht) als ein hämorrhagisches Fieber. Die Ansteckungsgefahr bei ersterem ist daher wesentlich höher, auch wenn die Letalität sicherlich geringer ist.
vonNachtmahr1982 schrieb:SGE-URNA schrieb:mickmuck schrieb:
darf nicht fehlen:
stephen king - der anschlag
Fand ich nicht so prickelnd... aber wenn wir schon bei King sind:
"Der Talisman" von King/Straub ist ein absoluter Klassiker. Hat mich enorm gefesselt damals.
Der dunkle Turm!
Muss man sich aber drauf einlassen und klappt auch nur wenn man sonst keine Freizeit mehr haben will.
Der Fred bezieht sich aber auf das Singular und nicht auf "Bücher"
Morphium schrieb:tutzt schrieb:Morphium schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Durch gezielte Bombardements, was heut zu Tage technische ja ohne weiteres möglich ist, könnte man ohne Probleme binnen weniger Tage wichtige Stützpunkte und massenweise militärisches Material außer Gefecht setzen.
Oder man sagt Katar, wo man seine Zentrale für den nahen Osten stationiert hat, sie sollen doch bitte ihre Unterstützung für ISIS sein lassen. Ruckzuck wären wir die los.
Aber das will man nicht, denn wie sagt Massarrat:
Herr Massarrat, Sie behaupten, eine Welt ohne Ordnung sei im Interesse der Vereinigten Staaten. Warum sehen Sie das so?
Weil es von enormer Bedeutung für die Vereinigten Staaten ist, dass das Öl auch in Zukunft in Dollar gehandelt wird. Dieses System aufrecht zu erhalten, gelingt einfacher mit einer Welt im Chaos. Deshalb spielen die Konflikte im Mittleren Osten den Vereinigten Staaten in die Hände.
@tutzt:
Wenn du eine Seite zurück geblättert hättest, dann hättest du bemerkt dass ich auch die Türkei erwähne. Und nicht nur da, sondern in zig Beiträgen hier habe ich Natoland Türkei verteufelt, weil sie ISIS-Söldner bewusst seit Jahren in Syrien reinmarschieren lassen.
Und dass die Yeziden schon immer ein Problem hatten, ist auch Quatsch. Unter Saddam ging es ihnen besser. Aber dank unseren Freunden aus Übersee wurde er wegen einer Lüge entmachtet und Irak ins Chaos gestürzt. Aber das ist für dich wahrscheinlich auch nur eine weitere Verschwörungstheorie, in Wahrheit hatte Saddam diese Waffen und hat sie dann kurz vor Amerikas Einmarsch runtergeschluckt.
Ist das jetzt das Eingeständnis, dass nur Diktatoren religiöse Minderheiten (oder auch "die Ungläubigen") wirksam schützen können? Obwohl der Vorteil von Diktaturen meist tatsächlich ist, dass Religion keine große Rolle spielt. Und Religion ist halt eine der Hauptwurzeln allen Übels auf der Welt.
Staaten, deren Grenzen von Kolonialherren gezogen wurden und somit viele Völker zwangsvereint leben mussten, in solchen Staaten ist es tatsächlich besser wenn eine harte Hand zunächst für Ruhe und Ordnung sorgt. Und das hatten wir im Irak, und nicht dort, sondern auch Libyen. In solchen Staaten muss man erst die Grundlagen, das sind Wohlstand, Infrastruktur, Bildung usw. schaffen um später über Demokratie zu reden. Das sind Prozesse die nicht von heute auf morgen kommen. Aber um Demokratie ging es unseren korrupten Eliten nie, sondern nur ums Profit. Sonst hätte man wohl kaum ganze Staaten ins Chaos gestürzt und Infrastruktur usw. gleich mit zerstört.
In Libyen herrscht gerade Bürgerkrieg. Libyen war mal das reichste Land Afrikas, hatte eine ähnliche Infrastruktur wie Europa. Das ist jetzt alles dahin, da haben wir grad ein 2. Afghanisten, Jihadisten aus Saudi-Arabien kämpfen gegen Libyer. Wohlstand kennen sie nur noch aus Geschichtsbüchern.
Im Irak herrschten ähnliche Bedingungen.
Wenn das die Alternative sein soll, dann shice ich auf die sog. Demokratie und bevorzuge für diese armen Kreaturen Wohlstand und Frieden. Aber das wäre ja Gift für unsere Eliten. Stabile Länder mit eigener Außenpolitik, wo kommen wir denn dahin.
Nun, deine Petrodollar-Theorie ist ja an und für sich ganz gut. Der ist tatsächlich recht wichtig für die USA. Speziell in der jetzigen ökonomischen Situation. Allerdings gibt es da auch einige Ungereimtheiten, auf die du sicher eine Antwort hast.
Aber ganz kurz... die Relativierung von Spinnern wie Saddam, Gaddafi ist nun wirklich albern. Das hast du nicht nötig. So ideologisch verblendet kannst du doch nun wirklich nicht sein. Ob das Entfernen dieser Deppen durch "den Westen" nun zwingend nötig bzw. klug war, steht auf einem anderen Blatt.
Zurück zum Petrodollar/USA und meinen offenen Fragen:
Ich fass diese Theorie mal kurz zusammen. Ist ja in sich völlig schlüssig und erklärt das Weltgeschehen in 5 Sekunden. USA und Saudis beschliessen Petrodollar. Alle, die davon abweichen wollen, werden angegriffen, ausgebombt, bzw. in Konflikte verstrickt.
- Wer hat jemals errechnet , ob sich das für die USA überhaupt rechnet? Diese ganzen Weltpolizei Einsätze sind nämlich einer der Hauptgründe für die Notwendigkeit der Erhaltung des PD, rein ökonomisch gesehen.
- Warum, in Gottes Namen, zieht man sich aus dem Irak zurück, wenn man doch die Militärpräsenz im Nahen Osten maximieren will?
- Warum installiert und unterstützt eine US/Saudi Koalition einen schiitischen Präsidenten im Irak, dem nicht wenige nachsagen, im Grunde massiv vom Iran gesteuert zu sein? Wir erinnern uns, der Iran ist ja Achse des Bösen
- Warum finanziert man eine ~30000 Mann Irrenarmee, nur um einen Anlass zu haen, in den Irak und Syrien einzumarschieren. Ich behaupte einfach mal, ein fingierter Terroranschlag hätte das effizienter lösen können.
Mir fallen sicher noch ein paar mehr ein...
SGE-URNA schrieb:
Hier ist so ein pathologischer Fall:
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/42259/1/1
Wird wohl jetzt abgeschoben (ob das nun was bringt, steht auf einem anderen Blatt)
http://www.sueddeutsche.de/bayern/haftbefehl-in-kempten-bayern-weist-radikalen-salafisten-aus-1.2157634
Nur mal so, um den Mythos der "sozial unterprivilegierten" Salafisten etwas zu entkräftigen. Solche Leute sind schlichtweg geisteskrank.
Sehe grad, ein klassischer c-e... Verzeihung
Hier ist so ein pathologischer Fall:
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/42259/1/1
Wird wohl jetzt abgeschoben (ob das nun was bringt, steht auf einem anderen Blatt)
http://www.sueddeutsche.de/bayern/haftbefehl-in-kempten-bayern-weist-radikalen-salafisten-aus-1.2157634
Nur mal so, um den Mythos der "sozial unterprivilegierten" Salafisten etwas zu entkräftigen. Solche Leute sind schlichtweg geisteskrank.
http://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/42259/1/1
Wird wohl jetzt abgeschoben (ob das nun was bringt, steht auf einem anderen Blatt)
http://www.sueddeutsche.de/bayern/haftbefehl-in-kempten-bayern-weist-radikalen-salafisten-aus-1.2157634
Nur mal so, um den Mythos der "sozial unterprivilegierten" Salafisten etwas zu entkräftigen. Solche Leute sind schlichtweg geisteskrank.
mickmuck schrieb:
darf nicht fehlen:
stephen king - der anschlag
Fand ich nicht so prickelnd... aber wenn wir schon bei King sind:
"Der Talisman" von King/Straub ist ein absoluter Klassiker. Hat mich enorm gefesselt damals.
eagle-1899 schrieb:peter schrieb:eagle-1899 schrieb:
http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimdienste-codewort-eikonal-der-albtraum-der-bundesregierung-1.2157432
NSA und BND arbeiteten in der "Operation Eikonal" jahrelang zusammen, um Internetdaten und Telefonverkehr in Frankfurt abzufangen. Dass dabei Daten von Bundesbürgern rechtswidrig in die USA gelangten, nahm die Bundesregierung in Kauf. Abgesegnet hat die Sache ein Mann, der auch heute Ministe
Das Codewort stand für den Zugriff von BND und NSA auf einen der wichtigsten Kommunikationsknotenpunkte der Welt, in Frankfurt. Umrisse der Geschichte wurden in diesem Juni durch Recherchen von Süddeutscher Zeitung, NDR und WDR bekannt. Mindestens drei Jahre lang, so hieß es, habe es eine gemeinsame Operation von BND und NSA auf deutschem Boden gegeben, um Internet und Telefonverkehr abzufangen.
Na, wie überraschend. Noch überraschender ist nur, dass auch nach zwei Tagen ausser auf sueddeutsche.de und heise so gut wie nirgends etwas darüber zu finden ist.
stand am wochenende auf spiegel online und in der süddeutschen online. gelesen hatte ich es jedenfalls, ich glaube auch in der faz. es überrascht halt einfach niemanden mehr und ist deswegen keine schlagzeile wert.
Stimmt, wen interessiert schon der Bruch von Grundrechten unter Beteiligung aktueller Minister. Da kann man als Journalist durchaus gelangweilt sein und das ganze irgendwo auf Seite 3 abhandeln.
Dass Geheimdienste sich in aller Regel einen feuchten Kehricht um Grundrechte scheren, speziell um die Wahrung der Privatsphäre, ist nun tatsächlich keine wirkliche Überraschung.
Wie ich auch anfangs des Threads schon vermutete, liegt sicherlich auch die politische Zurückhaltung in der Kritik bzgl. der NSA (man kann es auch "unter den Teppich kehren" nennen) nicht zuletzt darin begründet, dass man selbst zur Genüge von der Bespitzelung profitiert hat.
manume91 schrieb:
Über das Abbrennen von Pyrotechnik bei uns kann ich nur den Kopf schütteln. Dachte das Thema hätte sich wenigstens bei unseren Heimspielen endlich mal erledigt, es war doch so lange ruhig...
Und dass die Kölner angeblich "Judendreck" gerufen haben... ganz ehrlich, sind wir besser wenn wir H*****söhne schreien? Oder wenn ich nur an das Auswärtsspiel in Dresden vor 2 Jahren denke, da haben wir auch "Bomben auf Dynamo" gerufen.
Also darüber muss man sich wirklich nicht aufregen, da sind wir keinen Deut besser als die Ziegenböcke.
Manchmal weiss man echt nicht, was man zu solchen Beiträgen noch sagen soll... traurig
Hat der Taliban etwa recht? Mit ner geringen Wahrscheinlichkeit hätte es aber auch schon ne andere Schule getan.