stefank
35102
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Ja, die anderen.....
Das hast du leider nicht verstanden. Deine Kritik an mangelnden Persönlichkeiten wollte Werner für allgemeingültig erklären statt spezifisch.
Einen Beitrag von Werner hierzu kenne ich nicht. Solltest Du flüchtig gearbeitet haben und stattdessen Würzburger meinen, dann hast Du auch seine Aussage falsch aufgefasst. Nicht schlimm, am Sonntagabend nach ein paar Gläsern Chablis Premier Cru kann das schon mal passieren.
Würzburger sprach nur von der Union, er schränkte es also ein. Wäre es allgemeingültig, träfe es auch die Personalausstattung der anderen Parteien.
Insbesondere der Grünen, die möglicherweise bei der nächsten Bundestagswahl mit Herrn Habeck als Kanzlerkandidat ins Rennen gehen. Ein formidabler Kandidat, besonders seitdem er nicht mehr twittert.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist es elitär, zu wissen, dass die Grenzen 2015 nicht geöffnet, sondern nur nicht geschlossen wurden?
Nicht geschlossene Grenzen sind per definitionem immer offen. Von der Auswirkung macht es im Endeffekt keinen Unterschied, ob Grenzen nicht geschlossen wurden oder geöffnet wurden.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist es elitär, zu wissen, dass unser Land seinen Wohlstand zu einem erheblichen Teil auf einer Institution wie der EU und einer Gemeinschaftswährung basiert?
Das möchte ich wirklich arg bezweifeln. Den Exporterträgen stehen eine ganze Reihe Abflüsse und Verluste gegenüber. Von den Milliarden der immer weniger werdenden Sparguthaben bis hin zu den Lebensversicherungen...da dank Gemeinschaftswährung alle in einem Boot sitzen, verharrt der Leitzins bei Null. Und wird es solange, bis die Produktivität der Südstaaten der Währungsstärke angemessen ist.
Der Wohlstand von Deutschland basiert ganz sicher nicht auf EU und Euro, sondern die belasten diesen eher.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist es elitär, zu wissen, dass nicht Griechenland, sondern den Banken geholfen wurde?
Die Kredittranchen fließen an GR direkt. Aber ja, es wurde den Banken geholfen. Denn die sind es auch, die Staatsanleihen in Massen einkaufen, weil die Staaten dank ihrer Ausgabenpolitik permanent mehr Kohle brauchen als sie den Steuerzahlern abknöpfen können oder wollen. Ohne Hilfe wäre die Bonität evtl. aller Staaten und ihrer Anleihen evtl. neu bewertet worden. Die spannende Frage zu beantworten, ab wann ein Staat pleite ist hat man damit ebenfalls vermieden.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ist es elitär, zu wissen, dass Dublin die Anrainerstaaten belastet und die Binnenländer von jeder (Mit)Verantwortung befreit?
Das ist so und wohl auch bewusst von den Binnenländern so ausbaldowert worden, damit man sich mit den anlandenden Problemfällen nicht herumschlagen muss.
Was die Binnenländer aber übersehen haben, war die Tatsache, dass die Anrainerstaaten den Spieß rumdrehen und beliebig EU-Pässe verteilen können, die dann zur Niederlassung in jedem Land berechtigen. Das ist der Grund, warum Dublin nicht angewendet wird. Und auch ein Grund, warum GB der EU Goodbye sagt, weil Zypern hat besonders freigiebig Pässe verteilt, damit sich die Inhaber dann vorwiegend in GB niederlassen konnten.
WuerzburgerAdler schrieb:
Und ist es elitär, zu wissen, dass es in der AfD jede Menge hochrangiger Funktionäre gibt, die mit völkisch-nationalem Gedankengut nicht hinter dem Berg halten?
Nein, das ist wohl so.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Was die Binnenländer aber übersehen haben, war die Tatsache, dass die Anrainerstaaten den Spieß rumdrehen und beliebig EU-Pässe verteilen können, die dann zur Niederlassung in jedem Land berechtigen. Das ist der Grund, warum Dublin nicht angewendet wird. Und auch ein Grund, warum GB der EU Goodbye sagt, weil Zypern hat besonders freigiebig Pässe verteilt, damit sich die Inhaber dann vorwiegend in GB niederlassen konnten.
Nur um Mal mit einem der grotesk falschen Argumenten deines Beitrags anzufangen: Zypern hat in den letzten 10 Jahren 3381 EU-Pässe im Gegenzug für hohe Investitionen vor allem an reiche Russen und Chinesen herausgegeben. Deswegen den Brexit zu machen, so blõd waren die Briten dann doch nicht.
"...welche Unkenntnis und welches Nichtwissen in weiten Teilen dieser Bevölkerung herrscht...
...diese große Masse an vollkommen Ahnungslosen...
Ich weiß nur, dass der Anteil an vollkommen ahnungslosen Wählern sehr hoch ist.
Hier fehlt es an Intellekt, dort an Bildung, an anderer Stelle wieder an dem Willen, sich zu informieren, bei vielen an allem."
Einige Textzitate von Dir.
Ich will nicht bestreiten, dass es solche "Ahnungslosen" gibt. In der Pauschalität und Verallgemeinerung ( "in weiten Teilen", "große Masse") ist Dein Beitrag überheblich und elitär. Nur weil viele Deinen Interessen nicht folgen, sind sie noch lange nicht ahnungslos und unwillig sich zu informieren. Sie treffen nur andere Entscheidungen. Egal sie Dir und mir gefallen.
Das 15% AfD-Wähler 15% zu viele sind, sehe ich auch so. Nur mit der Dumpfbackenargumentation kommen wir genausowenig weiter, wie mit der Festlegung, alle sind Nazis.
...diese große Masse an vollkommen Ahnungslosen...
Ich weiß nur, dass der Anteil an vollkommen ahnungslosen Wählern sehr hoch ist.
Hier fehlt es an Intellekt, dort an Bildung, an anderer Stelle wieder an dem Willen, sich zu informieren, bei vielen an allem."
Einige Textzitate von Dir.
Ich will nicht bestreiten, dass es solche "Ahnungslosen" gibt. In der Pauschalität und Verallgemeinerung ( "in weiten Teilen", "große Masse") ist Dein Beitrag überheblich und elitär. Nur weil viele Deinen Interessen nicht folgen, sind sie noch lange nicht ahnungslos und unwillig sich zu informieren. Sie treffen nur andere Entscheidungen. Egal sie Dir und mir gefallen.
Das 15% AfD-Wähler 15% zu viele sind, sehe ich auch so. Nur mit der Dumpfbackenargumentation kommen wir genausowenig weiter, wie mit der Festlegung, alle sind Nazis.
hawischer schrieb:
"...welche Unkenntnis und welches Nichtwissen in weiten Teilen dieser Bevölkerung herrscht...
...diese große Masse an vollkommen Ahnungslosen...
Ich weiß nur, dass der Anteil an vollkommen ahnungslosen Wählern sehr hoch ist.
Hier fehlt es an Intellekt, dort an Bildung, an anderer Stelle wieder an dem Willen, sich zu informieren, bei vielen an allem."
Einige Textzitate von Dir.
Ich will nicht bestreiten, dass es solche "Ahnungslosen" gibt. In der Pauschalität und Verallgemeinerung ( "in weiten Teilen", "große Masse") ist Dein Beitrag überheblich und elitär. Nur weil viele Deinen Interessen nicht folgen, sind sie noch lange nicht ahnungslos und unwillig sich zu informieren. Sie treffen nur andere Entscheidungen. Egal sie Dir und mir gefallen.
Das 15% AfD-Wähler 15% zu viele sind, sehe ich auch so. Nur mit der Dumpfbackenargumentation kommen wir genausowenig weiter, wie mit der Festlegung, alle sind Nazis.
Man kann etwas bewusst und konsequent tun. Oder weil man sich über Inhalt und Konsequenz des Tuns nicht bewusst ist.
Wenn man eine völkisch-nationale Partei wie die AfD bewusst und konsequent wählt, ist man ein völkisch-nationaler Unterstützer.
Wenn man eine völkisch-nationale Partei wählt, ohne sich über deren völkisch-nationalen Inhalt und die Konsequenzen dieses Tuns bewusst zu sein, ist man ein ahnungsloser Ignorant.
Eine andere Möglichkeit existiert nicht,
AdlerBonn schrieb:Tafelberg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Jetzt bleibt halt die Frage, ob jemand, der Nazis (mit)wählt, auch ein Nazi ist.
schwer zu sagen, aber der Vorwurf Nazis zu wählen bleibt bestehen, immer und immer wieder!
Genau, und für mich sind diese Personen Nazis weil sie Nazis unterstützen.
Wenn ich Die Linke wähle, dann bin ich ein Linker, wenn ich die CDU wähle, bin ich ein CDUler, wenn ich Die Grünen Wähle, dann bin ich ein Grüner und wenn ich die Nazis wähle? Na, dann bin ich ein Nazi. Is' doch eigentlich ganz einfach.
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
hawischer schrieb:
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
Die bringt sogar viel mehr, man muss nur zu denken wagen.
Wer sich von völkisch-nationalen Argumenten überzeugen lässt, und die AfD wählt, ist ein völkisch-nationaler AfD-Wähler. Wenn der beim nächsten mal dann die CDU wählt, ist er ein völkisch-nationaler CDU-Wähler.
Und da kennt man ja so manche.
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
Die bringt sogar viel mehr, man muss nur zu denken wagen.
Wer sich von völkisch-nationalen Argumenten überzeugen lässt, und die AfD wählt, ist ein völkisch-nationaler AfD-Wähler. Wenn der beim nächsten mal dann die CDU wählt, ist er ein völkisch-nationaler CDU-Wähler.
Und da kennt man ja so manche.
Na klar, der ehemalige Linke-Wähler, der die AfD wählt, ist nach der kruden Logik ein sozialistischer AfD-Wähler, weil schließlich jeder bleibt was er ist.
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:hawischer schrieb:
Und wenn beim nächsten mal ein Wähler der AfD wieder die Linke, CDU usw. wählt, dann ist er entnazifiziert, oder meinst Du einmal Nazi immer Nazi?
Ich denke, die Schwarz/Weiß-Malerei bringst nicht.
Die bringt sogar viel mehr, man muss nur zu denken wagen.
Wer sich von völkisch-nationalen Argumenten überzeugen lässt, und die AfD wählt, ist ein völkisch-nationaler AfD-Wähler. Wenn der beim nächsten mal dann die CDU wählt, ist er ein völkisch-nationaler CDU-Wähler.
Und da kennt man ja so manche.
Genau richtig beschrieben Stefan!
Und wenn ein vermeintlich Linker die AFD wählt ist eben ein völkisch-nationaler Die Linke.-Wähler.
SGE_Werner schrieb:
Auf Facebook kommentiere ich immer mit meinem Namen und beschaffe mir im Gegensatz zu vielen "Rechten" keinen Fake-Zweitaccount. Wenn ich auf so Listen auftauchen würde, wäre das für mich sogar eine Ehre. Und das Absurde ist ja, dass meine Kommentare wo anders als linksgrün-versifft bezeichnet wird und ich hier mit den selben Kommentaren als AfD-Versteher schon tituliert wurde. Was auch wieder zeigt, wie unterschiedlich gewisse Personen Einstellungen mittlerweile interpretieren und einordnen.
Linksgrün-versifft? Hat Dich einer durchschaut ??
Spaß beiseite - aber wie zum Teufel konnte einer auf Idee kommen Dich als AfD-Versteher zu beschuldigen? AfD-Wähler können mit Kritik umgehen...
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt.
stefank schrieb:DerSchwarzeAbt schrieb:
Es grüßt Dich von ganzem Herzen
Ein pöhses rechtes AfD-Mitglied
Interessant dabei ist, dass die Form "pöhse" heute vornehmlich von Rechten benutzt wird. Nach "Leben des Brian" war das ja allgemein verbreitet, heute ist es beinahe schon Signalwort. Das liegt m.E. daran, dass ein tatsächlich böses Faktum verniedlicht werden soll. Wie hier: Eine võlkisch-nationale Partei zu unterstützen, die Böses will, ist böse, egal wie man es schreibt
Für mich gibt es nur zwei Menschentypen, die die AfD wählen.
1. Nazis
2. Menschen die an der Grenze zur Entmündigung leben (allerdings dürfte dieser Anteil sehr, sehr gering sein)
SGE_Werner schrieb:hawischer schrieb:
Wenn die Eintracht mal beschließen sollte, dass User im politische Forum nur mit vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen, wäre mangels Beteiligung schnell Schluß.
Verständlich, wenn man weiß, dass ein paar rechte Spinner bereits die Adressen von "linken Feinden" gesammelt und im Internet bereit gestellt haben.
Ich hab es zwar mehr in Richtung der hier häufigen Beschimpfungen (von heute : z. B. Stammtischpöbler, Blitz soll beim Scheißen treffen.) aber die Gefahr besteht. Auch andersherum, wie Du sicher weißt.
Nur, wenn wir uns nicht mehr trauen Gesicht zu zeigen, dann ist es schlecht bestellt um Gesellschaft und Zivilcourage.
hawischer schrieb:
Wenn die Eintracht mal beschließen sollte, dass User im politische Forum nur mit vollem (Echt)Namen und Anschrift schreiben dürfen, wäre mangels Beteiligung schnell Schluß.
(...)
Ich hab es zwar mehr in Richtung der hier häufigen Beschimpfungen (von heute : z. B. Stammtischpöbler, Blitz soll beim Scheißen treffen.)
In den früheren Zeiten ging es hier im Forum hoch her. Ich erinnere nur an "Fukel raus" und den großen Forumsstreit. Die meisten beteiligten User kannten sich seinerzeit über das GD und anderswoher, man konnte in jedem Fall leicht erfahren, welche reale Person hinter einem Nick stand.
Ich wüsste nicht, dass in dieser Zeit jemals eine Beleidigungs- oder sonstige Anzeige erfolgt wäre. Aber vielleicht möchtest du ja einen neuen Stil einbringen. Deshalb meine konkrete Frage an dich: Wenn ich dich einen Stammtischpöbler nennen würde, den der Blitz beim Scheißen treffen soll, und du meinen Namen etc. wüsstest - würdest du mich dann wegen Beleidigung anzeigen?
stefank schrieb:
In den früheren Zeiten ging es hier im Forum hoch her. Ich erinnere nur an "Fukel raus" und den großen Forumsstreit. Die meisten beteiligten User kannten sich seinerzeit über das GD und anderswoher, man konnte in jedem Fall leicht erfahren, welche reale Person hinter einem Nick stand.
Soweit ich weiß, gab es aber am GD mal eine Rauferei zwischen zwei ehemaligen Usern.
stefank schrieb:
Wenn ich dich einen Stammtischpöbler nennen würde, den der Blitz beim Scheißen treffen soll, und du meinen Namen etc. wüsstest - würdest du mich dann wegen Beleidigung anzeigen?
Nein ich würde Dich nicht anzeigen, aber allein aus dem Grund, Du kannst mich nicht beleidigenden. Es wäre mir schlicht egal.
Das kann ich aber nicht von allen Usern sagen.
Ich dachte auch mehr an Leute, die bei Offenlegung ihrer Identität soviel Anstand und auch Schamgefühl entwickeln könnten, die sie von Beleidigungen abhielte.
Das sind Tugenden, die nicht allen gegeben sind. Zu finden sind stattdessen vielfach Herabwürdigung und Häme.
Tafelberg schrieb:
ich, ich, ich
Aber jetzt haben wir doch wenigstens die ganze Geschichte zusammen:
Jojo fährt durch Österreich und räsoniert unentwegt über die 10 Euro Maut, die er berappen musste, bis seiner Frau und den Kindern die Ohren bluten. Dies kriegt Seehofer mit und verkündet sofort eine Ösimaut, äh nein, eine Ausländermaut. Leider wird ihm mitgeteilt, dass dies aus den leidigen rechtlichen Gründen nicht ginge, also kommt jetzt die Holreinschüttaus-Ausländermaut. Rechnet sich prima: 3 Milliarden Inlandseinnahmen, minus 3 Milliarden Kfz-Steuer weniger, gleich plusminus null. 500 Millionen von den Ösis und Konsorten, minus Kosten für Einrichtung und laufenden Betrieb 240 Mios, bleiben 260 Millionen Überschuss, sagt der ADAC. Wenn die Einnahmen 10 Prozent geringer ausfallen und die Kosten sich verdoppeln, bleibt rein gar nix über. Aber das wird ja keinesfalls passieren.
Beim BER haben sich die Kosten übrigens mehr als verdreifacht.
Und das alles nur, weil Jojo den Österreichern ein paar aufs Maul geben wollte. Wenigstens das hat ja auch geklappt. Und Jojo muss nichts dafür zahlen. Wenigstens im Moment. In einigen Jahren, wenn man sich nicht mehr so genau daran erinnert, wird die KfZ-Steuer Schritt für Schritt überproportional angehoben. Schließlich haben wir ja dann die niedrigsten KfZ-Steuern im europäischen Bereich.
Und die Maut wird leider auch mit den Jahren immer teurer werden. Die gestiegenen Kosten, wir sagten es bereits.
stefank schrieb:
Und das alles nur, weil Jojo den Österreichern ein paar aufs Maul geben wollte. Wenigstens das hat ja auch geklappt. Und Jojo muss nichts dafür zahlen. Wenigstens im Moment. In einigen Jahren, wenn man sich nicht mehr so genau daran erinnert, wird die KfZ-Steuer Schritt für Schritt überproportional angehoben. Schließlich haben wir ja dann die niedrigsten KfZ-Steuern im europäischen Bereich.
Und die Maut wird leider auch mit den Jahren immer teurer werden. Die gestiegenen Kosten, wir sagten es bereits.
Genau so ist es. Zig Mal schon vorexerziert. Von der Sektsteuer für die kaiserliche Flotte bis zum Soli, vom BER bis Stuttgart 21. Aber wenn der deutsche Michel den Ausländern eins auswischen kann, ist ihm das egal.
Das ist so ein richtiger Schritt, auch als Nichtbetroffener freue ich mich sehr. Und meine Zuversicht wächst, dass die Eintracht dieses Konzept weiterdenkt und beim möglichen Neubau eines Stadions dafür sorgt, dass es mindestens soviel Rolliplätze gibt, wie es dem Bevölkerungsanteil entspricht.
Waren gestern in Viernheim. Top. Stimmung fast wie in Stadion. #EFCKINOVERBOT
Ich finde es absolut lachhaft wie sich die Ösis (vorallem die alten Abzocker) hier aufmuckieren. Selbst wenn man auf deren Autobahn nur einen Meter fährt braucht man ein "Pickerl" und das für 10 Tage. Das ist eine absolute Frechheit. Und so gut sind deren Autobahnen nun auch nicht. Wird man erwischt, wirds direkt richtig teuer. Schwachsinn.
Wenn ich Richtung Kitzbühel fahren will, muss ich bspw. nur bis zur ersten Autobahnausfahrt fahren, soll aber 10 Euro (glaube ungefähr so viel sinds?) Maut zahlen? Ähm, hallo? Das geht vielen Deutschen so. Da sind große Skigebiete in der Nähe. Trotzdem sollen alle bezahlen. Und die sollen bei uns alles kostenlos nutzen dürfen? Lachhaft. Einfach nur lachhaft.
Was machen viele dann: Fahren auf die Landstraße, und nerven die Anwohner. Super Österreicher.
Die sollen mal ganz schnell ganz still sein.
Wenn ich Richtung Kitzbühel fahren will, muss ich bspw. nur bis zur ersten Autobahnausfahrt fahren, soll aber 10 Euro (glaube ungefähr so viel sinds?) Maut zahlen? Ähm, hallo? Das geht vielen Deutschen so. Da sind große Skigebiete in der Nähe. Trotzdem sollen alle bezahlen. Und die sollen bei uns alles kostenlos nutzen dürfen? Lachhaft. Einfach nur lachhaft.
Was machen viele dann: Fahren auf die Landstraße, und nerven die Anwohner. Super Österreicher.
Die sollen mal ganz schnell ganz still sein.
Jojo1994 schrieb:
Ich finde es absolut lachhaft wie sich die Ösis (vorallem die alten Abzocker) hier aufmuckieren. Selbst wenn man auf deren Autobahn nur einen Meter fährt braucht man ein "Pickerl" und das für 10 Tage. Das ist eine absolute Frechheit. Und so gut sind deren Autobahnen nun auch nicht. Wird man erwischt, wirds direkt richtig teuer. Schwachsinn.
Wenn ich Richtung Kitzbühel fahren will, muss ich bspw. nur bis zur ersten Autobahnausfahrt fahren, soll aber 10 Euro (glaube ungefähr so viel sinds?) Maut zahlen? Ähm, hallo? Das geht vielen Deutschen so. Da sind große Skigebiete in der Nähe. Trotzdem sollen alle bezahlen. Und die sollen bei uns alles kostenlos nutzen dürfen? Lachhaft. Einfach nur lachhaft.
Was machen viele dann: Fahren auf die Landstraße, und nerven die Anwohner. Super Österreicher.
Die sollen mal ganz schnell ganz still sein.
Wir gegen die Österreicher - wegen 10 Öcken fällt dir nur solcher nationale Unfug ein ?
Selten so ein schlechtes Spiel gesehen. Spannend, ja isses. Des wars aber auch. Da ist schon bei Schnee-Spielen mehr passiert...
😂 War es letztes Jahr auch. Der Goff ist so mies heute. Eigentlich gehört er gebenched.
Selten so ein schlechtes Spiel gesehen. Spannend, ja isses. Des wars aber auch. Da ist schon bei Schnee-Spielen mehr passiert...
Xbuerger schrieb:Brodowin schrieb:
Wenn ich das richtig sehe, läuft der Film an einigen Terminen im Cubix in Berlin auf Grund der Nachfrage in zwei Sälen parallel
jepp, do & so. und so sind quasi beide vorstellungen ausverkauft. heimspiel im cubix! vlt schaffen wir ja das ganze kino...
Das ist so enorm, wie der Film von den Kinos gebucht wird, einfach saustark. Ich freue mich so auf Donnerstag. Gerne veranstalte ich vor dem Kino eine Sondervorführung auf meinem Handy, wie ein total enthusiasmierter Typ neben mir im Stadion fünf Minuten lang immer wieder "Pfeif ab, pfeif ab" brüllt, bis Gaci uns endlich alle erlöst und wir in Jubeltränen versinken. Und am Donnerstag werde ich auch wieder weinen müssen - nein, dürfen.
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:Xbuerger schrieb:Brodowin schrieb:
Wenn ich das richtig sehe, läuft der Film an einigen Terminen im Cubix in Berlin auf Grund der Nachfrage in zwei Sälen parallel
jepp, do & so. und so sind quasi beide vorstellungen ausverkauft. heimspiel im cubix! vlt schaffen wir ja das ganze kino...
Das ist so enorm, wie der Film von den Kinos gebucht wird, einfach saustark. Ich freue mich so auf Donnerstag. Gerne veranstalte ich vor dem Kino eine Sondervorführung auf meinem Handy, wie ein total enthusiasmierter Typ neben mir im Stadion fünf Minuten lang immer wieder "Pfeif ab, pfeif ab" brüllt, bis Gaci uns endlich alle erlöst und wir in Jubeltränen versinken. Und am Donnerstag werde ich auch wieder weinen müssen - nein, dürfen.
Ick freu mir auf Sonntag!
Moin,
Frei.Wild mach im Frühjahr eine Clubtour "back to the roots". U. a. spielen die auch in Wetzlar in der "Eventwerkstatt". Hat jemand eine Ahnung wie viele Leute da rein gehen. Auf der Homepage ist nur ein Saalplan bei Bestuhlung.
Frei.Wild mach im Frühjahr eine Clubtour "back to the roots". U. a. spielen die auch in Wetzlar in der "Eventwerkstatt". Hat jemand eine Ahnung wie viele Leute da rein gehen. Auf der Homepage ist nur ein Saalplan bei Bestuhlung.
Einen Beitrag von Werner hierzu kenne ich nicht. Solltest Du flüchtig gearbeitet haben und stattdessen Würzburger meinen, dann hast Du auch seine Aussage falsch aufgefasst. Nicht schlimm, am Sonntagabend nach ein paar Gläsern Chablis Premier Cru kann das schon mal passieren.
Würzburger sprach nur von der Union, er schränkte es also ein. Wäre es allgemeingültig, träfe es auch die Personalausstattung der anderen Parteien.
Insbesondere der Grünen, die möglicherweise bei der nächsten Bundestagswahl mit Herrn Habeck als Kanzlerkandidat ins Rennen gehen. Ein formidabler Kandidat, besonders seitdem er nicht mehr twittert.