stefank
34936
stefank schrieb:amsterdam_stranded schrieb:propain schrieb:audioTom schrieb:
Keiner hier, wirklich KEINER (ja, da bin ich mir sehr sicher!) befürwortet Gewalt gegen Flüchtlingsheime. Keiner will Nazis und KZs.
Wieso nur hört sich das aus diesem Munde so unglaubwürdig an?
Deine Implikation dürfte nicht nur niveaulos, sondern auch strafrechtlich relevant sein, propain. Hättest Du Anstand, wäre jetzt eine dicke Entschuldigung angezeigt.
Deine Sorge um propain ist rührend, aber ich kann dich beruhigen: Da ist keinerlei strafrechtliche Relevanz weit und breit zu erblicken, da die hier einschlägigen Tatbestände Beleidigung/Verunglimpfung/Verleumdung immer an Art. 5 GG gemessen werden müssen und die dort gesetzten Schranken hier bei weitem nicht überschritten, ja noch nicht einmal tangiert werden. Siehe hierzu nur das "Soldaten sind Mörder"-Urteil des Bundesverfassungsgerichts.
Deine Rechtsberatung ist "mutig". Denn offenbar hast Du den Kontext der "Soldaten sind Mörder"-Entscheidungen nicht verstanden oder blendest ihn absichtlich aus. Die dortigen Aussagen sind nur deshalb nicht als strafbar erkannt worden, weil sie in den konkreten Fällen nicht individualisierbar, sondern allgemeinpolitisch auf das Kriegshandwerk bezogen waren. Sofern sich derartige Aussagen auf eine einzelne Person oder einen abgegrenzten Personenkreis beschränken, ist eine Strafbarkeit vor dem Hintergrund der Beleidigungstatbestände zweifellos gegeben.
amsterdam_stranded schrieb:
Deine Rechtsberatung ist "mutig". Denn offenbar hast Du den Kontext der "Soldaten sind Mörder"-Entscheidungen nicht verstanden oder blendest ihn absichtlich aus.
Da ist mir tatsächlich ein Zitatfehler unterlaufen. Ich meinte selbstverständlich das "Geborener Mörder"-Urteil, in dem die wesentlichen Grundsätze zur Freiheit der satirischen Rede dargelegt werden.
Gelöschter Benutzer
Ffm60ziger schrieb:
Ich sehe hier ein Christemistischer Anschlag eines Hamburger Bürgers.
Man hätte diese Hamburger niemals so unkontrolliert ins Land lassen dürfen. Aber wie wurde ich angefeindet, als ich das schon vor Jahren angeprangert habe. Danke Merkel!
Brodowin schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich sehe hier ein Christemistischer Anschlag eines Hamburger Bürgers.
Man hätte diese Hamburger niemals so unkontrolliert ins Land lassen dürfen. Aber wie wurde ich angefeindet, als ich das schon vor Jahren angeprangert habe. Danke Merkel!
Das Problem sind überhaupt nicht die Hamburger, sondern ihre Religion. Dieser Radikalhanseatismus ist aggressiv und duldet keine Götter außer uns Uwe und seinem Propheten, Lotto King Karl. Wenn man sein ganzes Leben darauf ausrichtet, am Ende in die "Relegation" zu kommen, muss dies zu Gewalt und Terror führen.
stefank schrieb:Brodowin schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich sehe hier ein Christemistischer Anschlag eines Hamburger Bürgers.
Man hätte diese Hamburger niemals so unkontrolliert ins Land lassen dürfen. Aber wie wurde ich angefeindet, als ich das schon vor Jahren angeprangert habe. Danke Merkel!
Das Problem sind überhaupt nicht die Hamburger, sondern ihre Religion. Dieser Radikalhanseatismus ist aggressiv und duldet keine Götter außer uns Uwe und seinem Propheten, Lotto King Karl. Wenn man sein ganzes Leben darauf ausrichtet, am Ende in die "Relegation" zu kommen, muss dies zu Gewalt und Terror führen.
Darauf ein doppeltes Danke Merkel!
stefank schrieb:Brodowin schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich sehe hier ein Christemistischer Anschlag eines Hamburger Bürgers.
Man hätte diese Hamburger niemals so unkontrolliert ins Land lassen dürfen. Aber wie wurde ich angefeindet, als ich das schon vor Jahren angeprangert habe. Danke Merkel!
Das Problem sind überhaupt nicht die Hamburger, sondern ihre Religion. Dieser Radikalhanseatismus ist aggressiv und duldet keine Götter außer uns Uwe und seinem Propheten, Lotto King Karl. Wenn man sein ganzes Leben darauf ausrichtet, am Ende in die "Relegation" zu kommen, muss dies zu Gewalt und Terror führen.
Und satt machen die auch nicht wirklich und ungesund sind sie obendrein. Ich fordere eine Obergrenze.
stefank schrieb:Anthrax schrieb:WurstBlinker schrieb:
Müsst ihr morgen früh nicht raus aus dem Bett ?
uuuuuurlaub
Bei mir auch. Gute Sache das, so ein Urlaub.
Urlaub ist das schönste Laub.
Die gelbe für Hasebe war gerade für "nicht in Luft auflösen" ?
stefank schrieb:
Bei mir läuft der Server 1A
Er hat kurz gemuckt.
stefank schrieb:
Das wird immer schlimmer. Jetzt sind wir in der Phase, wo Heidenheim ein blödes Tor macht und wir ganz alt aussehen können.
Lukas hatte das gerade vorbereitet. Aber selbst da fehlt die Genauigkeit.
Haller. Haller. Grottenschlecht.
Mal ganz ehrlich. Das Spiel ist eine Frechheit.
Mal ganz ehrlich. Das Spiel ist eine Frechheit.
propain schrieb:audioTom schrieb:
Keiner hier, wirklich KEINER (ja, da bin ich mir sehr sicher!) befürwortet Gewalt gegen Flüchtlingsheime. Keiner will Nazis und KZs.
Wieso nur hört sich das aus diesem Munde so unglaubwürdig an?
Deine Implikation dürfte nicht nur niveaulos, sondern auch strafrechtlich relevant sein, propain. Hättest Du Anstand, wäre jetzt eine dicke Entschuldigung angezeigt.
amsterdam_stranded schrieb:propain schrieb:audioTom schrieb:
Keiner hier, wirklich KEINER (ja, da bin ich mir sehr sicher!) befürwortet Gewalt gegen Flüchtlingsheime. Keiner will Nazis und KZs.
Wieso nur hört sich das aus diesem Munde so unglaubwürdig an?
Deine Implikation dürfte nicht nur niveaulos, sondern auch strafrechtlich relevant sein, propain. Hättest Du Anstand, wäre jetzt eine dicke Entschuldigung angezeigt.
Deine Sorge um propain ist rührend, aber ich kann dich beruhigen: Da ist keinerlei strafrechtliche Relevanz weit und breit zu erblicken, da die hier einschlägigen Tatbestände Beleidigung/Verunglimpfung/Verleumdung immer an Art. 5 GG gemessen werden müssen und die dort gesetzten Schranken hier bei weitem nicht überschritten, ja noch nicht einmal tangiert werden. Siehe hierzu nur das "Soldaten sind Mörder"-Urteil des Bundesverfassungsgerichts.
stefank schrieb:
Da ist keinerlei strafrechtliche Relevanz weit und breit zu erblicken
Wäre das jetzt in Sachsen, wäre ich mir nicht so sicher.
stefank schrieb:amsterdam_stranded schrieb:propain schrieb:audioTom schrieb:
Keiner hier, wirklich KEINER (ja, da bin ich mir sehr sicher!) befürwortet Gewalt gegen Flüchtlingsheime. Keiner will Nazis und KZs.
Wieso nur hört sich das aus diesem Munde so unglaubwürdig an?
Deine Implikation dürfte nicht nur niveaulos, sondern auch strafrechtlich relevant sein, propain. Hättest Du Anstand, wäre jetzt eine dicke Entschuldigung angezeigt.
Deine Sorge um propain ist rührend, aber ich kann dich beruhigen: Da ist keinerlei strafrechtliche Relevanz weit und breit zu erblicken, da die hier einschlägigen Tatbestände Beleidigung/Verunglimpfung/Verleumdung immer an Art. 5 GG gemessen werden müssen und die dort gesetzten Schranken hier bei weitem nicht überschritten, ja noch nicht einmal tangiert werden. Siehe hierzu nur das "Soldaten sind Mörder"-Urteil des Bundesverfassungsgerichts.
Deine Rechtsberatung ist "mutig". Denn offenbar hast Du den Kontext der "Soldaten sind Mörder"-Entscheidungen nicht verstanden oder blendest ihn absichtlich aus. Die dortigen Aussagen sind nur deshalb nicht als strafbar erkannt worden, weil sie in den konkreten Fällen nicht individualisierbar, sondern allgemeinpolitisch auf das Kriegshandwerk bezogen waren. Sofern sich derartige Aussagen auf eine einzelne Person oder einen abgegrenzten Personenkreis beschränken, ist eine Strafbarkeit vor dem Hintergrund der Beleidigungstatbestände zweifellos gegeben.
Xbuerger schrieb:
keiner versteht audioTom...
sie wehren sich doch nur. denn sie haben aus der geschichte gelernt...
Öhm, was genau hat das jetzt mit den "Identitären" um die es da gerade ging (und auf die du mit dem "wehren" hinsichtlich meines Beitrages bezug nimmst) ?
Ich glaub hier wird was durcheinandergeschmissen.... Keiner hier, wirklich KEINER (ja, da bin ich mir sehr sicher!) befürwortet Gewalt gegen Flüchtlingsheime. Keiner will Nazis und KZs. Aber wie ich schon dargelegt hatte: rechts ist nicht gleich Nazi. Aus der Sicht vom 60zger sind ja die Grünen mit ihrer heutigen Weltanschauung "rechts". Wer immer noch nicht gerafft hat dass es sich hier nicht um RADIKALITÄT dreht, braucht hier nun wahrlich nicht mit "Verständnisproblemen" argumentieren.
audioTom schrieb:
Keiner hier, wirklich KEINER (ja, da bin ich mir sehr sicher!) befürwortet Gewalt gegen Flüchtlingsheime. Keiner will Nazis und KZs.
Da hast du völlig recht. Selbst im Programm dieser lustigen Truppe findet sich kein Wort von Gewalt gegen Flüchtlinge oder über KZs:
http://www.luebeck-kunterbunt.de/TOP100/NSDAP.htm
Man braucht sich also weder über die AfD noch über die Identitären oder andere völkische Hansel irgendwelche Gedanken zu machen.
Gelöschter Benutzer
Wenn Du hier schon willkürlich Fotos von brennenden Gebäuden, die angeblich von Nazis angezündet wurden verlinkst, so sollte man bei manchen Tatbeständen zumindest den korrekten Sachverhalt darlegen. Bei den Fotos mit den Hakenkreuzschmierereien handelte es sich z.B. wohl um Versicherungsbetrug.
https://mobil.n-tv.de/politik/Anschlag-in-Vorra-ist-aufgeklaert-article18026031.html
Nur mal so als Randnotiz. Weitermachen...
https://mobil.n-tv.de/politik/Anschlag-in-Vorra-ist-aufgeklaert-article18026031.html
Nur mal so als Randnotiz. Weitermachen...
Spielmacher71 schrieb:
Wenn Du hier schon willkürlich Fotos von brennenden Gebäuden, die angeblich von Nazis angezündet wurden verlinkst, so sollte man bei manchen Tatbeständen zumindest den korrekten Sachverhalt darlegen. Bei den Fotos mit den Hakenkreuzschmierereien handelte es sich z.B. wohl um Versicherungsbetrug.
https://mobil.n-tv.de/politik/Anschlag-in-Vorra-ist-aufgeklaert-article18026031.html
Nur mal so als Randnotiz. Weitermachen...
Du verstehst aber auch gar nichts, oder? Die Täter haben ein Flüchtlingsheim mit einem Brandanschlag attackiert und Hakenkreuze hinterlassen, damit es wie einer der Massen von gleichen Anschlägen aussieht, und um so ihr eigentliche Tat zu verdecken. Ohne ein Klima, in dem eine solche Tat schon als ganz gewöhnlich gilt, wäre dieser Anschlag nicht erfolgt.
http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Debatte-um-Logo-im-SEK-Panzer-Weder-gesetzeswidrig-noch-rechtsradikal
1991, als offensichtlich die Westdeutschen das Nazitum in den Osten bachten...
1991, als offensichtlich die Westdeutschen das Nazitum in den Osten bachten...
derjens schrieb:
http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Debatte-um-Logo-im-SEK-Panzer-Weder-gesetzeswidrig-noch-rechtsradikal
1991, als offensichtlich die Westdeutschen das Nazitum in den Osten bachten...
Wer bei dieser Ausführung des "Wappens" nicht die Analogie zur Emblematik der Nazis sieht, will nichts verstehen.
stefank schrieb:derjens schrieb:
http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Debatte-um-Logo-im-SEK-Panzer-Weder-gesetzeswidrig-noch-rechtsradikal
1991, als offensichtlich die Westdeutschen das Nazitum in den Osten bachten...
Wer bei dieser Ausführung des "Wappens" nicht die Analogie zur Emblematik der Nazis sieht, will nichts verstehen.
Dann müsste man wohl erstmal die Beweggründe recherchieren, welche '91 zur Übernahme dieses Logos führten.
Und generell die Bedeutung von Adlerschwingen etc. in Logos bei Einheiten, Militär,...
Aber wer hier einen sofort Reichsadler mit Hakenkreuz sehen will, erkennt den natürlich. Ist ja schließlich auch Sachsen.
Sachsens Polizei kauft sich zwei Panzer - und sucht sich ein geschmackvolles Innendesign aus:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/sachsen-aufregung-um-neuen-polizeipanzer-survivor-a-1183823.html
Namensvorschlag von mir: Die Anfangsbuchstaben von Sachsen-Survivor I und II.
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/sachsen-aufregung-um-neuen-polizeipanzer-survivor-a-1183823.html
Namensvorschlag von mir: Die Anfangsbuchstaben von Sachsen-Survivor I und II.
http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Debatte-um-Logo-im-SEK-Panzer-Weder-gesetzeswidrig-noch-rechtsradikal
1991, als offensichtlich die Westdeutschen das Nazitum in den Osten bachten...
1991, als offensichtlich die Westdeutschen das Nazitum in den Osten bachten...
aus des Münsters Sakristei
Erfüllt wird so das Wort der Schrift
Weh dem, der Heiligabend kifft!
Ich wünsche allen Eintrachtlern ein frohes und friedvolles Weihnachtsfest.
Stefan