stefank
35104
#
stefank
Wieder ganz großartig, vielen Dank!
Scheiss Alk. Gazza , der lustige Vogel offensichtlich schwerabhängig. Ich habe die persönlichen Konsequenzen gezogen : Kein Tropfen mehr.
Das ist obszön und schockierend.
https://www.thesun.co.uk/news/1423158/paul-gascoigne-new-low-as-he-exposes-himself-in-the-street-on-the-hunt-for-more-booze/
Das ist obszön und schockierend.
https://www.thesun.co.uk/news/1423158/paul-gascoigne-new-low-as-he-exposes-himself-in-the-street-on-the-hunt-for-more-booze/
Schon spaßig, wie die üblichen linksradikalen Verdächtigen hier im Forum fleißig an Verschwörungstheorien und Legenden basteln. Und natürlich ist der Innensenator schuld an den Gewalttaten.
In Wirklichkeit geht es um Rückzugskämpfe einer immer schwächer werdenden linksradikale Szene.
Die FAS schreibt heute:
"...seit Jahren gelingt es kaum noch, die linke Szene der Stadt hinter sich zu bringen. Deren angestammte Bezirke Kreuzberg, Friedrichhain und das nördliche Neukölln sind zum großen Teil längst Wohnstätten einer alternativen und wenig revolutionär gestimmten Mittelschicht geworden. ... Die Kleingruppen der Autonomen, in denen sich vor allem gewaltbereite junge Männer zwischen 20 und 30 tummeln, waren zuletzt eine Art militante Folkloretruppe im bunten Berlin geworden. Doch die Idee, wieder politisch bedeutsam zu werden, hat die Kämpfer früherer Genarationen, Postautonome (gell, stefank grinning: genannt nicht verlassen. Sie galten als die Denker der Bewegung. Um breit zu "mobilisieren", ist fast jedes Mittel recht. Kinder lesen auf Demos stotternd Texte vor, wie übel die Polizei gegen ihre Familie vorgehen. Autos brennen...., ein SPD-Mann aus dem Abgeornetenhaus mußte Polizeischutz in Anspruch nehmen, die Wohnadresse seiner Eltern wurden von den Autonomen veröffentlicht " usw.
Politisch haben diese Typen nichts anzubieten. Diese Gewalttaten, wie schon in Ffm/EZB sind eigentlich hilflose Aktionen gegen das sogenannte "Schweinesystem". Die Gewaltbekämpfung überlassen wir der Polizei und der Justiz.
Recht hat der Innensenator übrigens wenn er sagt: Er sei fassungslos, wenn darüber verhandelt werden solle, ob Brandanschläge eingestellt würde. Der Rechtsstaat ist nicht verhandelbar.
In Wirklichkeit geht es um Rückzugskämpfe einer immer schwächer werdenden linksradikale Szene.
Die FAS schreibt heute:
"...seit Jahren gelingt es kaum noch, die linke Szene der Stadt hinter sich zu bringen. Deren angestammte Bezirke Kreuzberg, Friedrichhain und das nördliche Neukölln sind zum großen Teil längst Wohnstätten einer alternativen und wenig revolutionär gestimmten Mittelschicht geworden. ... Die Kleingruppen der Autonomen, in denen sich vor allem gewaltbereite junge Männer zwischen 20 und 30 tummeln, waren zuletzt eine Art militante Folkloretruppe im bunten Berlin geworden. Doch die Idee, wieder politisch bedeutsam zu werden, hat die Kämpfer früherer Genarationen, Postautonome (gell, stefank grinning: genannt nicht verlassen. Sie galten als die Denker der Bewegung. Um breit zu "mobilisieren", ist fast jedes Mittel recht. Kinder lesen auf Demos stotternd Texte vor, wie übel die Polizei gegen ihre Familie vorgehen. Autos brennen...., ein SPD-Mann aus dem Abgeornetenhaus mußte Polizeischutz in Anspruch nehmen, die Wohnadresse seiner Eltern wurden von den Autonomen veröffentlicht " usw.
Politisch haben diese Typen nichts anzubieten. Diese Gewalttaten, wie schon in Ffm/EZB sind eigentlich hilflose Aktionen gegen das sogenannte "Schweinesystem". Die Gewaltbekämpfung überlassen wir der Polizei und der Justiz.
Recht hat der Innensenator übrigens wenn er sagt: Er sei fassungslos, wenn darüber verhandelt werden solle, ob Brandanschläge eingestellt würde. Der Rechtsstaat ist nicht verhandelbar.
Von "In Wirklichkeit" bis "Polizei und der Justiz" stimme ich deinem Beitrag völlig zu.
Davor ist die von dir sarkastisch gemeinte Aussage, der Innensenator sei schuld an den Gewalttaten, insoweit doch wahr, als das Henkels Handeln kausal als
conditio sine qua non ist.
Henkels tapfere Verteidigung des Rechtsstaats ist Wortgeklingel. Der 1. Mai hier in Kreuzberg ist viele Jahre seit den 80ern zwischen Senat und Autonomen ausgehandelt worden,und das zu härteren Bedingungen als heute.
In diesem Zusammenhang ein kleines Grinsen: Du vermutest mich nicht ernsthaft politisch als (Post-) Autonomer, oder?
Davor ist die von dir sarkastisch gemeinte Aussage, der Innensenator sei schuld an den Gewalttaten, insoweit doch wahr, als das Henkels Handeln kausal als
conditio sine qua non ist.
Henkels tapfere Verteidigung des Rechtsstaats ist Wortgeklingel. Der 1. Mai hier in Kreuzberg ist viele Jahre seit den 80ern zwischen Senat und Autonomen ausgehandelt worden,und das zu härteren Bedingungen als heute.
In diesem Zusammenhang ein kleines Grinsen: Du vermutest mich nicht ernsthaft politisch als (Post-) Autonomer, oder?
stefank schrieb:Ja so ist das mit dem Ei und der Henne, der Ursache und der Wirkung, dem Täter und dem Opfer. Jeder hat da so seine Wahnehmung. Wer hart am Wind der Linksautonomen segelt, der sieht unseren Staat als kapitalistisches, faschistisches (gehört nach linker Lesart immer zusammen) System, das die Menschen drangsaliert, ausbeutet und unterdrückt, hierzulande und weltweit. Wer gegen dieses "Schweinesystem" und seine Helfershelfer in einen (vor-?)revolutonären Kampf (mancher sagt dazu dann "Protestdemo" zieht, der sieht sich dann als Opfer und den Innensenator als Täter. Wenn die Autonomen dann noch so blöd sind, durch ihr Aktionen (z.B. Autos anzünden) Wahlkampfhilfe für die aus ihrer Sicht falsche Seite zu leisten, tja kann man nichts machen.
Von "In Wirklichkeit" bis "Polizei und der Justiz" stimme ich deinem Beitrag völlig zu.
Davor ist die von dir sarkastisch gemeinte Aussage, der Innensenator sei schuld an den Gewalttaten, insoweit doch wahr, als das Henkels Handeln kausal als
conditio sine qua non ist.
Henkels tapfere Verteidigung des Rechtsstaats ist Wortgeklingel. Der 1. Mai hier in Kreuzberg ist viele Jahre seit den 80ern zwischen Senat und Autonomen ausgehandelt worden,und das zu härteren Bedingungen als heute.
Ach so, fast hätte ich es vergessen:
stefank schrieb:Eigentlich wollte ich schreiben, dass es mir leid täte, wenn ich Deinen Stolz verletzt hätte und ich natürlich in meiner Vermutung auf das (Post-) verzichte. Aber mit dem Sarkasmus habe ich es nicht so und deshalb schreibe ich es nicht. Ist auch nicht so wichtig, wie ich Dich sehe.
Du vermutest mich nicht ernsthaft politisch als (Post-) Autonomer, oder?
stormfather3001 schrieb:wenigstens eine kurzer inhaltlicher abriss zu deinen zwei verlinkten videos wäre gut, das sind in summe 1,5h. da haben wohl die wenigstens leute zeit sich das komplett anzuschauen.
Gibt wohl Dinge auf der Welt, die man nicht beeinflußen kann.Klima macht Geschichte
Von daher finde ich die ganzen Blödsinnigen CO2 Diskussionen lächerlich, genauso wie deren Protagonisten.Magdalenenhochwasser in Frankfurt, der Main bei 8 m.?
aber falls die botschaft sein soll, daß wenn schon vor jahrhunderten das klima einfluss auf unsere geschicke hatte, es sinnvoll ist, den menschgemachten klimawandel zu bremsen, da zu befürchten steht, daß dann mehr an klimatischer einflußnahme zu erwarten ist, teile ich die meinung.
Xaver08 schrieb:Ich glaube ja eher, dass Stormy uns sagen möchte, dass wenn man ihm einen Eimer Wasser über den Kopf schüttet, er sich darüber nicht beschweren würde, da er bei Regen ja auch nass wird.
aber falls die botschaft sein soll, daß wenn schon vor jahrhunderten das klima einfluss auf unsere geschicke hatte, es sinnvoll ist, den menschgemachten klimawandel zu bremsen, da zu befürchten steht, daß dann mehr an klimatischer einflußnahme zu erwarten ist, teile ich die meinung.
Genau!
Was ist denn da eigentlich seiT Wochen in Berlin los?
Jede Nacht brennt da Privateigentum, obwohl die Linke doch nur gegen Staatseigentum vorgeht?
Ja, Eine Demo gegen die Polizeinsätze in Berlin ist es gewesen .
Da haben die ja einen korpulenten und zumindest bemühten Pflichtverteidiger .
Da müßen die dummen Polizisten wieder mal nicht "alle Latten am Zaun" gehabt haben.
Sind ja keine Linksextremen, sondern nur Aktivisten!
Jede Nacht brennt da Privateigentum, obwohl die Linke doch nur gegen Staatseigentum vorgeht?
Ja, Eine Demo gegen die Polizeinsätze in Berlin ist es gewesen .
Da haben die ja einen korpulenten und zumindest bemühten Pflichtverteidiger .
Da müßen die dummen Polizisten wieder mal nicht "alle Latten am Zaun" gehabt haben.
Sind ja keine Linksextremen, sondern nur Aktivisten!
stormfather3001 schrieb:Kurze Zusammenfassung der Ereignisse, extra für dich: In Berlin sind im September Wahlen. Der Innensenator Frank Henkel von der CDU gilt allgemein als Vollhorst, der nichts auf die Reihe bekommt, und hat die CDU in den Prognosen auf 18 Prozent heruntergewirtschaftet. In seiner Not verfiel er auf den Gedanken, sich als Law and Order-Mann zu präsentieren, und lässt die Polizei eine ganze Straße besetzen, in der sich ein seit langem besetztes Haus befindet. Nicht nur dessen Bewohner, sondern alle Anwohner sehen sich von dieser Maßnahme terrorisiert:
Was ist denn da eigentlich seiT Wochen in Berlin los?
Jede Nacht brennt da Privateigentum, obwohl die Linke doch nur gegen Staatseigentum vorgeht?
Ja, Eine Demo gegen die Polizeinsätze in Berlin ist es gewesen .
Da haben die ja einen korpulenten und zumindest bemühten Pflichtverteidiger .
Da müßen die dummen Polizisten wieder mal nicht "alle Latten am Zaun" gehabt haben.
Sind ja keine Linksextremen, sondern nur Aktivisten!
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/07/rigaer-94-anwohner-fordern-runden-tisch.html
Inzwischen brennen fast jede Nacht irgendwo Autos. Man vermutet, nachvollziehbar, Unterstützer der Hausbesetzer hinter den Taten. Henkel gründet eine Sonderermittlungskommision, und kann sich letzte Woche über die erste Festnahme freuen. Leider hält die Freude nur kurz an, denn der Mann erweist sich als Polizeispitzel und Bärgida-Aktivist:
http://www.morgenpost.de/berlin/article207795335/Festnahme-von-Brandstifter-wirft-viele-Fragen-auf.html
Mittlerweile fordert selbst der Regierende Bürgermeister Müller Henkel auf, den Unfug zu lassen und mit den Bewohnern zu verhandeln:
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/rigaer-strasse-michael-mueller-fordert-henkel-auf--gespraeche-mit-autonomen-zu-fuehren-24340002
Gestern nun gab es eine Protestdemo, die für den erwartbaren Flurschaden gesorgt hat:
http://www.taz.de/!5320572/
Ich hoffe, damit ein paar Latten am Zaun befestigt zu haben.
Gelöschter Benutzer
...dazu kommt, das die Polizei eine speziele Datenbank angelegt hat und auch weiter pflegt. Diese wurde übrigens direkt zum Naziblog.halle-leaks durchgesteckt.
Gelöschter Benutzer
stefank schrieb:"Das Urteil stellt eine Niederlage für Berlins Innensenator Frank Henkel (CDU) dar, der den Polizeieinsatz zur Durchsetzung der Eigentümerrechte offensiv verteidigt hatte."
Latten am Zaun
mit aller Gewalt musste man...
"300 Polizisten hatten am 22. Juni Teile des linken Wohnprojektes, nämlich die Dachböden und die illegal betriebene Hausbesetzerkneipe Kadterschmiede geräumt. Dabei hatte, wie Richterin Nicola Herbst in der mündlichen Verhandlung feststellte, der Hauseigentümer weder einen Räumungstitel vorgelegt noch einen Gerichtsvollzieher bei der Vollstreckung mitgebracht. Damit sei das Vorgehen rechtlich nicht gedeckt gewesen."
Sieg für die Bewohner: Ein Gericht hat festgestellt, dass die Teilräumung der Rigaer Straße 94 rechtswidrig war.
Ein aus Offenbach kommendes, mit Lederwaren beladenes Mainschiff
von 100m Länge und 20m Breite fährt nach
Rotterdam, am Heck befindet sich
ein Schiffsjunge, 4 Passagiere sind bugseits mit an Bord,
es durchfährt insgesamt 25 Schleusen stromabwärts
die Schiffsuhr zeigt 5 Minuten vor 12
am Nachmittag in Mainz und es ist Anfang Juli 2016
Wie alt ist der Kapitän?
von 100m Länge und 20m Breite fährt nach
Rotterdam, am Heck befindet sich
ein Schiffsjunge, 4 Passagiere sind bugseits mit an Bord,
es durchfährt insgesamt 25 Schleusen stromabwärts
die Schiffsuhr zeigt 5 Minuten vor 12
am Nachmittag in Mainz und es ist Anfang Juli 2016
Wie alt ist der Kapitän?
mischel schrieb:45 Jahre und mit 1,5 Promille am Start: http://www.spiegel.de/panorama/main-frachtschiff-verkeilt-sich-unter-bruecke-in-bayern-a-1079435.html
Wie alt ist der Kapitän?
stefank schrieb:Nöö!
45 Jahre und mit 1,5 Promille am Start: http://www.spiegel.de/panorama/main-frachtschiff-verkeilt-sich-unter-bruecke-in-bayern-a-1079435.html
Das war der ältere der beiden Brüder!
Eintracht-Er schrieb:nein, die quelle ist nicht fragwürdig, weil sie einen unbehaglichen inhalt hat, sondern weil sie mit verschörungstheorien und angstmache glänzt und weil sie nicht zu letzt in diesem artikel einfach falsche sachen schreibt.
Quellen, die unbehaglichen Inhalt haben sind also per definitionem fragwürdig. Du kennst meine Quellen gar nicht genau.
So gefällst du der Mutti: Alles alternativlos ! Sehr gut 1, setzen!
Und Spaß macht das oft gar nicht so sehr, wenn man Sachen weiterdenkt oder sich bestehende unfassbare Sachverhalte klar macht.
wir können uns ja den spass machen und uns mit dem text auseinandersetzen, wobei ich vermute, daß das ähnlich wie im thread zum klimawandel wenig sinnvoll sein wird.
wenn ich solche texte lese, ist für mich der erste check der schreibstil und der check fällt bei dem von dir verlinkten text schon negativ aus. schlecht geschrieben, polemisch, nicht durch quellen gedeckt, die kollegen auf deren einladung appel angeblich in china weilt, werden nicht genannt, der autor schreibt von sich in der dritten person, alles in allem ein artikel der vom schreibstil noch nicht mal in einer schülerzeitung veröffentlich werden würde.
check schreibstil: durchgefallen
ein zweiter check ist der autorencheck, der autor ist ein 82 jahre alter emeritierte professor der materialkunde, energieerzeugung ist definitiv nicht sein fachgebiet, allerdings (und das wird im artikel natürlich nicht erwähnt) ist er der pressesprecher dieses vereins, der im artikel (beworben) erwähnt wird.
Autorencheck: keine fachkunde, dafür aber mitglied in dem verein für den im artikel werbung gemacht wird (natürlich ohne erwähnung im artikel) --> durchgefallen
wenn artikel durch schon durch die beiden ersten checks fallen, lohnt es in der regel kaum, sich weiter damit auseinanderzusetzen. aber das können wir ja hier zum spass ja mal machen.
der werte professor behauptet, die chinesen würden nur mal so als höfliche geschäftspartner 1 milliarde euro verpulvern um ihre geschäftspartner zufrieden zu stellen. klingt sehr plausibel, daß die chinesen in eine angeblich nicht rentable technik investieren, nur aus höflichkeit. diese behauptung ist selbstverständlich nicht nachprüfbar und nicht belegt.
weiterhin behauptet der autor, daß windenergie in china eine randerscheinung sei. diese aussage ist nicht nur fragwürdig, sie ist schlicht und einfach falsch, denn china investiert massiv in windenergie. nicht nur in windenergie sondern generell in erneuerbare energien. der spiegel schreibt, daß china 2013 erstmal mehr in die installation von erneuerbaren investiert hat, als in fossile energien (inkl. kernenergie). diese zahlen sind im übrigen ganz leicht nachzurprüfen.
der autor behauptet weiterhin, china würde u.a. auf kohle zur energieerzeugung setzen, auch diese behauptung ist falsch. china tut im moment alles um den einsatz von kohle zu reduzieren, das land leidet unter massiven luftproblemen. china will mit ablauf der nächsten drei jahre keine neuen kohleminen mehr genehmigen, schreibt bloomberg hier:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-30/china-plans-to-raise-wind-solar-power-capacity-by-21-in-2016
im übrigen scheint china das eeg gesetz, das lt. dem autor angeblich belächelt wird, kopieren zu wollen, um den dringend benötigten ausbau weiter forcieren zu können.
ich möchte mir nicht die mühe machen, den faktencheck bis zum ende fortzusetzen, wenn schon am anfang alles falsch und/oder dubios bzw .nicht nachprüfbar ist. mal abgesehen davon, daß der artikel ein werbeartikel für den verein ist, in dem der mann mitglied ist, wobei dieser verein, dann wieder als einzige quelle zitiert wird.
faktencheck: durchgefallen
nichts an diesem artikel, was ich nachgeprüft habe, ist glaubwürdig oder wahr, vielleicht sind das die sachen, die du mal weiterdenken solltest.....
aber ich vermute, daß dich das nicht interessieren wird, es geht nicht um tatsachen, sondern um glauben....
Tafelberg schrieb:Es war vielmehr eine frage damit verknüpft gewesen . was du tunlichst übersehen hast !
interessant, dass der Vorwurf von den Spaltern der "besorgten Bürgern" kommt
Laß uns zur Abwechslung mal iinhaltlich was hören :
Sonst kommst du womöglich nie von dem besagten und bemitleidenwerten Image runter
Ergo:
Ist ein Staat außerhalb der EU deshalb völkisch ?
Wenn ja warum ?
Wenn nein , was will uns der für feindifferenzierte und tiefgründige Beiträge , bar jeder Hetze , bekannt Teilnehmer sonst aus deiner Sicht damit vermitteln ?
Bitteschön . ich warte seit Stunden ,
Kommt noch was ?
Dirty-Harry schrieb:Die Frage: "Wenn man Parteien wie der AfD vorwirft, mit völkischer Argumentation gegen die EU zu sein, folgt dann daraus, dass alle Länder außerhalb der EU völkisch sind" basiert auf einer völlig bescheuerten Schlussfolgerung.
Ergo:
Ist ein Staat außerhalb der EU deshalb völkisch ?
Wenn ja warum ?
Wenn nein , was will uns der für feindifferenzierte und tiefgründige Beiträge , bar jeder Hetze , bekannt Teilnehmer sonst aus deiner Sicht damit vermitteln ?
Bitteschön . ich warte seit Stunden ,
Kommt noch was ?
Aus diesem Grund kommt da vermutlich auch nach noch ganz vielen verwarteten Stunden zu recht nichts mehr.
stefank schrieb:Tja . So macht es als Ansatz SinnDirty-Harry schrieb:
Ergo:
Ist ein Staat außerhalb der EU deshalb völkisch ?
Wenn ja warum ?
Wenn nein , was will uns der für feindifferenzierte und tiefgründige Beiträge , bar jeder Hetze , bekannt Teilnehmer sonst aus deiner Sicht damit vermitteln ?
Bitteschön . ich warte seit Stunden ,
Kommt noch was ?
Die Frage: "Wenn man Parteien wie der AfD vorwirft, mit völkischer Argumentation gegen die EU zu sein, folgt dann daraus, dass alle Länder außerhalb der EU völkisch sind" basiert auf einer völlig bescheuerten Schlussfolgerung.
Aus diesem Grund kommt da vermutlich auch nach noch ganz vielen verwarteten Stunden zu recht nichts mehr.
Aber diese kompl. bescheurte Schlußfolgerung hatte nicht ich gezogen !!
Was im Urbeitrag auch nachlesbar ist -
Kein Witz . ich hatte 100 Prozentig damit gerechnet, daß du und kein anderer versuchen muß die heilige Kuh irgendwie vom Eis zu holen
Aber das ämdert nichts daran , daß du dieses mal um Inhalt zumindest bemüht gewesen bist _ -
und diese Basis würde mir auch für die Zukunft gefallen , wenns denn von grüner Seite wenigstens halbwegs machbar wäre (damit meine ich auch den sonst ganz gut gelittenen Tafelberg )
Gude zusammen,
konnte heute die Erklärung abschicken.
Nach Rücksprache mit der freundlichen Sachbearbeiterin ging die Stadt davon aus, dass die mir unbekannte Firma mein Vermieter ist.
Habe also "Diese Forderung besteht nicht" angekreuzt. Meinen Vermieter angegeben und informiert.
Kann sich auch keinen Reim darauf machen. Mir ist trotzdem noch etwas mulmig- komisches Missverständnis!?
Hoffe, dass die Angelegenheit damit erledigt ist und keine weiteren ominösen Forderungen auftauchen.
Adler Grüße
konnte heute die Erklärung abschicken.
Nach Rücksprache mit der freundlichen Sachbearbeiterin ging die Stadt davon aus, dass die mir unbekannte Firma mein Vermieter ist.
Habe also "Diese Forderung besteht nicht" angekreuzt. Meinen Vermieter angegeben und informiert.
Kann sich auch keinen Reim darauf machen. Mir ist trotzdem noch etwas mulmig- komisches Missverständnis!?
Hoffe, dass die Angelegenheit damit erledigt ist und keine weiteren ominösen Forderungen auftauchen.
Adler Grüße
Namensgleichheit?
Gibt es im Ort jemanden mit dem selben oder einem sehr ähnlichen Namen?
Mein damaliger Arbeitgeber (Allprojekt GmbH) hatte in den 80ern das Problem, dass er nicht mal mehr bei einem Büroartikelversender ohne Vorkasse bestellen konnte weil eine andere Allprojekt GmbH (Immobilienklitsche mit einem Namenszusatz) eine extrem schlechte Zahlungsmoral an den Tag gelegt hatte und zufällig ebenfalls in Niederrad ansässig war.
Gibt es im Ort jemanden mit dem selben oder einem sehr ähnlichen Namen?
Mein damaliger Arbeitgeber (Allprojekt GmbH) hatte in den 80ern das Problem, dass er nicht mal mehr bei einem Büroartikelversender ohne Vorkasse bestellen konnte weil eine andere Allprojekt GmbH (Immobilienklitsche mit einem Namenszusatz) eine extrem schlechte Zahlungsmoral an den Tag gelegt hatte und zufällig ebenfalls in Niederrad ansässig war.
Warum nennt man nicht die genauen Zahlen??? Hat man aus Sylvester nichts dazu gelernt?
Enormer Anstieg sexueller Übergriffe durch Zuwanderer in Düsseldorf
Enormer Anstieg sexueller Übergriffe durch Zuwanderer in Düsseldorf
DougH schrieb:Vermutlich, weil Teile der Antwort die Bevölkerung nicht ausreichend beunruhigen würden? Aber Gottseidank passen besorgte Bürger wie du auf, und machen gleich Rabatz, wenn sie auch nur irgendeinen Käse über eine interne Email lesen.
Warum nennt man nicht die genauen Zahlen??? Hat man aus Sylvester nichts dazu gelernt?
Enormer Anstieg sexueller Übergriffe durch Zuwanderer in Düsseldorf
Die Polizei Düsseldorf hat jetzt die konkreten Horrorzahlen herausgegeben: Im Jahr 2016 wares es bisher 8 (in Worten: acht!) Fälle, dabei "hauptsächlich Voyeurismus und verbale Übergriffe". Wirklich schockierend.
Schockierend ist auch die offensichtliche Unfähigkeit der Polizei, Sachverhalte so wiederzugeben, dass daraus keine Stimmungsmache erfolgt. Auf der Presseseite der Polizei Düsseldorf habe ich zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt keine Info hierzu gelesen.
RP-Online (04.07.16) zitiert den Polizeisprecher A. Hartwich, dass das interne Papier richtig sei, aber:
(Text rp-online)
"In dem Papier ist die Rede von einem "enormen Anstieg" der Fälle. Nach Angaben der Düsseldorfer Polizei hat es seit Beginn der Freibadsaison knapp 20 Fälle von Missbrauch von Kindern (bis 14 Jahre) gegeben. Um was für Taten es sich genau handelte, wird noch eruiert. Darunter kann der erzwungene Kuss genauso fallen wie das Begrabschen oder das Fotografieren. "Ich will die Situation nicht verharmlosen, aber es hat vorher einfach nicht so viele Zuwanderer gegeben. Mit den Worten 'enorm' und 'Vergewaltigung' würde ich daher vorsichtig umgehen", sagte Hartwich. Ein Rechenbeispiel: Wenn es zum Beispiel im vergangenen Jahr zehn Vorfälle gegeben hat, so wären 20 Fälle in diesem Jahr bereits ein Anstieg von 100 Prozent – also ein "enormer Anstieg", so die Argumentation.
Die Westdeutsche Zeitung berichtet am 04.07.16 auch mit Bezug auf die Düsseldorfer Polizei:
"In der jüngeren Vergangenheit hat es vermehrt sexuelle Übergriffe auf Frauen und sogar Kinder in Düsseldorfer Schwimmbädern gegeben. So stiegen die Fallzahlen laut Polizei von sieben im Jahr 2014 auf 17 im vergangenen Jahr – und 2016 seien bereits acht Straftaten verzeichnet worden."
Was denn nun liebe Polizei in D'dorf (oder doch die Unfähigkeit von Journalisten, Sachverhalte richtig wiederzugeben)?
Knapp 20 Missbrauchfälle bei Kindern (?) in dieser Freibadsaison?
oder
8 Straftaten an Frauen und/oder Kindern?
Wie auch immer, kein Massenproblem. Nur jeder Fall einer zuviel. Für die Betroffenen bestimmt.
RP-Online (04.07.16) zitiert den Polizeisprecher A. Hartwich, dass das interne Papier richtig sei, aber:
(Text rp-online)
"In dem Papier ist die Rede von einem "enormen Anstieg" der Fälle. Nach Angaben der Düsseldorfer Polizei hat es seit Beginn der Freibadsaison knapp 20 Fälle von Missbrauch von Kindern (bis 14 Jahre) gegeben. Um was für Taten es sich genau handelte, wird noch eruiert. Darunter kann der erzwungene Kuss genauso fallen wie das Begrabschen oder das Fotografieren. "Ich will die Situation nicht verharmlosen, aber es hat vorher einfach nicht so viele Zuwanderer gegeben. Mit den Worten 'enorm' und 'Vergewaltigung' würde ich daher vorsichtig umgehen", sagte Hartwich. Ein Rechenbeispiel: Wenn es zum Beispiel im vergangenen Jahr zehn Vorfälle gegeben hat, so wären 20 Fälle in diesem Jahr bereits ein Anstieg von 100 Prozent – also ein "enormer Anstieg", so die Argumentation.
Die Westdeutsche Zeitung berichtet am 04.07.16 auch mit Bezug auf die Düsseldorfer Polizei:
"In der jüngeren Vergangenheit hat es vermehrt sexuelle Übergriffe auf Frauen und sogar Kinder in Düsseldorfer Schwimmbädern gegeben. So stiegen die Fallzahlen laut Polizei von sieben im Jahr 2014 auf 17 im vergangenen Jahr – und 2016 seien bereits acht Straftaten verzeichnet worden."
Was denn nun liebe Polizei in D'dorf (oder doch die Unfähigkeit von Journalisten, Sachverhalte richtig wiederzugeben)?
Knapp 20 Missbrauchfälle bei Kindern (?) in dieser Freibadsaison?
oder
8 Straftaten an Frauen und/oder Kindern?
Wie auch immer, kein Massenproblem. Nur jeder Fall einer zuviel. Für die Betroffenen bestimmt.
Hallo Eintracht Freunde,
hatte am Freitag Post vom Kassen- und Steueramt meiner hessischen Heimatstadt.
Eine Pfändungs- und Überweisungsverfügung.
Wollte eigentlich mit dem Schreiben hier bis Morgen warten.
Werde bei bei dem Amt anrufen und fragen um was genau es geht.
Soll binnen 2 Wochen eine Drittschuldnererklärung abgeben.
Geht um eine dreistellige Summe, falls ich bereit bin zu zahlen (zählt laut Formular nicht als Schuldeingeständnis).
Jedoch kenne ich den Schuldner nicht. Dies ist BTI Properties, Nathan Road 132, Kowloon.
Dahinter verbirgt sich eine Firma in Hongkong...
Ich verstehe also nicht, worauf sich die Forderung bezieht, d.h. wofür ich überhaupt zahlen soll.
Vielleicht kann mir jemand Näheres sagen. Insbesondere interessiert mich, ob es zu Folgekosten oder weiteren Forderungen kommen kann.
Bin immer noch perplex. Finde seltsam, dass in einem solchen Brief nicht die Quelle der Geldforderung auftaucht.
Adler Grüße
Axel
hatte am Freitag Post vom Kassen- und Steueramt meiner hessischen Heimatstadt.
Eine Pfändungs- und Überweisungsverfügung.
Wollte eigentlich mit dem Schreiben hier bis Morgen warten.
Werde bei bei dem Amt anrufen und fragen um was genau es geht.
Soll binnen 2 Wochen eine Drittschuldnererklärung abgeben.
Geht um eine dreistellige Summe, falls ich bereit bin zu zahlen (zählt laut Formular nicht als Schuldeingeständnis).
Jedoch kenne ich den Schuldner nicht. Dies ist BTI Properties, Nathan Road 132, Kowloon.
Dahinter verbirgt sich eine Firma in Hongkong...
Ich verstehe also nicht, worauf sich die Forderung bezieht, d.h. wofür ich überhaupt zahlen soll.
Vielleicht kann mir jemand Näheres sagen. Insbesondere interessiert mich, ob es zu Folgekosten oder weiteren Forderungen kommen kann.
Bin immer noch perplex. Finde seltsam, dass in einem solchen Brief nicht die Quelle der Geldforderung auftaucht.
Adler Grüße
Axel
Dieser Pfüb bedeutet, dass die Firma der Stadt den agegebenen Betrag schuldet. Die Stadt geht offenkundig davon aus, dass die Firma eine Forderung gegen dich hat, und will eben diese Forderung pfänden. Warum die Stadt dies annimmt, ist unbekannt. Vielleicht hat die Firma solche Angaben gemacht, oder es handelt sich schlicht um einen Irrtum oder eine Verwechslung. Eben deshalb sollst du ja innerhalb der Frist die Drittschuldnererklärung abgeben. Frag am Montag ruhig nach, wie sich die Sache verhält, und dann erkläre wie gefordert, dass du die Firma nicht kennst und keine Forderung besteht.
Weil sich hier so mancher darauf hinausreden will, die rechten Hetzer in der AfD säßen nur im Osten, und man selber sei ja nur dabei, weil man kritisch gegen EU und Euro sei: https://www.facebook.com/442349675959722/photos/a.442394149288608.1073741828.442349675959722/509991655862190/?type=3&theater
Gelöschter Benutzer
Du hast wohlmöglich Verständnisprobleme. Ich schrieb von einer Tendenz und diese ist offensichtlich. Wie nennt man denn die Hetzer, die deinem Gusto entsprechen und sich deinem Jargon bedienen?
Gerne
Wie verträgt es sich eigentlich mit dem hier bislang gezeigten Unverständnis gegenüber den namentlich bekannten AFD Wählern ,
wenn dagegen die Vorsitzende der Fraktion der Linkspartei , die Frau Wagenknecht , die ja ständig versucht gerne punktgenau die Dinge zu erklären die so passieren .durchaus diese Entwicklung als naheliegnd beurteilt ?
Die Sarah Wagenknecht ist die einzige Politikerin , die knallhart aufgezeigt hat,
daß sie volles Verständnis dafür hat, wenn die Wähler wegen bestimmter Mißstände auf nationale Parteien zurückgreifen .
Ich hätte mir übrigens bei der Linkspartei insgesamt mehr Unterstützung für die Position der Wagenknecht gewünscht .
Dann hätte die Linkspartei einen teil der Zuwanderung der Stimmen an die AFD evtl, auf sich vereinigen können
Aber so ist es auch gut . Wichtig ist Demokratie und das die Bürger letztendlich ihre Meinung vertreten
Ich seh insoweit z.Zt.eine Flügelzange .Damit sich in der Mitte was bewegt
Würde mir allerdings insgesamt wünschen , daß die Linkspartei mehr "Wagenknecht" nach außen transportiert.und verkörpert .In Flüchtlingsfragen , EU und insgesamt
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Ich denk schon . Wagenknecht spiegelt meine polit . Haltung und Einstellung fast immer.Und der Oskar . mit seinem angeblichen Ansinnen nach Obergrenze hat mir auch schon immer grundsätzlich zugesagt
Bissi mehr davon in den Rest der Partei und sie hätten mit zugelegt beim Stimmenzuwachs
Wie verträgt es sich eigentlich mit dem hier bislang gezeigten Unverständnis gegenüber den namentlich bekannten AFD Wählern ,
wenn dagegen die Vorsitzende der Fraktion der Linkspartei , die Frau Wagenknecht , die ja ständig versucht gerne punktgenau die Dinge zu erklären die so passieren .durchaus diese Entwicklung als naheliegnd beurteilt ?
Die Sarah Wagenknecht ist die einzige Politikerin , die knallhart aufgezeigt hat,
daß sie volles Verständnis dafür hat, wenn die Wähler wegen bestimmter Mißstände auf nationale Parteien zurückgreifen .
Ich hätte mir übrigens bei der Linkspartei insgesamt mehr Unterstützung für die Position der Wagenknecht gewünscht .
Dann hätte die Linkspartei einen teil der Zuwanderung der Stimmen an die AFD evtl, auf sich vereinigen können
Aber so ist es auch gut . Wichtig ist Demokratie und das die Bürger letztendlich ihre Meinung vertreten
Ich seh insoweit z.Zt.eine Flügelzange .Damit sich in der Mitte was bewegt
Würde mir allerdings insgesamt wünschen , daß die Linkspartei mehr "Wagenknecht" nach außen transportiert.und verkörpert .In Flüchtlingsfragen , EU und insgesamt
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Ich denk schon . Wagenknecht spiegelt meine polit . Haltung und Einstellung fast immer.Und der Oskar . mit seinem angeblichen Ansinnen nach Obergrenze hat mir auch schon immer grundsätzlich zugesagt
Bissi mehr davon in den Rest der Partei und sie hätten mit zugelegt beim Stimmenzuwachs
Dirty-Harry schrieb:Nein. Das liegt daran, dass du bar jeglichen Hinterfragens für Populismus so empfänglich bist, dass es bei dir gleich ist, ob er von links oder rechts kommt.
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
stefank schrieb:hauptsache er ist talk-show-kompatibel.Dirty-Harry schrieb:
Ob es an der Perspektive der Wagenknecht liegt, daß ich gleichwohl Respekt vor Spielmacher und Pelo und den AFD Wählern habe ?
Nein. Das liegt daran, dass du bar jeglichen Hinterfragens für Populismus so empfänglich bist, dass es bei dir gleich ist, ob er von links oder rechts kommt.
Gelöschter Benutzer
Das hier ist augenscheinlich eine Folge der Veröffentlichung von 2000 AfD-Parteimitgliedern, die am Stuttgarter Parteitag teilgenommen haben.
Wie heißt es doch in dem Artikel...."Deutsches Denunziantentum"...
Ist eigentlich nicht verwunderlich und war eigentlich so zu erwarten. Nur dumm für die Antifa, wenn die jeweiligen Nachbarn, diese Flugblattaktion alles andere als gut, sondern eher "ekelhaft" finden. Quasi ein Eigentor.
Es wurde bereits Strafanzeige gestellt und der Staatsschutz ermittelt.
http://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/mitte/20837486_Flugblaetter-gegen-AfD-Mitglieder.html
Wie heißt es doch in dem Artikel...."Deutsches Denunziantentum"...
Ist eigentlich nicht verwunderlich und war eigentlich so zu erwarten. Nur dumm für die Antifa, wenn die jeweiligen Nachbarn, diese Flugblattaktion alles andere als gut, sondern eher "ekelhaft" finden. Quasi ein Eigentor.
Es wurde bereits Strafanzeige gestellt und der Staatsschutz ermittelt.
http://www.nw.de/lokal/bielefeld/mitte/mitte/20837486_Flugblaetter-gegen-AfD-Mitglieder.html
stefank schrieb:Ich machs einfach mal, stellvertretend:Spielmacher71 schrieb:
Wie heißt es doch in dem Artikel...."Deutsches Denunziantentum"...
Bitte, bitte, bitte, nur ein einziges Mal: Zitiere doch bitte hier den ganzen Absatz, in dem vom "deutschen Denunziantentum" die Rede ist. Es sind nur sechs Zeilen. Komm, das schaffst du.
Die Partei „Die Rechte" agiert so. Sie personalisiert in öffentlichen Mitteilungen fast immer ihre Abneigung gegen bestimmte Menschen, die sich gegen Rechtsextremismus einsetzen. Diese werden bewusst mit Namen genannt. Das ist ihre Form von deutschem Denunziantentum.
Gelöschter Benutzer
Wozu? Ich denke, du bist doch so intelligent, um die Zusammenhänge zu erkennen. Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass dich dieser Artikel derart überfordert.
FrankenAdler schrieb:Die Art und Weise Deiner "Argumentation" beweist eindrucksvoll, was ich in meiner Antwort an stefank geschrieben habe. Ich will es hier nochmal wiederholen:hawischer schrieb:FrankenAdler schrieb:
Laut, deutlich, krass. Und wo es Not tut auch polemisch bis an die Grenze des erträglichen.
Und die "Grenze des erträglichen" bestimmst Du?
Auweia
Wer an Grenzen geht, wird diese Grenzen auch übertreten. Dann ist man gefordert sich auseinanderzusetzen, Fehler einzugestehen, sich zu positionieren, manchmal auch sich zu entschuldigen. Schlicht gesagt: zu lernen.
Man kann aber auch ganz distinguiert bewerten was andere so machen ohne selbst klar sichtbar zu werden. Auch eine Möglichkeit.
Ich nenne das dann gerne mal Bequemlichkeit, manchmal spreche ich von Feigheit.
Zu glauben alles wäre gut solange man nur schön geschmeidig bleibt, das haben uns die Bürgerlichen des frühen 20. Jahrhunderts gezeigt. Das waren die die danach gesagt haben, man habe ja von nichts gewusst, naja, gewusst schon, aber man hätte sich nicht vorstellen können (oder doch vielleicht wollen), dass das solche Ausmasse annimmt, man sei da jetzt ganz betroffen.
Wenn das dein Weg ist - bitteschön.
Meiner ist das nicht.
Damit werden wir wohl beide leben müssen.
Du mit meiner Lautstärke, ich mit deiner Distinguiertheit!
"Ich habe den Eindruck, dass in unserem Forum sich immer wieder user als "Agent provocateur" betätigen, um die Diskussionen in "ihre" Richtungen zu steuern und "gegnerische" Diskutanten vermeindlich zu entlarfen. Diese Aktivitäten erfolgen mit Hilfe der Provokation, der Unterstellung und leider auch mit persönlichen Angriffen oder Beleidigungen."
Über meiner Kritik an der Diskussionsführung hier im Forum folgerst Du, ich sei "bequem" und/oder "feige" und meine "Distinguiertheit" wäre vergleichbar mit dem Verhalten von Leuten, die die Nazis an die Macht verholfen haben und die danach von den Verbrechen nichts habe wissen wollen. Also bin ich demnach zumindest ein Nazi-Unterstützer.
Genau diese Art von Unterstellungen vergiftet das Klima hier im Forum.
q.e.d.
hawischer schrieb:Diese Herleitung des Vorwurfs, du seist ein "Nazi-Unterstützer" aus FAs Aussagen ist rabulistischer Unfug. FA beschreibt, wie du ja richtig zitierst, vielmehr historisch zutreffend die wohlwollende Haltung des deutschen Bürgertums in den 20er und 30er Jahren, die über das "schlechte Benehmen" der Nazis die Nase rümpften, aber bestenfalls in die innere Emigration gingen und ansonsten kollaborierten. Keine ganz unzutreffende Beschreibung deiner Argumentation hier zur AfD, möchte ich meinen.
Über meiner Kritik an der Diskussionsführung hier im Forum folgerst Du, ich sei "bequem" und/oder "feige" und meine "Distinguiertheit" wäre vergleichbar mit dem Verhalten von Leuten, die die Nazis an die Macht verholfen haben und die danach von den Verbrechen nichts habe wissen wollen. Also bin ich demnach zumindest ein Nazi-Unterstützer.
Ok, lassen wir es dabei.
Dass Du - als Gegenpol zu Dir - die Patriotische Plattform siehst, lässt ja Rückschlüsse zu. Weiter aussen geht's fast nimmer.
Ich wehre mich weiter gegen die Rechts- wie Linksextremen.
stefank schrieb:Kleiner Schlenker noch am Rande.
Da du auch in meinen Augen eine eher gemäßigte rechte Meinung vertrittst, kann ich nachvollziehen, dass dich z.B. Mitglieder der Patriotischen Plattform zumindest als linker als sie selbst verorten würden.
Dass Du - als Gegenpol zu Dir - die Patriotische Plattform siehst, lässt ja Rückschlüsse zu. Weiter aussen geht's fast nimmer.
Ich wehre mich weiter gegen die Rechts- wie Linksextremen.