>
Profile square

the_whitefalcon

3156

#
Da bisher sonst keiner Noten vergeben will, fang ich mal an

Hradecky (3) - ließ sich nichts zu Schulden kommen
Abraham (2) - spielte sehr abgeklärt
Hasebe (4) - lange ein souveränes Spiel. Für die rote Karte habe ich sogar noch fast Verständnis. Als Spieler fühlt man sich hier einfach durch den Kakao gezogen.
Russ (2) - gute Übersicht. gute Aktionen.
Chandler (4) - strahlte 0 Gefahr aus
Costa (5) - brachte mehr Probleme als Lösungen
de Guzman (3) - Tendenz der letzten Spiele ist insgesamt fallend
Barkok (4) - sichtbar bemüht die Offensive zu gestalten, aber da fehlte wohl doch noch Spielpraxis
Gacinovic (5) - viel Wollen, wenig Können
Haller (5) - ging im Spiel beinah unter. Peinliche Aktionen beim Abschluss. Überhaupt ein Torschuss?
Jovic (3) - muss eine der Großchancen eigentlich machen. Spielte aber wenigstens welche heraus.

Mascarell (4) - wirkte manchmal nicht ganz auf der Höhe
Fabian (3) - wenn er es schon aus der Distanz versucht, dann doch bitte wenigstens aufs Tor und nicht drüber. Brachte aber noch etwas mehr Gefahr ins Spiel.
Willems (3) - wenig besser als sein Vorgänger

Fazit:
Puh, also wenn man das Spiel als Ganzes betrachtet, dann muss man sich fragen, ob der Schiri gekauft war. Wenn man trotz Videobeweis bei Hasebes Aktion noch auf Elfer entscheidet, dann ist er wohl der einzige, der das objektiv so sieht. Dazu blieb das runterziehen von Jovic im Strafraum in der 75. Minute ungeahndet.
Spätestens nach dieser Aktion hatte ich das Gefühl, dass die Mannschaft hier eher mit seiner Fassung zu kämpfen hatte als gegen den Gegner. Das Rot für Hasebe sicherlich richtig, aber natürlich bitter, weil man ihn gegen die Bayern gebraucht hätte. Das Ergebnis natürlich zu hoch, weil Kovac wieder alles nach vorn warf als man im Rückstand lag. Randnotiz: Die Punkte-Bilanz der Eintracht ist einfach schrecklich, seit Rebic ausgefallen ist.
#
Hradecky (1) - ohne ihn wäre das sicher nicht zu 0 ausgegangen
Abraham (2) - bemerkenswert vor allem sein Offensivsprint gegen Ende der 2. Halbzeit übers halbe Feld. Aber auch insgesamt eine vorzeigbare Leistung. Lenkt einen Schalker Ball beinah ins eigene Tor.
Hasebe (1) - hatte einen Sahnetag. Ihm gelang fast alles, aber auch er lenkte beinah den Ball ins eigene Tor.
Russ (2) - in der Defensive vermutlich noch der Schwächste, aber dafür insgesamt bedeutend besser als zuletzt Falette.
Willems (3) - Nicht mehr ganz so quirlig wie gegen Leverkusen, was aber auch am Spielverlauf lag. Dazu einige Ungenauigkeiten im Spiel nach vorn.
Wolf (3) - wenig Spielraum zur Entfaltung, aber immer wieder sehenswert
Mascarell (2) - hatte durch seine besonnene Art wohl großen Anteil am Verlauf der ersten Halbzeit und an der Stabilität im Mittelfeld.
de Guzman (3) - drehte erst in Halbzeit 2 etwas auf und brachte wieder eine wichtige Ecke rein.
Boateng (3) - bis zur Verletzung eigentlich gut dabei. Ich glaube die Mannschaft hat auch ein Stück weit für ihn gewonnen.
Fabian (3) - ein paar nette Distanzversuche, aber nie wirklich eine Gefahr im Strafraum des Gegners
Jovic (1) - dafür dass das kein Spiel für Stürmer war, machte er erstaunlich viel aus den wenigen Szenen, die er hatte.

Gacinovic (3) - ist für mich im Mittelfeldzentrum nach wie vor vergeudet, aber machte das Beste drauß
da Costa (3) - als er reinkam hab ich erst angefangen zu zittern, weil er nicht gerade ein Glücksbringer in den letzten Partien war. Zum Glück konnte er das Niveau von Willems halbwegs halten.
Fernandez (-) - ob Rot nun berechtigt war oder nicht. Wer so schnell nach seiner Einwechslung vom Platz fliegt, der hat entweder ein Problem mit dem Schiedsrichter oder sollte den Platz lieber für Stendera frei machen.

Fazit:
Ein Spiel für die ganz Harten. Die erste Halbzeit kam fast ohne Torchance aus. Die Ruhe vor dem Sturm. In der zweiten Halbzeit hatte man das Gefühl als könnte jederzeit das entscheidende Tor fallen. Ich bin nun kein Spezialist für das Regelwerk, aber das man Fernandez nach 33 Sekunden mit Rot vom Platz schickt, fand ich schon etwas befremdlich. Klares Foul, gar keine Frage, aber es sah zumindest bei den Fernsehbildern nicht überhart und brutal aus. Generell dürften beide Seiten mit der Schiedsrichterleistung mehr oder minder unzufrieden sein, auch wenn sie nicht spielentscheidend war. Das ihm das Spiel entglitten war, merkte man spätestens in der 46. Minute der ersten Halbzeit als ihm die Szene zwischen Fährmann und Jovic völlig entglitt.
#
Hradecky (4) - sah schon bei 0:1 vergleichsweise schlecht aus
Abraham (4) - für seine Verhältnisse schwach
Hasebe (4) - am Limit seiner spielerischen Möglichkeiten
Falette (5) - zeigte vor allem im Stellungsspiel Schwächen
Willems (2) - Gefiel mir insgesamt sehr gut. Ballsicher, relativ passsicher, gutes Spiel nach vorn
da Costa (5) - würde nach der Leistung seine Aufstellung in künftigen Spielen überdenken
de Guzman (4) - konnte dem Spiel nicht seinen Stempel aufdrücken.
Fernandez (4) - unauffällig, giftig fürs kreative Spiel. In der Startelf für mich eine Fehlbesetzung
Wolf (2) - spielte noch als einziger gute Chancen heraus
Fabian (3) - konnte sich selten in Szene setzen. Schwächelte vor allem in der Defensive
Boateng (3) - Sah ganz okay bis durchschnittlich aus. Hatte einige gute Szenen, war aber nicht besonders intensiv am Spiel beteiligt

Haller (4) - konnte keine Gefahr bei ihm ausmachen
Chandler (4) - harmlos
Jovic (-) - ohne Wertung

Fazit:
Wer viel Risiko geht, fängt auch viel. Insgesamt muss man sich fragen warum 2 Gegentreffer nahezu identisch entstanden. Beide male sehen da Falette und Co. nicht gut aus. Bei den meisten Gegentreffern reichte ein Pass in die Tiefe aus um die Abwehr auszuhebeln und das muss bis zum Pokalspiel behoben sein. Insgesamt war die Mannschaft auch nicht gut damit beraten, sich so lange in HZ2 von Leverkusen einschnüren zu lassen, bis das Gegentor fällt. Da merkte man dann doch den Klassenunterschied. Eine Niederlage haben wohl die meisten erwartet, aber dass sie so hoch ausfällt, wirft natürlich schon Sorgenfalten für den weiteren Saisonverlauf auf.
#
Ich meine, die allgemeine Reaktion hier im Forum und bei den Fans ist für mich nachvollziehbar. Auch wenn ich es nicht unterstütze nun Hass-Gesänge auf Kovac anzustimmen, so ist das eine beinah natürliche Reaktion.

Bei mir überwiegt noch der Schock, weil das Timing gerade ziemlich beschissen ist. Wenn Kovac das am 34. Spieltag oder nach einem möglichene Pokalfinale verkündet, dann kommt das deutlich besser rüber. Bis dahin kann man das ja als vertraulich zwischen Bobic und Kovac belassen.
Die große Frage ist nun natürlich, wie und ob es der Mannschaft gelingen kann, dagegen ein Zeichen zu setzen, noch dazu gegen Leverkusen, Bayern und Schalke. Nüchtern betrachtet muss man fast schon davon ausgehen, dass die Saison gelaufen ist und man die Top 6 nicht halten kann, wenn es zum erwarteten Einbruch der Mannschaft kommt.

Das Kovac zu den Bayern will, kann ich verstehen. Seine Familie lebt in Salzburg und die Hotel-Lösung in Frankfurt ist halt nichts auf Dauer. Das allein macht es völlig sinnig in die Richtung zu wechseln. Da kann ich ihm auch nicht böse sein.

Ich würde ihn auf jeden Fall nicht ausbuhen, auch wenn er es eigentlich verdient hätte, denn das ist nicht das, was die Mannschaft gerade braucht. Sie braucht Fans, die geschlossen hinter dem Verein stehen, will man die Top6 halten. Man muss sich dann halt noch mal auf die großen Momente wie Klassenerhalt und Pokalfinale besinnen, das man Dank Kovac erreicht hat. Auch wenn es der gemeinen Fanseele schier unerträglich erscheint, so hat er es insgesamt nicht verdient aus dem Stadion gebuht zu werden. Das kann man sich dann gerne für nächste Saison aufsparen, wenn es wieder gegen die Bayern geht.

Was die Nachfolge angeht, da hat Bobic es nun natürlich richtig schwer. Klar würde ich wieder Thomas Doll favorisieren, aber der kommt genauso sicher hier her, wie Carlos Zambrano als neuer, alter Innenverteidiger *lacht*
Abwarten und Tee trinken. Es gibt Leute im Management der Eintracht, die nun zeigen müssen, ob sie ihr Geld wert sind.
#
the_whitefalcon schrieb:

Jari Litmanen war auch ein ganz großer Finne ohne internationalen Titel.

Ohne das jetzt überprüft zu haben, aber hat der nicht mit Amsterdam die Championsleague gewonnen?
#
Haliaeetus schrieb:

Ohne das jetzt überprüft zu haben, aber hat der nicht mit Amsterdam die Championsleague gewonnen?


Stimmt, das olle Gedächtnis. Wahrscheinlich hatte ich ihn mit jemand anderes durcheinander gebracht und war der Meinung er war das. Aber gut, dass das noch mal richtig gestellt wurde
#
Ich weiß auch gar nicht was Hradeckys Manager eigentlich will. Hradecky hätte hier gute Chancen nächste Saison international zu spielen. Wenn er glaubt, dass er so einen Torwart wie Lukas bei Vereinen wie dem FC Bayern unterbringen kann wo er jedes Jahr um Meisterschaft und Champions-League mitspielt, dann ist er kein guter Berater. Weiß nicht ob es da um Geldgeilheit oder um Titelgeilheit geht, aber Jari Litmanen war auch ein ganz großer Finne ohne internationalen Titel.
#
Hradecky (4) - verunsichert
Abraham (3) - Hatte arg mit der Hoffenheimer Offensive zu kämpfen
Hasebe (3) - um Ordnung bemüht und rettete in höchster Not
Russ (3) - vielleicht nicht die beste Besetzung für die schnelle Hoffenheimer Offensive. Spielte im Rahmen seiner Möglichkeiten
Willems (2) - Versprühte mehr Gefahr als Chandler zuletzt. Gute Flanken in den Strafraum. Weiter so!
da Costa (4) - hat immer noch mit seiner Konstanz innerhalb eines Spiels zu kämpfen. Vertendelt in wichtigen Situationen den Ball.
de Guzman (3) - nicht nur durch die Standards noch am auffälligsten im zentralen Mittelfeld
Boateng (3) - war für meinen Geschmack nicht gut im Spiel, trug aber seinen Anteil bei
Wolf (3) - Einsatz stimmte, tolle Torvorlage, aber insgesamt passt das Zusammenspiel mit da Costa einfach nicht
Fabian (3) - kein Rebic Ersatz, da viel behäbiger im Spiel. Aber solide Leistung. Kreative Beiträge zum Spiel
Jovic (2) - War bis zur Verletzung sowas wie ein Torchancen-Garant

Haller (3) - konnte Jovic in den knapp 30 Minuten nicht ersetzen. Laufwege und Ballspiel zeigen große Schwächen, aber immerhin mal wieder 1-2 Chancen.
Gacinovic (3) - im wesentlichen die gewohnte Leistung, was mangelnde Präzision bedeutet, was leider zu weit weg von dem ist, was er eigentlich kann.
Falette (3) - hielt die Defensive stabil

Fazit:
Ich weiß ja nun nicht, ob man so einer heißen Phase der Saison eine Torwart-Diskussion gebrauchen kann, aber Hradecky sah auch heute nicht so gut aus. Wie er garantieren will, dass ihm nicht sonst was für Dinge im nächsten Spiel ablenken, weiß ich nicht. Sollte sich der Negativ-Trend fortsetzen, dann muss Zimmermann doch noch mal ran. Im Endeffekt geht das 1:1 aber in Ordnung. Beide Teams waren etwa gleich gut und jede Kleinigkeit hätte hier zu Sieg oder Niederlage führen können.
#
the_whitefalcon schrieb:

Wenn er sich noch Tipps von Klose, Pizarro und Lothar Matthäus holt, macht er auch noch die 40 voll

Den letzten Namen meinst du hoffentlich nicht ernst. Von diesem [zensiert] sollte sich niemals ein Frankfurter irgendwas holen.
#
Ich habe eigentlich nur Namen aufgezählt von Leuten die mit um die 40 noch Fußball gespielt haben. Wenn dir da der Name Beckham anstelle von Matthäus besser gefällt, dann sei es so. Aber ich verstehe natürlich den Zusammenhang, auf den du hinweisen wolltest. Darum ging es mir aber nicht.
#
Wenn ich so meine Schätzungen durch den Tabellenrechner jage, dann könnte die Einracht Platz 6 erreichen, wenn man den Hoffenheim, Hertha und den HSV besiegt. (die 3 H's) Das ist aber auch alles sehr schwer zu schätzen da Vereine wie Dortmund, Leverkusen und auch Hoffenheim zuletzt nicht sehr konstant gespielt haben.

Platz 7 oder weiter hinten wäre natürlich trotzdem richtig bitter, es sei denn man holt noch den DFB-Pokal. Das wird vermutlich aber noch schwerer sein als wie den 6. Platz zu halten.

Man muss jetzt echt mal schauen wie die Eintracht ohne Rebic klar kommt. Gegen Leverkusen, die Bayern und Schalke (2x) auswärts ran zu müssen ist mit oder ohne ihn auf jeden Fall noch mal richtig hart.

Ich würde mir fast wünschen, dass am 34. Spieltag gegen Schalke noch mal alles auf der Kippe steht und dann Alex Meier eingewechselt wird, der dann das entscheidende Tor macht, das die Eintracht sicher ins internationale Geschäft bringt. Solche Geschichten würde wohl nur der Fußball schreiben können, aber ich sehe ein, dass ich das etwas romantisiere ^^
#
Wollt ihr nicht lieber über Hasebes Verlängerung oder das Hoffenheim-Spiel reden als über irgendwelche Trainer? So lange die Eintracht nicht im Abstiegs-Kampf ist, halte ich solche Themen für völlig unnötig. Es geht hier gerade um wichtigeres. Das einzige, was zukunftsträchtige Diskussionen hervor rufen sollte, sind das Erreichen internationaler Plätze in der Bundesliga und vielleicht noch das erneute Erreichen des DFB-Pokal-Finales.
#
Ich freue mich riesig, dass er uns im kommenden Jahr noch erhalten bleibt. Er halt nicht nur internationale Klasse, sondern ist natürlich auch als Mensch unheimlich wichtig. Wenn jemand ein guter Botschafter für den japanischen Fußball ist, dann mit Sicherheit er.

Er hatte ja auch schon mehrfach betont, dass er gerne in Deutschland bleiben möchte. Ich finde es auch toll, dass er sich hier so wohl fühlt, weil es Japaner ja oftmals mit Heimweh zurück in die Heimat zieht. Ich hoffe dass die Eintracht auch nach seinem Karriereende von diesen Bänden profitieren kann. Und meinetwegen kann das auch gerne erst in zwei Jahren mit dann 36 Jahren sein   Co-Trainer Hasebe? Würde ich sofort unterschreiben ^^

Wenn er sich noch Tipps von Klose, Pizarro und Lothar Matthäus holt, macht er auch noch die 40 voll
#
Du hast geschrieben, dass Hradecky 3 Punkte verschenkt hat. Das würde ja bedeuten, dass wir vorher die 3 Punkte gehabt hätten. Bremen hat zwar 3 Punkte gewonnen, aber ohne seinen Patzer auch einen gehabt, also hat er den Bremern nur 2 Punkte geschenkt und wenn es um unser Punktekonto geht, sogar nur einen verschenkt.

Dafür muss man aber keinen Mathe LK haben, nur vorm Posten mal für 2 Cent das Hirn einschalten.
#
Basaltkopp schrieb:

Du hast geschrieben, dass Hradecky 3 Punkte verschenkt hat. Das würde ja bedeuten, dass wir vorher die 3 Punkte gehabt hätten. Bremen hat zwar 3 Punkte gewonnen, aber ohne seinen Patzer auch einen gehabt, also hat er den Bremern nur 2 Punkte geschenkt und wenn es um unser Punktekonto geht, sogar nur einen verschenkt.

Dafür muss man aber keinen Mathe LK haben, nur vorm Posten mal für 2 Cent das Hirn einschalten.        


Na, na, na. Kein Grund patzig zu werden. Oder sind wir uns nun doch uneinig, dass wir hier gerade über die Feinheiten der deutschen Sprache gestolpert sind? Im Prinzip, knallhart betrachtet, kann man natürlich nicht von einer Schenkung sprechen, da, wie du richtig sagtest, die Eintracht die 3 Punkte ja gar nicht hatte. Man hätte sicher trotzdem ahnen können, was ich damit zu sagen versucht hatte, aber dann formuliere ich es halt noch mal um und sage "Hradecky hat den Bremern 3 Punkte organisiert". Besser?
#
Na gut, Körbel sagt letztendlich auch nur, was alle anderen denken, nämlich das Salzburg näher bei München ist als Frankfurt.

Er sagt aber auch, dass er nicht den Eindruck hatte, dass Kovac sich mit einen Wechsel nach München beschäftigt.

Grundsätzlich muss man aber schon sagen, dass die Sportpresse dieses Thema zum Wiederkäuer macht. Es gibt überhaupt keine Neuigkeiten dazu zu vermelden und trotzdem ist das Thema jede Woche in den Nachrichten. Warum? Völlig sinnlos. Da mag man fast glauben, die Sport-Presse wünscht sich den Wechsel mehr als der Club selbst.

Ob man Salcedo behalten wird, wird sicher eine Bauchentscheidung werden. Als Backup ist er sicher keine verkehrte Wahl, aber wir hatten mit Vallejo und Zambrano auch schon bessere Spieler für diese Position.
#
the_whitefalcon schrieb:

Gut, hier hat Hradecky 3 Punkte verschenkt.

Ja, dieses verschenkte 3 Punkte Unentschieden....

the_whitefalcon schrieb:

Vermutlich hat ihm die Sonne geblendet oder wer weiß was

Nein. Er hat selbst gesagt, dass die Sonne nur eine Ausrede wäre und zugegeben, dass das ganz klar sein Bock war.
#
Basaltkopp schrieb:

Ja, dieses verschenkte 3 Punkte Unentschieden....


Kann mich natürlich im Regelwerk irren, aber wenn man gewinnt, bekommt man 3 Punkte, oder? Da Hradecky den Bremer Sieg ermöglicht hat, müsste er diesen also 3 Punkte geschenkt haben oder muss ich noch mal in den Mathe-Leistungskurs? ^^

Möglicherweise ist das aber auch ein grammatikalisches Problem und die Verwendung von Wörtern wie Verschenken und Schenken hat eine andere Bedeutung. Bestenfalls hat er jedenfalls die Chance einen Punkt zu bekommen verschenkt, aber davon war ja bei mir nicht die Rede.
#
Hradecky (5) - katastrophaler Bock
Abraham (3) - bemüht
Hasebe (3) - tat sich mit dem Bremer Angriffsspiel schwer
Russ (3) - um Kontrolle bemüht
Chandler (4) - es gab Momente, da hätte ich mir sogar lieber Willems dahin gewünscht
da Costa (4) - Traumtänzer
de Guzman (3) - hatte auch schon bessere Tage, aber auch schon schlechtere
Boateng (3) - Wollte für meinen Geschmack zu oft Fouls ziehen. Die Torvorlage war natürlich toll.
Wolf (3) - emsig, aber doch sichtbar von seiner Bestform entfernt
Rebic (2) - läufischer top. Vitale Offensivkraft mit Jovic
Jovic (2) - Sehenswertes 1:1. Hätte sogar noch ein zweites Tor machen können. Fiel durch seine Präsenz auf.

Fabian (3) - tat sich als Rebic Ersatz schwer, machte aber insgesamt ein ordentliches Spiel
Tawatha (5) - kam mir noch schlechter als Chandler vor
Falette (-) - schloss die Lücke, die Russ hinterließ

Fazit:
Gut, hier hat Hradecky 3 Punkte verschenkt. Vermutlich hat ihm die Sonne geblendet oder wer weiß was. Ist auch egal. Leistungsgerecht wäre wohl ein Unentschieden gewesen, da die Bremer durchaus in der Lage waren das Spiel der Eintracht mitzugehen. Deswegen hat die Mannschaft nicht schlecht gespielt. Das war aber auch schon in Dortmund so. Man muss nun aufpassen, dass das kein Dauerproblem wird. Ein bisschen seltsam empfand ich das Bremer 1:0, weil der Pass auf den Flankengeber stark nach Abseits aussah. Da aber niemand, weder die Spieler, noch das Fernsehen, das noch mal wiederholen oder bewerten wollten, wird es wohl keines gewesen sein, oder?
#
Hradecky (1) - saubere Leistung
Abraham (2) - Sah auch schon mal passsicherer aus, aber insgesamt ok
Hasebe (2) - Diregent und Ordnungshüter in der Defensive
Falette (3) - anständiges Spiel
Willems (3) - versuchte Bindung zum Spiel zu finden. Gelang ihm Anfangs gar nicht. Steigerte sich aber zum Ende hin.
da Costa (4) - überzeugte defensiv, offensiv dafür dürftig
de Guzman (2) - gliederte sich mehr oder wenig auffällig ins Spiel ein. Gute Aktionen nach vorn. Insgesamt eine Spielbereicherung
Boateng (2) - Immer wieder gefährlich, immer wieder suchten sie ihn. Hat beim 1:0 natürlich auch viel Glück.
Wolf (3) - fleißig, belohnte sich aber zu selten
Rebic (1) - zeigte was er kann, wenn man ihn lässt. Torvorlage, Tor. Aktivposten in der Offensive.
Jovic (2) - Rechtfertigte seinen Startelfeinsatz von der ersten Minute an mit tollem Offensivspiel. Hätte sicher 3 Tore machen können, was auch Erklärung dafür sein soll, warum er keine 1 hat.

Tawatha (-) - hinterließ keinen bleibenden Eindruck
Gacinovic (3) - machte eigentlich viel zu wenig aus den Möglichkeiten, die sich für ihn ergaben
Fernandez (-) - hielt die Mitte dicht. Keine nennenswerten Aktionen

Fazit:
Obwohl Mainz die meiste Zeit keine besonders große Herausforderung darstellte, hat die Mannschaft sich doch so präsentiert, wie man es nach der Niederlage in Dortmund auch sollte. Jovic ist in der Verfassung die klar bessere Variante zu Haller und muss nun die Leistungen weiterhin abrufen.
#
Also ... wow, ich bin schon erstaunt, wie schlecht die Spieler hier wegkommen, obwohl sie gegen Dortmund über weite Strecken gut mitgespielt haben. Ein Unentschieden als Ergebnis wäre wohl gerechter gewesen, aber sowas ähnliches hat man ja schon mal durch Naldo in der Hinrunde erlebt.

Hradecky (2) - weitesgehend überzeugend. War bei allen Gegentoren ohne Chance.
Abraham (3) - Wichtiger Faktor in der Defensive, ließ aber den Dortmunder Stürmer, beim 2:1 zu viel Raum, war aber sonst stark im direkten Duell.
Russ (3) - trotz Eigentor eine überzeugende defensive Leistung
Salcedo (4) - gerade zu Anfang hatte ich  den Eindruck, dass er seine Seite nicht im Griff hatte. Für mich noch am fehleranfälligsten in der Abwehr.
Chandler (5) - fiel vor allem durch seine Fehler auf. Kann mich nicht erinnern, dass ihm irgendwas entscheidendes gelang.
da Costa (4) - verzettelte sich gerade in HZ1 zu häufig auf der rechten Außenlinie. Ließ oftmals an Präzision vermissen. Viele harmlose Hereingaben. Und am Ende steht er unglücklich und hebt das Abseits auf.
Hasebe (2) - hielt die Dortmunder Gegenspieler weitesgehend in Schach. War für mich aber auch unglaublich stark in der Ballbehauptung. Manchmal konnte ich selbst nicht glauben, dass er unter starker Bedrängnis den Ball noch zum Mitspieler bringen konnte.
Boateng (3) - gerade zu Anfang mit einigen argen Patzern. Fing sich aber und wurde mit zunehmender Spieldauer besser
Wolf (2) - sorgte aus dem Mittelfeld heraus noch für die meiste Gefahr in der Dortmunder Hälfte
Rebic (3) - Fleißig und sichtlich bemüht irgendwie durch die Dortmunder Defensive durchzukommen, aber heute auch nicht mit den nötigen Glück.
Haller (5) - Schrammt für mich knapp an der 6 vorbei. Wenn ich schon krampfhaft darüber nachdenken muss, ob er überhaupt mal einen Ballkontakt hatte, dann stimmt was nicht mit seinem Spiel. Sah im Vergleich zu Rebic oder später Boateng richtig schlecht aus.

de Guzman (3) - brachte frische Impulse ins festgefahrene Spiel, zeigte sich aber vor allem bei dem Standards.
Jovic (2) - hatte in 20 Minuten mehr auffällige Szenen als Haller in den 70 zuvor und wäre auch ohne Tor locker 3 Noten besser gewesen.
Blum (-) - konnte sich nur wenig zeigen, aber das was er zeigte war extrem wichtig

Fazit:
Man kann gegen Dortmund Auswärts verlieren, so lange man es nicht gegen Schalke tut ... Lustige Randnotiz: Bürki hat nun vier gelbe Karten ... für einen Torwart ist das schon recht außergewöhnlich und ihm droht beim nächsten Zeitspiel mit Gelb sogar ne Sperre.

Insgesamt verstehe ich nicht, wieso Haller immer wieder spielt oder ein schwacher Chandler nicht runter muss. Trotzdem waren die Wechsel heute eigentlich alle richtig. Die Frage ist eher, wieso war das die Startaufstellung? Geht Haller im Training so ab?
#
Hradecky (2) - starke Leistung, aber kaum geprüft
Abraham (2) - Wichtiger Pfeiler in der Defensive
Hasebe (2) - hätte sich wohl nur noch besser präsentieren können, hätte er ein Tor gemacht.
Falette (4) - irgendwie nicht auf der Höhe des Spiels. Die gelbe Karte war jedoch trotzdem nicht gerechtfertigt.
Chandler (4) - war meistens einen Schritt zu spät
da Costa (2) - klar, wegem dem Tor. Verbessert zu zuletzt, aber ihm fehlt noch etwas die Konstanz. Wurde erst mit zunehmender Spieldauer deutlich besser.
Fernandez (3) - hölzernes, uninspieriertes Spiel. Gewann sicher ein paar Zweikämpfe, aber der ist Gift fürs Aufbauspiel
de Guzman (3) - etwas zurückhaltendes Spiel. Bemühte sich keine Fehler zu machen. Hatte trotzdem ein paar gute Szenen.
Wolf (3) - Konnte dem Spiel nur wenig Impulse geben.
Rebic (2) - Offensiv sehr bemüht. Hätte wenigstens eine Torvorlage verdient gehabt. An ihm lags nicht.
Haller (5) - Egal wie oft ich seine Technik lobe, seine Laufwege sind schlimm und seine Torgefahr weg. Hatte nach de Guzmann wohl die beste Chance zum 2:0 und vergibt sie wie ein Amateurspieler. Hat für mein Verständnis mindestens 3 Spiele Pause verdient.

Russ (2) - spürbare Verbesserung zu Falette. Richtig bei der einen Szene keinen Elfer gegen ihn auszusprechen. War klasse gemacht. Nicht die einzige gute Szene, die er ablieferte.
Boateng (-) - ohne Wertung
Gacinovic (-) - ohne Wertung

Fazit:
Bei manchen Hannoveranern konnte man denken, die fallen schon um, wenn sie nur den Schatten eines Eintrachtlers auf ihren Körper sehen. Sowas hab ich lange nicht mehr gesehen. Ich frag mich welcher Trainer seinen Spielern erhobenen Hauptes so eine Spielweise vermitteln kann. Mein schönster Moment des Spiels - Stendera wenigstens auf der Bank zu sehen.
#
Man muss im Fall Mascarell auch bedenken, dass Besuschkow am Saisonende wieder zurück kehrt. Selbst wenn ein Spieler X (z.B. de Guzman) und Mascarell ersatzlos den Verein verlassen, hat man erst mal genug Personal zur Verfügung um die vakanten Positionen im zentralen Mittelfeld ausreichend abzudecken: Stendera, Gacinovic, Hasebe (falls er noch ein Jahr dran bekommt), Fernandez, Besuschkow, Boateng, Fabian und vielleicht noch Kamada. Nix gegen Mascarell, aber dass halte ich mit dem Personal für kompensierbar.

Handeln würde ich erst, wenn Fabian und Stendera dann auch gehen.

Im Tor - da ist wirklich die Frage in welche Richtung man investieren will. Wieder einen Nationaltorwart? Muss er unter 30 sein oder geht auch über 30? Der Markt dafür ist doch schon relativ groß und ohne Hradecky schlecht zu reden: Für ihn sollte sich Ersatz finden lassen. Ich habe auch keine Ahnung wie gut Bätge ist.
Ich habe aber so das Gefühl, dass wenn die Eintracht nächstes Jahr Champions-League oder UEFA-Pokal spielen sollte, dann bleibt er ... und man kann es sich auch leisten ihn bleiben zu lassen.
#
Eagleheart1986 schrieb:

Diese Bewertung kann doch nicht dein Ernst sein?


Whitefalcon benotet immer sehr freundlich. Hier definitiv zu freundlich. Genauso wie Bewertungen im Schnitt von 4,8 wohl ein wenig zu streng sind.
#
SGE_Werner schrieb:

Whitefalcon benotet immer sehr freundlich. Hier definitiv zu freundlich. Genauso wie Bewertungen im Schnitt von 4,8 wohl ein wenig zu streng sind.


Ich bewerte freundlich? Als ich Boateng oder Haller mal ne 5 gegeben habe, gab's nen Shitstorm ^^

Na ja, was soll ich der Hintermannschaft auch groß vorwerfen? Nur wenig zugelassen, aber einer war halt drin. Bei da Costa war ich am Überlegen ob er ne 5 verdient hat und theoretisch hätte ich der Vordermannschaft wohl durchweg die 4 rein drücken können, aber das erschien mir überhart, anhand des eher glücklichen 1:0 der Stuttgarter.

Ich weiß auch nicht was für ein Spiel hier manche gesehen haben - als ob uns Stuttgart an die Wand gespielt hätte. Gomez hatte gefühlt gerade mal einen Torschuss gehabt.