Tuess
15424
Ich versuche mal zu antworten...
...das mit den Links zur Bild hast du dir schon selbst beantwortet, steht auch hier:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122749
...direkte Streaming Links zu Bundesligaspielen sind verboten, das ist bei der offiziellen Bundesligaseite auch nicht weiter verwunderlich, hier die damalige Diskussion darüber:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105050
...Werbung für das Adlerforum in Form direkter Links ist nicht erwünscht, da es im Prinzip fast die gleichen Ambitionen und den gleichen Content hat wie dieses Forum. Genannt werden darf es wohl.
...Links anderer Foren können bei entsprechendem Zusammenhang natürlich verlinkt werden.
...sge4ever.de ist kein konkurrierendes Forum, daher kann die Seite bei entsprechendem Zusammenhang auch verlinkt werden.
Ergänzung:
Wir nehmen generell Werbung für andere Seiten/Produkte/Dienstleistungen hier raus, steht auch unter 5.3 der Netiquette.
Was extremistische Seiten angeht, so werden Links dorthin natürlich auch nicht geduldet.
...das mit den Links zur Bild hast du dir schon selbst beantwortet, steht auch hier:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122749
...direkte Streaming Links zu Bundesligaspielen sind verboten, das ist bei der offiziellen Bundesligaseite auch nicht weiter verwunderlich, hier die damalige Diskussion darüber:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/105050
...Werbung für das Adlerforum in Form direkter Links ist nicht erwünscht, da es im Prinzip fast die gleichen Ambitionen und den gleichen Content hat wie dieses Forum. Genannt werden darf es wohl.
...Links anderer Foren können bei entsprechendem Zusammenhang natürlich verlinkt werden.
...sge4ever.de ist kein konkurrierendes Forum, daher kann die Seite bei entsprechendem Zusammenhang auch verlinkt werden.
Ergänzung:
Wir nehmen generell Werbung für andere Seiten/Produkte/Dienstleistungen hier raus, steht auch unter 5.3 der Netiquette.
Was extremistische Seiten angeht, so werden Links dorthin natürlich auch nicht geduldet.
Tuess schrieb:hier wird echt immer wieder ein neuer tiefpunkt gesetzt, was wirklich eine leistung ist.
..Werbung für das Adlerforum in Form direkter Links ist nicht erwünscht, da es im Prinzip fast die gleichen Ambitionen und den gleichen Content hat wie dieses Forum. Genannt werden darf es wohl.
habt ihr angst, dass die restlichen aktiven user auch noch rüber wandern? ich verrate euch mal was, durch solche "zensuren" beschleunigt ihr das nur noch.
Tuess schrieb:Das ist echt der Hit, das muss man dick unterstreichen.
...Werbung für das Adlerforum in Form direkter Links ist nicht erwünscht, da es im Prinzip fast die gleichen Ambitionen und den gleichen Content hat wie dieses Forum.
Stellt euch mal vor, es gibt tausende von Eintrachtfans da draußen, die haben fast die gleichen Ambitionen und ähnliche Themen wie dieses Forum hier. Sind die auch alle nicht mehr erwünscht?
Nachdem wir jetzt von allen möglichen Seiten aufgefordert wurden, zum Adlerforum doch endlich mal eine Erklärung zu veröffentlichen, werde ich das jetzt genau einmal stellvertretend für den Verein machen. Die mir von Jan Schneider mitgeteilten Bedenken, wir würden nun womöglich breit im EF-Forum Links zum AF setzen, sind Unsinn. So etwas läuft nicht und verbietet sich von selbst. Wer zu uns finden möchte, kennt die URL oder bemüht Google. Da dem bisherigen Account AF_EWD die Schreibrechte entzogen wurden und das auf Nachhaken dann anscheinend erst einer Klärung in der Rechtsabteilung bedurfte, wurde mir nun vor einigen Tagen durch Jan Schneider "gestattet" einen neuen Account zu registrieren. Anscheinend kann man dem anderen die Schreibrechte nicht wieder zuweisen. Aber egal. Darum geht´s in der Hauptsache nicht und es soll lediglich erläutern, weshalb wir uns dazu bislang hier nicht geäußert haben. Eben weil wir es nicht konnten.
Nun sind die - m.E. berechtigten - Zweifel an diesem Versprechen schon so alt wie das Forum selbst und ich glaube, man müßte sich schon die Hose mit der sprichwörtlichen Kneifzange anziehen, wenn man das ernsthaft für bare Münze genommen hätte. Dazu ist oder war das EF-Forum ein viel zu wertvolles (und annähernd kostenloses und rein nutzergeneriertes) Asset hinsichtlich Marketing, Sponsoren, Außenwirkung und nicht zuletzt Einnahmen, das man doch lediglich im Zaum halten musste. Respektive die Content-generierenden, schreibenden User.
Kurzum: Ich war dann doch etwas baff zu erfahren, dass Links zum Adlerforum auf Weisung von Eintracht Frankfurt zensiert werden. Sprich, ihr als Mods das quod erat demonstrandum als Befehlsempfänger umsetzt, der eine mit weniger und die andere mit mehr Elan. Das ist aber daher sicher nicht zuletzt auch einer *der Gründe, weshalb es heute das Adlerforum als *unabhängiges ** Eintracht Frankfurt Fanforum gibt.
Die anderen Bereiche des Adlerforums die man nur als Mitglied sehen kann – also der aus allen Nähten platzende Chat, persönliche und öffentliche Bilder- und Videogalerien, Mitgliederkarte, Tippspiel für sämtliche Ligen, Spielhölle oder die gerade kommenden in sich geschlossenen Bereiche für jeden einzelnen EFC, etc.pp. - , das alles gibt es hier doch weit überwiegend überhaupt nicht. Und die ‚Features‘ die es davon hier gibt, existieren lediglich in einer moderativ, funktional oder by design stark eingeschränkten Form.
Unsere Ambitionen sind sicherlich nicht darauf beschränkt, alleinig ein funktionierendes Forum anzubieten, das dauerhaft ist und wenigstens halbwegs zuverlässig betrieben und gewartet wird. Wenn ich hier sehe, wie FMB bildlich gesprochen den Kopf hinhalten muss für Dinge die er nicht verursacht hat, sich regelrecht den Hintern aufreisst um diese zu fixen und dabei – so sieht es für mich aus – weitgehend von allen Seiten hängen gelassen wird, dann ist das einzige worüber ich mich wundere, dass er noch nicht wutentbrannt hingeschmissen hat. Und ich glaube zu ahnen was passieren würde, wenn der Mann hinwirft – denn als einziger ganz wenigen scheint er sehr genau zu wissen, was er da tut! Jetzt weiss ich natürlich nicht aus erster Hand was das eigentliche Problem ist – aber wenn ich hier so einen ausgemachten Unfug lesen muss, dass „Userdaten und Forenbeiträge nicht in eine andere (Standard-)Software überführt werden können“, dann geht mir bisweilen nicht nur die Hutschnur ob man damit jetzt nur mit aller Dreistigkeit belogen wird, sondern dann fange ich an daran zu zweifeln, ob der bisherige und immernoch Dienstleister noch weiss, dass man Inhalte aus Datenbankfelder doch tatsächlich auslesen und völlig problemlos in eine andere, an gewünschter Stelle importieren kann. Solch einen Importer zu schreiben ist kein Hexenwerk – es sei denn, man hat das gesamte Thema Datenbanken grundsätzlich nicht verstanden. Oder auch, dass man zumindest eine aktuelle Datenbanksicherung in unerreichbare Ferne für jeden anderen legt und unbesehen der Person jedem die Finger abhackt, der auch nur daran denkt in der Produktivumgebung rumzupfuschen. Oder das man Tests in Serverumgebungen macht, die tatsächlich ident sind. Oder, oder, oder… Anders gesagt: wenn mein Autoschrauber mir bei 140 auf der Autobahn den Vorderreifen demontiert, weil er ihn danach runderneuert wieder aufziehen möchte und mir verspricht, das klappt “ganz, ganz sicher noch vor der Ausfahrt und alles wird gut“ - nun… Wir reden hier immerhin vom größten Fanforums Deutschlands. Und allein das machts am End nur noch unverständlicher.
Andere Ambition ist beispielsweise, was hier schon seit Jahren immer und immer wieder kritisiert und/oder Thema wurde. Moderatoren, deren Auffassung der Moderation und der Umstand, dass Moderatoren sich gegenseitig bestimmen. Gerade der letzte Punkt ist etwas, was man landläufig Seilschaften nennt und einer Moderation nicht unbedingt von vorneherein einen Vertrauensvorschuss einbringt. Natürlich haben sich hier immer wieder User zur Moderation bereiterklärt, nach deren Verkündung man mit einem Stossseufzer der Erleichterung ausatmete und froh war, welch anderer Kelch da wohl an einem vorbeigegangen war. Andersrum hat man bei einigen das Atmen komplett eingestellt und sich bis zum Abdanken des/derjenigen aus dem Forum verkrümelt. Nicht besser haben es dann lautgewordene Diskussionen gemacht. die den Eindruck erweckten, die Ambitionen des einen oder anderen Mods hätten mehr mit der damit einhergehenden Dauerkarte statt dem sinngemäßen moderieren (lateinisch; von moderare, „mäßigen“, „steuern“, „lenken“) zu tun. Oder Moderationsentscheidungen hinsichtlich unangenehm kritischer Beiträge, nicht nachvollziehbaren Verwarnungen von Usern oder gleich deren Sperrung, ohne auch nur den Funken einer Ahnung durchscheinen zu lassen oder gar zu beachten, dass hierfür handfeste Rechtsgrundlagen zu beachten sind. Stattdessen drängt sich allenthalben der Eindruck auf, dass in solchen Fällen eher der Nase nach - der eigenen oder gruppendynamischen - entschieden wird. Und wenn das alles nicht half einen User auf Linie zu trimmen oder Mundtot zu machen, dann hat es hier wohl auch in der jüngeren Vergangenheit Vorfälle gegeben, in denen diesen dann die EF-Rechtsabteilung auf den Hals gehetzt wurde - und gleichsam somit das komplette Kommunikationsversagen der beteiligten Moderator/innen eingeräumt und feil geboten wird.
Kurz gesagt: so etwas gibt es im Adlerforum nicht. Moderatoren werden dort durch alle Mitglieder per öffentlicher Abstimmung gewählt. Und wenn einem der so gewählten Moderatoren die Moderationsmacht zu Kopfe steigen sollte, werden diese Moderatoren sich dann auch einer Misstrauenswahl stellen müssen, wenn 50 Foren-Mitglieder hierzu einen Antrag an den Verein stellen. Dort entscheiden also allein die Mitglieder, wer Moderator wird – und auch wer es bleibt. Kein Gemauschel. Keine Seilschaften. Basisdemokratie eben.
Noch einer der Beweggründe für das Adlerforum ist nicht zuletzt, dass dort auch solche Themen unbeeinflusst laufen und laufen werden, die Eintracht Frankfurt anzunehmend im eigenen Forum ein Dorn im Auge waren, sind oder sein werden und eine Moderation u.U. in einer Art vorauseilendem Gehorsam und unter Zuhilfenahme der ihr gegebenen technischen Möglichkeiten ‚lenkend‘ eingreift. Sei das zum Thema BILD, Transfers, Vereinspolitik oder auch dem Treiben im Vorstand.
Ich bezweifele, dass Du oder Eintracht Frankfurt (oder wer immer nun glaubte, unsere Ambitionen zu kennen) unser Anliegen mit dem Adlerforum derart interpretiert habt und wir haben diese kurze, öffentliche Klarstellung daher als notwendig erachtet. Sie wird der einzige Beitrag über diesen Account Adlerforum. bleiben. Bei Rückfragen weiß jeder, wo wir zu finden sind.
Der wortgleiche Beitrag wird zeitgleich auch in unserem Forum veröffentlicht.
Fürs Adlerforum,
EiWasDann.
Tuess schrieb:Ob jemand Links zum Adlerforum setzt oder löscht, hätte ich bislang mit einem Achselzucken quittiert. Das eigentlich interessante an Deinem Satzteil ist jedoch das, was Du in diesem Beitrag eben nicht schreibst: das Warum. Jetzt wissen Du und ich woher da der Wind weht und dass es sich dabei um eine Weisung von Eintracht Frankfurt selbst handelt. Also von und im Auftrag derjenigen, die jedem User auch heute noch in die Hand versprechen, sich nicht in das Forengeschehen einzumischen und die Moderation eben der Moderation zu überlassen und nieniemalsnicht Einfluss auf ebendiese zu nehmen - was aus euren Kreisen immer und immer wieder so bestätigt & kolportiert wurde.
...Werbung für das Adlerforum in Form direkter Links ist nicht erwünscht
Nun sind die - m.E. berechtigten - Zweifel an diesem Versprechen schon so alt wie das Forum selbst und ich glaube, man müßte sich schon die Hose mit der sprichwörtlichen Kneifzange anziehen, wenn man das ernsthaft für bare Münze genommen hätte. Dazu ist oder war das EF-Forum ein viel zu wertvolles (und annähernd kostenloses und rein nutzergeneriertes) Asset hinsichtlich Marketing, Sponsoren, Außenwirkung und nicht zuletzt Einnahmen, das man doch lediglich im Zaum halten musste. Respektive die Content-generierenden, schreibenden User.
Kurzum: Ich war dann doch etwas baff zu erfahren, dass Links zum Adlerforum auf Weisung von Eintracht Frankfurt zensiert werden. Sprich, ihr als Mods das quod erat demonstrandum als Befehlsempfänger umsetzt, der eine mit weniger und die andere mit mehr Elan. Das ist aber daher sicher nicht zuletzt auch einer *der Gründe, weshalb es heute das Adlerforum als *unabhängiges ** Eintracht Frankfurt Fanforum gibt.
Tuess schrieb:Klären wir vielleicht zuerst 2 Terminologien, ohne dabei in Haarspalterei abzugleiten.
...es im Prinzip fast die gleichen Ambitionen und den gleichen Content hat wie dieses Forum.
-
Content ist das, was Mitglieder in einem Forum schreiben. Und das mag, ist und wird thematisch zwangsläufig das sicherlich Gleiche sein. Das sollte aber nicht wundern, denn das Thema – Eintracht Frankfurt – ist der zentrale Dreh- und Angelpunkt.
-
Ambitionen sind das, was man landläufig mit dem Bestreben beschreibt. Also den Gründen, weshalb man etwas mit welcher Zielsetzung tut. Deswegen ist es beinahe witzig zu lesen, dass ihr oder die Eintracht das anscheinend bereits wissen wollt. Bei uns hat zumindest noch keiner von euch nachgefragt. Und zugegeben – es hätte mich auch gewundert.
Die anderen Bereiche des Adlerforums die man nur als Mitglied sehen kann – also der aus allen Nähten platzende Chat, persönliche und öffentliche Bilder- und Videogalerien, Mitgliederkarte, Tippspiel für sämtliche Ligen, Spielhölle oder die gerade kommenden in sich geschlossenen Bereiche für jeden einzelnen EFC, etc.pp. - , das alles gibt es hier doch weit überwiegend überhaupt nicht. Und die ‚Features‘ die es davon hier gibt, existieren lediglich in einer moderativ, funktional oder by design stark eingeschränkten Form.
Unsere Ambitionen sind sicherlich nicht darauf beschränkt, alleinig ein funktionierendes Forum anzubieten, das dauerhaft ist und wenigstens halbwegs zuverlässig betrieben und gewartet wird. Wenn ich hier sehe, wie FMB bildlich gesprochen den Kopf hinhalten muss für Dinge die er nicht verursacht hat, sich regelrecht den Hintern aufreisst um diese zu fixen und dabei – so sieht es für mich aus – weitgehend von allen Seiten hängen gelassen wird, dann ist das einzige worüber ich mich wundere, dass er noch nicht wutentbrannt hingeschmissen hat. Und ich glaube zu ahnen was passieren würde, wenn der Mann hinwirft – denn als einziger ganz wenigen scheint er sehr genau zu wissen, was er da tut! Jetzt weiss ich natürlich nicht aus erster Hand was das eigentliche Problem ist – aber wenn ich hier so einen ausgemachten Unfug lesen muss, dass „Userdaten und Forenbeiträge nicht in eine andere (Standard-)Software überführt werden können“, dann geht mir bisweilen nicht nur die Hutschnur ob man damit jetzt nur mit aller Dreistigkeit belogen wird, sondern dann fange ich an daran zu zweifeln, ob der bisherige und immernoch Dienstleister noch weiss, dass man Inhalte aus Datenbankfelder doch tatsächlich auslesen und völlig problemlos in eine andere, an gewünschter Stelle importieren kann. Solch einen Importer zu schreiben ist kein Hexenwerk – es sei denn, man hat das gesamte Thema Datenbanken grundsätzlich nicht verstanden. Oder auch, dass man zumindest eine aktuelle Datenbanksicherung in unerreichbare Ferne für jeden anderen legt und unbesehen der Person jedem die Finger abhackt, der auch nur daran denkt in der Produktivumgebung rumzupfuschen. Oder das man Tests in Serverumgebungen macht, die tatsächlich ident sind. Oder, oder, oder… Anders gesagt: wenn mein Autoschrauber mir bei 140 auf der Autobahn den Vorderreifen demontiert, weil er ihn danach runderneuert wieder aufziehen möchte und mir verspricht, das klappt “ganz, ganz sicher noch vor der Ausfahrt und alles wird gut“ - nun… Wir reden hier immerhin vom größten Fanforums Deutschlands. Und allein das machts am End nur noch unverständlicher.
Andere Ambition ist beispielsweise, was hier schon seit Jahren immer und immer wieder kritisiert und/oder Thema wurde. Moderatoren, deren Auffassung der Moderation und der Umstand, dass Moderatoren sich gegenseitig bestimmen. Gerade der letzte Punkt ist etwas, was man landläufig Seilschaften nennt und einer Moderation nicht unbedingt von vorneherein einen Vertrauensvorschuss einbringt. Natürlich haben sich hier immer wieder User zur Moderation bereiterklärt, nach deren Verkündung man mit einem Stossseufzer der Erleichterung ausatmete und froh war, welch anderer Kelch da wohl an einem vorbeigegangen war. Andersrum hat man bei einigen das Atmen komplett eingestellt und sich bis zum Abdanken des/derjenigen aus dem Forum verkrümelt. Nicht besser haben es dann lautgewordene Diskussionen gemacht. die den Eindruck erweckten, die Ambitionen des einen oder anderen Mods hätten mehr mit der damit einhergehenden Dauerkarte statt dem sinngemäßen moderieren (lateinisch; von moderare, „mäßigen“, „steuern“, „lenken“) zu tun. Oder Moderationsentscheidungen hinsichtlich unangenehm kritischer Beiträge, nicht nachvollziehbaren Verwarnungen von Usern oder gleich deren Sperrung, ohne auch nur den Funken einer Ahnung durchscheinen zu lassen oder gar zu beachten, dass hierfür handfeste Rechtsgrundlagen zu beachten sind. Stattdessen drängt sich allenthalben der Eindruck auf, dass in solchen Fällen eher der Nase nach - der eigenen oder gruppendynamischen - entschieden wird. Und wenn das alles nicht half einen User auf Linie zu trimmen oder Mundtot zu machen, dann hat es hier wohl auch in der jüngeren Vergangenheit Vorfälle gegeben, in denen diesen dann die EF-Rechtsabteilung auf den Hals gehetzt wurde - und gleichsam somit das komplette Kommunikationsversagen der beteiligten Moderator/innen eingeräumt und feil geboten wird.
Kurz gesagt: so etwas gibt es im Adlerforum nicht. Moderatoren werden dort durch alle Mitglieder per öffentlicher Abstimmung gewählt. Und wenn einem der so gewählten Moderatoren die Moderationsmacht zu Kopfe steigen sollte, werden diese Moderatoren sich dann auch einer Misstrauenswahl stellen müssen, wenn 50 Foren-Mitglieder hierzu einen Antrag an den Verein stellen. Dort entscheiden also allein die Mitglieder, wer Moderator wird – und auch wer es bleibt. Kein Gemauschel. Keine Seilschaften. Basisdemokratie eben.
Noch einer der Beweggründe für das Adlerforum ist nicht zuletzt, dass dort auch solche Themen unbeeinflusst laufen und laufen werden, die Eintracht Frankfurt anzunehmend im eigenen Forum ein Dorn im Auge waren, sind oder sein werden und eine Moderation u.U. in einer Art vorauseilendem Gehorsam und unter Zuhilfenahme der ihr gegebenen technischen Möglichkeiten ‚lenkend‘ eingreift. Sei das zum Thema BILD, Transfers, Vereinspolitik oder auch dem Treiben im Vorstand.
Ich bezweifele, dass Du oder Eintracht Frankfurt (oder wer immer nun glaubte, unsere Ambitionen zu kennen) unser Anliegen mit dem Adlerforum derart interpretiert habt und wir haben diese kurze, öffentliche Klarstellung daher als notwendig erachtet. Sie wird der einzige Beitrag über diesen Account Adlerforum. bleiben. Bei Rückfragen weiß jeder, wo wir zu finden sind.
Der wortgleiche Beitrag wird zeitgleich auch in unserem Forum veröffentlicht.
Fürs Adlerforum,
EiWasDann.
Tuess schrieb:(...)
...Werbung für das Adlerforum in Form direkter Links ist nicht erwünscht, da es im Prinzip fast die gleichen Ambitionen und den gleichen Content hat wie dieses Forum. Genannt werden darf es wohl.
Was extremistische Seiten angeht, so werden Links dorthin natürlich auch nicht geduldet.Ich denke, jeder Kommentar erübrigt sich hier.
Das Ausloggen funktioniert immer noch fantastisch. Leider verstehe ich denn Sinn dieses Features nicht.
Tuess schrieb:Ja, seit Wochen und wahrscheinlich noch Monate. Aber immerhin steht es oben.
Steht weiterhin weit oben auf der Prioritätenliste.
Tuess schrieb:Wann ist denn der letzte Fehler behoben worden? Und wie viele neuen Fehler hat es seitdem gegeben?
Basalti, das stimmt nicht. Es wird gefixt.
yum hat offensichtlich die absolute Narrenfreiheit und es scheint niemanden zu interessieren, ob die was machen oder halt nicht. In aller Regel eben oder halt nicht.
Ist aber inzwischen eh egal. Sage auch nicht mehr viel dazu, sonst bekommt der Adlermist gleich wieder einen Cholerikanfall
Nach nur zwei Monaten? Das ging ja echt fix. Woanders brauchen da richtige Dienstleister bestimmt 24 Stunden. Aber die wissen auch was sie tun.
Mal ehrlich - kommst Du Dir gerade nicht selbst ein wenig veralbert vor, wenn Du hier verkünden musst, dass bald wieder Fehler behoben sein werden?
Mal ehrlich - kommst Du Dir gerade nicht selbst ein wenig veralbert vor, wenn Du hier verkünden musst, dass bald wieder Fehler behoben sein werden?
Auch zu empfehlen und gerade erst erschienen:
http://www.amazon.de/gp/aw/d/3440146847/ref=mp_s_a_1_3?qid=1444991461&sr=8-3&pi=SY200_QL40&keywords=Pilze+langer
http://www.amazon.de/gp/aw/d/3440146847/ref=mp_s_a_1_3?qid=1444991461&sr=8-3&pi=SY200_QL40&keywords=Pilze+langer
Wehrheimer_Adler schrieb:Die bauen hier seit Jahren immer alles ungetestet ein. Die haben noch nie aus einem Fehler gelernt.
eventuell machen die ja auch nur Fehler nicht doppelt und testen Verbesserungen und Korrekturen erst in einer Kopie des Forums bevor Sie diese hier auf einen Schlag einbauen.
Und auf einen Schlag? Hier wurde seit Wochen nichts gefixt.
Tuess schrieb:Wann ist denn der letzte Fehler behoben worden? Und wie viele neuen Fehler hat es seitdem gegeben?
Basalti, das stimmt nicht. Es wird gefixt.
yum hat offensichtlich die absolute Narrenfreiheit und es scheint niemanden zu interessieren, ob die was machen oder halt nicht. In aller Regel eben oder halt nicht.
Ist aber inzwischen eh egal. Sage auch nicht mehr viel dazu, sonst bekommt der Adlermist gleich wieder einen Cholerikanfall
Brady schrieb:Und was hat das mit dem Thema zu tun?
nee von mir.
Versteh ich net.
Tuess schrieb:Ah ok. jetzt habe ich es verstanden.
Ich wundere mich nur, wie sehr man sich damals über das schnelle Rausfliegen lustig gemacht hat und es jetzt als die Alternative schlechthin dargestellt wird.
Aber wenn so ist, dann ist es halt so und da geb ich dir recht, das ist schade.
Es ist in der Tat sehr schade, da sind sich wohl alle einig,
Tuess schrieb:Redest Du von mir?
Upps, lese gerade, dass du früher gesperrt wurdest.
Tuess schrieb:Keine Ahnung in welchem Forum Filzi rausgeflogen sein sollte.
Nun dann soll es also im Adlerforum weitergehen. Das Adlerforum indem Filzi in Rekordzeit rausgeflogen ist?
Tuess schrieb:Ähm, hatte ich geschrieben.
Aber was gibt es denn zu kommunizieren?
Gleiches Forum, gleicher Admin, nur vier Jahre her....aber vielleicht ist der Admin ja jetzt großzügiger in der Regelauslegung.
Meines Wissens wäre ein Standardforum nicht möglich gewesen, wenn man gleichzeitig möglichst alle Threads und Daten importieren möchte, was, sofern ich das beurteilen kann, einer der Hauptgründe für die Probleme war. Und Gründe den Schritt zu tun, ergaben sich u.a. aus den eingeschränkten mobilen Möglichkeiten, verbesserte Perfomance und erweiterte Funktionen. Das wurde noch nicht kommuniziert?
Meines Wissens wäre ein Standardforum nicht möglich gewesen, wenn man gleichzeitig möglichst alle Threads und Daten importieren möchte, was, sofern ich das beurteilen kann, einer der Hauptgründe für die Probleme war. Und Gründe den Schritt zu tun, ergaben sich u.a. aus den eingeschränkten mobilen Möglichkeiten, verbesserte Perfomance und erweiterte Funktionen. Das wurde noch nicht kommuniziert?
Nun dann soll es also im Adlerforum weitergehen. Das Adlerforum indem Filzi in Rekordzeit rausgeflogen ist?
Ich war in letzter Zeit alles andere als aktiv, aber mitbekommen habe ich schon das ein oder andere. AK, du hast das sehr gut beschrieben, das ging mir vor Monaten/Jahren auch noch so, aber ich habe nicht das Gefühl, dass es ausschließlich an der neuen Strukturierung des Internet-Teams oder der Kommunikation liegt, dass es anders, weniger bunter und auch einsamer geworden ist. Schlussendlich sind es die Leute, die das Forum ausmachen und die gibt es noch nach wie vor, wenn auch nicht mehr in der Zahl wie vor einigen Jahren, aber die Gründe sind da sicher vielschichtiger.
Dass das Forum letztendlich noch so fehlerhaft ist, konnte vorher niemand ahnen und ja, das Bild nach außen ist nicht gerade optimal.
@ CE
Was die Kommunikation angeht, kann ich nachvollziehen, dass es dem ein oder anderem zu wenig ist. Aber was gibt es denn zu kommunizieren? Der derzeitige Stand und die offenen Topics sind transparent und werden jede Woche aktualisiert. Und wenn ich meinen E-Mail-Eingang kontrolliere, schreiben da täglich jede Menge Leute, die sich mit der Lösung der Probleme befassen (was richtigerweise auch erwartet wird). Und zwar Probleme, mit denen ihr hier derzeit kämpfen müsst. Daher muss ich einfach widersprechen, wenn die Rede davon ist, dass der derzeitige Stand gewollt ist, aus welchem Grund auch immer.
Ich war in letzter Zeit alles andere als aktiv, aber mitbekommen habe ich schon das ein oder andere. AK, du hast das sehr gut beschrieben, das ging mir vor Monaten/Jahren auch noch so, aber ich habe nicht das Gefühl, dass es ausschließlich an der neuen Strukturierung des Internet-Teams oder der Kommunikation liegt, dass es anders, weniger bunter und auch einsamer geworden ist. Schlussendlich sind es die Leute, die das Forum ausmachen und die gibt es noch nach wie vor, wenn auch nicht mehr in der Zahl wie vor einigen Jahren, aber die Gründe sind da sicher vielschichtiger.
Dass das Forum letztendlich noch so fehlerhaft ist, konnte vorher niemand ahnen und ja, das Bild nach außen ist nicht gerade optimal.
@ CE
Was die Kommunikation angeht, kann ich nachvollziehen, dass es dem ein oder anderem zu wenig ist. Aber was gibt es denn zu kommunizieren? Der derzeitige Stand und die offenen Topics sind transparent und werden jede Woche aktualisiert. Und wenn ich meinen E-Mail-Eingang kontrolliere, schreiben da täglich jede Menge Leute, die sich mit der Lösung der Probleme befassen (was richtigerweise auch erwartet wird). Und zwar Probleme, mit denen ihr hier derzeit kämpfen müsst. Daher muss ich einfach widersprechen, wenn die Rede davon ist, dass der derzeitige Stand gewollt ist, aus welchem Grund auch immer.
Tuess schrieb:Ja, jede Woche wird die Fehlerliste verlängert. Wirklich behoben wird doch seit Wochen nichts, oder?
Der derzeitige Stand und die offenen Topics sind transparent und werden jede Woche aktualisiert.
Tuess schrieb:Wann wird es denn soweit sein? Wenn Du schon einen Informationsvorsprung hast....
Das Adlerforum indem Filzi in Rekordzeit rausgeflogen ist?
Tuess schrieb:Keine Ahnung in welchem Forum Filzi rausgeflogen sein sollte.
Nun dann soll es also im Adlerforum weitergehen. Das Adlerforum indem Filzi in Rekordzeit rausgeflogen ist?
Tuess schrieb:Ähm, hatte ich geschrieben.
Aber was gibt es denn zu kommunizieren?
In weiser Voraussicht grad den hier bestellt: http://www.amazon.de/Intex-Aufstellpool-Easy-Pools%C2%AE-Blau/dp/B001TL0MSO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1435698971&sr=8-1&keywords=pool+3%2C05
mickmuck schrieb:
sehen beide klasse aus. wenn das heimtrikot hinten durchgehend pinstripes hat, ist es perfekt. und das weiße ist das schönste auswärtstrikot seit ewigkeiten. eigentlich kann ich mich überhaupt nicht an ein schöneres erinnern.
Ich finde es auch ganz schön, aber auch nichts besonderes. Das Schwarz ist halt besser eingesetzt. Das letzte Jako-Trikot fand ich schon sehr gelungen:
http://www.trikot.cc/wp-content/uploads/2013/08/eintracht-frankfurt-trikot-away-2013-2014.jpg
peter schrieb:Tuess schrieb:peter schrieb:Tuess schrieb:
Mich wundert ja eins doch sehr stark. Der hr bleibt nun bei seiner Darstellung und hat ausgerechnet auf der gleichen Seite ein Interview mit Bernd Hölzenbein verlinkt, indem die Rede von Disharmonie und Stress ist. Und da kommt niemand auf den Quellengeber?
Zumal sich dann auch die Frage stellt, wie Hölzenbein dazu kommt, in der Art Stellung zu nehmen und möglicherweise noch mehr nach außen zu tragen.
die spekulanten haben sich bereits auf bender und bruchhagen geeinigt. mach das ganze doch nicht noch komplizierter.
Und dadurch, dass die HR-Sportredaktion sogar dabei bleibt, wird es nicht weniger kompliziert. Die Behauptungen im Artikel sind doch sehr gewagt, gewagter als all das, was bisher von der FR kam. Dass Hellmann und Bruchhagen öfters mal verschiedene Ansichten haben, war ja kein Geheimnis und ist ja auch ganz normal in jedem Geschäft, aber das in einen derartigen Zusammenhang zu bringen und Hellmann indirekt vorzuwerfen, er habe SMS aus den Sitzungen an Journalisten weitergegeben, ja das ist doch starker Tobak. Mich hat schon verwundert, dass solch ein Artikel nach der Berichterstattung seit Montag überhaupt veröffentlicht wird. Ich bin auch eigentlich davon ausgegangen, dass die HR-Sportredaktion sich hier nicht ins eigene Knie schießen möchte und habe daher mit einer Richtigstellung gerechnet. Aber dass nun doch alles so bestätigt wird...das verwundert mich schon sehr stark und da frage ich mich auch, wieso es das gebraucht hat, selbst wenn es eine zuverlässige Quelle gibt.
wer lässt sich schon gerne vorwerfen dass er gelogen hat? und für ein weitestgehend nicht beachtetes medium wie den hr ist das doch ein echter "hammerartikel". jetzt zurück zu ziehen hätte für mich tatsächlich etwas von hofberichterstattung.
Ein komplettes Zurückziehen hätte ich auch nicht erwartet. Aber wenn die Quelle in den Augen des HR zuverlässig ist, dann auch unnötig. Ok, mich hätte es auch stark gewundert, wenn der HR hier nach der vergangenen Zeit so einen Artikel raushaut, ohne die nötigen Kartoffeln im Keller zu haben.
peter schrieb:Tuess schrieb:
Mich wundert ja eins doch sehr stark. Der hr bleibt nun bei seiner Darstellung und hat ausgerechnet auf der gleichen Seite ein Interview mit Bernd Hölzenbein verlinkt, indem die Rede von Disharmonie und Stress ist. Und da kommt niemand auf den Quellengeber?
Zumal sich dann auch die Frage stellt, wie Hölzenbein dazu kommt, in der Art Stellung zu nehmen und möglicherweise noch mehr nach außen zu tragen.
die spekulanten haben sich bereits auf bender und bruchhagen geeinigt. mach das ganze doch nicht noch komplizierter.
Und dadurch, dass die HR-Sportredaktion sogar dabei bleibt, wird es nicht weniger kompliziert. Die Behauptungen im Artikel sind doch sehr gewagt, gewagter als all das, was bisher von der FR kam. Dass Hellmann und Bruchhagen öfters mal verschiedene Ansichten haben, war ja kein Geheimnis und ist ja auch ganz normal in jedem Geschäft, aber das in einen derartigen Zusammenhang zu bringen und Hellmann indirekt vorzuwerfen, er habe SMS aus den Sitzungen an Journalisten weitergegeben, ja das ist doch starker Tobak. Mich hat schon verwundert, dass solch ein Artikel nach der Berichterstattung seit Montag überhaupt veröffentlicht wird. Ich bin auch eigentlich davon ausgegangen, dass die HR-Sportredaktion sich hier nicht ins eigene Knie schießen möchte und habe daher mit einer Richtigstellung gerechnet. Aber dass nun doch alles so bestätigt wird...das verwundert mich schon sehr stark und da frage ich mich auch, wieso es das gebraucht hat, selbst wenn es eine zuverlässige Quelle gibt.
Mich wundert ja eins doch sehr stark. Der hr bleibt nun bei seiner Darstellung und hat ausgerechnet auf der gleichen Seite ein Interview mit Bernd Hölzenbein verlinkt, indem die Rede von Disharmonie und Stress ist. Und da kommt niemand auf den Quellengeber?
Zumal sich dann auch die Frage stellt, wie Hölzenbein dazu kommt, in der Art Stellung zu nehmen und möglicherweise noch mehr nach außen zu tragen.
Zumal sich dann auch die Frage stellt, wie Hölzenbein dazu kommt, in der Art Stellung zu nehmen und möglicherweise noch mehr nach außen zu tragen.
Da wir aber nicht in China sind sondern im Eintrachtforum, wollte ich mal nachfragen, welche Links hier verboten sind:
Bild.de ist m. E. nicht verboten, stimmt das weiterhin? Streamlinks sind verboten, steht auch irgendwo (gilt das eigentlich generell oder nur für Bundesliga?). Adlerforum.de ist anscheinend verboten; steht zwar nirgends, wird aber gelöscht. Wie sieht's dann mit anderen Fußballforen aus (z.B. ofx) - oder sind nur andere Eintrachtforen unerwünscht? Und was ist mit sge4ever.de? Links zu politischen Seiten - gibt's da eine Radikalitätsgrenze?
Danke für die Aufmerksamkeit.