Wuschelblubb
22502
Diegito schrieb:PhillySGE schrieb:Nike-7 schrieb:
bei den Social Media-Plattformen brodelt gerade so stark
Ich find da nix, was sagt denn seine Insta-Story?
Oder beziehst du dich auf die "Möchtegern-Insider" mit einer handvoll Beiträgen bei tm.de, die jeden Tag irgend einen anderen Namen rausposaunen und dann tags darauf ihren Account löschen?
Irgendein Wichtigtuer hat bei tm gepostet das Jovic aktuell in FFM ist und einen Leihvertrag unterschreiben wird.
Null Substanz und vermutlich das übliche Taxifahrer-Dummgebabbel...
Zugegebenermaßen muss man sagen, dass der Insider dort bereits am Samstag behauptet hat, dass die Leihe von Luka Jovic zum Pokalspiel verkündet wird. Entweder sehr gut geraten, oder tatsächlich informiert gewesen.
Wuschelblubb schrieb:Diegito schrieb:PhillySGE schrieb:Nike-7 schrieb:
bei den Social Media-Plattformen brodelt gerade so stark
Ich find da nix, was sagt denn seine Insta-Story?
Oder beziehst du dich auf die "Möchtegern-Insider" mit einer handvoll Beiträgen bei tm.de, die jeden Tag irgend einen anderen Namen rausposaunen und dann tags darauf ihren Account löschen?
Irgendein Wichtigtuer hat bei tm gepostet das Jovic aktuell in FFM ist und einen Leihvertrag unterschreiben wird.
Null Substanz und vermutlich das übliche Taxifahrer-Dummgebabbel...
Zugegebenermaßen muss man sagen, dass der Insider dort bereits am Samstag behauptet hat, dass die Leihe von Luka Jovic zum Pokalspiel verkündet wird. Entweder sehr gut geraten, oder tatsächlich informiert gewesen.
Das ist entweder typisches "Hit and Miss". Oder eben das wirklich jemand irgendwelche Infos hatte, diese aber keiner mehr wirklich für voll nimmt weil auf tm.de (und auch hier) so viele Pseudoinsider mit Dummgebabbel herum prahlen das man einfach keinem mehr was abnimmt.
Schwaelmer_86 schrieb:Schönesge schrieb:
Bei Reif habe ich immer das Gefühl, dass er die Eintracht nicht mag. Wollte mE auch frühzeitig das Gespräch auf Schalke lenken,
Ich glaube, dass war eher als kleiner Seitenhieb Richtung Gelsenkirchen gemeint, weil Bobic von Vereinen sprach, die wirtschaftlich viel schlechter dastehen (werden), als die Eintracht.Schönesge schrieb:
Eintracht nur normaler Bundesligaverein"
Ich glaube "nur" hat er nicht gesagt. Er wollte lediglich darlegen, dass der eingeschlagene Weg der Eintracht/von Bobic, sich wirtschaftlich solide aufzustellen, der richtige war.
Eine Kritik habe ich hier nicht raushören können.
Mag nur mein Empfinden sein.
Es war nur bemerkenswert, dass er das mehrmals wiederholt hat mit Chaosverein, bis dann selbst ein anderer Diskutant ihn fragte, von welcher Eintracht er da eigentlich spreche, da die Eintracht ja nicht erst seit Bobic als seriös gelte. Da hörte ich einfach etwas persönliches heraus, irgendetwas, was der gute Mann nicht verarbeitet zu haben scheint, da er aus meiner Sicht ohne Kontext mit so alten Kamellen ankam. Ich fand überhaupt nicht, dass er das in Bezug auf Schalke gesagt hat, Schalke kam mE auch erst später im Gespräch zu Sprache.
Schönesge schrieb:
Es war nur bemerkenswert, dass er das mehrmals wiederholt hat mit Chaosverein, bis dann selbst ein anderer Diskutant ihn fragte, von welcher Eintracht er da eigentlich spreche, da die Eintracht ja nicht erst seit Bobic als seriös gelte. Da hörte ich einfach etwas persönliches heraus, irgendetwas, was der gute Mann nicht verarbeitet zu haben scheint, da er aus meiner Sicht ohne Kontext mit so alten Kamellen ankam. Ich fand überhaupt nicht, dass er das in Bezug auf Schalke gesagt hat, Schalke kam mE auch erst später im Gespräch zu Sprache.
Ich glaube, dass er das wirklich nicht böse gemeint hat. Reif ist einfach geistig am Ende des letzten Jahrhunderts hängen geblieben und je älter er wird, desto wirrer und zum Teil auch populistischer werden seine Aussagen. Ist halt ein typischer Fall von "Ja damals früher zu meiner Zeit...".
Wuschelblubb schrieb:Schönesge schrieb:
Es war nur bemerkenswert, dass er das mehrmals wiederholt hat mit Chaosverein, bis dann selbst ein anderer Diskutant ihn fragte, von welcher Eintracht er da eigentlich spreche, da die Eintracht ja nicht erst seit Bobic als seriös gelte. Da hörte ich einfach etwas persönliches heraus, irgendetwas, was der gute Mann nicht verarbeitet zu haben scheint, da er aus meiner Sicht ohne Kontext mit so alten Kamellen ankam. Ich fand überhaupt nicht, dass er das in Bezug auf Schalke gesagt hat, Schalke kam mE auch erst später im Gespräch zu Sprache.
Ich glaube, dass er das wirklich nicht böse gemeint hat. Reif ist einfach geistig am Ende des letzten Jahrhunderts hängen geblieben und je älter er wird, desto wirrer und zum Teil auch populistischer werden seine Aussagen. Ist halt ein typischer Fall von "Ja damals früher zu meiner Zeit...".
Er klang in der Tat etwas verwirrt.
Wuschelblubb schrieb:
Ich glaube, dass er das wirklich nicht böse gemeint hat. Reif ist einfach geistig am Ende des letzten Jahrhunderts hängen geblieben und je älter er wird, desto wirrer und zum Teil auch populistischer werden seine Aussagen.
Ich schaue mir ja diesen Bayern-Talk nicht mehr an, auch wenn ich gestern vielleicht was verpasst haben sollte (schaue aber heute mal den Bobic-Teil auf YT). Vor ein paar Monaten hatte ich mal eingeschaltet, da war ein Fußball-Podcaster zu Gast (Max-Jacob Ost vom Rasenfunk). Spätestens da hat man gemerkt, das Reif mit den Themen unserer Zeit komplett überfordert ist und eigentlich nur noch als reine Zeitverschwendung dient. Er begriff nicht mal mehr im Ansatz, was der gute Max-Jacob sachlich argumentierte.
Wuschelblubb schrieb:Schönesge schrieb:
Es war nur bemerkenswert, dass er das mehrmals wiederholt hat mit Chaosverein, bis dann selbst ein anderer Diskutant ihn fragte, von welcher Eintracht er da eigentlich spreche, da die Eintracht ja nicht erst seit Bobic als seriös gelte. Da hörte ich einfach etwas persönliches heraus, irgendetwas, was der gute Mann nicht verarbeitet zu haben scheint, da er aus meiner Sicht ohne Kontext mit so alten Kamellen ankam. Ich fand überhaupt nicht, dass er das in Bezug auf Schalke gesagt hat, Schalke kam mE auch erst später im Gespräch zu Sprache.
Ich glaube, dass er das wirklich nicht böse gemeint hat. Reif ist einfach geistig am Ende des letzten Jahrhunderts hängen geblieben und je älter er wird, desto wirrer und zum Teil auch populistischer werden seine Aussagen. Ist halt ein typischer Fall von "Ja damals früher zu meiner Zeit...".
Um zu verstehen was er meinte muss man seinen Werdegang verrfolgen. Er sprach von seiner Zeit in Mainz beim ZDF, die endete nach 1994 soweit ich weiß. Natürlich war da Chaos im Verein, mehr Chaos geht nicht. Er ist halt ein alter Mann der von alten Zeiten erzählen kann. Ist wie wenn der Opa meinem Sohn etwas von früher erzählt einfach zuhören, nicken, lächeln und ja sagen. So hat es Fredi da doch auch gemacht.
Gruß
tobago
Fredi sinngemäß: "Habe überall im Spätsommer die Leute in Massen zusammenfeiern sehen, da dachte ich mir auch, die haben sie nicht mehr alle, es ist doch noch nicht vorbei mit Corona"
SGE_Werner schrieb:
Fredi sinngemäß: "Habe überall im Spätsommer die Leute in Massen zusammenfeiern sehen, da dachte ich mir auch, die haben sie nicht mehr alle, es ist doch noch nicht vorbei mit Corona"
Auch wenn ich das grundsätzlich nachvollziehen kann, war das die einzige Aussage, die mir nicht so gefallen hat. Gehört auch aus meiner Sicht nicht wirklich in einen Fussball-Talk.
Ansonsten fand ich ihn wieder mal sehr angenehm zum Zuhören. Hat alles rund um die Auswirkungen der Corona-Pandemie auf den Fussball und die Eintracht im Speziellen erklärt. Sehr sympathisch. Sehr abgeklärt.
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Fredi sinngemäß: "Habe überall im Spätsommer die Leute in Massen zusammenfeiern sehen, da dachte ich mir auch, die haben sie nicht mehr alle, es ist doch noch nicht vorbei mit Corona"
Auch wenn ich das grundsätzlich nachvollziehen kann, war das die einzige Aussage, die mir nicht so gefallen hat. Gehört auch aus meiner Sicht nicht wirklich in einen Fussball-Talk.
Der Eintracht ist lt. Bobic aufgrund der Pandemie das Eigenkapital von rund 60 Mios. schlicht weg geschmolzen. Fußball findet vor leeren Rängen statt, Mitarbeiter auf Kurzarbeit, Gehaltsverzicht, Existenzängste etcpp. Aber das Thema gehört nicht wirklich in einen "Fussball-Talk"? Ok. Wieder was gelernt.
Wuschelblubb schrieb:SGE_Werner schrieb:
Fredi sinngemäß: "Habe überall im Spätsommer die Leute in Massen zusammenfeiern sehen, da dachte ich mir auch, die haben sie nicht mehr alle, es ist doch noch nicht vorbei mit Corona"
Auch wenn ich das grundsätzlich nachvollziehen kann, war das die einzige Aussage, die mir nicht so gefallen hat. Gehört auch aus meiner Sicht nicht wirklich in einen Fussball-Talk.
Sorry, aber das verstehe ich nicht. Es geht doch hier nicht darum, ob Dir die Aussage gefällt oder nicht. Es geht darum, dass wir alle mit dieser Pandemie leben müssen und sich leider viel zu viele nicht an die Vorgaben halten.
Dadurch wird es die Pandemie verlängern und viele Unternehmen, so wie die SGE, die Gastronomie, Veranstaltungsbranche etc. leiden einfach darunter und werden riesige finanzielle Probleme bekommen oder gar pleite gehen. Hinterher wird das Gejammer groß sein, wenn z. B. der Italiener um die Ecke nicht mehr da ist oder ähnliches. Das hat Fredi angesprochen und damit vollkommen Recht.
Wenn ich sehe, was draußen aktuell los ist (Taunus etc.), falle ich vom Glauben ab.
Dass Fredi dies, gerade hinsichtlich seines Arbeitgebers SGE besorgt, kann ich sehr gut nachvollziehen...
Jetzt haben sie ja erst angefangen das Bayernspiel zu analysieren.
15 Minuten Eintracht wären herausragend.
8-10 Minuten sind wohl realistisch.
15 Minuten Eintracht wären herausragend.
8-10 Minuten sind wohl realistisch.
Mein Tipp: Einfach um kurz vor 13 Uhr bei Youtube den live Stream einschalten und zu der (sicherlich kurzen) Stelle springen, bei der es um die Eintracht geht.
Dass es nicht lange um die Eintracht gehen wird, ist doch klar.
Mönchengladbach - Bayern 3:2
Leipzig - Dortmund 1:3
Schalke - Hoffenheim 4:0
Klar wird da über andere Themen gesprochen.
Dass es nicht lange um die Eintracht gehen wird, ist doch klar.
Mönchengladbach - Bayern 3:2
Leipzig - Dortmund 1:3
Schalke - Hoffenheim 4:0
Klar wird da über andere Themen gesprochen.
Vielleicht Rode als Kämpfer jetzt einwechseln. Hasebe hat ja auch schon gelb.
Naja, in der Saison davor waren sie am letzten Spieltag einen Punkt hinter uns und wir sind in der EL-Quali gelandet. Von daher war auch nicht mit so einem großen Einbruch zu rechnen. War ja nicht so, dass dort die halbe Mannschaft ausgetauscht wurde. Eigentlich ging nur Kruse, aber der hat wohl doch eine riesen Lücke hinterlassen.
Aktuell ist es bei Bremen wohl wirtschaftlich auch alles andere als gut. Die letzte Saison hat für weniger TV-Gelder gesorgt, durch Corona ist nochmal weniger Geld vorhanden und falls sie die Klasse halten sind im Sommer knapp 10 Millionen € Kaufpflicht für Selke ( ) angesagt. Dazu hat man es verpasst Rashica zum richtige Zeitpunkt zu verkaufen und musste dann mit Klaassen einen der letzten echte Führungsspieler verkaufen wegen der Kaufpflicht für Toprak und Bittencourt im Sommer.
Das Lustige daran ist nur, dass der Manager, der die wirklich schwache Transferpolitik zu verantworten hat und für mich zu den schlechtesten der ganzen Bundesliga gehört auch noch vor kurzem den Vertrag verlängert bekommen hat.
Aktuell ist es bei Bremen wohl wirtschaftlich auch alles andere als gut. Die letzte Saison hat für weniger TV-Gelder gesorgt, durch Corona ist nochmal weniger Geld vorhanden und falls sie die Klasse halten sind im Sommer knapp 10 Millionen € Kaufpflicht für Selke ( ) angesagt. Dazu hat man es verpasst Rashica zum richtige Zeitpunkt zu verkaufen und musste dann mit Klaassen einen der letzten echte Führungsspieler verkaufen wegen der Kaufpflicht für Toprak und Bittencourt im Sommer.
Das Lustige daran ist nur, dass der Manager, der die wirklich schwache Transferpolitik zu verantworten hat und für mich zu den schlechtesten der ganzen Bundesliga gehört auch noch vor kurzem den Vertrag verlängert bekommen hat.
Wuschelblubb schrieb:
Das Lustige daran ist nur, dass der Manager, der die wirklich schwache Transferpolitik zu verantworten hat und für mich zu den schlechtesten der ganzen Bundesliga gehört auch noch vor kurzem den Vertrag verlängert bekommen hat.
Der hatte ja vor fast 22 Jahren während seiner aktiven Zeit schon vor dem quasi leeren Tor eine fatale Fehlentscheidung getroffen.
planscher08 schrieb:Raggamuffin schrieb:
Wäre mal wieder jemand, mit dem ich in Fifa die Eintracht schon günstig verstärken konnte, ohne den Namen vorher gehört zu haben. Hat dort vor allem durch seine Physis viele Möglichkeiten eröffnet und gut getroffen.
Aber das heißt natürlich alles nichts.
Wobei, wenn es danach gehen würde, sollte man auch mal ein Auge auf Thierry Ambrose vom FC Metz (aus der Man City Jugend) werfen. Der hat die SGE dort fast im Alleingang zum Champions League-Sieg geschossen.
Fussball 2000 hat wohl schon angedeutet das man sich intensiv in Frankreich umschaut, weil die arge Finanznöte haben und Spieler weit unter Wert anbieten. Halte ich realistischer das da einer aus Frankreich kommt.
Evtl. wirft man ja nochmal ein Auge auf Ajorque von Straßburg, den würde ich noch immer mit Kusshand nehmen.
LG und frohes, neues Jahr
ajax88 (der dank Websiteumstellung nicht mehr an seinen Account kommt)
AjaxFFM schrieb:planscher08 schrieb:Raggamuffin schrieb:
Wäre mal wieder jemand, mit dem ich in Fifa die Eintracht schon günstig verstärken konnte, ohne den Namen vorher gehört zu haben. Hat dort vor allem durch seine Physis viele Möglichkeiten eröffnet und gut getroffen.
Aber das heißt natürlich alles nichts.
Wobei, wenn es danach gehen würde, sollte man auch mal ein Auge auf Thierry Ambrose vom FC Metz (aus der Man City Jugend) werfen. Der hat die SGE dort fast im Alleingang zum Champions League-Sieg geschossen.
Fussball 2000 hat wohl schon angedeutet das man sich intensiv in Frankreich umschaut, weil die arge Finanznöte haben und Spieler weit unter Wert anbieten. Halte ich realistischer das da einer aus Frankreich kommt.
Evtl. wirft man ja nochmal ein Auge auf Ajorque von Straßburg, den würde ich noch immer mit Kusshand nehmen.
LG und frohes, neues Jahr
ajax88 (der dank Websiteumstellung nicht mehr an seinen Account kommt)
Kein Schlechter (aber auch kein richtig Guter), aber wie willst du den denn bezahlen? Der hat noch 3,5 Jahre Vertrag und ist dort Stammspieler. Wieso sollten die ihn im Winter günstig ziehen lassen?
Ich will einfach nicht glauben, dass etwas anderes als eine Leihe von einem Bankdrücker aktuell wirtschaftlich drin ist. Die Aussagen von Bobic halte ich für authentisch und keine öffentliche Verhandlungstaktik.
Wuschelblubb schrieb:
Kein Schlechter (aber auch kein richtig Guter), aber wie willst du den denn bezahlen? Der hat noch 3,5 Jahre Vertrag und ist dort Stammspieler. Wieso sollten die ihn im Winter günstig ziehen lassen?
Ich will einfach nicht glauben, dass etwas anderes als eine Leihe von einem Bankdrücker aktuell wirtschaftlich drin ist. Die Aussagen von Bobic halte ich für authentisch und keine öffentliche Verhandlungstaktik.
Natürlich spricht da fast alles dagegen aber sollte es um die Finanzen einiger Ligue 1 Clubs wirklich so schlecht bestellt sein, wäre das wiederum eine Möglichkeit. Aber ich gebe dir natürlich Recht, glauben kann ich daran auch nicht.
Um dann auch nochmal was zu Lammers zu sagen:
Von ihm halte ich sehr viel und hätte ihn auch damals zu PSV Zeiten hier schon beinahe genannt, allerdings sind/waren die Spieler der niederländischen Topvereine für uns eher nicht machbar. Zirkzee muss ich nicht unbedingt bei uns sehen, Lammers hingegen gerne.
Ok, das erklärt es dann alles jeweils etwas besser. Danke euch beiden!
Wuschelblubb schrieb:
schon zwei Mal für entsprechende Ablösesummen gewechselt
Das war aber ne Kaufoption-Rückkaufoption Geschichte, bei der Inter den verkauften Spieler direkt wieder zurückkaufte.
Dennoch dürfte die Kaufoption nicht sonderlich unter diesem Betrag liegen.
Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
schon zwei Mal für entsprechende Ablösesummen gewechselt
Das war aber ne Kaufoption-Rückkaufoption Geschichte, bei der Inter den verkauften Spieler direkt wieder zurückkaufte.
Bist du dir da sicher? Falls ja, wäre das aufgrund der Summen sehr seltsam.
Genua hat 16 Millionen für ihn bezahlt und die Rückkaufoption lag dann bei nur 8 Millionen?
Wuschelblubb schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Wuschelblubb schrieb:
schon zwei Mal für entsprechende Ablösesummen gewechselt
Das war aber ne Kaufoption-Rückkaufoption Geschichte, bei der Inter den verkauften Spieler direkt wieder zurückkaufte.
Bist du dir da sicher? Falls ja, wäre das aufgrund der Summen sehr seltsam.
Genua hat 16 Millionen für ihn bezahlt und die Rückkaufoption lag dann bei nur 8 Millionen?
So steht es bei Transfermarkt.de
https://www.transfermarkt.de/inter-holt-pinamonti-kurz-nach-verkauf-wieder-zuruck-ndash-fc-genua-erhalt-gleichen-preis/view/news/370935
Du hast recht, die Summen passen nicht, wobei bei Transfermarkt auf der Übersicht steht, "Wechsel zu Inter: Die Ablösesumme kann durch leicht zu erreichende Bonuszahlungen, in Höhe von 12 Millionen €, auf 20 Millionen € ansteigen."
Jedenfalls erfolgten Verkauf und Rückkauf in einer Wechselperiode. Aber italienische Transfergebaren verstehe ich eh immer nur so halb.
21 Jahre alt, Regelmäßig in allen U-Mannschaften in Italien gespielt, schon zwei Mal für entsprechende Ablösesummen gewechselt und noch Vertrag bis 2024 bei Inter.
Wie da eine Kaufoption drin sein soll, musst du mir jetzt aber mal erklären. Da wäre Inter ja schön blöd.
Ansonsten als Leihe vielleicht über 1,5 Jahre ok.
Wie da eine Kaufoption drin sein soll, musst du mir jetzt aber mal erklären. Da wäre Inter ja schön blöd.
Ansonsten als Leihe vielleicht über 1,5 Jahre ok.
Wuschelblubb schrieb:
schon zwei Mal für entsprechende Ablösesummen gewechselt
Das war aber ne Kaufoption-Rückkaufoption Geschichte, bei der Inter den verkauften Spieler direkt wieder zurückkaufte.
Dennoch dürfte die Kaufoption nicht sonderlich unter diesem Betrag liegen.
Wuschelblubb schrieb:
21 Jahre alt, Regelmäßig in allen U-Mannschaften in Italien gespielt, schon zwei Mal für entsprechende Ablösesummen gewechselt und noch Vertrag bis 2024 bei Inter.
hinzu kommt: raiola als berater...
PhillySGE schrieb:
Bezahlschranke AZ:
Sie bringen Kohr in Mainz als potentiellen NZ ins Spiel
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/mainz-05/mainz-05-wie-verandern-heidel-und-schmidt-den-kader_22878383
Mein Neujahrswunsch: Kohr und daCosta im Tausch gegen Mateta
Irgendwann wird das dann in unserem Kader doch auch sehr übersichtlich! Dost ist weg und wird ersetzt. Abraham ist nur noch 3 Spiele da. Da Costa wird seit geraumer Zeit als möglicher Abgang gerüchtet auch aufgrund der Position und jetzt noch auf der 6 eine neue Baustelle aufmachen. Eventuell noch Willems. Also 4 -5 Abgänge in der Winterpause fände ich schon extrem viel.
Eintracht23 schrieb:PhillySGE schrieb:
Bezahlschranke AZ:
Sie bringen Kohr in Mainz als potentiellen NZ ins Spiel
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/mainz-05/mainz-05-wie-verandern-heidel-und-schmidt-den-kader_22878383
Mein Neujahrswunsch: Kohr und daCosta im Tausch gegen Mateta
Irgendwann wird das dann in unserem Kader doch auch sehr übersichtlich! Dost ist weg und wird ersetzt. Abraham ist nur noch 3 Spiele da. Da Costa wird seit geraumer Zeit als möglicher Abgang gerüchtet auch aufgrund der Position und jetzt noch auf der 6 eine neue Baustelle aufmachen. Eventuell noch Willems. Also 4 -5 Abgänge in der Winterpause fände ich schon extrem viel.
Wir haben keine EL mehr. Der Kader wurde zwei Jahre lang für die EL aufgebaut und die EL ist weg. Von daher macht es durchaus Sinn den Kader zu verschlanken.
Abgänge von Willems und Da Costa wäre für mich kein Problem. Kohr muss man mal schauen, ich würde ihn lieber behalten, weil es sonst schnell eng wird, wenn sich z.B. ein Rode verletzen sollte.
Wuschelblubb schrieb:Eintracht23 schrieb:PhillySGE schrieb:
Bezahlschranke AZ:
Sie bringen Kohr in Mainz als potentiellen NZ ins Spiel
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/mainz-05/mainz-05-wie-verandern-heidel-und-schmidt-den-kader_22878383
Mein Neujahrswunsch: Kohr und daCosta im Tausch gegen Mateta
Irgendwann wird das dann in unserem Kader doch auch sehr übersichtlich! Dost ist weg und wird ersetzt. Abraham ist nur noch 3 Spiele da. Da Costa wird seit geraumer Zeit als möglicher Abgang gerüchtet auch aufgrund der Position und jetzt noch auf der 6 eine neue Baustelle aufmachen. Eventuell noch Willems. Also 4 -5 Abgänge in der Winterpause fände ich schon extrem viel.
Wir haben keine EL mehr. Der Kader wurde zwei Jahre lang für die EL aufgebaut und die EL ist weg. Von daher macht es durchaus Sinn den Kader zu verschlanken.
Abgänge von Willems und Da Costa wäre für mich kein Problem. Kohr muss man mal schauen, ich würde ihn lieber behalten, weil es sonst schnell eng wird, wenn sich z.B. ein Rode verletzen sollte.
Also gibst du mir recht
Wuschelblubb schrieb:Eintracht23 schrieb:PhillySGE schrieb:
Bezahlschranke AZ:
Sie bringen Kohr in Mainz als potentiellen NZ ins Spiel
https://www.allgemeine-zeitung.de/sport/fussball/mainz-05/mainz-05-wie-verandern-heidel-und-schmidt-den-kader_22878383
Mein Neujahrswunsch: Kohr und daCosta im Tausch gegen Mateta
Irgendwann wird das dann in unserem Kader doch auch sehr übersichtlich! Dost ist weg und wird ersetzt. Abraham ist nur noch 3 Spiele da. Da Costa wird seit geraumer Zeit als möglicher Abgang gerüchtet auch aufgrund der Position und jetzt noch auf der 6 eine neue Baustelle aufmachen. Eventuell noch Willems. Also 4 -5 Abgänge in der Winterpause fände ich schon extrem viel.
Wir haben keine EL mehr. Der Kader wurde zwei Jahre lang für die EL aufgebaut und die EL ist weg. Von daher macht es durchaus Sinn den Kader zu verschlanken.
Abgänge von Willems und Da Costa wäre für mich kein Problem. Kohr muss man mal schauen, ich würde ihn lieber behalten, weil es sonst schnell eng wird, wenn sich z.B. ein Rode verletzen sollte.
Ich weiß nicht wie Ihr das seht,aber ich habe Willems bei Newcastle vor seiner Verletzung verfolgt und einige Spiele gesehen. Dort war er für mich nicht wiederzuerkennen.
Völlig selbstverständlich hat er die Gegner hergespielt, tolle Vorlagen gegeben, durfte sich offensiv einschalten und hat tolle Spiele abgeliefert. Willems würde ich nicht einfach herschenken und ihm nach seiner Verletzung eine Chance geben. Zumindest bis zum Sommer sollte Hütter ihm noch Einsatzzeiten geben.
Ich glaube kaum,dass Kostic nach dieser Saison noch da sein wird - Willems wäre da eine Option,sofern er seine Leistung bringt.
Ich gehe davon aus, dass Willems nach seiner Verletzung von Hütter noch eine Chance erhält. Durm hat uns allen ja allen bewiesen,dass man sich rankämpfen kann.
Silva spielt extrem stark und weckt internationales Interesse. Sollten wir uns nicht für Europa qualifizieren, was zur Zeit eher wahrscheinlich ist, wird er sicher wechseln wollen. Für den Fall wäre es dann interessant bei Zirkzee eine KO zu haben, um mit ihm, Joveljic und Ache in 21/22 zu gehen. Die Bauern könnten sich dabei für 2023 eine RKO sichern.
Yolonaut schrieb:
Silva spielt extrem stark und weckt internationales Interesse. Sollten wir uns nicht für Europa qualifizieren, was zur Zeit eher wahrscheinlich ist, wird er sicher wechseln wollen. Für den Fall wäre es dann interessant bei Zirkzee eine KO zu haben, um mit ihm, Joveljic und Ache in 21/22 zu gehen. Die Bauern könnten sich dabei für 2023 eine RKO sichern.
Im Prinzip "müssen" wir ihn im Sommer so oder so verkaufen, wenn man ganz nüchtern darauf schaut:
1. Er hat dann nur noch zwei Jahre Vertrag und eine Vertragsverlängerung ist bei einem Spieler seiner Klasse höchst unwahrscheinlich. Von daher ist das der Zeitpunkt für eine gute Ablösesumme.
2. Vom Potenzial her wird er selbst andere sportliche Ansprüche haben.
3. In Coronazeiten, die auch wir nur mit Kredit überstehen, sind hohe Transfersummen umso wichtiger für die Finanzierung.
Es würde mich natürlich total freuen, wenn wir es in die EL schaffen würden und Silva den Vertrag nochmal verlängern würde (gerne auch nur um 1 Jahr). Realistisch ist das aber leider eher nicht.
Wuschelblubb schrieb:Yolonaut schrieb:
Silva spielt extrem stark und weckt internationales Interesse. Sollten wir uns nicht für Europa qualifizieren, was zur Zeit eher wahrscheinlich ist, wird er sicher wechseln wollen. Für den Fall wäre es dann interessant bei Zirkzee eine KO zu haben, um mit ihm, Joveljic und Ache in 21/22 zu gehen. Die Bauern könnten sich dabei für 2023 eine RKO sichern.
Im Prinzip "müssen" wir ihn im Sommer so oder so verkaufen, wenn man ganz nüchtern darauf schaut:
1. Er hat dann nur noch zwei Jahre Vertrag und eine Vertragsverlängerung ist bei einem Spieler seiner Klasse höchst unwahrscheinlich. Von daher ist das der Zeitpunkt für eine gute Ablösesumme.
2. Vom Potenzial her wird er selbst andere sportliche Ansprüche haben.
3. In Coronazeiten, die auch wir nur mit Kredit überstehen, sind hohe Transfersummen umso wichtiger für die Finanzierung.
Es würde mich natürlich total freuen, wenn wir es in die EL schaffen würden und Silva den Vertrag nochmal verlängern würde (gerne auch nur um 1 Jahr). Realistisch ist das aber leider eher nicht.
Trifft den Nagel leider auf den Kopf.
Tafelberg schrieb:
Ginczek ist eine Insider TM Info, lassen wir mal so dahingestellt. Ich rechne eher mit einer jüngeren (Leih) Personalie
Würde ich gut finden. Erfahren und solide.
planscher08 schrieb:Tafelberg schrieb:
Ginczek ist eine Insider TM Info, lassen wir mal so dahingestellt. Ich rechne eher mit einer jüngeren (Leih) Personalie
Würde ich gut finden. Erfahren und solide.
Eigentlich sportlich ein guter Spieler, aber wenn ich den Namen Ginczek höre, dann denke ich an schwere Verletzungen.
Als Leihe über 6 Monate ohne Kaufoption nur für die Rückrunde wäre das aber absolut ok.
Ich denke auch eher, dass das bisher nur Namedropping ist. Der einzige, bei dem ich mir vorstellen könnte, dass wir wirklich angefragt haben, wäre für mich Zirkzee. Wieso? Weil er zum einen wohl so oder so verliehen werden soll, wirtschaftlich nicht zu teuer wäre und auch schon Land und Sprache kennt.
Ansonsten könnte ich mir durch Corona auch vorstellen, dass wir keinen weiteren Stürmer holen und darauf bauen, dass Silva fit bleibt.
Ansonsten könnte ich mir durch Corona auch vorstellen, dass wir keinen weiteren Stürmer holen und darauf bauen, dass Silva fit bleibt.
Ein Gerücht eines TM-User:
https://mobile.twitter.com/ChancentodTM?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Es handelt sich dabei um diesen Stürmer:
https://www.transfermarkt.de/cyle-larin/profil/spieler/343463
Den Spieler habe ich vorher noch nie gehört.
Zwar kein Jovic 2.0 😏, aber es gibt auch schlechtere Scorerwerte als die von Larin...
Mir völlig unbekannt (hat aber auch nix zu bedeuten).
Hat wohl letzte Saison in der Jupiter League gezündet und auch aktuell in der türkischen Liga brauchbar genetzt!
Was aber die Frage aufwirft, warum sollte Besiktas ihn überhaupt ziehen lassen und wenn zu welchen Preis? (aber wer weiß, auch in der Türkei gibt es Corona)
Gut sein Vertrag läuft bis 2022, also wäre eine Leihe theoretisch möglich, aber warum sollte Besiktas das tun?
Wir werden sehen!
https://mobile.twitter.com/ChancentodTM?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Es handelt sich dabei um diesen Stürmer:
https://www.transfermarkt.de/cyle-larin/profil/spieler/343463
Den Spieler habe ich vorher noch nie gehört.
Zwar kein Jovic 2.0 😏, aber es gibt auch schlechtere Scorerwerte als die von Larin...
Mir völlig unbekannt (hat aber auch nix zu bedeuten).
Hat wohl letzte Saison in der Jupiter League gezündet und auch aktuell in der türkischen Liga brauchbar genetzt!
Was aber die Frage aufwirft, warum sollte Besiktas ihn überhaupt ziehen lassen und wenn zu welchen Preis? (aber wer weiß, auch in der Türkei gibt es Corona)
Gut sein Vertrag läuft bis 2022, also wäre eine Leihe theoretisch möglich, aber warum sollte Besiktas das tun?
Wir werden sehen!
Habe ihn (Cyle Larin) jetzt bisher eher als relativ limitierten Stürmer wahrgenommen. Ich muss aber auch zugeben, dass ich ihn größtenteils aus Zusammenfassungen von Spielen kenne.
Wuschelblubb schrieb:
Habe ihn (Cyle Larin) jetzt bisher eher als relativ limitierten Stürmer wahrgenommen. Ich muss aber auch zugeben, dass ich ihn größtenteils aus Zusammenfassungen von Spielen kenne.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvk2QLELgIE
https://www.youtube.com/watch?v=T3di5_Hy52k
format "ochse", der viel über den körper kommt. zwei köpfe größer als seine mitspieler, überraschend nur 1,88m.
Auch im Abgangsfall glaube ich nicht, dass es eine "große" Lösung geben wird. Und sind wir mal ganz ehrlich: In einem System mit nur einer Spitze hat Dost auch nicht wirklich überzeugt. Der braucht einen zweiten, agileren, spielenden Stürmer um sich rum. Grundsätzlich hat man diesen Stürmer mit Silva.
Die Probleme an einem Sturm mit zwei Spitzen sind aber aktuell folgende:
1. Keinen Stürmer mehr auf der Bank.
2. Mit u.a. Kamada, Barkok, Younes & co haben wir einfach sehr viele gute Spieler in der Reihe dahinter, die dann auf der Bank landen, obwohl sie die Spielpraxis (u.a. altersbedingt) viel mehr bräuchten als Dost.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man (auch wenn ich das für zu riskant halten würde) keinen Ersatz für Dost verpflichtet und auf Arche + die Reihe dahinter vertraut.
Die Probleme an einem Sturm mit zwei Spitzen sind aber aktuell folgende:
1. Keinen Stürmer mehr auf der Bank.
2. Mit u.a. Kamada, Barkok, Younes & co haben wir einfach sehr viele gute Spieler in der Reihe dahinter, die dann auf der Bank landen, obwohl sie die Spielpraxis (u.a. altersbedingt) viel mehr bräuchten als Dost.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man (auch wenn ich das für zu riskant halten würde) keinen Ersatz für Dost verpflichtet und auf Arche + die Reihe dahinter vertraut.
Wuschelblubb schrieb:
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass man (auch wenn ich das für zu riskant halten würde) keinen Ersatz für Dost verpflichtet und auf Arche + die Reihe dahinter vertraut.
Das traue ich Bobic nicht zu. Das wäre blanker Wahnsinn.
Da hätte man Silva und Ache, der bisher genau 0 Tore in der Bundesliga geschossen hat. Das wäre Harakiri in reinster Form. Eine Verletzung von Silva, dann stehen wir ohne richtigen Stürmer da...
Sofern man ihn irgendwie kompensiert, gefällt mir das sehr gut. Er wird sicherlich nicht zu den gering Verdienenden gehören und ehrlich gesagt, ist er doch ein relativ eindimensionaler Stürmertyp.
Wuschelblubb schrieb:
Da wir mit Durm, Chandler, Da Costa und Toure rechts hinten gnadenlos unterbesetzt sind, macht ein weiterer Spieler viel Sinn.
Nein im Ernst, kann natürlich sein, dass uns da 1-2 Spieler verlassen, aber auch dann hätten wir noch genug. Toure sollte man des Talentes wegen behalten. Wenn der mal seine Unkonzentriertheiten abstellt, wäre er gerade technisch unser bester RV.
Chandler behält man so oder so, denn falls man sich die nächsten 2-3 Jahre nochmal für die EL qualifizieren sollte, wird es jetzt schon eng mit den selbst ausgebildeten Spielern.
Halte das Gerücht von daher für unwahrscheinlich.
Puhh, was bin ich glücklich, dass Du nicht die sportlichen Entscheidungen bei der Eintracht triffst. Wenn man die Möglichkeit hat, eine Position qualitativ deutlich aufzuwerten, dann sollte man es auch dann noch tun, wenn man dafür 2-3 Abgänge transferieren muss. Wenn wir Lala holen, müssen DDC und Chandler (leider) gehen. Touré und Tuta konkurrieren dann gerne um den RIV-Posten.
Dann hätte man als RV: Lala und Durm
RIV: Tuta und Touré
Libero: Hinteregger
LIV: NDicka
LV: Kostic
Und damit genug Möglichkeiten, auf Verletzungen/Sperren zu reagieren (z.B. weil Hinti auch LIV kann, Tuta vermutlich auch Libero kann, Durm auch LV kann, Touré auch RV kann. Außerdem zur Not auch Ilsanker noch RIV und bestimmt Libero kann).
Die Qualität einer 5er-Kette mit Kostic, NDicka, Hinti, Tuta, Lala wäre schon richtig hoch.
Kastanie30 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Da wir mit Durm, Chandler, Da Costa und Toure rechts hinten gnadenlos unterbesetzt sind, macht ein weiterer Spieler viel Sinn.
Nein im Ernst, kann natürlich sein, dass uns da 1-2 Spieler verlassen, aber auch dann hätten wir noch genug. Toure sollte man des Talentes wegen behalten. Wenn der mal seine Unkonzentriertheiten abstellt, wäre er gerade technisch unser bester RV.
Chandler behält man so oder so, denn falls man sich die nächsten 2-3 Jahre nochmal für die EL qualifizieren sollte, wird es jetzt schon eng mit den selbst ausgebildeten Spielern.
Halte das Gerücht von daher für unwahrscheinlich.
Puhh, was bin ich glücklich, dass Du nicht die sportlichen Entscheidungen bei der Eintracht triffst. Wenn man die Möglichkeit hat, eine Position qualitativ deutlich aufzuwerten, dann sollte man es auch dann noch tun, wenn man dafür 2-3 Abgänge transferieren muss. Wenn wir Lala holen, müssen DDC und Chandler (leider) gehen. Touré und Tuta konkurrieren dann gerne um den RIV-Posten.
Dann hätte man als RV: Lala und Durm
RIV: Tuta und Touré
Libero: Hinteregger
LIV: NDicka
LV: Kostic
Und damit genug Möglichkeiten, auf Verletzungen/Sperren zu reagieren (z.B. weil Hinti auch LIV kann, Tuta vermutlich auch Libero kann, Durm auch LV kann, Touré auch RV kann. Außerdem zur Not auch Ilsanker noch RIV und bestimmt Libero kann).
Die Qualität einer 5er-Kette mit Kostic, NDicka, Hinti, Tuta, Lala wäre schon richtig hoch.
Ich sehe ihn ehrlich gesagt nicht als Upgrade. In der Form von vor zwei Jahren noch ja, seitdem ist das aber ziemlich durchschnittlich. Hat schon seine Gründe, wieso auch in Frankreich das Interesse von größeren Clubs deutlich abgekühlt ist, nachdem es vor gut zwei Jahren doch einige Gerüchte gegeben hatte.
Dazu wäre er Anfang Oktober dann kurz nach seinem Wechsel auch "schon" 30. Wenn wir etwas mehr als genug im Kader haben, dann Spieler, die über ihren Karrierezenit hinaus sind und von denen wir keine größeren Sprünge mehr in ihrer Leistungsfähigkeit erwarten dürfen.
Vom grundsätzlichen Potenzial sehe ich eine Toure übrigens auch deutlich über Lala. Letzterer hat in Straßburg mit Ende zwanzig seinen Leistungszenit hinter sich gebracht.
Toure dagegen hat schon mit Anfang zwanzig bei Monaco regelmäßig gespielt und sogar in der CL ein paar mal in der Startelf gestanden (u.a. bei den beiden Siegen im Viertelfinale gegen Dortmund). Bevor ich da einen Ersatz verpflichte, der kein Potenzial für die Zukunft bietet, muss Toure von Hütter einfach besser gemacht werden, denn das Potenzial ist ohne jede Frage klar vorhanden.
Und als letzter Punkt gegen Lala könnte sprechen, dass er in Straßburg seit Jahren ausschließlich in einer Viererkette den traditionellen RV gibt. Ob er als Schienenspieler auch funktionieren würde, darf zumindest mal mit einem Fragezeichen versehen werden.
Wenn ich ehrlich bin, spricht für mich außer der Ablösefreiheit relativ wenig für einen Transfer.
Wuschelblubb schrieb:
Ich sehe ihn ehrlich gesagt nicht als Upgrade. In der Form von vor zwei Jahren noch ja, seitdem ist das aber ziemlich durchschnittlich.
selbst das wäre vermutlich noch ein deutliches upgradde zum ist zustand bei uns: einen spieler auf dieser position zu haben, der wenigstens konstant über eine saison hinweg auch nur durchschnittliche leistungen abliefert. und lala würde ich deutlich mehr zutrauen, als nur das... s.u.
Wuschelblubb schrieb:
Toure dagegen hat schon mit Anfang zwanzig bei Monaco regelmäßig gespielt und sogar in der CL ein paar mal in der Startelf gestanden (u.a. bei den beiden Siegen im Viertelfinale gegen Dortmund). Bevor ich da einen Ersatz verpflichte, der kein Potenzial für die Zukunft bietet, muss Toure von Hütter einfach besser gemacht werden, denn das Potenzial ist ohne jede Frage klar vorhanden.
toure hat gerade seinen stammplatz an durm verloren, weil er zu unkonstant ist. sein potenzial beinhaltet leider scheinbar, bestenfalls eine handvoll gute spiele pro saison im tank zu haben und der rest ist dann schweigen. vom potenzial ist er für mich eher der ideale einwechselspieler für einen konstanten spieler, mehr nicht, sorry. zumal, wenn er annähernd die qualität dauerhaft abrufen könnte, die er von einigen zugeschrieben bekommt, die nur auf seine paar guten spiele abstellen möchten, dann wäre er nicht hier sondern noch bei nem cl-club wie seinem vorherigen. s.o.
und sich hinzustellen und das auf hütter abzuwälzen und pauschal rauszuhauen, er muss ihn einfach nur besser machen, ist auch eher blauäugig. sowas kann auch ein trainer nicht per handauflegen erledigen...
Wuschelblubb schrieb:
Und als letzter Punkt gegen Lala könnte sprechen, dass er in Straßburg seit Jahren ausschließlich in einer Viererkette den traditionellen RV gibt. Ob er als Schienenspieler auch funktionieren würde, darf zumindest mal mit einem Fragezeichen versehen werden.
siehe dazu post von don g. oben:
don g. schrieb:
Sehr interessant ist auch, dass Straßburg in Lalas bester Saison hauptsächlich mit Dreier-/Fünferkette gespielt hat. Lala gilt auch als besserer Wingback denn als klassischer Außenverteidiger. Wohl auch deshalb konnte er das Niveau die letzten eineinhalb Jahre nicht mehr ganz halten, weil Straßburg seitdem wieder öfter mit einer Viererkette spielt. Ein Transfer würde aber insofern Sinn ergeben, falls wir nächste Saison weiterhin vorranging auf die Dreier-/Fünferkette als System setzen.
sollten wir weiterhin auf die bewährte 3er/5er-kette setzen, könnte lala genau eines der fehlenden wichtigen puzzlestücke sein und wenn er hier aufgrund eines für ihn bekannten und vorteilhafteren spielsystems an die saison von vor 2 jahren anknüpfen könnte, wäre er ein deutliches upgrade zu allen vorhandenen leuten hier auf dieser position.
lala hat übrigens schon mal nachgewisen, was er über längere zeit zu leisten imstande ist und das ist auch mit 30 deutlich mehr, als ich jedem hier zutraue, der sich von den im kader befindlichen spielern bisher als rv versuchen durfte... und vor allem isses was ganz anderes, als lediglich mal ein paar spiele lang pozenzial angedeutet zu haben.
Wenn die Fehlentscheidungen für uns sind, ist natürlich alles paletti.
Da wir mit Durm, Chandler, Da Costa und Toure rechts hinten gnadenlos unterbesetzt sind, macht ein weiterer Spieler viel Sinn.
Nein im Ernst, kann natürlich sein, dass uns da 1-2 Spieler verlassen, aber auch dann hätten wir noch genug. Toure sollte man des Talentes wegen behalten. Wenn der mal seine Unkonzentriertheiten abstellt, wäre er gerade technisch unser bester RV.
Chandler behält man so oder so, denn falls man sich die nächsten 2-3 Jahre nochmal für die EL qualifizieren sollte, wird es jetzt schon eng mit den selbst ausgebildeten Spielern.
Halte das Gerücht von daher für unwahrscheinlich.
Nein im Ernst, kann natürlich sein, dass uns da 1-2 Spieler verlassen, aber auch dann hätten wir noch genug. Toure sollte man des Talentes wegen behalten. Wenn der mal seine Unkonzentriertheiten abstellt, wäre er gerade technisch unser bester RV.
Chandler behält man so oder so, denn falls man sich die nächsten 2-3 Jahre nochmal für die EL qualifizieren sollte, wird es jetzt schon eng mit den selbst ausgebildeten Spielern.
Halte das Gerücht von daher für unwahrscheinlich.
Wuschelblubb schrieb:
Da wir mit Durm, Chandler, Da Costa und Toure rechts hinten gnadenlos unterbesetzt sind, macht ein weiterer Spieler viel Sinn.
Nein im Ernst, kann natürlich sein, dass uns da 1-2 Spieler verlassen, aber auch dann hätten wir noch genug. Toure sollte man des Talentes wegen behalten. Wenn der mal seine Unkonzentriertheiten abstellt, wäre er gerade technisch unser bester RV.
Chandler behält man so oder so, denn falls man sich die nächsten 2-3 Jahre nochmal für die EL qualifizieren sollte, wird es jetzt schon eng mit den selbst ausgebildeten Spielern.
Halte das Gerücht von daher für unwahrscheinlich.
Puhh, was bin ich glücklich, dass Du nicht die sportlichen Entscheidungen bei der Eintracht triffst. Wenn man die Möglichkeit hat, eine Position qualitativ deutlich aufzuwerten, dann sollte man es auch dann noch tun, wenn man dafür 2-3 Abgänge transferieren muss. Wenn wir Lala holen, müssen DDC und Chandler (leider) gehen. Touré und Tuta konkurrieren dann gerne um den RIV-Posten.
Dann hätte man als RV: Lala und Durm
RIV: Tuta und Touré
Libero: Hinteregger
LIV: NDicka
LV: Kostic
Und damit genug Möglichkeiten, auf Verletzungen/Sperren zu reagieren (z.B. weil Hinti auch LIV kann, Tuta vermutlich auch Libero kann, Durm auch LV kann, Touré auch RV kann. Außerdem zur Not auch Ilsanker noch RIV und bestimmt Libero kann).
Die Qualität einer 5er-Kette mit Kostic, NDicka, Hinti, Tuta, Lala wäre schon richtig hoch.
Irgendein Wichtigtuer hat bei tm gepostet das Jovic aktuell in FFM ist und einen Leihvertrag unterschreiben wird.
Null Substanz und vermutlich das übliche Taxifahrer-Dummgebabbel...