Xbuerger

Wenn Du hier schon willkürlich Fotos von brennenden Gebäuden, die angeblich von Nazis angezündet wurden verlinkst, so sollte man bei manchen Tatbeständen zumindest den korrekten Sachverhalt darlegen. Bei den Fotos mit den Hakenkreuzschmierereien handelte es sich z.B. wohl um Versicherungsbetrug.

https://mobil.n-tv.de/politik/Anschlag-in-Vorra-ist-aufgeklaert-article18026031.html

Nur mal so als Randnotiz. Weitermachen...

audioTom schrieb:

Weisste Xaver, wenn du permanent von deinem politischen Gegner drangsaliert wirst, dein Hab und Gut beschädigt wird, dann muss man damit rechnen das man sich wehrt.

Ich gehe davon aus das du die Leute meinst die sich gegen Nazis wehren. Denn von den Nazis werden regelmäsig Häuser angezündet, Leute ermordet oder schwer verletzt. Das sich dagegen Leute wehren ist doch irgendwo normal.

Afrigaaner schrieb:


Genau darum geht es mir!!!

Worum? Um Betrug?

Als Fährmann den Ball abgeschlagen hatte waren noch ein paar Sekunden auf der Uhr. Es obliegt dann dem Ermessen des Schiris, den Angriff noch zu Ende spielen zu lassen. Das hat er getan und das hat m.E. dann auch nichts mit Betrug oder was auch immer zu tun.

In solchen Fällen empfehle ich immer die Sichtweise mal umzukehren, sprich sich vorzustellen, wie man es anders herum gesehen hätte.

Bei allem verständlichen Ärger (den ich heute auch empfinde). Aber man sollte das ganze schon noch objektiv betrachten.

Die Fake News der Antipathie kam von dir.

Meine Behauptung kannst dagegen selbst im Spieltagsthread nachlesen, solltest du deine eigenen Posts schon vergessen haben

nach deiner Logik bekommt ein Spieler wegen 1 sehr guten Aktion also schon mal die 1 ( wenn er sich sonst nichts zu schulden kommen lässt bleibts auch dabei mangels Abzüge)
Das ist nicht meine Logik und daher kommen wir auch nicht zum selben Ergebniss.
Du hättest dann recht wenn er 3-4'Klasse Paraden gehabt hätte abzüglich der Unsichheit und der schlechten Abschläge ergäbe dann eine 2.

Zu deiner Unterstellung der Antipathie muss ich sagen er bekam zuletzt von mir ne 2,5.

Ich glaube eher, dass du einen Hradi Verfolgungswahn hast,.da du bei jeder Glanztat hier im Thread in Sekundenschnelle meinst nochmal gesondert darauf hinweisen zu müssen.

Genau ..in diesem Spiel..

Ich weiss schon das passt dir nicht, mir wärs auch lieber er könnte bessere Abschläge.
Dass er 1 wektklasse Parade hatte und auch nen 2. mit der Schulter klärte, bestreit ich nicht.

Aber er hatte eben auch eine grössere Unsicherheit und mehrere schwache Abschläge drin und,daher ist das bei mir keine 2

Hab null Problem ihm eine 2 zu geben, wenn er die verdient. Am liebsten wärs mir man könnte ihm jedesmal ne 1 geben.

Xbuerger schrieb:


pah. das ging schon früher los. damals in freiburg, 23.11.2003

2003?

Schau Dir meinen Nick an, damals ging es los.

Hradi 3,5

Eine Glanztat eine Unsicherheit und 2-3 mangelafte Abschläge

Wolf 3,5

Erste Halbzeit unauffälilig und ein paar Stellungsfehler, dann grad offensiv sehr stark aber beim 2:1 erneut falsch gesranden

Salcedo 3,0

steigert sich leicht von mal zu mal.. ein grober Abspielfehler

Russ 4,0

anfangs mit 2 groben Fehlern, in HZ verbessert.

Falette 2,5

Für mich sein bislang bestes Spiel bei uns

Willems 4,5

wenig Durchschlagskraft und zudem noch dämliche Karte kassiert

Fernandes 3,5

Schwamm anfangs weil er den 6er fast allein geben musste. Nach Umstellung dann besser

Boateng 3,5

Konnte nicht so überzeugen wie in Hamburg, anfangs fast übermotiviert

Gacinovic 2,0

verbessert, es klappt nicht alles aberallein die beiden Vorlagen waren superklasse

Jovic 3,0

bemüht und Tor gemacht, aber nicht wirklich mit vielen Chancen nach vorn, weil wir uns lange hinten rein drücken liessen

Chandler 3,0  

Nicht so auffällig nach vorne aber es ist auch nicht seine Seite, alles in allem aber ok

Haller 2,5

Klasse Tor aber nicht nur deshalb eine gute Partie von ihm, war wieder präsenter.

Barkok 3,5

Fiel mir weder positiv noch negativ auf

Wollen wir hier allen ernstes zehn Jahre zurück liegende Skandalspiele diskutieren? Heute das Schirigespann hat ordentlich begonnen und dann mit zunehmender Spieldauer so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann. Mag sogar sein, dass sich das irgendwie ausgeglichen hat, keine Ahnung. Für mich bleibt hängen, dass der Videobeweis mal wieder gescheitert ist, weil man keine Chance hat darauf einzuwirken, dass krasse Fehlentscheidungen revidiert werden, weil der Schiri selbst beeinflussen kann, ob er überhaupt eingesetzt werden kann etc (wenn er laufen lässt, kann mans überprüfen, wenn er abpfeift, wars das halt, wie bei unserem Konter zum vermeintlichen 3:0). Was genau den VAR dann gehindert hat, das Foul an Wolf zu monieren oder die Situation vor dem Schuss von Naldo (Abseits: ja, Ball kam nicht an, aber nur weil der im Abseits stehende aktiv verteidigt werden musste), wird auf ewig vom DFB unter Verschluss gehalten werden, genau wie z.B. der Schubser von Rebic gegen den Schiri.

Ob also ausgeglichen oder nicht, ist mir reichlich wumpe. Es kann ja nicht gewollt sein, dass das Schirigespann einfach alles falsch macht, so dass es sich vielleicht doch irgendwie ausgleicht. Vielleicht, denn anhand der schieren Anzahl an Fehlentscheidungen lässt sich das nur schwer beurteilen.

Xbuerger schrieb:

spitze, hacke, 1,2,3

der hl. sebastien, großartig von gacinovic!

Das hast Du falsch gesehen, spitze Hacke, 1, 2, 3 war Rebic in der ersten Halbzeit. Das gerade war Hacke, Spitze, 1, 2, 3!

Gude,

hat jemand eventuell ein erprobtes Rezept für selbstgemachte BBQ Sosse?
Ich muss 2 Kg Spare Rips eintunken.

Gruß und Danke vorab

Wedge

Xbuerger schrieb:

ok, verstehe. bin also überkritisch. finde es mit den boni trotzdem irgendwie merkwürdig. wenn der vermeintlich günstigere tarif mehr abschlag mtl kostet und nur durch einen neukundenbonus nach 12 monaten eine ersparnis herausspringt, ist das nicht ganz meine welt.

Genau das meinte ich mit man muss da genau schauen.
Das ist halt eine Sache der eigenen Einstellung. Manche sehen nur den Jahrespreis und ihnen ist es egal wieviel sie monatlich zahlen.
Der günstige Preis kommt dann z.B. durch Sofortbonus (teilweise 200 €) und Neukundenbonus auf der Endrechnung (meist 15%) zustande.

Bedeutet aber man zahlt im Monat schnell mal , je nach Verbrauch, 10 € bis 30 € mehr Abschläge.

Gerade dieser Sofortbonus ist ja in Wahrheit nichts anderes als eine Art Zinsfreier Kleinkredit da man den Betrag übers Jahr gesehen auch wieder zurück zahlt.