AdlerBonn
5780
#
Emmkay
Zeig mir denjenigen, der z.B. von der Osttribüne zum Wach latscht
AdlerBonn schrieb:Ja kann man.
Kann man denn überhaupt das Stadiongelände zwischendurch kurz verlassen und wird dann auch wieder rein gelassen?
Du gehst z.B. am Eingang Gleisdreieck zu dem äußerst linken Drehkreuz. Dort gibt es auch auf der Stadionseite einen Kartenleser, entsprechend dem beim Einlass, an dem Du Dich bzw. Dein Ticket "ausbuchst". Somit ist Dein Ticket wieder zum Betreten des Stadiongeländes freigeschaltet, Du kannst beim Zurükkommen durch jedes beliebige Drehkreuz wieder rein.
Einträchtliche Grüße,
littlwcrow
Wir sollten mal Fans aus Irland, Island etc. unsere Eintracht schmackhaft machen,dann haben wir 90 Minuten Dauergesang und Party! Immer wenn ich die bei der EM sehe will ich bunt bemalt in der Mitte dabei sein!
AdlerBonn schrieb:Fußball der Sge ist immer ein Event! Ich bin da immer voll dabei,wenn nicht im Stadion,dann zu Hause! Frag mal meine Nachbarn
Das klingt jetzt aber mächtig nach Event-Fan, mein Lieber.
Wenn Du Dauergesang und Party willst, dann mach Dauergesang und Party.
Selbst mein Hund geht mittlerweile ab und feiert mit mir
Support und Push für die Mannschaft findet nicht durch wohlwollendes Kopfnicken statt oder?
mickmuck schrieb:Special effectsEintrachttrikot schrieb:
Was ein Rießen-Bohei die da veranstalten. Und der Jazz- und Fusionprofessor als Musiker.
In der Sendung ist keine Live-Einblendung. Ist es eine Aufzeichnung unter Live-Bedingung oder dennoch live? Wenn nicht live, wäre ja auch das U18-Thema geklärt.
draußen ist es stockdunkel.
Frankfurt050986 schrieb:und die Uhr der Losfee haben sie auch entsprechend vor gestellt.mickmuck schrieb:Eintrachttrikot schrieb:
Was ein Rießen-Bohei die da veranstalten. Und der Jazz- und Fusionprofessor als Musiker.
In der Sendung ist keine Live-Einblendung. Ist es eine Aufzeichnung unter Live-Bedingung oder dennoch live? Wenn nicht live, wäre ja auch das U18-Thema geklärt.
draußen ist es stockdunkel.
Special effects
Bei den GEZ-Milliarden war auch ein 100köpfiges Continuity-Team drinnen.
Alter, die laden da Musiker usw. ein, hauptsache die GEZ-Gelder werden auch ordentlich an paar Leute verteilt.
AdlerBonn schrieb:Scheiß Gefuddel!
die Musik nervt aber
Eschbonne schrieb:Bin ja nicht so der Fußballexperte - aber ist bei einem Stürmer nicht vor allem wichtig, wie oft er dieses kugelartige Dingens in die gegnerischen Maschen bugsiert?AdlerBonn schrieb:
Na, herzlich willkommen.
Kennt jemand seine Packingrate? Stefan, liest Du noch mit? Wenn ja, dann bitte ein paar Infos für uns.
Denke die Packingrate eines Stürmers wird nicht so überragend sein.
Packingrate sagt ja aus, wieviele Spieler pro Pass überspielt werden oder? Stürmer erhalten ja eher Pässe als dass sie sie spielen.
Oder versteh ich die Packingrate falsch?
AdlerBonn schrieb:Genau das isses doch! Darauf hat die Fußballwelt seit 100 Jahren gewartet. Endlich einen 100%ige Messmethode!clakir schrieb:
Bin ja nicht so der Fußballexperte - aber ist bei einem Stürmer nicht vor allem wichtig, wie oft er dieses kugelartige Dingens in die gegnerischen Maschen bugsiert?
Dazu gibt es HIER einen sehr interessanten Artikel.
AdlerBonn schrieb:Denke die Packingrate eines Stürmers wird nicht so überragend sein.
Na, herzlich willkommen.
Kennt jemand seine Packingrate? Stefan, liest Du noch mit? Wenn ja, dann bitte ein paar Infos für uns.
Packingrate sagt ja aus, wieviele Spieler pro Pass überspielt werden oder? Stürmer erhalten ja eher Pässe als dass sie sie spielen.
Oder versteh ich die Packingrate falsch?
AdlerBonn schrieb:Interessant wäre, ob die Packingrate nur Pässe nach vorne berücksichtigt, oder auch Rückpässe. Wenn ein Stürmer ständig zum Torwart zurück passt, hat er zwar zwar massig Spieler überspielt, aber ist dennoch schlechter als ein anderer Stürmer, der 5 mal aufs Tor geschossen hat.Eschbonne schrieb:
Denke die Packingrate eines Stürmers wird nicht so überragend sein.
Das stimmt, aber wenn man Stürmer mit Stürmer vergleicht, sagt das doch sicher auch was aus.
Tatsächlich ist aber beim Stürmer wirklich wohl eher die Abschlussrate Ausschlag gebend.
AdlerBonn schrieb:Denke die Packingrate eines Stürmers wird nicht so überragend sein.
Na, herzlich willkommen.
Kennt jemand seine Packingrate? Stefan, liest Du noch mit? Wenn ja, dann bitte ein paar Infos für uns.
Packingrate sagt ja aus, wieviele Spieler pro Pass überspielt werden oder? Stürmer erhalten ja eher Pässe als dass sie sie spielen.
Oder versteh ich die Packingrate falsch?
Gelöschter Benutzer
Kaiser-Friedrich-Quelle #badoffenbach
Gelöschter Benutzer
der Name selbst ist weiter verkauft, nun Hassia ... Kaiser Friedrich Quelle. Die eigentliche Entnahmestelle in OF vor 20 Jahren geschlossen.
Ich finde, man sieht schon, dass die Belgier eine große individuelle Klasse haben. Ob es mannschaftlich reicht ein Team wie Italien vor größere Probleme zu stellen wird man jetzt sehen.
Und man kann über die Italiener denken was man will: Wie die die Ruhe behalten, wenn die andere Mannschaft klar feldüberlegen ist, sich bewusst zurückziehen und lauern um dann mit einer einzigen Aktion eiskalt zuzuschlagen, dass ist schon beeindruckend. Wie so ein Octopus, der die Farbe des Meeresgrundes annimmt und einfach ruhig darauf lauert, bis die Beute vorbei schwimmt.
Und sie liegen nicht mehr das halbe Spiel auf dem Rasen rum.
Bin positiv überrascht.
Und man kann über die Italiener denken was man will: Wie die die Ruhe behalten, wenn die andere Mannschaft klar feldüberlegen ist, sich bewusst zurückziehen und lauern um dann mit einer einzigen Aktion eiskalt zuzuschlagen, dass ist schon beeindruckend. Wie so ein Octopus, der die Farbe des Meeresgrundes annimmt und einfach ruhig darauf lauert, bis die Beute vorbei schwimmt.
Und sie liegen nicht mehr das halbe Spiel auf dem Rasen rum.
Bin positiv überrascht.
Hessi schrieb:sry, vor lauter Zahlen ...AdlerBonn schrieb:
Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Bin von Premiere zu Arena zu Sky und hatte 2016 vergessen zu Kündigen, somit hat er sich im September um 2 Jahre verlängert (zu nun 36€), sollte somit bis September 2018 gültig sein. habe nur Sky Welt und Sky Bundesliga. Mein Dad hat sich so ein Weihnachtsangebot 2016 gekauft, weil er scharf auf das Trikot war, dass es dazu gab. Ist auch ein Welt + Buli Paket, allerdings zu 16,90 € und auch bis 2018 gültig.
Gibt ja leider nur 24 Monatsverträge bei denen.
da ich September 2015 verlängert wurde, natürlich nicht September 2018, sondern September 2017
Hessi schrieb:wenn sich der Vertrag automatisch verlängert hat weil Du nicht gekündigt hast, dann dann sollte er nur ein Jahr gelten. Also September 2016. Da musst Du schon wieder langsam ans Kündigen denken!Hessi schrieb:AdlerBonn schrieb:
Wann endet denn Dein aktueller Vertrag?
Bin von Premiere zu Arena zu Sky und hatte 2016 vergessen zu Kündigen, somit hat er sich im September um 2 Jahre verlängert (zu nun 36€), sollte somit bis September 2018 gültig sein. habe nur Sky Welt und Sky Bundesliga. Mein Dad hat sich so ein Weihnachtsangebot 2016 gekauft, weil er scharf auf das Trikot war, dass es dazu gab. Ist auch ein Welt + Buli Paket, allerdings zu 16,90 € und auch bis 2018 gültig.
Gibt ja leider nur 24 Monatsverträge bei denen.
sry, vor lauter Zahlen ...
da ich September 2015 verlängert wurde, natürlich nicht September 2018, sondern September 2017
miraculix250 schrieb:Ist es aber und wird es auch immer bleiben. Würde man das verbieten, wäre es vor Gericht schneller gekippt wie du bis drei zählen kannst.Wuschelblubb schrieb:Taunusabbel schrieb:fabisgeffm schrieb:
Mit anderen Worten: Hier habt ihr das Geld, macht damit was ihr wollt. Wenn es weg ist kein Problem
Nein, Kühne darf Transfers ablehnen, bzw. das Geld für einen Transfer wird nur bereitgestellt wenn er den Spieler auch will
Wenn die Alternative dazu ist, sich die entsprechenden Spieler kathegorisch nicht leisten zu können, kann ich den HSV schon ein bisschen verstehen. Toll finde ich es natürlich trotzdem nicht, aber wenn man das Geld sinnvoll investiert, ist das ein sportlicher Sprung, den sich Vereine wie Bremen, Augsburg oder wir eben nicht leisten können.
Den bringt Doping auch. Dieser Umstand macht es aber trotzdem nicht besser. Ich begreife die Gebahren eines Hopp, Mattenschiss und auch Kühne als Finanzdoping. Und das sollte nicht erlaubt sein. Zum Wohle aller, denn unter der entsprechenden Inflation der Spieler- und Beraterhonorare haben alle zu "leiden". Bis auf die Spieler und Berater natürlich.
Ich finde es auch nicht toll, aber wenn jetzt wieder 50 Millionen € für Spieler bereitgestellt werden, frage ich mich einfach, wie wir auf Dauer mithalten sollen.
Auf Dauer wird sich das Geld durch setzen. Um regelmäßig oben mitspeielen zu können braucht man entweder finanzstarke Sponsoren wie Bayern sie hat oder einen finanzstarken Investor/Eigentümer/Gönner wie bei Hoffenheim, RB, Wolfsburg, HSV oder Leverkusen. Klar gibt es Ausreißer nach oben oder unten, aber die auf Dauer wird sich so ein Modell durchsetzen. Man muss halt nur was machen, aus dem Geld. Aber Voraussetzung für dauerhaften Erfolg ist Geld.
Hinzu kommt, dass Firmen wie Bayern einen Ersatzspieler für 15 Mio verkaufen und hätte dieser Spieler bei uns 36(!) Ligaspiele gemacht, hätten wir keine 5 Mio für den bekommen.
Hinzu kommt, dass Firmen wie Bayern einen Ersatzspieler für 15 Mio verkaufen und hätte dieser Spieler bei uns 36(!) Ligaspiele gemacht, hätten wir keine 5 Mio für den bekommen.
HSV spielt nächste Saison in Pink.
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_78206414/hsv-bekommt-neues-trikot-auswaerts-spielt-hamburger-sv-in-rosa.html
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_78206414/hsv-bekommt-neues-trikot-auswaerts-spielt-hamburger-sv-in-rosa.html
Hier mal was ganz Aktuelles z dem Thema: Spiegel-online
@Würzburger Adler
ich bin ja völlig auf Deiner Seite. Nur verbieten hilft nichts. Wer bei einem Fußballspeil Naziparolen brüllen will, der tut das auch ohne Deutschlandfahne. Entscheidend ist der Satz, der wohl etwas in meinem letzten Post untergagangen ist:
Man könnte aber anstelle einfach alles zu verbieten auf Aufklärung und Prävention setzen. Aber das ist ja Arbeit.
Im Übrigen kann man ruhig eine Nationalhymne singen und Fahnen schwenken ohne hinterher nationalsozialistische Parolen zu rufen und Ausländer oder andere zu verhauen. Das geht schon und die meißten können das sogar.
@Würzburger Adler
ich bin ja völlig auf Deiner Seite. Nur verbieten hilft nichts. Wer bei einem Fußballspeil Naziparolen brüllen will, der tut das auch ohne Deutschlandfahne. Entscheidend ist der Satz, der wohl etwas in meinem letzten Post untergagangen ist:
Man könnte aber anstelle einfach alles zu verbieten auf Aufklärung und Prävention setzen. Aber das ist ja Arbeit.
Im Übrigen kann man ruhig eine Nationalhymne singen und Fahnen schwenken ohne hinterher nationalsozialistische Parolen zu rufen und Ausländer oder andere zu verhauen. Das geht schon und die meißten können das sogar.
Man kann ja jetzt auch Fördermitglied bei denen werden. ("Mit Stimmrecht?" "Natürlich nicht!"
Interessant finde ich diese juristisch eindeutige Formulierung im Antrag:
Ich bestätige insbesondere, dass ich unbescholten bin.
Ich würde den Antrag ja hier mal verlinken, aber wenn den irgendein Verwirrter hier sieht, füllt er ihn am End noch aus ...
Interessant finde ich diese juristisch eindeutige Formulierung im Antrag:
Ich bestätige insbesondere, dass ich unbescholten bin.
Ich würde den Antrag ja hier mal verlinken, aber wenn den irgendein Verwirrter hier sieht, füllt er ihn am End noch aus ...
AdlerBonn schrieb:... und eine Jungfrau holder Reinheit.
Ich bestätige insbesondere, dass ich unbescholten bin.
Deutschlandfahnen nicht zu zeigen oder durch grüne DFB-Fahnen zu ersetzen würde das Problem aber nicht lösen. Man müsste sämtliche sportlichen Events auf nationaler Ebene abschaffen um keinen Nährboden für Nationalismus zu bieten. Aber nicht nur sportliche sondern auch musikalische wie den European Song Contest. Gruppendynamik ist das Thema.
Man könnte aber anstelle einfach alles zu verbieten auf Aufklärung und Prävention setzen. Aber das ist ja Arbeit.
Genau genommen müsste man gleich alle Leistungsvergleiche zwischen Menschen abschaffen, bis hin zu Klassenarbeiten, denn auch da könnten sich die schlechten Schüler ausgegrenzt fühlen oder je nach Gruppendynamik die guten.
Könnte es auch sein, dass bei dem Spruch "Wer nicht hüpft ist Offenbacher" oder "Ihr seid scheiße, wie der OFC" sich Offenbacher ausgegrenzt fühlen? Hmm. Wer denkt an die armen Offenbacher?
Man könnte aber anstelle einfach alles zu verbieten auf Aufklärung und Prävention setzen. Aber das ist ja Arbeit.
Genau genommen müsste man gleich alle Leistungsvergleiche zwischen Menschen abschaffen, bis hin zu Klassenarbeiten, denn auch da könnten sich die schlechten Schüler ausgegrenzt fühlen oder je nach Gruppendynamik die guten.
Könnte es auch sein, dass bei dem Spruch "Wer nicht hüpft ist Offenbacher" oder "Ihr seid scheiße, wie der OFC" sich Offenbacher ausgegrenzt fühlen? Hmm. Wer denkt an die armen Offenbacher?
AdlerBonn schrieb:Und wo steht jetzt geschrieben, dass man, wenn man zu einer Mannschaft, meinetwegen auch Nationalmannschaft, hält, dass man dann zwingend Fahnen schwenken, nationalistische Parolen oder Gegnerschmähungen brüllen oder sich mit den anderen hauen muss? Wer hat eigentlich bestimmt, dass der Gegner immer Scheixe sein muss? Wer hat angeordnet, dass sich ein Volk überlegen zu fühlen hat, wenn 11 seiner Leute ein bisschen besser/glücklicher kicken als 11 andere? Wer hat verboten, dass Gesten wie die von Niko Kovac nach dem 2. Relespiel normal und unter Sportlern üblich sind? Und wer hat verfügt, dass sich der Begriff Fairplay so langsam aber sicher endgültig verabschiedet?
Deutschlandfahnen nicht zu zeigen oder durch grüne DFB-Fahnen zu ersetzen würde das Problem aber nicht lösen. Man müsste sämtliche sportlichen Events auf nationaler Ebene abschaffen um keinen Nährboden für Nationalismus zu bieten. Aber nicht nur sportliche sondern auch musikalische wie den European Song Contest. Gruppendynamik ist das Thema.
Man könnte aber anstelle einfach alles zu verbieten auf Aufklärung und Prävention setzen. Aber das ist ja Arbeit.
Genau genommen müsste man gleich alle Leistungsvergleiche zwischen Menschen abschaffen, bis hin zu Klassenarbeiten, denn auch da könnten sich die schlechten Schüler ausgegrenzt fühlen oder je nach Gruppendynamik die guten.
Könnte es auch sein, dass bei dem Spruch "Wer nicht hüpft ist Offenbacher" oder "Ihr seid scheiße, wie der OFC" sich Offenbacher ausgegrenzt fühlen? Hmm. Wer denkt an die armen Offenbacher?
Es kommt immer darauf an, was man draus macht. Vor einiger Zeit gab es mal eine Initiative, die Hymnen vor Länderspielen abzuschaffen. Ging in meinen Augen in die richtige Richtung. Vor allem, wenn man die Texte von so mancher Hymne kennt. War leider nix. Stattdessen gibt es allüberall Diskussionen darüber, wer von den Spielern mitsingt und wer nicht. Kinderkacke.
AdlerBonn schrieb:Nein ,das hat er NICHT,sonst müsste auf der Verwarnung stehen, verbotswidrig geparkt auf einem Gehweg. Das wäre übrigens nicht so teuer wie die Verwarnung ,die der Threaderöffner erhalten hat.
Du hast aber zahlen müssen, weil Du dort den gehweg zugeparkt hast.
Das würde ohne Behinderung nur 15 E bis zu einer Stunde kosten, mit Behinderung 25 E.
Der Betroffene wurde aber wegen " unbefugten Abstellens des Fahrzeuges auf einem Grundstück " verwarnt (siehe# 4) - was immer das auch in diesem Fall bedeuten mag. Ein öffentlicher Gehweg war´s jedenfalls mit Sicherheit nicht.
kleines Fundstück aus dem Grundsatzprogramm der AfD gefällig?
"[...] die Regierung verschweigt die positive Wirkung des CO2 auf das Pflanzenwachstum und damit auf die Welternährung. Je mehr es davon in der Atmosphäre gibt, umso kräftiger fällt das Pflanzenwachstum aus."
Na, hurra! Also wer so lustige Sachen schreibt, der kann doch gar kein schlechter Mensch sein.
"[...] die Regierung verschweigt die positive Wirkung des CO2 auf das Pflanzenwachstum und damit auf die Welternährung. Je mehr es davon in der Atmosphäre gibt, umso kräftiger fällt das Pflanzenwachstum aus."
Na, hurra! Also wer so lustige Sachen schreibt, der kann doch gar kein schlechter Mensch sein.
Einfach mal ganz voreingenommen das Grundsatzprogramm durchlesen. Dort gibt es sicherlich ein paar Punkte, die, wenn sie denn von "euren" Parteien stammen würden, sicherlich für gut befunden würden.
Aber alles von der AfD ist ja scheiße...
Was übrigens genauso ein Schwachsinn ist, wie wenn ich behaupten würde, dass alle Kölner schwul oder alle Offenbacher Assis, sind.
Aber alles von der AfD ist ja scheiße...
Was übrigens genauso ein Schwachsinn ist, wie wenn ich behaupten würde, dass alle Kölner schwul oder alle Offenbacher Assis, sind.
Worschtsuppekönich schrieb:was an dieser Aussage soll denn Schwachsinn sein?
Was übrigens genauso ein Schwachsinn ist, wie wenn ich behaupten würde, dass alle Kölner schwul oder alle Offenbacher Assis, sind.
Aber welche Punkte Du meinst, die man bei der AfD für Gut heißen kann, würden mich dann doch mal interessieren. Ich kenne keine. Auch deren Gefasel über die Vorteile des CO2-Ausstoßes kann ich weder nach voll ziehen, noch für Gut heißen.
Exil-Fan schrieb:Du hast aber zahlen müssen, weil Du dort den gehweg zugeparkt hast.AdlerBonn schrieb:
Wenn ich das in der Otto-Fleck-Schneise richtig in Erinnerung habe, dann muss man zum Parken dort doch wirklich fast in den Wald fahren. Dass man da nicht parken darf, sollte dann schon klar sein.
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, habe ich auf dem rechten, nicht befestigten, Seitenstreifen direkt am rechten Straßenrand der Otto-Fleck-Schneise geparkt, und zwar in dem Abschnitt, wo auf der linken Straßenseite offiziell schräg vorwärts geparkt werden darf.
Von "(...) wirklich fast in den Wald fahren." kann hier meines Erachtens keine Rede sein.
Selbst wenn man sein AUto dort quasi in die Hecke stellt steht man auf dem gehweg und zwingt Fußgänger zum Verlassen des Gehwegs.
Wehrheimer_Adler schrieb:Ich glaube wir brauchen mal ein Foto von der Stelle. Einen Gehweg habe ich auf der rechten Seite nicht in Erinnerung.
Du hast aber zahlen müssen, weil Du dort den gehweg zugeparkt hast.
Selbst wenn man sein AUto dort quasi in die Hecke stellt steht man auf dem gehweg und zwingt Fußgänger zum Verlassen des Gehwegs.
Außerdem geht es hier ja nicht um Belehrungen, wie es weiter oben genannt wird, sondern um die Erklärung warum es an dieser und an anderen Stellen einen Strafzettel gibt und warum/warum nicht diese berechtigt sind.
Sobald es zum Knöllchen oder Blitzer oder was auch immer geht, dauert es halt nicht lange bis das Wort Abzocke fällt (so auch in diesem Thread). Das ist aber in vielen Fällen nicht richtig.
AdlerBonn schrieb:Nein ,das hat er NICHT,sonst müsste auf der Verwarnung stehen, verbotswidrig geparkt auf einem Gehweg. Das wäre übrigens nicht so teuer wie die Verwarnung ,die der Threaderöffner erhalten hat.
Du hast aber zahlen müssen, weil Du dort den gehweg zugeparkt hast.
Das würde ohne Behinderung nur 15 E bis zu einer Stunde kosten, mit Behinderung 25 E.
Der Betroffene wurde aber wegen " unbefugten Abstellens des Fahrzeuges auf einem Grundstück " verwarnt (siehe# 4) - was immer das auch in diesem Fall bedeuten mag. Ein öffentlicher Gehweg war´s jedenfalls mit Sicherheit nicht.